187241
Киевский режим слил в одиозную западную прессу проект своего меморандума по разрешению конфликта.
Проект совершенно не соответствует истинному положению России и Украины на поле боя и подан как дорожная карта движения к полной капитуляции Москвы.
В канале «Специально для RT» отвечаю на ряд вопросов: чьи уши торчат из текста этой «поделки» и почему буквально накануне нового раунда переговоров делегаций в Стамбуле (должен стартовать через несколько часов) наш противник сделал публичным такой заведомо непроходной вариант. Почитайте.
Игры с огнём во дворце Чыраган
Сегодня в Стамбуле переговоры пройдут не в уже почти привычном русскому уху дворце Долмабахче, а во дворце Чыраган.
«Чыраган» в османский язык пришёл из персидского и переводится как «факел». Говорят, в этом районе ещё в XVIII веке устраивали «игры с огнем», отсюда и пошло название дворца.
По турецким данным, при строительстве дворца снесли школу и мечеть. Сам же османский терем несколько раз перестраивали, в том числе по причине пожара. И кстати - во время Первой мировой войны в нём даже успели побывать французы - военные инженеры. После восстановления здания японцами в конце ХХ века дворец вновь засиял и стал одним из самых пафосных отелей - мест для встреч и переговоров.
Чтобы сегодняшнне «огненное шоу» не было чересчур огненным, турки с утра обследуют дворец на предмет возможных взрывных устройств. Усилены меры безопасности.
К играм с огнём нам не привыкать, но сейчас - особый случай, тяжёлый.
После всего произошедшего вопросов - логично - много.
Будем ждать ответов.
Специальный эфир Владимира Соловьёва. Гости сегодня: Андрей Клинцевич, Дмитрий Евстафьев, Михаил Ходарёнок, Малек Дудаков, Александр Коц. Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Читать полностью…
Подлинные герои сегодня, это простые мужики, которые залезли на фуру с дронами и пытались помешать их вылету. Вот кто абсолютно искренне и смело защищал Родину. Многим кому Родина выдала оружие по долгу службы стоит серьезно задуматься, на своем ли вы месте.
Читать полностью…
Сейчас важно сказать правду
Какой бы горькой она ни была.
Молчанием воспользуется враг.
Недомолвками воспользуется враг.
Враньем многократно воспользуется враг.
И на каждый аргумент у него будет видео с дронов и спутниковые снимки.
Войну мы все равно выиграем. Надо только не врать себе. Иначе вместо правды вакуум заполнится информацией противника.
@sashakots
Про террористический акт в Брянской области напишу всего пару слов: конкретно сейчас отказываться от переговоров в Стамбуле было бы неверным. Подчеркну – конкретно сейчас. Но политико-эмоциональный фон вокруг переговоров точно надо менять. Мне не кажется правильным, когда возникает ощущение – и в Киеве, и в Вашингтоне – что Россия заинтересована в проведении переговоров «любой ценой». Это создает неверные оценки градуса пацифизма нашей элиты. Причем не только в Киеве, Лондоне и Вашингтоне. Но и в Пекине, Брюсселе, Дели и далее – везде. Изменение политико-эмоциональных параметров переговоров террористов из Киева, Лондона и Кита Келлога не остановит. Но не они целевая аудитория. Целевая аудитория – реальные кукловоды.
Оценивая ситуацию внутри ЕвроАтлантики и «объединенного Запада» (это не одно и то же; чем дальше, тем больше эти понятия будут расходиться), мы должны понимать, что Запад в целом находится внутри классической «фазы принятия» новой геополитической ситуации.
Но есть нюанс: Европа и США находятся на разных ее стадиях и двигаются к разным выводам и моделям поведения. США понимают глобальный характер изменений, их комплексный характер и невозможность вернуть ситуацию к состоянию 2014 года. В Европе считают возникшую ситуацию исторической флуктуацией, которая может быть не быстро, но ликвидирована. По США тенденция скорее обнадеживающая, по Европе – разочаровывающая. За последние лет 5 никаких системных «здоровых сил» в Европе не обнаружилось. Обнаружились только «недо-обследованные»: внешне вменяемые, но при ближайшем рассмотрении, как минимум, с душком.
Нам в ближайшие годы придется выбирать из рационалистических, цинично мыслящих русофобов и русофобов невменяемых. Вот их и стоит найти и напугать. И чем скорее, тем лучше.
А еще принципиальную важность приобретает понимание наиболее значимых «точек разрыва» в евроатлантических отношениях с влияние на ситуацию в России.
Выделим пять тенденций:
Первое. Мозаизация «поля безопасности» в Европе. Эта тенденция совершенно объективна. Только выбор стоит не между НАТО, контролируемой американцами и некоей «европейской армией», а НАТО и вакуумом безопасности, который будет заполняться явочным порядком. И это – очень большой вызов и для нас. Главный вопрос, насколько этот вызов осознан европейскими элитами и какие инструменты могут быть доступными в краткосрочной перспективе.
Второе. Перспектива формирования политического двоевластия в Европе, и «троевластия» в ЕвроАтлантике. Самый в действительности острый вопрос современной европейской политики. Ситуация такова, что в тактических маневрах, в конкуренции друг с другом евроатлантисты создали реальную возможность распада ЕвроАтлантики на конкурирующие внутрисистемные блоки. А возможный экономический кризис может привести к межсистемноц конкуренции. Здесь будет прямая связь с пунктом пять.
Третье. Доступ к финансам в условиях возможного кризиса. Вопрос не в том, чтобы спасти систему как таковую. Вопрос в том, чтобы удержать целостность финансовой системы ЕвроАтлантики, о чем у нас на днях состоялся очень интересный спор-дискуссия с М.Л.Хазиным. Главный вопрос и главный предмет противоборства: где будет «ядро». И здесь вообще нет никакой предопределенности. Для победы Трампу придется идти на очень существенные компромиссы.
Оставшиеся две «точки разрыва» и комментарии по третьей точке вынесу в частный канал.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Там две части.
Отмечу два организационных вопроса. Во-первых, до 12.06 буду выходить в нерегулярном режиме. Постараюсь компенсировать в дальнейшем. Начинаются госэкзамены, я сижу в госкомиссиях. Во-вторых, с 04.06 закрывается подписка на год. Я трезво оцениваю свой потенциал и состояние здоровья. Ведение частного канала в том режиме, как это было с октября 2024 года - огромная нагрузка, не уверен, что потяну. Следующий 2025 – 2026 я попробую отработать все взятые на себя обязательства. Но дальше…. Поэтому решил ограничить временные параметры своих обязательств перед подписчиками. А в июне 2026 – посмотрим.
Мерц примеряет доспехи Мальбрука и собирается воевать с Россией?
Закончится плохо...
https://youtu.be/QYc8aB0sQJE
Меня спрашивают, почему я считаю, что ситуация вокруг Украины находится в «эндшпиле», во всяком случае в эндшпиле первой фазы конфликта. И почему следующая фаза начнется с новой расстановки фигур.
Откладывая в сторону разные геополитические концепции и анализ сигналов (и без того донельзя противоречивых), приведу один «фактик».
Вычитал тут на т.г. «Милитарист», вполне респектабельном и во вбросах фейков не замеченном, новость:
«Недавно Зимбабве усилила свои ВВС, приобретя вертолет EC225, проданный Украиной в рамках контракта на поставку военной техники. Согласно конфиденциальному отчету Военно-воздушных сил Зимбабве, эта поставка является частью усилий по модернизации VIP- и президентского парка после крушения аналогичного вертолета в сентябре 2024 года». Ссыль на материал /channel/infantmilitario/156568
Теперь смотрим на дату поставки: 22 ноября 2024 г. Две недели с того момента как стали известны результаты президентских выборов в США. Ровно в этот момент Киев начинает распродажу авиапарка, который с большим трудом выбивал у европейцев. Зимбабве получила вертолет втихаря, поскольку раньше получила в подарок от Москвы вертолет для перевозки VIP-персон. Покупка у Украины аналогичного по назначению борта – эдакий моветон. Конечно, менее стыдный, чем то, куда попали сербские «братушки», но тоже немного неудобно.
Рискну сказать, что это и была точка входа в геополитический эндшпиль. И теперь вопрос: а Киев распродает в третьи страны только вертолеты? Конечно же, нет. Просто VIP-вертолет заметнее, да и то - до момента, когда история всплыла, прошло полгода. За которые Киев успел получить финальные «байденовские» пакеты вооружения. Интересно, а Джо Байден сам-то знал, что он подписывает, и что в «пакетах»? В эти пакеты было напихано все, что можно. Особенно боеприпасы. И я подозреваю, что значительная часть полученного вооружения (допущу, что и часть военной техники) пошли на продажу. Это, конечно, мои домыслы. Но распродажа не просто актива, но VIP-актива - всегда эндшпиль. Правда, с учетом политической ситуации этот эндшпиль может продолжаться очень долго.
Тем более, что никогда не поверю, что перепродажа техники велась без ведома и «интереса» западных партнеров Киева.
Киев не просто финансовая «черная дыра», но и точка предпродажной подготовки бэушной западной техники для поставок в рисковые регионы по «серым» коррупционным схемам. И кто только в этих схемах не замешан….
Почему так долго доигрывается эндшпиль? Наверное, не скажу ничего революционного, но главная причина - личное поведение Д.Трампа. Он не решился на пике своего влияния пойти с Россией на стратегическое соглашения, хотя бы просто признав политическую справедливость наших требований, а окончательное пространственное решение отложив "на переговоры". Все еще в ноябре понимали, что эту фазу противоборства в Западной Евразии/Восточной Европе придется заканчивать на российских или близким к российским условиях. Но возникли (в т.ч. и под влиянием общения с российской «партией мира») иллюзии, что можно будет продавить Россию на немного (именно, что немного) более выгодные условия «долго перемирия», которые потом можно будет «продавать» евроатлантистам.
А ведь замораживание поставок вооружения и блок на передачу американского оружия из других стран уже к июню привел бы к выгоранию потенциала сопротивления Зеленского. Но увы… Теперь наступает время суетливых ситуативных сделок «абы с кем». Одной их таких «сделок» и стал ситуативный то ли союз, то ли личная уния с Урсулой фон дер Ляйен, о чем я писал в прошлом посте.
В частном канале - обещанный утром видеофрагмент. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Пост посвящен предстоящим переговорам в Стамбуле (не уверен, что они состоятся) и внутриполитическим процессам в России.
Ничего особо острого в посте не будет. Просто попытался увязать несколько сущностей.
🔤🔤🔤🔤🔤 про польский гимн. Если поляки его увидят - сразу начнётся: курва-пердоле 😂
Подписывайтесь на Льва Мордора
Продолжают поступать вопросы о том, зачем Трампу Урсула фон дер Ляйен, и какие риски могут создать относительно слабые европейские национальные государства для США. Начнем с того, что потенциал США как геополитической системы нам не до конца понятен. США пока ничем не доказали, что обладают потенциалом реагирования на действительно крупный кризис с военно-силовой составляющей. У нас вообще много иллюзий относительно военно-силовых возможностей современного Вашингтона.
Мы рассматриваем американские войска в Европе как некий актив Трампа, который может быть использован для давления на европейцев в «особый период», если отношения действительно начнут обостряться. Но может ли такой подход быть уместным в существующих реальностях? Едва ли. Если посмотреть на нынешний европейский политический мейнстрим, то большинство проектов реализуются вне контроля со стороны США. К примеру «банда четырех» предлагает себя в качестве основы для новой коалиции по удержанию территории Украины, совершенно не обращая внимание не только на Брюссель, но и на Вашингтон. Представим, что «банда четырех» превратилась в «банду семи» или даже «восьми»: к ней добавились Бельгия, Нидерланды, Италия и Испания. Мы получаем коалицию, действующую вне НАТО, имеющую в совокупности значительный военный потенциал. А еще контролирующую территорию, где размещены наиболее значимые американские военные объекты.
Скажу пару слов об этом в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Сегодня немного изменю формат частного поста: сперва будет не очень длинный текст, а ближе ко второй половине дня - видеофрагмент. И темы будут немного различными.
Наложим ситуацию на геополитический контекст, на сближение, как минимум, Франции и Британии с Китаем, и ситуация становится своеобразной: американские военные объекты превращаются в некие анклавы в потенциальной китайской зоне влияния.
Неблагоприятные среднесрочные тенденции обостряются тем, что Трамп по большинству сложнейших для себя политических вопросов попал в, что называется, «полу-позицию». Он не «завершил» некую им же инициированную ситуацию, не высвободил ресурсы.
Единственное исключение – ситуация на Ближнем Востоке. И то до конца не ясно, насколько долго продержится перемирие между ХАМАС и Израилем. У Трампа просто не хватает свободных ресурсов.
А по поводу фон дер Ляйен приведу цитату из вчерашнего поста закрытом канале:
«Фон дер Ляйен нужна Трампу для того, чтобы не допустить ускорившегося в последнее время сближения Франции и Британии с Китаем, не допустить, чтобы к «тройке» «Пекин-Париж-Лондон» подключился еще и Берлин (этот вопрос еще не решен), поднять на европейских политических платформах вопрос о ценностных противоречиях Европы и Пекина…»
Из всех европейцев только фон дер Ляйен может играть на «поле ценностей», и эта игра будет направлена не только и не столько против США (особенно, если Трамп сделает пару ритуальных заявлений об общих ценностях евроатлантизма), сколько против китайского проникновения в регион. Тут важно то, что Трамп и его команда понимают, насколько ситуация сложна, и насколько в действительности уже не существует никаких реальных «сдержек» внутри коалиции «западного мира».
Трампу нужны союзники, обладающие общеевропейским политико-административным потенциалом. Другой вопрос, обладает ли фон дер Ляйен этим потенциалом? И является этот союз альянсом между системами, или «Личной унией»? В реальности фон дер Ляйен усилится в любом случае. Но усилится ли Трамп? В состоянии политической изоляции, в котором он находится, это уже хоть что-то. Но есть нюанс: союз не может быть без «расторговки», хотя бы потому, что ситуативный альянс с евробюрократами – это классическая «сделка». Обе стороны уже заявили «крайние» позиции, сейчас идет сближение.
Так, вот, нюанс будет как раз в том, что именно будет размениваться на первом этапе. Потому что, если «размена» не будет, все останется только на уровне двух звонков (очень символично: от двух конфеток Меркель до двух звонков фон дер Ляйн). О вариантах размера скажу пару слов в частном канале.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган созвал специальную юридическую группу, которая должна будет заняться подготовкой новой конституции. Комментарии по этому поводу журналу «Международная жизнь» дал тюрколог, доктор политических наук, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН, профессор Дипломатической академии МИД РФ Владимир Аватков
https://interaffairs.ru/news/show/51699
В новом интервью с театральным журналистом Катериной Кокоревой актриса Екатерина Дубакина откровенно рассказывает о своей творческой эволюции.
Прославившись в роли Маши Шаталиной в сериале «Моя прекрасная няня» актриса сознательно выбрала путь театральной артистки, где смогла полностью раскрыть свой многогранный талант.
За годы работы на сцене Екатерина Дубакина освоила удивительный диапазон ролей — от юных наивных героинь до сложных возрастных характеров, демонстрируя редкую способность к перевоплощению. Этот богатый опыт вдохновил её на новые творческие поиски. Сегодня Екатерина успешно пробует себя в театральной режиссуре, параллельно передавая мастерство начинающим актерам на собственных курсах.
В откровенном разговоре всплывает трогательная история не просто об актрисе, а о настоящем творческом преображении, когда яркий экранный образ стал лишь первой ступенью в удивительной карьере.
Посмотреть:
Ютуб
Рутуб
Дзен
ВК
Поддержать проекты «Кокорев» можно на Спонср.ру
Послушать:
Сайт
ТГ
Вброс The New York Times о якобы готовности Д.Трампа к заключению стратегической сделки с Россией и Китаем о «разделе мира» лично у меня вызывает только одну ассоциацию. Классическую строчку из В.С.Высоцкого: «Левую нам, правую им. А остальное – китайцам». Я не думаю, что даже весьма своеобразное окружение Д.Трампа видит мир таким упрощенным образом, особенно после того, как тактика «нахрапа» перестала работать. Но очень захотелось спросить: а как же новый стратегический партнер Трампа Урсула фон дер Ляйен? Только ж разговаривать нормально начали и выясняется, что ей вообще ничего не положено…. Это, кстати, совершенно недальновидно. Отношения с Брюсселем могут стать весьма важным элементом новой политики Трампа. О чем скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке. /channel/evstafievOpen.
В частном канале сегодня две части. Опять не уместилось в одну.
А вот заявление Трампа, что ситуация мирного урегулирования вокруг Украины должна проясниться через «две недели» выглядит полным диссонансом с грандиозной концепцией раздела мира.
Прояснение вопроса"замораживание или эскалация" за две недели выглядит относительно реалистично и с точки зрения нашего, российского графика.
Приведу цитату из основного телеграм-канала от 19 мая, сразу после переговоров в Стамбуле:
«Запад дозревает до реальных переговоров. Но к 6-7.07.2025, анонсированной дате саммита BRICS в Бразилии, России стоит иметь существенно более убедительную конфигурацию ЛБС. Либо к этому моменту достичь неких договоренностей с США, что маловероятно. В противном случае, наше политическое положение станет гораздо более сложным. … Мы реально можем столкнуться с ситуацией массированного давления со всех сторон, в том числе и со стороны наших «партнеров».
Конфигурация фронта к этой дате для нас будет не идеальна, но существенно более благоприятна, нежели та, на которой в нам предлагали «заморозится» в апреле. И главное здесь не столько объем территории, которую мы сможем поставить под контроль, а масштабы политических уступок, которые Запад будет готов сделать России, и не только по Украине (и, тем более, не по Грузии с Молдовой). Но надо понимать, что ситуация у нас тоже очень непростая.
Несколько замечаний о политическом реализме в вопросах мирного урегулирования сделаю в частном канале. Немного жестковато получилось, но, думаю, ряд позиций лучше заявить сейчас.
Никакой «Ялты» близко не предвидится. Под нее нет геоэкономической базы. Тем более нет геоэкономической базы под раздел мира «на троих»: как минимум, нужно в состав делящих мир включать Индию и дожидаться большого передела Ближнего Востока. Пока возможны только частные соглашения о замораживании конфликта вокруг Украины. И они-то как раз вполне ложатся в формат «сделки», то есть ситуации, когда кто-то фиксирует убытки, кто-то прибыль. Трамп планирует зафиксировать «ренту посредника», которая наибольшая в сделки вне зависимости от того, как долго «сделка продержится». Именно такие сделки имел в виду К.Келлог, говоря, что план урегулирования «не понравится никому», но с ним согласятся. Идеальный вариант для снятия «ренты посредника». Одна проблема: конкретно сейчас (и даже к июлю) Трамп не сможет просто «снять процент» и отвалить. Как по внешнеполитическим причинам, так и в силу полит-конфигурации внутри США.
Мы вообще сильно недооцениваем степень американской вовлеченности в различные «стеки» (и лоббистские, и политические), вращавшиеся вокруг Украины. Это к тому, что говорить, что, мол, Украина никогда не была для американцев значимым приоритетом, было бы не совсем корректно. Это было важное направление политики, которое они хотели превратить в инструмент. Можно спорить, насколько этот инструмент был бы направлен только против России, а насколько обращен в Южное Причерноморье. Но итог понятен: мы, Россия, американцам этого сделать этого сделать не дали. Более того, превратили перспективное, как казалось, направление, в том числе и для личных финансов («здравствуйте, гражданин Келлог»), в «токсичное», причем практически для всех групп в американской элите, включая и трампистов.
🔴🔴🔴🔴 Умеров заявил Мединскому, что Киев не контролирует «нациков». О деталях разговора глав делегаций России и Украины на переговорах в Стамбуле рассказал Владимир Соловьёв.
«Но украинские нацисты сделали следующий шаг. Они дошли до того, что угрожают членам семьи. И когда Владимир Ростиславович впрямую спросил Умерова о его отношении к такому, тот, взяв паузу, сказал: «Я выяснил, это точно не мы. Это, скорее всего, наши нацики. Мы на них не влияем». Поэтому у меня вопрос. А с кем вести переговоры? Если в какой-то момент времени вдруг выяснится, что люди, которые приедут в Стамбул, не представляют из себя легальных и законных представителей политической элиты Украины, мы знаем, почему, с одной стороны, а с другой стороны, они даже не контролируют свои силовые блоки и группы. Поэтому возникает простой вопрос: какова цена?»
✍ Подписывайся на Соловьёва!
"Все надежды — на глубинное государство": Дмитрий Евстафьев о том, с кем можно еще говорить в США
"Это наши враги — на ценностном и геополитическом уровне. Многие из них до сих пор считают, что мы просто перекрасились. Но это враги, с которыми мы враждую, говорили на одном языке. Когда нужно было — находили общий язык".
📹 Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
Несмотря на террористические акты и удары по аэродромам мы сегодня должны бы говорить о некоей «диспозиции перед Стамбулом-3». Но, если разобраться, то никакой особенной диспозиции вообще-то нет. Некая встреча делегаций будет, но вряд ли переговоры как таковые состоятся. И не потому, что произошли удары по стратегическим объектам. Переговоры не могли состояться потому, что Киев сформулировал (вернее, сформулировал Кит Келлог и, я почти уверен, согласовал с Трампом) «позицию» (меморандум»), которую и обсуждать-то неприлично. Причем опубличена она была еще не поздним вечером 01.06 потому, что никто никаких переговоров проводить не собирался. Просто не было «диспозиции». Украинский меморандум это не предложения к переговорам, а предложение к капитуляции России на базе «плана Зеленского» 2024 г.
А «диспозиции» не было уже и перед воскресными терактами. Не сомневаюсь, что планировались они не только в Киеве и Лондоне (это понятно), но и определенными силами в политическом Вашингтоне. И я сейчас не только про Кита Келлога, роль которого в правящем киевском триумвирате «Ермак-Зеленский-Келлог» мы, вероятно, сильно недооцениваем. И я бы не воспринимал его последние заявления про необходимость Киеву все же идти на переговоры как стремление отстраниться от киевской «хунты». Это, скорее, показатель неуверенности в своем статусе не в Киеве, а в Вашингтоне. Тем более после произошедших событий.
Повторю: не удивлюсь, если Келлог был осведомлен о готовящихся терактах и ударах. В конечном счёте ему было понятно, что никаких козырей сейчас у Киева нет и не будет. А его (ну, и конечно, велеречивого Уиткоффа) работа - сделать так, чтобы делегация от «хунты» приехала в Стамбул с некими козырями. Кстати, ситуация вокруг подрывов много говорит о политической психологии и украинской стороны, и их кукловодов. Они играют «в короткую». А это означает, увы, что условный «Киев», условный «Лондон» и делегаты от разных партий Вашингтона ничем не ограничены в применении средств «принуждения» России к «замораживанию». В том числе и по проведению акций индивидуального террора.
И здесь возникает главный вопрос: способен ли Трамп отмежеваться от Келлога или нет? Если нет, то тогда не очень изящный вброс о том, что с Вашингтоном нанесение ударов было согласовано (вброс нескрываемо украинского происхождения), имеет под собой некую основу. Допускаю, что Трамп мог не возражать против действий, направленных на то, чтобы «поддавить» Москву до приемлемых для Киева переговорных условий.
Сделаю еще несколько комментариев в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen.
Скажу и личное: спасибо вам, коллеги, за доверие. После вчерашнего объявления о закрытии с 04.06 подписки на год очень много пришло годовых подписок. Я постараюсь вас не подвести, сохранив при любых раскладах высокое качество материалов.
Два главных вывода, которые хотел бы вынести в основной канал:
Первое. Надо исходить из того, что Трамп НЕ контролирует ни государственный аппарат, ни силовиков, и их часть действует автономно. Пока она действует автономно за пределами США. Но вполне возможна ситуация, когда ронины спецслужб и силовых структур начнут действовать так и внутри США. Не «страшилка» ни разу, но призрак военно-корпоративного переворота против Трампа с британским привкусом перестает быть теорией. А еще - мне крайне сложно представить, как можно с человеком, настолько не контролирующим государственный аппарат, вести в принципе какие-либо переговоры по военно-политическим темам.
Второе. Мнение некоторых наших политических игроков о том, что сложившуюся к концу апреля ситуацию на фронте можно будет спокойно довести до победы «по очкам», оказалось не просто ошибочным, но и откровенно вредным. «Спокойно» можно довести ситуацию только «до ничьей», где ситуативно будет определяться, в чью она пользу. Надеюсь, наше начальство это осознало. Этот пункт продолжу в частном канале. Маленький спойлер: проблема не в том, что «на местах не доработали», система государственного управления перестала быть адекватной ситуации.
📚 В традиционной рубрике выходных «Полезные книги» именно сегодня, ибо описывать цензурными словами происходящее трудно, предлагаю обратить внимание на прекрасный сборник документов, большой альбом «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Петровича Долматова.
Разведка и контрразведка тем более военная, существовала плюс минус всегда. Как отдельная структура, например, в Российской Империи - с начала XX века. Конкретно СМЕРШ - через 2 года Великой Отечественной войны.
Большинство операций советской военной контрразведки «Смерш» оставались под грифом «секретно». А в этом сборнике собраны недавно рассекреченные оперативные документы из государственных и ведомственных архивов, в том числе из архивов ФСБ, которые характеризуют ежедневную работу сотрудников «Смерша» по выявлению шпионов, диверсантов, террористов и предателей…
Основной задачей СМЕРШ (Смерть шпионам), было:
- Борьба со шпионажем и диверсиями. Выявление и пресечение деятельности иностранных разведок и диверсионных групп. Любыми способами.
- Контрразведка в войсках. Выявление и нейтрализация предателей, дезертиров, членовредителей и антисоветских элементов в частях Красной армии.
- Обеспечение безопасности. Проведение оперативно-разыскных мероприятий, направленных на предотвращение подрывной деятельности противника.
- Расследования. Т.е. проведение следствия по соответствующим, описаным выше делам.
- Обеспечение безопасности в период праздников и политических событий: проведение профилактических мероприятий и обеспечение безопасности в войсках.
- И выполнение специальных заданий руководства страны.
За годы войны СМЕРШ обезвредил более 30000 немецких шпионов, диверсантов и террористов. Провёл 186 радиоигр с абвером и СД, например, операция «Монастырь» одна чего стоит! Громил немецкие разведшколы, такие как «Сатурн» в Смоленске и другие.
Выявлены и осуждены тысячи коллаборационистов - власовцы, полицаи, всякие атаманы красновы да и сам Власов, пойманы и повешены как собаки.
Ликвидированы диверсионные группы, например, операция против «Бранденбурга-800» в 1944. Пресечены попытки терактов против командования, скажем, покушение на Жукова в том же году.
После 1943 СМЕРШ активно выявлял и ловил нацистских пособников на Украине, Белоруссии, Прибалтике. Разгромил ядро УПА и всяких «лесных братьев»…
Этого всего было невозможно добиться без:
- особого режима, в котором жила страна
- особого режима безопасности
- особых законов и дисциплины на местах
- особой ответственности
- особого режима проверок всего и всех
- особого режима работы инфополя
Было бы хорошо уроки прошлого применять и сегодня. Кроме того, страна не может жить мирной жизнью и вести войну одновременно.
📖 Давайте уже поизучаем матчасть. «СМЕРШ. 1943-1946. Главные и оперативные документы» за авторством Владимира Долматова. Методы работы особо не поменялись. Только технические средства.
@alexbobrowski
Новый выпуск с ответами на вопросы подписчиков на моей авторской страницы на платформе Sponsr.
Про сегодняшние события там не ищите. Писалось в пятницу. Про то, что произошло сегодня, будет обычный вторничный выпуск
Вопросы на повестке:
1. Если взять за основу тезис, что игры в переговоры для нас на данном этапе скорее опасны и грозят переговорными ловушками и усиленным давлением, не понимаю что мешает нам занять позицию, что нас интересует исключительно капитуляция нацистского, преступного режима и мы готовы добиваться ее как дипломатическими путями, так и военным давлением. Хотят остановки огня? Пусть капитулируют и тут же огонь прекратится. Обстановка на фронтах, вроде как, более, чем благоволит для такой позиции. Что вынуждает нас не занимать однозначную позицию, а маневрировать в этом вопросе?
2. В 1945 году символом победы СССР во Второй Мировой войне стал флаг, водруженный над рейхстагом. Что же сейчас, по Вашему мнению, может стать символом победы в СВО?
3. А не кажется ли Вам, что после Казанского саммита тема БРИКС резко «затухла»? Что это, конец идеи?
4. Вы сказали про дефолт. И у меня вопрос, как это может отразиться на нас и на наших союзниках? (в экономике не понимаю, поэтому прошу прощения за может быть косноязычный вопрос). Много слышу об этом дефолте, но всё равно не понятно. Спасибо.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги!
Пояснение
Коллеги, сегодня ничего больше по ситуации не буду. Выскажусь завтра на очень холодную голову.
Но да, будет о чем поговорить. Есть у меня пара мыслей. Очень острая ситуация, возникла. Обоюдоострая.
Но все - завтра
Реплика
Месть, она, конечно, блюдо холодное. Спору нет. Но главный ингредиент здесь не холод, а политическая, воля.
Ну, это мое оценочное суждение
А мне, вот, реально интересно, как Маска называют наркоманом те самые журналисты, которые утверждают, что у Макрона в купе была салфетка, а не вот это вот все...
Читать полностью…
Алексею Балабанову установят памятник в Екатеринбурге в 2026 году.
Победителем конкурса эскизов памятнику российскому кинорежиссеру стал Омский скульптор Мейрам Баймуханов.
Культовый режиссер изображен сидящим на краю пустого вагона трамвая. На самом деле этот вид городского транспорта имел одно из центральных значений в образном языке Балабанова, применяемом при создании городских пейзажей.
Вспомним знаменитую картину «Брат», где разлетевшийся на цитаты диалог Данилы Багрова с кавказцем, нежелающим оплачивать проезд, происходит именно в трамвае. А грузовой аналог этого транспорта позднее спасает раненого героя от преследователей. Но трамвай занимает центральное место не только в творчестве Балабанова, он стал символом уходящей эпохи «лихих» 90-х, и потому столь удачная визуализация скульптуры режиссеру не оставила равнодушным экспертное жюри.
Кстати, Баймуханов работает и над проектом памятнику не менее значимой фигуры российской рок-культуры — Егору Летову. Монумент вскоре должен украсить променад парка 30-летия ВЛКСМ в родном для скульптора и музыканте Омске. Но пока проходит долгий этап согласования с фанатами Летова и жителями города. Изваяние будет состоять из касет знаковых альбомов исполнителя, среди которых «Гражданская оборона» и «Ёжик у окна». Соавтором проекта выступит омский мозаичист Антон Козлов.
Что ж, поживем - увидим, но даже если великим творцам не установят ни единого памятника, их творения навсегда увековечены в наших сердцах.
📱 Воробьиная почта
Новости занимательной энтомологии.
/channel/real_cultras/5958
Сегодня в МИА "Россия сегодня" представляем доклад нашего Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов:
"Пытки российских военнослужащих: свидетельства освобожденных из украинского плена".
Трансляция мероприятия
В презентации принимают участие:
▫️ Максим Григорьев, автор доклада, участник СВО, председатель Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов, член Общественной палаты Российской Федерации;
▫️ Андрей Картаполов, председатель Комитета Государственной Думы Российской Федерации по обороне;
▫️ Мария Захарова, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации;
▫️ Владимир Джабаров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам;
▫️ Станислав Наумов, заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике;
▫️ Марина Ким, военный корреспондент, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи;
▫️ Александр Брод, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека;
▫️ Владимир Шаповалов, руководитель проектов ЭИСИ, доцент МГИМО МИД России.
В докладе представлены свидетельства российских военнослужащих, подвергшихся жесточайшим пыткам со стороны украинских военнослужащих. Пытки, избиения, увечья, издевательства применялись повсеместно — в боевых подразделениях, СБУ, СИЗО, концлагерях и на блокпостах. Российские военные рассказывают о пытках утоплением, прижигании, избиениях, прострелах, травле собаками.
Выдержки из видеозаписей свидетельств пострадавших
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Доктор политических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Наталья Еремина – специально для «Евразия.Эксперт» о том, как ЕС развернул политико-правовую экспансию в Казахстан
Центральная Азия интересна ЕС как поставщик природных ресурсов, транспортно-логистический коридор и зона противодействия России. Таким образом, изначально она воспринимается как площадка конкуренции и противодействия влиянию России. Поэтому стратегия ЕС в отношении Центральной Азии появилась в 2007 г., то есть даже раньше программы Восточного партнёрства. В 2019 г. она была обновлена, и с этого времени основная задача партнерства заключается в построении связанной экономически и политически территории.
Брюссель называет себя партнером Казахстана в развитии правовой системы в соответствии с рекомендациями Венецианской Комиссии, которые прежде всего касаются работы Конституционного суда и рассмотрения судебных дел. В период с 2021 по 2027 гг. ЕС предусмотрел финансирование в размере €16 млн для реализации всех рекомендованных реформ. Особое внимание уделено сфере цифровой безопасности.
Евросоюз осуществляет сотрудничество с внешними странами при определенных условиях. В частности, программы Политики соседства большое внимание уделяют ценностям ЕС. Потенциал сотрудничества зависит от реализации странами-партнерами четко обозначенных реформ, которые продвигаются Брюсселем.
Такой подход остается важнейшим и во взаимодействии ЕС с Казахстаном. Он позволяет сближать правовые системы, интегрировать в национальное право нормативы и стандарты ЕС, что облегчает в дальнейшем полномасштабную экспансию Евросоюза и привязку страны-партнера к общеевропейской системе, в том числе экономической. Например, облегчение визового режима всегда связано с выполнением реформ в конкретных сферах по модели и при аудите ЕС.
Центральную роль в «правовой и политической экспансии» ЕС в Казахстан играет поддержка судебной системы, начиная с реформ Конституционного суда.
30 апреля 2025 г. Еврокомиссия объявила очередной грантовый конкурс по поддержке прав человека и демократии в Казахстане, прием заявок на который завершится 16 июня 2025 г. Его цель – содействие диалогу судей и работников правоохранительных систем Казахстана и стран ЕС. Подчеркнём, что все подобные программы на 90% финансируются именно Евросоюзом.
Ключевой задачей ЕС в данном диалоге является ознакомление максимального числа заинтересованных лиц с судебной практикой ЕС, причем не только в отношении прав человека, но и других вопросов. В частности, это вопросы из области охраны окружающей среды и изменения климата, а также решение ряда проблем международного порядка, среди которых наиболее часто обсуждается украинский кризис. На всех конференциях и форумах в странах Центральной Азии Брюссель продвигает идею поддержки Украины. С этим вопросом связывают и проблему вторичных санкций.
В Казахстане формируются новые неправительственные и негосударственные структуры и профессиональные сообщества, которые напрямую зависят от грантовых программ ЕС. Это создает риски в системе принятия решений и не делает ее прозрачной, хотя якобы на это в основном и нацелены программы Евросоюза.
В условиях сокращения финансовых обязательств и возможностей Брюсселю действительно удобнее привязывать финансирование к конкретным демократическим, с его точки зрения, реформам, а отсутствие денег объяснять недостаточной демократичностью страны-партнера. Таким образом, через активное партнерство с Казахстаном ЕС входит в регион, не растрачивая значительные средства. А Казахстан, точнее различные структуры, реализующие в стране реформы, попадают в зависимость от одобрения и аудита чиновников столь далекого Брюсселя.
Наша Чертова дюжина на основе репостов за май 2025г.
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР @bigtransfer2024 - Всё о Трансфере власти в России.
2.Депутатские будни @deputatdumy - Изнанка политических процессов обеих палат парламента и не только.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.
4.Елена Панина @EvPanina - Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ.
5.Кремлевский шептун @kremlin_sekret - Паблик обо всем закулисье российской политической жизни.
6.Московская прачечная @moscow_laundry - Новости, журналистские расследования и мнения экспертов.
7.Профессор смотрит в мiръ. @dimonundmir - Авторский канал Дмитрия Евстафьева.
8.Распутица @rasputicaa – Объективный взгляд на политику.
9.РосСкандал @rosskandal - Канал о самых свежих скандалах российских регионов.
10.Русский Демиург @rus_demiurge - Канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.
11.Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - Пишут аналитику и моделируют будущие сценарии развития в России и в Мире.
12. Теле Стрим @infoagency_TS - Информационное телеграм-агентство «Теле Стрим».
13.Юрий Баранчик @barantchik - Анализ. Мониторинг. Экспертиза.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Землянка @zemlyanushka - Жизнь в регионах незаметная Москве.
2.Корифей Хабаров @korifeyhab - Политический канал Хабаровского края.
3.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.
4.Недальний Восток @nedalniy_vostok - Восточный Кремль.
5.Саратовщина Z @saratovshyna - Всё о Саратовской области.
6.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.
7.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.
8.Тайны Ленинградского двора ZVO @Leningrad_guide - Наблюдения за политической жизнью в Ленинградской области.
9.Томск политический @polit70 - Звонят в колокола зло о Томской политике и коррупционерах.
10.Футляр для курая - КушТау @kuraifutlar - Башкирия и все, что вокруг.
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - Главный политический канал Поволжья.
12.Шо, опять? @cho_opyat - о Крыме и не только.
13.Cass&Ra @CassandRaSach - Социально-политический телеграм-канал Сахалина.
Мир сражающихся хищников, или Борьба за два наследства
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о текущих событиях в России и мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Судебный переворот в Нью-Йорке. Суд по международной торговле США заблокировал действие тарифов Трампа. Они были введены в обход Конгресса на основе объявленного режима ЧС в торговой сфере. Теперь все пошлины аннулированы, а Белому дому запрещено вводить новые.
В частности, перенесённые на июль тарифы в 50% на европейский импорт в итоге могут быть полностью отменены. Более того, судьи потребовали от администрации Трампа вернуть все собранные с тарифов средства, которые в течение апреля составили порядка 250 миллиардов долларов.
В бюджете США образуется очередная дыра, а долговой рынок может снова всколыхнуться. Юристы Трампа обещают подать на апелляцию в Верховный суд. Там большинство республиканских судей, но не факт, что они встанут на сторону Трампа. Ведь они сторонники политической традиции. А согласно ей введение тарифов считается прерогативой именно Конгресса.
Если тарифы в итоге будут аннулированы судом, то это сильно осложнит реализацию планов Трампа по реиндустриализации Америки. Но зато рынки подрастут, и угроза рецессии нивелируется. Заодно придётся вести торговые переговоры с другими странами уже на более равных условиях - раз тарифной дубинки, которую можно всегда задействовать, в руках больше нет.
На этом фоне очень символичным стал формальный уход Илона Маска с госслужбы. Но его влияние в команде Трампа вряд ли уменьшится. Именно Маск активно выступал против всех развязанных тарифных войн, от которых пострадал в том числе его международный бизнес. А вот позиции сторонников протекционизма среди самых правых представителей MAGA-движения теперь пошатнулись.
💥 Переход к прямой войне Запада против России
Новая авторская передача на платформе Sponsr.
В завершении обзор книги из "Библиотеки профессора Евстафьева". Книги про то, что понимают и что не понимают лучшие исследователи Запада про Россию и её людей.
🤟 Приглашение на передачу
Благодарю за поддержку, коллеги.
Важно ли то, как мы БУДЕМ оценивать итоги СВО? Очень важно! Но не менее важно, как ОНИ будут оценивать итоги СВО. А развивать эту мысль не буду. Кто понял, тот понял. Для них и написано.
Читать полностью…