2393
اقتصاد مدیریت رسانه، تاثیر رسانه بر اقتصاد، آنچه خوب است اصحاب رسانه از اقتصاد بدانند ارتباط با ادمین: @Drfarshadparvizian
⭕️ عميق شدن شكاف تورم و دستمزدها
⭕️ دکتر وحید شقاقی: دولت در پیش‌نویس بودجه ۱۴۰۳، رشد ۲۰ درصدی حقوق کارمندان را پیش‌بینی کرده است؛ عددی که با توجه به نرخ تورم بر شکاف میان دستمزدها و تورم می‌افزاید. میانگین نرخ تورم طی ۶ سال گذشته، ۴۰ درصد بوده است. در حالی که میانگین رشد دستمزد کارمندان یا کارگران حدود ۲۰ درصد بوده است. یعنی هر سال، ۲۰ درصد بر شکاف میان میانگین تورم با رشد دستمزدها افزوده شده است.
پيش‌بيني‌ها حاكي از آن است كه تورم سال 1403 به بيش از 40درصد برسد. اما دولت در پيش‌نويس بودجه 1403 براي سال آينده 20درصد افزايش دستمزد در نظر گرفته است. يعني دولت به دست خود در حال عمق دادن به شكاف ياد شده است. دولت طي 2سال اخير بايد يك هدف كلي را دنبال مي‌كرد (كه نكرده) و آن هم مهار تورم است. از زمان روي كار آمدن دولت سيزدهم بيش از 2سال است مدام هشدار مي‌دهم كه اولويت كشور مهار نرخ تورم است. اما توجهي به هشدارهاي كارشناسي نمي‌شود.
از زمان روي كار آمدن دولت طي 3سال 1400، 1401 و 1402 تقريبا 3تورم 40درصدي به اقتصاد ايران تحميل شده است. سال آينده هم حداقل تورم بالاي 40درصد است. دولت بايد از ابتدا روي مهار تورم متمركز مي‌شد. اما چون نتوانسته به اين اولويت توجه كند، عملا شكاف ميان دستمزدها و تورم در حال تشديد است. اين شكاف به خصوص در حوزه دارايي‌ها بسیار عميق‌تر است. ديگر خريد خانه يا خودرو دست‌نيافتني شده است. شكاف ياد شده هر اندازه بيشتر شود ساير حوزه‌ها را دربر مي‌گيرد. يعني پس از دست‌نيافتني شدن خانه، خودرو و... بازار كالا و خدمات هم دست‌نيافتني مي‌شود. در سال‌هاي ابتدايي ايجاد شكاف بين حقوق و دستمزد با قيمت‌ها، مثلا خريد خانه دست‌نيافتني شد، سپس خريد خودرو هم دست‌نيافتني شد. يعني يك خودروي ايراني متوسط هم به 700 تا 800 ميليون تومان نياز دارد كه با حقوق‌ها همخواني ندارد. ادامه اين روند باعث مي‌شود برخي كالاها وخدمات هم دست‌نيافتني شوند. مثلا مراجعه به پزشك در شرايط بيماري، پوشش هزينه‌هاي تحصيل، خريد مواد غذايي پروتئين‌دار و... لذا هيچ راهي جز مهار تورم وجود ندارد. هر اندازه دولت مهار تورم را به تعويق بيندازد اين شكاف عميق‌تر مي‌شود. دهك‌هاي متوسط از نظر اقتصادي محو‌تر شده و جامعه به سمت دو قطبي خطرناك ميل پيدا مي‌كند.
دولت نيمي از زمان خود را از دست داده است؛ هر اندازه اين فرصت بيشتر از دست برود، وضعيت معيشتي مردم دهشتناك‌تر مي‌شود. محروميت‌هاي مردم از اقلام بازار دارايي‌ها به سمت بازار كالا و خدمات مي‌رود. براي ايرانيان ابتدا خريد خانه دست‌نيافتني شد، سپس خريد خودرو براي خانواده‌ها به رويايي در دوردست بدل مي‌شود. طي سال‌هاي بعد مراجعه مردم به خدمات پزشكي (مثلا دندانپزشكي، پزشكي عمومي و...) كاهش پيدا مي‌كند. در مرحله بعد استفاده از گوشت و مرغ و ماهي و مواد پروتئيني و... براي مردم دشوار مي‌شود. اين روند دهك متوسط را حذف مي‌كند. دهك متوسط دهكي است كه يك زندگي آبرومند دارد. پس از شكاف تورم و دستمزدها حتي طبقه متوسط هم حداقل‌هاي لازم براي زندگي آبرومند را نخواهد داشت. بايد از يك چنين روزهايي كه مردم را گرفتار كرده، ترسيد. اما آيا مسوولان هم نگران اين روزها هستند./تعادل
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
⭕️ دکتر فرهاد نیلی- اقتصاددان- با استعاره از داستان های «باغ آلبالو»،«طویله‌های اوجیاس»، «دشمن مردم» و «قلعه» وضعیت اقتصاد ایران را روایت کرده است.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
https://www.instagram.com/p/CzHX8L7LYjq/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng==
Читать полностью…
🔸استاد دانشگاه شریف: تحریم و قرار داشتن در لیست سیاه FATF مانع رشد و شکوفایی اقتصاد ایران شده
دکتر علینقی مشایخی استاد دانشگاه شریف در روزنامه دنیای اقتصاد نوشت:
▫️تحریم و قرار گرفتن در لیست سیاه FATF و سیاستهای خارجی پرچالش مانع بهره‌مندی اقتصاد کشور از اقتصاد جهانی برای رشد و شکوفایی می‌شود.
جزییات گزارش در لینک زیر
khabaronline.ir/xkzwX
@KhabarOnline_IR
*گفتاورد
سه شنبه 9 آبان*
موضوع: آیا ریزش شاخص بورس نتیجه ی عملکرد نامطلوب دولت است یا طبیعی است؟
ساعت :۱۲:۳۰
*ble.ir/join/YThlODM5ZT*
-----------
*📻 صدای پایتخت، صدای همدلی 〰️ F.M ۹۴*
🌐 هر آنچه از فضای مجازی رادیو تهران باید بدانید... 👈 [Tehraan360](https://zil.ink/tehraan360)
⭕️ دکتر همتی: ماهی ۲۳ هزار میلیارد تومان پول چاپ شده است
در یک سال گذشته ماهی ۲۳ هزار میلیارد تومان پول در کشور چاپ شده است که آماری بسیار تامل برانگیز تلقی می‌شود.
عبدالناصر همتی در کنگره حزب کارگزاران سازندگی تاکید کرد: طبق آمارهای ارائه شده رشد پایه پولی منتهی به مرداد ماه برابر با ۴۱ درصد بوده است این بدان معناست که ماهی ۲۳ هزار میلیارد تومان پول چاپ شده است. مگر ممکن است با این حجم چاپ پول تورم را مهار کرد؟
به گفته وی در یک سال ٢٨٠ هزار میلیارد تومان پول چاپ شده است. با این آمار حالا هی شعار بدهید که قصد مهار تورم را دارید؛ مگر می‌توانید تورم را کنترل کنید؟
دولت‌ها در ایران عادت کرده‌اند خرجشان بیشتر از دخلشان باشد و این یعنی با خلق نقدینگی کشور را اداره می‌کنند. در حقیقت ناترازی دولت و بانکها و صندوق‌های بازنشستگی همگی نتیجه‌ی بالا بودن خرج نسبت به دخل است.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
روزنامه جهان صنعت: حقیقت اقتصاد ایران چیزی جز فاجعه نیست!
روزنامه جهان صنعت در گزارشی نوشت:
🔹 حقیقت اقتصاد ایران را اگر واکاوی کنیم، شوربختانه جز فاجعه چیزی نمی‌بینیم. فاجعه و تراژدی در جای‌جای زندگی اقتصادی ایران از اندازه می‌گذرد و مدیران و اداره‌کنندگان ایران این موقعیت دشوار را قبول ندارند یا می‌گویند تاوان مبارزه با آمریکا باید پذیرفته شود.
✅ @Khabar_Fouri
🔺دکتر حسین راغفر: برنامه هفتم شبیه آرزو است| تمرکز بر روی صنایع پیش برنده راه حل مشکلات اقتصادی
🔹هدف از برنامههای توسعه افزایش رشد اقتصادی و بهبود شرایط رفاهی مردم بوده هرچند که در برخی حوزه‌ها هیچ‌وقت عملیاتی نشدند اما به نظر برخی از کارشناسان برنامه هفتم توسعه نیز شبیه رویا و آرزوست.
🔹رئیس پژوهشکده مطالعات اقتصادی : برای دستیابی و تحقق رشد ۸ درصدی لازم است که ۳۵ تا ۴۰درصد از تولید ناخالص داخلی، سرمایه‌گذاری انجام بگیرد این در حالی است نرخ سرمایه‌گذاری ثابت ناخالص از سال ۱۳۹۰ و برای بیش از یک دهه، منفی بوده است!
🔹نیاز داریم بر روی صنایع کار شود که امکان توزیع جهت اشتغال در کشور را دارا باشند و حاکمیت به آن توجه کند، شغل ایجاد نماید که شغل یعنی درآمد و خودش زمینه‌های نگه‌داری سرمایه‌ها و متخصصین را در کشور فراهم آورد.
متن کامل
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
درگذشت یکی از بنیانگذاران
دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران
◻️دکتر باقر قدیری اصل از بنیانگذاران و روسای سابق انجمن اقتصاددانان ایران در سن ۹۶ سالگی درگذشت. دکتر قدیری از سال ۱۳۴۴ به عنوان استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی و اقتصادی دانشگاه تهران رسماً شروع به کار کرد و فروردین ۱۳۴۶ به درجه دانشیار و در سال ۱۳۵۴ به مقام استادی رسید.
◻️ایشان از بنیانگذاران دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران و نخستین استادان این دانشکده محسوب می‌شود.از جمله مهمترین کتب ایشان، اقتصاد خرد، کلیات علم اقتصاد و سیر اندیشه‌های اقتصادی است که تا مدت‌ها رفرنس تدریس در دانشگاهها بوده است./ منبع: انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
دولت رئیسی اومده مرکز ملی فرش رو با مرکز صنایع خلاق و ورزشی ادغام کرده که به دانش بنیان شدن صنعت خودرو کمک کنه :))
امروز هم برای سرپرستش حکم زدن
مالیاتی که به دولت می‌دیم اینجوری هدر میدن
چند صد همت هم کسری به بار میارن و حاضر نیستند این ساختارهای بی‌فایده رو منحل کنند
@BehnamSamadi_ir 🧡
🔰 نشست علمی با موضوع: آثار اقتصادی ورود مهاجران به کشور
سخنران: دکتر غلامعلی فرجادی
عضو هیات علمی موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی
بحث‌کننده:
دکتر جعفر خیرخواهان
اقتصاددان
تاریخ برگزاری: ۱۵ آبان ۱۴۰۲
ساعت ۱۴ تا ۱۶
محل: به صورت حضوری در خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن حافظ واقع در تهران خیابان نجات اللهی نبش ورشو
و همزمان به صورت آنلاین
meeting.scu.ac.ir/iea
برگزار کننده: انجمن اقتصاد ایران با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی
✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A
🔴 انتخاب شله‌زرد ایرانی در جایگاه نخست برترین پودینگ‌های جهان
#ایران
@industromy
🔴 دکتر همتی :مشارکت عامه مردم در اداره امور کشور ضرورت رشد پایدار و توسعه اقتصادی است
▫️توسعه اقتصادی یک وضعیت چند بعدی است و پیشرفت و رشد درآمد ملی همراه با بهبود استاندارهای زندگی مردم را توأماً در نظر می گیرد.
نتیجه توسعه بایستی موجب احساس خوشبختی عامه مردم از زندگی خود بشود.
▫️از دو عامل مؤثر بر رشد اقتصادی ؛ «سرمایه گذاری» متأثر از نوسانات درآمد صادرات نفت و سایر منابع بوده و نوسان داشته است و «بهره وری » هم فقط در دفترچه های برنامه های ۵ ساله توسعه می آید ولی درعمل وجود خارجی ندارد.
▫️در ۳۴ سال بعد جنگ تحمیلی میانگین سالانه رشد حقیقی اقتصاد ۳.۵درصد و میانگین رشدنقدینگی ۲۸ درصد بوده است .در واقع میانگین تورم بالای ۲۰٪ و در سالهای اخیر۴۰ ٪ چیزی نبوده جز خرج بیش از دخل دولت و تأمین آن با خلق نقدینگی.
▫️شرط اول و نیز لازم برای انباشت سرمایه فقدان عدم اطمینان و وجود ثبات اقتصادی در محیط اقتصاد کلان می باشد . فکر اینکه با تورم درحد ۴۰ درصدی بتوان رشد سریع اقتصادی داشت یک تصور درستی نیست.
▫️فقط از زمان شروع تحریم ها تا امروز، یعنی ظرف ۱۲ سال، حداقل ۴۵ درصد درمقایسه با روند رشد دوره های سازندگی و اصلاحات از نظر تولید درآمد کشور عقب مانده ایم . اگر باهمین رشد ۴ درصدی فعلی ادامه بدهیم ۱۰ سال دیگر می رسیم به آنچه امروز باید می بودیم !
▫️کسری بودجه آشکار و پنهان دولت ها موجب ناترازی مالی کشور و تسری آن به بانکها وصندوقهای بازنشستگی شده است که با خلق نقدینگی جبران می شوند و در کنار انتظارات تورمی ناشی از شرایط سیاسی و تحریم، موجب شتاب درتورم می شود.
▫️درساختار معیوب مالی کشور ، سلطه مالی دولت بر سیاستهای پولی عملاً دست بانک مرکزی را در هدف کنترل تورم بسته است.
▫️روند شاخص های کلان اقتصادی در بیش از سه دهه گذشته نشان می دهد مشکل اساسی نبود حکمرانی مناسب است.
رشد اقتصاد بایستی همراه با تحول جدی ساختارهای اقتصادی، سیاسی واجتماعی و مشارکت جدی مردم در روند تحولات کشور باشد.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
✳️ تغییر نگرش بین نسلی زنان ایران
✳️دکتر غلامرضا کشاورز حداد
کلودیا گلدین در سال ۲۰۲۳ به خاطر انجام بیش از نیم قرن پژوهش‌های نوآورانه درباره نتایج بازار کار زنان، به دریافت جایزه نوبل علوم اقتصادی سرافراز شد. کار او به‌طور قابل توجهی به فهم ما از شکاف جنسیتی دستمزد و نرخ مشارکت زنان در بازار کار کمک میکند. بانو گلدین با بهکارگیری بیش از ۲۰۰ سال از داده‌های بازار کار ایالات متحده تحلیل‌های قابل اعتماد و آگاهی‌بخشی از درآمد و مشارکت زنان در بازار کار را ارائه داد.
پژوهش‌های وی علل وجود شکاف جنسیتی در درآمد را توضیح می‌دهد. وی نشان می‌دهد که نرخ مشارکت زنان در بازار کار یک تابع U شکل نسبت به تحولات تکنولوژیک است. مشارکت زنان متاهل در طی انتقال از جامعه کشاورزی به صنعتی در قرن نوزدهم کاهش یافته، اما با رشد بخش خدمات در اوایل قرن بیستم، شروع به افزایش کرد. گلدین این الگو را به عنوان نتیجه تغییرات ساختاری و نگرش‌‌‌های اجتماعی درباره مسوولیت‌های زنان در خانه و خانواده توضیح می‌دهد. علاوه براین، تغییر تکنولوژی تولید از فعالیتهای کاربر کشاورزی به سرمایه‌‌‌بر صنعتی و سپس گسترش فعالیتهای خدماتی از عوامل سبب‌ساز این شکل از رفتار حضور زنان در بازار کار است. با این حال، تحول در یافته‌های پزشکی و گسترش بهکارگیری آن در میان بانوان سبب شد که زمان فراغت بیشتری برای تحصیل و اشتغال مادران فراهم شود. گلدین نشان می‌دهد که افزایش دسترسی به آموزش، در کاهش شکاف جنسیتی نقش تعیین‌کننده‌‌‌ای داشته است. او همچنین اهمیت قرص ضد بارداری را در تسریع این تغییر با ارائه فرصت‌‌‌های جدید برای برنامهریزی شغلی برجسته ساخته است.
منابع داده‌‌‌ای اقتصاد ایران امکان ارائه شواهد آماری بلندمدت از بازار کار ایران، مانند آنچه را که گلدین ارائه میکند، فراهم نمی‌‌‌سازد. با این حال، با درجه‌‌‌‌‌‌ای از اطمینان می‌توان ادعا کرد که مرکز آمار ایران یکی از موفق‌‌‌ترین دستگاه‌های اجرایی و پژوهشی کشور برای جمع‌آوری و فراهم‌‌‌سازی داده‌های بازار کار و اطلاعات مرتبط با آن است. با در اختیار داشتن بیش از چهل دوره پیمایش آماری از درآمد و مخارج خانوارهای ایران تا حد قابل قبولی می‌توان شواهد آماری از تحولات در نگرش زنان به تعادل میان کار و زندگی شخصی را به تصویر کشید.
برای ساخت این تصویر آمار داده‌های درآمد و هزینه خانوارهای ایران از سال ۱۳۷۰ تا ۱۴۰۱ در کنار هم قرار داده شده و برپایه آن رفتار نسل‌های مختلف زنان از نظر فرزندآوری، ازدواج و مشارکت در بازار کار تحلیل می‌شود. برای دست‌‌‌یافتن به این هدف، مسن‌‌‌ترین نسل از زنان متولدین ۱۳۲۹-۱۳۳۴ و جوان‌ترین نسل متولدین ۱۳۶۹-۱۳۷۴ انتخاب می‌شوند. یکی از شاخص‌هایی که با تقریب قابل قبولی سن ازدواج/ سن نخستین فرزندآوری فرد را می‌تواند آشکار سازد، سن بزرگ‌ترین فرزند یک مادر است. نمودار (۱) متوسط اختلاف سن مادر و بزرگ‌ترین فرزند خانواده برای ۸ نسل از زنان ایران (شهری و روستایی) را نشان می‌دهد. آشکارا، این اختلاف سن (یا تقریبا سن مادر در هنگام تولد نخستین فرزند) برای نسل جوان (نسل ۸) به‌طور معنی‌‌‌داری متفاوت از نسل‌های قدیمی‌‌‌تر مثل متولدین دهه ۳۰ شمسی است. به دلیل کوتاه بودن دوره زمانی داده‌های موجود امکان پیگیری این جنبه از رفتار مادران در این نمودار برای سنین بالاتر مادران در نسل جوان‌تر (نسل ۷ و ۸) وجود ندارد. با این حال نمودار(۱) نشان می‌دهد که یک مادر ۳۰ ساله از نسل جوان به‌طور متوسط بیش از ۲۲ سال از فرزند بزرگ خود سن داشته، ولی در همین سن، یک مادر از نسل قدیم (مثلا نسل ۲) فاصله سنی کمتری، حدود ۱۹.۲سال دارد. این افزایش اختلاف سن بین مادر و نخستین فرزند، می‌تواند ناشی از به تاخیر افتادن ازدواج، یا به تاخیر انداختن فرزندآوری باشد. دلیل هرچه که باشد، این نتیجه نشانگر تفاوت در ترجیحات مادران نسل جدید در مقایسه با نسل قدیم است. پیامد قهری وجود این تغییر در ترجیحات، کاهش فرزندآوری است./متن کامل
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔻 دو شرط برای کند شدن روند رشد تورم
🔺 دکتر تیمور رحمانی:
انتظار ما در شش ماه دوم سال چیست؟ اگر تغییر اساسی و قابل‌توجه در زمینه تولید و صادرات نفت ادامه پیدا کند ما شاهد تداوم رشد اقتصادی که از بهار اتفاق افتاده، خواهیم بود، ولی باید به این نکته نیز توجه داشت که اگر در این تحولات وقفه رخ دهد، تاثیر منفی خود را خیلی سریع در نرخ رشد اقتصادی نشان خواهد داد. همچنین اگر در فصل‌های بعدی با کم شدن رشد اقتصادی مواجه شویم الزاماً به این معنی نیست که کشور به سمت رکود رفته و ممکن است مجموعه رشد اقتصادی در آخر سال ۴ درصد باشد که لزوماً نشانه عیب و ضعف نیست و می‌تواند کاملاً طبیعی باشد.
باید به تجربه‌های قبل نگاه کنیم اگر مانند سال ۱۳۹۵، جهش موقتی در رشد اقتصادی رخ دهد و به 5/12درصد برسد اما در سالهای بعد کاهش پیدا کند، به این معنی نیست که اتفاقی عجیبی رخ داده است چراکه پتانسیل ما همین مقدار است.
در مورد چشم‌انداز تورم، براساس آماری که در زمستان ۱۴۰۱ داشتیم انتظار بر این بود که متوسط تورم بالا باقی بماند ولی اگر کم شدن رشد نقدینگی ادامه پیدا کند و در تحریمها نیز بهبود رخ دهد، انتظار این است که تورم وارد روند نزولی شود. بعد از دو شوک که به اقتصاد و تورم وارد شد یعنی حذف ارز ترجیحی در اول سال ۱۴۰۱ و حوادث نیمه دوم سال گذشته که باعث عدم اعتماد و خروج سرمایه شده و باعث جهش انتظارات تورمی نیز شده بود، داده‌هایی که مرکز آمار ایران منتشر کرده نشان می‌دهد تاثیر این شوک‌ها کم شده و روند نزولی تورم ادامه پیدا کرده است. براساس آمار بانک مرکزی، نرخ تورم ماهانه در سال ۱۴۰۰ روند نزولی داشته اما در سال ۱۴۰۱ و متأثر از شوک اولی که گفته شد
با تورم بالا مواجه شدیم که فروکش کرد و دوباره با شروع حوادث نیمه دوم سال گذشته، دوباره نرخ تورم ماهانه مقداری بالا رفت اما از اول سال ۱۴۰۲ شاهد روند نزولی تورم ماهانه هستیم.
این سوال پیش می‌آید که چه توضیحی برای روند تورم وجود دارد که باید گفت، به نظر می‌رسد چشم‌انداز ترسیم‌شده برای روند تورم، قابل‌قبول بوده است. بهبود در وضعیت درآمدهای نفتی و دسترسی به آن به تثبیت بازار ارز و کاهش انتظارات تورمی منجر شده که عامل مهمی در صعود و فرودهای موقتی تورم است. همچنین تداوم روند نزولی رشد نقدینگی که روی دیگر سکه افزایش نرخ سود حقیقی است، عامل دیگر برای نزولی شدن روند تورم در سال ۱۴۰۲ بوده است.
درباره اینکه در ادامه سال چه اتفاقی رخ خواهد داد نیز باید گفت که با توجه به روند نزولی رشد نقدینگی، افزایش نرخ بهره حقیقی، بهبود در دسترسی ایران به منابع ارزی و کاهش انتظارات تورمی، البته به شرط عدم شروع یک رخداد منفی سیاسی، احتمال غالب این است که نرخ تورم ماهانه حول مقادیر کنونی یا اندکی پایین‌تر تداوم یابد. همچنین نرخ تورم نقطه‌به‌نقطه تا حد قابل‌توجهی کاهش یابد و نرخ تورم سالیانه نیز کاهش داشته باشد، گرچه نهایتاً حول ۴۰ درصد برای پایان سال قرار گیرد./متن کامل
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
✔️ تکنولوژی و رشد اقتصادی
✔️دکتر علی چشمی
صادرات کالاهای با تکنولوژی بالا در کرهجنوبی حدود ۱۶۰میلیارد دلار، در ترکیه حدود ۵میلیارد دلار و در ایران با جمعیتی بیشتر حدود ۲۰۰میلیون دلار است؛ تفاوتی که طی دهه‌‌‌ها ایجاد شده و به‌راحتی کم نخواهد شد و انباشت دانش در کشورهایی مانند کرهجنوبی روزبه‌روز تفاوت را با کشورهایی مانند ایران بیشتر خواهد کرد. توجه کنید که میانگین رشد تولید بخش صنعت (ساخت) از سال ۱۳۴۰ تا سال ۱۳۵۷ در کرهجنوبی ۱۷.۵درصد و در ایران با اندکی تفاوت ۱۴درصد بوده است؛ سال‌هایی که بعضی‌‌‌ها فکر می‌کنند اگر روند توسعه صنعتی ادامه مییافت اکنون وضعیت ایران شبیه به کره یا حتی بهتر بود. اما سالهای بعد یعنی از ۱۳۵۸ تا ۱۴۰۰ اتفاقا رشد تولید صنعتی دو کشور تفاوت عجیبی نداشته است: کرهجنوبی ۸درصد و ایران ۵درصد.
چه چیزی تفاوت بسیار بزرگ توسعه صنعتی در ایران و کرهجنوبی را ایجاد کرده است؟ تفاوتی که سایر ابعاد آن در شاخص پیچیدگی اقتصادی نمایان می‌شود. در سال ۲۰۲۱ طبق سایت اطلس این شاخص، در حالی که ایران فقط ۱۶میلیارد دلار صادرات داشته (به دلیل تحریمها مقدار صادرات کمتر در این شاخص گزارش شده، اما طبق آمار رسمی صادرات کالای نفتی و غیرنفتی ایران در سال ۱۴۰۰ حدود ۸۰میلیارد دلار بوده) کرهجنوبی ۸۰۳میلیارد دلار صادرات داشته و رتبه ۳ جهان را در شاخص پیچیدگی به خود اختصاص داده است.
کرهجنوبی نه‌تنها در فناوری ارتباطات (۶۰میلیارد دلار)، الکترونیک (۱۳۴میلیارد دلار)، حمل‌ونقل (۴۵میلیارد دلار) و انواع خودرو‌‌‌ها (۴۳میلیارد دلار) و پلیمرها و لوازم و ماشین‌‌‌آلات مختلف صادرات دارد، ۳۵میلیارد دلار هم نفت پالایش‌شده صادر کرده است؛ در حالی که ایران با وجود اینکه خودش تولیدکننده نفت خام است در برخی سال‌ها حتی در تامین نیازهای داخلی برای حامل‌‌‌های انرژی موفق نبوده است؛ بگذریم که در صنایع با تکنولوژی بالا نتوانسته است به پیشرفتی برسد.
واقعا چه چیزی این تفاوت چشمگیر را در تکنولوژی و رشد ایجاد کرده است؛ در حالی که از نظر آموزش و سرمایه انسانی به عنوان پایه مهم بهبود تکنولوژی چندان تفاوتی نیست و تفاوت‌‌‌ها بیشتر در کیفیت دولت و ماهیت بنگاه‌‌‌های اقتصادی دو کشور است. ابتدا باید دولت باکیفیتی وجود داشته باشد که بخواهد و بتواند از بهبود تکنولوژی از مسیر انباشت دانش در بنگاه‌‌‌های اقتصادی پشتیبانی کند. این مساله نیاز دارد در سطح حکمرانی، یعنی چه در قانون‌گذاری، چه سیاستگذاری و چه فرآیندهای اجرایی دولت، همه نگاه‌‌‌ها به بهبود تکنولوژی به عنوان یک‌منفعت ملی باشد. روابط خارجی، ثبات اقتصادی، معافیت و اعتبار مالیاتی، برنامههای تجارت خارجی و جذب سرمایه خارجی باید بر مبنای بهبود تکنولوژی یاشد.
نگاه سیاستگذار باید به رشد فعالیتهای صنعتی با تکنولوژی بالا باشد، نه مثل رشد فصل بهار ۱۴۰۲ که دولت احساس موفقیت دارد، در حالی که بخش صنعت فقط ۰.۶واحد‌درصد در رشد اقتصادی ۶.۲درصدی سهم داشت و فعالیت‌‌‌هایی مانند عمدﻩﻓﺮﻭشی، ﺧﺮﺩﻩﻓﺮﻭشی و ﺗﻌﻤﻴﺮ ﻭﺳﺎﻳﻞ ﻧﻘﻠﻴﻪ ﻣﻮﺗﻮﺭﻱ، ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺪﺩکاری ﺍﺟﺘﻤﺎعی و فعالیتهای املاک و مستغلات و آموزش هر کدام ۱.۴درصد سهم داشتند. از الزامات دیگر دولت باکیفیت این است که تعامل سازنده‌ای با بخش خصوصی داشته باشد و موتور تولید مبتنی بر تکنولوژی را بخش خصوصی و تشکل‌های آن بداند. سیاستهای بودجه‌‌‌ای دولت نیز اهمیت زیادی دارد. در کشورهای پیشرفته، بنگاه‌‌‌های بزرگ از معافیت و اعتبار مالیاتی مناسبی برای امور تحقیق و توسعه برخوردارند، به گونه‌‌‌ای که نرخ موثر مالیاتی آنها (نسبت مالیات پرداختی به درآمد آنها) بسیار پایین است.
اما در ایران هرچه شرکت‌ها بزرگ‌تر باشند فشار مالیاتی بیشتر است و دولت درآمدهای مالیاتی را که از این شرکت‌های جمع میکند از طریق حمایت‌‌‌های کنونی از فعالیتهای دانش‌‌‌بنیان بین شرکت‌های کوچک و نوپا پخش میکند. یعنی نه در مالیات‌‌‌ستانی و نه در تخصیص اعتبارات دولتی به انباشت دانش در شرکت‌های بزرگ کمک چندانی نمیکند. به موازات شکلگیری دولت باکیفیت است که تکنولوژی از مسیر انباشت دانش در شرکت‌های بزرگ بهبود پیدا میکند و به گسترش صادرات صنعتی در کلاس جهانی و تولید صنعتی می‌‌‌انجامد و خدمات مولد در کنار این تولیدات رشد میکند. نقشی که شرکت‌های خانوادگی بزرگ در کرهجنوبی داشتند؛ اما شرکت‌های بزرگ دولتی و شبه‌‌‌دولتی ایران نتواستند چنین نقشی ایفا کنند.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🔴زنگ خطر کسری بودجه دولت برای بازارها
موتور چاپ پول روشن می‌شود؟
▫️آنطور که مرکز پژوهش‌های مجلس اعلام کرده، سرجمع منابع مصوب تبصره «۱۴» قانون بودجه سال ۱۴۰۲ از محل درآمد حاصل از فروش داخلی فرآورده‌های نفتی، معادل ۶۵۹ هزار میلیارد تومان است.
▪️بر این اساس از این رقم، ۲۲۰ هزار میلیارد تومان پیش‌بینی قانون بودجه از چهارماهه سال ۱۴۰۲ است که تنها ۵۳درصد آن تحقق یافته است! چنانچه سایر منابع تأمین اعتبار سازمان هدفمندسازی یارانه‌ها نیز در نظر گرفته شود، عملکرد منابع با ۲۰۰هزار میلیارد تومان به ۹۱درصد مصوب چهار دوازدهم افزایش پیدا میکند.
▫️باید تاکید داشت که مرکز پژوهش‌های مجلس با فرض پرداخت همه هزینه‌های عمومی و پس از کسر مبلغی که در چهار ماه ابتدایی از محل صندوق توسعه تأمین شده، پیش‌بینی کرده که دولت تا پایان سال ۱۴۰۲ برای تأمین بودجه عمومی به حدود ۳۸۰ هزار میلیارد تومان منابع جدید نیاز داشته باشد!
/channel/eghtesadd
▪️این محاسبات، زنگ خطر یک طوفان ارزی را به صدا درآورده است. این نگرانی وجود دارد که دولت برای جبران کسری بودجه ۳۸۰ هزار میلیارد تومانی طی ماه‌های آینده، موتور چاپ پول را روشن کند.|تجارت‌نیوز
🔰 نشست علمی با موضوع: آثار اقتصادی ورود مهاجران به کشور
سخنران: دکتر غلامعلی فرجادی
عضو هیات علمی موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی
بحث‌کننده:
دکتر جعفر خیرخواهان
اقتصاددان
تاریخ برگزاری: ۱۵ آبان ۱۴۰۲
ساعت ۱۴ تا ۱۶
محل: به صورت حضوری در خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن حافظ واقع در تهران خیابان نجات اللهی نبش ورشو
و همزمان به صورت آنلاین
meeting.scu.ac.ir/iea
برگزار کننده: انجمن اقتصاد ایران با همکاری خانه اندیشمندان علوم انسانی
✅ انجمن اقتصاد ایران (انجمن اقتصاددانان ایران سابق)
@IR_Economists_A
⭕️ اقتصاد ایران در شرایطی قرار گرفته که افراد از انبار کردن کالاها سود می‌برند
⭕️ دکتر داود دانش جعفری: متوسط تغییر در موجودی انبار در دنیا ۲.۳ درصد تولید ناخالص داخلی آن کشور است/ این عدد در ایران به ۱۵.۶ درصد رسیده و این به عدم تعادل و ناترازی در اقتصاد ایران دامن می‌زند/ آنقدر تورم داریم که می‌صرفد افراد هزینه انبارداری بالایی را بپردازند.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🔻 نقش انتظارات در عملکرد اقتصادی 🔺دکتر محمدرضا منجذب
🔸جان مینارد کینز، اولین اقتصاددانی بود که به روشنی به نقش ویژه انتظارات و تغییرات آن در عملکرد اقتصادی پی برد و برای الحاق مقوله انتظارات به نظریه اقتصادی و تحلیل اثرات و پیامدهای این مقوله تلاش کرد. میلتون فریدمن اقتصاددان پول‌گرا با ارایه فرضیه انتظارات تطبیقی و وارد نمودن آن در تحلیل اقتصاد کلان، نتایج جدیدی را از نقش ویژه انتظارات در عملکرد اقتصادی و نیز نظریه اقتصاد کلان ارایه کرد. کم‌کم اهمیت روز‌افزون نقش انتظارات در نظریه اقتصادی روشن شد تا آنکه نظریه‌پردازان کلاسیک جدید با ارایه فرضیه انتظارات عقلایی، انقلابی را هم در بحث انتظارات و هم در نظریه اقتصاد کلان به راه انداختند.کار به جایی رسیده که امروزه نقش انتظارات در اقتصاد و در ابعاد خرد و کلان بر هیچ اقتصاددان و غیر اقتصاددان پوشیده نیست. به عنوان نمونه در اقتصاد خرد گفته می‌شود که انتظار از افزایش در درآمد در آینده بر تقاضای حال مصرف‌کننده تاثیری مثبت دارد.
🔸 تاثیر اخبار خوب و بد که بر انتظارات تاثیر می‌گذارد از جمله مباحث دیگری است که بازارهای مختلفی ازجمله بورس و ارز را تحت تاثیر قرار می‌دهد. البته بحث انتظارات و تاثیر آن بر متغیرهای اقتصادی در همه اقتصادها کم و بیش مطرح است. مثلا روابط سیاسی و اقتصادی بین چین و امریکا و تاثیرات این اخبار مثبت یا منفی بر بازارهای داخلی و جهانی را تجربه کرده‌ایم. از سوی دیگر روند کلی تحریمها و اخبار مرتبط با مذ‌اکرات هم بازارهای کشور را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند. امروزه و در سالهای اخیر نقش انتظارات در اقتصاد کلان و بازارهای خرد را در اقتصاد ایران تجربه کرده‌ایم. از خروج امریکا از برجام و نقش انتظارات و تاثیر آن بر بازار ارز به ویژه و سایر بازارها می‌توان به عنوان پاشنه آشیل تحولات اقتصاد ایران طی چند سال اخیر نام برد که تورم بالایی را به اقتصاد ایران تحمیل کرد.
🔸 انتظارات طی این مدت شاید بالاترین تاثیر را داشت، به نحوی که اقتصاد ایران را می‌توان اقتصاد منتظر نامید. اخبار (داخلی و خارجی) مثبت و منفی زیادی اتفاق افتاد و اتفاقا هرکدام بر اقتصاد کلان و خرد و بازارهای مهمی چون مسکن، ارز، خودرو، طلا، سکه، اقلام خوراکی و... تاثیر گذاشت. سوالی که اکنون مطرح هست اینکه انتظارات چند درصد در اقتصاد ایران تاثیر داشته است؟ و معقول این است که چند درصد تاثیر داشته باشد؟ پاسخ ابتدایی ولی مهمی که می‌توان ارایه کرد، اینکه احتمالا هرچه نقش انتظارات بیشتر باشد و حساسیت بازاری به آن بیشتر باشد مدیریت آن بازار سخت‌تر است. به عبارتی دیگر باید بتوانیم بر انتظارات بازیگران اقتصادی (اعم از تولیدکنندگان، توزیع‌کنندگان، مصرف‌کنندگان و...) تاثیر داشته باشیم. ایجاد اخبار مثبت ولی بدون پشتوانه هرچند می‌تواند تسکینی بر بازاری به خصوص باشد ولی در طول زمان با تسری اطلاعات واقعی و صحیح می‌تواند انتظارات را به سمت و سویی ببرد که مورد انتظار سیاستگذار نباشد.
🔸به همین دلیل اعتماد بازیگران اقتصادی نباید از سیاستگذار دچار خدشه گردد. به نظر می‌رسد علاوه بر نکته مزبور باید به این موضوع هم اشاره کرد که مبانی تولیدی داخلی بازار داخلی کالای به خصوص چقدر وابسته به مبانی قوی داخلی هست یا خیر؟ این عاملی مهم تلقی می‌گردد. اکثر بازارهایی که وابستگی بالاتری به ارز و واردات (چه در تولید و چه غیر تولید) دارند و به تبع آن انتظارات و شکلگیری آن تاثیری سریع‌تر و زودتر بر آنها دارد، یعنی حساسیت چنین بازارهایی از انتظارات بیشتر هست و بالعکس. همانطور که گفته شد نباید از سیاستگذار نزد بازیگران اقتصادی سلب اعتماد شود.
🔸در چنین مواردی توصیه می‌شود سیاست‌گذاران به‌جای اعلام سیاست بیشتر به فکر اعمال سیاستهای معقول در جهت حرکت معقول اقتصاد به سمت جلو باشند. در پایان لازم است به نقش پارامترهای غیر اقتصادی تاثیرگذار بر انتظارات در اقتصاد ایران اشاره کرد، که نحوه برخورد با این مشکلات و تعامل با بازیگران بین‌المللی از جمله راهکارهای مناسب قابل توصیه است. در کل هر چقدر اقتصاد از انتظار دورتر شود و انتظارات تاثیر کمتری داشته باشد، می‌تواند معقول‌تر و بلندمدت‌تر حرکت کند. باید عوامل ایجاد‌کننده انتظاراتی که اقتصاد را معطل نگه می‌دارد به حداقل ممکن رساند./متن کامل
/channel/drmonjazeb
دانشگاه شیراز درشمار دانشگاه‌های برتر جهان؛ در ۶ حوزه موضوعی براساس رتبه‌بندی موضوعی تایمز 2024
دانشگاه شیراز در جدیدترین رتبه‌بندی موضوعی تایمز، در حوزه‌های علوم تربیتی، بازرگانی و اقتصاد، علوم کامپیوتر و مهندسی با برخورداری از رتبه‌ی زیر 6۰۰ در جمع دانشگاه‌های برتر جهان قرار گرفته است.
به گزارش روابط‌عمومی دانشگاه شیراز، پایگاه رتبه‌بندی تایمز، نتایج رتبه‌بندی موضوعی سال ۲۰۲۴ خود را در 10 حوزه‌ی موضوعی کلی منتشر کرد که براساس آن، دانشگاه شیراز در ۶حوزه‌ی موضوعی حضور چشمگیری داشته است.
براساس آخرین رتبه‌بندی موضوعی تایمز، رتبه دانشگاه شیراز در حوزه‌های موضوعی «بازرگانی و اقتصاد» و «علوم تربیتی» ۴۰۱-۵۰۰، «علوم اجتماعی»، «علوم کامپیوتر» و «مهندسی» 501-600، «علوم زیستی» و «علوم فیزیکی» 800-601 اعلام شده است.
براساس این رتبه‌بندی، دانشگاه شیراز برای نخستین‌بار موفق به کسب رتبه 500-401 در حوزه بازرگانی و اقتصاد و حوزه علوم تربیتی شده و به این ترتیب، به‌واسطه‌ی این دو رشته، برای نخستین‌بار در میان 500 دانشگاه برتر جهان در حوزه علوم انسانی قرار گرفته است و همان‌گونه که در جدول مشخص شده، در رشته‌ی مهندسی، رتبه‌ی دانشگاه شیراز از 601-800 در سال ۲۰۲۳ به رتبه‌ی 501-600 در سال ۲۰۲۴ ارتقاء یافته است. همین‌طوردانشگاه شیراز موفق شده است جایگاه قبلی خود را در رشته‌های علوم اجتماعی، علوم کامپیوتر، علوم زیستی و علوم فیزیکی حفظ کند.
https://shirazu.ac.ir/-/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B4%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D8%B2-%D8%AF%D8%B1%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%AA%D8%B1-%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86%D8%9B-%D8%AF%D8%B1-%DB%B6-%D8%AD%D9%88%D8%B2%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B3-%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D9%85%D8%B2-2024
/channel/ahSamadi
https://chat.whatsapp.com/KzuHvzENq8RHsKYxYJsxT1
🔵 #تعادل_اقتصادی چیست؟
✔️ بخش اول
تعادل در همه جنبه‌‌های زندگی امری مطلوب است.گفته می‌شود در حالت تعادل است که انسان بهترین حالت یک موضوع را تجربه میکند،اما آیا تعادل در حیطه اقتصاد نیز امری مثبت است؟ این تعادل چگونه ممکن می‌شود؟ در پاسخ به این سوال‌ها مفهومی به نام تعادل اقتصادی جلوه میکند.
در کسب و کار‌ها آنچه برای بازاری‌ها مهم است، این که بتوانند در یک قیمت تعادلی که مطلوب خودشان و خریداران است کالا، یا خدمات خود را عرضه کنند.این تعادل موجب حصول یک بازار دائم برای عرضه کنندگان است. در ادامه به ابعاد بسیاری از تعادل اقتصادی می‌پردازیم.
تعادل اقتصادی چیست:برای تحلیل‌های اقتصادی اغلب از نمودار استفاده می‌شود.این نمودار از دو منحنی مهم عرضه و تقاضا تشکیل شده است که نشان می‌دهد در هر قیمت از عرضه چه مقدار تقاضا وجود داشته است. زمانی که در نمودار این دو منحنی با یکدیگر برخورد میکند نشانه این است که تعادل اقتصادی رخ داده است.تعادل اقتصادی در نتیجه قیمت متعادل اتفاق می‌افتد،یعنی زمانی که مصرف کنندگان با رضایت و تمایل کافی کالا را با قیمتی خاص خریداری می‌کنند که مطلوب تولیدکننده است و توافق میان آنها رخ می‌دهد.
تعادل یعنی چه:تعادل به حالت روانی یا مادی می‌گویند که پس از به دست آمدن آن، هیچ محرکی برای تغییر حالت وجود ندارد.اگر با تحت فشار گرفتن تغییر وضعیت دهد،به دلیل سازوکار خودافزا و شروع به کار کردن نیرو‌های درونی،به حالت اول خود بازمی‌گردد یا در حالت تعادل می‌ماند.
🔹انواع تعادل
تعادل پایدار: تعادل پایدار به نمونه‌ای گفته می‌شود که در صورت دورشدن از هر سطح تعادل،به صورت خود به خود نیروهایی را به وجود می‌آورد تا متغیر مورد نظر را به سمت تعادل سوق دهد.
تعادل ناپایدار: به حالتی گفته می‌شود که، حتی اگر هیچ فشاری برای تغییر از حالت تعادل نداشته باشد،هرحرکتی که با هدف دور کردن از سطح،نیروهایی را به وجود می‌آورد که متغیرها را بیشتر از حالت تعادل دور کند.
برای مثال زمانی که شیب منحنی عرضه خدماتی معین بیشتر از شیب منحنی تقاضا برای آن شده باشد،موقعیت تعادل پایدار به وجود آمده است؛ لیک اگر شیب منحنی عرضه از شیب منحنی تقاضا کمتر باشد،تعادلی که رخ داده از نوع تعادل ناپایدار است.
▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
✅ رسانه اقتصادی اجتماعی دورنمای اقتصاد
👇👇👇👇
@econviews
اینستاگرام:
👇👇
https://www.instagram.com/econ.views
یادنامه‌ای برای دکتر قدیری اصلی
✍🏻دکتر غلامرضا کشاورز حداد؛
از شاگردان زنده یاد قدیری اصلی
◻️دکتر باقر قدیری اصلی، آخرین استاد از بنیانگذاران آموزش علم اقتصاد نوین دارفانی را وداع گفت. با همت ایشان و همراهی استادان بنام آن روزگار مثل زنده یاد دکتر پیرنیا (دانش آموخته پاریس و کمبریج)، دکتر آگاه (دانش آموخته آکسفورد، دانشجوی جان هیکس)، دکتر تمدن جهرمی (دانش آموخته مدرسه اقتصادی لندن دانشجوی کارل پوپر و ایمره لاکاتوش)، دکتر مشکات ( دانش آموخته دانشگاه پاریس) و دکتر زندی حقیقی (دانش آموخته دانشگاه پاریس) و با اندک فاصله زمانی زنده یاد مهندس مدنی، دانشکده علوم اقتصادی از دانشکده حقوق و علوم سیاسی منشعب و در همین دوره برنامه درسی رشته علوم اقتصادی با مشاورت جان هیکس و اورسولا هیکس از استادان دانشگاه آکسفورد، کمبریج و مدرسه اقتصادی لندن با استانداردهای روز دنیا تدوین شد.
◻️در سال ۱۳۴۹ دانشکده علوم اقتصادی در منطقه امیرآباد استقرار یافت. ساختمان این دانشکده متعلق به دانشکده علوم اجتماعی بود که با پشتکار استادان آن زمان امکان استقرار دانشکده اقتصاد در این مکان فراهم گردید. به خاطر دارم که در یکی از گفتگوهای استاد و شاگردی، این مرد دوراندیش فرمودند: در سال ۱۳۴۶ بعد از جدایی از دانشکده حقوق و علوم سیاسی و تاسیس دانشکده به ریاست دکتر پیرنیا، هنوز دانشجویان ما "لامکان و لاکتاب" بودند و این من را به عنوان یک معلم آزار می‌داد.
◻️حال که ساختمان پرامکانات و شرایط تحصیلی ایده آل با کتابخانه‌ای بی‌نظیر در مقیاس ایران و کلاسهایی با استاندارد عالی در کنار برنامه درسی متعارف دنیای مدرن برای دانشجویان فراهم شده بود، فرصت کافی برای تدوین کتابهای درسی، انجام پژوهش‌های اقتصادی و نشر مجلات علمی وجود داشت. در این دوره زمانی مجله تحقیقات اقتصادی علاوه بر زبان فارسی به دو زبان فرانسه و انگلیسی منتشر می‌شد. دکتر قدیری برای تامین کتابهای درسی مورد نیاز دانشجویان دست به قلم شد و کتابهای اقتصاد خرد، اصول علم اقتصاد و آمار برای اقتصاد را در نخستین سالهای تاسیس دانشکده اقتصاد در اختیار دانشجویان اقتصاد قرار داد.
◻️در خاطره‌ای نقل می‌کردند که در ترجمه Macroeconomics و Microeconomics مشکل داشتیم و هر استادی واژه مناسب خود را برمی‌گزید. تا اینکه فرصت سفری علمی به کابل فراهم شد. دیدم که مردم آنجا به صندلی می گویند چوک، به بزرگ می‌گویند کلان و کوچک می‌گویند خرد. در همین‌جا جرقه واژه‌های اقتصادخرد و اقتصاد کلان در ذهن من زده شد. اینگونه بود که دو واژه فاخر و ماندگار علم اقتصاد را از خود برجای گذاشت.
◻️دغدغه‌های میهن‌دوستانه دکتر قدیری در هیچ سنی فروکش نکرد. دوره پس از ۱۳۵۷، برهه زمانی پرتورم ایران است. تورم فزاینده، کاهش ارزش ریال و تنگنای معیشت مردم برای این بزرگمرد نوع‌دوست آزار دهنده بود. به همین دلیل آثار تاثیرگذار پول و تورم را به عنوان کتابهای درسی و بدون هیچ قراردادی برای تامین مالی آن از سوی یک سازمان دولتی به رشته تحریر درآوردند. کتاب نظریه های پولی ایشان فصلی دارد ذیل عنوان "یکصد سال تجربه مبارزه بی‌نتیجه با تورم در ایران". دکتر قدیری در این فصل نشان می دهد که مبارزه نظامی، امنیتی و دستوری با تورم کارساز نیست، به قول استاد "چو در طاس لغزنده افتاد مور، رهاننده را چاره باید نه زور " . برخی از آثار ایشان پر است از این نکته‌های ادبی نغر و پر مغز. در جای دیگری می‌گوید حاکمان باید رعایت اوضاع معیشتی شهروندان را بکنند، در غیراین صورت عصیان اجتماعی محتمل است…
متن کامل را اینجا بخوانید
#اندیشکده
◻️رسانه تصویری فردای اقتصاد⬇️
@Feghtesad
گوگل امروز 170 میلیارد دلار از ارزش خود را از دست داد!
پ.ن: ارزش دلاری کل بورس ایران 170 میلیارد دلار است!
🆑 @karoacademy365 ⭐️
⭕️ آمار واقعی رشد یا آمارسازی از رشد؟
✔️ دکتر مرتضی عزتی
آش داده‌های آماری و اطلاعاتی در اقتصاد ایران به اندازه‌ای شور شده که حتی صدای مسوولان رده‌بالای دولتی هم بلند شده است. رییس یکی از مهمترین سازمان‌های اقتصادی دولت به میانه معرکه وارد شده و از نهادهای آماری می‌خواهد که رویه یکسانی در ارایه داده‌های اطلاعاتی در پیش بگیرند و مهر پایانی بر آشفتگی‌های فعلی بزنند.
باید توجه داشت؛ تناقض در آمار، یعنی تصمیمات اشتباه، برنامه‌ریزی‌های غلط و راهبردهای نامتوازن. امروز در کشورهای توسعه‌یافته داده‌های آماری کشورها و حجم و کیفیت بانک‌های اطلاعاتی آنها نه تنها یکی از مهمترین شاخص‌های توسعه‌یافتگی به شمار می‌رود، بلکه اساسا سیاست‌گذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌های کشورها در بخش‌های مختلف اقتصادی، فرهنگی، توسعه‌ای و... مبتنی بر داده‌های آماری مستند عملیاتی می‌شود. با توجه به این واقعیت روشن که که اقتصاد علمی تجربی است، تحلیلگران، کارشناسان و اساتید اقتصادی، حجم بالایی از وقت و تلاش خود را معطوف اندازه‌گیری اثرات پیش‌بینی شده اعداد و ارقام اقتصادی و آزمون تئوری‌ها در جهان واقعی می‌کنند. اساسا آمارهای اقتصادی به این دلیل تولید می‌شوند که دست‌اندرکاران برنامهریزی در بخش دولتی و بخش خصوصی بتوانند تصویری از رخدادهای گذشته داشته باشند و بر مبنای آن آینده را برنامهریزی کنند.
جامعه علمی هم از این داده‌های اطلاعاتی استفاده کرده تحلیل بهتر کرده و برای آینده پیش‌بینی ارایه میکند. زمانی که آمارها تناقض داشته باشند، تحلیل‌ها غلط بوده، پیش‌بینی‌ها آینده هم غلط می‌شود و برنامه‌ریزی‌هایی که بر اساس این داده‌ها آماده می‌شود اشتباه خواهند بود. آمارهای غلط اساسا ارزش آمار و اعتبار دانش را از میان می‌برد.یکی از اشکالاتی که درباره آمارهایی چون تورم، رشد اقتصادی و.... که در سطوح کلان ارایه می‌شود آن است که در ایران این نوع داده‌های آماری برای فصول کوتاه‌مدت ارایه می‌شوند. مثلا آمار تورم سه ماهه، رشد اقتصادی فصلی و... از سوی متولیان ارایه می‌شود.
یا آمار رشد تولید محصولات کشاورزی به صورت فصلی ارایه می‌شوند. این در حالی است که آمار تولید کشاورزی باید به صورت یک ساله باشد. اساسا در طول سه ماه اتفاقی در بخش کشاورزی رخ نمی‌دهد که آماری از آن بیرون بیاید. بنابراین شیوه برآوردهایی که در خصوص بخش کشاورزی صورت می‌گیرد، معیارهایی اشتباهی دارد. این اشکالات در آمارهای بخش صنعت و معدن و... هم مشاهده می‌شود. این اشتباهات برآمده از میل زایدالوصف نهادهای دولتی برای ارایه آمار و دستاوردسازی است.
اما مشکل آمارهای غلط تنها به همین مورد ختم نمی‌شود. آمارهای غلط کل نظام برنامه‌ریزی‌های کشور را زیر سوال می‌برد. با آمارهای سه ماهه بخش کشاورزی که نمی‌شود برای یک سال این حوزه نقشه راه ترسیم کرد.
از سوی دیگر مثلا بانک مرکزی می‌گوید که در زمستان و پاییز فلان سال، A درصد نقدینگی را کاهش داده است که این روند تورم را مثلا 20درصد کاهش داد. حالا اگر دولت قرار باشد دولت تورم را به اندازه 40درصد پایین بیاوریم، در حالت عادی نقدینگی باید 2aکاهش یابد؟ اگر داده‌های اطلاعاتی نقدینگی و تورم ایراد داشته باشد، مجموعه برنامه‌ریزی‌های دولت برای کاهش تورم دچار اخلال می‌شود. ممکن است این روند باعث کاهش بیش از اندازه نقدینگی و وقوع رکود عمیق شود. در سایر بخش‌ها هم به همین روال است.
دولت تصور میکند در سال قبل، سرمایه‌گذاری‌های ایران افزایش پیدا نکرده است. چون سرمایه‌گذاری افزایش نکرده، انتظار این است که تولید رشد نکند. اما دولت ناگهان اعلام میکند 4 الی 5درصد رشد اقتصادی کشور در سال جاری بوده است. اما مشخص نمی‌شود این رشد از چه طریقی شکل گرفته است. با این آمارهای متناقض، ایران می‌تواند بدون سرمایه‌گذاری جدید هم رشد اقتصادی قابل توجه ایجاد کند.
این روند باعث می‌شود برنامه‌ریزان کشور تصور کنند، سرمایه‌گذاری در تولید هیچ ارتباطی با رشد اقتصادی ندارد؛ بنابراین موضوع احیای برجام و توسعه مناسبات ارتباطی با جهان پیرامونی و... را فراموش می‌کنند و تنها به فکر آمارسازی می‌روند. برای آنها مهم‌تر از رشد واقعی تولید و اقتصاد، اعلام آمارها اهمیت پیدا میکند. این روندی است که اقتصاد ایران متاسفانه پس از سال 84 تا به امروز گرفتار آن شده است. بدون اینکه همگی بدانیم، این آمارهای واقعی رشد است که در سفره‌های مردم نمایان می‌شود نه آمارسازی‌ها./تعادل
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
شوخی تلخ با علم اقتصاد
فرشاد پرویزیان
اخیرا رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در اظهاراتی گفته است: «نتیجه کاهش ارزش پول ملی باید صادرات چند برابری باشد. در دنیا ۲ درصد کاهش ارزش پولی می‌دهند و صادراتشان ۲۰ درصد افزایش پیدا میکند. در اینجا چند درصد ارزش پول ملی کم می‌شود ولی صادرات رشد نمیکند و درجا می‌زند. این موضوع به هیچ عنوان منطقی نیست»
البته به ایشان پاسخ های متعدد و بعضا کاملا منطقی داده شده است اما از ایشان باید پرسید که چرا حداقل برخی مسئولان موثر در حوزه اقتصاد، تا این حد با علم اقتصاد نا آشنا هستند؟
جناب پورابراهیمی عزیز، آنچه شما انتظار دارید، تحلیلی در حد مباحث ورودی به درس تجارت بین الملل از جنس آموزش شیوه تحلیل در این حوزه است فقط برای دانشجویان مقطع کارشناسی در حد سال دوم اقتصاد که در مقاطع بعدی مباحث را بطور تخصصی فرا بگیرند که همین تحلیل نیز، مفروضات اساسی و شرط برقراری دارد که بدون برقراری شرط مارشال-لرنر، رابطه مورد نظرتان برقرار نخواهد بود، و در جنس اقتصادهای تک محصولی وابسته به نفت، اکثر صادراتتان زنجیر وار متصل به رونق بخش نفتی است.
تحلیل موضوع بماند به کنار، پرسش من این است که چرا برای حضور در جایگاه تخصصی اقتصادی، بهره مندی از علم اقتصاد، در کشورمان نادیده گرفته می شود و چرا فکر می کنید اداره اقتصاد راحت است؟ نتیجه مدیریت غیر تخصصی در حوزه اقتصاد، همین است که می بینید، شاید چون علم اقتصاد را به شوخی گرفته ایم، واقعیات اقتصادی، اینگونه معیشت جامعه را به شوخی گرفته است.
کاش در مجلس مصوب کنید شرط تصدی در مشاغل مدیریتی و نمایندگی مجلس، گذراندن فقط ۴ واحد کلیات علم اقتصاد نوشته هر استاد مورد قبول خودتان در هر دانشگاهی حتی همان دانشگاه فعلا مسلط بر اقتصاد باشد.
t.me/Economedia
قدردانی و عذرخواهی!
دیروز دولت محترم این آمار مزخرف به درد نخور را کوبید تو صورتمان که بیا بابا! همش می‌گید آمار را حبس کردند! انگار چیه؟ 4 تا دونه عدد که این قدر داد و فغان نداره! حالا برید یه مدت پی آمار بازیتون بذارید ما کارمان را بکنیم!
ما هم خوشحال، شروع کردیم به آمار بازی! چقدر هم لذت داشت! انگار بعد چند ماه گشنگی، یه سفره رنگین جلومون پهن شد! سفره هم به قدری رنگین بود که همه با انواع سلیقه‌ها، بهره و لذت بردند! یکی گفت ببین! این 3 ماه تابستان قیمت خونه ارزان شده! فقط شهریور نسبت به مرداد 1.7 درصد افت قیمت داشته! و تو چه می‌دانی 1.7 درصد یعنی چه؟! اون یکی گفت اوه اوه اوه! در یک سال گذشته قیمت خونه 80 درصد گرون شده! نگفتیم آقا! نگفتیم دولت ناتوان از سیاستگذاری مناسب است! ببین شرایط را! اون یکی گفت تازه! 80 درصد چیه؟ اگر اردیبهشت را نسبت به اردیبهشت پارسال بگیری، 120 درصد افزایش قیمت داشتیم! یکی دیگه گفت، آقا ببین! حجم معاملات ماهانه به 3000 واحد رسیده! یه زمانی 12000 واحد در ماه خرید و فروش می‌شد! عمق رکود را ببین! چه کردی دولت با این بخش مسکن!
یکی پرسید: خب حالا دیدید حبس آمار تأثیری در قیمت نداشت؟ جواب دادند برو خجالت بکش! مزدور! نمی‌فهمی اگر آمار اعلام می‌شد، تورم مسکن بسیار بیش از این می‌شد؟
از اینها که بگذریم، چند حکایت جالب هم این وسط اومد:
گفته شد که در تهران برای 18 هزار واحد مسکونی خالی برگه تشخیص مالیات صادر شده! البته گفتند اکثر اینها هم اعتراض کردند! گویا اون 500 هزار واحد مسکونی خالی، همه در این مدت رفتند فروختند و دیگه تعداد واحد خالی همین 18 هزار تا مونده بود! اونها هم نقاشی و بنائی داشتند و اعتراض کردند. دیگه چیزی از خونه خالی نمونده!
یکی این وسط پرسید، خب اگر 482 هزار واحد به بازار عرضه شده، چرا قیمت کاهش نیافته؟ چرا تعداد معاملات ماهانه 3 هزار واحد بود! با ماهی 3 هزار واحد که 13 سال طول می‌کشید این 482 هزار واحد فروش بره؟
یکی جواب داد اینکه قیمت کاهش نیافته، ملاک نیست! باید ببینی اگر این حجم عرضه نبود، چقدر قیمت بیشتر افزایش مییافت! دولت با این سیاست تونسته تورم را مهار کند! مهار تورم فقط این نیست که تورم را یک رقمی کنی! همین که مقابل 4 و 5 رقمی شدنش را بگیری، مهار تورم کردی! تو هم خجالت بکش و اینقدر سیاه‌نمایی نکن! در ضمن آمار فروش اون 482 هزار تا را توی این آمار نیاوردیم که هم ریا نشه هم دولت چشم نخوره!
یه خبر دیگه هم شد: گویا 500 هزار واحد مسکونی خالی از تهران به اصفهان کوچ کردند! گویا استاندار اصفهان فرمودند استان اصفهان 500 هزار واحد مسکونی خالی دارد که البته 917 واحد توسط مدیران توانای استان شناسائی و برگه تشخیص مالیات برایشان صادر شده! امیدوارم با عرضه این 500 هزار واحد خالی در اصفهان، مهار تورم آنجا هم اتفاق بیفتد!
به نوبه خودم از دولت محترم بابت چند سال گزافه گویی از اینکه خانه خالی توهم است تا اینکه با این سیاستها نمی‌شود مهار تورم در بخش مسکن انجام داد، عذرخواهی می‌کنم و قدردانی می‌کنم.
HTTP://T.ME/MAOLAD
نکته ای دوستانه برای مهندسان عزیز که نظرات اقتصادی می‌دهند:
فرشاد پرویزیان
چندین دهه است مهندسان عزیز از سطوح ابتدایی و میانی بنگاه‌ها گرفته تاعالی ترین سطوح مدیریتی و سیاست گذاری وزارت خانه ای و حتی ریاست جمهوری در تصمیم سازی و تصمیم گیری اقتصادی حضور داشته اند و یک نکته اساسی، وجه مشترک بسیاری از تصمیمات ایشان بوده است. همه این عزیزان به نوعی در باره قیمت، این متغیر بسیار مهم اقتصادی، سخن رانده و تصمیمات سیاستی در حوزه اقتصاد گرفته اند. اما دو نکته اساسی در سطح کلیات علم اقتصاد را نادیده گرفته و عوارض عجیب و غریب آن به جامعه لطف کرده اند.
آقایان مهندس باور بفرمایید اگرچه آنالیز بهای تمام شده کلیه مراحل مالی و فنی تولید، بسیار مهم و بیانگر هزینه تمام شده محصول است اما این فقط بهای فنی و حسابداری است و نه بهای تمام شده اقتصادی! و حتی اگر هزینه‌های اقتصادی را نیز منظور کنید باز به معنای قیمت به مفهوم رایج آن در بازار نیست. توجه بفرمایید که قیمت، متغیری است که در آن مقدار، طرفین حاضرند احتمالا در باره تبادل مقداری از محصول، توافق کنند؛ که البته اگر بازار شکل گرفته باشد و حسب شکل و شیب و همان روابط ریاضی تابعی که به خوبی می‌دانید، دو منحنی عرضه و تقاضا، نقطه تلاقی داشته باشند. این نقطه تلاقی عرضه و تقاضا لزوما همان جمع ریز هزینه تمام شده محاسباتی شما مهندسان عزیز نیست. محاسبات شما فقط بیانگر هزینه تمام شده حسابداری تولید است که در نهایت تلاش بتوانید رابطه کارایی فنی در تولید را بقبولانید که باز با کارایی اقتصادی بسیار متفاوت است. عزیزان باور کنید مصرف کننده حسب نقشه ذهنی مطلوبیت و سبد رجحان خود تصمیم می‌گیرد و کاری به محاسبات شما ندارد. او پول خود با مقداری مطلوبیت را از دست می‌دهد ( بگذریم که بخش اعظم پولش را به دلیل تورم تحمیلی، قبلا از او ستانده اند) تا محصولی با مقداری مطلوبیت دیگر، بدست آورد. این رقم تعادلی احتمالی حسب الگوی تقاضا و عرضه شکل می‌گیرد و نه الگوی مهندسی شما؛ که با تحمیل این ارقام به عنوان قیمت، یعنی همان قیمت دستوری، فقط بازار را دچار تورش کرده اید. قبول ندارید؟ به همه محاسباتتان در سالهای گذشته در باره خودرو بنگرید و رفتار بازار را ببینید. محاسباتتان در باره هزینه تولید ساختمان را بنگرید و اوضاع بازار را بنگرید و و و.
در مباحث اخیر در باره هزینه‌های تمام شده ساختمان و مباحث رد و بدل شده در باره سیمان و فولاد و مسکن نهضت ملی مسکن هم همین قصه را معتقدید. باور کنید قیمت ساختمان در بازار با هزینه تمام شده ساخت تفاوت بسیار دارد. در باره قیمت سیمان و فولاد و بورس و کاهش قیمت مسکن سخن می‌گویید و یادتان هست که کلا هزینه سیمان و فولاد چند درصد همان بهای تمام شده کل مسکن است؟ منظورم حجم نیست بلکه هزینه آن است که اضافه کنید هزینه زمین و مجوز و سایر مصالح بسیار گرانتر و دستمزد و بیمه و تامین اجتماعی و نازک کاری و شیر آلات و سرامیک و کابینت و تاسیسات و و و.
دیگر اینکه ذات بورس در جوشش قیمت است؛ مگر اینکه محصولتان همگن باشد و با عرضه انبوه. آیا از خود پرسیده اید وقتی قریب به شش ماه از سال یا برق یا گاز تولید کنندگان فولاد و سیمان را برای تامین مصرف خانوارها قطع می‌کنند، اساسا شکل گیری شرایط عرضه انبوه رقابتی را از بین برده اید؟ از خود پرسیده اید چرا ظرفیت نصب شده بیش از ۵۸ میلیون تن فولاد منجر به تولید ۳۲ میلیون تن حدودی شده است؟ تا بحال بررسی دقیق تطبیقی هزینه‌های تولیدی فولاد و سیمان با رقبای بین المللی داشته اید؟ و آیا اندیشیده اید که همین تولید کنندگان فولادی شاید با مدیریت کمتر بهره ور در همین شرایط تحریمی، خرده ذوقی دارند تا سر سوزن دلاری بتوانند تحریمها را دور بزنند؟ برای یادآوری بهتر، بد نیست به تجربه شیوه محاسباتی تولید خودرویی از یاد رفته به نام مینیاتور و بازار آن، رجوع دوباره کنید.
باور کنید شما مهندسانی چیره دست هستید اما متاسفانه اقتصاد نمی‌دانید و فقط تصور کنید اقتصاد دانان در جایگاه مهندس اجرایی یا ناظر ساختمان‌های بلند مرتبه قرار گیرند، که فاجعه متروپل بدتر، ممکن است رخ دهد اما معادل اقتصادی فاجعه متروپل در بازار را مطمئن هستید که ایجاد نمی‌کنید؟ باور بفرمایید خواندن در حد ۳ واحد درسی پیش دانشگاهی کلیات علم اقتصاد نوشته هر استادی که خودتان قبول دارید، هم بسیار ساده و جذاب است و هم کمک فراوان به شما خواهد کرد تا تفاوت بهای تمام شده و قیمت و مطلوبیت مصرف کننده و بازار و تعادل را درک کنید. اصلا هم اشاره نمی کنم که چنین رویه ای عملا شما را بدون اینکه بخواهید ممکن است به سمت مدیریت بازار به روش سوسیالیسم علمی برده و یا دایم مجبور به تزریق رانت برای تحقق ارقام ذهنی تان شوید.
t.me/Economedia
ویتنام چگونه در مسیر توسعه قرار گرفت؟
32 سال پیش در چنین روزهایی آمریکا برای نخستین‌بار پس از پایان جنگ ویتنام، اولین دفتر دولتی را در هانوی تاسیس کرد. همزمان، دولت ویتنام برنامه جامع اصلاحات دیپلماسی و اقتصادی را پیش برد که در سال 1995 منجر به گشایش روابط دیپلماتیک و در سال 1999 به روابط تجاری دو کشور منتهی شد.
ویتنام از تنش‌‌زدایی و اصلاحات اقتصادی چه منافعی به دست آورد؟
#تجارت_فردا
@tejaratefarda