مطالعات راهبردی آمریکا
10 February 2025 18:49
🌎 طرح ترامپ برای غزه ابلهانه است
نویسنده: James D. Zirin
منبع: Hill International
🌿 غزه امروز سرزمینی ویران و نابودشده است. هیچ فلسطینی‌ای — جز به دلیل حق تعیین سرنوشت—رغبت ندارد در آنجا بماند. در عین حال، هیچ‌یک از قدرت‌های عربی نیز تمایلی ندارند که فلسطینی‌ها در غزه باقی بمانند، به‌جز حماس.
🌿 اگر دو میلیون فلسطینی ساکن غزه از آنجا خارج شوند، مشکل حل خواهد شد. اما راه‌حل چیست؟ ترامپ پاسخی ساده و سریع ارائه داده است: انتقال دائمی این جمعیت از غزه. اما مقصد کجاست؟ چگونه این جابه‌جایی انجام خواهد شد؟ چه کشوری آنها را خواهد پذیرفت؟ مشخص نیست. این ایده‌ای بی‌پایه و اساس و کاملاً غیرعملی است.
چه کسی مسئول اجرای این طرح خواهد بود؟
آیا ارتش آمریکا قرار است این مأموریت خطرناک را بر عهده بگیرد؟ حماس همچنان یک نیروی مسلح قدرتمند است. آیا ترامپ تصور میکند که اعضای حماس به‌راحتی سلاح‌های خود را زمین گذاشته و در صحرای سینا محو خواهند شد؟
و چه کسی هزینه بازسازی غزه را تأمین خواهد کرد؟
قطعاً نه آمریکا! شاید ترامپ تصور میکند که می‌تواند این هزینه را از بودجه‌ای که با قطع کمک‌های USAID و وزارت آموزش صرفه‌جویی شده، تأمین کند. این همان سیاست "اول آمریکا" در نسخه جدید آن است!
در دنیای خیالی ترامپ، غزه به یک مقصد گردشگری تبدیل خواهد شد—یک "والهالا" در خاورمیانه، با سواحل پر از هتل‌هایی که احتمالاً متعلق به ایلان ماسک خواهد بود، و یک "ریویرا غزه" که در آن میلیاردرهای دوست ترامپ با قایق‌های تفریحی خود لنگر می‌اندازند و از آفتاب مدیترانه‌ای لذت می‌برند.
این ایده آن‌قدر خام و غیرواقعی بود که کاخ سفید فوراً مجبور شد موضع خود را تعدیل کند. سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، کارولاین لیویت، توضیح داد که وقتی ترامپ گفت آمریکا "مالک" غزه خواهد شد، به این معنا نبود که ایالات متحده هزینه بازسازی را بر عهده خواهد گرفت یا نیروی نظامی به آنجا اعزام خواهد کرد.
البته که نه! چرا آمریکا باید پول و منابع خود را صرف فلسطینی‌ها کند؟ اما چگونه می‌توان "مالک" غزه شد بدون اینکه هزینه‌ای پرداخت؟ شاید از طریق یک کنسرسیوم عربی؟ درست همان‌طور که مکزیک قرار بود هزینه دیوار مرزی را بپردازد!
عواقب خطرناک این پیشنهاد
این طرح، هرگونه شانس عادی‌سازی روابط میان عربستان و اسرائیل را از بین خواهد برد، "توافقات ابراهیم" که یکی از مهمترین دستاوردهای سیاست خارجی ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش بود را نابود خواهد کرد، پیمان‌های صلح اسرائیل با مصر و اردن را که دو ستون اصلی سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا هستند، تضعیف خواهد کرد و در نهایت، ایران را در زمانی که در موضع ضعف قرار دارد، دوباره تقویت خواهد کرد.
ترامپ ظاهراً فراموش کرده است که یکی از اصول کلیدی کمپین‌های انتخاباتی‌اش انتقاد از مداخلات بی‌حاصل آمریکا در خارج بود. این طرح، نه‌تنها غیرعملی بلکه بسیار خطرناک است—و بدتر از همه، این پیشنهاد از سوی رئیس‌جمهور سابق آمریکا مطرح شده است! جای تعجب نیست که بنیامین نتانیاهو هنگام شنیدن این ایده از زبان ترامپ، لبخندی معنادار به لب داشت.
پاکسازی قومی؟!
ترامپ در واقع پیشنهاد داده است که آمریکا در نوعی پاکسازی قومی در نوار غزه نقش داشته باشد. آمریکا و پاکسازی قومی؟ جنون محض!
ترامپ مدعی است که رهبران جهان و حتی کشورهای منطقه از این طرح حمایت می‌کنند. دروغ محض! درست پس از دیدار ترامپ با نتانیاهو، عربستان سعودی بیانیه‌ای صادر کرد و بار دیگر حمایت خود از راه‌حل دو دولت را اعلام نمود. مصر و اردن نیز قاطعانه هرگونه انتقال فلسطینی‌ها به سرزمین‌های خود را رد کرده‌اند. هیچ کشوری حاضر به پذیرش این جمعیت نیست. با این حال، ترامپ همچنان اصرار دارد که "مردم" از این طرح حمایت می‌کنند—شاید همان "مردمی" که به او گفتند در انتخابات ۲۰۲۰ پیروز شده است!
آمریکا از خاورمیانه چه می‌خواهد
پاکسازی قومی و استعمارگری نوین هرگز بخشی از سیاست‌های آمریکا نبوده‌اند. و نباید هم به سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه تبدیل شوند. این ما نیستیم!
ممکن است پس از ماه‌ها جنگ و ویرانی، برخی فلسطینی‌ها داوطلبانه غزه را ترک کنند و در جایی دیگر زندگی کنند. اما آن "جای دیگر" کجاست؟ برای کسی که دانش چندانی از سیاست خارجی ندارد، این پیشنهاد ممکن است معقول به نظر برسد. اما همان‌طور که در نمایشنامه مکبث آمده است، این تنها "یک خنجر خیالی" است—یک توهم!"
غزه شاید به ویرانه‌ای بمباران‌شده تبدیل شده باشد، اما فلسطینی‌ها حاضر به ترک آن نخواهند شد. غزه، برای آنان، آخرین سنگر فلسطین است. اگر ترامپ واقعاً قصد دارد فلسطینی‌های غزه را به خروج از آن ترغیب کند، باید پیشنهادهای مالی وسوسه‌انگیزی ارائه دهد—همان‌گونه که سیا هنگام خروج نیروهایش از مناطق حساس این کار را انجام...👇
👈 لینک متن کامل
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
09 February 2025 12:58
🎧 انقلاب شکوهمند انگلیس
انقلاب شکوهمند انگلیس تبدیل شد به مسیری برای کنترل قدرت. تا پیش از این قدرت در اختیار مشیت الهی بود، خدا هم قدرت رو داده بود به پادشاه و همه چیز در ید ایشون بود. اصل مشروطه سازی قدرت، از دل همین انقلاب بزرگ به وجود اومد و اگر الآن میبینیم که نهاد پادشاهی در انگلیس چندان اجازه دخالت در سیاست ها رو نداره و بیشتر تبدیل به یک نماد شده، ریشه¬ش در دل همین انقلاب بزرگه.
📌منابع: کتاب چرا ملت ها شکست می خورند، اثر دارون عجم اوغو و جیمز رابینسون
کتاب تاریخ انگلستان، اثر آندره مورا
🔹 پادکست مورخ
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
09 February 2025 09:01
پارادوکس ترامپ درباره ورود چند ده‌هزار مهاجر به آمریکا و اجبار مصر و اردن به پذیرش دو میلیوم مهاجر غزه
وقتی طنزپرداز آمریکایی بابت پیشنهاد ترامپ درباره غزه از خجالت او در می‌آید!
"حالا ترامپ یک طرح غیر منطقی و غیر قانونی را مطرح کرده است، خب، ببینیم چی شد! کسی که به خاطر مخالفت با مهاجران شناخته می‌شود، حالا از مصر و اردن می‌خواهد میلیون‌ها پناهجو را قبول کنند!"
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
07 February 2025 11:49
🌎 آیت‌الله خامنه‌ای: مذاکره با آمریکا «عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه» نیست
رهبر انقلاب با اشاره به پُر کاری وزارت امور خارجه کشورمان در زمینه مذاکره و رفت و آمد و انعقاد قرارداد با همه کشورهای دنیا، تأکید کردند: تنها استثنایی که در این زمینه وجود دارد آمریکا است... برخی وانمود می‌کنند اگر پشت میز مذاکره بنشینیم فلان مشکل حل می‌شود اما واقعیتی که باید درست بفهمیم این است که مذاکره با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. رهبر انقلاب، تجربه منفی دهه ۹۰ و حدود ۲ سال مذاکره با آمریکا و چند کشور دیگر را که منجر به انعقاد معاهده هسته‌ای شد، دلیلی بر بی‌فایده بودن مذاکره با آمریکا خواندند
متن کامل خبر
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
06 February 2025 14:36
خدا در سیاست آمریکا
۲۴۹ سال پیش تامس پین؛ نویسنده نامدار انگلیسی-آمریکایی و از طراحان استقلال آمریکا در کتاب تأثیرگذارش (Common Sense) که در ایران به «عقل سلیم» معروف شده، در دفاع از ضرورت استقلال آمریکا از بریتانیا نوشت:
«فاصلهٔ [جغرافیایی] که خداوند قادر متعال بین آمریکا و انگلستان قرار داده، یک دلیل محکم و طبیعی است که تسلط یکی از آن دو بر دیگری، جزو مشیت خدا نبوده است».
دونالد ترامپ پس از سوگند ریاست جمهوری، به ترور ناکام چند ماه قبل خود اشاره کرده و گفت: «خداوند مرا نجات داد تا دوباره آمریکا را به عظمت برسانم». او خود را منجی برگزیدهٔ خدا برای افزایش قدرت آمریکا و آمریکایی‌ها خواند.
اگرچه ایمان مسیحی در آمریکا روند نزولی دارد، اما ایمان جمهوری‌خواهان و اعتماد به نفس آنان روند صعودی داشته است. «خدا» و «قدرت» بیش از هر زمانی به مثابهٔ دالّ مرکزی گفتمان محافظه‌کاران آمریکایی خودنمایی میکند.
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
06 February 2025 09:06
مقاله اسفندیار خدایی که امروز در مجله "مدرن دیپلماسی" منتشر شد
Israel’s Proposed Canal is not a Threat to China but an Opportunity for Trade Diversification
By: Esfandiar Khodaee
Dr. Neda Helmy’s recent article in Modern Diplomacy argues that an alternative trade route through Israel, bypassing the Suez Canal, would be detrimental to China’s interests.
Dr. Neda Helmy’s recent article in Modern Diplomacy argues that an alternative trade route through Israel, bypassing the Suez Canal, would be detrimental to China’s interests. According to her perspective, such a project would increase China’s dependence on Israel, a close U.S. ally, and weaken its strategic position. However, this argument is based on a misunderstanding of China’s geopolitical strategy, particularly its long-standing approach to economic diversification.
Diversification: The Core of China’s Global Strategy
China’s foreign policy, particularly in trade and energy security, is built on diversification. The country has always sought to avoid dependence on a single route, supplier, or strategic partner. A clear example of this is China’s approach to energy imports. Despite U.S. sanctions, China has continued purchasing Iranian oil to maintain a balanced energy portfolio. Similarly, China has resisted Western pressure to cut energy ties with Russia during the Ukraine conflict, ensuring that no single country or alliance can dictate its access to essential resources.
This same logic applies to trade routes. If a new Israeli canal is built, it does not automatically undermine China’s interests. Instead, it provides an additional option that reduces reliance on the Suez Canal, much as China seeks multiple energy suppliers to avoid overdependence on any one country. Far from being a strategic threat, an alternative route enhances China’s flexibility and resilience in global trade.
The Misinterpretation of Egypt’s Position
Dr. Helmy’s argument also assumes that Egypt will become weaker if an Israeli canal diverts shipping traffic from Suez, making Cairo more vulnerable to Western pressure. This assumption is flawed. If European trade shifts to the Israeli canal, Egypt will likely strengthen its economic and political ties with China to compensate for lost revenue. Rather than losing leverage, Egypt may become even more dependent on China as a key trade and investment partner, further solidifying their strategic alignment.
In fact, China’s influence in Egypt has been steadily increasing. Beijing has invested heavily in Egypt’s infrastructure, including the Suez Canal Economic Zone. Given this trend, it is unlikely that Egypt would sacrifice its deepening relationship with China just because of Western pressure. On the contrary, Egypt’s need for strong trade partners could push it closer to Beijing.
Who Controls the Canal? The Real Question
The only scenario in which an Israeli canal could pose a challenge to China is if it were weaponized by the United States and Israel to restrict Beijing’s trade. However, such an aggressive move would not be easy to justify or sustain, given that the canal’s economic success would depend on open access for global shipping. China, with its economic weight, would have the diplomatic and financial leverage to ensure that it retains access to both routes.
It is crucial to recognize that China does not see the world in zero-sum terms. It does not oppose new trade routes simply because they are built by U.S. allies. Instead, Beijing adapts to global shifts by ensuring that it has multiple avenues to secure its economic interests. A second canal does not replace the Suez Canal; it complements it, giving China more—not fewer—options.
Conclusion: A Flawed Premise
Dr. Helmy’s article overstates the risks to China while ignoring the benefits. By applying the same strategic logic that guides its energy security policies, China is likely to view a second canal as an opportunity rather than a threat. Instead of weakening China, it could further solidify China’s role in global trade while strengthening...
Source ادامه مطلب
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
05 February 2025 07:32
🌎 جدال ترامپ و نتانیاهو بر سر ایران پشت درهای بسته
✍ دنیل کرتزر و آرون دیوید میلر
🔹 فارن پالیسی
🌿 ایران موضوعی است که ترامپ و نتانیاهو بر سر آن اختلاف نظر دارند. نتانیاهو آشکارا در مورد امید خود به حمایت آمریکا از حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران صحبت کرده. در حالی که ترامپ هیچ کینه‌ای از ایرانی‌ها ندارد و هرچند به نظر می‌رسد آماده‌ی افزایش کارزار فشار حداکثری خود است، اما مشخص نیست که بخواهد جنگی را آغاز کند در حالی که سیاست‌های داخلی و خارجی او تازه در حال آشکار شدن هستند.
🌿 نتانیاهو باید پیش از دیدار با ترامپ انتظارات خود را پایین بیاورد.
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل اولین رهبر خارجی خواهد بود که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا میزبان اوست؛ امتیازی برای جایگاه متزلزل نتانیاهو در داخل اسرائیل. این دو رهبر در حالی با یکدیگر دیدار می‌کنند که آتش‌بس‌های بسیار مهم، اما لرزان در غزه و لبنان برقرار است. ترامپ که طرفین را برای رسیدن به توافق بر سر آتش‌بس و تبادل گروگان‌ها در غزه و تمدید مهلت خروج اسرائیل از جنوب لبنان تحت فشار قرار داده و در هر دو مورد موفق بوده است، اکنون مالکیت هر دو دستاورد را بر عهده دارد و مدیریت و نظارت بر آنها بر عهده‌ی اوست.
🌿 در حالی که فضای این دیدار تقریباً به‌طور قطع مثبت خواهد بود، این فضای مساعد وجهه رابطه‌ی بین دو رهبری را که چندان علاقه‌ای به یکدیگر ندارند و مطمئناً به یکدیگر اعتماد نیز ندارند، ترمیم خواهد کرد. هر دو اختلافات ماه‌های پایانی اولین دوره‌ی ریاست جمهوری ترامپ را به یاد دارند. نتانیاهو با تشویق سفیر وقت آمریکا، به این باور که با طرح موسوم به "معامله‌ی قرن" ترامپ همخوانی دارد، به الحاق بخش‌هایی از کرانه‌ی باختری فکر می‌کرد. اما ترامپ، به‌ویژه در آستانه‌ی کارزار انتخاباتی خود، به هیچ وجه چنین چیزی نمی‌خواست. علاوه بر این، ترامپ بعداً از تماس تبریک نتانیاهو با جو بایدن پس از پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا و عدم تمایل نتانیاهو به پذیرش روایت نادرست ترامپ در مورد تقلب در انتخابات خشمگین شد.
🌿 گذشته از این بی‌اعتمادی، هر دو رهبر در حال حاضر به یکدیگر نیاز دارند و از برگزاری یک دیدار خوب منتفع می‌شوند. ترامپ که خود را طرفدارترین رئیس‌جمهور اسرائیل در تاریخ آمریکا می‌داند، با شعار حمایت بی‌دریغ از اسرائیل به میدان آمد. یکی از اولین تصمیمات او به عنوان رئیس‌جمهور، لغو تحریم‌هایی بود که بایدن علیه شهرک‌نشینان افراطی اسرائیلی وضع کرده بود و آزادسازی محموله بمب‌های سنگینی بود که بایدن متوقف نموده بود.
از سوی دیگر، نتانیاهو همچنان از همه طرف تحت فشار است: در حال محاکمه و اکنون در حال ادای توضیحات در پرونده‌ی فساد خود؛ تحت فشار ائتلاف راست‌گرای خود برای از سرگیری جنگ در غزه؛ با درخواست احزاب مذهبی ائتلاف برای معافیت اعضایشان از خدمت سربازی روبروست؛ و تحت فشار خانواده‌های گروگان‌ها برای اولویت دادن به آزادی آنها قرار دارد. سفر به کاخ سفید، اگرچه راه‌حلی برای مشکلات نتانیاهو نیست، اما در کارزار نخست‌وزیر برای نشان دادن اهمیت خود، دستاویزی قابل سخن گفتن خواهد بود.
🌿 با این حال، همه چیز در دنیای ترامپ و نتانیاهو خوب نیست. نتانیاهو که بین نیاز به حفظ ائتلاف راست‌گرای خود و تمایل ترامپ به اجرای آتش‌بس و توافق گروگان‌ها گیر افتاده است، با وظیفه‌ی به ظاهر غیرممکن تطبیق دادن این دو روبروست. مرحله‌ی دوم توافق، حماس را مجبور به آزادی تمام گروگان‌های باقی‌مانده میکند؛ در مقابل، نیروهای اسرائیلی از غزه عقب‌نشینی کرده و به جنگ پایان می‌دهند. یکی از احزاب راست‌گرا در اعتراض به تصویب این توافق توسط کنست، از ائتلاف خارج شده و حزب دیگری تهدید کرده است که اگر نتانیاهو پس از مرحله‌ی اول توافق، جنگ را از سر نگیرد، ائتلاف را سرنگون خواهد کرد. مشخص نیست که نتانیاهو چگونه از این مخمصه بیرون خواهد آمد. او برای خریدن وقت، به ائتلاف خود یادآوری خواهد کرد که طبق توافق، اگر مذاکرات در مورد مرحله‌ی دوم، که قرار است از ۴ فوریه آغاز شود، ادامه یابد، آتش‌بس ادامه خواهد یافت؛ و به ترامپ نامه‌ی تضمین حمایتی را که ظاهراً از بایدن دارد - و ظاهراً توسط دولت ترامپ نیز تأیید شده است - یادآوری خواهد کرد که می‌تواند جنگ را ادامه دهد تا از پیروزی سیاسی حماس جلوگیری کند. نتانیاهو ممکن است رضایت ترامپ را برای ادامه‌ی جنگ برای مدت زمان توافق شده جلب....👇
لینک متن کامل
http://entekhab.ir/fa/news/848323 مشاهده فوری👇
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
04 February 2025 17:11
🌎 با جنگ تعرفه‌ها مردم آمریکا آماده موج گرانی می‌شوند
@Americana_ir
🌿 شبکه خبری NewsNation که از رسانه‌های نزدیک به جمهوری‌خواهان است، در گزارشی مفصل خبر از ایجاد موج گرانی در فروشگاه‌های آمریکا، در پی اعمال تعرفه وارداتی بر محصولات مکزیک و کانادا و چین، داد.
🔹 این شبکه در گزارشی اعلام کرد محصولاتی مثل گوجه فرنگی، آوکادوو، توت فرنگی، نوشیدنی‌های الکی که از مکزیک وارد می‌شوند با افزایش قیمت در قفسه فروشگاه‌ها مواجه می‌شوند.
🔹 همچنین بنا بر اعلام این شبکه محصولات وارداتی مثل گوشت گاو از کانادا و محصولات الکترونیک مثل موبایل، لپ‌تاپ که از چین وارد می‌شود، گران خواهد شد و مردم آمریکا باید برنامه ریزی مناسب برای مدیریت هزینه‌هایشان داشته باشند.
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
04 February 2025 02:03
رؤیاهای ترامپ برای نوار غزه
پیشنهاد دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا برای اسکان مردم نوار غزه در اردن و مصر با واکنش منفی این دو کشور و بسیاری دیگر از کشورها بخصوص اتحادیۀ اروپا روبه‌رو شده است، با این حال، ترامپ پیشنهاد خود را تکرار و بر آن تأکید کرده است. به گفتۀ ترامپ، نوارغزه تبدیل به خرابه‌ای تمام‌عیار و زندگی در آن چیزی شبیه جهنم شده است. بنابراین، مردم آن به‌طور موقت یا دائم باید در جایی اسکان یابند که از خشونت و جنگ و ناامنی در امان باشد.
ترامپ در عین حال، نوارغزه را جایی عالی در ساحل مدیترانه توصیف کرده که لازم است بازسازی و به جایی بهتر از موناکو تبدیل شود. طبق معمول، پیشنهاد ترامپ دربارۀ لزوم مهاجرت مردم نوارغزه مثل دیگر سخنانش، سرشار از ابهام است. او روشن نکرده است که به فرض مهاجرت فلسطینی‌ها به نقطه‌ای دیگر از جهان و «تبدیل نوار غزه به موناکو» قرار است نهایتاً چه کسانی در این منطقه سکونت داده شوند و چه کسانی آن را اداره کنند؟
ظاهرِ سخن ترامپ از منظر «ناگزیری سازگاری در برابر عمل انجام‌شده» شاید برای برخی ناظران خالی از دلیل نباشد. او می‌گوید؛ در حالی که بیش از 80 درصد خانه‌ها در شهرها و اردوگاه‌های نوار غزه ویران شده یا آسیب کلی دیده و اثری از زیرساخت‌های اقتصادی و اداری و بهداشتی و آموزشی باقی نمانده و بازسازی منازل و شهرها هم سالها به طول خواهد انجامید، بیش از دو میلیون جمعیت در مساحتی کمتر از 400 کیلومترمربع، چگونه و در کدام محله می‌توانند زندگی عادی خود را از سر بگیرند؟ آیا می‌توانند در ویرانه‌ها ساکن شوند؟ آیا می‌توانند حداقل خدمات حیاتی را دریافت نکنند؟ اگر پاسخ این پرسش‌ها منفی باشد، در آن صورت چه باید کرد؟
هر فلسطینی نگران از نقشه‌های شرورانۀ دولت نتانیاهو و حامیان آن در هیئت حاکمۀ آمریکا در مورد آینده نوارغزه و کرانۀ باختری، می‌تواند بگوید که حاضر است رنج سالیان طولانی زندگی در زیر چادر را بدون دریافت امکانات ضروری در زمینۀ تغذیه و بهداشت و آموزش برای خود و خانواده‌اش تحمل کند اما پا از نوارغزه بیرون نگذارد، اما آیا تک‌تک خانواده‌ها در نوارغزه همینطور فکر می‌کنند؟ به باور ترامپ، اگر در مصر یا اردن یا هر گوشۀ دیگری از جهان، زندگی بهتر و امن‌تری در انتظار فلسطینی‌های ساکن نوار غزه باشد، بسیاری از آنان حاضر به ترک شرایط بی‌نهایت سخت و محنت‌بار خود و مهاجرت به جای بهتر خواهند شد، بنابراین لازم است به کشورهای دیگر فشار وارد آورد تا راه مهاجرت مردم نوارغزه به سرزمین خود را بگشایند.
همۀ کشورهایی که تاکنون دربارۀ پیشنهاد ترامپ واکنش منفی نشان داده‌اند بر این نکته تأکید کرده‌اند که با هر نوع «اجبار» به ترک نوارغزه از سوی ساکنان آن مخالفند. ترامپ اما تاکنون از «مجبور» کردن فلسطینی‌ها به ترک نوارغزه سخنی به میان نیاورده است. او اصرار دارد که مصر و اردن باید پذیرای مردم غزه باشند تا آنان «داوطلبانه» زندگی مشقت‌بار خود را رها کنند و دست به مهاجرت بزنند!
پادشاهی اردن از 76 سال پیش، پذیرای میلیون‌ها آوارۀ فلسطینی در خاک خود است و اضافه شدن آوارگان را خطری علیه امنیت ملی خود می‌داند. مصر نیز با هر طرحی که سبب مهاجرت و آوارگی بیشتر مردم فلسطین شود، به شدت مخالف است. این دو کشور قاعدتاً در برابر فشارهای ترامپ مقاومت خواهند کرد اما توان آنها در این باره محدود است و رئیس‌جمهور آمریکا تصور میکند که با وعدۀ کمک اقتصادی وسوسه‌انگیز از خزانۀ کشورهای نفت‌خیز عرب منطقه، می‌تواند آنها را به پذیرش پیشنهادش متقاعد کند.
ترامپ در عین حال گویا به گزینه‌های دیگر هم اندیشیده است و آن اسکان ساکنان نوارغزه به کشورهایی مثل آلبانی و اندونزی است که نام‌شان در گزارش‌های مطبوعاتی مطرح شده است. روشن است که در مسائل مربوط به فلسطین، گوش ترامپ به دهان دامادش جارد کوشنر است. کوشنر به عنوان یک یهودی ارتدوکس مهمترین دغدغه‌اش، حفظ منافع و امنیت اسرائیل در بالاترین سطح ممکن است. او رهبری تیمِ تدوین‌کنندۀ طرح صلح موسوم به «معاملۀ قرن» را به عهده داشت. طبق این طرح، نوارغزه به علاوۀ 250 کیلومتر از سرزمین‌های مجاور آن در داخل اسرائیل به فلسطینی‌ها واگذار می‌شد. با عملیات 7 اکتبر و جنگ‌های متعاقب آن اما نگاه کوشنر به مسئلۀ فلسطین ظاهراً عوض شده است....(ادامۀ یادداشت در لینک زیر)
@
https://hammihanonline.ir/fa/tiny/news-31863
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
03 February 2025 14:49
🌎 معمای ۱۵۰ میلیارد دلاری که برجام آزاد کرد
🔹 روزنامه مردمسالاری ۲۹ خرداد ۹۷
mardomsalari.ir/report/88907
🌿 رقم دارایی‌های آزادشده ایران پس از برجام به یک معما تبدیل شده است. اوباما و ترامپ بارها این رقم را ۱۵۰ میلیارد دلار اعلام کردند. اکبر کمیجانی قائم مقام بانک مرکزی تنها چند روز پیش از حصول توافق هسته‌ای بین ایران و گروه پنج بعلاوه یک در تیر ماه سال 94 در مصاحبه با وال استریت ژورنال رقم دارایی‌های مسدودشده ایران را 150 میلیارد دلار عنوان کرد و گفت «توان مالی تهران به دلیل تحریم‌های آمریکا، اروپا و سازمان ملل که موجب بلوکه شدن 150 میلیارد دلار از درآمدهای نفتی ایران در حساب‌های خارجی شده است، تحت فشار مانده است». از نظر وی این رقمی بود که باید در نتیجه توافق هسته‌ای آزاد می‌شد.
🌿 پس از اجرایی شدن برجام محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت و رئیس سازمان برنامه و بودجه در مصاحبه با شبکه العالم دارایی‌های آزاد شده ایران را «افزون بر ۱۰۰ میلیارد دلار» اعلام کرد و گفت: «این دارایی‌ها به طور کلی آزاد شده است و ما می‌توانیم از آن استفاده کنیم» در 15 فروردین 95 نوبت به سیدعباس عراقچی معاون وزارت امور خارجه و عضو ارشد تیم مذاکرات هسته‌ای رسید؛ وی در گفتگوی ویژه خبری رقم دارایی‌های مسدودشده ایران را «بیش از 100 میلیارد دلار» اعلام کرد و گفت: «آنچه در مذاکرات ایران و کشورهای 1+5 مطرح شد آزادسازی دارایی بلوکه شده ایران بود، اما بر سر رقم دارایی‌ها در طول مذاکرات بحث نشد. در حال حاضر تمام دارایی‌های ما آزاد شده
🌿 در سال 94 و یک روز پس از دستیابی به توافق هسته‌ای، ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی رقم دارایی‌های بلوکه شده ایران 29 میلیارد دلار عنوان کرد و گفت: « ۲۳ میلیارد دلار از اموال بانک مرکزی و ۶ میلیارد دلار درآمد نفت در کشورهای ژاپن، کره، امارات عربی متحده و هند موجود است». هیچ‌گاه مشخص نشد که چرا اعداد و ارقام اعلامی تا این حد با هم تناقض دارند! غلامرضا مصباحی مقدم رئیس کمیسیون برنامه و بودجه مجلس نهم خیلی زود اظهارات سیف در مورد میزان دارایی‌های بلوکه‌شده را به چالش کشید و رقم دارایی‌ها را 130 میلیارد دلار اعلام کرد. وی گفت «ایران 130 میلیارد دلار ذخایر خارجی دارد که در خارج از کشور در حساب‌های بانک مرکزی است. برخی گفته‌اند منابع بلوکه شده ایران در خارج از کشور 29 میلیارد دلار است که باید گفت این رقم تنها بخشی از منابع ارزی ماست که در خارج از کشور است چون ما مطالبات بانک مرکزی را هم داریم، در طول مدتی که تحریم بودیم و نمی‌شد ارز وارد کشور کرد، تمام درآمدهای نفتی ایران تبدیل به درآمدهای بانک مرکزی شده است».
🌿 در اسفند 95 علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی که خود در بخش بزرگی از مذاکرات هسته‌ای حضور داشت، رقم دارایی‌های آزادشده ایران را 100 میلیارد دلار اعلام کرد. صالحی گفت: «چیزی حدود ۱۰۰ میلیارد دلار پول جمهوری اسلامی ایران آزاد شده است و می‌توانیم از آن استفاده کنیم. اما این پول‌ها متعلق به همه نهادهای ذی‌ربط در جمهوری اسلامی است نه صرفا دولت یا بانک مرکزی».
🌿 در آمریکا نیز دونالد ترامپ، رئیس جمهور این کشور، ادعا میکند میکند که «توافق هسته‌ای 150 میلیارد دلار نصیب ایران کرده است و دولت اوباما 1.8 میلیارد دلار پول نقد در جعبه و بشکه کرده و با هواپیما به ایران فرستاده است». جک لو وزیر خزانه‌داری آمریکا در دولت اوباما در همان زمان در ژوئیه 2015 و پس از حصول توافق هسته‌ای، اعلام کرد که ایران به واسطه توافق هسته‌ای به 56 میلیارد دلار دست خواهد یافت.
🌿 اوباما رئیس جمهور وقت آمریکا نیز در سال 2015 عنوان کرده بود که رقم دارایی‌های مسدودشده ایران 150 میلیارد دلار است. وی در مصاحبه با نیویورک تایمز گفته بود: «150 میلیارد دلاری که ایران خواهد گرفت، پول بادآورده نیست، بلکه پول های خودِ ایران است که از طریق فروش نفت به دست آورده بوده و صرفاً به علت تحریم‌های بین المللی (در بانک‌های خارجی) مسدود شده است؛ تنها دلیلی که تا قبل از امضاء برجام نتوانسته دریافت کنه به خاطر من و دولتم بوده است که گفته‌ایم ما باید آن جریان را متوقف کنیم (سپرده های ایران را مسدود کنیم) تا زمانی که برنامه هسته‌ای ایران متوقف شود».
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
02 February 2025 10:43
Ⓜ️ راه های فرار از کره شمالی
➕چطور میشه از کره شمالی فرار کرد؟ در این ویدیو به روش هایی که اهالی کره شمالی برای فرار از این کشور در پیش گرفته اند پرداخته ایم.! +++
🛄 @ || مدرسه علوم انسانی
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
01 February 2025 11:12
🌎 سیگنال ترامپ به ایران: اولویت من اژدهای زرد است
✍ نشریات واشنگتن‌پست، نیویورک‌تایمز و سی‌ان‌ان درباره لغو تیمهای حفاظتی دولتی پمپئو، برایان هوک و جان بولتون چه نوشتند.
🌿 واشنگتن‌پست: ترامپ حفاظت امنیتی دولتی را از مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق، و دستیار ارشد او، برایان هوک، که به دلیل موضع‌گیری‌های سختگیرانه‌شان علیه جمهوری اسلامی ایران در دوران اولین دولت ترامپ با تهدیداتی از سوی ایران مواجه بودند، لغو کرده است. این اقدام نشان‌دهنده گام‌هایی است که ترامپ تنها چند روز پس از بازگشت به کاخ سفید برای هدف قرار دادن افراد یا دستیارانی که به‌عنوان دشمن تصور می‌کرده، انجام داده است.
🌿 پمپئو و هوک چهره‌های عمومی کارزار “فشار حداکثری” آمریکا علیه ایران پس از خروج ترامپ از توافق هسته‌ای ایران در سال ۲۰۱۸ بودند، که در قبال کاهش شدید برنامه هسته‌ای، کاهش تحریمها را ارائه می‌کرد. ایران هر دو نفر را مسئول قتل [شهادت] فرمانده سپاه قدس قاسم سلیمانی در ۳ ژانویه ۲۰۲۰ می‌داند.
🌿 مقامات دولت بایدن اوایل این ماه به مقامات دولت ترامپ درباره تهدیدات مستمر ایران علیه پمپئو، هوک، بولتون و دیگران اطلاع دادند و توضیح دادند چرا دولت بایدن این حفاظت‌ها را تمدید کرده است. یک مقام ارشد سابق دولت بایدن که با این موضوع آشنا بود و خواست نامش فاش نشود، این اقدام را “بسیار غیرمسئولانه” خواند و تأکید کرد که مقامات دولت ترامپ “به‌خوبی از تهدیدات فعال” علیه مقامات سابق دولتی آگاه هستند.
🌿 در همین‌باره سی‌ان‌ان نیز مدعی شد: وزارت دادگستری آمریکا اعلام کرد که دولت ایران به دنبال انتقام از مقامات ارشد ترامپ بود که در این حمله دخالت داشتند، از جمله پمپئو و بولتون، که هر دو از افراطیون مخالف ایران هستند. طبق گزارش وزارت دادگستری؛ بولتون و پمپئو هدف یک طرح ترور نافرجام ایران قرار گرفته بودند.
یک مقام سابق اطلاعاتی به سی‌ان‌ان گفت که از این اقدامات نگران است. او در ادامه به این شبکه خبری می‌گوید: «کسی کشته خواهد شد، تهدید ایران علیه پمپئو و بولتون جدی و معتبر است».
یک مقام سابق امنیت ملی دیگر نیز اظهار داشت که تصمیم ترامپ به نظر می‌رسد به انگیزه «خالص کینه و بدخواهی» اتخاذ شده باشد و ترامپ بهتر است امیدوار باشد که ایرانی‌ها به یکی از این افراد آسیبی نرسانند.
سی ان ان در گزارش خود مدعی شد که خود ترامپ همچنان هدف ایران باقی مانده است، زیرا او در طرح ترور سلیمانی نقش داشت.
🌿 نیویورک تایمز در گزارش خود نوشت: روز پنجشنبه رئیس‌جمهور ترامپ حفاظت امنیتی را از وزیر سابق امور خارجه خود، مایک پمپئو، و یک مشاور عالی‌رتبه سابق خود، برایان هوک، لغو کرده است. این در حالی است که دولت بایدن به ترامپ هشدار داده بود که هر دو نفر با تهدیدات مستمر از سوی ایران روبرو هستند، به ویژه به دلیل اقداماتی که در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ علیه ایران انجام دادند.
🌿 پمپئو و هوک جزء تیم‌هایی بودند که سیاست‌های سختگیرانه‌ای علیه ایران اتخاذ کردند، از جمله حمله هوایی که منجر به کشته شدن [شهادت] قاسم سلیمانی، فرمانده سپاه قدس ایران، در ابتدای سال 2020 شد.
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
31 January 2025 13:07
🌎 بهبود روابط ترکیه و اسرائیل، شرط غیرمنتظره ترامپ برای خروج از سوریه
✍ وبگاه معاریو اسرائیل
🌿 تصمیم آمریکا برای خروج نیروهایش از سوریه، معادلات منطقه‌ای را وارد فاز جدیدی کرده است. گزارش وبگاه معاریو از شرط‌گذاری جدید ترامپ برای این خروج خبر می‌دهد که می‌تواند تأثیر قابل توجهی بر روابط بین ترکیه و اسرائیل داشته باشد. این گزارش به بررسی جزئیات این تصمیم و پیامدهای احتمالی آن برای منطقه می‌پردازد.
شرط ترامپ برای خروج نیروها از سوریه
🌿 به گزارش ایران من، وبگاه معاریو نوشت که دونالد ترامپ در خصوص خروج ارتش آمریکا از سوریه، شرط مهمی را پیش پای اردوغان گذاشته است.
مقامات دولت ترامپ اخیراً اعلام کردند که وی قصد دارد در آینده‌ای نزدیک نیروهای نظامی آمریکایی را از سوریه خارج کند، این خبر نگرانی‌هایی را در اسرائیل ایجاد کرده است، تل آویو نگران است که این رویداد، موجب تضعیف شدید شبه‌نظامیان کُرد شود.
مذاکرات پشت پرده با ترکیه
اما وبگاه معاریو به نقل از منابع دیپلماتیک نوشت که ترامپ در این باره در حال هماهنگی با رجب طیب اردوغان است. این وبسایت عبری‌زبان نوشت: «طبق گفته این منابع آگاه، ترامپ به رئیس‌جمهور ترکیه اعلام کرده که شرط خروج نیروهای آمریکایی از سوریه، تعهد ترکیه به احیای روابط خود با اسرائیل است؛ روابطی که پس از حوادث ۷ اکتبر به شدت آسیب دیده است. از آغاز جنگ، اردوغان بارها به اسرائیل و به‌طور خاص به نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو حمله کرده است».
🌿 «این موضع تهاجمی رئیس‌جمهور ترکیه در قبال اسرائیل، در حالی صورت گرفته است که انتقادات شدیدی از سوی افکار عمومی و رسانه‌های ترکیه به وی وارد شده است. آنها مدعی هستند که برخلاف بیانیه‌های تند و تیز علنی، روابط اقتصادی پنهانی میان ترکیه و اسرائیل وجود دارد». این وبگاه اسرائیلی سپس مدعی شد: «اکنون به نظر می‌رسد که اردوغان تحت فشار آمریکا، مجبور به تجدیدنظر در رویکرد خود باشد».
وضعیت نیروهای آمریکایی در سوریه
🌿 یک ماه پیش، در اواخر دسامبر، پنتاگون اعلام کرد که تعداد سربازان آمریکایی مستقر در سوریه از ۹۰۰ به ۲۰۰۰ نفر افزایش یافته است. ژنرال پت رایدر، سخنگوی پنتاگون، در آن زمان مدعی شد که این نیروها برای مبارزه با داعش به مدت ۹ تا ۱۲ ماه به سوریه اعزام می‌شوند و بیشتر آنها از نیروهای زمینی ارتش آمریکا هستند.
روز سه‌‌شنبه نیز شبکه کان، به عنوان رسانه رسمی اسرائیل، گزارش داد که «مقامات ارشد کاخ سفید پیامی را به همتایان اسرائیلی خود منتقل کرده‌اند که نشان می‌دهد رئیس جمهور ترامپ قصد دارد هزاران سرباز آمریکایی را از سوریه خارج کند.»
🌿 «خروج نیروهای آمریکایی از سوریه نگرانی‌های قابل توجهی را در تل‌آویو ایجاد خواهد کرد و انتظار می‌رود که این اتفاق موجب ضعیف شدن شبه‌نظامیان کرد در سوریه شود».
t.me/EsfandiarKhodaee
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
30 January 2025 16:17
عراقچی در مصاحبه با اسکای‌نیوز:
🌎 اگر نتوانیم قبل از اکتبر به راه‌حل خوبی درباره برجام برسیم، مشکل جدی خواهیم داشت
🔹 وزیر خارجه ایران ضمن هشدار درباره اینکه «اگر نتوانیم قبل از اکتبر به راه‌حل خوبی درباره برجام برسیم، مشکل جدی خواهیم داشت»، گفت: پنجره دیپلماسی هنوز باز است، مشروط بر این که طرف‌های دیگر تمایل واقعی نشان دهند.
🌿 «سید عباس عراقچی» وزیر امور خارجه ایران در گفتوگو با شبکه انگلیسی و در واکنش به ابراز تمایل ترامپ به توافق با ایران گفت که به‌رغم آمادگی او برای شنیدن صحبت‌های رئیس‌جمهور آمریکا، ترغیب کردن ایران به آغاز مذاکراتی تازه با آمریکا برای توافقی دیگر، با توجه به آنچه برای توافق سال ۲۰۱۵ رخ داد، نیازمند اقدامات بیشتری است.
🌿 عراقچی در گفت‌وگویی اختصاصی با شبکه اسکای نیوز درباره تهدیدات علیه تاسیسات هسته‌ای ایران تاکید کرد: صراحتا گفته‌ایم هرگونه حمله به تاسیسات اتمی ما با پاسخی فوری و قاطع روبرو خواهد شد. اما فکر نمی‌کنم چنین کار دیوانه‌واری کنند. این کل منطقه را به فاجعه‌ای بسیار بد تبدیل میکند.
🌿 عراقچی در واکنش به ایده ترامپ برای غزه پساجنگ، مبنی بر انتقال مردم غزه به کشورهای دیگر به طور موقت و طولانی‌مدت به بهانه بازسازی این منطقه جنگ‌زده، با کنایه به چشم‌داشت ترامپ به خریداری جزیره گرینلند که تحت حاکمیت دانمارک قرار دارد و در شمالگان واقع شده، گفت: پیشنهاد من چیز دیگری است. به جای فلسطینی‌ها، اسرائیلی‌ها را اخراج و به گرینلند فرستاده شوند تا با یک تیر دو نشان بزنند.
🌿 وزیر امور خارجه ایران در پاسخ به سوالی درباره تاثیر درگیری‌ها با رژیم صهیونیستی بر گروه‌های مقاومت منطقه، از جمله حزب‌الله لبنان و حماس گفت: حماس و حزب‌الله آسیب دیده‌اند. اما در عین حال، در حال بازسازی خود هستند. چراکه همان طور که قبلا گفته‌ام، این یک جنبش فکری، یک تفکر، یک هدف و آرمانی است که همواره وجود خواهد داشت.
متن کامل این گفتوگو به شرح زیر است:
سؤال: جناب وزیر، از این که امروز با اسکای نیوز صحبت می‌کنید متشکرم. شما این شغل را در یک زمان بسیار چالش‌برانگیز برعهده گرفته‌اید. منطقه در آشوب است. ایران شکست‌های غیرقابل انکاری داشته است و شما مردی را در کاخ سفید دارید که دشمن ایران بوده است. اما دونالد ترامپ اکنون از پیگیری توافق با ایران صحبت میکند. بنابراین هم تهدید وجود دارد و هم فرصت. آیا امکانی می‌بینید که ایران آماده مذاکره بر سر نوعی توافق با دونالد ترامپ باشد؟
پاسخ: دولت جدید تلاش خواهد کرد که سیاست خارجی آن مؤثر و فعال و البته جامع و متوازن باشد. بنابراین سیاست خارجی ایران در این دولت تلاش میکند تا یک رابطه متوازن با تقریبا همه برقرار کند. فقط استثنائاتی وجود دارد که شما می‌دانید. بنابراین به این معنی است که ما آماده تعامل و دیپلماسی با تمام نقاط جهان هستیم.
🌿 متأسفانه، زمانی که کارم را شروع کردم، منطقه در آستانه یک جنگ تمام عیار بود و هدف اصلی من جلوگیری و اجتناب از یک جنگ تمام عیار در منطقه و تشدید بیشتر تنش ها بود که کل منطقه را به فاجعه می‌کشاند. بنابراین من یک سیاست خارجی بسیار فعال در منطقه دنبال کردم. من تقریباً به تک‌تک کشورهای منطقه که با آنها رابطه داریم رفتم، حتی به مصر و بحرین که با آنها روابط دیپلماتیک نداریم. من سعی کردم یک تفاهم و یک صدای مشترک در منطقه ایجاد کنم تا از تشدید بیشتر تنش‌ها جلوگیری کنم و فکر می‌کنم موفق بوده‌ام. بنابراین ما در ۵-۶ ماه گذشته یک سیاست خارجی بسیار پرمشغله داشته‌ایم.
🌿 اینکه آیا می‌توانیم به همان منطق برجام برگردیم و مذاکرات را بر اساس یک بازی برد-برد دوباره آغاز کنیم، هنوز چیزی است که منتظر شنیدن آن از طرف مقابل هستیم.
🌿 من سعی می‌کنم امکان یک توافق جدید در برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای خود را دنبال کنم. زمانی که برای مجمع عمومی اخیر در نیویورک بودم، سعی کردم گفت‌وگویی را با اروپایی‌ها آغاز کنم. در عین حال، با چین و روسیه مشورت کردم. می‌دانید، آنها هنوز طرف‌های برجام یا توافق هسته‌ای ایران هستند. ما توافق کردیم که به مذاکرات خود ادامه دهیم و راه جدیدی برای حل این سوءتفاهم‌ها و بی‌اعتمادی‌ها در مورد برنامه هسته‌ای ایران، بازگشت به برجام یا حداقل به منطق برجام پیدا کنیم و ببینیم چگونه می‌توانیم راه‌حل جدیدی در این زمان بسیار دشوار پیدا کنیم. البته این قبل از انتخابات در ایالات متحده بود.
🌿 پس از انتخابات، ما هنوز منتظریم تا ببینیم رویکرد و سیاست دولت جدید چگونه و چیست. منطق توافق هسته‌ای اعتمادسازی در برنامه هسته‌ای ما در ازای لغو تحریم‌هاست. البته، ایالات متحده باید بخش عمده‌ای از آن باشد زیرا بیشتر تحریمها توسط ایالات متحده اعمال شده...👇
متن کامل مصاحبه
و مشاهده فوری👇
@
Читать полностью…
مطالعات راهبردی آمریکا
30 January 2025 08:39
🌎 فارن‌افرز: تحریرالشام دموکراسی را به سوریه نمی‌آورد
✍ Fawaz A. Gerges
مقالهٔ «تلهٔ پسامستبدانهٔ سوریه: چرا شورشیان اسلام‌گرا به حاکمان دموکرات تبدیل نمی‌شوند» به بررسی چالش‌های پیش روی سوریه می‌پردازد.
هیئت تحریرالشام به رهبری جولانی، پس از سرنگونی اسد کنترل بخش‌های وسیعی از سوریه را در دست گرفته است. اگرچه جولانی اعلام کرده که قصد دارد ارتشی ملی تشکیل دهد و به ایجاد دموکراسی متعهد است، اما سوابق این گروه و ایدئولوژی اسلام‌گرایانهٔ آن تردیدهایی را در مورد توانایی آنها در پذیرش اصول دموکراتیک و احترام به حقوق اقلیت‌ها ایجاد کرده.
تجربهٔ کشورهای دیگر در پی بهار عربی نشان می‌دهد که گروه‌های اسلام‌گرا پس از به دست گرفتن قدرت، اغلب به سمت استبداد گرایش پیدا کرده‌اند. برای مثال، در مصر، اخوان‌المسلمین پس از به دست گرفتن قدرت در سال ۲۰۱۲، نتوانست حکومتی فراگیر ایجاد کند که منجر به کودتای نظامی و بازگشت به استبداد شد.
در سوریه، تنوع قومی و مذهبی و حضور گروه‌های مسلح مختلف، چالش‌های بیشتری را برای ایجاد حکومتی دموکراتیک و باثبات ایجاد میکند. تأکید این گروه بر اجرای شریعت اسلامی در آموزش نیروهای پلیس... متن کامل
Читать полностью…
21544
