مطالعات راهبردی آمریکا

16 Jan 2025 11:37

🌎 چرا انتقال پایتخت اقتصادی به مکران تصمیمی عاقلانه است

آشنایی با ساحل مکران، پایتخت اقتصادی آینده ایران

▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️▫️
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

15 Jan 2025 17:16

🌎 وزیر دفاع پیشنهادی ترامپ در جلسه سنا نتوانست یک عضو ASEAN را نام ببرد

🌿 در جلسه تأییدیه پیت هگست، نامزد پیشنهادی دونالد ترامپ برای سمت وزیر دفاع ایالات متحده، وی در پاسخ به سؤالات سناتور تامی داک‌ورث دربارهٔ آسه‌آن (ASEAN) دچار مشکل شد. سناتور داک‌ورث از هگست خواست تا حداقل یک کشور عضو آسه‌آن را نام ببرد، اما او نتوانست پاسخی ارائه دهد. این موضوع باعث نگرانی‌هایی دربارهٔ آگاهی وی از مسائل بین‌المللی و آمادگی‌اش برای هدایت پنتاگون شده است.

🌿 آسه‌آن (ASEAN) یا اتحادیه کشورهای جنوب شرق آسیا، سازمانی متشکل از ۱۰ کشور این منطقه است (اندونزی، مالزی، ویتنام، کامبوج، فیلیپین، تایلند و...) که با هدف تقویت همکاری‌های اقتصادی، سیاسی و امنیتی تشکیل شده است. ناآگاهی هگست از این سازمان مهم بین‌المللی، به‌ویژه در زمینهٔ نقش وزیر دفاع، باعث افزایش تردیدها نسبت به صلاحیت وی برای این سمت شده است.

🌿 در جلسه تأییدیه پیت هگست برای سمت وزیر دفاع، چند لحظه برجسته دیگر مثل اتهامات سوءاستفاده جنسی، روابط خارج از ازدواج، حضور زنان در ارتش و تغییر مواضع هگست مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

15 Jan 2025 08:43

🌎 صف‌آرایی تیم ترامپ مقابل ایران

✍ دکتر اسفندیار خدایی

◽️ دولت دوم دونالد ترامپ با انتصاب تیمی از شخصیت‌های سیاسی و نظامی که به اتخاذ سیاست‌های سخت‌گیرانه در قبال ایران شهرت دارند، نشان داده است که در دوره جدید، سیاست خارجی ایالات متحده به‌ویژه در قبال ایران از جدیت و تمرکز بیشتری برخوردار خواهد بود. از تقویت تحریم‌ها و مهار نفوذ منطقه‌ای ایران گرفته تا افزایش فعالیت‌های اطلاعاتی و نظامی، هر یک از اعضای این تیم مواضع مشخص و قاطعی دارند که می‌تواند پیام روشنی به ایران ارسال کند. در ادامه، نگاهی دقیق‌تر به ترکیب این تیم و دیدگاه‌های آن‌ها درباره ایران خواهیم داشت:

🔹 جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور
ونس از کهنه‌سربازان سپاه تفنگداران دریایی است دیدگاههای محافظه‌کارانه دارد و نگاه او بیشتر به داخل آمریکاست. او رویکردی محتاطانه نسبت به درگیری‌های خارجی دارد. در موضوع ایران، او خواستار کاهش تعاملات دیپلماتیک و افزایش فشار اقتصادی است. ونس پیش‌تر از سیاست‌هایی حمایت کرده که ایران را از منابع مالی محروم کند.

🔹 مارکو روبیو، وزیر امور خارجه
روبیو از حامیان سرسخت تحریم‌های اقتصادی علیه ایران است. او در یکی از سخنرانی‌های اخیر خود اظهار داشته: "ایران نه‌تنها تهدیدی برای منطقه، بلکه خطری جهانی است که نیاز به واکنشی قاطع دارد." رویکرد روبیو احتمالاً شامل تلاش برای انزوای بیشتر ایران در عرصه بین‌المللی خواهد بود.

🔹پیت هگزت، وزیر دفاع
هگزت به دلیل تجربه نظامی خود، بر گسترش قابلیت‌های دفاعی آمریکا تأکید دارد. او در یکی از مصاحبه‌هایش با فاکس نیوز گفته بود: "ایران باید بداند که ایالات متحده هرگز در برابر تهدیدات آن کوتاه نمی‌آید." حضور او می‌تواند به معنای افزایش تحرکات نظامی در خاورمیانه باشد.

🔹 مایک والتز، مشاور امنیت ملی
والتز نماینده جمهوری‌خواه فلوریدا و کهنه‌سرباز ارتش آمریکاست. او برنامه هسته‌ای ایران را تهدیدی جدی برای امنیت بین‌الملل می‌داند و می‌گوید: «تا زمانی که ایران به‌دنبال سلاح هسته‌ای باشد، ما باید تمامی گزینه‌ها را روی میز نگه داریم.»

🔹 کریستی نوم، وزیر امنیت داخلی
نوم رویکرد امنیتی خود را بر حفاظت از خاک آمریکا متمرکز کرده است. او پیش‌تر اعلام کرده بود که تهدیدات ناشی از ایران، به‌ویژه در حوزه سایبری و مهاجرت، نیازمند اقدامات جدی‌تر است.

🔹 جان رتکلیف، مدیر سیا
رتکلیف که به اتخاذ سیاست‌های تهاجمی علیه ایران مشهور است، در یکی از گزارش‌های خود در دوران مدیر اطلاعات ملی گفته بود: "برنامه‌های هسته‌ای ایران تهدیدی مستقیم علیه امنیت جهان است." او احتمالاً برنامه‌هایی برای افزایش عملیات‌های مخفی علیه ایران در نظر خواهد داشت.

🔹 الیز استفانیک، سفیر آمریکا در سازمان ملل
استفانیک یکی از مدافعان تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران است. او در سخنرانی خود در کنگره گفته بود: "ما باید ایران را برای حمایت از تروریسم و نقض حقوق بشر پاسخ‌گو کنیم." حضور او در سازمان ملل احتمالاً بر تمدید و تقویت تحریم‌ها تمرکز خواهد داشت.

🔹 تام هومان، رئیس اداره مهاجرت
هومان با تمرکز بر تقویت نظارت بر ورود مهاجران، ایران را یکی از تهدیدات بالقوه معرفی کرده و در اظهاراتی تأکید داشته که باید مراقب ورود افرادی از کشورهای حامی تروریسم به آمریکا بود.

🔹 سوزی وایلز، رئیس کارکنان کاخ سفید
وایلز به هماهنگی سیاست‌های داخلی و خارجی معروف است و گفته شده که یکی از طراحان سیاست‌های جدید دولت ترامپ در قبال ایران خواهد بود.

🔹 ایلان ماسک و ویوک راماسوامی، رؤسای وزارت کارآیی دولت
اگرچه این وزارتخانه مستقیماً در سیاست‌های خارجی دخالتی ندارد، اما ماسک در گذشته تأکید کرده که کاهش وابستگی به انرژی‌های فسیلی می‌تواند نفوذ ایران را در بازار جهانی انرژی کاهش دهد.

🌿 دولت دوم ترامپ با ترکیبی از سیاستمداران و نظامیان سرسخت، به‌وضوح اهداف مشخصی را در قبال ایران دنبال می‌کند. این اهداف شامل مهار برنامه هسته‌ای ایران، محدودسازی نفوذ منطقه‌ای تهران در خاورمیانه، تضعیف توان اقتصادی ایران از طریق تحریمها، و افزایش انزوای دیپلماتیک ایران در عرصه بین‌الملل است.

t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

14 Jan 2025 08:29

‍ 🌎 فارن پالسی: اسرائیلی‌ها در جنگ غزه به‌دنبال تحقق وعدۀ کتاب مقدس هستند و جنگ را تمام نمی‌کنند

@Ravandnegarr
🔹در حالی که جنگ در غزه تلفات انسانی بالایی به بار آورده و زیرساخت‌های منطقه را ویران کرده است، راست افراطی این درگیری را فرصتی برای تحقق آرمان‌های مذهبی خود می‌داند. آن‌ها بر این باورند که بازگشت به غزه و تجدید استقرار شهرک‌های یهودی در این منطقه، بخشی از وعده کتاب مقدس است.

🔹همزمان، وضعیت انسانی در غزه بحرانی شده است. بیشتر ساکنان به جنوب رانده شده‌اند و بازسازی منطقه به دلیل عدم وجود یک ساختار حکومتی پس از جنگ ممکن نیست. به‌نظر می‌رسد که اسرائیل در نهایت مسئول ارائه کمک‌های انسانی و خدمات در غزه خواهد بود، که چالش‌های بیشتری برای اقتصاد و نیروهای مسلح این کشور به همراه دارد.

🔹برای فلسطینی‌ها، این وضعیت به معنای زندگی در ویرانه‌ها، بدون اقتصاد و وابستگی بیشتر به کمک‌های انسانی است. برای اسرائیلی‌هایی که با ایده‌های راست افراطی مخالفند، اشغال دوباره غزه با هزینه‌های اقتصادی، انسانی و روابط بین‌المللی همراه خواهد بود. با این حال، راست افراطی پیامدهای این تصمیم‌ها را نادیده می‌گیرد و به‌دنبال تحقق آرمان‌های خود است، حتی اگر این امر به تشدید بحران منجر شود.
 
t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

13 Jan 2025 08:39

🌎 چرا ترامپ به دنبال تصاحب «گرینلند» و کانال «پاناما» است؟

✍ اسکای‌نیوز بریتانیا
▫️ایرنا
@motaleeat_ravabt
🌿 «اسکای نیوز» اهداف اقتصادی، ژئوپلتیکی و امنیتی را دلیل علاقه شدید «دونالد ترامپ» به تصاحب گرینلند و کانال پاناما ارزیابی کرد. تارنمای این شبکه تلویزیونی بریتانیایی در پاسخ به این پرسش که چرا «دونالد ترامپ» روی گرینلند و کانال پاناما دست گذاشت، آورده است که این دو مکان که از نظر جغرافیایی فاصله زیادی از یکدیگر دارند، منافع متفاوتی را برای رئیس‌جمهور منتخب تامین می کنند. اما تمایل او برای تصاحب هر دو منطقه باعث واکنش‌های شدیدی شده است.دونالد ترامپ از زمان پیروزی دوباره در انتخابات، بارها برای تصاحب گرینلند و کانال پاناما ابراز تمایل کرده است. دیدار چند روز قبل پسر ترامپ از گرینلند هم موجب حرف و حدیث های بیشتر در مورد این منطقه شد.

🌿 اسکای نیوز در مورد دلیل جذابیت گرینلند برای ترامپ عنوان داشت که این قلمرو نیمه‌خودمختار دانمارک (یکی از اعضای بنیان‌گذار ناتو) دارای جمعیتی ۵۷ هزار نفری است و به مدت ۶۰۰ سال بخشی از دانمارک بوده است. با اینکه گرینلند در دایره قطب شمال بین آمریکا، روسیه و اروپا قرار دارد، آمریکا به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی منحصر به فرد آن بیش از ۱۵۰ سال است که به آن چشم دوخته است. ترامپ حتی در دوره نخست ریاست جمهوری ایده خرید گرینلند را هم مطرح کرد.

🌿 طبق گزارش، گرینلند دارای ذخایر غنی از منابع طبیعی مختلف به ویژه مواد معدنی کمیاب ارزشمندی است که در صنعت ارتباطات از راه دور مورد نیاز هستند. همچنین اورانیوم، میلیاردها بشکه نفت دست‌نخورده و یک منبع عظیم گاز طبیعی که قبلاً غیرقابل دسترس بود نیز از دارایی های این منطقه است.اسکای نیوز مدعی است: بسیاری از همین مواد معدنی در حال حاضر عمدتاً توسط چین تأمین می‌شوند، بنابراین کشورهایی مانند آمریکا به دنبال بهره‌برداری از منابع در فاصله نزدیک به خاک خود هستند.

🌿 علاوه بر این، گرینلند از نظر بحران اقلیمی هم اهمیت دارد زیرا فراتر از نفت، گاز یا مواد معدنی، مقدار زیادی یخ دارد و اگر این یخ‌ها ذوب شوند، خطوط ساحلی سراسر جهان و احتمالاً الگوهای آب‌وهوایی را به طرز چشمگیری تغییر می‌دهند. در واقع، گرینلند به اندازه‌ای یخ دارد که اگر تمام آن ذوب شود، سطح دریاهای جهان ۷.۴ متر افزایش می‌یابد.در واکنش به اظهارات ترامپ، نخست‌وزیر دانمارک، «مته فردریکسن» در مصاحبه‌ با شبکه تلویزیونی دانمارک گفت که باور ندارد آمریکا از قدرت نظامی یا اقتصادی برای به دست آوردن گرینلند استفاده کند. او تصریح کرد: گرینلند فروشی نیست.طبق این گزارش، «موتی اگده» نخست‌وزیر گرینلند که در گذشته خواستار استقلال از دانمارک شده بود، اکنون می گوید که هیچ علاقه‌ای برای تبدیل شدن به بخشی از آمریکا ندارد.

🌿 اسکای‌نیوز در مورد علاقه ترامپ به کانال پاناما هم عنوان داشت که این کانال یک آبراه است که دریای کارائیب را به اقیانوس آرام متصل می‌کند و باعث صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌های حمل و نقل کالا می شود. در سال ۱۹۷۹ در دوران ریاست‌جمهوری «جیمی کارتر» کنترل کانال از ایالات متحده به پاناما واگذار شد و مشارکت آمریکا در مدیریت این آبراه استراتژیک هم در سال ۱۹۹۹ پایان یافت. اکنون، این آبراه توسط «مرجع کانال پاناما» یک نهاد مستقل دولتی، اداره می‌شود.سخنان ترامپ بر مبنای هزینه های بیش از حد کانال و کنترل چین بر آن استوار بوده است؛ اسکای نیوز به نقل از «خوزه رائول مولینو» رئیس‌جمهور پاناما، تأکید کرد که چین هیچ نفوذی بر کانال ندارد و احتمال بازگشت کنترل آن به ایالات متحده را هم رد کرد. وی تاکید کرد: هر مترمربع کانال متعلق به پاناما است و همین‌طور خواهد ماند.

🌿 گزارش در پایان وعده های ترامپ در مورد احیای «عصر طلایی» امنیت ملی را دلیل اینگونه اظهارات ترامپ دانست و افزود که در مورد گرینلند، ترامپ در صورت مقاومت دانمارک در برابر پیشنهاد خرید این جزیره، تعرفه‌هایی را علیه این کشور به ویژه شرکت های داروسازی آن اعمال خواهد کرد.
t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

12 Jan 2025 09:08

🌎 اعضای کلید تیم ترامپ را بشناسیم

آشنایی با تیم ترامپ که قراراست از اول بهمن مشغول کار شوند

✍ حسن بهشتی‌پور

الف: وزیران کابینه
1- مارکو روبیو Marco Rubio

مارک روبیو کوبایی تبار متولد 28 می 1971 (54 ساله ) در شهر میامی ایالت فلوریدا از سوم ژانویه 2011 تاکنون حدود چهارده سال سناتور از سوی ایالت فلوریدا در سنای ایالات متحده آمریکا از حزب جمهوری‌خواه عقایدی به شدت محافظه کار دارد. او در دههٔ ۱۹۹۰ به عنوان عضو شورای شهر وست میامی فعالیت می‌کرد و سپس در سال ۲۰۰۰ به نمایندگی از حوزهٔ ۱۱۱ به مجلس نمایندگان فلوریدا راه یافت. از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۰۸ ریاست مجلس نمایندگان فلوریدا را برعهده داشت. روبیو در سال ۲۰۱۶ به دنبال نامزدی جمهوری‌خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ بود که در برابر دونالد ترامپ شکست خورد و ناکام ماند، هر چند در انتخابات مقدماتی ریاست جمهوری در مینه‌سوتا، واشینگتن، دی.سی. و پورتوریکو پیروز شد.
او یکی از مخالفان جدی ایران و باورهای خشن و تندی هم نسبت به حماس و مقاومت دارد. بسیاری روبیو را پدر سیاست تقابلی در آمریکا می دانند. روبیو بیشترین مخالفت را با عادی سازی روابط با کوبا و کره شمالی داشته و موافق نابودی برجام و ایجاد کمپین فشار حداکثری علیه تهران بود. روبیو به مراتب از هوک تندروتر است و بر خلاف بسیاری از جمهوری خواهان موافق حمله هوایی به تاسیسات هسته ای ایران است. دو شخصیت میلیاردر صهیونیست در امریکا به موفقیت سیاسی روبیو کمک کردند اولی Paul Singer و دومی Norman Braman. اگر کمیته روابط خارجی سنای آمریکا او را تائید کند، روبیو اولین فرد لاتین تباری خواهد بود که این سمت را بر عهده می‌گیرد.

2- پیت هگزت Peter Brian Hegseth کاندیدا برای وزارت دفاع امریکا
پیتر هگست در ششم ژانویه 1980 در شهر مینیاپولیس از ایالت مینه سوتا آمریکا متولد شد و دوران کودکی و نوجوانی خود را در شهر فارست لیکس، مینه‌سوتا، که در نزدیکی مینیاپولیس واقع شده است، گذراند. او پس از پایان تحصیلات در دبیرستان منطقه فارست لیکس، در دانشگاه پرینستون به تحصیل در رشته هنر پرداخت و در سال ۲۰۰۳ با موفقیت مدرک کارشناسی خود را از این دانشگاه اخذ کرد. هگست در ادامه مسیر علمی خود، در سال ۲۰۱۳ وارد مدرسه حکومت جان اف. کندی در دانشگاه معتبر هاروارد شد و در آنجا در رشته سیاست‌گذاری عمومی به تحصیل پرداخت و موفق به دریافت مدرک کارشناسی ارشد در این رشته شد. نکته جالب توجه در مورد هگست این است که او اصالتی نروژی دارد. آزمایش دی‌ان‌ای تبارشناسی که در سال ۲۰۱۸ انجام داد، نشان می‌دهد که ۹۶٫۴٪ از تبار او به مردمان اسکاندیناوی بازمی‌گردد

هگست از سال ۲۰۱۴ به‌عنوان تحلیل‌گر سیاسی در شبکه خبری فاکس نیوز فعالیت دارد و از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۴ میزبان مشترک فاکس اند فرندز بود. او پیش از این، ریاست دو سازمان «کهنه‌سربازان برای آزادی» (Vets for Freedom) و «کهنه‌سربازان دلواپسِ آمریکا» (Concerned Veterans for America) را بر عهده داشته است. این دو سازمان، از گروه‌های بانفوذ در حوزه سیاست‌گذاری‌های نظامی و امور مربوط به کهنه‌سربازان در آمریکا محسوب می‌شوند.
هگست از همان دوران جوانی و تحصیل در دانشگاه پرینستون، به‌طور فعال در عرصه سیاست، به ویژه در جناح محافظه‌کار و حزب جمهوری‌خواه، نقش‌آفرینی کرده است. او در سال ۲۰۱۶، با حمایت قاطع از نامزدی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری، به عنوان یکی از متحدان نزدیک او شناخته شد و در طول اولین دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، در جایگاه مشاور غیررسمی او فعالیت می‌کرد. گزارش‌ها حاکی از آن است که هگست در تصمیم ترامپ مبنی بر عفو سه سرباز آمریکایی که به جنایات جنگی در عراق (از جمله تیراندازی به غیرنظامیان) متهم یا محکوم شده بودند، نقش مؤثری ایفا کرده است. او کهنه سرباز آمریکایی است که با درجه سرهنگی بازنشسته شده است او در جوانی چند سالی در رده پائین ارتش خدمت کرده است، و بعد از آن در شبکه راستگرای فاکس نیوز روزهای آخر هفته برنامه داشته است. وی حداقل تجربه برای یک پست میانه را در پنتاگون ندارد، چه رسد به وزارت دفاع. وی راستگرا، عقاب و جنگ سردی می باشد.

3- تولسی گابارد Tulsi Gabbard
تولسی گابورد در 12 آوریل 1981 در شهر Leloaloa واقع در جزیره ساموا مستعمره آمریکا متولد شد. تولسی در سن نوجوانی، پس از تحقیق در ادیان، دین هندویی را به مسیحیت ترجیح داد و هندوییسم را برای خود برگزید. گبرد در سال ۲۰۰۳ به گارد ملی هاوایی پیوست و از ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۵ در عراق خدمت کرد و نشان پزشکی رزمی را دریافت...👇.

👈ادامه در وبلاگ آقای بهشتی‌پور

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Jan 2025 16:33

🎙تاکتیک ترامپ برای مواجهه با ایران

🎧 دكتر نادر انتصار، استاد دانشگاه آلاباماى جنوبى
@eco_voice
▫️ریچارد هاس، تئوریسین روابط بین‌الملل که برای دو دهه رئیس مهم‌ترین اتاق فکر آمریکا، یعنی شورای روابط خارجی بود و ریچارد نفیو، معمار تحریم‌های آمریکا علیه ایران در مقالاتی جداگانه برای نشریه فارن افرز از لزوم در پیش گرفتن دیپلماسی در قبال برنامه هسته‌ای ایران همزمان با بهره گرفتن از اهرم گزينه نظامى در دولت دونالد ترامپ سخن گفته اند.

▫️با توجه به اين توصيه ها، بعد از بیستم ژانویه و ورود ترامپ به کاخ سفید باید منتظر چه روندی در رابطه با گفتگو های هسته ای باشیم؟

▫️دكتر نادر انتصار، استاد دانشگاه آلاباماى جنوبى مى‌گويد ايران بايد خود را براى همه سناريوها آماده كند. ترامپ به دنبال توافقى است كه برنده آن باشد، در ايران نيز مذاكره كنندگان هسته اى در دوره برجام امروز مسئوليت دارند و احتمالا با در نظر گرفتن تجربيات گذشته وارد گفتگوهاى احتمالى شوند. اين استاد دانشگاه همچنين گفت سياست ترامپ در قبال ايران تهديد و تشويق همزمان است.

▫️توافق احتمالی چه شباهت‌ها و تفاوت‌هایی با برجام خواهد داشت؟

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Jan 2025 08:41

♦️رویکرد ضدلیبرالی ترامپ: تاثیر منفی راهبرد «اول آمریکا» بر مزیت آمریکا
◾️فارن افرز
📝 الکساندر کُلی و دنیل نیکسون

#روندهای_استراتژیک

🔸دولت ترامپ در نظر دارد سیاست خارجی ملی‌گرایانه «اول آمریکا» را در دوره دوم ریاست جمهوری خود نیز دنبال کند. او به متحدانش در ناتو هشدار داده که در صورت عدم افزایش هزینه‌های دفاعی، از آنها فاصله خواهد گرفت. فاصله گرفتن دولت ترامپ از متحدانش در ناتو جدی‌ترین چالش نظم بین‌المللی لیبرال خواهد بود. این در شرایطی است که دولت‌های رقیب چین و روسیه در حال گسترش نفوذ خود هستند و قدرت اقتصادی اعضای گروه ۷ کاهش یافته و رشد جریان‌های پوپولیستی در کشورهای غربی چالش مضاعفی را برای نظم لیبرال در پی داشته است.

💢ناتو و استراتژی امنیتی ایالات متحده

🔹 تعهد آمریکا به تقویت سازمان ناتو به عنوان یک اتحاد دفاعی میان دموکراسی‌های لیبرال، زیربنای نظم لیبرال بین‌الملل به حساب می‌آید. تعهد ایالات متحده به ناتو و حمایت از اوکراین تنها ناشی از تمایل به حفاظت از دولت‌های لیبرال و ایده‌های لیبرالی نیست، بلکه در جهت منافع استراتژیک آمریکا نیز قرار دارد. این هدف استراتژیک، جلوگیری از تسلط قدرت‌های رقیب بر اروپا و تداوم حضور نظامی ایالات متحده در این قاره است. سازمان ناتو تاکنون اهداف کلیدی استراتژیک ایالات متحده از جمله ایجاد بازدارندگی در برابر تهاجم شوروی و جلوگیری از بروز درگیری‌های نظامی میان کشورهای عضو را ایفا نموده است.

🔹 منتقدان ناتو معتقدند که ایالات متحده اکنون می‌تواند تعهدات خود را در قبال ناتو کاهش دهد بدون اینکه منافع استراتژیک خود را به خطر اندازد اما این امر از اساس نادرست است زیرا ثبات موجود عمدتاً نتیجه بقای ناتو است. این سازمان برای قدرت ایالات متحده ضروری است و رقابت با اروپا را به حوزه اقتصادی محدود می‌کند. با تغییر دینامیک‌های قدرت جهانی، وجود ناتو تعداد رقبای جدی جغرافیایی برای ایالات متحده را کاهش می‌دهد و واشنگتن برای مقابله با چالش‌های حیاتی از جانب چین به حمایت تمام متحدان خود نیاز دارد.

💢تأثیر سیاست خارجی ترامپ بر چندجانبه‌گرایی

🔹مشاوران ترامپ با کوک کردن ساز مخالفت با لیبرالیسم، در حقیقت به رقبای آمریکا کمک می‌کنند. رقبای خودکامه‌ای آمریکا، مانند چین و روسیه به وضوح بین چندجانبه‌گرایی و لیبرالیسم تمایز قائل شده و به طور فعال در حال ساخت نهادهای بین‌المللی خود مانند بریکس و سازمان شانگهای هستند تا نفوذ ایالات متحده را کاهش دهند. این کشورها از چارچوب‌های نهادی رو به رشد خود برای ترویج اهداف غیرلیبرال و کاهش قدرت ایالات متحده استفاده می‌کنند. چین و روسیه تنها در حال تقویت ظرفیت‌های نهادی خود نیستند، بلکه با گسترش کنترل خود بر سازمان‌های بین‌المللی موجود، نفوذ ایالات متحده را تضعیف می‌کنند.

🔹با تغییر دینامیک‌های قدرت، کشورها به جای وابستگی صرف به یک قدرت بزرگ، به دنبال ایجاد اتحادهای متنوع هستند. کشورهایی مانند هند و ترکیه در حال تأکید بر خودمختاری استراتژیک خود هستند و در عین حفظ ارتباطات با ایالات متحده با قدرت‌های رقیب آمریکا نیز همکاری جدی را پیگیری می کنند. این روند، چشم‌انداز جغرافیایی سیاسی را پیچیده‌تر می‌کند، زیرا حتی کشورهای متحد سنتی نیز سیاست‌های مستقل را دنبال می‌کنند. در مجموع، ضدیت ترامپ با چندجانبه‌گرایی سبب تسریع تغییر نظم به سوی یک جهان چندقطبی شده که در آن نهادهای جایگزین با نظم موجود اهمیت می‌یابند که خطراتی جدی برای منافع ایالات متحده و ثبات جهانی در پی دارد.

💢اثر سیاست خارجی ترامپ بر قدرت و نفوذ ایالات متحده

🔹اگر دونالد ترامپ از اتحادها و نهادهای چندجانبه خارج شود، این احتمال وجود دارد که در ابتدا امتیازاتی از کشورهایی که برای تامین امنیت به ایالات متحده وابسته‌اند، به دست آورد، اما در ادامه این کشورها را به سمت منابع حمایتی دیگر سوق خواهد داد و این امر نفوذ ایالات متحده را کاهش می‌دهد. رها کردن اصول اساسی سیاست خارجی مانند حقوق بشر و دموکراسی، وجه تمایز ایالات متحده با رقبای خودکامه خود را از بین برده و نفوذ جهانی‌ آمریکا را تخریب خواهد کرد.

✅دولت ترامپ احتمالاً خطاهای سیاست خارجی ناشی از مخالفت ایدئولوژیک با نظم لیبرال را مرتکب خواهد شد، در حالی بروز چالش‌های جهانی دفاع از نظم لیبرال را بیش از پیش ضروری ساخته است. اگر ترامپ اولویت خود را بر رویکرد «آمریکا اول» قرار دهد، خطر نابودی زیرساخت‌هایی که منافع ایالات متحده را تضمین ساخته، وجود دارد. این وظیفه متخصصان روابط بین‌الملل است که هزینه‌های واقعی چنین رویکردی نادرستی را به دولت گوشزد کنند و مانع از بین رفتن ساختارهای حیاتی شوند که برای تداوم نفوذ جهانی آمریکا ضروری هستند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/170
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Jan 2025 18:07

🌎 تصاویر هوایی از قبل و بعد آتش سوزی در لس‌آنجلس کالیفرنیا
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Jan 2025 08:56

🌎 فقط ترامپ می‌تواند به تهران سفر کند

✍ سینا عضدی
🔹 مجله فارن پالیسی

🌿 در تاریخ آمریکا جمله تاریخی معروفی هست که می‌گوید: فقط نیکسون می‌توانست به چین برود (Only Nixon could go China). نویسنده مقاله فارن پالیسی با مقایسهٔ ترامپ با ریچارد نیکسون، که با وجود دیدگاه‌های تند علیه کمونیسم به چین سفر کرد، استدلال می‌کند که ترامپ نیز می‌تواند با استفاده از اعتبار خود در میان مخالفان ایران، گام‌های جسورانه‌ای در جهت تعامل با ایران بردارد.

🌿 مقالهٔ «فقط ترامپ می‌تواند به تهران برود» به تحلیل این موضوع می‌پردازد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب ایالات متحده، با توجه به مواضع سخت‌گیرانه‌اش علیه ایران، ممکن است فرصت منحصربه‌فردی برای بهبود روابط با تهران داشته باشد.

🌿 این مقاله به تصمیمات قبلی ترامپ، مانند خروج از توافق هسته‌ای (برجام) در سال ۲۰۱۸ و اعمال تحریم‌های اقتصادی شدید علیه ایران، اشاره می‌کند و می‌گوید که این اقدامات به افزایش تنش‌ها منجر شده است.

🌿 در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ، موانع داخلی و ژئوپلیتیکی مانع دیپلماسی شد. مشاوران تندرو نظیر جان بولتون و مایک پمپئو مذاکرات را تخریب کردند، و ایران، با موقعیت ژئوپلیتیکی قوی‌تر، نیازی به گفتگو نمی‌دید. اما در دوره دوم ترامپ، تغییر تیم امنیت ملی و تضعیف موقعیت استراتژیک ایران، فرصت‌های جدیدی برای دیپلماسی ایجاد کرده است.

🌿 ایران، با اقتصادی ضعیف و متحدان منطقه‌ای آسیب‌دیده، نیاز فوری به کاهش تحریم‌ها و سرمایه‌گذاری خارجی دارد. مذاکرات می‌تواند بر سر کاهش برنامه هسته‌ای ایران به مقاصد غیرنظامی و کاهش حمایت ایران از گروه‌های نیابتی منطقه انجام شود. این رویکرد، مشابه استراتژی نیکسون در چین، می‌تواند تنش‌ها را کاهش دهد، ثبات منطقه‌ای را تقویت کند، و تمرکز آمریکا را بر رقابت با چین معطوف سازد.

🌿 با این حال، نویسنده معتقد است که ترامپ، با توجه به رویکرد غیرقابل پیش‌بینی و تمایلش به مذاکرات مستقیم با رهبران کشورها، می‌تواند مسیر جدیدی در روابط با ایران ایجاد کند.

🌿 این مقاله پیشنهاد می‌کند که ترامپ می‌تواند با اتخاذ رویکردی مشابه با نیکسون، به تهران سفر کرده و با رهبران ایران دیدار کند تا به توافقی جدید دست یابد که به نفع هر دو کشور باشد.

🌿 در مجموع، نویسنده بر این باور است که ترامپ، به دلیل مواضع سخت‌گیرانه‌اش علیه ایران و تمایل به دیپلماسی شخصی، می‌تواند فرصت منحصربه‌فردی برای بهبود روابط با تهران داشته باشد.

لینک مقاله در فارن پالیسی

مطالعات راهبردی آمریکا

08 Jan 2025 18:24

ترامپ در روز گذشته: "ما قصد داریم نام خلیج مکزیک را به خلیج آمریکا تغییر دهیم ... چه نام زیبایی دارد. مناسب است. "
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

07 Jan 2025 19:42

🎧 داستان شکل‌گیری محور مقاومت

داستان محور مقاومت، از پس حمله آمریکا به عراق وارد فاز جدیدی شد. فازی که برای بیش از بیست و یک سال پر از فراز و نشیب بود تا به امروز، امروزی که بشار اسد سقوط کرده و یک نقطه عطف دیگر برای محور مقاومت رقم خورده. ما در این قسمت از محور مقاومت خواهیم گفت، از مسائل درونی آن تا امروز و محور مقاومتِ پسا اسد!


📌"منابع"
کتاب ماجرای فلسطین و اسرائیل اثر مجید صفاتاج، مقاله چگونه محور مقاومت در شکل دادن به منطقه موثر است؟» نوشته محمد عطایی و منتشر شده در میدل ایست آی و گزارش‌های مختلف رسانه‌ای معتبر.

🔹 پادکست مورخ
@movarekhpodcast

مطالعات راهبردی آمریکا

07 Jan 2025 12:29

🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏

فراخوان مقاله ششمین همایش سالیانه بین‌المللی انجمن ایرانی مطالعات جهان

" عدالت برای فلسطین"

📌مطالعه محورها و ارسال مقاله در وبگاه همایش:
🌐https://palestineconf.ut.ac.ir

📧 palestineconf@ut.ac.ir

🗓مهلت ارسال چکیده:
۵ بهمن ماه ۱۴۰۳

🗓زمان برگزاری:
۶ اسفند ماه ۱۴۰۳

📞شماره تماس دبیرخانه:
۰۲۱-۸۸۰۱۵۰۷۱

🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍🌍

مطالعات راهبردی آمریکا

07 Jan 2025 09:17

🌎 منظور بایدن از بررسی «حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران»:
بسترسازی برای مذاکره زیر سایه تهدید نظامی

✍ گزارش سایت تابناک
    @EsfandiarKhodaee
🌿 در گزارش اکسیوس آمده است که برخی از دستیاران ارشد بایدن معتقدند که افزایش سرعت برنامه اتمی ایران در حالی که حکومت ایران و گروه‌های نیابتی آن تضعیف شده‌اند، فرصت و ضرورتی را برای انجام حمله نظامی ایالات متحده آمریکا به ایران فراهم می‌آورد.

اخیرا پایگاه خبری آکسیوس به نقل از سه منبع آگاه گزارش داده که جو بایدن؛ رئیس‌جمهور ایالات متحده در حدود یک ماه قبل در جلسه‌ای با تیم امنیت ملی خود سناریو‌های حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران در صورت نزدیک شدن تهران به سلاح هسته‌ای را بررسی کرده است.

🌿 بر اساس گزارش روز پنجشنبه ۲ ژانویه (۱۳ دی) این پایگاه خبری، این جلسه در حدود یک ماه پیش برگزار شده و در جریان آن، جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید گزینه‌ها و سناریو‌های مختلف چنین اقدامی را برای رئیس‌جمهور آمریکا شرح داده است.

🌿 سالیوان پیش از این در ماه گذشته اعلام کرده بود که این نگرانی وجود دارد که حکومت ایران که اخیرا در پی تحولات خاورمیانه تضعیف شده «ممکن است به سمت تولید بمب هسته‌ای برود.»

🌿 اکسیوس در گزارش خود از قول یک منبع آگاه نوشته جلسه چند هفته قبل میان بایدن و اعضای تیم امنیت ملی او در شرایطی برگزار شد که هیچ‌گونه اطلاعات امنیتی تازه‌ای ارائه نشده بود و اصولا بنا بر این نبود که این جلسه به تصمیم نهایی «بله یا خیر» برسد.

🌿 گزارش آکسیوس می‌افزاید که این جلسه، صرفا به منظور برنامه‌ریزی برای بررسی "سناریو‌های احتیاطی" برگزار شده بود. بر این اساس، هدف این جلسه این بود که اگر حکومت ایران تا پیش از آخرین روز حضور بایدن در کاخ سفید در ۲۰ ژانویه، اقدام به غنی‌سازی ۹۰ درصدی اورانیوم کند، واکنش ایالات متحده چگونه باید باشد.

🌿 یک منبع آگاه دیگر نیز به اکسیوس اعلام کرد که در کاخ سفید «فعلا بحث حمله نظامی احتمالی به تاسیسات اتمی ایران مطرح نیست.» در گزارش اکسیوس همچنین آمده است که برخی از دستیاران ارشد بایدن معتقدند که افزایش سرعت برنامه اتمی ایران در حالی که حکومت ایران و گروه‌های نیابتی آن تضعیف شده‌اند، فرصت و ضرورتی را برای انجام حمله نظامی ایالات متحده آمریکا به ایران فراهم می‌آورد.

🌿 تیم انتقالی ترامپ به وال استریت ژورنال گفته‌اند که احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای با جدیت بیشتری در حال بررسی است. این خبر در حالی است که چندی پیش نیز روزنامه وال استریت ژورنال به نقل از تیم ترامپ نوشته بود که این تیم در حال بررسی حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران است. بنا بر این گزارش، تیم انتقالی ترامپ به وال استریت ژورنال گفته‌اند که احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای با جدیت بیشتری در حال بررسی است.

🌿 زمانی که اسرائیل بعد از «وعده صادق ۲» عنوان کرد ممکن است تاسیسات هسته‌ای یا نفتی ایران را هدف قرار دهد، ترامپ از این موضوع دفاع کرد و رویکرد بایدن در خصوص نهی اسرائیل در این زمینه را مورد نقد قرار داد.

🌿 اکنون برخی گزارش‌ها مدعی هستند که اکنون احتمال حمله به سایت‌های هسته‌ای توسط برخی از اعضای تیم انتقالی ترامپ که سقوط دولت اسد، آینده نیرو‌های آمریکایی در منطقه و حمله اسرائیل به حزب‌الله و حماس و دیگر شرکای محور مقاومت به رهبری ایران را هم بررسی می‌کنند، با جدیت بیشتری بررسی می‌شود...

«ریچارد نفیو» که از او به عنوان طراح تحریم‌های ایران یاد می‌شود روز۱۳ دی‌ماه در نشریهٔ فارن افرز نوشته است: دونالد ترامپ می‌بایست برای آخرین بار فرصتی به دیپلماسی با ایران بدهد و هم‌زمان برای استفاده از توان نظامی هم آماده شود.

🌿 نفیو نوشته است «با توجه به خطرات اقدام نظامی، ایالات متحده باید در آغاز دورهٔ ترامپ یک تلاش نهایی و صادقانه برای مذاکره به‌منظور متوقف کردن برنامهٔ هسته‌ای تهران انجام دهد». «احتیاط ایجاب می‌کند که واشینگتن هم‌اکنون برنامه‌ریزی برای اقدام نظامی را آغاز کند و اطمینان حاصل کند که ایران این تهدید را جدی می‌گیرد» او نوشته است «اگر تلاش‌ها برای دستیابی به توافق شکست بخورد، ایالات متحده باید برای استفاده از نیروی نظامی آماده باشد».

🌿 ریچادر نفیو توصیه کرده سیاستگذاران آمریکا می‌بایست محاسبات خود را به این سمت ببرند که ساخت سلاح‌های هسته‌ای توسط ایران امری حتمی است و باید مدیریت شود و هشدار می‌دهد که فرصت محدودی برای جلوگیری از رسیدن به این نقطه وجود دارد و واشینگتن باید اقدامات شدید را در نظر بگیرد. لحن مقاله نفیو به گونه‌ای است که...👇
لینک متن کامل گزارش
مشاهده فوری👇

مطالعات راهبردی آمریکا

06 Jan 2025 17:33

🌎 آیا تعرفه ۶۰ درصدی ترامپ می‌تواند کسری تجاری با چین را کاهش دهد؟

✍ پایگاه خبری اکسیوس

🌿 در سال‌های اخیر، روابط تجاری میان ایالات متحده و چین به یکی از مهم‌ترین موضوعات اقتصاد جهانی تبدیل شده است. کسری تجاری قابل توجه آمریکا در برابر چین و تلاش‌های مختلف برای کاهش آن، چالش‌های پیچیده‌ای را در روابط دو کشور ایجاد کرده است. این گزارش به بررسی وضعیت کنونی این روابط تجاری، تأثیر سیاست‌های گذشته، و چشم‌انداز آینده می‌پردازد. 

کسری تجاری آمریکا و چین: چالشی تاریخی 

 اگر «دونالد ترامپ» موفق شود کسری تجاری ایالات متحده با چین را به طور قابل توجهی کاهش دهد، این کار را برخلاف جریان تاریخ و انتظارات بازار انجام داده است زیرا وقتی رئیس جمهور منتخب کسری تجاری با چین را در صدر لیست مسائل خود بیان می کند، به آن معنی است که وی سعی دارد با حجم وسیعی از الگوهای تجاری تثبیت‌شده در جهان مقابله می‌کند. 

آمار و ارقام کسری تجاری 

این گزارش با ارائه آمار عنوان داشت: کسری تجاری آمریکا با چین – یعنی واردات پس از کسر صادرات – از سال ۲۰۰۵ به بعد بیشتر از ۲۰۰ میلیارد دلار بوده است. این کسری در سال ۲۰۱۸ یعنی در دومین سال از دوره نخست ریاست جمهوری ترامپ، به رکورد ۴۱۸ میلیارد دلار رسید.
 
تأثیر تعرفه‌ها بر روابط تجاری
 
اکسیوس با بیان اینکه ایالات متحده مجموعه گسترده‌ای از کالاها را از چین وارد می‌کند، اما در مقابل صادرات بسیار کمی به چین دارد، افزود: تعرفه‌هایی که ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری بر کالاهای چینی اعمال کرد و سپس توسط رئیس‌جمهور بایدن حفظ شد، تغییر چندانی در این الگو ایجاد نکرد.
 
گزارش دلیل این امر را در کاهش همزمان صادرات و واردات آمریکا دانست و تصریح کرد: اگر ترامپ وعده خود برای اعمال تعرفه ۶۰ درصدی بر کالاهای چینی را عملی کند، این الگو احتمالاً بار دیگر تکرار خواهد شد زیرا در واکنش به این امر صادرات ما نیز به شکل مشابه مشمول تعرفه‌های تلافی‌جویانه خواهد شد.
 
چشم‌انداز بازار و آینده روابط تجاری
 
این تارنمای تحلیلی در پایان عنوان داشت اکنون بازار در برابر تهدید یک جنگ تجاری تا حد زیادی آرام است، شاید دلیل آن نبود تجربه از وقوع چنین جنگی در دوره معاصر باشد، شاید به این دلیل که حجم عظیمی از پول بین چین و ایالات متحده در جریان است و هرقدر هم ترامپ تلاش کند، نمی‌تواند مبادله دوطرف را به طور قابل توجهی مختل کند.

مطالعات راهبردی آمریکا

16 Jan 2025 09:26

❕کرونا هم نتوانست چین را نجات دهد! 🇨🇳

⁉️ هند جایگزین چین؟! 🇮🇳

@pooyeshfekri

🔸 تقریبا از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۰ کشور چین در رشد اقتصادی پیشتاز بود و میانگین رشد ۱۰ درصدی در این دو دهه به صورت پایدار باعث شد تا این ایده مطرح شود که ساختار اقتصادی جهان در حال تغییر است.

🔸 البته بیراه هم نبود و تغییرات چشم‌گیری در قدرت اقتصادی جهان و روند‌های سیاسی ایجاد شد. اما بر اساس داده‌های صندوق بین‌الملل پول و تحلیل‌های آن در گزارش چشم‌انداز اقتصاد جهانی، از سال ۲۰۱۰ روند نزولی رشد اقتصادی در چین قابل مشاهده است.

🔸 کشور چین از سال ۲۰۱۰ تا سال ۲۰۱۹ هر سال رشد واقعی کمتری را تجربه کرده است و در نهایت در سال ۲۰۱۹ به ۶ درصد رشد رسیده است.

🔸 پیش‌بینی‌ها هم نشان می‌داد این روند بلندمدت خواهد بود و چین نمی‌تواند به نرخ‌های رشد قبلی بازگردد. این روند در بلندمدت برای جایگاه اقتصادی چین در جهان خطرساز بود.

🔸 البته با وقوع بحران کرونا همه کشورهای جهان از لحاظ رشد اقتصادی دچار مشکل شدند. با وجود اینکه ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا، ژاپن، هند و حتی میانگین جهانی در سال ۲۰۲۰ رشد منفی را ثبت کرده‌‌اند، اما کشور چین توانست با ثبت ۲.۲ درصد رشد سالانه تولید واقعی، بسیار بهتر از بقیه کشورها عمل کند.

🔸 پس از کرونا در سال ۲۰۲۱ نیز رشد ۸.۴ را ثبت کرد که به نظر می‌رسید بر خلاف پیش‌بینی‌ها توانسته مسیر نزولی قبلی را خنثی کند و به روند رشد اقتصادی بالا بازگردد.

🔸 اما اینطور نشد و روند رشد کشورها تغییر کرد. در سال ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳ کشور چین رشد ۳ درصد و ۵ درصد را تجربه کرد و در سال ۲۰۲۴ نیز رشد ۴.۲ درصد نشان از ادامه روند نزولی رشد اقتصادی چین است.

🔸 صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که تا سال ۲۰۲۸ رشد سالانه چین به حدود ۳ درصد کاهش یابد. این نرخ رشد تنها کمی بالاتر از میانگین جهانی و بسیار نزدیک به ایالات متحده آمریکا است.

❓آیا چین جایگاه اقتصادی خود را از دست می‌دهد؟

🔸 کشور هند از سال ۱۹۹۲ تا به امروز به طور میانگین سالانه نرخ رشد‌هایی بین ۴ تا ۸ درصد را تجربه کرده است که هرچند در دو دهه اول کمتر از نرخ رشد چین بوده، اما همواره مثبت و با ثبات بوده است. تا سال ۲۰۱۹ که حدودا نرخ رشد ۴ درصد را تجربه کرده است.

🔸 در سال ۲۰۲۰ و با بحران کرونا نرخ رشد منفی ۵ درصد بسیار ناامیدکننده بود و به نظر می‌رسید مشکلات زیادی را در مسیر رشد اقتصادی هند قرار داده است.

🔸 اما در سال ۲۰۲۱ با نرخ رشد ۸.۵ از چین هم پیشی گرفت و با نرخ رشد‌های حدود ۷ درصد در سال‌های پس از آن (تا ۲۰۲۴) به سه دهه غلبه چین بر هند در رشد اقتصادی پایان داد.

🔸 پیش‌بینی‌های صندوق بین المللی پول حاکی از آن است که هند تا سال ۲۰۲۸ می‌تواند همین نرخ رشد ۷ درصدی را نگه دارد و روند پایدار خود را ادامه دهد. باید دید آیا در دهه‌های آینده هند، می‌تواند برای تصاحب جایگاه چین اقدام کند.

🔸 جدای از پیش‌بینی‌های کمی و آماری که از گزارش CIDOB استخراج شده است، اگر از لحاظ نظری به موضوع نگاه کنیم، این روند دقیقا مطابق با پیش‌بینی عجم اغلو و جیمز رابینسون در سال ۲۰۱۲ است که در کتاب «چرا ملت‌ها شکست می‌خورند؟» طرح شده است.

🔸 آنها می‌گویند چین به دلیل اینکه بر پایه نهادهای «انبساطی» و متمرکز رشد یافته است، نمی‌تواند رشد بالای خود را در سال‌های بعد حفظ کند.

🔸 از نظر آنها رشد اقتصادی، پایدار خواهد بود که بر پایه نهادها «فراگیر» صورت گیرد. به طور ساده باید گفت این دو اندیشمند، پایداری توسعه اقتصادی را وابسته به توسعه سیاسی می‌دانند و چون چین از لحاظ توسعه سیاسی در طول دو دهه اخیر رشد قابل ملاحظه‌ای نداشته، پس نمی‌تواند به رشد بالای خود ادامه دهد و حتی ممکن است در آینده به بحران اقتصادی نیز بیانجامد.

🔸 در کتاب توسعه ۱۴۰۲ نیز که امسال در پویش فکری توسعه منتشر شد، نشان دادیم که وضعیت چین از منظر سیاسی توسعه اصلا مناسب نیست و رتبه ۱۳۷ جهان در بین ۱۵۴ کشور را دارد. (دسترسی به کتاب توسعه)

🔸 بنابر این به لحاظ نظری نیز روند چین کاملا قابل پیش‌بینی بوده است. تحلیل وضعیت نهادی کشور هند مفصل است و در یک یادداشت دیگر آن را مرور خواهیم کرد، اما اجمالا کشور هند با رتبه ۸۱ از لحاظ توسعه سیاسی وضعیت به مراتب بهتری از چین دارد و به نظر می‌رسد در آینده رشد اقتصادی پایدارتری را تجربه کند.

🔸 شاید از مسیر و روند رشد اقتصادی چین و هند بتوان درس‌هایی برای توسعه ایران نیز گرفت و گلوگاه‌های سیاسی ایجاد شده برای رشد اقتصادی را بهتر درک کرد و برای رفع فوری آنها برنامه‌ریزی نمود. این تحلیل‌ها مرز دانش اقتصاد است که در سال ۲۰۲۴ نیز نوبل اقتصاد را از آن خود کرده است.

🔸 منبع داده‌های این یادداشت بیشتر از گزارش CIDOB است که روند‌های جهانی را پیش‌بینی می‌کند.

مطالعات راهبردی آمریکا

15 Jan 2025 09:38

🌎 پزشکیان در مصاحبه با NBC:
ایران هرگز قصد ترور ترامپ را نداشته است

مجری:
یکی از تهدیدات احتمالی برای دیپلماسی می‌تواند این باشد که ایالات متحده معتقد است که ایران نقشه دارد که دونالد ترامپ را ترور کند. آیا چنین نقشه‌ای بوده است؟

🔋پزشکیان:
همه ترورهایی که در منطقه، اروپا و جاهای دیگر می بینیم، آیا اثری از ایرانی‌ها در آنها هست؟! آیا ارتباطی بوده؟ هرگز!

مجری:
شما می‌گویید هرگز نقشه‌ای ایرانی برای کشتن ترامپ نبوده است؟

🔋پزشکیان:
به هیچ وجه!

مجری:
قول می‌دهید که اقدامی برای کشتن دونالد ترامپ صورت نگیرد؟

🔋پزشکیان:
از ابتدا هم چنین قصدی نداشتیم و نخواهیم داشت.

  @EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

14 Jan 2025 12:11

🌎 آخرین سخنرانی بایدن در حوزه سیاست خارجی:
سوریه، نماد ضعف ایران و روسیه

🌿 اگر به دنبال شواهد بیشتری از ضعیف شدن جدی ایران و روسیه هستید، فقط نگاهی به اوضاع سوریه بیندازید. رئیس‌جمهور اسد نزدیک‌ترین متحد هر دو کشور در خاورمیانه بود. هیچ‌کدام نتوانستند او را در قدرت نگه دارند. صادقانه بگویم، هیچ‌کدام تلاشی جدی نکردند ... اسرائیل نیز آسیب‌های زیادی به ایران و نیروهای نیابتی آن وارد کرد."

امروز آمریکا در موضع قدرت است در حالی که مخالفان ما در حالت ضعف هستند. آمریکا در دوران دولت من قوی‌تر و آماده‌تر از هر زمان دیگری شده است.
توافق آتش بس غزه نزدیک است، گفت که این توافق شامل توافقی برای آزادی گروگان‌ها و افزایش کمک‌ها به فلسطینی‌ها می‌شود.

🌿 در موضوع اوکراین، من دو کار داشتم، یکی جمع کردن جهان برای دفاع از اوکراین، و دیگری اجتناب از جنگ بین دو قدرت هسته‌ای و ما هر دو کار را کردیم.

🌿 ... ایران دو بار به اسرائیل حمله موشکی کرد و هر دوبار شکست خورد زیرا ایالات متحده ائتلافی از کشورها را سازماندهی کرد تا آنها را متوقف کند و من به هواپیماهای آمریکایی دستور دادم برای دفاع از اسرائیل بیایند.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

13 Jan 2025 11:34

🌎 آتش‌بس در غزه امشب اعلام می‌شود

رسانه‌های صهیونیستی اعلام کردند که احتمالاً آتش‌بس در غزه دوشنبه شب اعلام شده و صبح سه‌شنبه (فردا) به اجرا گذاشته خواهد شد.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

12 Jan 2025 14:42

🌎 گردبادهای آتشین لس‌آنجلس

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Jan 2025 19:29

Ⓜ️ مدرسه ی علوم انسانی


▪️با آموختن علوم انسانی بر کیفیت زندگی مان بیافزاییم▪️


Ⓜ️ تاریخ

Ⓜ️ حقوق

Ⓜ️ فلسفه

Ⓜ️ سیاست

Ⓜ️ روانشناسی

Ⓜ️ اقتصاد و....


🍥 اگر دوست داشتید ما همراه شما هستیم!



🛜 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Jan 2025 12:40

🌎 ۲۱۰ هزار ایرانی درگیر آتش‌سوزی لس‌آنجلس

با توجه به جمعیت اتباع ایرانی ساکن لس آنجلس، برآورد می‌شود حدود ۲۱۰ هزار ایرانی به نوعی درگیری فاجعه آتش‌سوزی هستند. این شهر بزرگترین اجتماع ایرانیان در خارج از کشور را در خود دارد تا آنجا که برخی ایرانیان آن را ایران‌جلس می‌خوانند.

تاکنون شمار افراد جان‌باخته در این آتش‌سوزی‌های مهیب به ۱۱ نفر افزایش یافته، اما با ورود سگ‌های زنده‌یاب به مناطق آسیب‌دیده این آمار افزایش خواهد یافت.

جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا نیز وضعیت کنونی در شهر لس‌آنجلس را «صحنه جنگ» توصیف کرد و هشدار داد که شمار قربانیان این آتش‌سوزی‌ها افزایش خواهد یافت.

گفته می‌شود، یک هفته پیش از آغاز آتش‌سوزی‌های فاجعه‌بار در شهر لس‌آنجلس در ایالت کالیفرنیا، «کارن باس» شهردار این شهر دستور کاهش ۴۹ میلیون دلار از بودجه سازمان آتش‌نشانی شهر را صادر کرد. تصمیم کاهش شدید بودجه موجب بسته‌شدن ۱۶ ایستگاه آتش‌نشانی شد و آمادگی و توانایی سازمان آتش‌نشانی را برای مقابله با فاجعه پیش‌رو را به‌شدت کاهش داد.

@EsfandiaeKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Jan 2025 20:20

🔻فوری | مقامات ایالت لس آنجلس:

🔹به دلیل آتش‌سوزی‌ها 58 هزار ساختمان در معرض خطر قرار دارند و دستور تخلیه برای 168 هزار نفر صادر شده است

🔎@AjaNews_persian

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Jan 2025 18:03

🔴 آخرین تخمین‌ها از میزان خسارت مالی آتش‌سوزی لس آنجلس حدود ۱۳۵ میلیارد دلار است!

* این رقم به اندازه 8 درصد بودجه سالانه دولت آمریکاست.
🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Jan 2025 10:02

🌎 فارن‌پالسی: ترامپ نمی‌تواند دوباره نقش دیوانه را بازی کند

✍ دنیل دِرِزنِر
🔹 فارن پالیسی

🌿 زمانی‌که ترامپ برای اولین بار در سال ۲۰۱۶ نامزد ریاست جمهوری ایالات متحده شد، در بسیاری از مواقع، به معنای واقعی کلمه «دیوانه» به نظر می‌رسید اما آیا او می‌تواند باز هم نقش دیوانه را بازی کند؟

«دنیل دِرِزنِر» استاد سیاست بین‌الملل در «دانشکده حقوق و دیپلماسی فلچر» در دانشگاه «تافتس» در ماساچوست آمریکا در نوشتاری برای فارن‌پالسی با این عنوان که «ترامپ فکر می‌کند غیرقابل پیش‌بینی بودن او یک مزیت است» نوشته است: ترامپ با نمایش خشم در مبارزات انتخاباتی مشکلی نداشت. در مناظره مقدماتی جمهوری‌خواهان در سال ۲۰۱۶، گفت که «با کمال میل ردای خشم را می‌پذیرد» زیرا معتقد بود کشور «به هم ریخته» است و توسط افراد نالایق اداره می‌شود. ترامپ حتی این ایده را پذیرفت که او نوع خاصی دیوانه است.

در بیانیه‌های پی‌درپی، او تاکید کرد که شکل دیگری رئیس جمهور خواهد بود، زیرا حاضر است کمی دیوانه، کمی غیرقابل پیش‌بینی باشد و در سال ۲۰۱۵ او در مصاحبه‌ای به نقل از یک تاجر دیگر گفت که «همین غیرقابل پیش‌بینی بودن در مورد ترامپ فوق‌العاده است زیرا ما به عنوان یک ملت باید غیرقابل پیش بینی‌تر باشیم.»

🔹 نظریه مرد دیوانه از کجا آمده؟
نگارنده می‌نویسد که ترامپ متفاوت از روسای‌جمهور پس از جنگ سرد به نظر می‌رسید، اما احساسات او بازتاب «ریچارد نیکسون» بود که او نیز دوست داشت به معنای واقعی کلمه دیوانه باشد. در واقع، به گفته کارمکندش، نیکسون اصطلاح «نظریه مرد دیوانه» را ابداع کرد و توضیح داد که او می‌خواهد ویتنام بفهمد که او قادر به انجام هر کاری برای پایان دادن به جنگ است - حتی استفاده از سلاح هسته‌ای.
نظریه مرد دیوانه بر این اساس است که رهبری طوری رفتار کند انگار می‌تواند تقریباً هر کاری را انجام دهد، به این ترتیب شانس بیشتری برای متقاعد کردن سایر بازیگران جهانی برای دادن امتیازاتی دارد که در غیر این صورت نمی‌تواند بگیرد.

🌿 نیکسون بعدها این گفت‌وگو را انکار کرد، اما ایده نظریه مرد دیوانه یک اصل و نسب فکری دارد که به «نیکولو ماکیاولی» می‌رسد. علاوه بر این، ادبیات علمی در مورد این نظریه در سال‌های اخیر تغییر کرده و نشان می‌دهد که تحت شرایط خاص، چنین بازی‌سازی ممکن است برای فردی در موقعیت ترامپ کارساز باشد. آیا تئوری ترامپ دیوانه می‌تواند آنقدر کارآمد باشد؟

🔹 مرد دیوانه در دوره اول حضور در کاخ سفید
طبق این گزارش، ترامپ در برخی موارد در دوره اول ریاست جمهوری خود، عمداً به عنوان یک دیوانه شهرت پیدا کرد. این به وضوح در رویکردهای او در قبال کره شمالی و جنوبی نمایان شد.
در بیشتر سال ۲۰۱۷، ترامپ لفاظی‌های خود را نسبت به کره شمالی تشدید کرد و در ماه اوت به خبرنگاران گفت: «کره شمالی بهتر است دیگر تهدیدی علیه ایالات متحده نداشته باشد. آن‌ها با آتش، خشم و قدرتی بزرگ مواجه خواهند شد، چیزی که جهان تا به حال ندیده است».
ترامپ یک ماه بعد در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد، «کیم جونگ اون» رهبر کره شمالی را «مرد موشکی» نامید و قول داد که ایالات متحده می‌تواند «کره شمالی را به طور کامل نابود کند».
رویکرد مرد دیوانه ترامپ به کره جنوبی هم کشیده شد. در سال ۲۰۱۷، دولت او به دنبال مذاکره مجدد در مورد مفاد توافقنامه تجارت آزاد آمریکا و کره بود.
«جاناتان سوان» طی مطلبی در وبگاه آکسیوس گزارش داد که ترامپ صراحتاً به «رابرت لایتیزر» مذاکره‌کننده ارشد تجاری دستور داد که به همتایان کره جنوبی خود بگوید که ترامپ یک دیوانه است.

ترامپ به مذاکره‌کننده ارشد خود گفت: «شما به آن‌ها بگویید این مرد آن‌قدر دیوانه است که می‌تواند هر لحظه از آن خارج شود... اگر اکنون امتیاز ندهید، این مرد دیوانه از معامله خارج خواهد شد».
سوان همچنین خاطرنشان کرد: «بسیاری از رهبران جهان فکر می‌کنند رئیس‌جمهور دیوانه است و به نظر می‌رسد که او شهرت دیوانه را به عنوان یک دارایی می‌داند».

ترامپ در مسابقات UFC در نیویورک
ترامپ در ازای سه دیداری که فراتر از برخی عکس‌گرفتن‌های پر سر و صدا بود، از تمسخر کیم خودداری کرد. توافقنامه تجارت آزاد با موفقیت مورد مذاکره مجدد قرار گرفت، اگرچه تغییرات در این قرارداد جزئی بود.

با این حال، دستیاران رئیس‌جمهور سابق و آینده می‌توانند استدلال کنند که ترامپ برای ایالات متحده خوب عمل کرده است. ترامپ به‌رغم همه هیاهوها و سر و صداهایش، امتیازات تجاری متوسطی را از کره جنوبی و توقفی کوتاه در آزمایش های موشکی کره شمالی دریافت کرد، همه اینها بدون اینکه مجبور باشد تهدیدهای به ظاهر دیوانه‌وار خود را اجرا...👇
لینک متن کامل مقاله
و یا مشاهده فوری👇
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

08 Jan 2025 08:41

🌎 کاری که بشار اسد نکرد، آیا جولانی می‌کند؟

✍ حکمت‌اله آدرم

🌿 همزمان با خیزش مردم در بهار عربی، کافی بود بشار اسد با آغاز اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم، منتقدان و مخالفان را به‌ رسمیت شناخته و با گفت‌وگو و انجام اصلاحات ضروری در قانون اساسی، فضا را برای برگزاری یک انتخابات آزاد مساعد می کرد . سپس دولت منتخب اکثریت ملت را تشکیل داده  و نامی نیکو در تاریخ سوریه بجا می گذاشت.
  با این اقدام ، شاید امروز شاهد آن بودیم که با رای و اراده ملت سوریه و بصورت مشروع ، بار دیگر اسد و یا اعضای خانواده‌اش در راس قدرت بودند.

🔹 اما اسد تظاهرات مسالمت‌آمیز مردم را فتنه دانست  تا سرکوب آنها را توجیه کند  و از انجام اصلاحات لازم طفره رفت و اعتراضات مردم سوریه را توطئه دشمنان خواند و بدست ارتش بعث به سرکوب منتقدان پرداخت و مردم معترض را به خاک و خون کشید و با بیش از ۵۰۰ هزار کشته و ۶ میلیون آواره و نابودی زیرساختهای کشور ،  حاکمیت خود را بر ویرانه های سوریه استمرار داد.

🔹 با این حال چند سال فرصت داشت تا سرنوشت دیگری را برای خود و مردم سوریه رقم زده و مسیر سازش را با مردم معترض پیش گیرد.  اما در تمامی این سالها با تکیه به یک اقلیت ۱۳ درصدی و کشورهای دیگر  ،  سایه فقر و فساد را بر کشور گستراند و در نهایت با بزدلی از سوریه گریخت تا ضمن ایجاد یک فرصت برای سو استفاده اسرائیل جهت نابودی تجهیزات نظامی کشور ، سرنوشتی مبهمی را  رودرروی مردم و خصوصاً زنان و کودکان زجر کشیده سوریه  قرار دهد.

حال دو راه پیش پای جولانی ، رهبر فاتح سوریه قرار دارد:

🔹 راه اول همان راه رهبران تمامیت خواه و نهایتاً منجر به دیکتاتوری مثل اسد است. قبضه کردن قدرت و راه اندازی جنگ داخلی و نهایتاً سرکوب و نابودی تمامی اقلیتهای منتقد و  مخالف و  ایجاد یک حکومت بر مبنای ترس و خفقان که تاریخ کم ندارد از این چهره ها ، نمونه آن فیدل کاسترو  بود و امروز مردم نتیجه عملکردش را در کوبا شاهد هستند  .

🔹 راه دوم، همان راه ماندالا، بزرگ مرد تاریخ کشور آفریقای جنوبی است که با یک آشتی ملی به استقبال یک قانون اساسی با رعایت حقوق اقلیت ها رفت و در نهایت با ایجاد یک فرایند انتخابات آزاد، کشور آفریقای جنوبی را به جرگه کشورهایی گره زد که دموکراسی را از اصول اولیه حکمرانی می‌دانند و چرخش نخبگان در قدرت،  صرفاً به اراده ملت است، اکنون  مردم آفریقای جنوبی توسعه‌ی کشور را مدیون آن سیاستمدار خلاق و از خود گذشته می‌دانند.

آیا جولانی منافع سوریه را بر منافع شخصی خود و حامیانش ارجح خواهد داد؟ تاریخ قضاوت خواهد کرد
 t.me/EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

07 Jan 2025 17:36

🇺🇸آمریکا vs چین🇨🇳
چرا جنگ تجاری به پایان نمی‌رسد؟

💢۹ دقیقه

✍️ همراه با زیرنویس فارسی

📊 تهیه‌شده توسط Economist و ترجمه‌شده در کارگروه #محتوا شبکۀ اقتصاد سیاسی بین‌الملل

✅@Inter_Politics

مطالعات راهبردی آمریکا

07 Jan 2025 12:28

تبلیغات پذیرفته می‌شود

مطالعات راهبردی آمریکا

06 Jan 2025 22:23

🌎 جاستین ترودو، نخست وزیر کانادا بدون جنگ و خونریزی کنار رفت

🌿 پس از ۹ سال نخست وزیری و ۱۲ سال رهبری حزب لیبرال با کاهش محبوبیت، از رهبری حزب کناره‌گیری کرد و گفت به محض انتخاب رهبر جدید از سوی اعضای حزب از نخست وزیری هم کنار می‌رود. ساعاتی بعد با انتخاب رهبر جدید حزب، از نخست‌وزیری کنار رفت.

✅ ترامپ: نخست وزیر کانادا استعفا داد زیرا می داند که ما دیگر توان پرداخت یارانه ها و کسری تجاری بزرگ بین دو کشور را ندارد. اما اگر کانادا با ایالات متحده ملحق شود، عوارض گمرکی وجود نخواهد داشت.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

06 Jan 2025 08:41

🌎 برندگان و بازندگان حملات تروریستی اخیر در آمریکا

✍ اسفندیار خدایی
🔹 خبرآنلاین

🌿 فضای دو قطبی محصول سیاست و رسانه‌های وابسته به سیاستمداران باعث شده که سطح همبستگی و بردباری جامعه آمریکا پایین بیاید. بطور کلی جامعه آمریکا اولین بازنده این عملیات تروریستی هستند چون امنیتی شدن و قطبی شدن جامعه زندگی و آرامش آنها را هدف قرار می‌دهد.
در شب سال نو میلادی، فردی به نام شمس‌الدین جبار با خودروی خود به جمعیت در نیواورلئان حمله کرد و سپس به سوی مردم تیراندازی نمود. در این حادثه، ۱۵ نفر کشته و ده‌ها نفر زخمی شدند. مهاجم به ضرب گلوله پلیس کشته شد. ساعاتی بعد یک خودروی تسلا بمب‌گذاری شده مقابل هتل بین‌المللی ترامپ در لاس‌وگاس منفجر شد. رانندگان هر دو خودرو از کهنه سربازان ارتش آمریکا بودند. در این نوشتار، تحت چهار مسئله، برندگان و بازندگان این دو حمله تروریستی را بررسی می‌کنیم:

۱- مسئله قطبی شدن جامعه آمریکا
در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا رقابت بین دو قطب افراطی جامعه آمریکا بود. یک طرف راست افراطی به رهبری ترامپ با شعار ملی‌گرایی (اول آمریکا) که با برجسته کردن ترس از مسلمانان و ورود مهاجران به دنبال رای مردم بود و پیروز شد و طرف دیگر کاملا هریس تحت نفوذ چپ افراطی و تمرکز بر مطالبات همجنس‌گرایان و با توجه اندک به مطالبات اقتصادی طبقه کارگر و قشر متوسط آمریکا که همواره پایه رای سنتی دموکراتهای آمریکا را تشکیل داده است. مگر مسئله همجنسگرایی مطالبه چند درصد جامعه آمریکاست که در راس برنامه دموکراتها جای گرفته؟
این فضای دو قطبی محصول سیاست و رسانه‌های وابسته به سیاستمداران باعث شده که سطح همبستگی و بردباری جامعه آمریکا پایین بیاید. بطور کلی جامعه آمریکا اولین بازنده این عملیات تروریستی هستند چون امنیتی شدن و قطبی شدن جامعه زندگی و آرامش آنها را هدف قرار می‌دهد.

۲- مسئله تبعیض علیه مسلمانان
عملیاتهای تروریستی با نام اسلام معمولاً منجر به افزایش احساسات ملی‌گرایانه و ضد مسلمانان و اسلام‌هراسی می‌شود. لابی اسرائیل و سیاستمدارانی مانند دونالد ترامپ از این فضا برای پیشبرد سیاست‌های سخت‌گیرانه نسبت به مسلمانان و به نفع اسرائیل بهره می‌برند. می‌توان گفت قربانی این عملیات تروریستی، مردم فلسطین و مطالبه آنان برای حقوقشان در افکار عمومی مردم آمریکا است و من تعجب می‌کنم که برخی در کشورمان از این عملیات تروریستی خوشحال می‌شوند. اگر من جای دولت بودم، حتماً آن را محکوم می‌کردم.
لابی اسرائیل در جانب پیروز این حمله تروریستی است تا با تشدید تصورات تروریستی از مسلمانان، تظاهراتهای اخیر دانشجویان در دفاع از مردم مظلوم غزه را کمرنگ کند. مسلمانان ساکن آمریکا هم قطعاً بازنده دیگر این اتفاق هستند چون امنیت زندگی و جایگاه آنها با خطر مواجه می‌شود.

۳- مسئله داعش و سوریه و ترکیه
هم‌اکنون در سوریه در حال جنگ با کردها و دولت موقت دمشق هستند و جالب اینکه ترکیه در جنگ نیروهای داعش با کردها، جانب داعش را گرفته. هزاران نیروی داعشی در زندانهای مورد حفاظت کردهای مستقر در شمال سوریه هستند و ترکیه در تلاش برای آزادسازی آنهاست. این عملیات تروریستی در شهر نیواورلئان آمریکا احتمالاً آمریکا را در حلوگیری از آزادسازی این نیروهای داعش و مقابله با سیاستهای ترکیه جدی‌تر می‌کند و کار اردوغان را مشکلتر می‌کند.

4 ـ مسئله مهاجرت
این حمله تروریستی بر روی سیاستهای مهاجرتی آمریکا نیز تاثیر خواهد داشت و دولت ترامپ را در سخت‌گیری بیشتر در این زمینه مصمم‌تر خواهد ساخت و احتمالاً محدودیتهای بیشتری برای صدور ویزا در کشورهای لاتین و اسلامی وضع خواهد شد. هر چند لاتینها و مکزیکی‌ها ارتباط مستقیمی با حمله تروریستی ندارند، اما فضای امنیت‌محور و سیاست‌های مهاجرتی سخت‌گیرانه ناشی از این حملات، آن‌ها را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. ترامپ با دامن زدن به این فضا بود که رای بسیاری از مرددین را کسب کرد و این حمله تاییدی بر برنامه‌های سخت‌گیرانه او در زمینه مهاجران و تضعیف گفتمان دموکراتها در زمینه مهاجرت است.

✅ در مواجهه با اینگونه عملیاتهای تروریستی نیز دو حزب آمریکا سیاستهای متفاوتی تجویز می‌کنند:
جمهوری‌خواهان اغلب خواستار سیاست‌های نظامی و امنیتی تهاجمی‌تر هستند. اما دموکرات‌ها بیشتر روی حل ریشه‌های اجتماعی و فرهنگی تروریسم تأکید می‌کنند
@EsfandiarKhodaee