4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇬🇧 Активность Великобритании в центральноазиатском регионе — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
▪Активность Великобритании в центральноазиатском регионе можно рассматривать в двух аспектах. Четыре года противостояния Запада, где британцы традиционно играют одну из ведущих ролей, с Россией продемонстрировали низкую восприимчивость стран Центральной Азии (хотя не только их) к угрозам вторичных санкций. Действия по усилению этих санкций могут иметь и противоположный желаемому в Лондоне и других западных столицах результат.
▪Зависимость стран региона от России и Китая такова, что под санкционным давлением они могут в ещё большей мере сблизиться с Москвой и Пекином. Это заставляет Британию использовать другие инструменты влияния на поведение правительств стран Центральной Азии — необходимо заставить страны региона дистанцироваться от России без введения вторичных санкций, способных негативно повлиять на интересы самих западных стран.
▪Один из таких инструментов — воздействие на общественное мнение и на политическое поведение центральноазиатских элит, которое демонстрировало бы повышенный интерес к развитию стран региона. А поскольку в этих странах нет программ развития, которые не были бы связаны с внешним инвестированием, минеральные ресурсы становятся основой такого вроде бы взаимного интереса.
▪Существует и потребность самих западных, включая британскую, экономик в ресурсах. Доминирование Китая и серьёзные позиции России на мировом рынке редкоземельных металлов в условиях глобальной конкуренции и нынешней геополитической турбулентности на Западе очень хочется преодолеть. Вопрос в том, насколько страны Центральной Азии в этом замещении смогут оказаться эффективным партнёром.
🇪🇺🇺🇦 Возможно ли вступление Украины в ЕС — комментарий Егора Сергеева:
▪Вступление Украины в ЕС в нынешних условиях представляется нецелесообразным. Этот вопрос сегодня в первую очередь используется скорее как инструмент риторики и своеобразного давления со стороны самого Европейского союза.
▪Даже если предположить, что все вопросы украинского конфликта урегулированы и согласованы, что крайне маловероятно. Внутри ЕС до сих пор есть значительное количество государств, которые выступают либо против включения Украины (Венгрия), либо говорят о том, что это крайне преждевременный вопрос (Нидерланды).
▪Объективные факторы скорее подсказывают, что вступление Украины в ЕС не вполне реально рассматриваемая опция. С другой стороны, не стоит недооценивать сюрреализм современных международных отношений.
⚡️🇨🇳 Кто главные потребители электричества в Китае, и не грозит ли ему энергокризис — статья Ивана Зуенко @china80s:
▪Сегодня КНР производит электроэнергии больше всех в мире. В 2025 году Китай достиг рекордных 9,7 трлн киловатт-часов энергии, что составило более 30% от всей мировой генерации. Достаточно сказать, что объём китайской энергогенерации примерно в два раза больше, чем у следующих за ним США (около 4,3 трлн кВт⋅ч) и Индии (около 1,9 трлн кВт⋅ч), вместе взятых. Удивлять такие цифры не должны. Две трети энергии в Китае уходит на фабрики и заводы, а их у него больше всех в мире.
▪В Китае годовой рост как производства, так и потребления энергии долгое время исчислялся двузначными числами и лишь в последнее время замедлился. Сейчас он составляет 4–5% в год, хотя некоторые эксперты утверждают, что в связи с пробуксовкой в промышленности он может быть ещё меньше. При этом рост энергопотребления всё равно опережает рост индустриального производства. И дело здесь не столько в росте потребления населением, сколько в новых «цифровых» отраслях, требующих всё больше и больше киловатт-часов.
▪Едва ли не главная из проблем — определённое самоограничение со стороны Китая. Страна поставила перед собой серьёзные цели по снижению выброса парниковых газов, являющихся следствием как промышленного производства (прежде всего цементного), так и работы электростанций. К 2030 году Китай должен перевалить пик выбросов углекислого газа и перейти к их снижению с тем, чтобы к 2060-му достичь углеродной нейтральности.
▪Официальная китайская экспертиза продолжает лучиться оптимизмом по поводу зелёного перехода. Доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в структуре энергетики, как бодро рапортуют китайцы, растёт на 2–3% ежегодно. Но тут важны нюансы. Во-первых, нужно различать такие понятия, как мощность и производство. Во-вторых, значимую долю «возобновляемой энергогенерации» в китайской статистике дают гидроэлектростанции. С ними проблема заключается в том, что самые очевидные места для строительства плотин уже заняты.
▪Что же остаётся КНР, если она хочет увеличить производство энергии и при этом продолжать идти в светлое «зелёное» будущее? Ответ предсказуем. Атомная энергетика и использование природного газа. И там, и там Китай стартует с низкой базы. Атом даёт пока только 4,7% генерации (для сравнения: в России — 20%), газ – 3% (в России — 45%). И то, и то — практически безальтернативное для китайских потребностей «мостовое топливо» для перехода от угля к неким идеальным «чистым» энерготехнологиям будущего. И там, и там Китай не сможет обойтись без сотрудничества с Россией.
▪По расчётам, к 2035 году с учётом бурного строительства АЭС ежегодная потребность Китая в уране составит не менее 35 тысяч тонн. С имеющимися запасами урановой руды на уровне 170 тысяч тонн всё местное сырьё будет израсходовано за пять лет. В итоге КНР окажется полностью зависима от импорта. Так как Китай всегда старается диверсифицировать поставщиков и избегать попадания в зависимость от одного игрока, речь не идёт о том, чтобы заместить эту потребность только российским ядерным топливом. Но то, что в этой стратегии распределения поставок между разными странами России уготовано важное место, — факт.
🚢 Как закрытие Ормузского пролива влияет на страны Ближнего Востока — комментарий Артёма Адрианова @arab_countries:
▪В наиболее благоприятном положении среди стран Персидского залива с точки зрения возможности перенаправить нефть в обход Ормузского пролива находятся ОАЭ. В Фуджейре расположен большой нефтеналивной терминал, соединённый нефтепроводом с месторождениями в Абу-Даби. Но и его возможности являются ограниченными, так как он рассчитан лишь на 1,5 млн баррелей в сутки, в то время как ОАЭ экспортирует около 2,7–2,8 млн баррелей в день, соответственно есть недостаток в 1,2 млн баррелей в сутки.
▪Кувейт и Катар не имеют возможности экспортировать свою нефть по трубопроводам. Саудовская Аравия также может экспортировать часть своей нефти из других портов — на Красном море, в первую очередь через терминал в Янбу. Это не закроет всех объёмов экспорта, а также не гарантирует безопасного прохода.
🇱🇸 Курс ДПО STEP Transformation in Africa
С 16 по 26 февраля на базе Института международных исследований МГИМО прошёл курс ДПО STEP Transformation in Africa для представителей исполнительной власти Королевства Лесото.
В рамках курса слушатели получили возможность изучить современные подходы в международной политэкономии и их практическую применимость, а также особенности технологической трансформации мировой системы. Отдельный блок лекций был посвящён мировым тенденциям в развитии образования, агропромышленности и инфраструктуры, особенностям их реализации на африканской почве.
STEP Transformation in Africa — флагманский проект программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов», представляющий важную часть информационно-просветительской работы МГИМО на африканском направлении. С июля 2025 года состоялось три потока курса для аудиторий из африканских государств — как студентов, так и представителей политического истеблишмента.
▪заместитель директора ИМЭМО имени Е.М.Примакова РАН, заведующий Отделом науки и инноваций Иван Данилин;
▪главный научный сотрудник Института Африки РАН, профессор кафедры мировой экономики Денис Дегтерев;
▪заведующий кафедрой прикладного анализа международных проблем Игорь Истомин;
▪старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры мировой экономики Егор Сергеев;
▪старший преподаватель кафедры ТИМО РУДН Клэр Аюма Амухайа;
▪старший преподаватель кафедры востоковедения Александр Шипилов;
▪заведующая Центром изучения африканской стратегии БРИКС Института Африки РАН Дарья Зеленова;
▪руководитель образовательного центра Petits Pas в Ниамей (Нигер) Амина да Сильва;
▪приглашённый преподаватель кафедры политической теории Ольга Подберёзкина;
▪аналитик Института международных исследований Иван Стаканов.
🌐 Санкции против союзников и партнёров: пределы применения и значение для России — дискуссия с участием Екатерины Араповой:
▪Нынешний американский президент классическим санкциям предпочитает тарифы — как внешнеторговый и одновременно внешнеполитический инструмент. Особенность курса — усиление вторичных тарифов в отношении целых стран, что в моменте может быть эффективнее точечных блокировок судов, физических и юридических лиц. Под тарифное давление попадают как противники, так и «союзники» США.
▪Политика Дональда Трампа усилила тенденцию, когда инструменты давления в краткосрочной перспективе повышают относительную «управляемость» (договороспособность) партнёров, но в долгосрочной — ускоряют геоэкономическую диверсификацию и снижение зависимости от США.
▪Решение Верховного суда о нелегитимности использования тарифов на основании International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) не изменит тарифную политику Трампа, который может опираться на Закон о торговле 1974 года. Однако этот закон не предоставляет прежнего карт-бланша на неограниченное и бессрочное расширение тарифов, требуя через 150 дней их утверждения Конгрессом. Это в ближайшие месяцы может сдерживать как текущие переговоры по торговым сделкам, так и ратификацию уже заключённых соглашений с участием союзников. Партнёры, вероятно, возьмут паузу в ожидании дальнейшего развития событий.
▪Неясно, на каком основании Трамп намерен вводить вторичные тарифы по политическим мотивам: поиск правовых оснований, вероятно, продолжится, но потребует времени, а в краткосрочной перспективе комплаенс партнёров снизится.
▪В рамках текущего курса Вашингтон усиливает давление на морскую логистику — поставки нефти из санкционированных государств и обходные маршруты. Прямые действия в международных водах (прежде всего захваты судов) ставят под вопрос принцип свободы мореплавания и провоцируют ответные меры по защите флота от «пиратских» атак, включая вооружённое конвоирование торговых судов.
🇨🇳🇩🇪 Что получил впервые приехавший в Китай канцлер Германии Мерц — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
▪Прежде всего этот визит Мерца соответствует внешнеполитическим и экономическим интересам Германии. В последние годы торговля с КНР для ФРГ складывается негативно — Берлин закупает всё больше китайских товаров.
▪ Также существует спор вокруг электромобилей, где китайцы, по мнению немецкой стороны, занимаются недобросовестной конкуренцией за счёт демпинга. Кроме того, Мерц также пытается повлиять на Китай, чтобы тот оказал воздействие на Москву в украинском кризисе.
▪Однако Пекин негативно реагирует на попытки повлиять на его внешнеполитические взгляды, так что здесь делегация ФРГ оказалась в позиции «просящих». Тем не менее Мерц в Китае старается держать самоуверенный и наступательный стиль ведения переговоров, который мало подходит для общения с непростыми партнёрами Берлина вне НАТО.
🇪🇺 ЕС «закрывается»? Новые торговые барьеры, санкции и «самоудар» по европейской экономике | Егор Сергеев, Кристина Сорока
В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» эксперты обсуждают трансформацию торговой политики Евросоюза, анализируют новые инструменты ЕС — от механизма защиты от экономического принуждения (ACI) до углеродного регулирования — и объясняют, как меняется глобальная архитектура торговли.
Как изменилась стратегия ЕС за последние 10 лет? Является ли CBAM скрытым протекционизмом? Почему Евросоюз усиливает антидемпинговые меры? Возможна ли нормализация торговых отношений России и ЕС?
Гости выпуска:
▪старший научный сотрудник ИМИ, доцент Кафедры мировой экономики МГИМО Егор Сергеев;
▪советник Департамента развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития России Кристина Сорока.
Ведущий подкаста:
▪аспирант Кафедры мировой экономики, участник проекта-победителя XVI конкурса молодых учёных МГИМО «Трансформация инструментов регулирования цифрового рынка в контексте политизации торговой политики ЕС» Марк Кондратьев
Таймкоды:
00:53 Изменилась ли торговая политика ЕС за последние 10 лет?
02:33 Неопротекционизм 2.0
03:11 Новые инструменты ЕС: скрининг ПИИ и борьба с экономическим принуждением
05:01 Энергокорректировки Евросоюза и торговые споры России в ВТО
06:15 Санкционный механизм в системе преференций ЕС
07:03 Конвергенция или фрагментация мировой торговли?
08:18 Пограничный корректирующий углеродный механизм (CBAM) как квазиторговая мера
12:17 Открытая стратегическая автономия ЕС
13:30 Самоизоляция и технологические уязвимости Европы
17:32 Self-inflicted injury: наносит ли ЕС ущерб собственной экономике?
18:27 Удобрения, антидемпинг и многоуровневые торговые барьеры
23:18 Почему ЕС не применяет инструмент ACI против США?
26:28 Рост роли Еврокомиссии и политизация торговли
28:51 Возможна ли нормализация торговли России и ЕС?
♟ Подкасту ИМИ МГИМО «Внешняя политика» — 5 лет
В 2026 году подкаст «Внешняя политика» отмечает пятилетие. За это время проект прошёл путь от вспомогательного аудиоформата к самостоятельному аналитическому продукту, ориентированному на экспертное осмысление международных процессов. Представленный ребрендинг — третий в истории подкаста — фиксирует очередной этап его развития.
Формат «Внешней политики» эволюционировал от аудиосопровождения видеоинтервью и аудиокомнат в телеграм-канале ИМИ (2021-2022) к полноценному экспертному диалогу, в котором соединяются академические исследования и практический опыт дипломатов и представителей международных организаций.
Обновлённая визуальная идентичность отражает системный подход подкаста к анализу внешней политики. В её основе — образ шахматной партии как модели международных отношений, где каждое решение встроено в более широкую конфигурацию сил и интересов.
🔵 Подкаст «Внешняя политика» на разных платформах
🧊 Усиление военной активности западных государств на Севере — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:
▪В условиях трансатлантической напряжённости и неопределённости между США и другими членами НАТО ведущие европейские силы альянса, например Франция, стремятся наращивать символическое военное присутствие в Гренландии. С одной стороны, подыгрывая Трампу, который утверждает, что безопасности острова якобы угрожают Россия и Китай и поэтому его необходимо защищать.
▪В то же время реальной мотивацией европейцев здесь будет сдерживание своего главного союзника от возможных военных акций и силового решения гренландского вопроса. Европейцы стремятся показать Трампу, что они действительно готовы вкладываться в оборону Гренландии. При этом усиление военного присутствия будет сигнализировать о недопустимости применения силы в отношении союзника.
▪Потенциальное расширение военного присутствия США в Гренландии, а именно его противоракетной составляющей, создаёт долгосрочные риски региональной и глобальной безопасности.
🇩🇿 Газовый джинн из Алжира: новый фаворит Брюсселя? — статья Алены Лисенковой:
▪Осложнения в отношениях с Россией фундаментально трансформировали структуру энергетического импорта ЕС. Новым лидером трубопроводных поставок стала Норвегия, но куда более примечательны изменения у Алжира. Он вышел на второе место.
▪Успех Алжира обусловлен совокупностью географической близости и развитой инфраструктуры: страну связывают с Европой газопроводы «Медгаз» (в Испанию) и Транссредиземноморский (в Италию), что позволило оперативно нарастить поставки в решающий момент.
▪Высокий уровень обеспеченности Алжира газом совпал с тем, что поставки из ряда других стран были для ЕС затруднены: из-за политических разногласий (Венесуэла, Иран), инфраструктурных проблем (США, Катар) или ориентации на внутреннее потребление (Китай, Саудовская Аравия). Это позволило ЕС выбрать Алжир как приоритетное направление для диверсификации.
▪Однако перспективы Алжира сталкиваются со структурными ограничениями: европейский «Зелёный курс» нацелен на отказ от ископаемого топлива к 2050 году, признавая газ лишь «переходным» источником. К другим препятствиям относятся рост внутреннего потребления газа в Алжире, потребность в инвестициях, политические разногласия с отдельными странами ЕС, а также конкуренция с другими поставщиками.
▪Жёсткое решение ЕС отказаться от российского газа открыло для Алжира «окно возможностей», позволив выйти в лидеры. Тем не менее, чтобы прочно закрепиться в роли ключевого энергетического партнера, стране предстоит пройти долгий путь внутренних трансформаций.
▪Геополитический кризис предоставил Алжиру уникальную возможность закрепиться на европейском газовом рынке, но долгосрочные перспективы страны зависят от её грамотного стратегического планирования и умения подстроиться под «энергетический переход» Евросоюза.
👥 Миграция вместо воспроизводства — статья Владислава Воротникова:
▪Мнение о том, что принимаемые в скандинавских государствах меры поддержки деторождения играют ведущую роль в демографическом росте в этих странах, верно только отчасти. Несмотря на ряд несомненных достижений демографической политики — в первую очередь можно назвать не просто право, а обязанность отцов брать отпуска по уходу за ребенком поочередно с матерями, первую скрипку в росте населения Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Исландии играет миграционный прирост.
▪В скандинавских странах приток мигрантов из-за рубежа (в основном из стран Ближнего Востока и Северной Африки) даёт 60–80% прироста населения, компенсируя естественную убыль. Однако миграция одновременно создаёт ряд новых проблем, в первую очередь криминализацию районов компактного проживания мигрантов. В некоторых городах вроде шведского Мальмё мигранты давно составляют устойчивое большинство. В отчаянии шведское правительство объявило о готовности платить мигрантам пособие за добровольное возвращение на родину.
▪На сегодня Швеция, Дания и Норвегия представляют собой страны, где наиболее высока доля населения с «иммиграционным следом» (25–30% всего населения). Это не только мигранты в первом поколении, но и те, кто прибыл туда десятилетия назад в ходе одной из трёх больших волн миграции, начавшихся в 1970-е годы. Причём чем раньше была волна, тем более европейским был её этнический состав.
▪Это не значит, что механизмы социальной поддержки семьи, действующие в Скандинавии в рамках модели «государства всеобщего благосостояния», надо списать со счетов. Эти механизмы обеспечивают доступность и качество детских учреждений, длительные оплачиваемые (до 80–90% заработка) отпуска по уходу за ребенком, уже упомянутые отцовские декретные отпуска (от двух с половиной до пяти месяцев).
▪Суммарный коэффициент рождаемости именно коренного населения северных стран упал к 2020-м годам до уровня 1,3–1,5 ребенка на женщину, в то время как для простого замещения поколений он должен быть не ниже 2,15. Это не проблема сегодняшнего дня — индекс фертильности начал падать после сексуальной революции конца 1960-х годов. Примерно к середине 1970-х индекс фертильности в странах Северной Европы упал ниже 2,0, хотя ещё в середине ХХ века он находился на уровне 2,5–3 в континентальных странах Северной Европы, а в Исландии — 4.
🇷🇺🇦🇪 Россия-ОАЭ: важная веха в двусторонних отношениях — статья Юрия Зинина:
▪29 января состоялся официальный визит президента ОАЭ Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна в Москву, в ходе которого обсуждались ключевые направления многопланового российско-эмиратского сотрудничества, актуальная ситуация на Ближнем Востоке и другие вопросы международной повестки дня. Визит вызвал волну откликов в политическом пространстве ОАЭ.
▪Визит был ознаменован 15-м по счёту саммитом Владимира Путина и шейха Аль Нахайяна. В этом местные аналитики увидели посыл к дальнейшему продвижению связей на высоком уровне и партнёрства. За последние 5 лет российско-эмиратский товарооборот увеличился почти в шесть раз. Ныне Абу-Даби является главным торговым партнёром Москвы в арабском мире. Структура обмена говорит о диверсификации российского экспорта особенно за счёт аграрной продукции, спрос на которую в Эмиратах растёт.
▪В откликах медиапространства подчёркивают важность выбора времени для визита. Оно, по общему мнению, несёт отпечаток кризисов и рост неопределённости ситуации на мировой арене. При этом местные аналитики выделяют то, что он совпал с проходящими в ОАЭ трёхсторонними переговорами между США, Россией и Украиной по содействию диалогу и поиску политических решений украинского кризиса.
▪Местные СМИ оценивают поездку Мухаммеда Аль Нахайяна в Москву через призму стратегических интересов своей страны. Визит, по словам эмиратской газеты «Аль-Баян», отражает осознание руководством ОАЭ важности России в глобальной безопасности и энергобалансе. Поэтому укрепление партнёрства с Москвой играет на руку росту влиянию страны в международных сферах.
▪В нынешних условиях политические, торгово-экономические связи России и ОАЭ способствуют преодолению санкционного давления на Москву со стороны западных государств и расширению активности и вовлечённости российских предпринимателей на рынки стран Персидского залива. Отношения между двумя странами, заключает газета «Аль-Халидж», по праву называют «выдающимися», основанными на честности, соблюдении международного права и конвенций, невмешательстве во внутренние дела и совместных действиях для достижения общих интересов.
🇧🇩 Итоги парламентских выборов в Бангладеш — статья Эрнеста Новинского @notonlyindia:
▪Спустя полтора года после свержения правительства Шейх Хасины в ходе массовых молодёжных протестов в Бангладеш наконец состоялись всеобщие парламентские выборы, которые ЦИК страны поэтически охарактеризовал как «выборы на крови и слезах». Волеизъявление, бесспорно, является ключевой точкой в современной истории страны и символизирует долгожданный политический транзит, но особой электоральной интриги их исход не представлял.
▪Политическая борьба в Бангладеш последние десятилетия определялась соперничеством между «Авами Лиг» и её лидером Шейх Хасиной, дочерью первого президента страны Муджибур Рахмана, и Националистической партией Бангладеш (БНП) во главе с Халедой Зией, вдовой президента Зиаур Рахмана. В период правления Шейхи Хасины преследованиям подвергались представители БНП, а Халеду Зию и её сына Тарика Рахмана обвиняли в коррупции. Сейчас ситуация противоположная — «Авами Лиг» запрещена, а самой Шейх Хасине на родине вынесен смертный приговор.
▪Важный исход волеизъявления — подъём исламистской «Джамаат-и-ислами». На опросах ей прочили до 30% голосов, сами же выборы принесли ей 70 мест в парламенте и, по сути, сделали главной оппозиционной силой новой постпротестной Бангладеш. В предвыборный альянс с ней вошла и созданная активистами молодёжного протеста Национальная гражданская партия.
▪Для Индии, крупнейшего государства в регионе, это определённый вызов. Правительство «Авами Лиг» с Нью-Дели связывали достаточно крепкие связи, и после его падения индийско-бангладешские отношения вошли в этап серьёзного похолодания, а председатель временного правительства Мухаммад Юнус свой первый двусторонний визит нанёс в Китай, посетил даже похороны Папы Римского Франциска, но так и не побывал в Индии.
▪Избиратели очень охотно идут на новые выборы, в Бангладеш явка достигла 60%, однако проведение выборов — это самый простой шаг. Тернистее путь дальше. Нужно показать, что правительство БНП лучше правительства «Авами Лиг» и не пойдёт по пути закрепления своего политического доминирования, а привнесёт в политическую систему Бангладеш обещанные изменения. Одновременно с выборами проходило голосование по конституционным реформам — их внедрение и станет главной целью нового правительства.
▪Политический ландшафт средних и малых стран Южной Азии стремительно меняется, и через месяц нас ждёт ещё одно вызванное волной молодёжного недовольства волеизъявление — на этот раз в Непале. В краткосрочной перспективе молодёжные протесты создали волну нестабильности, но перерастёт ли она теперь в нечто созидательное? Ответ не столь очевиден, как исход этих выборов.
🗣 Какие выводы из Мюнхенской конференции можно сделать об отношениях США с Европой — комментарий Владимира Павлова:
▪Содержание речи Рубио в Мюнхене не сильно контрастирует с основными нарративами Вэнса, просто в исполнении госсекретаря было больше политеса. У администрации Трампа существует потребность в перенаправлении потоков торговли.
▪Вместо большого импорта США стремятся добиться наращивания американского экспорта и закрепить своё доминирование в сфере искусственного интеллекта и информационных технологий. На таком фоне призывы вернуться к демократии и христианской морали, а также платить за свою оборону — это не только попытка Вашингтона сэкономить, но и перевести Евросоюз в режим более вовлечённого партнёра по внешним вопросам.
▪Это происходит из-за осознания Вашингтоном предела его единоличного влияния и возможностей самостоятельно воздействовать на окружающий мир.
🇹🇷 Турция времён Эрдогана — интервью с Павлом Шлыковым:
▪Эрдоган заочно соревнуется с Кемалем Ататюрком. По многим параметрам формально он уже эту гонку выиграл: по продолжительности пребывания у власти, по объёму полномочий, по количеству мегапроектов, которые ему удалось осуществить. Ещё в запасе есть абсолютно безумные, как это даже называют лоялисты власти, проекты вроде канала «Стамбул».
▪Следует разделить турецко-американский трек и отношения с Европейским союзом. В отношениях с США после прихода на пост президента, возвращения Трампа в Белый дом наметились позитивные тенденции. Эрдоган предпочитает политику между лидерами.
▪С Евросоюзом ситуация обстоит иначе, водораздел не пройден. Проблемы, обострившиеся ещё в 2010-е годы, сохраняются. Критика Эрдогана идёт по линии соблюдения прав человека, авторитарного отката, попрания демократических норм, либеральных практик и так далее. Но при этом, как и в случае с Соединёнными Штатами, у которых есть интерес в развитии отношений с Турцией, у ЕС есть такой же сюжет, связанный с Украиной. Турция выступает и в роли медиатора, и поставщика современного вооружения, и страны, которая хочет создать производство военной техники на территории Украины.
▪Что касается соперничества Москвы и Анкары на Южном Кавказе и в других регионах, то в этом вопросе работает логика не XIX века, а логика трансформации международного порядка в XXI веке. Турция заходит туда, где возникают тонкие места, где возникает вакуум, но не вступает в конфронтацию с Россией там, где у Москвы сохраняются сильные позиции. Это принципиальное отличие.
▪Турция исходит из того, что отношения с Россией в условиях трансформации международного порядка — это не тормоз, а существенный актив. Российско-турецкие отношения для Турции — ресурс обеспечения стратегической автономии. Это возможность вести диалог с теми же западными партнёрами совершенно с другого ракурса, заставлять их смотреть на Турцию, на её интересы, на её амбиции, на чувствительные для неё темы.
⚫️ Страх сильнее договоров? | Дмитрий Стефанович, Софья Бабкина
Договорная архитектура контроля над вооружениями серьёзно изменилась. ДСНВ завершён, ДРСМД остался в прошлом, многие механизмы эпохи холодной войны больше не работают в прежнем виде. Но означает ли это конец стратегической стабильности?
В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, что сегодня реально удерживает ядерный мир от срыва — и какую роль играют ДНЯО, технологическая гонка, гиперзвук, нестратегическое ядерное оружие и системы ПРО.
Гость выпуска:
▪научный сотрудник ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор», автор телеграм-канала #STRATDELA Дмитрий Стефанович
Ведущая подкаста:
▪младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ МГИМО «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке», выпускающий редактор подкаста Софья Бабкина
Таймкоды:
00:06 Интро. Традиционный разговор о «стратделах»
02:06 Контроль над вооружениями сегодня: пациент скорее жив, чем мёртв?
03:16 Что осталось от договорной архитектуры после ДСНВ
04:38 Китайский фактор и проблема многостороннего формата
05:12 Как определять стратегические вооружения?
06:23 Транспарентность доктринальных и практических установок ядерной деятельности
08:12 «Уравнение безопасности»
09:59 Ядерный фактор в Европе
11:44 Европейское измерение ядерного сдерживания
13:43 Возможно ли расширение «ядерного клуба»?
14:22 Риск применения ЯО и судьба ядерного табу
15:18 Гиперзвук: революция или эволюция?
16:09 Расширение списка любителей гиперхайпа. Боевой опыт и технологическая гонка
17:48 Стимулы к повышенному инвестированию космического эшелона ПРО
18:31 Роль нестратегического ядерного оружия
20:13 «Золотой купол» Трампа: мы знаем, что мы ничего не знаем
21:06 На смену гиперхайпа — ИИ-хайп
22:04 Что реально удерживает стратегическую стабильность?
23:21 11-я Обзорная конференция ДНЯО
24:23 Доживёт ли ДВЗЯИ до ОК ДНЯО?
24:40 Блиц
🇫🇷🇩🇪 Германия начинает сотрудничество с Францией в области подготовки ядерной войны — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
▪Подключение военнослужащих бундесвера к французским учениям с ядерной компонентой не стоит большого резонанса. При нынешнем уровне доверия внутри франко-германского тандема немецким специалистам на таких маневрах будет отведена роль статистов.
▪Заявления про то, что внешняя политика ФРГ никогда не будет прежней, наблюдаются с 2022 года. И пока это сработало, и то не без оговорок, только для российско-германских отношений.
🇺🇸 Дополнительные пошлины Трампа — новый виток торговых споров в ВТО? — статья Екатерины Князькиной:
▪С февраля 2025 года дополнительными пошлинами был покрыт почти весь импорт США: 10% для 185 стран плюс дополнительные пошлины для стран с положительным торговым балансом. Пошлины введены на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA). Также в случае каждого торгового партнёра имелись индивидуальные причины для применения мер: от дефицита торгового баланса до наркотрафика, коррупции и утечки технологий.
▪КНР, Канада и Бразилия направили в ВТО запросы на проведение консультаций с США в связи с принятыми мерами. Во всех запросах заявлено нарушение Вашингтоном режима наибольшего благоприятствования. КНР также заявила о нарушении процедур оценки таможенной стоимости, принципов применения торговых правил, запрета экспортных субсидий, Канада — о нарушении правил транзита и взимания таможенных штрафов, Бразилия — о необходимости разрешения споров через ВТО.
▪Ни одна из стран не запросила формирование третейской группы после консультаций. Это связано с тем, что во всех случаях США указали на применение странами — инициаторами консультаций ответных мер в одностороннем порядке. Кроме того, за обращением в ВТО последовали торговые переговоры — во всех случаях, кроме Канады.
▪Обращение КНР, Канады и Бразилии в ВТО видится не попыткой урегулирования вопроса на площадке ВТО как таковой (работа Апелляционного органа ВТО по-прежнему парализована, и практика рассмотрения в ВТО споров по применению мер в интересах национальной безопасности ещё только развивается), а мерой вовлечения США в торговые переговоры, в рамках которых можно рассчитывать на более быстрое достижение результата. В целом очевидна тенденция к получению США более выгодных условий по итогам переговоров.
▪Существует альтернатива ОРС ВТО — Многостороннее временное апелляционное арбитражное соглашение (MPIA), однако США отказались присоединиться к нему, следовательно в данном случае разрешение противоречий может быть достигнуто только путём переговоров. США выгодна сложившаяся конфигурация, поскольку в переговорах можно добиться практически любых удобных условий, тогда как решение ОРС ВТО — однозначное, предполагающее сохранение или отмену мер. Представляется, что на какие бы уступки ни согласился Трамп в переговорах, экономические интересы США будут защищены максимально.
🇩🇪🇬🇧 Как планы Франции и Британии дать Украине компоненты для ядерного оружия усиливает риск эскалации — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪Сообщение СВР России о намерении Франции и Великобритании предоставить в распоряжение Киева компоненты для создания ядерного оружия вновь напомнили об опасности масштабной горизонтальной эскалации украинского конфликта. Существует предположение, что именно заявления Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года о возможности возвращения Украины статуса ядерной державы (который, впрочем, был и до Будапештского меморандума скорее формальным) послужили спусковым крючком к началу боевых действий.
▪В целом широкая общественность и СМИ привыкли к тому, что тревожные сообщения о перспективах применения ядерного оружия появляются в контексте американо-российских трений или возможностей со стороны других государств разработать и применить его. Немногим реже в центре внимания оказывается вопрос развития китайского ядерного арсенала.
▪Европейское измерения ядерной проблемы на этом фоне зачастую уходит в тень. После Брексита Франция осталась единственной страной в ЕС с ядерным арсеналом. Дебаты о европейской стратегической автономии периодически затрагивали возможность европейского ядерного щита на базе французского потенциала, однако в Париже неизменно давали понять, что такие разговоры неуместны. Проблемы британского ядерного арсенала и вовсе перешли в глубоко периферийные сюжеты, интересные разве что профильным специалистам.
▪Тем не менее, оказалось, что нарушителями спокойствия в вопросах ядерного нераспростронения могут быть и европейские игроки. Даже с учётом сравнительного скромного арсенала, Париж и Лондон обладают всеми необходимыми компетенциями и возможностями для его наращивания и передачи третьим странам. В случае с украинским конфликтом и той ролью, которую играют в его рамках ЕС и Британия, такие опции открывают новые угрозы эскалации, особенно на фоне продолжающихся наступательных действий российских вооруженных сил. Дефицит бдительности здесь недопустим.
▪Показательно, что сообщение СВР появилось на фоне нового этапа дискуссии о ядерном оружии в распоряжении ЕС как результата перебалансировки отношений внутри атлантического сообщества. Трудно представить ситуацию, при которой Франция добровольно поделится правом нажимать ядерную кнопку с Эстонией или Португалией, однако, пожалуй, впервые французские представители не отметают подобные риторические манипуляции с порога.
⚔️ Очередное обострение на «линии Дюранда» — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
▪Очередное обострение на «линии Дюранда» — то, к чему, видимо, придётся привыкать. У вопроса отсутствия взаимно признанной границы Афганистана и Пакистана ответа фактически нет при всей волатильности современной политической географии.
▪Тема «Техрик-е Талибан Пакистан» скорее вторична. Несмотря на пуштунскую общность, обширные родственные и общинные, иные социокультурные связи с талибами, объединять афганский «Талибан» с «Техрик-е Талибан Пакистан» в некую консолидированную силу было бы не вполне корректно, поскольку эти структуры, особенно после прихода движения талибов к власти, имеют различное целеполагание, действуют исходя из разных интересов.
▪Нацеленность афганского движения на восстановление или построение своего государства в форме эмирата в существующих границах и действия «Техрик-е Талибан Пакистан», направленные на сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству и установление шариатского государства в Исламской Республике Пакистан, — решают задачи разного порядка. Важнее наметившиеся тенденции в разнообразном сотрудничестве между Кабулом и Дели, включая и переориентацию афганских торговых маршрутов с пакистанского направления на иранский Чабахар и частично в Центральную Азию. Для пакистанской стороны это почти экзистенциально нетерпимо.
▪Афганской стороне война с Пакистаном если и может быть интересна, то только в том, что туда можно перенаправить энергию наиболее пассионарной части боевиков, не адаптировавшейся к мирной жизни. Пакистан же вообще ставит себя в сложное положение — в существующей ситуации даже минимального стратегического тыла у него нет ни на западных границах, ни на восточных. Острая фаза маловероятно может быть длительной — как это уже бывало не раз ещё со времен президентства в Афганистане Мохаммада Дауда, с 1960-х годов.
🇮🇸 Перспективы присоединения Исландии к ЕС — статья Евгения Панкова @moreiceland:
▪В политике Исландии нет более острой дискуссии, чем о вступлении в Евросоюз. И даже новое заявление премьер-министра Криструн Фростадоуттир о том, что референдум по этому вопросу пройдёт в ближайшие месяцы, ещё не значит, что долгие споры близятся к завершению. По существу, они только начинаются.
▪Исландия действительно уже глубоко вовлечена в интеграционный процесс. Шенгенское соглашение и Дублинский регламент укрепляют безопасность страны, Европейская экономическая зона обеспечивает доступ к общему рынку ЕС с его «четырьмя свободами». Помимо программ академической мобильности, страна также участвует в европейских грантовых проектах, способствуя сглаживанию региональных диспропорций на континенте: её визитная карточка — геотермальная энергетика. Неукоснительной поддержкой Рейкьявика пользуются и санкции ЕС против России.
▪Предпочитая интеграцию à la carte, Исландия сохраняет контроль над таможенной политикой и, не будучи членом Евросоюза, разумеется, не представлена в ключевых органах объединения и, значит, не голосует. Раньше нежелание присоединяться к ЕС было связано прежде всего с интересами рыбной отрасли — она по-прежнему важна для экономики, хотя уже и не так, как раньше. Особое значение (что важно, и культурное тоже) сохраняет охота на китов. Хотя уже два года власти не выдают разрешение на промысел, его будущее до сих пор под вопросом.
▪Вместе с этим постепенно уходит в прошлое евроскептицизм исландской элиты. Сдвиги стали заметны в конце 2024 года, когда во главе правительства и, что важно, Министерства иностранных дел встали проевропейские политики от социал-демократического «Альянса» и либерального «Возрождения» соответственно. Уже тогда в межпартийном соглашении появилось обещание провести референдум по европейскому вопросу «не позднее 2027 года», поэтому сам факт сближения с Брюсселем не вызывает удивления.
▪Впечатляет лишь скорость. Всё изменил Дональд Трамп: посягательства на Гренландию и эпопея с пошлинами поставили под вопрос не букву, но самый дух американо-исландского альянса. Нет альянса — нет ощущения безопасности, поэтому настоящий переполох в местных СМИ вызвал январский монолог Трампа в Давосе. Очевидно, оговорившись, он распространил свои притязания и на Исландию. Остроты добавил скандал с новым послом в Рейкьявике.
▪Для исторического решения о возобновлении переговоров кабинету требуется не просто парламентское большинство, но всенародный мандат. И это вопрос отнюдь не решённый, так как среди избирателей доли сторонников и противников евроинтеграции примерно равны, в то время как о сближении с Брюсселем исландцы узнавали не от министров, а от журналистов европейских изданий. Сегодня оппозиция критикует правительство за тайную дипломатию, а народ безмолвствует. Ему только предстоит высказаться.
🇲🇩 Проблемы молдавской внутренней и внешней политики — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
▪Сегодняшние молдавские политики апеллируют к внешним источникам и силам из-за необходимости зарубежной легитимации своих действий. В качестве примера можно привести башкана Гагаузии Евгению Гуцул, которая по молдавскому законодательству должна была войти в правительство, но это положение Конституции не было выполнено президентом Майей Санду.
▪Санду также апеллирует к руководству ЕС для легитимации своих действий. Майя Санду и правящая партия PAS ведут зачистку «политической поляны» в Молдавии, в отличие от прежних представителей молдавского руководства, которые допускали сосуществование различных мнений в политике.
▪Что касается заявления экс-вице-премьера Влада Кульминского и представителя ЕС в Молдавии Ивоны Пьорко о невозможности вступления Молдавии в ЕС без Приднестровья, нужно отметить, что любая норма должна предполагать процедуру реализации. Сомнительно, что молдавская сторона выберет путь переговоров, а не принуждения региона к подчинению.
▪ Нейтральный статус Молдавии — достаточная мера защиты для такого маленького государства. Милитаризация страны, рост военных расходов и сближение с НАТО повышают вероятность вовлечения Молдавии в вооружённый конфликт.
🇪🇺🇺🇸 Как ЕС пытался испугать США на Мюнхенской конференции — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪Мюнхенская конференция по безопасности, ранее одна из наиболее авторитетных международных площадок для обсуждения вопросов мировой политики, с некоторых пор трансформировалась в выставку достижений интеллектуального хозяйства стран Запада. Дискуссии по актуальным проблемам уступили место директивному артикулированию позиции атлантического сообщества. Представители стран Глобального Юга хотя и участвуют в конференции, но выполняют роль слушателей, не желая провоцировать разногласия по существу.
▪Продолжающаяся с начала второго президентского срока Трампа замятня между США и Европой в некоторой степени вернула Мюнхенской конференции статус места для дискуссий. Год назад вице-президент США Вэнс обрушил на европейских союзников Вашингтона лавину критики. Под удар попали базовые принципы европейской внешней и внутренней политики последних десятилетий.
▪В этом году госсекретарь Рубио сбавил обороты и заверил европейцев в нерушимости атлантического единства. Под стать последним интеллектуальным веяниям Рубио вспомнил о западной цивилизации, неотъемлемой частью которой являются как США, так и ЕС. В его изложении критика из Вашингтона выглядела как призыв к болезненной перенастройке отношений внутри Запада с учётом требований времени, а не смертным приговором для отживших своё принципов и институтов.
▪Европейские представители, впрочем, на этот раз готовились к американским нападкам и встретили заокеанского союзника во всеоружии. Тон по праву хозяина площадки задавал канцлер ФРГ Фридрих Мерц. В своём выступлении, открывавшем конференцию, он изложил основы взглядов правящих кругов ЕС на ситуацию в мире. Признавая глубокую деформацию «порядка, основанного на правилах», федеральный канцлер заявил о готовности ЕС проводить независимую политику, сокращая зависимости от внешних игроков, под которыми подразумевались и США.
▪Состоявшийся обмен любезностями показал, что за прошедший год дискуссия о будущем отношений между США и ЕС не продвинулась далеко и не получила новых аргументов. Обоюдная смена тональностей не отменила «ситуацию на земле». ЕС продолжает существовать в системе координат однополярного момента.
▪Европейская стратегическая автономия, о которой в ЕС начали говорить ещё во время первого президентского срока Трампа, остаётся удобной для теоретической разработки концепцией с неочевидными перспективами реализации. Попытка использовать её как пугало для Вашингтона была риторически яркой, но бедной на последствия.
🇩🇪 Может ли Меркель стать президентом Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
▪Ангела Меркель могла бы стать неплохим кандидатом на пост президента ФРГ. Она обладает колоссальным опытом работы в немецкой политике, навыками поиска компромиссных решений, высоким авторитетом у населения и части немецкого политикума.
▪Её правление ассоциируется в периодом экономического процветания Германии. Однако оценки этого наследия в стране всё же неоднозначны, и именно сейчас оно проходит период переосмысления. Многие проблемы современной ФРГ, такие как миграционный кризис, берут своё начало именно в «Эру Меркель». У канцлерин остаётся много влиятельных противников в высших эшелонах немецкой власти.
▪Должность федерального президента имеет хоть и важное, но по большей части символическое значение. Весьма сомнительно, что Меркель захочет вновь окунуться в государственные дела после ухода с поста главы правительства, где она проработала 16 лет.
🇨🇳 Почему Китай не хочет быть мировым гегемоном, не стремится к чрезмерному сближению с Россией и насколько прочна власть Си Цзиньпина — интервью с Иваном Зуенко @china80s:
▪ Разговор Си Цзиньпина и Дональда Трампа перед Новым годом в Китае вряд ли имеет историческое значение. США и Китай не находятся в состоянии войны. Они поддерживают дипломатические отношения, между ними очень активные экономические связи. Разговор лидеров двух стран — нормальная практика, которую не нужно переоценивать, выдергивать из контекста и исторической динамики.
▪Ситуация, когда в мире один гегемон, довольно редкая. В этой роли в своё время была викторианская Англия и потом Соединённые Штаты Америки. Но США так или иначе приходилось с кем-то бороться. Сначала с Германией, потом с Советским Союзом. Фактически ситуация, когда одна страна по всем показателям абсолютно лидировала в мире, наблюдалась пару десятилетий — в 90-е годы прошлого века и в нулевые годы нынешнего. США по-прежнему не могут выйти из ощущения, что они мировой гегемон.
▪Китай действительно не стремится к чрезмерному сближению с Россией. Это ключевой момент в китайской внешней политике. КНР исходит из того, что каждая страна имеет собственные суверенные интересы и чрезмерное сближение с кем-либо ограничивает пространство для манёвра. Именно поэтому союзные отношения у Китая есть только с одной страной — это Северная Корея.
▪Понятие «коллективный Запад» в Китае есть, но оно не так широко распространено в дискурсе по сравнению с Россией. А политическая практика Китая направлена на то, чтобы оперировать с отдельными государствами как с субъектами, а не государственными объединениями. То есть в отношениях с Францией Китай выступает как Китай, и хочет, чтобы и Франция была Францией, а не частью Евросоюза.
▪Коррупции в Китае не больше, чем в других восточных обществах. Это общество более традиционное, чуть более патриархальное, и отношение к коррупции там не такое как на Западе. В Китае долгое время коррупция считалась чем-то само собой разумеющимся. Это первый фактор. А второй фактор — экономический рост. Когда он происходит, всегда есть коррупция. Это неизбежно.
🔴 Заседание Исполнительного совета Центра АСЕАН ИМИ МГИМО
12 февраля состоялось 23-е заседание Исполнительного совета Центра АСЕАН, на котором сотрудники Центра представили результаты деятельности за 2025 год, а также трёхлетний отчёт за период с 2023 по 2025 год.
В работе заседания приняли участие представители дипломатических миссий государств — членов АСЕАН в России:
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Филиппины в России Игорь Байлен;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сингапур в России Марк Нео;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Малайзии в России Чеонг Лун Лай;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Индонезия в России Жозе Антонио Морато Тавареш;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Государства Бруней-Даруссалам в России Пенгиран Хусайни Алауддин;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Камбоджа в России Паня Пичкхун;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Таиланд в России Сасиват Вонгсинсават;
▪Чрезвычайный и Полномочный Посол Лаосской Народно-Демократической Республики в России, советник Посольства Республики Союз Мьянма в России Сипхаодон Ойбуабудди.
▪проректор по научной работе МГИМО Андрей Байков;
▪заместитель директора Департамента азиатского и тихоокеанского сотрудничества МИД России Андрей Лямин;
▪заведующий Кафедрой дипломатии МГИМО Кирилл Барский.
🇫🇷 Сможет ли Франция стать главным переговорщиком с Россией от ЕС — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪Европейская дипломатия продолжает прорабатывать тезис о возобновлении коммуникации с Россией. Вслед за Парижем в Москве подтвердили визит дипломатического советника французского президента Бонна. Позднее сам Макрон заявил, что взаимодействие с Москвой восстановлено на «техническом уровне». Впрочем, конкретные детали переговоров до сих пор неизвестны.
▪Мнение Франции трудно игнорировать другим европейским государствам. Франко-германский тандем переживает не лучшие времена, а казавшееся ещё в эру Меркель безусловное европейское лидерство ФРГ по меньшей мере вызывает вопросы. Берлин прочно увязал проблемы внутренней политики с исходом украинского конфликта и теперь связан декларируемой максималистской позицией. Её готовы разделять отдельные государства Северной и Восточной Европы, но считать к 2026 году её консенсусной не представляется невозможным.
▪Сможет ли Франция взять на себя ответственность и выступить переговорщиков с Россией от лица всего ЕС? Формально такое развитие событий было бы логичным с учётом высокого международного статуса Франции. Уместной была бы и противоречивая фигура президента Макрона как политика, успевшего отметиться диаметрально противоположными заявлениями с невысокими рейтингами у себя дома. Аутсайдеру проще ломать устоявшиеся структуры.
▪Впрочем, трудно представить, что ЕС сможет проводить скоординированную внешнеполитическую линию по украинскому конфликту в условиях отсутствия взаимопонимания между Францией и ФРГ. Рассинхронизация действий по столь важному вопросу между Парижем и Берлином грозит не только дисфункциональностью европейской дипломатии, но и очередным шагом назад в процессе евроинтеграции. Макрону предстоит обстоятельно донести свои аргументы для Мерца, переубедить которого сложно даже ближайшим сподвижникам.
🇺🇸 Что стоит за визитом Джей Ди Вэнса в Азербайджан и Армению и зачем американцам «Маршрут Трампа»? — интервью с Николаем Силаевым:
▪Динамика американо-армянских и американо-азербайджанских отношений формируется не визитом, а более масштабной и долгосрочной работой. Этот визит — прежде всего сигнал о том, что регион важен для США и что американская сторона в целом поддерживает нынешний внешнеполитический курс Армении и Азербайджана.
▪Дональду Трампу важно постоянно подчёркивать, что именно он остановил войну, — пусть это и не совсем соответствует действительности. В целом же Южный Кавказ не является для него ключевым приоритетом. При этом регион интересен с точки зрения противодействия Ирану. Главный партнёр Азербайджана — Израиль, и азербайджанские власти, судя по всему, готовы расширять военно-техническое сотрудничество и с США.
▪В любом случае Азербайджан отошёл от прежней политики балансирования между Россией и Ираном. Раньше они сначала посоветовались бы с каждой из этих стран, прежде чем решать вопрос о развитии отношений с США. Сейчас ситуация изменилась, и визит Вэнса, безусловно, заставит Иран понервничать.
▪О каком-то устойчивом мире между Арменией и Азербайджаном говорить не приходится. В парафированном тексте мирного соглашения остался пропуск на том месте, где должен быть обозначен срок, в течение которого стороны должны восстановить дипотношения после вступления документа в силу. Не урегулирован вопрос границы. Не открыты транспортные коммуникации. Поставки товаров из Азербайджана в Армению по-прежнему происходят не напрямую, а через Грузию.
▪Смысл «Маршрута Трампа» — заменить российских пограничников американской структурой, отвечающей за контроль и безопасность. Предполагается, что на пунктах контроля будут находиться представители американской компании. Они будут принимать документы у следующих по коридору и передавать их армянским пограничникам для оформления. Это сделано по требованию Ильхама Алиева: он не хочет, чтобы армянские пограничники напрямую проверяли документы у граждан Азербайджана.
▪Реализация «Маршрута Трампа» зависит от ратификации мирного договора с Азербайджаном и изменения законодательства, позволяющего иностранной компании участвовать в пограничном контроле. Проект не пользуется популярностью среди армянских граждан, иначе Никол Пашинян давно приступил бы к его реализации. Исход выборов пока неочевиден. У Пашиняна есть административный ресурс, но оппозиция может активизироваться.
🤍 Институт международных исследований МГИМО — научно-исследовательская организация, где ценят факты, аргументы и взвешенные выводы.
Хотя нам ближе День Петра и Февронии, тёплые слова и забота остаются значимыми каждый день. В День всех влюблённых напоминаем, что важны и исследования сердцем — внимательные, честные, с устойчивой эмпирикой чувств.