10874
جایی برای استفاده از مقالات، کتاب‌ها، سخنرانی‌ها و کارگاه‌های تحلیل گفتمان، نشانه‌شناسی و تحلیل متن، فلسفه تحلیلی، هرمنوتیک آغاز فعالیت ۱۴ مهر ۹۶ اولین مطلب کانال https://t.me/irCDS/3 https://t.me/irCDS
🔴اسرائیل برای تکرار موقعیتِ ایرانِ شهریور ۱۳۲۰ از چه شیوه‌ای استفاده کرد؟
⭕پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
اسرائیل قصد داشت در مرحله اول سیستم تصمیم‌گیر نظامی را (با ترور شهیدان والامقام باقری و رشید) و عمل‌کننده نظامی را (با ترور شهید حاجی‌زاده) از کار بیاندازد؛ سپس با فروپاشی سیاسی، انفعال اجتماعی رخ دهد. این دقیقا چیزی بود که در شهریور ۲۰ رخ داد.
اینکه فکر کنیم اسرائیل روی همراهی مردم با حمله نظامی و سپس براندازی حسابی ویژه باز کرده، احمق فرض کردن دشمن است؛ اسرائیل تا این حد، احمق نیست؛ آنچه آنها می‌خواستند این نبود که مردم براندازی کنند بلکه آنها دنبال «انفعال اجتماعی» بودند، مشابه شرایط شهریور ۲۰؛ که اول فروپاشی نظامی، بعد فروپاشی سیاسی رخ دهد و سپس انفعال اجتماعی! تا زمینه برای رژیم چنج و تجزیه ایران و در نهایت ایرانی ضعیف فراهم شود.
پس ببینید ایران و نظام سیاسی با چنین چیزی مواجه بود؛ این توانمندی ایران بود که توانست ورق را برگرداند نه حماقت دشمن؛ آنها هم از واکنش ما غافلگیر شدند
⭕ آپارات | ⭕ صوت
🔴 @FarhikhteganOnline
🔻 شهدای دانشگاهی تجاوز رژیم غاصب صهیونیستی را چقدر می شناسید؟
🌷اساتید دانشگاه🌷
۱. محمد مهدی طهرانچی؛ استاد ممتاز دانشکده فیزیک دانشگاه شهید بهشتی و رئیس دانشگاه آزاد اسلامی
۲. دکتر احمدرضا ذوالفقاری؛ عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی و مدیر مسئول فصلنامه فناوری و انرژی هسته‌ای
۳. عبدالحمید مینوچهر؛ عضو هیئت علمی و رئیس دانشکده مهندسی هسته‌ای دانشگاه شهید بهشتی و سردبیر در فصلنامه فناوری و انرژی هسته‌ای
۴. دکتر امیرحسین فقهی؛ عضو هیئت علمی دانشکده مهندسی هسته‌ای دانشگاه شهید بهشتی
۵. شهید فریدون عباسی دوانی؛ دکترای فیزیک هسته‌ای از دانشگاه شهید بهشتی و عضو هیئت علمی دانشگاه امام حسین
۶. دکتر اکبر مطلبی‌زاده؛ عضو هیئت‌علمی دانشگاه شهید بهشتی و مدرس فیزیک دانشگاه آزاد اسلامی یزد
۷. دکتر علی باکویی کتریمی؛ عضو هیئت‌علمی دانشگاه تربیت مدرس و مدیر گروه فیزیک اتمی و مولکولی
۸. دکتر سعید برجی؛ دکترای مکانیک و عضو هیئت علمی دانشگاه مالک اشتر
۹. دکتر منصور عسگری؛ استاد فیزیک عضو هیئت‌علمی دانشگاه جامع امام حسین
۱۰. غلامرضا کمانی؛ مدرس دانشگاه جامع علمی کاربردی استان تهران
۱۱. فاطمه صالحی؛ مدرس دانشگاه جامع علمی کاربردی استان البرز
۱۲. دکتر علی بکایی کریمی، محقق حوزه علوم مهندسی (اطلاعات بیشتری در دسترس نیست)
۱۳. دکتر محمدرضا صدیقی صابر؛ عضو هیئت‌علمی دانشگاه صنعتی مالک اشتر
۱۴. دکتر زهره رسولی؛ متخصص زنان و زایمان و عضو هیئت‌علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوین (به همراه همسر و فرزندش به شهادت رسید)
۱۵. دکتر محمدحسین عزیزی؛ عضو هیئت علمی فرهنگستان علوم پزشکی و پزشک متخصص گوش، حلق و بینی
۱۶. دکتر مرضیه عسگری؛ استادیار طب نوزادی دانشگاه علوم پزشکی تهران
🌷دانشجویان🌷
۱. سارا جودت؛ دانشجوی رشته عکاسی دانشکده پارس
۲. مهدی اکبری نسب دانشجوی مهندسی برق دانشگاه علم و صنعت (به همراه همسرش به شهادت رسید)
۳. فهیمه مقیمی دانشجوی کارشناسی ارشد علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه تهران (به همراه همسر و سه فرزند خردسالش به شهادت رسید)
۴. یاسمین باکوئی دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه صنعتی شریف (به همراه پدر، مادر و برادرش به شهادت رسید)
۵. دکتر سید داوود شیروانی بروجنی، دستیار سال چهارم رشته طب عفونی دانشگاه علوم پزشکی تهران (در جریان حمله به زندان اوین به شهادت رسید)
۶. جواد افشاری؛ دانشجوی رشته مهندسی مکانیک مرکز آموزش علمی کاربردی خانه کارگر تبریز
۷. حمید عباسی؛ دانشجوی مرکز آموزش علمی‌کاربردی فرماندهی انتظامی استان لرستان
۸. حمید موسوی؛ دانشجوی رشته فناوری اطلاعات در مرکز آموزش علمی‌کاربردی سپاه حضرت محمد (ص) استان تهران شرق
۹. سینا سهامی؛ دانشجوی رشته حقوق در مرکز آموزش علمی‌کاربردی سپاه حضرت محمد (ص) استان تهران شرق
۱۰. کیوان پیری؛ دانشجوی مهندسی فناوری ایمنی سلامت محیط زیست در مرکز آموزش علمی‌کاربردی آریاگچ پلدختر لرستان
۱۱. عزیز سیفی آوارسین؛ دانشجوی رشته حقوق مرکز آموزش علمی‌کاربردی فاتب استان تهران شرق
🌷دانش آموختگان دانشگاه‌های مختلف🌷
۱. دکتر سید ایثار طباطبایی قمشه دکترای مهندسی هسته‌ای دانشگاه شریف (به همراه همسرش شهید شد)
۲. دکتر سید مصطفی ساداتی ارمکی دکترای فیزیک دانشگاه شهید بهشتی (به همراه همسر و سه فرزند خردسالش به شهادت رسید)
۳. فرشته باقری؛ فرزند شهید محمد باقری و دانش‌آموخته دانشگاه علامه طباطبائی
۴. رسول نورمحمدزاده؛ دانش‌آموخته دانشگاه جامع علمی‌کاربردی استان آذربایجان شرقی
۵. دکتر مجید تجن جاری؛ متخصص هوش مصنوعی و برنامه‌نویسی و دکترای DBA از دانشگاه تهران
۶. مهندس محمدرضا ذاکریان دانش‌آموخته دانشگاه صنعتی اصفهان (به همراه همسر و دو فرزند خردسالش به شهادت رسید)
۷. علیرضا زینلی؛ دانش‌آموخته مهندسی شیمی دانشگاه صنعتی اصفهان (به همراه دختران خردسالش به شهادت رسید)
۸. دکتر مریم حجاری دوآبسری؛ دانش‌آموخته دندانپزشکی (به همراه همسرش دکتر مینوچهر به شهادت رسید)
۹. نجمه شمس‌بخش؛ علوم اجتماعی دانشگاه تهران و کارمند معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری و فرزند قائم‌مقام وزیر علوم
@ut_internet_tv|شبکه دانشگاه تهران
⭕ پدیدارشناسی جنگ ۱۲ روزه
⭕گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی استاد دانشگاه و جامعه‌شناس سیاسی
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴درباره «وایزمن» قلب تحقیقاتی اسرائیل که با موشک‌های ایرانی کاملا تخریب شد
⭕محمدصادق علیزاده دبیر وقایع اسرائیلیه توضیح می‌دهد
⭕ سومین قسمت از مجله تصویری وقایع اسرائیلیه
⭕ یوتیوب | ⭕ آپارات | ⭕ روبیکا | ⭕ صوت
@Vaghaye_Esraeliye
.
👈 بانک تست واژگان
(ویرایش پنجم - بهار 1404)
✔️ ویژۀ داوطلبان آزمون‌های ارشد، دکتری، msrt، mhle، ept، استخدامی، و... ✔️
✅ به همراه تمامی آزمون های ارشد و دکتری سال های 1390 به بعد، با پاسخ تشریحی
مؤلفان:
👥 وحید رضوان پور
👥 پرستو محمدزاده
🔶 به دلیل افزایش قیمت‌ها، فایل pdf این کتاب به صورت رایگان قرار داده شده است تا استفاده از آن برای همۀ داوطلبان امکان‌پذیر باشد.
📚 نشر این کتاب در کانال‌ها و گروه‌های مختلف، بلامانع است.
@RMS_English
✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی:
📍اسرائیلی‌ها می‌خواهند ایران را به سرزمین‌های کوچکتری تجزیه کنند/سیاست آنها "تفرقه بینداز و حکومت کن" است...باید رقیبان خود را تکه پاره کنند یا چنان بلایی سرشان بیاورند که شدیداً به آمریکا وابسته بمانند/امروز وضعیت نظام ایران از دوازدهم ژوئن، پیش از آغاز درگیری نیز به مراتب بهتر است، پس این یک شکست برای اسرائیل است/اگر من مشاور امنیت ملی ایران بودم، همین امروز جنگ افزار هسته‌ای می‌داشتند...ایران باید از جنگ دوازده روز گذشته درس گرفته باشد...
🆔 @irCDS
🔴 «سامانه دفاع زبانی و گفتمانی» نیاز امروز ما در جنگ رسانه‌ای است. 🇮🇷
🔸جنگ تنها در میدان نبرد اتفاق نمی‌افتد.
🔸رسانه‌ها کنشگران اصلی جنگ هستند و زبان فراتر از ابزار بلکه جبهه آنهاست.
🔸ما به بازآفرینی زبانی به وقت اضطرار ملی نیازمندیم.
آنچه جمهوری اسلامی ایران امروز با آن مواجه است، صرفاً یک اقدام نظامی یا تجاوز فیزیکی از سوی رژیم صهیونیستی نیست، بلکه بخشی از یک پروژه کلان جنگ ترکیبی است که ابعاد رسانه‌ای، گفتمانی و روان‌شناختی دارد. این ابعاد نه تنها مکمل، بلکه در مواردی مؤثرتر از بعد سخت‌افزاری نیز عمل می‌کنند. وقتی ما بعد سخت‌افزاری جنگ را در موشک‌ها اصابت کرده‌اند و نیرو‌ها یا منابع انسانی که از دست رفته‌اند مشاهده می‌کنیم، تنها بخشی از جنگ را می‌بینیم. در کنار آن، یک بعد نرم‌افزاری از منظر گفتمانی و روان‌شناختی وجود دارد که در طول زمان استمرار می‌یابد و آثار آن در کوتاه‌مدت، میان‌مدت و بلندمدت قابل مشاهده است.
و...
🔻فرهیختگان، ۵ تیر ۱۴۰۴، صفحه ۱۱🔺
متن کامل:
https://farhikhtegandaily.com/newspaper/4445/11/
@tina_ch_amin
🎯 چرا کارتر و هیچ رئیس‌جمهور دیگری نتوانست خاورمیانه را تغییردهد؟
🔴 چرا هیچ رئیس‌جمهوری در آمریکا نتوانسته است خاورمیانه را دگرگون کند؟ اندرو بچویچ، نظامی بازنشسته و استاد روابط بین‌الملل، دلیل این شکست را نه در تاکتیک‌ها، بلکه در خود منطق مداخله جست‌وجو می‌کند: باور به اینکه آمریکا می‌تواند با زور، منطقه‌ای پیچیده را مطابق خواست خود بازآرایی کند. از زمان کارتر تا کنون، هر رئیس‌جمهوری نسخه‌ای تازه برای این پروژه ارائه کرده، اما همه در برابر واقعیت‌های سخت منطقه شکست خورده‌اند.
🔴 در کتاب «جنگ آمریکا برای خاورمیانۀ بزرگ‌تر»، بچویچ از جنگی چنددهه‌ای سخن می‌گوید که به گفتهٔ او «نه برنده‌ای داشته و نه خواهد داشت». روایت او از دوران ریاست‌جمهوری جیمی کارتر آغاز می‌شود و بر مجموعه‌ای از مداخلات نظامی، دکترین‌های امنیتی و رویکردهایی متمرکز است که همگی تلاشی بلندمدت برای شکل‌دادن به خاورمیانه بوده‌اند.
🔴 نقطهٔ آغاز این پروژه، سال ۱۹۷۹ بود؛ سالی که دو رخداد سرنوشت‌ساز مسیر سیاست خارجی آمریکا را برای دهه‌ها تغییر داد: انقلاب ایران و حملهٔ شوروی به افغانستان. این دو واقعه، این تصور را در واشنگتن تثبیت کردند که دسترسی به منابع نفتی خلیج فارس در خطر است. در دوران جنگ سرد، نفت نه‌فقط یک کالای اقتصادی، بلکه مؤلفه‌ای حیاتی برای امنیت ملی به‌شمار می‌رفت. همین نگاه، پایه‌گذار دکترین جدیدی شد که کارتر در نطق سالانه‌اش آن را اعلام کرد: خلیج فارس بخشی از منافع حیاتی آمریکاست و ایالات متحده برای دفاع از آن آمادهٔ جنگ است.
🔴 اما به‌گفتهٔ بچویچ، ماجرا به نفت ختم نشد. آمریکا وارد پروژه‌ای شد که هدف آن نه‌فقط تضمین دسترسی به انرژی، بلکه تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه بود. با گذشت زمان، جنگ برای نفت به جنگی بدل شد برای اثبات این باور که آمریکا «کشوری استثنایی» است و هیچ محدودیتی برای اعمال اراده‌اش بر جهان نمی‌شناسد.
🔴 به باور او، این پروژه از همان ابتدا بر یک فرض نادرست استوار بوده: اینکه قدرت نظامی، اگر به‌درستی و به‌اندازهٔ کافی به کار گرفته شود، می‌تواند اهداف سیاسی مطلوب را محقق کند. این باور، با وجود شکست‌های پیاپی، همچنان در ساختار تصمیم‌گیری آمریکا ریشه دارد. ایالات متحده، از زمان کارتر تاکنون، بارها شیوه‌هایش را تغییر داده، اما منطق مداخله را هیچ‌گاه کنار نگذاشته است.
🔴 بچویچ این مسیر را شکستی دوحزبی می‌داند. هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان، با وجود تفاوت‌های تاکتیکی، به‌طور بنیادین در این راهبرد سهیم بوده‌اند. هر رئیس‌جمهوری پس از کارتر، به شیوه‌ای خاص این پروژه را ادامه داده است: برخی به تهاجم مستقیم و بازسازی ملت‌ها دل بستند، برخی نیروهای هم‌پیمان منطقه‌ای را به میدان فرستادند و با مقاومت‌های مسلحانه مقابله کردند، و گروهی نیز به حملات پهپادی و عملیات ویژه روی آوردند. از استراتژی «شوک و ترس» گرفته تا مبارزه با تروریسم و تلاش برای تغییر رژیم، همگی در خدمت همین هدف بوده‌اند: تحمیل نظمی دلخواه بر منطقه. به‌گفتهٔ او، حتی توافق هسته‌ای با ایران، که می‌توانست گشایشی دیپلماتیک باشد، در چارچوب همین منطق تعریف شده بود.
🔴 با این حال، بچویچ معتقد است هیچ‌یک از این رویکردها دستاورد خاصی نداشته‌اند. امنیت منطقه‌ای بهبود نیافته، هزینه‌های انسانی و مالی سنگین بوده، و اعتبار جهانی آمریکا فرسوده شده است. مهمتر از همه، این مداخلات نتوانسته‌اند منطقه را مطابق الگوی مطلوب واشنگتن بازسازی کنند. او می‌نویسد: «ما نه برندۀ این جنگ بوده‌ایم و نه خواهیم بود و تلاش بیشتر احتمال پیروزی را افزایش نمی‌دهد.»
📌 آنچه خواندید، برگرفته از گفت‌وگویی با اندرو بچویچ، مورخ و استاد روابط بین‌الملل دانشگاه بوستون است که در وب‌سایت وُکس منتشر شده. متن کامل این گفت‌وگو با عنوان «چرا کارتر و هیچ رئیس‌جمهور دیگری نتوانست خاورمیانه را تغییر دهد؟» در وب‌سایت ترجمان ترجمه و منتشر شده است.
@tarjomaanweb
جنگ بمب‌ها متوقف شد، ولی جنگ روایت‌ها ادامه دارد
✍️ محمدرضا اسلامی
آتش‌بس میان ایران و اسرائیل شاید به بمباران‌های نظامی پایان داده باشد، اما آتش جنگ روایت‌ها همچنان شعله‌ور است. در جهانی که نبرد اصلی بر سر «ادراک» و «تاثیرگذاری بر افکار عمومی» شکل می‌گیرد، قدرت رسانه‌ای طرفین گاهی بیش از توان نظامی‌شان سرنوشت‌ساز است.
در طول روزهای اخیر، رسانه‌های جهانی از نیویورک‌تایمز گرفته تا آروتز شوا و الجزیره، صحنه جنگی دیگر بودند: بازنمایی هویت، مقصرسازی، قربانی‌نمایی، و مهندسی افکار بین‌المللی. اسرائیل با بهره‌گیری از شبکه‌ای یکپارچه از رسانه‌های حرفه‌ای، خود را به‌عنوان قربانی نشان داد، در حالی که ایران در بسیاری از روایت‌ها، بدون اینکه حتی فرصت دفاع داشته باشد، در نقش مهاجم قرار گرفت.
🔹 روایت‌سازی یعنی قدرت
تأثیرگذاری بر افکار عمومی بین‌المللی منجر به شکل‌گیری اجماع‌های سیاسی و حتی امنیتی می‌شود. روایت‌ها هستند که تحریم می‌آورند، همراه می‌سازند، یا منزوی می‌کنند. اما در این نبرد، ما نه تنها عقب مانده‌ایم، بلکه ابزارهای محدودی هم برای بازی داریم.
🔹 ضعف تاریخی رسانه ملی
صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، به‌جای آنکه منبعی قابل‌اتکا برای مخاطب داخلی و صدایی رسا برای مخاطب جهانی باشد، امروز بیش از هر چیز، عامل «زدگی رسانه‌ای» شده است. زبان کهنه، قالب‌های فرسوده، و روایتهای تک‌بعدی و حماسی، نه تنها بر مخاطب خارجی تأثیر ندارد، بلکه مخاطب داخلی را هم خسته کرده است.
🔹 اسرائیل و جنگ در توئیتر/یوتیوب
اسرائیل به‌خوبی می‌داند که جنگ امروز در توییتر، فاکس‌نیوز، و یوتیوب تعیین می‌شود، نه صرفاً در جولان یا حیفا. از روایت زنان سرباز تا فیلم‌های احساسی از شهروندان، از حضور حساب‌شده در برنامه‌های تلویزیونی تا کمپین‌های هماهنگ در فضای مجازی، همه بخشی از یک استراتژی روایت‌سازی هستند که ایران تقریباً هیچ حضور مؤثری در مقابل آن ندارد.
هر سه سخنرانی گیلاد اردان (Gilad Erdan) نماینده اسرائیل در شورای امنیت سازمان ملل‌متحد نیز در ادامه همین روایت رسانه‌ای طراحی شده بودند؛ سخنرانی‌هایی به‌شدت دقیق، هدفمند، و حاوی مؤلفه‌های قوی روایت‌گری رسانه‌ای که همزمان برای سیاستمداران، رسانه‌ها و افکار عمومی جوانان غربی نوشته شده بودند.
🔴 تحلیل و تجویز راهبردی
✔️۱. بازسازی ساختار رسانه‌ای ایران:
ضروری است نهادهای رسانه‌ای رسمی از حالت ابلاغیه‌ای به وضعیت روایت‌محور، گفت‌وگومدار و متنوع تغییر شکل دهند. رسانه‌ای که تنها برای «بیانیه‌خوانی» ساخته شده، نمی‌تواند در میدان روانی رقابت کند. حضور نخبگان رسانه‌ای، استفاده از قالب‌های نوین، و بهره‌گیری از تجربه ایرانیان رسانه‌کار خارج کشور ضروری است.
باید به فطرت انسانی باور داشت و «برای هوش مخاطب» احترام قائل شد.
✔️۲. پرهیز از تولیدات رسانه‌ای تحریک‌آمیز علیه یهودیان:
هر کنش رسانه‌ای که به مظلوم‌نمایی اسرائیل کمک کند، عملاً ضربه‌ای به روایت ایران وارد می‌کند. جامعه غرب نسبت به موضوع هولوکاست و مظلومیت یهودیان بسیار حساس است—این یک فکت است، نه تحلیل. دشمنی شعاری با یهودیان یا تکرار ایده «از بین بردن اسرائیل» نه‌تنها مخاطبی نمی‌آورد، بلکه به سادگی در قالب نفرت‌پراکنی در جامعه بین‌المللی بازنمایی می‌شود و میدان را برای اسرائیل باز می‌گذارد. ما باید برای جوانان غربی، زبانی نو، انسانی و مستند داشته باشیم، نه فریادهای بی‌حاصل.
✔️۳. هشیاری نسبت به نفوذ در تولیدات رسانه‌ای داخلی:
موجی از تولیدات رادیکال، احساسی و شعاری در رسانه‌های مختلف داخلی که بعضاً از بسترهای رسمی منتشر شدند، نه‌تنها باعث عصبانیت و دلزدگی مردم، بلکه موجب تقویت روایت دشمن شدند. جنگ اخیر نشان داد که نفوذ امنیتی و رسانه‌ای در دستگاه‌های داخلی جدی است. باید مراقب جاسوسانی بود که با تولید محتوای خشن، غیرعقلانی و محرک، جامعه را به سمت افراط سوق می‌دهند و چهره ایران را در جهان تخریب می‌کنند.
✔️۴. لزوم بازنگری در غیبت دیپلماتیک ایران در آمریکا:
ایالات متحده تنها اقتصاد اول جهان نیست؛ بلکه بزرگ‌ترین «میدان» رسانه‌ای، تولید روایت و تأثیرگذاری فرهنگی در جهان نیز هست. ایران در این میدان نه‌تنها ضعیف عمل کرده، بلکه به دلیل نبود سفارت و نهاد رسمی در واشنگتن، هیچ امکان مستقیمی برای گفت‌وگو با الیت، رسانه‌ها و افکار عمومی آمریکایی ندارد. آیا زمان آن نرسیده که غیبت ایران در میدان رسانه‌ای بازنگری شود؟ آیا ایران باید تا ابد با بسته‌نگه‌داشتن سفارتش، این میدان را به‌طور کامل به اسرائیل، عربستان، و دیگر بازیگران واگذار کند؟
🔴 جنگ بمب‌ها شاید ۱۲ روز طول کشید، اما جنگ ذهن‌ها و روایت‌ها سال‌ها ادامه خواهد داشت. پیروزی در این میدان، نه با موشک، بلکه با روایتهای هوشمندانه، انسانی و حرفه‌ای رقم می‌خورد. برای هوش مخاطب احترام قائل باشیم.
🔴 حذف چهره به‌مثابه حذف هویت!
🔺آرزویی که دشمنان باید به گور ببرند.🔻
✍🏻تحلیلی نشانه‌شناختی بر تلاش مذبوحانهٔ تایم
🔸در تصویر منتشرشده، چهره رهبر جمهوری اسلامی به شیوه‌ای گرافیکی رو به پاره شدن و از بین رفتن طراحی شده؛ امری که در سوابق رسانه‌ای مجله تایم درباره افرادی از جمله صدام حسین و معمر قذافی نیز مسبوق به سابقه است. بر اساس نشانه‌شناسی تصویر، چنین بازنمایی‌هایی را می‌توان به‌عنوان نوعی پیش‌نویسی تصویری برای حذف فیزیکی تفسیر کرد. حذف چهره به مثابه حذف هویت، مشروع‌سازی خشونت، و از پیش‌تعیین کردن سرنوشت سیاسی یک فاعل گفتمانی است. در این تصویر، بدنِ سیاسی رهبر به نماد یک نظم مستقر در ایران تقلیل می‌یابد و در عین حال با اَشکال گرافیکی مشابه در مورد صدام و قذافی، یک ماتریس گفتمانی حذف‌شونده‌ها در ذهن مخاطبین ساخته و مفهوم‌سازی می‌شود.
🔸این حذف چهره را می‌توان نه‌فقط به‌مثابه یک تکنیک بصری، بلکه به‌عنوان یک کنش معنایی تفسیر کرد؛ کنشی که با زدودن چهره از ساحت دیداری، هویت فرد را از ساحت گفتمانی حذف می‌کند. در ادبیات نشانه‌شناسی، چهره یکی از مهم‌ترین عناصر بازنمایی فردیت و کنشگری است؛ بنابراین حذف یا تخریب چهره می‌تواند به معنای نادیده‌انگاشتن جایگاه کنشگر در گفتمان سیاسی و حذف سوژگی وی تلقی شود. این تکنیک، مخصوصاً با تیتر «خاورمیانه جدید» در کنارش، مخاطب را ناخودآگاه به سمت درک «پایان یک دوره تاریخی» یک نظم یا فرد خاص هدایت می‌کند؛ چنان‌که در بازنمایی‌های پیشینِ تایم از صدام یا قذافی نیز، چنین محو‌سازی‌هایی به‌عنوان مقدمه‌ای نمادین بر مرگ یا براندازی آنان عمل کرده است. از این منظر، تصویر نه‌تنها بازتابی از واقعیت، بلکه پیشنهاد‌دهنده یک سناریوی گفتمانی مطلوب آنها برای آینده نیز هست؛ همانطور که طی این چند روز حملهٔ تجاوزکارانه اسرائیل به وطنمان نیز بارها با انواع روش‌های کلامی به آن اشاره کردند.
🔸بی‌تردید، این‌گونه بازنمایی‌های مغرضانه و تحقیرآمیز نه مصداقی از آزادی رسانه‌ای، بلکه جلوه‌ای آشکار از خشونت نمادین و جنگ روانی سازمان‌یافته‌ای است که در خدمت گفتمان استعمار رسانه‌ای و پروژه مهندسی افکار عمومی علیه جمهوری اسلامی ایران قرار دارد. حذف چهره رهبر معظم انقلاب اسلامی ـ که نماد مشروعیت، اقتدار مردمی، و عقلانیت راهبردی در ایران و منطقه است ـ حرکتی هدفمند و توهین‌آمیز است که نه‌تنها به‌دنبال تخریب چهره یک فرد، بلکه در پی انکار موجودیت یک نظام سیاسی مستقل و مردمی است. این تصویرسازی، تلاشی ناشیانه و مذبوحانه از سوی جبهه استکبار برای مشروع‌سازی مداخله، بی‌ثبات‌سازی و در نهایت سرنگونی نظام اسلامی از مسیر رسانه است؛ اقدامی که نه‌تنها از منظر اخلاق حرفه‌ای و اصول بین‌المللی رسانه‌ای قابل دفاع نیست، بلکه باید به‌مثابه نوعی تهاجم نرم تمام‌عیار علیه ملت ایران و عالی‌ترین مقام قانونی و دینی کشور محکوم گردد. آنچه در این روایت بصری بازتاب می‌یابد، نه تصویری از واقعیت، بلکه تجسم تصویری یک آرزوی دیرینه شکست‌خورده دشمنان ملت ایران است که بارها در میدان واقعیت با سد اراده مردم و رهبری مقتدرانه نظام مواجه شده‌اند. ارادهٔ مردمی که با حضورشان در جمعه خشم و نصر مشتی بر دهان اپوزیسیون و بدخواهان ایران کوبیدند.
@tina_ch_amin
📁 تحلیل فنی حمله سایبری به بانک سپه
این گزارش به تحلیل فنی دقیق حمله سایبری به بانک سپه در ۲۷ خرداد ۱۴۰۴ می‌پردازد و با تمرکز بر جزئیات فنی، بردارهای حمله، روش‌های احتمالی نفوذ، مکانیزم‌های احتمالی تخریب و نقاط ضعف زیرساختی را بررسی می‌کند.
تحلیل‌ها بر اساس اطلاعات موجود، الگوهای شناخته‌شده گروه هکری #گنجشک_درنده و استانداردهای صنعت امنیت سایبری ارائه شده‌اند و تکمیل آنها نیازمند به گزارشات دقیق‌تری از نهادهای مربوطه است.
هدف، ارائه گزارشی تخصصی و عمیق برای کارشناسان امنیت سایبری و فین‌تک است که با استدلال‌های فنی پشتیبانی می‌شود.
“We did not have any proof of a systematic effort to move into a nuclear weapon”, Grossi, Director General of the IAEA told CNN
However, he drafted the Agency’s recent report in a vague and questionable manner, helping Israel to use it as a pretext for its illegal aggression against Iran!
It's too late to say so.
The world will not forget your complicity in Israel's aggressive attack against Iran.
We know this is a pretext and neither the Israelis nor the United States care about the nuclear facts.
We, the Iranian people, will not allow them to achieve their ultimate malicious goal.
🇮🇷✌🏻
@tina_ch_amin
⭕️در یک صفحه خلاصه
#همرسانی
#نشر_حداکثری
✅@Inter_Politics
🔴 پیش‌دستانه یا تجاوزکارانه؟
✍🏻 «زبان، سلاحی نرم برای توجیه خشونت سخت»
🔻وقتی واژه‌ها را به خدمت مشروعیت‌بخشی به خشونت وا می‌دارند🔺
🔸واژگان در گفتمان سیاسی و نظامی هرگز صرفاً وسیله‌ای خنثی برای بازتاب واقعیت نیستند، بلکه به‌مثابه ابزارهایی فعال در ساختن واقعیت عمل می‌کنند. زبان در این بستر، خود به یکی از ابزارهای اعمال قدرت تبدیل می‌شود؛ نه فقط از طریق نام‌گذاری کنش‌ها، بلکه از راه چارچوب‌سازی ادراکی و مشروعیت‌بخشی به خشونت. نمونه روشن این پدیده، به‌کارگیری هدفمند اصطلاح «حملات پیش‌دستانه» (preemptive strikes) از سوی اسرائیل برای توصیف حملات نظامی‌اش به ایران در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ است؛ اصطلاحی که کنشی تهاجمی را در قالب دفاع عقلانی و واکنشی ضروری بازتعریف می‌کند.
🔸در رویکرد زبان‌شناسی شناختی، زبان بستری برای «چارچوب‌سازی» (framing) واقعیت است. واژگانی چون «پیش‌دستانه» حامل چارچوبی ضمنی‌اند که بدون نیاز به ارائه شواهد یا منطق، ذهن مخاطب را به سمت فهم خاصی از موقعیت سوق می‌دهند. در این چارچوب، تهدید از سوی دیگری (در اینجا ایران) مفروض گرفته می‌شود و کنش نظامی به مثابه پاسخی معقول، مسئولانه و ناگزیر ظاهر می‌گردد. در واقع، زبان به یاری استراتژی شناختی آمده است تا خشونت را نه تنها توجیه‌پذیر، بلکه ضروری و عقلانی جلوه دهد.
🔸این بازی معنایی، جلوه‌ای از تهی‌سازی واژگانی نیز هست. اصطلاحاتی که زمانی بار معنایی دقیق و محدود داشته‌اند، در اثر کاربرد مکرر و هدف‌دار، دچار فرسایش معنایی می‌شوند و قابلیت بازشناسی کنش واقعی را از مخاطب سلب می‌کنند. چنان‌که «دفاع مشروع» در گفتمان اسرائیل برای توصیف حملات گسترده و نابودگر به غیرنظامیان در غزه به‌کار رفت، این‌بار نیز «حملات پیش‌دستانه» جایگزین «تهاجم» شده است. در هر دو مورد، زبان به‌مثابه سپر گفتمانی برای پنهان‌سازی خشونت و تغییر جای قربانی و متجاوز عمل می‌کند.
🔸افزون بر این، نظریه کنش گفتاری آستین و سرل به ما نشان می‌دهد که چنین واژگانی نه‌تنها بازنمایی کنش، بلکه خود کنش هستند. زمانی که یک نهاد نظامی یا سیاسی اعلام می‌کند «ما حملات پیش‌دستانه انجام می‌دهیم»، این جمله صرفاً گزارشی توصیفی نیست، بلکه کنشی گفتاری با کارکرد توجیه‌گری و مشروع‌سازی است. از این دیدگاه، گفتار می‌تواند معادل کنش سیاسی و حقوقی تلقی شود؛ زبانی که با بیان آن، واقعیت حقوقی جدیدی ساخته می‌شود. بنابراین، گزاره «حمله پیش‌دستانه» به‌مثابه یک کنش گفتاری مشروعیت‌بخش عمل می‌کند که تهاجم را در چارچوب قانون، منطق و بقا بازتعریف می‌کند.
🔸همزمان، این نوع کاربرد زبان را می‌توان از منظر زبان‌شناسی پسااستعماری نیز تحلیل کرد. در این نگاه، واژگان نظامی‌ـ‌سیاسی‌ای مانند preemptive strike نه‌فقط برچسبی معنایی، بلکه بخشی از گفتمان جهانی سلطه و بازتولید نظم قدرت‌اند. این واژگان عمدتاً از گفتمان سیاسی و نظامی غربی، به‌ویژه آمریکایی، وام گرفته شده و در بستر منازعات نابرابر به‌گونه‌ای به‌کار می‌روند که کنشگر نظامیِ قوی را در موقعیت «مرکز امنیت جهانی» و «صاحب گفتمان مشروعیت» قرار می‌دهند. در چنین شرایطی، زبان نقش استعمار معنایی ایفا می‌کند؛ جایی که معنابخشی به کنش نظامی تنها از سوی قدرت مسلط مجاز شمرده می‌شود، و روایت قربانیان یا منتقدان اساساً نامرئی می‌ماند.
🔸به‌کارگیری اصطلاح «حملات پیش‌دستانه» نه تنها یک نام‌گذاری ساده نیست، بلکه بخشی از راهبردی نظام‌مند برای توجیه کنش‌های خشونت‌بار در ساحت بین‌المللی است. زبان در اینجا به ابزاری برای توزیع نابرابر مشروعیت بدل می‌شود؛ مشروعیتی که از قربانیان خشونت سلب، و به عاملان آن اعطا می‌شود. تحلیل چندلایه زبان‌شناختی، از شناختی تا پسااستعماری و کنش‌گفتاری، نشان می‌دهد که چگونه واژگان، در دل گفتمان قدرت، از معنا تهی شده و در خدمت خشونت بازآفرینی و تثبیت می‌شوند.
(نماهایی از واکنش افراد خارجی مختلف در شبکه ایکس به این ادبیات اسرائیل در تصاویر پیام)
@tina_ch_amin
Ⓜ️ آیا هوش مصنوعی می‌تواند مولف باشد؟
📌کاوه بهبهانی در بخشی از سخنرانی به معرفی و تفکیک دو نوع تألیف (خلق اثر) پرداخت: تألیف طبیعی (انسانی) و تألیف مصنوعی (توسط هوش مصنوعی). نقطه تمرکز اصلی بر تألیف مصنوعی و مشخصا بر نمونه‌ای از آن است که توسط یک نوع هوش مصنوعی به نام "شبکه‌های زایشی متخاصم" (GANs) خلق شده است.این نوع هوش مصنوعی با استفاده از یک پایگاه داده عظیم از آثار هنری (مثلا نقاشی‌های امپرسیونیستی) آموزش می‌بیند. سپس، با یک سازوکار جریمه و پاداش، به گونه‌ای هدایت می‌شود که اثری جدید خلق کند؛ اثری که نه تقلید صرف از نمونه‌های موجود باشد و نه آنقدر متفاوت که از سبک مورد نظر خارج شود.نتیجه این فرایند، اثری است که به طرز شگفت‌آوری خلاقانه به نظر می‌رسد، تا حدی که اگر یک انسان آن را خلق می‌کرد، بسیار خلاق تلقی می‌شد. این امر، مرزهای سنتی خلاقیت و مؤلف بودن را به چالش می‌کشد.
📮 تلسی
🛄 @zistboommedia || مدرسه علوم انسانی
🔴چرا جنگ شد؟ و اسرائیل درباره حمله به ایران چه پیش‌فرض‌هایی داشت؟
⭕پرویز امینی استاد دانشگاه در گفت‌وگو با فرهیختگان:
رژیم صهیونسیتی درباره ایران سه فرض اصلی داشت.
اول اینکه تصور در هیئت حاکمه اسرائیل این بود که در آنچه ما می‌خواهیم به نام اسرائیل باشیم، یک مانع اصلی وجود دارد و آن ایران است؛ هدف اسرائیل تبدیل شدن به قدرت برتر منطقه‌ای است و در این راه مانع اصلی نه جمهوری اسلامی بلکه خود ایران بود. در این راه، هسته‌ای و موشکی و حتی رژیم چنج هم هدف اصلی نیست برای اینکه اگر جمهوری اسلامی هم نباشد و قدرت دیگری بر سر کار باشد که بخواهد از مزیت‌های ژئوپلتیکی ایران استفاده کند، برای اسرائیل مانع محسوب می‌شود. بنابراین هدف اصلی آنها یک ایران ضعیف و تجزیه شده بود؛ مشابه وضعیت ایران در شهریور ۱۳۲۰
فرض دوم آنها این بود که ایران در ضعیف‌ترین موقعیت ۴۵ سال اخیر خود قرار دارد، ارزیابی آنها از ایران ضعیف، تحلیلی بود که آنها درباره موقعیت لبنان، سوریه و چالش‌های اجتماعی داخل ایران داشتند؛ ضمن اینکه تصور می‌کردند ابهاماتی که درباره قدرت نظامی ایران داشته‌اند، در عملیات وعده صادق ۱ و ۲ برطرف شده.
فرض سوم آنها این بود که نباید یه ایران فرصت داد چرا که اگر به ایران حمله نکنیم ایران قدرت این را دارد که خود را بازسازی کند
در سیستم داخلی هم متناسب با این فروض تصمیماتی گرفته شد که درست بود و ایران همه مسیرهای مسالمت‌آمیز را طی کرد تا جنگ را به تاخیر بیاندازد
⭕ ویدئوی کامل در آپارات | ⭕ صوت کامل
🔴 @FarhikhteganOnline
🔴 پدیدارشناسی جنگ ۱۲ روزه
⭕گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی استاد دانشگاه و جامعه‌شناس سیاسی
⭕ @SedayeFarhikhtegan
🔴 @FarhikhteganOnline
⭕درباره «وایزمن» قلب تحقیقاتی اسرائیل که با موشک‌های ایرانی کاملا تخریب شد
صوت سومین قسمت از مجله تصویری وقایع اسرائیلیه
⭕ یوتیوب | ⭕ آپارات | ⭕ روبیکا
@Vaghaye_Esraeliye
با سلام و وقت بخیر.
دوره‌ی آفلاین نگارش و ویرایش پژوهش با نرم‌افزار word، به‌طور رایگان در اختیارتون قرار میگیره. این دوره برای افرادی که درگیر نوشتن مقاله، پایان‌نامه و رساله هستند، مفید و کابردی است.
💢توجه داشته باشید که تنها ۱۰۰ نفر اول می‌توانند رایگان وارد شوند:
/channel/+DopdCZbzbss2Njdk
🟢تلگرام |🔴اینستاگرام |💬گروه ویراستاران|
🔻ارزیابی کنش رسانه ملی در ۱۲ روز جنگ🔺
تینا چهارسوقی امین
مدرس دانشگاه
زبان: فارسی
سابتایتل: فارسی
🔸اعتماد عمومی به رسانه نه با شعار بلکه با شجاعت در نمایش حقیقت و به رسمیت شناختن صداهای متفاوت ساخته می‌شود.
در جهانی که مخاطب با چند کلیک به روایتهای جایگزین دسترسی دارد، ادامه سیاست یک سویه بازنمایی نه تنها ناکارآمد است بلکه به تشدید گسست اجتماعی می‌انجامد و فرصت بی‌نظیر همبستگی ملی که این روزها حول محور ایران ایجاد شده را از بین خواهد برد.
اگر صدا و سیما نتواند خود را از نهاد تبلیغاتی به رسانه‌ای فرهنگی - اجتماعی با کارکرد ملی و تعهد به پیچیدگی واقعیت تبدیل کند نمی‌توان انتظار داشت در بزنگاه‌های آینده که نیازمند توجه به پیچیدگی‌ها، شفافیت بلوغ رسانه‌ای و ساختن زبان مشترک است بتواند اکثریت ملت را همراه نگه دارد. اصلاحات ساختاری صدا و سیما نه یک انتخاب بلکه ضرورتی تاریخیست برای اینکه رسانه ملی دوباره بتواند «ملی» باشد.
«Jivedebate»
🆔
https://ble.ir/jivedebate
/channel/jivegionline
@tina_ch_amin
موزیک - بیکلام
برای دور شدن از خستگی های روزتون پلی کنین، هر وقت این آهنگو گوش میدم ذهنم شروع میکنه به خالی شدن و قلبم یه آرامش خاصی میگیره، خیلی رویاییه و برای نوازش روحتون لازمه...
| #بیکلام
۱۲ نکته راهبردی درباره دفاع مقدس ۱۲ روزه
🔹پرویز امینی با این مقدمه که «دفاع مقدس ۱۲ روزه اخیر علیه صهیونیستها و آمریکايیها یک دوره فشرده و پرمغز واقعیت شناسی راهبردی است»، به عناوین این ۱۲ نکته اشاره کرده و نوشته است:
۱.عینی و شفاف شدن مفهوم دشمن و شرارت هایش خصوصا برای نسل جدید
۲.عینی و شفاف شدن واقعیت آمریکا و اسراییل به عنوان شر مطلق برای جهان خصوصا ایران
۳.عینی و شفاف شدن اهمیت مفهوم امنیت به عنوان یک ارزش حیاتی که هیچ چیز نمی تواند بر اولویت و اهمیت آن خط بکشد
۴.عینی و شفاف شدن اهمیت نیروی نظامی و دفاعی و امنیتی در برابر اشرار جهانی
۵.عینی و شفاف شدن اهمیت انسجام اجتماعی در صیانت از خود فردی وموجودیت جمعی ایران
۶.عینی و شفاف شدن اصل بودن قدرت در محیط بین المللی و فهمیدن این گزاره که ما به اندازه ای حق داریم که قدرت داریم.
۷.عینی و شفاف شدن تکیه به خود و توانایی های خود در همه عرصه ها خصوصا امنیتی و دفاعی
۸.عینی و شفاف شدن اهمیت فن آوری و پیشرفت های فن آورانه خصوصا در ابعاد نظامی و دفاعی
۹.عینی و شفاف شدن ارزش و اهمیت رسانه و مهمتر از آن فراگیری و عمومیت آن
۱۰.عینی و شفاف شدن اهمیت وجود عقبه اجتماعی و نظامی و رسانه ای در کارکرد دیپلماسی
۱۱. عینی و شفاف شدن نقش و اهمیت رهبری دینی در. بزنگاه های پرخطر و تعیین کننده در برگرداندن ورق ماجرا
۱۲. عینی و شفاف شدن نصرت الهی در حمایت و پشتیبانی از ملت ایران
@TasnimNews
ایران به مثابه ناف جهان
/چرا و چگونه ایران بارها ویران و دوباره آباد شد؟
🔺مروری بر دستاوردهای تاریخی ایران در فلسفه، عرفان، دین، دولت‌سازی، ملی‌گرایی و…
🔺شرح مفهوم ایرانیت به منزله روح عام ایرانی براساس آراء متفکران بزرگ
🔺ایران در میانگاه تاریخی-جغرافیایی جهان با استناد به دو نقشه «ایران فرهنگی» و «تمدن‌های جهان»
🔺در اهمیت تاریخ و جغرافیا: چرا این علوم نامقبول یا منفور شد؟
گفت‌وگوی پیام فضلی‌نژاد با شبکه خبر سیما، ۲ تیر ۱۴۰۴، ساعت ۱۹/۱۵ شامگاه
@payamfazlinejad
🔴 حذف چهره به‌مثابه حذف هویت!
🔺آرزویی که دشمنان باید به گور ببرند.🔻
✍🏻تحلیلی نشانه‌شناختی بر تلاش مذبوحانهٔ تایم
👇🏻👇🏻👇🏻
@tina_ch_amin
سخنگوی دولت: برای مقابله با حملات سایبری مجبور به کاهش سرعت اینترنت هستیم
فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، گفت:
- حمله سایبری به بانک‌های سپه و پاسارگاد در عملکرد بوده و نه در دارایی مردم.
- اختلال اینترنت به این دلیل است که برخی اوقات برای مقابله با حملات سایبری مجبور به کاهش سرعت اینترنت هستیم.
- تا زمانی که اضطراری نباشد، اینترنت ملی نمی‌شود.
📍 جایگزین امن برای گوگل مپ در مواقع جنگی یا قطعی اینترنت
اگه یه روزی گوگل مپ از کار افتاد یا دیگه بهش اعتماد نداشتی (مثلاً تو شرایط جنگی یا فیلترینگ شدید)، این دوتا اپ می‌تونن به کمکت بیان
🟢 Organic Maps
یه نقشه‌ی کاملاً آفلاین، سبک، بدون تبلیغ، بدون ردیابی!
🔸 مبتنی بر OpenStreetMap
🔸 رایگان و متن‌باز
🔸 مناسب سفر، بقا، کوه، بحران
🔸 نقشه‌ی هر کشوری رو می‌تونی دانلود کنی و بدون اینترنت استفاده کنی
📲 دانلود برای اندروید:
https://play.google.com/store/apps/details?id=app.organicmaps
📲 دانلود برای iOS:
https://apps.apple.com/app/organic-maps/id1567437057
🌐 وب‌سایت رسمی:
https://organicmaps.app
🟠 OsmAnd
این یکی حرفه‌ای‌تره و مناسب کساییه که امکانات بیشتر می‌خوان:
🔹 مسیر‌یابی دقیق با حالت پیاده، دوچرخه، ماشین
🔹 امکان نشانه‌گذاری (waypoints)، نمایش مختصات، قطب‌نما
🔹 نقشه‌های توپوگرافی، دریایی، شهری
🔹 امکان افزودن لایه‌های امنیتی و اطلاعاتی
📲 دانلود برای اندروید:
https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand
📲 دانلود برای iOS:
https://apps.apple.com/app/osmand-maps-travel-navigate/id934850257
🌐 وب‌سایت رسمی:
https://osmand.net
📌 توصیه مهم:
قبل از شرایط بحرانی، حتماً نقشه‌ی مناطق مهم رو دانلود کن و طرز کار با این اپ‌ها رو یاد بگیر.
هیچ‌کدوم اطلاعات مکان رو به شرکت‌های بزرگ نمی‌فرستن، برای همین امن‌ترن.
در زمان جنگ، بقا یعنی استقلال اطلاعاتی 🌍
اکانت «اسرائیل به فارسی»، به‌عنوان بازوی اصلی رسانه‌ای اسرائیل برای مخاطبان فارسی‌زبان، در سال‌های اخیر نقش کلیدی در عملیات روانی این رژیم داشته است. این اکانت تا پیش از حمله موشکی ایران با رویکرد قدرت‌نمایی فعالیت می‌کرد، اما پس از آن به فاز مظلوم‌نمایی تغییر جهت داده است.
Читать полностью…
🔴 پیش‌دستانه یا تجاوزکارانه؟
✍🏻 «زبان، سلاحی نرم برای توجیه خشونت سخت»
🔻وقتی واژه‌ها را به خدمت مشروعیت‌بخشی به خشونت وا می‌دارند🔺
👇🏻👇🏻
تصاویر ماهواره ای ایرباس از نطنز بعد حمله اسرائیل
Читать полностью…