6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Тем временем биткоин передаёт большой привет всем кто на днях предсказывал его падение до $12k.
На самом деле оптимизм на рынках вообще (и на крипторынке в частности) пока вероятно преждевременный, очевидно что не все кризисные процессы завершены и плохие новости нас ещё ожидают.
Однако следить за ежегодными забегами в рамках специальной олимпиады по предсказанию сдутия пузыря биткоина никогда не надаедает, а наблюдать финал когда оказывается что гении финансовой аналитики бежали не в ту сторону – отдельный вид guilty pleasure.
А на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены или Кеннет Рогофф вдруг понял что "Глобальный финансовый кризис всё-таки может грянуть в 2023 году". Он пишет что "Недавние финансовые беды Соединенного Королевства демонстрируют, какие неизвестные могут возникнуть по мере роста мировых процентных ставок. Хотя бывшая премьер-министр Лиз Трасс взяла на себя всю вину за практический крах рынков облигаций и пенсионной системы своей страны, главными виновниками оказались управляющие пенсионными фондами, которые, по сути, сделали ставку на то, что рост долгосрочных процентных ставок не будет слишком быстрым.
Япония, где центральный банк десятилетиями удерживал процентные ставки на нулевом или отрицательном уровне, возможно является наиболее уязвимой страной в мире. В дополнение к ультранизким ставкам Банк Японии также занимается контролем кривой доходности, ограничивая выпуск пятилетних и десятилетних облигации на практически нулевом уровне. Учитывая рост реальных процентных ставок по всему миру, резкое обесценивание иены и высокое инфляционное давление, Япония может наконец выйти из своей практически нулевой эры." Это все было бы смешно, если бы не было так грустно.
Это иллюстрация к статье «Ради американской мечты» профессоров Гарвардского университета Раджа Четти и Натаниеля Хендрена (о которой идет речь в предыдущем репосте) — чтобы радикально повысить шансы на успех — достаточно «улицу перейти» - но это не всем удается...
Читать полностью…
Вслед за Тома Пикетти который высказал недовольство низкими налогами которыми облагают богачей в странах Запада, лауреат нобелевки по экономике Эстер Дюфло(тоже представительница Парижской экономической школы) высказалась на туже тему. Ее посыл правда намного более многослойный чем у Пикетти, так как это еще и удар по мейнстримному экономическому нарративу со времен Рейгана. В интервью экономистам из Федерального резервного банка Миннеаполиса, она подвергла сомнению господствующее в США со времена Рейгана убеждение что экономический рост приводит к равному росту благосостояния всех категорий населения. По ее мнению, это большое заблуждение, но вот этот нарратив позволил администрации Рейгана и последующим провести демонтаж институтов которые как раз таки препятствовали росту неравенства, это и существенное ослабление профсоюзов, снижение налоговых ставок, понижение минимальной заработной платы. Это все привело к росту неравенства, но нет доказательств, что это хоть как то поспособствовало экономическому росту. Более того, связь как раз обратная, самые высокие темпы роста были в первые 30 лет после ВМВ когда налоговая нагрузка была намного выше чем сейчас, с конца 60-х как раз наблюдается снижение налогового бремени для богатых и снижение экономического роста.
https://www.minneapolisfed.org/article/2021/esther-duflo-interview-deciding-how-to-share
В своем прогнозе на 2023 год аналитики инвестфонда BlackRock констатируют, что сорокалетняя эпоха Great moderation т е великой умеренности, то есть относительно стабильной экономической активности и невысокой инфляции подошла к концу, всех ждет рецессия. Политика центральных банков и дальше будет больше сфокусирована на борьбе с инфляцией в ущерб экономическому росту, из политика будет иметь ограниченный успех чуть снизив инфляцию, но она все равно будет выше желаемых центробанками 2%. При этом такой традиционный инструмент для инвесторов для диверсифицирования портфелей в периоды высокой инфляции как долгосрочные государственные бонды не будут работать. При этом мы все долгое время будем жить с высокой инфляцией так как есть ряд фундаментальных предпосылок для этого, как старение рабочей силы. (Ларчик просто открывается - старение рабочей силы привело к ее дефициту, прежде всего к дефициту квалифицированной рабочей силы и к необходимости в повышении зарплат. ) Все это приведет к замедлению экономического роста так как невозможно будет удержать прежние уровни роста производства, еще и потому, что пожилые люди потребляют больше чем молодые, но это потребление услуг здравоохранения, что в свою очередь приведет к росту госдолга ввиду необходимости государствам тратить на содержание и лечение пожилых людей. Аналитики фонда констатируют, что наступает новая геополитическая фрагментация, самая радикальная со времен ВМВ, а стратегическое соперничество между США и КНР стало еще интенсивней, западные санкции наложенные на РФ запустили мировой тренд на локализацию производств и самообеспечение.
Читать полностью…
Восток, конечно, дело тонкое. Но в том, какие там сейчас испытывают эмоции, глядя на Брюссель, сомневаться не приходится.@sevseal
Читать полностью…
Американский экономист Кеннет Рогофф в своей статье подверг сомнению, что именно ФРС США является главным виновником инфляции: "
May 4, 2022
Kenneth Rogoff
КЕМБРИДЖ (США) – Нарастающий поток комментариев взваливает вину за нынешний всплеск инфляции в США исключительно на ФРС. Но значительная часть этой критики демонстрирует поразительную наивность в том, что касается политического давления, которому подвергались в последние годы ФРС и другие центральные банки в мире.
Another Annus Horribilis for the Fed
elerian153_Sarah Silbiger-PoolGetty Images_jerome powell
Economics
20
Another Annus Horribilis for the Fed
Mohamed A. El-Erian reflects on the US central bank’s compounding mistakes, and suggests how it can shape up in the new year.
Владимир Лорченков закончил переводить «Диалоги ‘побежденных’» Пьера-Антуана Кусто и Люсьена Ребате /channel/lorcencov/4453 Очень рекомендую к прочтению, свой взгляд на то, почему так важна эта книга я изложил здесь
/channel/le_dauphinois/511
В связи с педалируемым переходом на циркулярную экономику, пошли робкие пробросы, что рисуемая картина с пони и отсутствием выбросов может оказаться, как бы помягче сказать, очень далека от того, что мы все увидим на выходе. В Harvard Business Review Luk N. Van Wassenhove из французской бизнес школы INSEAD, занимающийся, в том числе, и, циркулярной экономикой, написал статью в которой он хоть и не оспаривает необходимость перехода(вот тут странно, почему все считают, что надо переходить?), но указывает на ее ограничения.
Вначале он делает краткий экскурс в историю, откуда она появилась, и, тут уже идут странности, так как теоретический концепт она возникла в конце 80-х, после того как исследователи из General Motors рассматривали модель замкнутого цикла для нужд оптимизации производства. 20 лет концепт тихо мирно лежал на полке, пока в 2009 году одна британская гранд-дама Эллен МакКартур не основала Ellen MacArthur Foundation и начала популяризировать этот концепт, ныне уже у фонда 180 организации партнеров, среди прочих - это ЕС, который активно продвигает повестку. Держится все это великолепие(циркулярная экономика) на трех китах: нулевые выбросы, переработка отходов, использование возобновляемых ресурсов и возобновляемых источников энергии. Он отмечает, что ЕС ожидает, что переход на циркулярную экономику к 2030 году добавит всего лишь 0.5% и создаст дополнительно 700 000 рабочих мест. В ЕС, что примечательно, не ведется никакой дискуссии стоит ли такой переход таких страданий или нет.
У циркулярной экономики, тем не менее, есть немало критиков, которые справедливо отмечают, что на сегодняшний день нет таких технологий, которые позволили бы достичь нужный уровень переработки отходов, и, что ограничение потребления, к которому подталкивают сторонники перехода - не приведет к увеличению качеству жизни и к улучшению общего экологического состояния. Есть огромные проблемой с сортировкой отходов, и, что более важно, так это то, что доходы на переработку придется отправлять туда где были произведены соотвествующие товары, а это Китай, как отмечает автор статьи - это может иметь плачевные последствия для экологии, более плачевные чем если бы подобный товар произвели бы заново из добытого сырья, а не из вторсырья. С другим пунктом тоже все непросто, с тн durability то есть опять хотят делать товары которые будут очень долго работать, и, при необходимости их чинить(когда то подобное уже было). Так вот, дело в том, что чинить мелкие поломки on demand(то есть в случае такой необходимости) невозможно, придётся сразу производить огромные объемы деталей и хранить их где то, что более затратно с точки зрения энергопотребления, чем существующая модель. В общем, в случае реализации перехода западных эльфов ждет мир, значительно менее комфортный чем сейчас.
https://hbr.org/2021/06/the-limits-of-the-sustainable-economy
Очень дельный комментарий ув коллеги @censum по поводу нашего поста о распределении богатства
К комментарию только добавлю вот такую историю.
В 2016 году в Москву приезжал великий социолог Рональд Инглхарт, он прочел лекцию:«Изменения в обществе и мотивациях человека, 1896-2014 гг».
Инглхарт сказал там замечательную фразу
«Сегодня настоящий конфликт интересов в развитых индустриальных обществах происходит уже не между рабочим и средним классом.
Он происходит между доминирующим одним процентом и остающимися 99 процентами населения.
Но эти 99% еще не осознали, что ждет их дальше, частично потому, что избиратели с низкими доходами отвлекаются на неэкономические вопросы...»
Могу только повторить всем, кто входит в 99%— не отвлекайтейсь на «неэкономические вопросы»
Профессор Парижской школы экономики Люк Беагель еще в середине 2010-х изучал влияние разного рода финансовых политик на поведение работников преклонного возраста, а также на влияние состояния здоровья на возраст выхода на пенсию и вообще на экономическое поведение людей в подобной ситуации. В целом видно, что в том числе и эти исследование потом послужили основой для рекомендаций МВФ к повышению пенсионного возраста. Его команда была одной из первых которая обратила внимание на то, что довольно большое количество людей выходит на пенсию по причине проблем со здоровьем, эта связь раньше игнорировалась французскими экономистами, в основном потому, что выходящие на пенсию по этим мотивам люди никогда при опросах не указывали эту причину как мотив своего выхода на пенсию. Еще одной причиной игнорирования этой связи, может быть хорошая экономическая ситуация сложившаяся после 30 послевоенных лет когда денег хватало и не было смысла разбираться в причинах раннего выхода людей на пенсию, когда же начались проблемы все талий искать причины такого поведения, а также и способы задержать людей на несколько нет на рынке труда, а то и сделать так, чтобы они работали и после выхода на пенсию. В итоге авторы исследования пришли собственно к очень простым рецептам борьбы с этой ситуацией, решение в итоге нашлось очень простое, в ходе их экспериментов выяснилось, что уменьшение получаемой пенсии вкупе с повышением пенсионного возраста приводят к тому, на 15% меньше работников преклонного возраста но с хорошим состоянием здоровья выходят на пенсию, таким образом оставаясь на рынке труда. В общем, первому миру прописали трудотерапию как лучшее средство от всяких болезней.
Читать полностью…
Профессор явно идеалист. Два года пандемии вполне себе доказали, что "люди Запада" готовы отказаться от всех прав и свобод в обнимку с конфиденциальностью и согласятся на любой авторитаризм в мировом масштабе, если им объяснить, что он ради безопасности /channel/tolk_tolk/14352
Читать полностью…
"Очевидное - невероятное"
Датский Saxo Bank, знаменитый своими невероятными предсказаниями, опубликовал очередной список своих «шоковых прогнозов» на 2023 год
«Прошли те времена, когда низкие процентные ставки способствовали мечтам о гармоничном мире, построенном на возобновляемых источниках энергии, равенстве и независимых центральных банках. В 2023 году мировая экономика перейдет в режим военной экономики, где экономические выгоды отдельных государств возьмут верх над глобализацией» - говорится в преамбуле к прогнозам Saxo Bank
А прогнозы там такие:
💥Коалиция миллиардеров дает старт триллионному «Манхэттенскому проекту» в сфере энергетики
💥Президент Франции Эммануэль Макрон уходит в отставку
💥Цена золота превышает $3000 за унцию, т.к. центральные банки не могут справиться с инфляцией
💥Евросоюз формирует объединенные вооруженные силы Европы
💥Одна из стран принимает решение о запрете производства мяса к 2030 году
💥Великобритания проводит референдум UnBrexit по поводу возвращения в Евросоюз
💥Для ограничения официальной инфляции вводится повсеместный контроль над ценами
💥Страны ОПЕК+ а также Китай и Индия выходят из МВФ, и начинают торговлю на основе новой валюты, в которой начинают накапливать резервы
💥Курс японской иены к доллару США снижается до 200 иен за доллар (сейчас – 137 иен за $1),
💥Запрет на налоговые убежища по всему миру приведет к сокращению рынка прямых и венчурных инвестиций
Важно! «Шокирующие прогнозы» Saxo Bank – это игры разума. Не надо воспринимать их как руководство к действиям (а тем более к инвестициям!). Но мыслить о немыслимом – может быть полезно.
Finis gloriae mundi, часть 8
Осталось сказать несколько слов о гегемонии культурной.
Начать надо с того что в истории западной цивилизации культурных гегемона было всего четыре: это древняя Греция, Римская империя, Франция и США.
Культурная гегемония – самая сложнообретаемая из всех видов, с метаисторической точки зрения это величайшее достижение которого может добиться какой-либо народ и созданная им культура. И вместе с тем она в наименьшей степени практически применима там где не соседствует с другим типом гегемонии.
Во всех случаях достигается она уже после военной и/или экономической, однако длиться при этом может намного дольше – потерявшее своё экономическое или военное положение государство может ещё долгое время оставаться культурным гегемоном.
Там где культурная гегемония соседствует с военной/экономической, она служит дополнительным катализатором и усиливает эффект последней, но там где остаётся только доминирующая культура она почти не даёт ощутимых практических преимуществ: римляне восхищались греческой философией и литературой, но сама Ахея-Греция для Римской республики была не более чем одной из множества провинций.
Так как у канала уже более 6000 подписчиков, выложу список каналов которые часто читаю сам и рекомендую к прочтению
@tolk_tolk - авторский канал Павла Пряникова
@moneyandpolarfox - Деньги и песец, несмотря на ироничное название авторы хорошо понимают как устроена экономика
@akademia_space - Лично знаком с автором канала, ценю и уважаю.
@Echtdevol - читаю еще со времен ЖЖ
@politscience - интересный канал о политологии
@HVSchannel - читаю Харуна еще со времен ЖЖ
@lorcencov - канал писателя Владимира Лорченкова
@adnovosti - с интересом слушаю их подкасты
@neformat0 - пишет интересно, но мало
@mixail_kain - конспиролог Микола)))
Human Rights Watch (HRW) выпустила ежегодный доклад о ситуации в мире с правами человека. И привычно констатировала в нём, что с ними всё плохо в России, Китае и Афганистане. И привычно рассказала о своей эффективности, намекая, что надо бы увеличить финансирование.
Похоже, руководство организации совсем забыло, что во время пандемии HRW назвала вводившиеся по всему миру локдауны, принудительное ношение масок и принуждение к вакцинации - законными и соразмерными мерами.
"Международные стандарты в области прав человека также предусматривают, что в ситуациях серьезных угроз для здоровья населения и чрезвычайных положений, угрожающих жизни нации, допустимы ограничения определенных прав и свобод, если такие ограничения вводятся в законном порядке, безусловно необходимы и научно обоснованы", - было написано в докладе организации за 2020 год.
Фактически организация оправдала один из самых крупных и жестких экспериментов над человечеством. К участию в котором большинство принуждали угрозой лишения работы, а значит, куска хлеба . А теперь эти милые люди опять льют слезы на тему того, что талибы девочек в школу не пускают. @sevseal
Помимо Пикетти сейчас набирает популярность Габриэль Зукман, птенец его гнезда, а именно Paris School of Economics, совместный проект Ecole Normale Supérieure, Ecole des Ponts и Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Он написал книгу The Hidden Wealth of Nations, своеобразное продолжение программных опусов Пикетти. Идея предельно проста, видя сколько триллионов долларов утекает в оффшоры, не облагаясь налогами, Зукман делает вывод что это надо прекратить так как это по его мнению искажает капитализм. Так как это все издается и раскручивается в США, для этого Зукмана даже направили в Беркли, то становятся ясны две большие цели которые преследует рулевые ЕС. Зукман приводит в пример собственное исследование по Ирландии в котором показывает что именно она является главной корпоративной налоговой гаванью, обходя даже карибскую налоговую гавань. Тут видно, что Франция прежде всего, преследует цель сдуть Ирландию и способствовать перетеканию денег на континент, это первая цель, а вторая это собственно предложение США на пару занятся раздербаниванием карибской налоговой гавани. Судя по тому что Париж в этом году обогнал Лондон в качестве финансового центра, работа Парижской школы экономики в этом направлении весьма успешна.
Читать полностью…
Качество жилого района, в котором живёт ребёнок, в дальнейшем влияет на его человеческий капитал. В этом утверждении нет научной новизны, но профессора экономики в Гарвардском университете Радж Четти и Натаниэль Хендрен численно показали, к чему приводит жизнь в хорошем и плохом жилом районе (журнал МВФ «Финансы и развитие», июнь 2022).
«Чтобы лучше понять, как район влияет на дальнейшую жизнь ребёнка, мы проследили судьбу более 5 миллионов детей, переехавших с родителями на новое место. Наш главный вывод: дети, переехавшие в районы с более интенсивной восходящей мобильностью - например, в те, где школы лучше - как правило, добивались большего успеха во взрослом возрасте. Другими словами, достижения во взрослой жизни в существенной мере обусловлены районом, где прошло детство человека.
Мы спрогнозировали увеличение дохода гипотетических детей, которые переедут из жилого комплекса Вэн-Дайк-Хаузиз, расположенного к северу от Дюмон-авеню в Браунсвилле, в находящийся неподалеку, к югу от Дюмон-авеню, комплекс Ниимайя-Хаузиз в районе, прошедшем комплексную реконструкцию (районы в Нью-Йорке – ПЭ). Мы предсказываем, что дети, которые переедут в возрасте двух лет, во взрослом возрасте будут зарабатывать примерно 25.000 долларов в год; если же они останутся в Вэн-Дайк-Хаузиз, их средняя зарплата составит 17.000 долларов в год. Чем позже дети переедут, тем меньше они выиграют в зарплате. Каждый лишний год, проведённый в районе с более широкими возможностями, улучшает их перспективы в будущем.
Что важно, улучшение среды обитания играет роль и в подростковом возрасте, и позднее; даже в 15 лет переезд в более благополучный район всё равно дает ценное преимущество по сравнению с переездом в 20 лет. Только в возрасте более 23 лет переселение в более перспективный район перестаёт оказывать заметное влияние на доход. Похожие тенденции наблюдались в ходе экспериментов, когда семьи, выбранные в случайном порядке, переезжали из районов с высоким уровнем бедности в районы с низкой бедностью. Одним словом, район, в котором прошло детство, влияет на экономическое положение человека во взрослом возрасте».
В продолжение, к вопросу о прогнозах.
Справедливости ради надо заметить что значительное обрушение фондовых рынков в 2022 последовательно прогнозировали ещё несколько человек в русскоязычном пространстве.
В основном это приверженцы старой школы фундаментального анализа, старательно высчитывавшие P/E, соотношение капитализации к ВВП и объёмы долгов.
Естественно видя все накопившиеся дисбалансы они не могли не считать что в 2022г мировой фондовый рынок ждёт крупный обвал – и в этом оказались правы.
В чём однако они ошиблись (и поэтому здесь упоминаются без имён) так это в оценках серьёзности предстоящего кризиса – сейчас об этом можно говорить с высокой степенью уверенности, т.к. хотя кризис ещё далёк от завершения, оценить реальный масштаб проблем можно уже довольно точно.
Например один из них прогнозировал обвал S&P на 70%, чего уже очевидно не случится. Другой говорил о крупнейшем кризисе со времён великой депрессии – что тоже выглядит явным преувеличением даже с учётом предстоящего продолжения банкета в 2023г.
Что они упустили? То что мировая экономика претерпела существенную трансформацию и старые инструменты анализа к ней применимы лишь частично или во всяком случае требуют калибровки.
Американский экономист Кеннет Рогофф в своей статье рассматривает последствия дла криптовалют после краха биржи FTX: "Конечно, компании столкнутся с затратами на выполнение новых правил, но эффективное регулирование помогло бы восстановить доверие, а это будет полезно тем компаниям, которые работают честно, а их, разумеется, большинство, по крайней мере, если оценивать большинство размером бирж. Повышение доверия к оставшимся биржам может даже привести к росту цен на криптовалюты, хотя многое будет зависеть от того, насколько новые требования регуляторов (особенно к идентификации клиентов) ослабят спрос. Крупные транзакции, которые сейчас проводятся с криптой, являются, как правило, денежными переводами из богатых стран в развивающиеся, а также бегством капитала в обратном направлении. В обоих случаях желание сторон избежать валютного контроля и налогов предполагает уплату премии за анонимность.С другой стороны, Виталик Бутерин, один из основателей блокчейна эфириум и один из наиболее влиятельных мыслителей крипто-индустрии, утверждает, что реальный урок краха FTX в том, что крипте нужно вернуться к её децентрализированным истокам. Централизованные биржи, подобные FTX, повышают удобство хранения и торговли криптовалютами, но ценой этого удобства становится открытая дверь для коррупции со стороны менеджеров – так же происходит и в любой традиционной финансовой фирме. Децентрализация может повысить уязвимость перед хакерскими атаками, но пока что крупнейшие криптовалюты, в том числе биткойн и эфириум, доказывали свою устойчивость к таким атакам.
Когда существуют только децентрализированные биржи возникает проблема их неэффективности в сравнении, например, с Visa, или с Mastercard, или с нормальными банковскими транзакциями в развитых странах. Централизованные биржи, подобные FTX, помогли демократизировать криптовалюты, позволив простым людям, не имеющим технических знаний, осуществлять инвестиции и транзакции. Да, несомненно, со временем будут найдены способы воспроизвести преимущества централизованных бирж в скорости и экономичности. Но вряд ли это произойдёт в обозримом будущем, и поэтому трудно понять, зачем кому-то, кто не уклоняется от налогов и регулирования (не говоря уже о преступниках), использовать крипту – и об этом аспекте я уже давно говорю."
В США давление на ФРС достигло пика, когда в январе 2021 года демократы, жаждавшие применить на практике свои прогрессистские идеи, получили контроль над Белым домом и Конгрессом. Да, во многих аспектах Федеральный резерв обладает значительной независимостью, но у него далеко не такая степень институциональной независимости, как, например, у Европейского центрального банка. ФРС является творением Конгресса, и это творение теоретически может быть радикально реформировано в кратчайшие сроки. Важно отметить, что срок полномочий председателя ФРС всегда истекает в первый год нового президентского срока, при этом администрация президента Джо Байдена могла сделать ещё несколько назначений в ФРС. Хотя идея «уплотнения ФРС» (то есть увеличения количества должностей с целью склонить в свою пользу большинство голосов в руководстве центробанка) никогда не пользовалась особой популярностью, руководство ФРС, несомненно, обратило внимание на дискуссии в администрации Байдена о том, что, может быть, стоит сбалансировать консервативное большинство в Верховном суде США путём увеличения количества судей. На фоне стремлений Байдена устроить масштабное бюджетное стимулирование насколько реалистично было думать, что ФРС сможет начать повышать процентные ставки в первой половине 2021 года, когда начала расти инфляция? Большинство экономистов тогда даже не считали инфляцию серьёзным поводом для макроэкономической озабоченности. Напомню, ещё в феврале 2021 года мой коллега по Гарварду Лоуренс Саммерс начал мягко предостерегать по поводу инфляции, но многие экономисты тогда не считали гарантированным уверенное восстановление экономики после пандемии Covid-19. Кроме того, прогрессисты были очарованы идеей, что можно значительно увеличивать федеральный долг США, не провоцируя при этом сильного роста инфляции или процентных ставок. У «Современной монетарной теории» (СМТ), экстремальной версия идеи, призывавшей ФРС выкупать долговые обязательства Казначейства по мере их эмиссии, нашлось много влиятельных поклонников среди политиков и СМИ. Буквально в феврале 2022 года, когда годовые темпы инфляции в США достигли 7,9%, газета «New York Times» опубликовала хвалебную статью о ведущем проповеднике СМТ Стефани Келтон. Если бы Федеральный резерв начал повышать ставку по федеральным фондам в первой половине 2021 года (хотя бы на четверть или половину процентного пункта), тогда администрация Байдена точно добилась бы, чтобы центральный банк нёс всю ответственность за любой последующий спад экономики. А сторонники СМТ заявляли бы, что их эксперименту не дали шанс. Уважаемые экономисты центристских взглядов, например, Оливье Бланшар, делали авторитетные заявления, что правительствам стоит меньше беспокоиться о долге, чем в прошлом, потому что процентные ставки будут оставаться очень низкими относительно темпов роста ВВП. Другие же подчёркивали, что правительствам следует допускать увеличение долга в период рецессий и кризисов, но не очень стараться активно снижать его размеры в период экономического бума. Казалось, что инфляция не создаёт больших поводов для тревог. Более того, так называемые «деньги с вертолёта», то есть финансирование центробанками бюджетного дефицита, широко рекламировалось как способ стимулирования экономики в тех случаях, когда монетарные власти уже не могут снижать процентные ставки, достигшие почти нуля. Хотя некоторые из нас активно доказывали, что СМТ и даже её более мягкие вариации являются глубоким заблуждением, эта теория оказалась очень соблазнительной, и до тех пор, пока инфляция не вырвалась реально из-под контроля, её изъяны было трудно продемонстрировать с убедительностью. В каком-то смысле эксперимент администрации Байдена с гиперстимулированием растущей экономики нуждался в тестировании, а если бы Федеральный резерв встал у прогрессистов на пути, они бы превратили его в мишень.Если суммировать, на ФРС, несомненно, лежит определённая доля вины за великую инфляцию 2020-х. Однако очень большую роль сыграли также сильное политическое давление со стороны левых и полные избыточного оптимизма анализы безлимитной долговой политики.
Читать полностью…
Нам пишут
Самый глупый вопрос под НГ
Моя мечта стать сценаристом, писателем. Но не отнимут ли нейросети творческую работу у людей? Это первое
А если нейросети соединить с человеческим мозгом? Ведь тогда они смогут писать романы идеально под каждый запрос?
А если нейросети соединить с квантовым компьютером, который сможет реализовать сильный ИИ и осознать себя, то тогда и нас вообще не будет.
Или это не так?
Здесь вопрос квалификации. Творческие профессии технического уровня нейросети рано или поздно по-видимому освоят. Скажем уже сейчас сгенерированный нейросетями digital art превосходит уровень художников-любителей, его например можно спокойно использовать в качестве иллюстраций там где это необходимо.
Однако творчество par excellence это всегда сфера деятельности человека, творчество нейросетей может быть уместно только там где оно выполняет техническую, вспомогательную функцию – как в случае иллюстраций к литературному произведению.
Что касается сценария к фильму или игре, это промежуточная область. Во многих фильмах/сериалах/играх он действительно выполняет техническую функцию и в таком случае нейросеть с его написанием вполне справится, если не сейчас то в близком будущем. Там же где сценарий составляет основу всегда нужен будет человек.
Другой вопрос что это значительно снизит востребованность профессии как таковой, ведь большинство сценаристов заняты как раз в проектах технического уровня, боле того это также и трамплин для более серьёзных высот. В такой трамплин по-видимому в дальнейшем превратится блоггинг, инди-проекты и в целом работа на набор собственной аудитории – то есть та сфера где фокус делается на личности автора и общении с аудиторией а не на уровне работы: по уровню нейросети могут его и превзойти, но вот личного общения никогда не заменят.
Квантовые нейросети это пока в основном теоретическая концепция, никаких серьёзных практических наработок в этой сфере нет. Что же касается возможности появления сильного ИИ, это вообще ключевой вопрос ближайшего столетия, от ответа на который фактически зависит вся дальнйшая судьба человечества а не только судьба отдельных профессий.
Офигенно конечно Жариков сходил к Кашину(не думал что когда то это напишу), но там он отлично высказался по поводу главных скреп РФ, а именно того, чего никто никак понять не может - главная ее скрепа это нищета, достигается она политикой работающей бедности. В общем, очень рекомендую к просмотру https://www.youtube.com/watch?v=ll6rbinYZjo
Читать полностью…
Евросоюз достиг соглашения о расширении углеродного рынка, одобрив центральную часть стратегии «зеленой сделки», которая направлена на то, чтобы сделать европейскую экономику климатически нейтральной к середине XXI века. В соответствии с соглашением торговля сертификатами на углеродные выбросы распространится на отопление и автомобильный транспорт, а также на суда. Кроме того, Евросоюз ускорит темпы, с которыми компании — от производителей электроэнергии до поставщиков — обязаны сокращать загрязнение окружающей среды. Это служит частью плана Европы по сокращению к 2030-му году выбросов как минимум на 55%, в сравнении с уровнем 1990, и достижению «чистого нуля» к 2050 году.
Как отметил ведущий переговорщик от Европарламента Питер Лизе: «Это крупнейший закон о климате, когда-либо принятый в Европе, а некоторые говорят, что и в мире».
Хотя некоторые положения реформы были смягчены по сравнению с первоначальным предложением, поскольку ЕС борется с энергетическим кризисом, блок намерен сделать «зеленую реформу» основой своей стратегии, отмечает агентство. «Сделка является успешной для ЕС и обеспечит уверенность компаниям и инвесторам, даже если придется пойти на некоторые компромиссы, поскольку экономическая среда очень сложная», — сказал глава углеродных рынков Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA Инго Рамминг.
К предыдущему посту
Получил много интересных комментариев, по поводу влияния «бедности» на «мышление», думаю, надо добавить несколько слов.
На мышление человека влияет не просто «бедность», а вызванная ею ситуация «дефицита», нехватки чего-либо. Стресс, парализующий мышление, создает отсутствие выбора, которое, заставляет людей думать примерно так: «второй-попытки-у-меня-нет-и-если-я-сейчас-ошибусь-все-будет-очень-плохо». Дальше человек начинает зацикливаться на мелочах, и упускает главное, готовясь к наихудшему варианту развития событий (на что бедный человек копит деньги? - на «черный день», в ожидании которого, собственно, и проходит его жизнь)
Можно сказать иначе (это вывод авторов исследования Some Consequences of Having Too Little) бедность может создавать своеобразное «новое мышление», которое меняет то, на что люди обращают внимание (считают своим приоритетом), и, соответственно, то, как они принимают решения.
С этим, кстати, можно даже справляться, на эту тему есть исследование Cognitive Behavioral Therapy among Ghana's Rural Poor Is Effective Regardless of Baseline Mental Distress, в декабре 2022 года опубликованное в American Economic Review. Его авторы, ученые из Йельского университета, оценивали – может ли психотерапия повлиять на экономические результаты и поведение бедных людей. Если изложить его выводы очень коротко – да, психотерапия может помочь человеку справиться с когнитивными ошибками, спровоцированными бедностью/дефицитом. Только, разумеется, никаких «измени свое отношение к жизни», «бедность не порок», ученые беднякам не говорили – самая большая ошибка, которую может делать бедняк – это постоянно повторять себе «я должен, я должен». Для начала, перестаньте накручивать себя, повторяя слова «долг, должен». А потом, подумайте, чего вы сами хотите.
Будни зеленого перехода: "Уилли Уолш, генеральный директор Международной ассоциации воздушного транспорта, в которую входят крупнейшие авиакомпании мира, призвал Европу ускорить производство SAF — Sustainable Aviation Fuel (экологически безопасное топливо, используемое в авиации) Цены на авиабилеты уже выросли в этом году из-за высоких цен на обычное ископаемое топливо, которое в настоящее время используется в самолетах.
«Мы не можем ожидать, что отрасль, которая получает среднюю прибыль в размере 1 доллара на одного клиента, сможет поглотить огромный рост цен на топливо, с которым мы столкнулись в последнее время», — сказал Уолш.
«Промышленность не сможет покрыть затраты на переход к нулевым выбросам», - добавил он.
Экологические группы утверждают, что высокие цены на авиабилеты могут помочь сократить выбросы за счет замедления роста или, возможно, сокращения воздушного движения.
Уолш высоко оценил усилия США по увеличению производства экологически чистого топлива, что явно контрастирует с возражениями ЕС о том, что новые субсидии США могут привести к недобросовестной конкуренции. Он также заявил, что инициатива ЕС по принуждению аэропортов к увеличению количества SAF является "полной чушью", поскольку этот вид топлива недоступен в достаточном количестве и не везде его можно найти.
«Реакция Европы на проблему заключается в наказании населения», — сказал Уолш.
В июле Европейский парламент поддержал введение новых авиационных правил, которые устанавливают четкие цели по замене керосина менее загрязняющими источниками топлива, а также расширяют определение того, что представляет собой экологически чистое топливо.
В Соединенных Штатах администрация Байдена поставила перед правительством задачу обеспечить к 2030 году не менее 3 миллиардов галлонов SAF в год. Авиационный сектор считается одним из самых сложных для обезуглероживания, поскольку другие источники энергии не могут легко заменить актуальное топливо.
Субсидии Закона США о снижении инфляции в этом году включают значительные суммы для отрасли SAF в виде налоговых льгот, но лидеры отрасли в Европе, в том числе Airbus, говорят, что это законодательство США несправедливо."
Главный европейский VC фонд Atomico выпустил ежегодную бумагу «The State of European Tech»
1) Европейский тех получил 85 млрд инвестиций vs. 103 млрд в прошлом году.
2) Наибольше трудности в инвестициях испытывают компании поздних стадий. Бесконечный даунраунд и увольнения сотрудников. Компании на ранних стадиях не испытывают таких проблем.
3) В Европе остановились мега-раунды.
4) Никаких новых юникорнов на рынке не появилось, идут наоборот бесконечные даунраунды
5) Рынок потерял 400 млрд. евро. Превратились в пыль.
6) Эпоха IPO закончена, рынок M&A в техе упал на 71%
7) Уволенные сотрудники массово пытаются запустить свои собственные стартапы.
8 Во всем мире уволили 200 000 сотрудников tech компаний и более 14 000 в Европе и этот процесс будут нарастать.
9) Количество сделок в Париже возросло на 21%.
10) 80% фаундеров говорят, что не могут закрыть раунды на своих условиях. https://techcrunch.com/2022/12/06/atomico-report-european-startups-on-track-to-raise-85b-this-year-down-from-100b-in-2021/
К предыдущему репосту
Культурный гегемон настоящий на Западе был только один - это древний Египет! Все остальное это попытки более менее удачные воспроизвести крайне бледное его подобие.
Глава Pfizer Альберт Бурла второй раз отказался давать показания специальному комитету Европарламента по борьбе с коронавирусом.
Члены комитета расследуют порядок закупок Еврокомиссией вакцин и хотели задать Бурле массу вопросов о его контактах с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен. Бурла письмом сообщил им, что после октябрьских слушаний у компании нет дополнительной информации, которой она могла бы поделиться с комитетом".
На самом деле эта история интересна только нарочитой и наглой демонстративностью игнора депутатов главой фармкорпорации. Он показывает реальное место Европарламента в системе европейской власти и отношение к нему "серьезных людей". Из которого следует, что этот орган не имеет никакого влияния, а является ровно таким же инструментом имитации демократии , как и большинство подобных органов в национальных государствах.
До тех пор, пока в расследовании истории с закупкой вакцин не будет заинтересован кто-то серьезный, кому понадобится убрать фон дер Ляйен, никакое расследование с места не сдвинется. А фон дер Ляйен убирать рано. Она ещё свою миссию по экономическому разорению Европы не завершила. @sevseal
Примечательная динамика ⬆️ ответов на вопрос «Фонда «Общественное мнение»
«Как вы думаете, в ближайший год ваше материальное положение улучшится, ухудшится или практически не изменится?
В 2014-15 гг люди вполне отдают себе отчет, что «завтра будет хуже, чем вчера», и не ошибаются – с того времени нет ни роста экономики, ни роста доходов. Но оценка своего будущего положения остается стабильной.
А вот в 2022 число тех, кто не верит в свое светлое финансовое будущее начинает чуть-чуть расти только к осени.
Писал уже о том, что ответы на такие опросы – в сущности, единственная возможность для людей как-то намекнуть начальству, что пора бы с ними поделиться деньгами.
А начальство толкует ответы людей совершенно иначе – терпят, значит потерпят ещё. Если 40% не ждут перемен ни в ту, ни в другую сторону, ну и ладно, а мнение тех, кому стало хуже, начальство не интересует