6884
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Профессор явно идеалист. Два года пандемии вполне себе доказали, что "люди Запада" готовы отказаться от всех прав и свобод в обнимку с конфиденциальностью и согласятся на любой авторитаризм в мировом масштабе, если им объяснить, что он ради безопасности /channel/tolk_tolk/14352
Читать полностью…
"Очевидное - невероятное"
Датский Saxo Bank, знаменитый своими невероятными предсказаниями, опубликовал очередной список своих «шоковых прогнозов» на 2023 год
«Прошли те времена, когда низкие процентные ставки способствовали мечтам о гармоничном мире, построенном на возобновляемых источниках энергии, равенстве и независимых центральных банках. В 2023 году мировая экономика перейдет в режим военной экономики, где экономические выгоды отдельных государств возьмут верх над глобализацией» - говорится в преамбуле к прогнозам Saxo Bank
А прогнозы там такие:
💥Коалиция миллиардеров дает старт триллионному «Манхэттенскому проекту» в сфере энергетики
💥Президент Франции Эммануэль Макрон уходит в отставку
💥Цена золота превышает $3000 за унцию, т.к. центральные банки не могут справиться с инфляцией
💥Евросоюз формирует объединенные вооруженные силы Европы
💥Одна из стран принимает решение о запрете производства мяса к 2030 году
💥Великобритания проводит референдум UnBrexit по поводу возвращения в Евросоюз
💥Для ограничения официальной инфляции вводится повсеместный контроль над ценами
💥Страны ОПЕК+ а также Китай и Индия выходят из МВФ, и начинают торговлю на основе новой валюты, в которой начинают накапливать резервы
💥Курс японской иены к доллару США снижается до 200 иен за доллар (сейчас – 137 иен за $1),
💥Запрет на налоговые убежища по всему миру приведет к сокращению рынка прямых и венчурных инвестиций
Важно! «Шокирующие прогнозы» Saxo Bank – это игры разума. Не надо воспринимать их как руководство к действиям (а тем более к инвестициям!). Но мыслить о немыслимом – может быть полезно.
Finis gloriae mundi, часть 8
Осталось сказать несколько слов о гегемонии культурной.
Начать надо с того что в истории западной цивилизации культурных гегемона было всего четыре: это древняя Греция, Римская империя, Франция и США.
Культурная гегемония – самая сложнообретаемая из всех видов, с метаисторической точки зрения это величайшее достижение которого может добиться какой-либо народ и созданная им культура. И вместе с тем она в наименьшей степени практически применима там где не соседствует с другим типом гегемонии.
Во всех случаях достигается она уже после военной и/или экономической, однако длиться при этом может намного дольше – потерявшее своё экономическое или военное положение государство может ещё долгое время оставаться культурным гегемоном.
Там где культурная гегемония соседствует с военной/экономической, она служит дополнительным катализатором и усиливает эффект последней, но там где остаётся только доминирующая культура она почти не даёт ощутимых практических преимуществ: римляне восхищались греческой философией и литературой, но сама Ахея-Греция для Римской республики была не более чем одной из множества провинций.
Так как у канала уже более 6000 подписчиков, выложу список каналов которые часто читаю сам и рекомендую к прочтению
@tolk_tolk - авторский канал Павла Пряникова
@moneyandpolarfox - Деньги и песец, несмотря на ироничное название авторы хорошо понимают как устроена экономика
@akademia_space - Лично знаком с автором канала, ценю и уважаю.
@Echtdevol - читаю еще со времен ЖЖ
@politscience - интересный канал о политологии
@HVSchannel - читаю Харуна еще со времен ЖЖ
@lorcencov - канал писателя Владимира Лорченкова
@adnovosti - с интересом слушаю их подкасты
@neformat0 - пишет интересно, но мало
@mixail_kain - конспиролог Микола)))
Если у кого то возникнет вдруг вопрос “как все дошли до жизни такой?”, то нужно вспомнить, что история всегда ходит по кругу и обратиться к трудам титанов прошлого, в которых они описали как все произошло в те времена, но прочитав их мемуары вы поймаете себя на мысли, что ровно тоже самое происходит и сейчас. Поэтому приведу пару отрывков из шедевра Les Décombres (Руины) лучшего французского писателя 20-го веке Люсьена Ребате о том как же Франция дошла до жизни такой, которая привела к падению Третей республики. “Персонажи чей патриотизм состоит лишь в том, что они продвигают в последние два года идиотские, невозможные и отвратительные надежды и миражи(*)придут в ужас от диагноза который я поставлю нашей стране, но их медлительность, их ханжество уже многого стоили нашей стране. Франция глубоко больна и тот кто хочет скрыть эту болезнь, замолчать ее, является преступником какими бы мотивами он бы не руководствовался….
Нам всем знакома эта прискорбная драма, которая, к сожалению все еще часто встречается в среде нашей нелепой и абсурдной буржуазии. Юная девушка из хорошей семьи начинает чахнуть и врач ставит ей диагноз - туберкулез. На семейном собрании все орут друг на друга: “Это же невозможно, отродясь не было туберкулезников в нашей семье. Отправить ее в санаторий? Какая мерзость! Что скажут соседи?” И они обращаются к шарлатанам которые клянутся в том, что их лекарства подействуют. И ребенка лечат от бронхита в отдалённом и полутемном чердаке. Таким образом не пострадает репутация, а затем, по весне, маленькая Колетт, маленькая Мари Луиза, которая могла бы излечится, она умирает.
Я отказываюсь считать Францию неизлечимой, но для того, чтобы ее излечить и спасти, нужно узнать от каких болезней она страдает. ”
*никого не напоминает?
Офисные работники, фрилансеры, программисты и прочая публика занятая в сфере услуг, которая в РФ есть только в Питере и Москве(и то есть все шансы скоро об этом говорить в прошедшем времени) и суть производное от высоких цен на сырье, начитавшись переводных статей про креативный класс и прочее вдруг решили что они главная, так сказать движущая сила постиндустриала. А ведь забыли они, что является становым хребтом РФ и что любая власть будет поддерживать всегда, вспомним что говорил по этому поводу Черномырдин “Естественные монополии - хребет российской экономики, и, этот хребет мы будем беречь как зеницу ока.”
Собственно этот хребет и есть одна из весомых причин почему не растет уровень жизни в РФ, причина это внеэкономическая - так просто проще управлять. Есть давнее подозрение в том числе и у западных социологов, что управленческий арсенал который использует начальство крайне прост и примитивен, и, оно не может справится с возрастающим уровнем сложности организации общества, поэтому каждый раз когда общество подходит к тому чтобы перейти так сказать на более сложный уровень организации, начальство всегда его торпедирует. Так СССР к середине 80-х подошел к такому уровню, начальство запустило перестройку, к 2012 году тоже подошло общество к подобному рубежу, результат тоже в общем то всем известен. Отсюда тщетны мечты тех кто всерьез думает, что в РФ возникнет сколько нибудь нормальный фондовый рынок, ведь это приведет к ускорению экономического роста, приведет к притоку денег в активы, значит в итоге придется делится властью.
Что интересно, данные российских социологов вполне стыкуются с выводами экономиста Раджа Четти (Гарвардский университет), автора исследования Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness, опубликованного в Nature а августе 2022г.
В своей работе Четти доказал, что единственный реально работающий социальный лифт – дружба с людьми, более богатыми чем ты сам, способными «пропустить» тебя на следующий этап социальной лестницы. В США, выяснил Четти такая дружба бедняков и богачей (реципиентов и доноров в российском варианте) завязывается в хороших университетах, а все остальные варианты социального альпинизма работают намного хуже, если работают вообще. Правда, объяснял Четти, американские богатые готовы «дружить» с бедными – правда не со всякими, а такими, кто смог пробиться в престижный ВУЗ.
А российские «богатые» не готовы «дружить» ни с кем, кроме себя.
Чем важна задача про пиратов?
(Задача /channel/moneyandpolarfox/3527
Первое решение /channel/moneyandpolarfox/3530
Второе решение /channel/moneyandpolarfox/3534)
Эта задача и ее решения объясняют, почему в обществе где царит тотальное недоверие друг к другу и при этом «есть что делить» (например, ресурсную ренту), правительство получает совершенно невероятные возможности по распределению этой ренты исключительно в свою пользу.
Пусть вместо «пиратских» капитана, штурмана, боцмана, рулевого и матроса, у нас будут общественные страты - условно - «власть», «бизнес», «охрана», «работники» и «пенсионеры», а на кону будут все те же условные сто монет.
В ситуации, когда никто никому не верит, власть, в сущности, может поделиться монеткой только с «пенсионерами» и с «охраной», при этом внешне будет соблюдаться полная демократичность всех процедур — «кто власть» решает «большинство» (см. первое решение задачи)
Кстати, в этой ситуации становится понятно, почему «пенсионеры» так ожесточенно поддерживают «власть» — при ее сохранении они получают свою монетку, а вот если «власть» исчезнет и ее место займет кто-то другой — не факт.
Еще раз — формально такое общество будет выглядеть демократично — причем именно власть будет охотно настаивать на бесконечных «голосованиях» - но на практике — в этом обществе будет царить жесточайшее социальное неравенство.
Лауреат нобелевской премии по экономике Эстер Дюфло помимо борьбы с бедностью решила бороться еще и с изменением климата. Ее борьба не сулит ничего хорошего странам третьего мира, ведь, по ее мнению, успех в борьбе с тем же ковидом для богатых стран сводился к тому, сумеют ли они провакцинировать ту же Индию, например, чтобы она не заразила Запад. И даже это, по ее словам Западу не удалось сделать, а ведь в том, что касается борьбы с изменением климата нужно будет действовать похожим образом, несмотря на то, что ответственность на этой борьбе лежит на богатых странах, всю тяжесть издержек придется нести жителям бедных стран. Вопрос стоит таким образом, что климатические изменения обнулят весь тот прогресс в борьбе с бедностью в третьих странах, что был достигнут в последние 30 лет. Мадам Дюфло очень разочарована тем как повели себя богатые страны во время коронокризиса, ведь вместо того, чтобы помочь бедным странам богатый страны потратили четверть своего ВВП на стимулирование собственных экономик, раскупили себе все дозы вакцин, а что будет дальше, особенно когда дойдет дело до трансферов технологий и прочих вещей которые придется делать?При этом, она говорит, что многие богаты страны саботируют нелегкую борьбу с изменением климата, например Франция, которая решила потратить денег на обновление системы отопления, которое согласно существующим исследованиям не будет иметь эффекта. Борясь с изменением климата нельзя забывать про борьбу с неравенством, ведь эти две вещи неразрывно связаны, почему они связаны, мадам Дюфло не утруждает себя какими либо объяснениями. При этом она не забывает добавить, что люди должны изменить свои привычки, что не сулит в общем то, ничего хорошего. https://www.nytimes.com/2022/09/19/climate/esther-duflo-climate-crisis.html
Читать полностью…
Лондон уступил звание крупнейшего европейского фондового рынка Парижу
Британия уступила титул крупнейшего фондового рынка Европы Франции, поскольку опасения по поводу экономического роста оказывают давление на акции Великобритании, в то время как ослабление Китаем карантина способствует росту французских акций.
Разрыв в рыночной стоимости между британским и французским фондовыми рынками сократился с примерно $1,5 трлн после того, как британцы проголосовали за выход из Европейского союза в 2016 году. Британские акции сейчас стоят около $2,821 трлн по сравнению с $2,823 трлн для французских акций.
Индекс Stoxx, отслеживающий 10 европейских акций класса люкс, вырос на 8% в четверг и пятницу на прошлой неделе, что стало самым большим двухдневным ростом с марта 2020 года. На французском фондовом рынке доминируют мощные компании, работающие в сфере роскоши, включая Louis Vuitton, владельца LVMH, который стоит около $360 млрд и является крупнейшей компанией Европы по рыночной стоимости.
Вижу что как то мало где у нас обсуждают теорию уплотнительных колец (O-ring theory) лауреата нобелевской премии по экономике Майкла Кремера. И надо заметить, что очень зря, так как там в концентрированной форме вы найдете все принципы неолиберальной экономики в которой мы все живем с конца 70 х годов прошлого века, после того как США торпедировали кейнсианство и невиданное доселе процветание для простых людей закончилось. На смену ему пришел неолиберализм всю суть которого можно очень просто описать на примере, допустим, баскетбольной команды или топового футбольного клуба. Есть несколько звезд(в реальном мире их аналог это профессор из Гарварда, Оксфорда или другого топового универа) - они получают баснословные гонорары, минимум десяток миллионов в год, несколько крепких середняков чья задача давать возможность звездам блистать - они получают довольно около миллиона в год(в реальном мире их аналог какой нибудь старший разработчик), основная масса игроков это так называемый “мусорный состав” получающий 400-600 тыс в год(в реальном мире аналог это обычные клерки, менеджеры итд), и остальные зрители на которых всем плевать и о которых никто из вышеперечисленных не беспокоится(85-90% остального населения). Есть еще владельцы этих клубов - это аналог высшей элиты, но они пребывают вне поля зрения всех предыдущих категорий поэтому никаких достоверных данных ни у кого нет. Следует понимать что именно высшая элита ликвидировала возникшую в результате кейнсианства аномалию, знаменитые Trente glorieuses https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses период небывалого экономического роста и процветания в послевоенном мире, в результате которого, внезапно, обычный человек получил возможность учиться и поднять свой соц статус. Оказалось, что если дать людям деньги и возможности развития, то многие смогут ими воспользоваться адекватно. Что послужило причиной ликвидации кейнсианства до сих пор не до конца понятно, но ясно как минимум два поколения людей на планете воспользовавшиеся возможностями для соц реализации обязаны этим аристократу и обладателю архива Иссака Ньютона посвященному его алхимическим штудиям - Джону Мейнарду Кейнсу.
Читать полностью…
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde пишет о том, что перераспределение богатств поможет спасти планету, без этого невозможно будет бороться с глобальным потеплением. Те, кто утверждают обратное, лгут. Те, кто говорят, что в принципе было бы неплохо осуществить это перераспределение, но это невозможно по политическим, техническим или еще каким то иным причинам, также лгут. Многие избиратели по-прежнему скептически относятся к социально-экологическим левым и предпочитают полагаться на националистических, антиимигрантских правых как на Юге, так и на Севере, как показали выборы в Швеции и Италии. Все это происходит по одной причине: без фундаментальной трансформации экономической системы и распределения богатства социально-экологическая программа рискует обернуться против среднего и рабочего классов. А ведь это ключевой момент всей эпопеи с борьбой с изменением климата, всем придется коренным образом изменить свой образ жизни. При этом, не стоит верить в мантры про то, это изменит образ жизни высшего начальства, пандемия ковида показала, что изменит свой образ жизни только средний класс. Пикетти подмечает, что с 2008 состояния самых богатых людей продолжило расти огромными темпами, например, во Франции топ 500 самых богатых с 2010 по 2022 увеличил свое состояние с 200 млрд до 1 трлн евро. Он говорит, что необходимо вернуться к прогрессивной шкале налогообложения, так как вновь нужны огромные инвестиции в образование, обновление инфраструктуры (та же Франция недавно отказалась от проекта по обновлению отопительной системы ввиду недостатка средств в бюджете). После введения 80-90% налога для сверхбогатых президентом Рузвельтом эти высокие налоги продержались с 30-х до 80 года, что совпало с временами максимального процветания, инноваций и роста.
Читать полностью…
Так как ситуация в экономике чем то напоминает аналогичную ситуацию в 70-х многие аналитики считают, что может возникнуть соблазн попробовать повторить то, что сделал глава ФРС США того времени Пол Волкер.
70-е годы в США были временем высокой инфляции. Отчасти она была вызвана наследием Великой депрессии 30-х, когда американское государство приняло кейнсианскую экономическую модель, подразумевавшую вкачивание в экономику страны крупных денежных средств для сокращения безработицы и поощрения спроса. Вкачивание денег приводило к высокой инфляции – но это считалось приемлемым ради низкой безработицы.
В 20 и 21 году американское государство точно также занималось печатанием денег и доигралось. Пол Волкер в своё время резко поднял ставку, спрос резко затормозился, страна пережила шок, безработица подскочила до 11 процентов, но к 1983 году инфляция упала ниже 3 процентов.
Критики заявляли, что Волкер подверг страну излишне суровому шоку, другие считают, что в 80-е в результате были заложены основы экономического процветания США в 90-х.
Волкер был экономическим советником президента Барака Обамы, и после финансового кризиса в США 2007–2009 годов предложил схему, как избежать повторения подобных кризисов в будущем.
Как видно, избежать подобных кризисов не получилось))
Доходы от замороженных активов россиян обеспечили треть прибыли Euroclear Чистая прибыль (за вычетом налогов и других обязательных выплат) международного холдинга Euroclear составила 667 миллионов евро на конец третьего квартала 2022 года, говорится в его отчете. Это почти в два раза больше, чем европейская компания заработала за три квартала 2021 года.
Более трети чистой прибыли холдинга (241 миллион евро) пришлось на прибыль, полученную от активов российских инвесторов. Euroclear ведет учет ценных бумаг россиян, туда поступают и доходы, выплаченные по этим бумагам (купоны, дивиденды, погашения). Из-за санкций в отношении российского Национального расчетного депозитария (НРД) деньги нельзя перечислить российским инвесторам, поэтому они находятся на счетах Euroclear. Та продолжает инвестировать эти средства. К концу сентября на балансе Euroclear было 119,9 миллиарда замороженных выплат в пользу российских инвесторов. В результате их инвестирования холдинг смог нажиться, обеспечив себе доход в размере 340 миллионов евро.
«Санкции, введенные США, ЕС и другими юрисдикциями, а также контрмеры России привели к потере дохода от бизнеса, связанного с Россией, который был более чем компенсирован увеличением процентного дохода», — говорится в сообщении клиринга. Совет директоров Euroclear уверен, что доход от заблокированных активов продолжит расти. В Euroclear добавили, что влияние доходов от активов россиян на совокупный финансовый результат Euroclear «беспрецедентно». - Молодцы конечно, в любых условиях делают деньги.
Главный европейский VC фонд Atomico выпустил ежегодную бумагу «The State of European Tech»
1) Европейский тех получил 85 млрд инвестиций vs. 103 млрд в прошлом году.
2) Наибольше трудности в инвестициях испытывают компании поздних стадий. Бесконечный даунраунд и увольнения сотрудников. Компании на ранних стадиях не испытывают таких проблем.
3) В Европе остановились мега-раунды.
4) Никаких новых юникорнов на рынке не появилось, идут наоборот бесконечные даунраунды
5) Рынок потерял 400 млрд. евро. Превратились в пыль.
6) Эпоха IPO закончена, рынок M&A в техе упал на 71%
7) Уволенные сотрудники массово пытаются запустить свои собственные стартапы.
8 Во всем мире уволили 200 000 сотрудников tech компаний и более 14 000 в Европе и этот процесс будут нарастать.
9) Количество сделок в Париже возросло на 21%.
10) 80% фаундеров говорят, что не могут закрыть раунды на своих условиях. https://techcrunch.com/2022/12/06/atomico-report-european-startups-on-track-to-raise-85b-this-year-down-from-100b-in-2021/
К предыдущему репосту
Культурный гегемон настоящий на Западе был только один - это древний Египет! Все остальное это попытки более менее удачные воспроизвести крайне бледное его подобие.
Глава Pfizer Альберт Бурла второй раз отказался давать показания специальному комитету Европарламента по борьбе с коронавирусом.
Члены комитета расследуют порядок закупок Еврокомиссией вакцин и хотели задать Бурле массу вопросов о его контактах с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен. Бурла письмом сообщил им, что после октябрьских слушаний у компании нет дополнительной информации, которой она могла бы поделиться с комитетом".
На самом деле эта история интересна только нарочитой и наглой демонстративностью игнора депутатов главой фармкорпорации. Он показывает реальное место Европарламента в системе европейской власти и отношение к нему "серьезных людей". Из которого следует, что этот орган не имеет никакого влияния, а является ровно таким же инструментом имитации демократии , как и большинство подобных органов в национальных государствах.
До тех пор, пока в расследовании истории с закупкой вакцин не будет заинтересован кто-то серьезный, кому понадобится убрать фон дер Ляйен, никакое расследование с места не сдвинется. А фон дер Ляйен убирать рано. Она ещё свою миссию по экономическому разорению Европы не завершила. @sevseal
Примечательная динамика ⬆️ ответов на вопрос «Фонда «Общественное мнение»
«Как вы думаете, в ближайший год ваше материальное положение улучшится, ухудшится или практически не изменится?
В 2014-15 гг люди вполне отдают себе отчет, что «завтра будет хуже, чем вчера», и не ошибаются – с того времени нет ни роста экономики, ни роста доходов. Но оценка своего будущего положения остается стабильной.
А вот в 2022 число тех, кто не верит в свое светлое финансовое будущее начинает чуть-чуть расти только к осени.
Писал уже о том, что ответы на такие опросы – в сущности, единственная возможность для людей как-то намекнуть начальству, что пора бы с ними поделиться деньгами.
А начальство толкует ответы людей совершенно иначе – терпят, значит потерпят ещё. Если 40% не ждут перемен ни в ту, ни в другую сторону, ну и ладно, а мнение тех, кому стало хуже, начальство не интересует
Как пишут авторы тг канала Деньги и песец @moneyandpolarfox “создаем рынок дешевой рабочей силы, за счет ее избытка экономим на издержках предприятий, сверхприбыли куда-нибудь инвестируем (куда скажет вождь)”
Все так и есть, нынешнему начальству еще его крестный отец Ю Андропов все разъяснил, мы, дескать не знаем страны в которой живем(добавим что и не стремятся этого делать), поэтому деньги партии(тм) будут крутится в тех странах которые мы знаем, и, где живут наши дети и внуки.
Известный французский экономист Эммануэль Саэс (Emmanuel Saez) в одной из своих статей посвященной исследованию неравномерности распределения доходов в США пишет, что “Недавний резкий скачок неравномерности распределения доходов в Соединенных Штатах хорошо задокументирован. Гораздо меньше мы знаем о том, какие группы победили, а какие проиграли, и как это может измениться со временем. Приходится ли основная часть прироста дохода на крайне малочисленную элиту с самыми высокими заработками? Или это богатеет более многочисленная верхушка среднего класса? Кто главные победители — капиталисты или наемные работники?”. Ответ на этот вопрос очевиден: “Кризис не помешал богатым богатеть. Объяснение нынешнего расслоения в доходах очевидно: после кризиса быстрее всего растут котировки акций (сейчас, к примеру, индекс Доу-Джонса находится на историческом пике), доходы корпораций, к которым богачи причастны через дивиденды, и цена домов. Менее обеспеченные же люди, и белые воротнички, и синие, находятся в противоположной ситуации. После кризиса безработица велика, и предприниматели могут не повышать заработной платы неограниченно долгое время, поскольку всегда найдется, кем заменить выбывших сотрудников.”, “налоги, которыми формально облагается бизнес, в конечном итоге становятся бременем для населения: доля дохода, уплачиваемого в виде налогов, для наименее обеспеченных 50% американцев (с доходом ниже медианы) получается выше, чем для 400 самых богатых людей. «Трампы, Безосы и Баффеты этого мира платят налоги по более низкой ставке, чем учителя и секретари” Вместе с тем, не надо думать, что в Европе дела обстоят как то иначе, дела там обстоят таким образом, что “В Европе всё чаще стали звучать требования обложить небольшим (1-3%) дополнительным налогом состояния превышающие миллион евро. Согласно подсчётам экономистов, такая мера позволила бы решить многие проблемы и обеспечить развитие экономики в кризисную эпоху пост-пандемии. Однако даже такие крайне умеренные требования наталкиваются на ожесточённое сопротивление…”. Из этого можно сделать вывод, что переход на зеленую экономику ничего не изменит для верхнего 1%, пока пролы будут сидеть по своим клеткам, для чего сейчас работают много think tank’ов, вычисляя формулы неподвижности, бизнес джеты продолжать летать и верхний 1% продолжит свое потребление, тут ни у кого иллюзий быть не должно. Их дети продолжат обучение в очном формате в своих элитных школах и интернатах(ковида там нет и не было никогда), ведь для них главным являются связи и искусство управления другими людьми, а этому не обучишься в онлайн формате.
Читать полностью…
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет, анализирует феномен самозанятых(auto-entrepreneurs, ныне их называют « micro-entrepreneurs »). Он отмечает, что количество людей на рынке труда которых можно отнести к самозанятым, то есть тех кто не получает зарплату, не имеет рабочего контракта, не является представителем либеральных профессий (врач, адвокат), уменьшилось с 20% в 1979 г до 12%. Похожая динамика наблюдается и в Великобритании и Голландии. Снижение доли самозанятых объясняется крахом ремесленников в классическом виде (прежде всего в сфере производства продуктов питания), c другой стороны был взрывной рост количества самозанятых в сфере работ по дому, репетиторству. В целом, по сравнению с 1979 годом доходы этой категории упали на 20% и это притом, что у трети самозанятых есть еще постоянное место работы, особенно этим грешат занятые в гиганомике(Uber etc).
Далее он переходит к анализу гендерного равенства и констатирует, что « тихая революция » которая произошла благодаря изобретению оральных контрацептивов, позволило женщинам лучше планировать получение высшего образование и построение карьеры, все это привело сначала к тому, что в профессиональном плане женщины сравнялись с мужчинами, и, даже вырвались вперед - количество женщин с высшим образованием уже выше чем количество мужчин. Но вот в советах директоров даже несмотря на существующий закон обязывающий 40% в совете директоров отдавать женщинам, женщин кот наплакал.
Далее, Беагель переходит к теме дискриминации этнических меньшинств где он ссылается на исследование Эстер Дюфло, и, констатирует, что во Франции, как и в других странах среди рекрутеров существует дискриминационное поведение по отношению к кандидатам из этнических меньшинств, особенно достается магребинцам.
В целом, вывод у него неутешительный, ситуация на рынке труда ухудшилась, выросла доля прекариата, а вовлечение женщин на рынок труда привело к тому, что доходы мужчин в целом просели.
Европа готовится к торговой трансатлантической войне с США
ЕС серьезно готовится к тому, чтобы ответить США на вступление 1 января в силу американского закона о снижении инфляции.
Рассматриваемые европейцами меры могут привести к торговой трансатлантической войне, прогнозирует Politico. В Европе в целом и в Германии в частности "разочарованы тем, что Вашингтон не предлагает мирного соглашения".
"Опасения Европы связаны с американским пакетом субсидий и налоговых льгот на сумму $369 млрд для поддержки "зеленого" бизнеса в США, который вступает в силу 1 января", - пишет издание.
В августе президент США Джо Байден подписал закон о снижении инфляции, который предусматривает снижение налогов, льготы в сфере энергообеспечения предприятий, открывающихся на территории США.
Politico отмечает, что "проблема для европейцев заключается в том, что схема Вашингтона побудит компании перевести инвестиции из Европы и будет поощрять клиентов "покупать американское", когда речь заходит о приобретении электромобилей, и это приводит в ярость крупных автопроизводителей ЕС, таких, как Франция и Германия".
Германия "находится в состоянии открытой паники", поскольку несколько ее ведущих компаний в условиях роста цен на энергоносители сворачивают внутренние операции, чтобы инвестировать в другие страны.
"Однако перемирие кажется маловероятным. Если эта размолвка сейчас выйдет из-под контроля, это приведет к торговой войне, которая повергнет в ужас осажденных европейцев", - цитирует публикацию Интерфакс.
В Европе также вместо открытой тарифной войны с США все чаще обсуждается вариант "разрыва классического свода правил свободной торговли и игры с Вашингтоном в его собственную игру". Это предусматривает государственные инвестиции в европейскую промышленность, чтобы активно развивать такие секторы, как производство солнечных панелей, аккумуляторов, активизировать разработку водородных технологий, пишет издание.
Если ранее ведущим сторонником укрепления европейской промышленности за счет госсредств была Франция, то сейчас уже и Берлин все больше склоняется к французскому мышлению.
"У Байдена время для перемирия, которое выглядит все более маловероятным, истекает", - подчеркивает Politico.
Федрезерв объявил о начале 12-недельного пилотного проекта цифрового доллара. В нём участвуют крупнейшие мировые банки и финансовые организации - Citigroup, HSBC Holdings, Mastercard и Wells Fargo.
Проект, который называется «сетью регулируемой ответственности», позволит банкам имитировать выпуск цифровых денег, представляющих собственные средства их клиентов.
«Программируемые доллары США могут быть необходимы для поддержки новых бизнес-моделей и обеспечения основы для необходимых инноваций в области финансовых расчетов и инфраструктуры», - пояснил один из топ-менеджеров Citigroup. То есть США начали тестирование системы CBDC с последующей перспективой её активного использования.
И что самое увлекательное - это произошло на фоне разгрома на криптовалютных рынках после краха одной из самых крупных криптобирж - FTX Бэнкмана-Фрида, который был одним из кошельков демократов.
Кстати, Индия с 1 ноября запустила в оборот цифровую рупию. И абсолютно ничего не стесняясь, объявила, что будет бороться с существующими частными цифровыми валютами. @sevseal
https://twitter.com/telegraph/status/1592207590628499464
Читать полностью…
Понял, что мне напоминает история с FTX. Вот этот рассказ Чехова.
День был ясный, морозный… На душе было вольготно, хорошо, как у извозчика, которому по ошибке вместо двугривенного золотой дали. Я чувствовал себя на шестнадцатом небе: меня, человека, переделали в кассира! Радовался я не потому, что хапать уже можно было. Я тогда еще не был вором и искрошил бы того, кто сказал бы мне, что я со временем цапну… Радовался я другому: повышению по службе и ничтожной прибавке жалованья — только всего.
Меня, впрочем, радовало и другое обстоятельство. Ставши кассиром, я тотчас же почувствовал на своем носу нечто вроде розовых очков. Все стали как будто бы лучше. Уроды стали красавцами, злые добрыми, гордые смиренными, мизантропы филантропами. В день моего назначения изменился и З. Н. Казусов, один из членов нашего правления, человек гордый, надменный, игнорирующий мелкую рыбицу.
— Горды вы, батенька, не по летам, — сказал он мне. — Нехорошо! Отчего никогда не зайдете? Грешно, сударь!
Придя в тот же день домой, я был поражен. Моя мамаша подала за обедом не два блюда, как всегда, а четыре. Вечером подала к чаю варенье и сдобный хлеб. На другой день опять четыре блюда, опять варенье. Гости были и шоколад пили. На третий день то же. Папаша заказал себе шубу, купил новую шапку, стал лечиться минеральными водами и виноградом (зимой?!?).
Изменилась даже и она! Она не любила меня. Когда я однажды дерзнул намекнуть ей, что в моем сердце что-то неладно, она назвала меня нахалом и фыркнула мне в лицо. Встретив же меня через неделю после моего назначения, она улыбнулась, сделала на лице ямочки, сконфузилась…
— Что это с вами? — спросила она, глядя на меня. — Вы так похорошели. Когда это вы успели? Пойдемте плясать…
Душечка! Через месяц ее маменька была уж моей тещей: так я похорошел! К свадьбе нужны были деньги, и я взял из кассы триста рублей. Отчего не взять, если знаешь, что положишь обратно, когда получишь жалованье? Взял кстати и для Казусова сто рублей…
Просил взаймы… Ему нельзя не дать. Он у нас воротила и может каждую минуту спихнуть с места… (Редактор, найдя, что рассказ несколько длинен, вычеркнул, в ущерб авторскому дивиденду, на этом самом месте восемьдесят три строки.)…………..
За неделю до ареста по их просьбе я давал им вечер. Чёрт с ними, пусть полопают и пожрут, коли им этого так хочется! Я не считал, сколько человек было у меня на этом вечере, но помню, что все мои девять комнат были запружены народом. Гремела музыка, сверкали люстры, лилось шампанское… Произносились длинные речи и короткие тосты… Один газетчик поднес мне оду, а другой балладу…
— У нас в России не умеют ценить таких людей, как Григорий Кузьмич! — прокричал за ужином Казусов. — Очень жаль! жаль Россию!
И все эти кричавшие, подносившие, лобызавшие шептались и показывали мне кукиш, когда я отворачивался… Я видел улыбки, кукиши, слышал вздохи…
— Украл, подлец! — шептали они, злорадно ухмыляясь.
Ни кукиши, ни вздохи не помешали им, однако, есть, пить и наслаждаться…
Волки и страдающие диабетом не едят так, как они ели… Жена, сверкавшая бриллиантами и золотом, подошла ко мне и шепнула:
— Там говорят, что ты… украл. Если это правда, то… берегись! Я не могу жить с вором! Я уйду!
Говорила она это и поправляла свое пятитысячное платье… Чёрт их разберет! В этот же вечер Казусов взял с меня пять тысяч…
После бала всех их я повез на тройках за город…
Был шестой час утра, когда мы кончили… Обессилев от вина и женщин, они легли в сани, чтобы ехать обратно… Когда сани тронулись, они крикнули мне на прощанье:
— Завтра ревизия!.. Merci!
Милостивые государи и милостивые государыни! Я попался… Попался, или, выражаясь длиннее: вчера я был порядочен, честен, лобызаем во все части, сегодня же я жулик, мошенник, вор… Кричите же теперь, бранитесь, трезвоньте, изумляйтесь, судите, высылайте, строчите передовые, бросайте каменья, но только… пожалуйста, не все! Не все!
Близятся климатические локдауны: "Генсек ООН Антониу Гутерриш заявил, что человечество на полном ходу мчится в климатический ад. Такие последствия предрек глава всемирной организации при отсутствии дополнительных усилий со стороны государств по сокращению выбросов парниковых газов Глобальная температура продолжает расти. И наша планета быстро приближается к переломному моменту, который сделает климатический хаос необратимым. Мы на шоссе в климатический ад, а наша нога стоит на акселераторе. Глава ООН предложил на Конференции ООН по климату (COP27), которая пройдет с 6 по 18 ноября в Египте, заключить между развитыми и развивающимися странами исторический Пакт климатической солидарности. По словам Гутерриша, документ подразумевает, что все страны могли бы приложить дополнительные усилия для сокращения выбросов в этом десятилетии с целью не допустить роста среднемировых температур выше отметки в 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.Кроме того, более богатые страны и международные финансовые учреждения должны будут обеспечить финансовую и техническую помощь, чтобы помочь развивающимся странам ускорить переход на возобновляемые источники энергии.
Как уточнил глава ООН, пакт предполагал бы прекращение зависимости от ископаемого топлива и прекращение строительства угольных электростанций, а также постепенный отказ от использования каменного угля в странах ОЭСР к 2030 году и во всех остальных странах — к 2040 году. По словам Гутерриша, документ обеспечивал бы универсальную, доступную и устойчивую энергетику для всех, а развитые и развивающиеся экономики в нем объединились бы вокруг общей стратегии.
«Две крупнейшие экономики — США и Китай — несут особую ответственность за объединение усилий для претворения этого Пакта в жизнь», — отметил генсек ООН.
Ранее президент Франции Эммануэль Макрон призвал США и Китай доплатить для помощи бедным странам в преодолении климатического кризиса. По его словам, помощь развивающимся странам поступает в основном из Европы."
ВОЗ озаботилась "зеленой" повесткой и запустила совместный проект с Всемирной метереологической организацией. Это сайт, посвященный влиянию изменения климата на здоровье человека.
Нарратив меняется прямо на глазах. Теперь в болезнях и смертях будет виноват климат.
Координатор программы ВОЗ по изменению климата и здравоохранению Диармид Кэмпбелл-Лендрум уже заявил, что, "изменение климата убивает людей прямо сейчас”. И добавил, что "безудержное изменение климата потенциально может подорвать достигнутый за десятилетия прогресс в области глобального здравоохранения".
Для уменьшения его последствий "требуется политика, основанная на фактических данных, подкрепленная наилучшей доступной наукой и инструментами".
Запущенный проект, конечно, в первую очередь будет инструментом очередного освоения громадных бюджетов. Однако, главная его задача - убедить человечество, что глобальное потепление, стыдливо переименованное в изменение климата, виновно не только в землетрясениях, наводнениях и прочих катаклизмов, но и в росте онкологии и других не менее опасных болезней.
Закошмаривание граждан - самый простой способ их контролировать, вводя - ради их спасения естественно - соответствующее регулирование.
Отдельно доставляет, что новый нарратив ВОЗ появился на фоне происходящего во всём мире и становящегося всё более заметным массового падежа вымирания граждан после кампании их спасения посредством мРНК-поививок. Синдрома внезапной смертности. Но это, конечно, теория заговора. Прогрессивное человечество её не приветствует. Как и отрицание изменения климата. Отрицателей уже клеймят как плоскоземельщиков, реакционеров и наемников нефтяных компаний. @sevseal
Взрывной рост банкротств во Франции. В третьем квартале закрылось около 9 тысяч фирм, это больше, чем в прошлом году на 69 процентов. Невиданно высокая цифра за последние четверть века. Причин несколько. Первая - высокая стоимость электричества и газа. Вторая - те средства, которые выдали во время ковида для того, чтобы компании удержались на плаву, теперь нужно отдавать. И третий момент, отдавать нечего, потому что оборот падает. Если взять сферу онлайн торговли, там минус 30 процентов. Люди стали меньше тратить и больше экономить.
Читать полностью…
Только-только утих скандал вокруг Бостонского университета, где вывели новую разновидность ковида со смертностью 80%. И тут выяснилось, что похожие исследования проводил лондонский Imperial College. Там учёные заразили хомяков вирусами-мутантами, содержащими оригинальный уханьский штамм и части Омикрона или Дельты.
В проекте было задействовано двадцать ученых, в том числе один из правительственной консультативной группы SAGE. Эксперимент частично финансировался из бюджета.
Когда об этом стало известно, экспериментаторы дружно закричали, что соблюдали правила и исследование были абсолютно безопасным. И вообще не собирались придавать вирусу усиливающие функции.
Только изучали.
Кстати, в Бостоне игры с выведенным вирусом-мутантом тоже продолжаются. @sevseal