1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
День рождения отмечает шестой президент Российской ассоциации по связям с общественностью, видный государственный деятель Станислав Наумов.
Станислав Александрович достойно проявил себя на работе в муниципальной власти, Налоговой службе, Правительстве Российской Федерации, в ряде крупнейших системообразующих компаний страны, а теперь и в Государственной Думе на посту заместителя председателя Комитета по экономической политике.
Прекрасно, что, несмотря на огромную занятость, Станислав продолжает заниматься научной и преподавательской деятельностью.
Тот импульс, который дал господин Наумов в период своего руководства РАСО, мы по мере сил сохраняем и преумножаем.
Спасибо за поддержку!
Здоровья и счастья!
Евгений Минченко,
седьмой президент РАСО.
С любопытством посмотрели на заочные дебаты (или скорее перепалку?) Евгения Минченко, Алексея Чадаева и Александра Дугина по вопросу осмысления сталинского периода российской истории
Если коротко, господа Дугин и Чадаев предлагают отказаться от осмысления советского периода истории и смотреть в будущее. Минченко указывает на необходимость этого, во избежание повторения. По пути Дугин даже умудрился предложить изучить опыт талибов по отключению целой страны от интернета, хехе.
Во-первых, поразились культуре дискуссии в нашем отечестве, особенно от лиц, претендующих на осмысление пути России в третьем тысячелетии. Написание фамилии оппонента с маленькой буквы — сильный шаг, так точно победим.
Во-вторых, формула: «мы за тебя решили, обсуждать не будем, потому что мы умные, а ты тупой» — заведомо проигрышная на таком уровне. Как бы очевидно, что Минченко не какой-то ноунейм маргинал из комментов для такого уровня взаимодействия.
В-третьих, очень смешно, когда господа охранители требуют УЖАСА и смертной казни. К кому и с каким качеством будут применяться эти инструменты — риторический вопрос.
Очень хорошо обнажилась основная проблема всех, призывающих либо восхвалять красный период русской истории, либо смиряться с ним. Это полное отсутствие рефлексии по поводу ошибок советского времени. Если сторонники старой имперской России осознают ошибки, приведшие к установлению СССР, и чувствуют даже некоторую ответственность людей своих взглядов, то у красных в крахе их страны виноват кто угодно, только не собственные управленческие и модельные ошибки. От такой позиции и идет постоянное желание РФ превратиться в нечто более близкое к СССР — буквально «вы просто по граблям не правильно ходили, а вот если ходить как надо, по-нашенски, тогда, ух, классно будет». Вообще, это, в принципе, одна из слабейших сторон современной и красной России. Мы отказываемся от осмысления собственных неудач, не делаем выводы из ошибок, не стараемся отрефлексировать поражения, предпочитая просто замести их под кровать. Грустно.
И да. Мы твердо уверены, что пока красная сторона политического общества в России не найдет в себе силы признать грубые ошибки советского времени, взять за них ответственность, осознать к какому удару для русского народа они привели, взаимодействовать с такими людьми продуктивно будет очень сложно.
Итог. Спасибо Минченко (хотя конечно легкая провокация в его текстах присутствует) за постановку неудобных вопросов. Риторика оппонентов в виде отказа от разговора и флирта с репрессиями — мрак. Обсуждать советский период нужно здесь и сейчас пока мы не запрыгнули на грабли русской истории. Снова.
@zlawyers
Евгений Минченко - о том, не пора ли сократить госсектор ради бюджета: Мне подобные идеи напоминают строчку из песни «Здесь мерилом работы считают усталость»
На этой неделе в Госдуму внесли федеральный бюджет на трёхлетку. Рост экономики в следующем году составит 1,3% вместо 2,4%, ради удержания дефицита примут комплекс налоговых мер. Бизнесмен Олег Дерипаска считает, что бюджет полагается на «магические» скрытые резервы и «волшебный» рост производительности труда. И предложил подумать о сокращении чиновников в ведомствах, шестидневке и 12-часовом рабочем дне для них. А вы что думаете об идее сократить чиновников? Поддержит ли это экономику? Какие вы видите инструменты, помимо налоговых мер?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Я считаю, всё это глупость. Человек не способен регулярно эффективно работать по 12-14 часов. Это просто физиологически невозможно. Мне это напоминает строчку из песни группы Nautilus Pompilius «Здесь мерилом работы считают усталость» <«Скованные одной цепью»,1986 г.> Я вообще считаю, что люди должны работать не больше, а меньше, но эффективно.
Я считаю такие заявления неумными. Моё мнение: не надо гнаться за низким дефицитом бюджета. Я считаю, что при том крайне низком уровне долговой нагрузки, который есть у России, страна может позволить себе бОльший объём заимствования. Да, есть определённые сложности, например, как рассчитываться с Китаем заёмными деньгами. Но, я считаю, что над этим просто надо работать более плотно.
Наши золотовалютные резервы заморозили за рубежом. А если бы эти страны были нашими кредиторами и мы были бы должны им деньги, то, может быть, они бы ещё тысячу раз подумали, перед тем как идти на конфликтную ситуацию с Россией. Понимаете, когда человек должен вам денег, вы пылинки с него сдуваете. А если вы ему должны, то может, и хорошо, чтобы он куда-то исчез. То есть это может и такой дополнительной защитой стать на внешних рынках.
О пугливых философах, выборе пути и смелых русских людях
Интересное эхо исторические дискуссии вызывают в охранительском сегменте.
В ответ на интерес к прошлому там поднялась война страха и ужаса.
Мне всегда представлялось, что истинный философ - это невероятно смелый человек, который стремится силой мысли преодолеть покровы и узреть суть бытия и истину, которая неизбежно обжигает.
Поэтому я с удивлением прочитал у Александра Дугина призыв «никак не осмыслять СССР, а двинуться дальше - в русское будущее».
Александр Гельевич хочет отказаться от обсуждения роли Сталина.
Очевидным препятствием для этого является наличие либералов. Пока они есть, вся оптика смещена, искажена и серьезного анализа не получится. Только когда их вообще в нашем обществе не останется, русские, освободившись от этой заразы, сами в себе и с самими собой смогут задаться вопросом: что вообще все это было? Помутнение сознания, крах или взлет?
Может быть пора начать обсуждать эту тему не публично (всячески избегая риторики и полемики), в закрытых русских кружках?
Главное, что искажает оптику — наличие либералов с их максимально дискредитированным нарративом, из которого ещё густо торчит потомственное иноагентство.
При Сталине был перебор ужаса. У нас его фатально недостает.
В своё время сперва судьи Конституционного Суда в особых мнениях, а затем и сам КС разъяснили принцип разделения властей в статье 10 Конституции РФ так: публичная осуществляет только то, что ей прямо предписано законом.
Примечательно, что такое понимание этого принципа я встречал потом и в практике арбитражных судов (см. мою статью в Вестнике МГУ Социальное государство и парламентаризм: гармоничное соседство или режим несовместимости?).
Мысль кажется очевидной: публичная власть не может произвольно присваивать себе полномочия или прописывать новые.
Эта же мысль высказывалась и в отношении ограничения прав и свобод: из статьи 55 (части 3) Конституции РФ следует не просто то, что любые ограничения прав и свобод должны следовать из закона, но и другую мысль. Тоже очевидную: любые ограничения прав и свобод не могут быть сформулированы имплицитно; ограничения не могут быть подразумеваемыми. Ограничения прав и свобод должны чётко и ясно следовать из закона.
Ситуация с регистрацией тгк в РКН, конечно, суть ограничения права — свободного распространения информации (статья 29, часть 4), при том в классическом виде.
Перед тем, как мне ехидно напишут, причём тут Конституция, напомню, что Конституция — акт высшей юридической силы прямого действия (статья 15, часть 1).
И, конечно, вишенка на торте: как пишет Евгений Минченко, требование о боте вроде как негласное и нормативно нигде не закреплено. А мы помним, что в своё время именно эту норму добавили, чтобы избежать «секретного регулирования» советских практик. Статья 15 (часть 3) специально закрепила, что
...Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
Евгений Минченко - о требовании установить бота для маркировки Telegram-канала:
Главное - не истерить, а спокойно разговаривать.
Пусть мне объяснят, зачем им список моих подписчиков и зачем им возможность менять профиль моего канала
Владельцы телеграм-каналов с аудиторией в 10 тысяч человек и больше должны регистрировать их в реестре Роскомнадзора. У каналов, которые регистрацию прошли, слева от названия появляется специальная отметка «А+».
Чтобы ее получить, требуется запустить специальный бот, которого нужно сделать администратором телеграм-канала и выдать боту права на добавление участников канала, напомнили в Роскомнадзоре.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Международного института политической экспертизы:
У меня есть уже два канала зарегистрированных — «Политбюро 2.0» и «Госсовет 2.0», я не ставил этого бота, которому я не доверяю. Мне прислали инструкцию, что надо установить бота, который имеет право менять профиль моего канала, может добавлять подписчиков и получает доступ ко всей админке. И у меня возникает вопрос, а почему это я должен это делать?
Причём предупреждают, что, если этого бота потом удалить, то есть при регистрации ты его установил, а потом ты его удаляешь, у тебя сразу отзывается включение в реестр. И тут у меня возникают вопросы, они меня же могут идентифицировать другим способом? Зачем бот, который имеет доступ к моей внутренней информации, к списку подписчиков? Там министры, вице-премьеры, губернаторы, депутаты Госдумы, силовики достаточно высокопоставленные. Они, может быть, не хотят, чтобы кто-то знал, что они меня читают.
Надо ещё обязательно установить себе бота в канал.
Я не хочу ставить.
Да, поэтому я не знаю... Вроде бы я получил ответ, что меня зарегистрировали, но в списке меня нет. Бота ставить я не хочу и считаю это нарушением своих конституционных прав.
Не знаю, как-то вступим в переговорный процесс, будем общаться с Роскомнадзором, с их кураторами в правительстве, искать какой-то компромисс. Я считаю, что во всех подобного рода ситуациях самое главное - не истерить, а спокойно разговаривать. Пусть они мне объяснят, зачем им список моих подписчиков и зачем им возможность менять профиль моего канала.
Оказывается, проблема с отказом в регистрации ТГ-каналов, которые перешагнули планку в 10 тысяч подписчиков, носит у Роскомнадзора массовый характер.
Так, вчера известный политолог Евгений Минченко пожаловался на то, что РКН не хочет регистрировать его тг-канал в своем официальном реестре.
У редактора нашего канала Самсона Шоладеми ровно та же проблема. Роскомнадзор отказал ему в регистрации сразу двух каналов: "Мосгордума 2024" (11 700 подписчиков) и "Реальная жизнь ВАО" (10 084 подписчиков), номера заявок 6150843965 и 6157029500.
Причина отказа, как и у Минченко (что является каким-то массовым багом).
"Несоблюдение пункта 7 Правил предоставления пользователем социальной сети, объем аудитории персональной страницы которого составляет более 10 тысяч пользователей социальной сети, сведений, позволяющих его идентифицировать, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963
🛳Лайнер «Владимир Жириновский» начал переход на Балтийский завод — первый коммерческий рейс он совершит в 2026 году
Судно, названное в честь Основателя ЛДПР Владимира Жириновского, рассчитано на 300 пассажиров. Это «пятизвёздочный отель на воде»: на борту есть бары, рестораны, спа-салон, бассейны, джакузи, тренажёрный зал, детские комнаты, два пассажирских лифта и театрально-музыкальный салон. Лайнер выдерживает волны высотой до 3,5 метров — он сможет ходить не только по реке Волге, но и по морям.
Закладка лайнера «Владимир Жириновский» в 2016 году стала значимым событием для отечественной круизной отрасли — суда такого класса в России не закладывались более 60 лет.
Лидера ЛДПР Слуцкого «неожиданно» для него переизбрали на съезде партии
На 37-м съезде ЛДПР, который прошёл в «Сколково», делегаты досрочно переизбрали председателя партии Леонида Слуцкого. Напомним, в соответствии с уставом ЛДПР председатель избирается на съезде сроком на четыре года. Первый срок Слуцкого должен был истечь в конце мая 2026 г.
Изначально вопроса о переизбрании председателя партии не было в повестке. Ключевая часть съезда была посвящена задачам ЛДПР. По итогам выборов в Госдуму 2026 г. необходимо увеличить фракцию в Госдуме в 2 раза, фракции заксобраний в регионах – не менее чем в 2,5 раза, «получить глав регионов» и увеличить сенаторский корпус.
Среди планов на «пятилетку» – увеличение количества членов ЛДПР к 2030 г. до 700 000 (сейчас их порядка 400 000), наращивание количества депутатов не менее чем в 2,5 раза (не меньше 10 000) и др.
Андрей Луговой, замруководителя фракции ЛДПР, депутат Госдумы, предложил: «чтобы не отвлекаться в апреле – мае на другие задачи, предлагаю поставить в повестку дня вопрос о переизбрании председателя». Однопартийцы его поддержали. Так, министр спорта, член высшего совета партии Михаил Дегтярёв выступил за то, чтобы Слуцкого переизбрали, призвал остальных последовать его примеру и сказал:
Жириновский был гроссмейстером в политике, а за 3,5 года Слуцкий показал, что он является мастером спорта по политической борьбе.
Мы предполагали заниматься этим чуть позже. С другой стороны, сегодня в тренде утверждать свои полномочия раньше срока, тем более что те задачи, которые я сегодня поставил, наверное, действительно требуют и от председателя быть в системе координат своих полномочий на четыре года вперёд.
У ЛДПР есть позитивная динамика, но нельзя сказать, что она значительная. Пока, конечно, вот эти показатели в 2–2,5 раза за год, честно говоря, не выглядят реалистичными.
Друзья, как автор и писатель, я счастлива, что основатель форума Baltic Weekend, генеральный директор SPN Communications Андрей Баранников анонсировал подготовку книги о развитии коммуникационной индустрии в 🇷🇺.
📕В далеком 2014, я написала первую книгу, продолжив ее выпуском новой 📕в 2023 и уверена, что Андрей (а мы с ним работали около 1️⃣5️⃣ лет, совершенно точно соберёт лучшие кейсы. Одно наше❤донорство крови чего стоит! Андрей анонсирует, что издание станет "хроникой развития коммуникаций в России за четверть века" и будет представлено на форуме Baltic Winter в декабре.
А теперь поговорим о любимом осеннем Болтике.
🔝Очень интересным было выступление выступление "Символизм, ритуалы, масонство от Евгения Минченко, президента РАСО, президента коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», пр-настоящему "цепляющие кейсы", обсуждение теории поколений и очень интересная мысль, что сегодня впервые в истории человечества в общественной жизни активно сосуществует четыре поколения.
Причем влияние идёт строго по старшинству: правят бумеры, иксы выступают наемными менеджерами, миллениалы и зумеры пытаются куда-то пробиться, но это единичные случаи. В будущем вертикальная мобильность будет ещё больше усложняться.
❗Еще на напомню, что пленарная сессия была посвящена 2️⃣5️⃣-летию форума и развитию индустрии, поэтому мы ведём разговор о влиянии технологий на коммуникации, конкуренцию за внимание аудитории и трансформацию инструментов. Перед нами на сцене: исполнительный директор «Интерфакс Северо-Запад» Людмила Фомичева,настоящая гуру индустрии, начинавшая работать с Собчаком в мэрии северной столицы, генеральный директор ИД «АиФ» Руслан Новиков, гендир Maslov:agency Михаил Маслов, директор по связям с общественностью ФК «Зенит» Жанна Дембо, директор по бизнес-коммуникациям и B2B-маркетингу Ozon Мария Заикина, писатель, сценарист, эксперт школы менеджмента «Сколково» Александр Цыпкин, программный директор Фонда Росконгресс Армен Хачатрян.
❗В первый день (увы, во второй меня не было, причина уважительная, день донора с партнером giper.fm) мы также обсуждаем и слушаем видение коммуникаций, способы выстраивания командной работы, связываем пиар метрики с показателями бизнеса, вникаем в витрины e-commerce с коллегами из «Т-Банка», RWB (объединенные Wildberries & Russ), МКПАО «Эн+ Холдинг».
🍁Это прекрасный сентябрь, спасибо!
Очень амбициозная стратегия у Слуцкого.
Презентация на съезде ЛДПР.
«Полезно и эксклюзивно»
«Кладезь знаний»
«Лучше и подробнее не расскажет никто!»
Кто и почему рекомендует обучение на семинарах «Минченко консалтинг»?
7 - 12 октября в Москве состоятся открытые семинары «Минченко консалтинг»:
- «Образ лидера» (7-8 октября)
- «Массовые коммуникации» (9 - 10 октября)
- «Политический лоббизм» (11 - 12 октября).
Кому и почему рекомендуется посетить тренинги «Минченко консалтинг»?
Марат Баширов, профессор ВШЭ, автор тг-канала Политджойстик:
Рекомендую семинары для политиков и лоббистов моего товарища и коллеги Евгения Минченко. Очень полезно и эксклюзивно.
Скорее записывайтесь на тренинги для политиков и лоббистов и становитесь интеллектуальным спарринг-партнером с одним из лучших публичных спикеров в стране - Евгением Минченко.
Кто хочет разбираться в политике на серьёзном уровне, тот приходит на семинары к Евгению Минченко. Кладезь знаний! Я по его материалам сделал как минимум два отличных видео, а то и три.
Господин Минченко и его компания предоставляют услуги очень разным акторам российской политической жизни.
Плюс
семинары
Минченко - это аналог (простите за зумерскую метафору) Хогвартса для начинающих и не очень элитариев, а значит, «декан Хогвартса» будет неизменно вежлив и позитивен в адрес и условного Гриффиндора, и условного Слизерина.
Дежурный по СНГ, неоднократно получавший комментарии от специалистов «Минченко консалтинг», отмечает высочайший уровень экспертности по актуальной повестке и свободное ориентирование в сложных политических отношениях стран СНГ.
Для депутатов VIII созыва Госдумы важно укрепить позиции не только в нижней палате парламента, но и в партиях, чтобы попасть в списки или получить шанс на выборах в одномандатных округах. Однако и это - половина успеха, ведь важно уметь работать с избирателями и грамотно выстроить образ.
Пока политики оторваны от «земли» и вращаются в высоких кругах, политтехнологи и социальные архитекторы проводят исследования, строят модели общества и разрабатывают электоральные стратегии. Об этом - семинары «Минченко консалтинг», которые пройдут как раз на открытии крупного электорального цикла.
Завершился ЕДГ-2025. Время начать подготовку к другим проектам. Чтобы провести её качественно, без теоретической и практической подготовки, анализа прошедших кампаний не обойтись. Всю информацию можно получить на семинарах «Минченко консалтинг». Эксперты дают не только теорию, но и конкретные работающие кейсы. Исключительно полезные семинары. Лучше и подробнее не расскажет никто!
Как избежать провалов во внутриполитическом блоке? В книгах Р. Асприна про Корпорацию М.И.Ф. герои играют в драконий покер, в котором применяется «условный модификатор», который безо всякой видимой логики то сводит правила на нет, то усиливает, то вводит новые.
Сейчас мы играем в «драконий покер 2.0». Правила игры меняются, да так, что мало кто понимает - какие применимы, какие - нет, какой «условный модификатор» работает и почему. Благо, есть супер профи, которые помогут региональным политикам и чиновникам победить в реальном мире с его изменчивыми вызовами. Я говорю про семинары «Минченко Консалтинг».
Семинары актуальны для муниципальных служащих и глав городов в условиях муниципальной реформы, например, перехода на одноуровневую систему МСУ, когда эффективное руководство требует глубоких знаний и навыков.
Вы получите от участия повышение уровня профессионализма; обмен опытом с коллегами; развитие лидерских качеств; поддержку профессионального роста.
Лидеры XXI века - generation relations.
Вячеслав Завалин, член исполнительного совета - председатель комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО, выступил с лекцией перед участниками Всероссийского конкурса и их наставниками в Казани.
Ключевые тезисы:
1. Нельзя путать возрастные и поколенческие характеристики. Первые - динамические (меняются на протяжении всей жизни, можно прогнозировать). Вторые - устойчивые.
2. Основа коммуникаций - отношения в семье, там сформировался первые опыт межпоколенческой коммуникации.
3. Внутренний родитель миллениала - бабушка.
4. Поколения формируются не по годам, а по взаимосвязанным глобальным событиям на протяжении 1,5 - 2 десятилетий.
5. Тема поколений на хайпе. Новые поколения появляются раньше, чем формируются реальные. Не верьте в бетов и зиллениалов.
6. Хочешь понять себя - перечитай книгу или пересмотри фильм, который нравился тебе и всем твоим сверстникам.
@progenr
СК возбудил уголовное дело в отношении зампреда партии «Яблоко» Максима Круглова за фейки об армии.
По данным следствия, в апреле 2022 года Круглов опубликовал заведомо ложную информацию о действиях ВС РФ против мирного населения Украины.
Как сообщили «Ведомостям» в «Яблоке», Круглова задержали в Санкт-Петербурге и сейчас везут в Москву.
«В Питере он был просто по личным делам, не связанным с политикой. Депутатом Мосгордумы был до прошлого года, никаких вопросов к нему не возникало. Почему сейчас возникли какие-то вопросы, для нас для всех является загадкой», – сказал зампред московского отделения партии Кирилл Гончаров.
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Патрушев в конце прошлой недели встретился с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.
В ходе встречи стороны обсудили перспективы заключения соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Индией.
Такое соглашение может способствовать снижению торговых барьеров, упрощению таможенных процедур и увеличению взаимного товарооборота, особенно в таких сферах, как сельское хозяйство, энергетика и технологии.
Кроме того, была затронута инициатива создания зерновой биржи в рамках БРИКС. Эта платформа может обеспечить стабильные поставки сельскохозяйственной продукции, укрепить продовольственную безопасность стран-участниц и снизить зависимость от глобальных посредников.
Помимо этого, вице-премьер провёл переговоры с рядом министров Индии о реализации совместных проектов в сфере строительства предприятий по выпуску минеральных удобрений и об увеличении поставок российской масложировой, зернобобовой, мясной и молочной продукции.
Патрушев возглавлял российскую делегацию бизнесменов-производителей агропромышленной продукции и удобрений, которые принимает участие в крупнейшем азиатском отраслевом форуме «World Food India 2025» (Индия). На масштабном мероприятии были представлены 90 стран и более 2000 компаний, задействованных в глобальных продовольственных цепочках.
Кандидат в члены Политбюро 2.0 и представитель одной из наиболее влиятельных элитных групп Дмитрий Патрушев в последнее время наращивает уровень своей субъектности. В том числе и на международном направлении (недавно он выступал на конференции ООН). Это говорит о высоком уровне доверия со стороны президента.
Говорить о «смотринах» потенциального преемника на международных площадках пока рано.
Однако важно будет понаблюдать, сохранится ли высокая плотность международных контактов Дмитрия Николаевича и какова будет их результативность.
@politburo2
А Сталине можно и нужно говорить. Только заявки на разговор будут рассматриваться специальной комиссией. Не обессудьте. А на ней рассмотрят всю картину — биографию, высказывания прошлых лет, читали ли "Огонек", слушали ли голос террористической организации, запрещенной в РФ "Эхо Москвы", кто где был в 1991, 1993, 2008, 2012, 2014, 2022. И чей Крым? И чей Донбасс? И Путин, введи (или не введи) войска? А потом только слово. О Сталине слово.
Тут неожиданно обнаружил, что коллега Евгений Минченко зачем-то решил поспорить о Сталине со съездом сообществом инженеров-мелиораторов. Не очень понял, зачем ему это было нужно. В конце концов, модная ныне панк-философия, с густо намешенными в ней элементами мистики, оккультизма и конспирологии, вряд ли может рассматриваться в качестве чего-то иного, кроме как способа запугивания детей коллективного Запада. В театре кабуки, обязательно должен быть страшный и бородатый злодей, и таких у нас всегда в избытке, удовлетворяющий запрос иностранцев на русского бородатого «философá» в фофудье.
Но Минченко прав относительно схожести в характере двух сторон одной медали, которые являются «наследниками большевицкой секты». Национал-большевизм, как и репрессивный либерализм, и вправду будто бы выросли на одной и той же почве. Только Ганс Зиверс вдохновлялся фашистским оккультизмом, а их альтер эго утопическим либертарианством. Поэтому ядреная смесь ваджраянского Хайдеггера намешанной с йогой и тантризмом, а также навязчивой идеей водить хороводы – просто аналогично безумная идея противопоставляемая различным изводам трансгуманизма.
Что же касается споров о Сталине, то думаю, что как и для Юлиуса Эволы, для любого сторонника антимодернизма, вождь – это такой фетиш, обсуждение которого кажется чем-то непристойным. На месте любого деспота им видится какой-нибудь Кодряну, мистический вождь, духовно-расовое мировоззрение которого, превращают его в идеальное воплощение последнего гибеллина. Но в отличии от того же Рене Генона, наши сторонники гибких варн и жестких каст, с присущим им лукавством провозглашающих «неравенство всех людей», больше всего хотели бы повернуть этот теософизм обратно в тепленький феодализм, где главное занятие – отращивание бороды.
Так что и разговор о Сталине получился бы неоткровенный. Так как с позиций нисхождение от золотого века сакральной традиции к современному средневековью Кали-Юга, царству материализма и равенства, последователи арионордической традиции вряд ли бы одобрили советский модерн. Хотя, в каком-то смысле языческий империализм – это и есть то самое евразийство.
Так что оценка Сталина шла бы в угоду нынешнему политическому моменту, через призму критериев силы, воли и традиции. Хотя его идеологическая основа видится в материализме и эгалитаризме. А марксизм, с точки зрения традиции – апогей современного вырождения, отрицающий все трансцендентное. Диктатура основанная на идеях прогресса и равенства для сторонников хороводов – ложь и упадок. Сталин не «солнечный» языческий вождь, а тиран материалистической и атеистической эсхатологии, такой же враждебный истинной традиции, как и либеральный запад. Власть в СССР принадлежала партийной номенклатуре – элите, сформированной не по принципу крови или духа, а по принципу партийной принадлежности и карьеризма, т.е. «жрецы анти-традиции». Власть была чисто секулярной и харизматической, основанной на терроре и пропаганде – т.е. «цезаризме» без сакральности.
И хотя СССР был империей де-факто, его официальная идеология была интернациональной и антиимперской. Для сторонников духовного господства высшей расы духа, это была бы подделка, лишенная миссии. Так что единственный плюс для традиционалиста – это воля к власти. Масштабы сталинской воли к переустройству реальности, готовность идти на любые жертвы – все это проявление безличной, почти досократической силы. Это не «добро» или «зло» в христианском смысле, а стихийный напор, подобный урагану.
Создание иерархической и дисциплинированной системы, несмотря на эгалитаристскую риторику, тоже заслуга Сталина. Милитаризированное общество с культом вождя – эта органическая структура предпочтительнее для сторонника традиции, анархии буржуазной демократии. Равно как и способность Сталина превратить СССР в сверхдержаву, победить в войне и создать сферу влияния – это прямое воплощение имперского принципа в геополитике.
Наверное, как то так Минченко ответили бы колумнисты журнала «Сельская молодежь».
Евгений Минченко - о том, не пора ли сократить госсектор ради бюджета: Мне подобные идеи напоминают строчку из песни «Здесь мерилом работы считают усталость»
На этой неделе в Госдуму внесли федеральный бюджет на трёхлетку. Рост экономики в следующем году составит 1,3% вместо 2,4%, ради удержания дефицита примут комплекс налоговых мер. Бизнесмен Олег Дерипаска считает, что бюджет полагается на «магические» скрытые резервы и «волшебный» рост производительности труда. И предложил подумать о сокращении чиновников в ведомствах, шестидневке и 12-часовом рабочем дне для них. А вы что думаете об идее сократить чиновников? Поддержит ли это экономику? Какие вы видите инструменты, помимо налоговых мер?
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг»:
Я считаю, всё это глупость. Человек не способен регулярно эффективно работать по 12-14 часов. Это просто физиологически невозможно. Мне это напоминает строчку из песни группы Nautilus Pompilius «Здесь мерилом работы считают усталость» <«Скованные одной цепью»,1986 г.> Я вообще считаю, что люди должны работать не больше, а меньше, но эффективно.
Я считаю такие заявления неумными. Моё мнение: не надо гнаться за низким дефицитом бюджета. Я считаю, что при том крайне низком уровне долговой нагрузки, который есть у России, страна может позволить себе бОльший объём заимствования. Да, есть определённые сложности, например, как рассчитываться с Китаем заёмными деньгами. Но, я считаю, что над этим просто надо работать более плотно.
Наши золотовалютные резервы заморозили за рубежом. А если бы эти страны были нашими кредиторами и мы были бы должны им деньги, то, может быть, они бы ещё тысячу раз подумали, перед тем как идти на конфликтную ситуацию с Россией. Понимаете, когда человек должен вам денег, вы пылинки с него сдуваете. А если вы ему должны, то может, и хорошо, чтобы он куда-то исчез. То есть это может и такой дополнительной защитой стать на внешних рынках.
Согласен с Минченко. Наши квасные патриоты могут спорить только сами с собой или в кругу таких же квасных патриотов.
Чадаев и сам это признает:
Первый шаг к продуктивному диалогу состоит в том, чтобы очень точно определить и круг участвующих в нём, и круг из него исключённых — по простому критерию мотива.
И самое важное: не все достойны того, чтобы с ними вообще говорили.
Я не понял, о чем Алексей говорит, но говорит вдумчиво и корректно. Так вот и надо говорить, а не иначе.
В своё время сперва судьи Конституционного Суда в особых мнениях, а затем и сам КС разъяснили принцип разделения властей в статье 10 Конституции РФ так: публичная осуществляет только то, что ей прямо предписано законом.
Примечательно, что такое понимание этого принципа я встречал потом и в практике арбитражных судов (см. мою статью в Вестнике МГУ Социальное государство и парламентаризм: гармоничное соседство или режим несовместимости?).
Мысль кажется очевидной: публичная власть не может произвольно присваивать себе полномочия или прописывать новые.
Эта же мысль высказывалась и в отношении ограничения прав и свобод: из статьи 55 (части 3) Конституции РФ следует не просто то, что любые ограничения прав и свобод должны следовать из закона, но и другую мысль. Тоже очевидную: любые ограничения прав и свобод не могут быть сформулированы имплицитно; ограничения не могут быть подразумеваемыми. Ограничения прав и свобод должны чётко и ясно следовать из закона.
Ситуация с регистрацией тгк в РКН, конечно, суть ограничения права — свободного распространения информации (статья 29, часть 4), при том в классическом виде.
Перед тем, как мне ехидно напишут, причём тут Конституция, напомню, что Конституция — акт высшей юридической силы прямого действия (статья 15, часть 1).
И, конечно, вишенка на торте: как пишет Евгений Минченко, требование о боте вроде как негласное и нормативно нигде не закреплено. А мы помним, что в своё время именно эту норму добавили, чтобы избежать «секретного регулирования» советских практик. Статья 15 (часть 3) специально закрепила, что
...Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
🎤 «Бота для маркировки Telegram-канала ставить я не хочу и считаю это нарушением своих конституционных прав»
Глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко о том, что для получения маркировку от Роскомнадзора нужно предоставить стороннему боту права администратора Telegram-канала:
У меня есть уже два канала зарегистрированных, "Политбюро 2.0" и "Госсовет 2.0", я не ставил этого бота, которому я не доверяю. Мне прислали инструкцию, что надо установить вот этого Trustbot, который имеет право менять профиль моего канала, может добавлять подписчиков и получает доступ ко всей админке. И у меня возникает вопрос, а почему это я должен это делать? Причем предупреждают, что если этого бота потом удалить, то есть при регистрации ты его установил, а потом ты его удаляешь, у тебя сразу отзывается включение твое в реестр. И тут у меня возникают вопросы, они меня же могут идентифицировать другим способом? Зачем бот, который имеет доступ к моей внутренней информации, к списку подписчиков. Там министры, вице-премьеры, губернаторы, депутаты Госдумы, силовики достаточно высокопоставленные. Например, они, может быть, не хотят, чтобы кто-то знал, что они меня читают.
— Получается, эта маркировка обязательна, то есть недостаточно просто регистрации в реестре Роскомнадзора?
Надо еще обязательно установить себе бота в канал.
— И как теперь быть не очень понятно? То есть вы не хотите его ставить?
Я не хочу ставить.
— Но регистрироваться как-то надо?
Да, поэтому я не знаю, вроде бы я получил ответ, что меня зарегистрировали, в списке меня нет. Бота ставить я не хочу и считаю это нарушением своих конституционных прав. Не знаю, как-то вступим в переговорный процесс, будем общаться с Роскомнадзором, с их кураторами в правительстве, искать какой-то компромисс. Я считаю, что во всех подобного рода ситуациях самое главное не истерить, а спокойно разговаривать. Пусть они мне объяснят, зачем им список моих подписчиков и зачем им возможность менять профиль моего канала.
Ибрагим Сулейманов обвиняется в убийстве в экс-руководителя Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству Георгия Таля в 2004 году, сообщил источник «Ъ».
Вместе с ним задержан предполагаемый исполнитель преступления.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
Один из столпов среди этнических авторитетов
Читать полностью…
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️ВЦИОМ. 22 - 28 сентября
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 79,1% (-0,4 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,1% (-0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,2% (+1,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 31,5% (+0,5 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 24,1% (+1,4 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,5% (-0,3 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 34,4% (-0,4 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,9% (0,0 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,7% (+0,3 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,6% (+0,6 п.п. за неделю)
СРЗП – 3,6% (-0,6 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 26 - 28 сентября
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 81% «скорее хорошо» (-1%)
Михаил Мишустин - 58% «скорее хорошо» (- 3%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 78% «скорее доверяю» (-3%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 41% (-2%)
ЛДПР – 12% (+2%)
КПРФ – 7% (0%)
«Новые люди» –4% (0%)
СРЗП –3% (0%)
@mcrepostru
рубрика «не смог пройти мимо»
Некоторым моим друзьям, каналы которых в тг давно перевалили за 10 тысяч пользователей, тоже не регистрируют канал в РКН без объяснения причин.
Например Илье Раевскому. Как, почему — ни ответа, ни привета.
Зачем систему-то делали, если не регистрируете?
Заместителю председателя Правительства РФ Григоренко Д.Ю.,
Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Шадаеву М.И.,
Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Липову А.Ю.
от гражданина Российской Федерации Минченко Е.Н.
Уважаемые Дмитрий Юрьевич, Максут Игоревич и Андрей Юрьевич!
Как законопослушный гражданин и налогоплательщик в момент, когда мой канал «Евгений Минченко. Персонально по делу» достиг планки в 10 тысяч подписчиков, я попытался его зарегистрировать в Роскомнадзоре.
Однако обе мои попытки не увенчались успехом.
Оба раза я получал ответ, что не отказано в услуге «Регистрация канала или персональной страницы».
Основанием якобы послужило
Несоблюдение пункта 7 Правил предоставления пользователем социальной сети, объем аудитории персональной страницы которого составляет более 10 тысяч пользователей социальной сети, сведений, позволяющих его идентифицировать, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 1963
случай так называемого вранья.
Сергей Вакуленко об атаках на НПЗ (источник - его фб):
Нынче завирусился заголовок, что в результате украинских атак в России простаивает 38% мощностей нефтепереработки. На первый взгляд, цифра впечатляющая. Но реальность все-таки сильно сложнее.
Откуда взялась эта новость? В РБК вышла статься со ссылкой на комментарий эксперта агентства анализа количественных данных "Сиала", а все остальные эту новость подхватили и понесли. Но откуда эту оценку взял сам эксперт, можно ли ему верить на слово или надо проверять? Для начала, можно попробовать подвергнуть этот показатель обратному инжинирингу. На сайте «агентства» Сиала есть список всех НПЗ России с их паспортной мощностью. Именно паспортной мощностью, а не средним объемом переработки. В сумме там набирается мощностей на 327 млн. тонн в год или на 900 тыс. тонн в сутки. Там же есть список всех атак на НПЗ до 26 сентября. Дальше можно проделать простенькое упражнение – забить список заводов с мощностями в Эксель и сложить мощности всех заводов, подвергшихся атаке, осаленных, так сказать, начиная с 1 августа 2025 года. И... Бинго, получаем те самые 38% мощностей. Правильно ли так считать? Для получения оценки сверху так можно, да. Но это будет именно оценка сверху.
Для получения более реалистичной цифры надо, как минимум, ответить на два вопроса и сделать поправку на них.
1. Можно ли считать, что все атаки повреждают завод целиком? Настолько, что завод полностью останавливает работу и вся мощность завода вычитается из доступного объема?
2. Точно ли за прошедшее время не починили хотя бы часть повреждений? Настолько, что осаленный завод до сих пор стоит?
У меня нет доказуемого ответа ни на один из этих двух вопросов – информации сейчас откровенно мало. Тем не менее, по опыту прошлых лет думаю, что ответы на оба вопроса таковы, что и повреждались заводы частично, и часть удалось отремонтировать, так что, какая-то доля выбывшей мощности вернулась в строй.
Не то, чтобы проблемы совсем нет - никто этого не говорит. Ситуация сейчас явно острее, чем весной-летом 2024 года. Украинские дроны и летают дальше, и несут более мощные боевые части, и атаки регулярно повторяются. На Волгоградский НПЗ было 4 налета – 13 и 14 августа и 18 и 24 сентября. На Новокуйбышевский три – примерно раз в три-четыре недели, на Рязань, Саратов и Салават – две. Раньше подобное случалось только с заводами Краснодара и Ростова, находящихся в зоне досягаемости дешевых легких и примитивных беспилотников, запускаемых с украинской территории, непригодных для атак более удаленных целей.
Но тем не менее, проблема все-таки не настолько остра, как может показаться при виде заголовка "от российской нефтепереработки осталось чуть больше половины".
Дело в том, что суммарные мощности российских НПЗ действительно около 327 млн. тонн в год, но перерабатывает Россия 260-270 млн. тонн, а потребляет – 110-120 млн. тонн нефтепродуктов. Т.е. если начать разбираться, из чего же состоят простаивающие 38%, то для начала выяснится, что 22% паспортных мощностей российских НПЗ простаивают просто всегда, но оставшиеся 78% производят куда больше продуктов, чем Россия потребляет. Дизеля в России производится практически вдвое больше, чем нужно для внутреннего потребления, бензина – на 16% больше, а кроме того производится нафта (бензиновый полуфабрикат) в объеме 60% от потребления бензина – и почти вся она идет на экспорт. Если понадобится, из нее можно довольно просто делать бензин. Не самого высшего качества, не самый экологичный, не самый полезный для двигателей в долгой перспективе, но в качестве аварийного решения вполне допустимый.
Продолжение
В рамках программы информирования читателей:
На флагманском проекте Crimson Analytics только что опубликован монстр-текст [Новостной деск]: «Томагавки Трампа», «afterparty» интервью и околобюджетные заметки (с камео Morgan Stanley)
В тексте:
1. Комментарий по поводу перспектив появления в украинском конфликте «Томагавков Трампа» и рассуждение о том, почему без них или их аналогов у переговорного трека мало шансов на хороший старт.
2. Afterparty к интервью с Евгением Минченко, которое сердечно рекомендую к просмотру у дорогого брата Антонова — /channel/auantonov/5830.
В ютубе есть тизер, но там только 40 минут из 150 минут полного хронометража, стоит посмотреть режиссёрскую версию для полного погружения и понимания, а уж глубокие выводы делать по тизеру совсем невозможно (я уже читал некоторые «реакции по тизеру» — очень забавно, когда делают глубокие выводы по 1/4 от ответов).
В меню самого интервью широкий круг вопросов:
- Неосоветизм в российской элите
- Классификация элиты в зависимости от отношения к СВО
- Реальные причины перестановок внутри армии и «отщелкивания» некоторых боевых генералов
- (самое важное для меня) Оформление сословного общества в России и эволюция правил взаимодействия сословий
- Обстоятельное обсуждение причин экспроприаций бизнесов некоторых региональных «столпов общества»
- Риски «китаизации» России и много другого интересного.
От меня (в тексте их больше, здесь оставлю два главных) технические заметки перед промостом:
2.1. "Ваш покорный слуга очень доволен интервью, потому что вы себе не представляете, дорогие читатели, до какой степени сложно найти кого-то, кто прямо плотно вкручен в российский политический баобаб на довольно высоком уровне [т.е. знает о чём говорит, а не занимается в телеке или тг вербальной диареей по вызову], и при этом готов поговорить ПОД КАМЕРУ, С ФАМИЛИЯМИ, хотя бы на уровне намёков, на более-менее серьёзные темы."
2.2. "Господин Минченко — это совсем другое дело, потому что он и его компания предоставляют услуги очень разным, прямо очень-очень разным акторам российской политической жизни. Его команда ведёт тг-канал команды Дюмина в Госсовете — это с одной стороны, а с другой господин Минченко очевидно участвовал (и участвует) в жизни партии «Новые Люди». Можете сделать упражнение и попробовать найти идеологическое пересечение (ну, за исключением какого-то совсем рамочного патриотизма) между публичными высказываниями этих политических акторов. Плюс, семинары Минченко это своего рода (не единственный, но очень заметный) аналог (уж простите за зумерскую метафору) Хогвартса для начинающих и не очень элитариев, а значит, «декан Хогвартса» будет неизменно вежлив и позитивен в адрес и условного Гриффиндора, и условного Слизерина. Учитывайте это при прослушивании и просматривании."
Фильм "Толерантность" с Захаром Прилепиным оглушительно провалился в прокате и был снят с него, ибо в среднем собирал три человека в зале. Хотя вместе с Прилепиным играли звезды — Михаил Полицеймако и Сергей Чонишвили.
Проспонсированный Минкультом фильм режиссёра Андрея Грачева «Толерантность» вышел на экраны 11 сентября. По данным экспертов, он обошелся бюджету в 200 миллионов рублей.
Уже к концу месяца фильм был снят с проката из всех кинотеатров — люди просто не покупали билеты.
Сборы фильма, в котором Прилепин играет маньяка, за первый уик-энд (с премьерного четверга, 11 сентября, по воскресенье, 14 сентября) составили 76 430 руб. А общее число зрителей — 192 человека. Всего за это время фильм был показан 70 раз. То есть в среднем каждый показ посетили 3 человека. Следующие два уик-энда принесли фильму и его создателям лишь 118 зрителей и 400 долларов. Бюджет картины держится в секрете, но по оценкам экспертов, почти трехчасовая картина стоила не менее 200 млн руб. Минкульт спонсировал киносъемки как «социально значимый проект».
О чем кино? Это триллер об опасностях либерализма и западного образа жизни. Прилепин сыграл правильного маньяка — «убийцу толерастов» и живое воплощение традиционных ценностей. «А ты вспомни, кого я убивал? Там были проститутки, геи, наркоманы… и один депутат-либерал», — говорит его герой.
200 миллионов рублей в унитаз… А тем временем Рогозин , который командует спецназом на передовой, говорит, что не хватает дронов. Почему эти 200 миллионов пошли не на СВО, почему их не раздали многодетным, онкобольным, не открыли на эти деньги хоспис или дом престарелых?
И еще один вывод. По мнению политтехнолога Евгения Минченко, роль Захара Прилепина в партии «Справедливая Россия-За правду» постепенно сходит на «нет». Впрочем, как и сама партия. Политическая звезда Прилепина так и не взошла. Из этого еще один вывод: каждый должен заниматься своим делом. Если ты писатель – пиши, политика – совсем другое.
Кстати, режиссер провалившегося фильма Андрей Грачев мне немного знаком, работала с ним на двух документальных фильмах. Мне удивительно, как легко наше государство доверяет миллионы людям, талант которых не бесспорен. https://yandex.ru/video/preview/12760418799165267724
А вам интересно такое кино?
Ирина Мишина. Подписаться
Спад в обрабатывающей промышленности продолжается и ускоряется (судя по опросу PMI)
Четыре месяца подряд фиксируется спад Global Russia Manufacturing PMI: июнь - 47,5, июль - 47, август - 48,7, сентябрь - 48,2.
Напомню, что опрос создан специально как опережающий индикатор экономики. Участники опроса (менеджеры по закупкам предприятий обрабатывающей промышленности) оценивают ситуацию как «выше» (больше), «ниже» (меньше) или «не изменилось» по сравнению с предшествующим месяцем, значение индекса выше 50 указывает на рост деловой активности, ниже 50 — на падение.
В сентябре спад, причем чуть более глубокий, чем в августе. Сокращение новых заказов, экспортных заказов, выпуска и продаж. Сокращение занятости. Однако оптимистичные ожидания на год вперед (это немного странно - посмотришь на IMOEX и долговой рынок и как-то там оптимизма не особо..). Также отмечается рост складских запасов - тоже не очень хорошо.
@NewGosplan
https://www.pmi.spglobal.com/Public/Home/PressRelease/32614780d07446e183a1e91188345083