36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Ступени недоступности
Совершено блестящая идея – которую виртуозно реализовали ув. коллеги @urbanoise – посчитайте число ступенек в метро Санкт-Петербурга – и сразу слово «доступность» начинает наполняться особым смыслом
(Справедливости ради, уточню, что эту идею – посчитать ступеньки в метро и оценить реальную его доступность - я сам впервые услышал от ув. @mozgoffurban). Но @urbanoise эту схему сделали
А бизнес ровно это и делает. Причём тем же способом, который ранее описан цитатой из Кругмана - он не выживает при плохом прогнозировании. (/channel/longviewecon/4523)
Читать полностью…
На полях: в экономике РФ сочетаются две проблемы – перманентности шоков и ненакопления экономического знания. Первая проблема связана с тем, что экономические шоки РФ все тридцать лет ее существования имеют постоянный характер. Это не тот шок, который ударил по экономике, а затем выветрился, но тот, который влияет так долго, что «долго» от «постоянно» уже не отличить. Проблема ненакопления более общая и связана с тем, что поскольку экономика меняется во времени, можно просто не успеть накопить данные для анализа: пока их накапливаешь, все уже поменялось, и вот ты со «старыми» данными пытаешься описать «новую» систему, неудача. Отсюда два способа говорить об экономике РФ кажутся особенно полезными: либо это экономическая теория, которая позволяет исходить из «общих экономических принципов» и, будучи не привязанной к конкретному контексту, говорит что-то сколько-нибудь полезное / точное / прогностически-информативное; либо «быстрый сбор данных», эмпирика, которая работает с колес и на ходу, успевая что-то описать до того, как это что-то трансформируется. Теория и «быстрая» эмпирика.
Читать полностью…
Мировое богатство переходит в руки женщин, пишет Bloomberg, со ссылкой на данные McKinsey (Massive Wealth Transfer Will Give Women $34 Trillion by 2030 by Claire Ballentine)
Только в США McKinsey & Co. ожидает, что к 2030 году женщины будут контролировать $34 трлн — или примерно 38% — инвестиционных активов, что почти вдвое больше, чем в 2023 году. 10 лет назад эта цифра составляла $7,3 трлн, или 29%.
...
Теперь в мире сотни женщин с ультравысоким чистым капиталом — среди них не менее 62 миллиардеров, которые контролируют около 11% от $9,9 трлн, отслеживаемых индексом миллиардеров Bloomberg.
«Женщины все чаще становятся финансовыми главами домохозяйств благодаря получению наследства, разводу или успеху в карьере, и они берут на себя руководящие роли в принятии финансовых решений», —Кейси Йоргенсен, глава Dynasty Institute for Adaptive Leadership at Dynasty Financial Partners.
...
В Западной Европе женщины в настоящее время владеют примерно третью часть всех активов под управлением, что составляет около 4,6 трлн евро (4,85 трлн долларов США), согласно McKinsey. Ожидается, что к 2030 году эта цифра вырастет до 45%. В течение этого периода активы женщин, как ожидается, будут расти на 8,1% в год, по сравнению с 2,7% у мужчин. При таком темпе женщины могут приблизиться к паритету с мужчинами к началу 2030-х годов…
Примерно 110 лет из последних 150 лет российской истории правительство страны декларировало активную антиалкогольную политику, но результаты оказались сомнительными – к такому выводу приходят исследователи Евгений Андреев и Елена Чурилова (НИУ ВШЭ) (см. Андреев Е. М., Чурилова Е. В. Алкоголь и алкогольная политика в России за 150 лет. Демографическое обозрение, 11(3) (2024)
Весь рассмотренный в статье период алкогольной политики России конкурировали две цели: максимально увеличить доходы государства от торговли алкоголем и минимизировать вред, который потребление алкоголя приносит экономике, обороноспособности и здоровью населения.
Как правило, государство акцентировало внимание населения на второй антиалкогольной цели. Несомненно, в 2002-2019гг. произошло радикальное снижение смертности от алкогольных отравлений и смертности мужчин в целом. Вероятно, это стало следствием роста уровня жизни населения, а не мер антиалкогольной политики, так как связь принимавшихся антиалкогольных мер со снижением потребления алкоголя вызывает сомнение, как и их эффективность.
Несмотря на то, что примерно 110 лет из рассмотренных 150 декларировалась активная антиалкогольная политика, уровень смертности от отравлений алкоголем в России в 2019 г. был одним из самых высоких - среди стран, сообщивших этот показатель в ВОЗ, Россия занимает третье место. На наш взгляд, занятое третье место можно рассматривать как неудачу политики.
Из всего спектра принимавшихся мер только Сухой закон 1914 г. и Антиалкогольная кампания 1985 г. имели прямые демографические последствия.
Вернемся к главному вопросу о причинах неудач. Каждый раз, делая новый шаг в антиалкогольной политике, государство декларирует некоторые общие цели, которые обычно отвечают интересам большинства населения, и принимает вполне конкретные меры для их достижения.
Если проанализировать цели и меры второй половины рассматриваемого периода, то обнаруживается следующая проблема: сокращение потребления алкоголя всегда толковалось как равное для всех.
Но какое-либо влияние ограничительная политика оказывала на умеренно потребляющих алкоголь, поэтому радикальное снижение показателей смертности от алкогольных отравлений произошло только в период антиалкогольной кампании.
Те, кто уже стали опасно потребляющими алкоголь или готовятся ими стать, возможно, и не чувствовали ограничительных мер, так как развивающаяся или развившаяся алкогольная зависимость предполагает психические изменения, в частности появление непреодолимого желания выпить.
Такие цели антиалкогольной политики, как реальное снижение смертности, укрепление трудовой дисциплины не могут быть достигнуты, если не учитывать существования группы опасно потребляющих алкоголь и тех, кто может вскоре стать ее членом. Это они сначала нарушают трудовую дисциплину, потом не выходят на работу, потом умирают в молодом возрасте. В СССР предпринимались попытки воздействовать на эту группу через создание системы лечебно-трудовых профилакториев и принудительное лечение от алкоголизма. Как мы знаем, все это не дало требуемого эффекта…
Примечательная серия постов ув. Павла Пряникова на важнейшую тему - проблемы семейных отношений, через призму денег.
/channel/tolk_tolk/22347
/channel/tolk_tolk/22348
/channel/tolk_tolk/22349
/channel/tolk_tolk/22350
В общем, для того, чтобы мужчина мог соответствовать статусу «кормильца семьи» - мужские доходы в РФ должны увеличиться вдвое - или мужчина должен по настоящему разделить с женщиной бытовые заботы (правда, денег у него тогда не будет)
Такая штука, кстати, сработала в Дании, если не ошибаюсь, - там платили пособия именно отцам - с тем прицелом, чтобы мужчина не брал вторую смену/работу, чтобы компенсировать выпавшие из бюджета доходы жены - а сидел рядом с ней у детской кроватки - ну и через два десятка лет такой практики рождаемость (количество детей у женщины в среднем) - начала снова расти.
К этим постам я уже прочёл множество комментариев - и смысл такой - да, женщина все тянет на себе, а мужчина - ну, понятно.
Но вот какой момент меня в этом цепляет.
Выступал я неделю назад на мероприятии @womensclubspb, с темой «Женщины и деньги»
Коллеги из @womensclubspb провели по этому поводу несколько опросов на тему «мужчина должен» и «как делить семейные деньги» (ответы понятные - больше половины считает, что «мужчина должен» и «мои деньги - это мои, а его - тоже мои», нормально, других ответов ждать даже как то странно)
А на мероприятии (беседа-дискуссия) разговор пошёл про гендерный разрыв в зарплатах (да), и стеклянный потолок для женской карьеры (и такое есть), и что «на хорошую работу женщин не берут после 50» (не стал спорить)
В общем это то, что называется низким уровнем агентности женщин (женщины в РФ чаще выступают объектом, нежели субъектом для своих партнёров, работодателей, государства и т.д.)
И все это на фоне очень высокого уровня образования женщин в РФ, и высоком уровне вовлечённости женщин в экономику (топовые места в мире)
Вот что-то тут не так. Что-то «не вяжется».
Если женщинам в РФ действительно так сложно (с работой, с заработками, со статусом) – то почему в РФ нет никаких влиятельных «женских партий», «женских движений»? И на выборах женщины не поддерживают кандидатов-женщин просто потому что это женщины. Нет никаких требований квот для женщин в органах власти (хотя, как сказать – низший и средний административный уровень в РФ занят женщинами, судейский корпус – «женский», «врачи/учителя» - в значительной степени женщины). При этом уровень поддержки власти со стороны именно женщин очень высок, начальственные рейтинги – это рейтинги женского одобрения в первую очередь.
Тут что-то не так. Видимо, женщины в любом случае «берут своё», но как-то иначе. Находят варианты
…закрытие школы всегда означает выморачивание села.
Если закроется селообразующее предприятие, мужики будут ездить на заработки вахтами, но, как только закроют школу, все молодые семьи перетекут в районный центр…
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 42 (2 – 8 декабря 2024 года)
💅 «Лента» покупает петербургскую сеть магазинов косметики и товаров для ухода «Улыбка радуги». По данным ритейлера, это вторая крупнейшая в России сеть формата дрогери. Всё к этому шло уже давно.
🔎 В торговых сетях Петербурга снова выявили фальсификат под видом сыра. Например, таким торгует «Магнит» под своей СТМ «Моя цена».
🥫 Обязательную маркировку бакалеи введут в течение 2025–2026 годов. Сейчас в России проводится эксперимент по добровольной маркировке отдельных видов бакалейной и иной пищевой продукции.
🚲 Сервисы доставки ухудшают экономическое положение рентабельных сегментов российской экономики, считают в Минпромторге.
🍱 Объединенная Wildberries и Russ вышла на рынок доставки продуктов и готовой еды. Первым партнером компании стал сервис Vprok (доставка «Перекрёстка»), входящий в X5 Group.
🍺 Carlsberg Group договорилась о продаже своих российских активов — компании «Балтика». Новым контролирующим акционером российского бизнеса станет компания, которой в равных долях владеют два давних топ-менеджера «Балтики».
👥 Х5 Group ускорила приём на работу в магазины своих торговых сетей подростков 16-18 лет. Только за год количество таких сотрудников в компании увеличилось в 14 раз.
🗣 Торговые сети необоснованно поднимают цены на продукты перед Новым годом, заявил президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
🐀 В одном из известных сетевых магазинов вновь увидели и сняли на видео крыс. Мы решили по этому случаю пояснить, почему крыс вряд ли полностью удастся когда-либо изгнать из торговых точек.
🛒 Торговые сети значительно снижают количество промо-акций, но не отказываются от других уловок. Рассказываем об этих уловках.
О ключевых событиях и трендах из мира энергетики – в недельном обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️Дисконт Urals к Brent остается на уровне $11 за баррель. Риски ужесточения санкций в отношении российского теневого флота не могут всерьез увеличить размер скидки, тогда как для сокращения нужен выход России из международной изоляции.
✔️В декабре 2024 г. в федеральный бюджет поступит около 800 млрд руб. нефтегазовых доходов, их объем по итогам года превысит 11 трлн руб. Это лишь немногим меньше, чем в 2022 г., когда бюджет получил почти 11,6 трлн руб. благодаря росту цен на нефть, которые в моменте превышали $120 за баррель.
✔️Даже в случае развала сделки ОПЕК+ нефтегазовые доходы – с учетом субсидий для НПЗ – не опустятся ниже уровня 2023 г., когда их объем достиг 8,8 трлн руб., а их доля в структуре поступлений федерального бюджета сократилась до 30% (против 42% в 2022 г.). При этом благодаря девальвации рубля и планам Минфина по разделению демпфера фактический объем доходов может превысить этот уровень.
✔️Действующая модель регулирования топливного рынка полностью исчерпала себя. Демпфер может лишь ограничить рост биржевых цен, к которым привязан механизм расчета субсидий; а запреты на экспорт могут лишь на время успокоить рынок, но не создать серьезные стимулы для долговременной стабилизации. Выход – в резком повышении нормативов биржевых продаж; сокращении и заморозке топливных акцизов (с переводом всех поступлений в региональный уровень); отказе от демпфера; снятии региональных ограничений на строительство новых АЗС. Часть этих мер стоит опробовать на рынке дизеля, где, в отличие от рынка бензина, сохраняется высокий профицит мощностей.
✔️Страны ОПЕК+ в очередной раз перенесли решение об увеличении добычи. Текущие квоты должны были действовать до декабря 2024 г., теперь срок их действия продлен до марта 2025 г. включительно. В этом отношении ОПЕК+ напоминает компанию советских пионеров, которые совместными усилиями выстроили карточный домик. Ребята подросли и понимают, что пора играть в дурака на деньги: для этого нужно поштучно разобрать домик, но участникам страшно, что филигранная операция обернется обвалом конструкции. Поэтому ребята в итоге решают: «Пусть домик еще чуть-чуть постоит. А там, глядишь, подует ветер, и всё само рассосется».
Выпуск от 8 декабря 2024 г. Специально для @moneyandpolarfox
За штурвалом взлетающей в пустыне самодельной «этажерки» под названием «Феникс» ⬆️ - обладатель «Оскара», актер Джеймс Стюарт.
В фильме «Полет «Феникса» он играет летчика разбившегося в пустыне транспортного самолета, который сумел вместе с оставшимися в живых пассажирами собрать из обломков новую машину, и взлететь.
Интересно, что Джеймс Стюарт был настоящим летчиком – в годы Второй Мировой войны он стал асом стратегической ударной авиации, совершил несколько десятков боевых вылетов на тяжёлом бомбардировщике. Правда, в фильме «Феникс» поднимал в воздух другой замечательный мастер пилотажа – Пол Мантц (фото справа)
Знаковый самолет «золотого века» гражданской авиации – это, безусловно, сверхзвуковой «Конкорд». Однако, этот самолет попал еще и в учебник экономической теории – в раздел «Поведенческая экономика»
Разработка «Конкорда» пассажирского самолета, способного долететь из Нью-Йорка в Лондон менее чем за три часа, примерно вдвое быстрее обычного самолета, стартовала еще в начале 1960х. Еще до того, как «Конкорд» начали выпускать, 16 авиакомпаний заказали более 70 таких самолетов. Однако, с 1969 г., когда «Конкорд» совершил первый полет, за следующие 30 лет было выпущено только 14 самолетов для двух авиакомпаний, Air France и British Airways.
Довольно быстро стало понятно, что проект не окупит расходов. В начале затраты оценивались в $130 млн, а в дальнейшем выросли до $2,8 млрд. Самолет оказался слишком шумным и из-за звукового удара не мог летать на максимальной скорости над землей – только над водным пространством, при этом дальности полета не хватало для рейсов над Тихим океаном – только над Атлантикой. Билеты на него стоили слишком дорого для широкой публики; кроме того, он перевозил лишь сотню пассажиров, а топлива требовал вчетверо больше, чем способный перевозить более 400 человек Boeing 747.
Однако суммы, уже вложенные в «Конкрод», служили для Великобритании и Франции оправданием того, почему нужно продолжать вкладывать, что и происходило три десятилетия.
Создатели «Конкорда» попали в «ловушку невозвратных затрат» (sunk cost fallacy). С экономической точки зрения невозвратные затраты – это затраты, которые уже были понесены и не могут быть компенсированы. Следовательно, принимать текущие решения, обосновывая их уже понесенными затратами, иррационально. Рационально учитывать только будущие затраты и выгоды.
Но тут уж, как говорится «охота пуще неволи», и отказаться от «Конкорда» создатели проекта не могли. А «ловушка невозвратных затрат» в учебниках получила второе название - «эффект «Конкорда»
7 декабря - Международный День Гражданской Авиации
Мощные колеса давят на тормозные колодки. Под ветром, поднимаемым винтом, трава на двадцать метров за самолетом стелется и струится, как вода за кормой. Бернис одним движением кисти дает волю буре или усмиряет ее.
Теперь гул нарастает повторными волнами и становится той насыщенной, почти твердой средой, в которой оказывается замкнутым тело самолета. И когда пилот чувствует, что этот гул, переполняя его, позволяет овладеть стихией, которая до сих пор ему не подчинялась, он говорит себе: есть! Потом он смотрит на черный, задранный в небо, как гаубица, капот. За винтом брезжит рассвет.
И тогда, медленно выруливая против ветра, летчик дает полный газ. Самолет, подстегнутый винтом, срывается с места. Первые скачки по упругому воздуху сглаживаются, и тогда кажется, что земля растягивается и блестит под колесами, как приводной ремень. Воздух, сначала не осязаемый, потом текучий, теперь становится твердым, и, опираясь на него, пилот взмывает вверх.
Деревья, окаймляющие аэродром, расступаются, открывая горизонт, и исчезают. С высоты двухсот метров еще видишь детские игрушки – стоящие торчком деревца, раскрашенные домики и леса, похожие на густой мех: обитаемая земля…
Бернис ищет наиболее удобный наклон спины, точное положение локтя, он спокойно располагается в кабине. Позади него – низкие тучи над Тулузой, словно темные своды вокзала. Теперь он уже все меньше и меньше сопротивляется рвущемуся вверх самолету, он понемногу высвобождает силу, которую сдерживал в кулаке. Каждым движением кисти он выпускает волну, и она, как прилив, приподнимает и подхватывает его самого.
Через пять часов – Аликанте, а вечером – Африка. Бернис задумался. Он спокоен: «Все в порядке». Вчера с вечерним экспрессом он оставил Париж: какой странный отпуск. От него осталась лишь смутная память о каком-то непонятном смятении. Тревога придет потом, сейчас он отбрасывает назад это прошлое, как будто оно продолжает жить где-то вне его. Сейчас ему кажется, что он заново рождается с новым светающим днем, что он – ранняя птица – помогает созданию этого нового дня. Он думает: «Сейчас я только рабочий. И я налаживаю почтовую связь с Африкой». А для рабочего, начинающего строить мир, этот мир каждый день рождается заново.
«Все в порядке…» Последний вечер в парижской квартире. Сложенные кипами газеты и стопки книг. Сожженные письма, связки разобранных писем, сдвинутая мебель. Каждая вещь оторвана, извлечена из жизни и выброшена в пространство. И это смятение сердца, не имеющее уже никакого смысла.
Он приготовился к завтрашнему дню, словно к дальнему плаванию. Он, как в Новый Свет, отчаливал в следующий день. Столько незавершенных дел еще привязывало его к самому себе. И вот внезапно он оказался свободен. Бернису даже страшно сознавать себя таким безоружным, таким обреченным.
Под ним уплывает Каркассон – пристанище на случай вынужденной посадки.
До чего хорошо прибран мир, когда глядишь на него с высоты трех тысяч метров. Все уложено по местам, как в ящике с игрушками. Дома, каналы, дороги – игрушки взрослых людей. Благополучный, разграфленный на квадратики мир: каждое поле окаймлено забором, каждый парк окружен стеной. Вон Каркассон, где каждая лавочница живет жизнью своей прабабки. Нетребовательное, ограниченное счастье. Человеческие игрушки, в порядке расставленные в витрине.
Цитата: Антуан де Сент-Экзюпери, «Южный почтовый».
Иллюстрация: оборотная сторона купюры в 50 франков, посвящённой Сент-Экзюпери, с его собственным рисунком к «Маленькому принцу»
Самолет DC-2 над Альпами.
Плакат с рекламой зимних перелетов авиакомпании Swissair.
Herbert Matter, 1935
В этом же исследовании «Рынок труда в 2024 году» от Head Hunter приведён опрос соискателей, какие профессиональные направления в России они считают самыми престижными.
От других опросов на эту же тему этот отличается акцентом именно на соискателей, т.е. активных участников рынка труда (а не общества в целом).
Два первых места с большим отрывом от остальных направлений – IT и информационные технологии, нефтегаз.
Очень трезвый взгляд этой части общества. Два столпа с хорошими зарплатами, возможностями карьерного роста. Это ещё и основа российской модели экономики. Нефтегаз добывает деньги для всех, IT и информационные технологии – компетенции для остальных отраслей, которые уже не смогут развиваться без цифровизации.
ОПЕК+: перед смертью не надышишься
Страны ОПЕК+ в очередной раз перенесли решение об увеличении добычи, констатирует Кирилл @kirillrodionov Родионов.
✔️Текущие квоты должны были действовать до декабря 2024 г., теперь срок их действия продлен до марта 2025 г. включительно;
✔️Согласно прежнему плану, ведущие страны альянса – Саудовская Аравия, Россия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Казахстан, Алжир и Оман – должны были увеличить добычу на 2,46 млн баррелей в сутки (б/с) до декабря 2025 г., теперь же этот срок перенесен на сентябрь 2026 г.
✔️К декабрю 2025 г. квоты ОПЕК+ будут увеличены лишь на 1,23 млн б/с.
В этом решении ОПЕК+ напоминает компанию советских пионеров, которые совместными усилиями выстроили карточный домик. Ребята подросли и понимают, что пора играть в дурака на деньги: для этого нужно поштучно разобрать домик, но участникам страшно, что филигранная операция обернется обвалом всей конструкции. Поэтому ребята в итоге решают: «Пусть домик еще чуть-чуть постоит. А там, глядишь, подует ветер, и всё само рассосется».
Меж тем, на рынке ветер дует с двух сторон: с одной стороны, это рост добычи в странах, не участвующих в распределении квот, а с другой – торможение спроса на нефть в Китае.
Во II квартале 2025 г. на блоке Stabroek, расположенном в акватории Гайаны, будет введена четвертая по счету плавучая установка для добычи, хранения и отгрузки нефти (FPSO). В результате добычи нефти в Гайане в течение следующего года увеличится на 250 тыс. б/с (до 870 тыс. б/с). Рост добычи продолжится и в США: согласно ноябрьскому прогнозу Управления энергетической информации (EIA), ее объем вырастет с 12,9 млн б/с в 2023 г. до 13,2 млн б/с в 2024 г. и 13,5 млн б/с в 2024 г.
При этом распространение электромобилей стало оказывать воздействие на топливный спрос в Китае: по оценке EIA, в августе 2024 г. потребление бензина в КНР снизилось на 14% в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. (до 3,2 млн б/с); сказывается торможение экономики, стагнация численности населения и рост популярности электрокаров, обычных и подключаемых гибридов, общая доля которых в структуре продаж новых легковых авто в последние месяцы превышает 50%. Согласно прогнозу ОПЕК, прирост спроса на нефть в КНР замедлится с 450 тыс. б/с в 2024 г. до 310 тыс. б/с в 2025 г., при том что прогнозы ОПЕК считают оптимистичными на рынке.
Рынку не хватает еще одного сильного порыва ветра, но «метеорологи» уже видят его на горизонте. Речь идет о январской инаугурации Трампа, который планирует осуществить дерегулирование американской экономики. В числе первых кандидатов – нефтяная отрасль: скорее всего, администрация Трампа уже в следующем году начнет выдавать новые разрешения на строительство экспортных нефтеналивных терминалов на побережье Мексиканского залива, что позволит США стать, как минимум, вторым по величине экспортером нефти.
Сделка ОПЕК+ может не выдержать новый порыв ветра. Возможно, ее распад будет чуть более упорядоченным, чем в марте-апреле 2020 г., когда Россия и Саудовская Аравия соревновались в темпах наращивания добычи нефти. Однако ее исход уже предрешен.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
... Стул еще не может быть сословием
Теоретиками демократии до недавнего времени средний класс всегда рассматривался как значимое основание демократии. Но сейчас мы встречаемся и с обратным феноменом. Об этом точно пишет А.Ю. Мельвиль в "Новых вызовах для политической науки": "становление консервативного и во многом авторитарного среднего класса – является еще одним серьезным вызовом для современной политической науки, которая потребует дальнейших эмпирических и теоретических исследований"
Совершенно напрасно хотят буржуазию считать особым классом. Буржуазия — это попросту удовлетворенная всем часть народа.
Буржуа — это человек, получивший возможность присесть.
Стул еще не может быть сословием.
Но буржуазии хочется сидеть спокойно, раньше, чем это могут себе позволить основные массы людей, буржуазия для исполнения своего желания хочет остановить движение всего человечества.
Это ее самая частая ошибка, но уменье делать ошибки не превращает ее в класс. Эгоизм еще не есть основание для установления социального порядка.
мне кажется, что академия и policymakers по определению не могут действовать по второму пути. пока согласуешь новые предпосылки моделей - уже новая реальность, даже если посчитал ты их быстро
а бизнес как раз не может позволить себе роскошь считать «как должно быть», но может оперативно собирать информацию и действовать на ее основе, устраняя «дыры неэффективности» относительно того, как должно быть
В той же статье Massive Wealth Transfer Will Give Women $34 Trillion by 2030 есть инфографика – число долларовых миллиардеров по странам (и доля женщин среди них)
Очень наглядно, как РФ опережает весь мир «по миллиардерам» - не считая США, впереди РФ по количеству миллиардеров только колоссальный по численности населения и масштабам экономики Китай, а Индию почти догнали (а если учесть скромность хозяев РФ-экономики, то и перегнали, скорее всего)
В статье Евгения Андреева и Елены Чуриловой (НИУ ВШЭ) «Алкоголь и алкогольная политика в России за 150 лет» перечисляются четыре антиалкогольные кампании, которые прошли в СССР за 60 лет – каждый генеральный секретарь занимался этой проблемой, но результаты были разные
При Сталине 4 марта 1927 г. было выпущено правительственное постановление «О мерах ограничения продажи спиртных напитков», которое вводило запрет на продажу алкоголя детям, лицам в состоянии алкогольного опьянения, а также на продажу спиртных напитков в различных культурных учреждениях (театрах, клубах, кинематографах). Запрет продажи алкоголя в выходные и праздничные дни или накануне их, а также в нерабочие часы оставался на усмотрение местных органов власти. Постановление распространялось на все виды спиртных напитков, кроме натурального (без добавления спирта) вина и пива
При Хрущеве 15 декабря 1958 г. было выпущено постановление ЦК КПСС и Совмина «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Его появление обосновывалось ростом преступности, ослаблением трудовой дисциплины, прогулами, увеличением брака на производстве. Меры, …, носили ограничительный характер: запрещалась продажа крепких алкогольных напитков до 10 часов утра, продажа спиртных напитков несовершеннолетним, продажа крепкого алкоголя в молочных, рыбных, мясных и подобных непрофильных магазинах, в районных универмагах, в магазинах и киосках мелкорозничной торговли, в закусочных, буфетах, столовых и кафе, на транспорте (кроме ресторанов), в местах массовых гуляний и отдыха, а также возле учебных учреждений, больниц, санаториев, домов отдыха и промышленных предприятий. Вводились ограничения на продажу алкоголя непосредственно в ресторанах: допускалось продавать не более 100 граммов на одного посетителя. При этом устанавливалась цена на 50% выше розничной.
Постановление предлагало исключать выручку от продажи водки при премировании работников торговли и общепита с целью снизить материальную заинтересованность работников в торговле крепким алкоголем. Ставилась задача усилить контроль за расходованием этилового спирта на производственные нужды. Минздраву поручалось обеспечить принудительное лечение алкоголиков.
При Брежневе 6 мая 1972 г., было принято Постановление Совета Министров СССР No361 «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма», запрещавшее продажу водки и других напитков крепостью 30% и выше в выходные и праздничные дни. Торговля ими в рабочие дни разрешалась только с 11 до 19 часов. Запрещалась розничная продажа всех алкогольных напитков лицам, находящимся в состоянии опьянения, и несовершеннолетним. …. В магазинах, где в 1958 г. запретили продажу водки, теперь запрещалась продажа напитков крепостью свыше 30%. Торговля крепким алкоголем стала возможной при специальном разрешении. Постановление требовало расширить и укрепить сеть лечебно-трудовых профилакториев принудительного лечения от алкоголизма, …предписывало сократить в 1972-1975 гг. производство водки и крепких алкогольных напитков, увеличить выпуск безалкогольных напитков, виноградных вин и пива, разрешало продажу в розлив пива и безалкогольных напитков.
При Горбачеве 17 мая 1985 г. были опубликованы постановления ЦК КПСС, Совета министров СССР и указ Президиума Верховного Совета СССР, … предписывавшие сократить производство всех видов алкогольной продукции и вести жесткую борьбу с самогоноварением, сократить число точек продажи алкоголя. Алкоголь разрешалось продавать в специализированных отделах или магазинах только в рабочие дни с 14 до 19 часов. Запрещалось продавать спиртные напитки лицам, не достигшим 21 года. Строго запрещалось потребление алкоголя в общественных местах. Предлагалось активизировать работу вытрезвителей, лечебно-трудовых профилакториев и наркологической службы. Введение новых запретительных мер обосновывалось обострением проблемы пьянства и неудовлетворительным выполнением ранее принятых мер.
Интересно, что настоящая «гендерная революция» в СССР произошла в 1960 е годы – там были и квалифицированные рабочие места для женщин в самых разных отраслях (рост в несколько раз cм данные из справочника «Труд в СССР. 1988») ⬆️, и соцподдержка, и продвижение женщин на руководящие посты (Екатерина Фурцева входила в Президиум ЦК - такого не было ни до, ни после).
Плюс - и это было главное в тот момент - женщины стали уходить из колхозов. «Отдача от образования» для женщин была выше, чем для мужчин и т.д. И экономический рост СССР в 1960е в огромной степени был обеспечен «женским трудом».
Вопрос - а почему вдруг СССР озаботился «женской повесткой»? Среди политических и экономических объяснений по этому поводу существует и такая любопытная версия
В середине 1950х управление Генштаба, отвечавшее за мобилизацию, докладывало в Президиум ЦК, что в случае крупного конфликта воевать тотальными призывами молодежи не получится - «больше не нарожают» - военные потери подкосили мобилизационный ресурс. Укомплектовать большую армию мирного времени - хватит, а вот расходовать личный состав как в 1942 году - уже нет.
Отсюда пришло понимание, что «в случае чего» воевать придется призывами «старших возрастов» - условно - в возрасте от 35 до 40, а то и старше (тем более, на войне этот призывной контингент показал себя удовлетворительно).
Однако была проблема - в конце 1950х советский «мужик» в соответствующем возрасте был так себе «призывник» - подводило здоровье, измотанное нагрузками - условия труда были тяжелыми, и работал советский человек много, поскольку «мужик был должен содержать семью». Вот он семью (при всех проблемах - алкоголь, и прочее) и «содержал».
И тут возникла светлая мысль - а давайте дадим женщинам хорошую работу, в домохозяйстве будет не одна зарплата, а две, в общем, снимем с мужчины излишнюю нагрузку, чтобы подольше сохранить его для армии (или, в крайнем случае, для военной промышленности).
Так и сделали.
На первых порах все вроде получилось. Средняя продолжительность жизни в СССР даже вышла на уровень развитых стран (это было большое достижение).
Но потом что-то пошло не так.
Продолжительность женской жизни стала расти, а вот продолжительность мужской - стала сокращаться, нигде в мире такого не было. Причем сокращаться «средняя мужская жизнь» стала за счет роста смертности в тех самых возрастах (35-42), на которых рассчитывали эксперты по мобилизационному планированию.
Дело дошло до того, что ЦСУ СССР впервые (!) опубликовало данные о смертности в СССР с группировкой по полу и возрасту. А демограф Борис Урланис в знаменитой статье «Берегите мужчин!» (1968 год), разъяснил эту статистику для широкой публики. Он писал, что «на протяжении рабочего периода жизни мужской пол несет потери в 2 -2,5 раза больше, чем женский», прямо называя это «уроном для народного хозяйства страны».
Кому надо - все поняли, но сделать ничего не могли. Женщины повели себя совсем не так, как от них ожидало начальство. Оказалось, что «женская зарплата» в «советскую семью» не облегчила жизнь «сильного пола» - просто женщина получила больше возможностей для выбора и поиска «хорошего» спутника - который все равно «был должен». Соответственно, работать ему приходилось все больше и тяжелее. У «советского варианта феминизма» оказалось очень много плюсов, но «улучшения мужского здоровья» среди них не было. Генштабу пришлось переписывать мобилизационные планы.
Хороший пример того, какова «премия» выпускнику хорошего вуза по востребованной специальности.
«Средняя зарплата выпускника РЭШ-2024 231 тыс. руб.» (т.е. выпустились летом этого года).
/channel/olegshibanov/1482
Заодно посмотрел данные по выпускникам топовых вузов 2017-2022 годов по специальности IT, сколько они зарабатывали в 2023 году.
На первом месте МФТИ – в среднем 270 тыс.
Далее МГУ – 235 тыс.
На третьем месте расположились Московский государственный технический университет им. Баумана и МИФИ. Их выпускники 2017–2022 годов зарабатывают в среднем по 230 тыс. руб. в месяц.
Четвертое место заняла Высшая школа экономики - 220 тыс. руб.
Интересно, что экономическая статистика в масштабах «экономики в целом» – это сравнительно недавняя история – ей, по большому счету, нет и ста лет
У экономического историка Адама Туза читаем:
В 1900 году оценки национального дохода были рассчитаны не более чем для восьми стран. К 1946 году имелись данные — официальные и неофициальные — для 39 стран. Через десять лет оценки были представлены для более 80 стран. И при этих расчетах данные претерпели поразительные качественные изменения. Оценки национального дохода, производимые вплоть до конца XIX века, представляли собой грубую экстра поляцию фрагментарных налоговых сведений. Их цель состояла в том, чтобы ответить на вопросы распределения: например, какая доля дохода приходится на «незаработанную» ренту, получаемую землевладельцами, или как делится остаток между капиталом и трудом. Таким образом, экономическая статистика ориентировалась на «социальные» вопросы.
В 1920х годах возникла более чисто «экономическая» интерпретация национального дохода. С началом содержательного сбора информации о произведенной продукции появилась возможность согласовать данные по национальному доходу с оценками национального продукта. В результате фокус исследования переместился с вопросов распределения на собственно «экономические» проблемы, такие как сравнительный уровень производительности в различных секторах экономики, измеряемый как доля национального дохода или национального продукта.
Этот сдвиг завершился в конце 1920-х — начале 1930-х годов, когда впервые были произведены оценки общих расходов, разделенных на статьи: расходы на потребление, на инвестиции, а также государственные расходы. Теперь стало возможным описывать экономику с точки зрения статистики, как замкнутый «кругооборот» производства, доходов и расходов.
Именно такое представление об экономике, ставшее реальным в период между Первой и Второй мировыми войнами, с тех пор излагается на первых страницах любого учебника по макроэкономике
Что будет с нефтегазовыми доходами в 2025 году?
✔️Нефтегазовые доходы бюджета, де-факто, состоят из трех частей:
▪️Налоги на добычу нефти: НДПИ на нефть и НДД, на долю которых по итогам первых 11 месяцев 2024 г. пришлось 83% нефтегазовых доходов до их дисконтирования на объем субсидий для НПЗ (11,4 трлн из 13,7 трлн руб.);
▪️НДПИ на газовый конденсат, а также НДПИ на газ и экспортная пошлина на газ, которые за тот же период обеспечили 17% еще не дисконтированных нефтегазовых доходов (2,3 трлн руб.);
▪️Субсидии для НПЗ: демпфер, который призван сдержать рост биржевых топливных цен, а также обратный акциз и инвестнадбавка, которые привязаны к уровню модернизации НПЗ (3,4 трлн руб.).
✔️Как следствие, ключевую роль для нефтегазовых доходов бюджета играет ситуация в нефтяной отрасли:
▪️Объем добычи особенно важен для поступлений по НДПИ на нефть, на долю которых за 11 месяцев 2024 г. 68% еще не дисконтированных нефтегазовых доходов бюджета (9,3 трлн руб.);
▪️А цены на нефть – для поступлений по НДД, доля которых составила 15% (2,1 трлн руб., с учетом округления; НДД учитывает выручку от реализации нефти).
✔️Как показывает практика последних лет, Минфин всегда использует ту формулу расчета налогов, которая позволяет привлечь максимум доходов: когда дисконт Urals к Brent «перевалил» за $30 за баррель, Минфин использовал фиксированный дисконт, повышавший налоговые обязательства нефтяников; когда размер скидки сократился почти до $10 за баррель, Минфин стал использовать фактический дисконт, поскольку это было выгодно для бюджета.
✔️По оценке Минэнерго США, добыча нефти в РФ – без учета газового конденсата и легких углеводородов (этан, пропан, бутан) – в октябре 2024 г. составляла 8,95 млн баррелей в сутки (б/с): это на 15% ниже, чем в апреле 2020 г., когда предыдущая сделка ОПЕК+, уже развалилась, а новая еще вступила в силу.
✔️В случае развала сделки ОПЕК+ цена на нефть Brent «в моменте» могут опуститься ниже $50 за баррель, однако низкие цены повлекут риски сокращения добычи нефти в США, из-за чего рынок сбалансируется выше отметки в $60 за баррель.
✔️Де-факто, российская нефтяная отрасль уже проходила этот стресс-тест в начале 2023 г., когда из-за высоких дисконтов среднемесячная цена Urals опускалась ниже $50 за баррель. По итогам 2023 г. общие поступления по НДПИ на нефть и НДД составили почти 9,4 трлн руб. (с учетом экспортной пошлины, которая сейчас целиком «переложена на НДПИ).
✔️При этом целый ряд факторов будут играть на поддержание доходов на высоком уровне:
▪️Девальвация рубля, которая приводит к увеличению нефтяных цен в рублевом выражении;
▪️Планы Минфина по «разделению» демпфера: в таком случае субсидии нефтяникам будут выплачиваться за удержание биржевых цен на бензин и дизель по отдельности, что может сэкономить бюджету несколько сотен миллиардов рублей в год;
▪️Вероятное урегулирование крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе, которое может привести к сокращению дисконта Urals к Brent. Однако этот сценарий требует внешнеполитической гибкости;
▪️Этот же фактор может привести к резкому увеличению поставок российского газа в Европу, объем которых сейчас в четыре раза уступает уровню 2021 г.
✔️В целом, даже в случае развала сделки ОПЕК+ нефтегазовые доходы – с учетом субсидий для НПЗ – не опустятся ниже уровня 2023 г., когда их объем достиг 8,8 трлн руб., а доля в структуре доходов федерального бюджета составила 30% (против 42% в 2022 г.).
На иллюстрации ⬆️ – так и не построенный величественный «Дом «Аэрофлота», спроектированный будущим строителем «сталинских высоток» архитектором Дмитрием Чечулиным в 1934 году. Административное здание планировалось построить в честь героев авиации, спасших участников полярной экспедиции на пароходе "Челюскин", и, одновременно, как символ развития международных отношений СССР.
Фигуру, держащую крылья, и венчающую здание, должен был выполнить скульптор Иван Шадр, будущий автор легендарной «Девушки с веслом».
(о том, почему Дом «Аэрофлота» так и не был построен, рассказано здесь, но замысел архитектора, безусловно, был выдающимся (в принципе, всю свою дальнейшую карьеру Чечулин так или иначе пытался реализовать тот «аэрофлотовский» проект)
Ровно 80 лет назад, 7 декабря 1944 года, была подписана Чикагская конвенция - важнейший документ международной гражданской авиации.
1 ноября 1944 года в отеле The Stevens в Чикаго открылась Конференция, на которой собрались дипломаты из 54 стран. Результатом Конференции стало подписание 7 декабря Конвенции о международной гражданской авиации. В этом документе были установлены основные принципы международных перевозок воздушным транспортом, способствующих дружбе и взаимопониманию между нациями и народами мира.
В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН провозгласила 7 декабря, то есть день подписания Чикагской конвенции, Международным днем гражданской авиации.
Кстати, если авиация вам интересна, обратите внимание, что канал Деньги и песец решил отметить сегодняшний праздник тематическими публикациями и репостами.
Фото: Чикагская конференции в 1944 году
1960 е - золотой век гражданской авиации.
А рекламные плакаты авиакомпаний того времени - настоящие шедевры дизайна, которые создавали выдающиеся художники
Поэтому мы вспомним творчество замечательного советского художника Виктора Асерьянца, рисовавшего для «Аэрофлота», и гениального польского графика Януша Грабянского, автора серии постеров для авиакомпании LOT
7 декабря – Международный День гражданской авиации
(и наш канал отметит его соответствующими публикациями и репостами уважаемых коллег)
Продолжаем проецировать наблюдения Кейнса на сегодняшний день
…Сегодняшняя Россия – страна со 140-миллионным населением, шесть седьмых которого заняты в сельском хозяйстве и живут в деревнях, а одна седьмая – горожане, работающие в промышленности.
Городское и промышленное население, которое, как видится стороннему наблюдателю, не обеспечивает само себя, живет, надо сказать, по более высоким стандартам, чем это позволяет производительность их труда.
Избыточные расходы города покрываются за счет эксплуатации крестьянства, допустимой только потому, что горожане составляют численное меньшинство населения страны. Тем самым коммунистическое правительство способно задобрить (говоря условно) пролетариат, о котором оно проявляет особую заботу, эксплуатируя крестьянство.
В то же время крестьяне, несмотря на подобную эксплуатацию, вовсе не желают менять правительство, давшее им землю. Устанавливается определенное равновесие как в экономической, так и в политической сфере, что развязывает руки советскому правительству в его попытке осуществить серьезную экономическую реорганизацию…