36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Школа имени КИМа
Школы и учебные здания - одна из ведущих тем в строительстве 1920-х и любимая тема конструктивизма. Сама логика их построения - в функциональности, динамике и пространственности - возникает из необходимости сочетания больших зальных объемов и повторяемых модулей классов, новых санитарных требований, в их массовом охвате и потому - в оптимизации пространств.
Добавим к этому культ знаний и устремленность к новой жизни - и понятно, что всё обрекало на современную архитектуру.
Именно такая революционная “образцовая” школа на 1500 учащихся построена в 1927 году в Ленинграде, на ул. Ткачей, Григорием Симоновым, как часть застройки первых рабочих кварталов. Есть сведения, что в работе участвовал Л. Хидекель - последователь К. Малевича, применявший его супрематическую систему в реальном проектировании. Кроме того, нельзя не увидеть в здании общие черты со зданием Баухауса в Дессау Вальтера Гропиуса, открывшимся в 1926 - всего на год раньше - что не означает заимствования идей, а отражает дух эпохи.
Новизна идей, к сожалению, опережала возможности, но архитекторы придумали, чем заменить высокотехнологичные решения: сплошное ленточное остекление сымитировали, закрасив между окнами простенки черным цветом, нижний этаж выделили другим тоном - как другой материал, закрасили на одном из фасадов колонны и вырезанные углы черным - чем создали эффект парящих над землёй консолей.
Интересно, что несмотря на экономию, в школе была астрономическая башня - характерный тренд эпохи (и кстати, заданный ещё до революции, сделавший очень популярным астрономию для учениц (будущих преподавательниц) с Бестужевских курсов, для которых возвели аж 8 астрономических башен).
Именно такой школу можно увидеть на открытках с видами Ленинграда (1, 2), о ней с гордостью писали в архитектурных журналах 30-х годов и включали в туристические маршруты путеводителей. Есть ещё загадка - на единственном цветном изображении художник С. А. Павлов изобразил в 1932 году школу двуцветной - возможно, это и фантазия, но и на работе Н. И. Дормидонтова (1931 г) тоже ясно читаются два разных тона.
Во всяком случае этот вымысел гораздо правдоподобнее безграмотной реальности со свежеказённой покраской ставших в одинаковую клеточку фасадов. Эта утрата, к счастью, исправимая, потому надеюсь, что с возвращением общей культуры в образование, школе вернут и прежний уникальный исторический облик.
#конструктивизм #школы
Очень наглядно – как ЦБ РФ видит настоящие риски для РФ-экономики ⬆️
(Есть валютный профицит – нет рисков, нет валютного профицита – есть риски)
Источник: «Основы денежно-кредитной политики на 2025-27 гг»
Ключевые события и тренды из мира энергетики – в недельном обзоре Кирилла @kirillrodionov Родионова
✔️«Газпром» вновь стал рентабельным: если по итогам 2023 г. чистый убыток, относящийся к акционерам группы, составил 629,1 млрд руб., то по итогам первого полугодия 2024 г. чистая прибыль достигла 1042,8 млрд руб., согласно отчетности по МСФО. Одной из причин стало увеличение прибыли от продаж газа – с 35,7 млрд руб. в первом полугодии 2023 г. до 521,3 млрд руб. в первой половине 2024 г., в том числе из-за увеличения поставок газа в Европу. Однако свободный денежный поток остается отрицательным – для выхода в положительную зону необходимо еще сильнее наращивать экспорт газа в ЕС.
✔️Росстат прекратил публикацию месячных данных о выпуске дизельного топлива. В последней месячной сводке можно найти данные лишь по общей товарной группе «производство кокса и нефтепродуктов», которое по итогам первых семи месяцев 2024 г. сократилось на 3,2% (год к году). Это лишь один из признаков кризиса в отрасли, который также выражается в ухудшении финансового положения НПЗ и опережающем росте цен на высокооктановые бензины.
✔️Угольная отрасль официально стала убыточной: по итогам первого полугодия 2024 г. убытки российских угледобывающих предприятий превысили прибыль на 7,1 млрд руб. Ключевую роль играют три фактора: падение цен на мировом рынке, где котировки угля стали возвращаться к многолетней норме; высокие дисконты на российский уголь, в том числе из-за санкций; а также решение китайских регуляторов ввести с 2024 г. пошлины на импорт энергетического (6%) и коксующегося (3%) угля. И это – лишь начало кризиса, который может стать для угольной отрасли самым тяжелым за последние 30 лет.
✔️Транзит газа через Украину продолжится после 2024 г., с поправкой на возможный кратковременный перерыв. Среди прочего будет сказываться дефицит газотранспортной инфраструктуры для поставок с прибрежных терминалов регазификации СПГ до потребителей в Австрии, Венгрии и Словакии, а также заинтересованность европейских промышленных предприятий в повышении доступности газа.
✔️Большинство трендов, характерных для развития энергетики в США в годы президентства Байдена, можно было бы наблюдать даже в случае победы Трампа на выборах 2020 г. В числе этих трендов – отказ от угольной генерации; ускорение темпов ввода солнечных панелей; распространение электромобилей; восстановительный рост нефтегазодобычи после прохождения пика пандемии COVID-19.
Выпуск от 1 сентября 2024 г. Специально для @moneyandpolarfox
Любимый учебник (часть вторая, начало здесь)
Революция («долой министров-капиталистов»), о необходимости которой так долго говорили большевики свершилась © и сразу началась Гражданская война (была иллюстрация «райком закрыт - все ушли на фронт», карта - молодая советская республика в кольце врагов, и каскад побед, после чего появлялся СССР, а потом умирал Ленин.
И вот тут - самое интересное - в учебнике не было Сталина. Никакого. Совсем. Ни плохого, ни хорошего.
Зато были «лампочка Ильича», колхозы (и борьба с «кулаками»), были индустриализация и Первые Пятилетки (это было невероятно важно) причём главной стройкой запомнился ДнепроГЭС. Был шахтёр Стаханов.
Дальше была война.
«Мы жили мирной жизнью и на нас напали»
Война в рассказах для четвёртого класса преподносилась чрезвычайно интересно
Начиналось все с героической обороны Брестской крепости, на месяц задержавшей… (как сейчас помню картину художника Кривоногова, иллюстрирующую этот рассказ), а потом уже была «битва за Москву», 28 панфиловцев и Зоя Космодемьянская, и парад на Красной площади 7 ноября. И вот где-то тут появлялся и Сталин - в виде очень маленькой фотографии на полях учебника.
Не помню «Сталинградской битвы», вместо неё была «битва на Волге», центром которой был «дом Павлова»
Другие военные события упоминались («Дорога Жизни» была точно, помню фотографию), но не более, а вот потом как-то сразу водружали знамя над рейхстагом…
«Малая Земля» и полковник Брежнев? Не помню. По идее должна была быть, но не помню
И вообще - сразу «после войны» учебник… становился скучным.
Его было неинтересно читать (хотя картинки были на уровне) но что-то ломалось в тексте.
Был полёт Гагарина - но тоже как-то смущенно, и это при том, что в семидесятые «советский космос» был уже не повсюду, но ещё близко к тому. Было слово «целина».
В учебнике не было Хрущева - никакого, никак, и так же исчезал Сталин.
Но и Брежнев не появлялся - а просто был, и не в учебнике, а на уличных плакатах, и я откуда-то знал что это главный человек в СССР.
Не было коммунизма, который должны были построить примерно в том же году, когда учебник попал мне в руки, но ни о каком торжественном обещании партии о том, что я буду при коммунизме жить - там и речи не было.
Вообще учебник ничего не обещал - из него было понятно, что Советский Союз - это самая лучшая страна. Но, опять же, я не могу ручаться что запомнил это именно из учебника - потому что, как я говорил, рассказы обо всем, что было после 1945 года были такими - как будто история прекращала течение своё…
Надо бы найти. Перечитать.
"Букварь Бурцова", как утверждается, еще старше "Букваря Истомина" - между 1620 и 1640 годами. Причем он еще был и массовым изданием.
https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVII/1660-1680/Burcov_V_F/zametka_1823.htm
Хощеши чадо благ разум стяжати,
Тщися во трудех выну пребывании;
Временем раны нужда есть терпети,
Ибо тех кроме бесчинуют дети.
Розги малому, бича большим требе,
А жезл подрастшим, при нескудном хлебе.
Та орудия глупых исправляют,
Плоти целости ничтоже вреждают.
Розга ум острит, память возбуждает,
И волю злую в благо прелагает.
Учит Господу Богу ся молити;
И рано в Церковь на службы ходити.
Бичь возбраняет скверно глаголати,
И дел лукавых юным содевати.
Жезл ленивых к делу понуждает,
Рождших слушати во всем, поучает.
А злобы творцы страхом си спасает,
Егда болезнми душу проницает.
Не вредить костей, телу болезни родит.
Но злые нравы от юных отводит,
Душу от огня вечна сохраняет.
В Небесную же радость водворяет.
Кстати, это тоже опыт внедрения "лучших европейских практик". Выражение kissing the rod в английской литературе уже в XVI веке возникло, и хоть его автором и считают Шекспира, но вряд ли он его выдумал - скорее его происхождение из позднесредневековой латыни. Как и теория, что ребенок порочен от рождения в силу первородного греха, потому и нуждается в суровости, дабы так обрести человеческий облик. В наши дни от этой теории ушли, а розги сделали химическими - теперь их заменяет Adderall.
Араната, коза из Америки, и другие чудища. Как Карион Истомин и лучшие художники Оружейной палаты совершили педагогическую революцию.
Продолжаем цикл статей Ивана Давыдова “Древнерусская литература для чайников”. На этот раз не только про слова, но и про картинки. Легендарная азбука Кариона Истомина (мы уже публиковали тут картинки оттуда и еще не раз опубликуем).
https://telegra.ph/Azbuka-dlya-naslednika-08-01
#Древнерусская_литература_для_чайников
«В августе 44-го…» - Главная глава
В литературном канале @neverforgottenbooks встретил цитату из романа Владимира Богомолова «Момент истины (В августе 44-го..)» Из главы «В Ставке ВГК». Логично его вспомнить – события, описанные там, происходили 80 лет назад, да и роман был опубликован в «Новом мире» осенью 1974 года, как раз полвека тому.
Роман это в свое время был популярен безумно, я застал это время, книга была супербестселлером, и считалась хорошим подарком. «Момент истины» был и хорошо задуман, и лихо написан, и читался залпом
Вокруг создания романа ходило множество легенд – мол, и события там описаны реальные, и сам автор в них участвовал, и приводятся там документы из самых тайных архивов (на самом деле нет). (да и с событиями там «все сложно», погуглите биографию автора). Но дело даже не в этом.
Роман, конечно же, был написан не просто как военный боевик «про шпионов», идея там была показать в наилучшем виде деятельность советской контрразведки «Смерш», причем не «контрразведки вообще», а конкретно Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта и именно в это время.
Но еще интереснее – та самая глава «В Ставке ВГК», на которую обратили внимание коллеги @neverforgottenbooks. Думаю, что именно для этой главы «Момент истины» в огромной степени и был написан.
Ни в одном романе времен «культа личности» не встречал я такого панегирика Сталину. Вождь описан там прямо с восторгом – он не только руководит войной, задумывая стратегические операции (да, там присутствует исполняющий обязанности начальник Генерального штаба – но не более как скромный исполнитель сталинской воли), но и с ходу разбирается в том – какую опасность представляет немецкая разведгруппа, действующая в оперативном тылу, и дает указания, на основе которых, собственно, ее и ликвидируют.
Но еще интереснее – кому эти указания Сталин дает. В сталинском кабинете присутствуют Начальник управления контрразведки «СМЕРШ», Народный комиссар госбезопасности и Народный комиссар внутренних дел – причем показаны с необычайно теплотой – все они отличные профессионалы, мастера своего дела, достойные доверия своего вождя. Особенно Богомолов не скупится на эпитеты для Абакумова («любимец Верховного, выдвинутый по его инициативе на этот высокий пост»)
Вот только фамилий их Богомолов не называет – и имеет тому веские причины – на момент написания романа, все трое сталинских витязей –Абакумов (начальник СМЕРШ), Меркулов (нарком НКГБ) и Берия (нарком НКВД) – были изобличенными врагами народа, осужденными к высшей мере социальной защиты, лишёнными званий и прав на награды. И ни о какой из реабилитации для них речи не было и близко (только Абакумова заново пересудили в начале 2000-х, посмертно заменив расстрел на 25летнее заключение "без конфискации имущества")
И это, напомню, 1974 год. Кому положено – всё понимали.
Неожиданную (нет) идею лизинга жилья комментирует ув. Михаил Хорьков @reburg, руководитель Комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов
За последние годы рынок жилья стал очень зависим от «льготных проектов». Практика показала, что они работают (как – отдельный вопрос) до поры до времени, пока есть деньги. Но все мы знаем, что сфера недвижимости очень инертная. Инерция мышления в структурах, отвечающих за отрасль, такая же как у строительного цикла. Отсюда весь тот медийный шум, который продолжает кормит рынок надеждами про новые льготные программы, отраслевые поддержки и подтяжки. Участникам рынка все эти заявления - бальзам на душу. Но не все хронические болезни можно вылечить бальзамом, иногда приходится резать, по живому.
С 1 сентября 2024 года в России станет обязательной маркировка ряда новых товарных категорий. В их числе — консервы, растительные масла, безалкогольное пиво и корма для животных.
Сочувствуем контролёрам на кассах самообслуживания, которым в первые дни нововведения предстоит терпеливо объяснять людям, что на консервах и ряде других категорий теперь нужно пробивать не штрих-код, а qr-код «Честного знака».
@producttoday
Двадцать лет назад – в августе 2004 г. – вышла в свет в издательстве АСТ моя главная книга: двухтомник «Европейская модернизация» (написанная совместно с другом и коллегой Отаром Маргания). Это был целый переворот в моей жизни: итог десятилетней работы. Трудно даже передать, сколько тогда было радости, сколько надежд на продолжение исследований, на развитие взятой темы.
Завершая двухтомник, я уже понимал, что это – не более чем этап большого пути. В «Европейской модернизации» мы с соавтором старались представить мир XVIII – XX веков, как эпоху больших экономических реформ, сформировавших современное общество. Но ближе к концу работы я уже понимал, что развитие общества – это не только целенаправленные реформы, но и множество трансформаций, зависящих не столько от воли людей, сколько от того, как складываются обстоятельства. В августе 2004 г., беря в руки две толстые книги, я уже размышлял над тем, смогу ли понять логику возникновения этих обстоятельств? И смогу ли вписать Россию в логику европейского развития?
В момент появления этих размышлений началась фактически работа над моей нынешней серией книг («Особый путь России: от Достоевского до Кончаловского», «Как государство богатеет: путеводитель по исторической социологии», «Почему Россия отстала?» и «Русская ловушка»), которая по объему и значимости (в моем понимании) уже превзошла тот двухтомник. Реально, конечно, работа над текстами началась с момента создания Центра исследований модернизации Европейского университета осенью 2008 г., но размышления продолжались все то время, пока открытие этого Центра готовилось. Работа идет гораздо дольше, чем я мог представить себе в августе 2004 г. И сделать удалось гораздо больше, чем я тогда надеялся сделать. Мне повезло, поскольку я имел 16 лет для спокойной работы, когда можно было читать, думать и писать, не отвлекаясь на всякую ерунду, которую навязывает научным работникам государство. Надеюсь, года четыре у меня еще будет для завершения всей серии, для преобразования препринтов в главы новых книг и для подведения итогов анализа долгого пути развития моей страны.
Нефтепереработка вновь стала самой "закрытой" отраслью. В советское время именно данные по НПЗ, а не нефтедобыча или транспорт нефти, считались самыми секретными. ЦСУ СССР с середины 1960-х гг. не публиковал данные по переработке и производству нефтепродуктов, а показатели по "производительности труда" и инвестициям периодически получали гриф ДСП. Заметно улучшаться ситуация начала лишь во второй половине 1980-х гг., и последующие тридцать лет прошли для отрасли в условиях максимальной открытости данных. С 2014-15 гг. тренд развернулся вспять и в августе 2024 г. мы вернулись на 70 лет назад.
📈 Вот новый поворот...
В дополнение к июльской статистике по ипотеке - картина по просроченной задолженности.
По итогам июля просроченная задолженность в рублях в абсолютном выражении достигла максимума - 73,15 млрд. рублей.
В относительном выражении показатель по-прежнему очень низкий. Но на графике все отчетливее прорисовывается разворот - после длительного снижения доля "просрочки" начинает медленно увеличиваться. Пока это не проблема, но звоночек.
@REBURG
В проекте документа «ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2025 ГОД И ПЕРИОД 2026 И 2027 ГОДОВ» Банк России продолжает разъяснять свою позицию по льготным кредитам:
«С точки зрения бюджетной политики кредитование по субсидируемым ставкам является привлекательным инструментом стимулирования спроса. Оно может приводить к локальному росту спроса, многократно превосходящему текущие бюджетные расходы на субсидирование ставок. Однако такое субсидирование эффективно лишь в случае, когда программа действует в течение ограниченного времени и распространяется только на краткосрочные кредиты. При увеличении срочности льготных кредитов совокупные затраты на субсидирование ставок по ним на протяжении всего срока кредитования могут быть сопоставимы с суммой кредита. Кроме того, расходы на субсидирование ставок по долгосрочным кредитам, выданным ранее, ограничивают гибкость бюджетной политики спустя многие годы после того, как разовый стимулирующий эффект этих кредитов был исчерпан»
Назад в будущее
В свете всех новостей последнего времени обращает на себя внимание очень важный факт – серьёзный разрыв между дискурсом здравоохранения в России и в развитых странах мира. Основной вопрос развитых стран – существует ли предел роста медицинских затрат и чем он должен быть ограничен. Разные страны рисуют разные перспективы своего медицинского будущего, но было бы ошибкой сказать, что хоть одна из стран, ценящих свой человеческий капитал, прогнозирует расходы на здравоохранение менее 25% от ВВП к 2050му году (а США в 2082м рискует потратить на медицину половину ВВП).
Все участники российской дискуссии про управление здравоохранением, имеющие надежду быть операторами его ресурсов в обозримом будущем, прекрасно понимают, что вопрос о значимом увеличении медицинских затрат не стоит и не может быть поставлен. Поэтому позиция сводится к простой формуле – «отдайте нам», «мы сделаем лучше», в менее амбициозных версиях «вот так будет лучше распределить». Динамика прироста расходов в России (и в странах БРИКС в целом) куда скромнее динамики развитых стран, при том, что доля пожилого населения прирастает у нас вполне сопоставимыми темпами.
В этой связи я предпочитаю минимизировать своё участие в дискуссии о том, будет ли, к примеру, лучше полностью вернутся к бюджету – или, напротив, целесообразно всячески строить капиталистическое здравоохранение по американскому образцу (хотя и имею некоторую склонность ко второму варианту, являющуюся скорее следствием личного опыта, нежели. Отмечу только, что существующее финансирование здравоохранения не соответствует ни ожиданиям населения, ни прописанным в программе государственных гарантий обязательствам, ни нормативной базе здравоохранения.
Ключевой вопрос, который надо ставить перед системой здравоохранения любой страны, состоит в следующем: как выстроить баланс между обеспечением достойной продолжительности и качества жизни и вложениями в привлекательное будущее, которое не превратится для наших детей и внуков в бесконечное обслуживание превосходящей их по численности массы недееспособных стариков.
Продолжающиеся споры даже внутри стран схожего уровня жизни о конкретном преломлении этого вопроса говорят нам, что единого решения тут нет, и необходимо дальше и дальше обсуждать эту тему, возможно, выходя в этом обсуждении далеко за границы собственно здравоохранения. Сведение оргздрава к технократии закрывает эту дискуссию на этапе, который не предполагает внятного ответа на вопросы о будущем. В нём есть только настоящее, определяемое глубоко внешними по отношению к медицине силами, сама медицина становится несубъектным приложением к станку или страховой программе и вопросы управления заменяются вопросами исполнения. И в таких условиях нарастающий дефицит управленческих кадров выглядит ожидаемо.
После 2025 года цены на нефть будут снижаться в реальном выражении
На протяжении всего Третьего эволюционного цикла (1969–2041 гг.) важным фактором мировой экономики и политики были и остаются цены на нефть. Скачки цен в 1973 и 1979 гг., произошедшие в результате войны Судного дня и революции в Иране, были одной из причин стагфляции в Северной Америке и Западной Европе. Падение цен в середине 1980-х гг. стало триггером (но не причиной) кризиса социалистической системы, обернувшегося распадом Восточного блока и крахом СССР. Рост цен на нефть в середине 2000-х гг., вызванный войной в Ираке и скачком спроса на нефть в КНР, сыграл далеко не последнюю роль в охлаждении отношений России и Запада. Падение цен в 2014–2015 гг. стало прологом к созданию альянса ОПЕК+, который де-факто является альянсом России и Саудовской Аравии, который было сложно представить в середине 1980-х гг.
Если отобразить динамику нефтяных котировок в постоянных ценах (долларах США 2010 г.) и наложить ее на четыре фазы Третьего эволюционного цикла, то станет заметно, что на понижательные волны – Структурный кризис (1969–1981 гг.) и Великие потрясения (2005–2017 гг.) – приходятся периоды роста нефтяных цен, а на повышательные – Технологический переворот (1981–2005 гг.), Революция мирового рынка (2017– 2041 гг.) – периоды их стабилизации и снижения. Не исключение и первая треть фазы Революции мирового рынка: несмотря на действие соглашений ОПЕК+, впервые вступивших в силу в 2017 г., средняя реальная цена Brent в 2017–2023 гг. была ниже, чем в 2005–2017 гг. ($66,0 против $76,8 за бар рель в ценах 2010 г.).
После 2025 г., с наступлением второй трети фазы Революции мирового рынка, падение цен в реальном выражении станет более значимым. С одной стороны, интенсивность международных конфликтов, приводивших к резким скачкам цен в начале 2020-х гг., будет снижаться. С другой, на нефтяные цены будут все сильнее влиять рост добычи и экспорта в странах Северной и Южной Америки (США, Канада, Гайана, Бразилия), наличие высокого профицита нефтедобывающих мощностей на Ближнем Востоке, а также торможение спроса в транспортном секторе: если в 2023 г. экономия нефти от использования легковых электрокаров и подключаемых гибридов составляла 700 тыс. баррелей в сутки (б/с), или около 0,7% от глобального нефтяного спроса, то к 2030 г. экономия достигнет 4,2 млн б/с, а в 2035 г. – 7,8 млн б/с, согласно консервативному сценарию МЭА (Stated Policies Scenario), исходящему из уже действующих трендов и регуляторных норм.
Отрывок из доклада «Эпоха реформ и потрясений. Россия и мир в период до 2040 года». Полная версия доступна по ссылке
надо же, как много сегодня праздников... Танцуют все!
Читать полностью…
Любимый учебник (часть первая)
Не скажу о любимом предмете в школе, но вот «любимый учебник» у меня был, я помню его до сих пор, и мне очень хочется думать, что он ещё где то жив в старых книжках
Это был учебник для четвёртого класса, хотя попал он мне в руки наверное раньше, классе во втором, откуда он взялся в доме - я уже не помню
А вот название учебника помню хорошо и даже содержание - неплохо
Учебник назвался «Рассказы по истории СССР»
Он был прекрасен - на тонкой, но прочной белоснежной бумаге (подозреваю, что его не в СССР даже и печатали), с хронологическими таблицами (с картинками), с цветными картами и планами сражений и походов (и изображениями войск), с роскошными иллюстрациями и репродукциями картин (их авторов я тогда не знал, но это была суперклассика, портретами…) и, сейчас я понимаю, что он был очень хорошо написан - раз уж я не забыл содержания за сорок с лишним лет.
И вот что у меня осталось в памяти из этих рассказов
Начинался учебник с древних славян и Киевской Руси, но никаких князей кроме Ярослава Мудрого с его «Русской правдой» я не запомнил (скорее всего их и не было), точно было основание Москвы - 1147 год, и князь Юрий Долгорукий.
Потом сразу наступало какое то разобщение князей и в 1237 году приходил хан Батый, штурмовавший Рязань и убивший Евпатия Коловрата. Батый был фигурой однозначно негативной, а глава о его походе заканчивалась фразой, «Русь спасла Европу от нашествия монголов»
Александр Невский упоминался исключительно как победитель немцев в Ледовом побоище, а потом была глава о Куликовом поле, где сразились богатыри Пересвет и Челубей.
Но потом - вплоть до восстания Степана Разина - истории как-то не было, или все было написано так вскользь, что не запоминалось - во всяком случае, ни царя Ивана, ни Самозванца со Смутой я не запомнил, зато точно помню рассказы про первопечатника Ивана Фёдорова и про гетмана Богдана Хмельницкого (с картиной о Переяславской раде) и, кажется, был землепроходец Семен Дежнёв.
Потом был Степан Разин (точно), а дальше царь Пётр основывал Петербург и выигрывал Полтаву (о нем говорилось исключительно в превосходных степенях)
В царствование Екатерины Второй (взявшейся неизвестно откуда) было два главных события - восстание Пугачева (было очень непонятно - если Пугачев назвал себя царем Петром Третьим, то куда делся настоящий царь) и Суворов, с бесконечными победами и взятием Измаила (никакой Варшавы, кстати!) плюс Ломоносов который пришёл учиться пешком и представлял всю русскую науку.
Потом появлялся Наполеон, которого побеждали в Бородинском сражении, после чего Наполеон входил в сожженную Москву, и был ещё раз разбит уже на Березине.
Потом уже сразу было Восстание Декабристов, описанное, что называется «до слёз». Царь Николай был тоже фигурой отрицательной - но все его царствование шло как то вскользь, а потом сразу происходила Отмена крепостного права (никакое не «Освобождение крестьян») и в селе Бездна расстреливали крестьянина Антона Петрова, требовавшего «настоящую волю»
Вообще интересно - из книжки было понятно, что каждое восстание как бы приближало Октябрьскую революцию, но чем ближе к этой революции - тем осторожнее автор был в позитивных оценках революционеров - если Стенька Разин и Емелька Пугач рисовались яркими красками, а декабристов сам Ленин похвалил («но дело их не пропало!» ©), то уже про народовольцев в учебнике не было примерно ничего (не запомнилось)
Зато в 1870 году родился Владимир Ильич Ленин. Собственно глава о Ленине плавно переходила в главу об Октябрьской революции, а царь Николай Кровавый кратко поминался в в связи с Кровавым Воскресеньем. Революция Пятого года была, восстал броненосец «Потемкин», убили Николая Баумана (он почему-то запомнился какой то важной фигурой в Революции)
Что интересно - не было ни Русско-японской, ни Первой Мировой. Вообще не было войн в которых бы Московское царство или Империя терпели бы поражение.
И ещё - не было церкви. Ну ничего такого, за что могла бы зацепиться детская память в учебнике про церковь рассказано не было.
(Продолжение)
…Маленькому Алексею Петровичу готовили целую библиотеку. Он еще ходить толком не умел, а в специальных сундуках в его комнатах (да, книги тогда хранили в сундуках) уже ждали своего часа «пять книг потешных», рыцарский роман «Петр Златые ключи», «Строй служивых и иных и зверей, и птиц», «Люди, звери, птицы». Все – с прекрасными иллюстрациями.
И букварь Кариона Истомина.
Что же Истомин сделал?
А Истомин сделал революцию. И дело, конечно, не в выписанных золотом буквицах. Многие вещи теперь кажутся нам данностью. Многие идеи – совершенно очевидными, такими, которые были всегда, и без которых просто не представить жизнь. Но ведь должен же был кто-то первым до них додуматься! Вот, Истомин как раз из таких, из первых.
Столетиями дети в древней Руси страдали, обучаясь грамоте. Сначала твердили азбуку, потом – слоги, а потом сразу переходили к чтению, причем читали чаще всего «Псалтырь», не самую простую для понимания книгу псалмов Давидовых. Постичь таким образом науку чтения было непросто, и на помощь учителю приходила розга. Царских детей, впрочем, не били. Но учили так же.
А вот Истомину пришла в голову мысль, гениальная в своей простоте: картинки доходчивее! Глядя на картинки, ребенок скорее разберется с буквами. Неизвестно, доводилось ли ему видеть «Мир чувственных вещей в картинках» великого Коменского, но в России до него точно никто ничего подобного не делал. А после него невозможно стало делать по-другому.
Так и устроен его букварь. Каждая страница посвящена отдельной букве. Сверху – эффектная рисованная заставка и все возможные начертания этой самой буквы (включая греческий и польский варианты). Затем – картинки с подписями, изображающие предметы, названия которых с этой буквы начинаются. Ну, или в названиях которых эта буква есть (сами понимаете, имеются свои ограничения у русского языка).
И затем – тут ученый дал волю собственной слабости – нравоучительные стихи, большинство слов в которых начинаются на изучаемую букву.
Вот, к примеру, «К»: кипарис, кит, колокол, ключ, колесница, и так далее. Плюс короткое стихотворение:
Како кто хощет видом си познати,
в первых вещей сих будет то писати.
Киты суть в морях, кипарис на суши,
Юный, отверзай в разум твоя ушы,
В колесницу сядь, копием борися,
конем поезжай, ключом отоприся.
Корабль на воде, а в дому корова,
и кокошь в требу и людем здорова.
Отложи присно тщеты недосуги,
колокол слушай, твори в небе други!
(Кокошь – поясню на всякий случай – это курица)
Иван Давыдов «Азбука для наследника»
Страница из Букваря Кариона Истомина (1692 год). Буква К⬆️
Да, в этом году в школу пойдут только завтра, но все равно - сегодня Первое сентября!
Григорий Васецкий. «Первое сентября», 1960 год
Непривычный и очень по-модернистски графичный Невский без подсветки и с тёмными окнами. Спасибо, ув. "Вечерний Ленинград".
Где-то я это видела...
Художник Борис Ермолаев. "Невский проспект ночью". 1964 год. Серия цветных и черно-белых авторских литографий. Все неоновые огни есть на видео 1978 года.
«Все нормально, деньги есть» ©
/channel/kirillrodionov/1263
Образовательное
Дело в том, что люди склонны к обучению через копирование поведения и действий других людей. Обладая определенной расовой или половой принадлежностью, мы подсознательно склонны больше доверять и позитивнее воспринимать тех, с кем у нас больше общих фенотипических признаков
«Завтра первое сентября» 1978г.
Автор: Людмила Сгибнева (1936 г.р)
Росстат прекратил публикацию месячных данных о выпуске дизельного топлива – такой вывод можно сделать на основе семимесячной сводки по промышленному производству, которая была опубликована 28 августа 2024 г.
Если в сводке за первое полугодие 2024 г. представлены данные по выпуску дизельного топлива, то в сводке за январь-июль 2024 г. их нет. В последней сводке можно найти данные лишь по общей товарной группе: производство кокса и нефтепродуктов, которое по итогам первых семи месяцев 2024 г. сократилось на 3,2% (год к году).
Месячные данные по производству автомобильного бензина перестали публиковаться с мая 2024 г. Тогда же Росстат прекратил публикацию недельных данных о производстве автомобильного бензина и дизельного топлива – в последней доступной сводке отражены данные за 13-19 мая 2024 г.
В целом, это лишнее свидетельство кризиса в отрасли, на который также указывает:
✔️Ухудшение финансового положения НПЗ: баланс прибылей и убытков производителей кокса и нефтепродуктов по итогам первой половины 2024 г. сократился на 21,3% (год к году), до 1440 млрд руб.;
✔️Опережающий рост цен на высокооктановые бензины: если цены на АИ-92 в июле 2024 г. выросли на 7,0% в сравнении с июлем 2023 г., а цены на АИ-95 – на 7,2%, то цены на АИ-98 – на 12,3%.
Ущерб инфраструктуре НПЗ наряду с санкциями на поставку оборудования для нефтепереработки привели к тяжелому кризису отрасли, которая в 2010-е гг. и самом начале 2020-х гг. была объектом масштабных капиталовложений (в том числе под влиянием налогового маневра, стимулировавшего переход на выпуск светлых нефтепродуктов).
Конец прекрасной эпохи
На днях проводил аудит одного крупного и вполне успешного коммерческого центра в небольшом регионе ЦФО. Цель аудита – анализ перспектив роста организации, которая как-то «затормозила» в обеспечении прибылей при сохранении высокой активности.
Аудит даёт прекрасные результаты – компетентное руководство, понимающее, куда идти, высокая загрузка большинства направлений, качественная конкурентная борьба. Но ключевой интерес представляют боли сотрудников – за врачей и средний медицинский персонал не просто идёт конкуренция, их нет в принципе. Их приглашают из Москвы оперировать на выходные, с ними ведут одновременные переговоры, под них подстраивают расписания.
Частники и государственные учреждения соревнуются друг с другом в лучшем предложении – бюджетные учреждения берут стабильной зарплатой с индексацией и лояльным отношением к «личной бухгалтерии», коммерческие – условиями труда и белой зарплатой.
При этом, как мы понимаем, врач в единицу своего времени может оказать помощь фиксированному количеству пациентов. Сам же платёжеспособный спрос на медицинские услуги ограничен и заболеваемостью населения, и его доходами. Т.е. пространство для манёвра в коммерческом сегменте у частника зачастую невелико – либо выход в ОМС со всеми его рисками, либо жесточайшая конкурентная борьба одновременно и за кадры, и за пациентов, и микроменеджмент как способ минимизации иных издержек.
Получается очень интересная ситуация: с одной стороны спрос на платные медицинские услуги растёт, с другой – маржинальность их для инвестора становится всё меньше и меньше; при этом экстенсивное расширение ограничено и дорогими кредитными деньгами, и, более резко, доступностью персонала; интенсивное расширение ограничивается доступностью услуг высокотехнологичной помощи в ОМС и платёжеспособным спросом населения. В целом можно констатировать – эпоха высокомаржинальных медицинских организаций (если она и не была до известной степени мифом), по крайней мере в небогатых регионах, постепенно заканчивается.
Можно было бы, конечно, посмеяться над страданиями «жадных капиталистов», которые теряют прибыль, но важно понимать, что их упущенная прибыль – это потенциальные инвестиции в здравоохранение, приближенное к населению и доступное без бюрократических проволочек (а в небогатых регионах подчас – единственное доступное). Но, очевидно, управленцами здравоохранение будущее коммерческих инвестиций в медицину видится совершенно иным – в моде крупные ГЧП-проекты субъектового уровня, способные, кроме прочего, пережить и невероятный "динамизм" финансового планирования в ОМС.
Банк России опубликовал статистику по ипотеке за июль 2024 года. Это первый месяц после отмены массовой льготной ипотеки. Результаты ожидаемые, но для порядка зафиксируем:
▪️Количество выданных кредитов под залог ДДУ рухнуло до минимумов последних лет. Существенно упало общее число ипотечных кредитов.
▪️Средний срок ипотечного кредитования, достигший в прошлом месяце исторического максимума, снизился до 24,13 лет, под залог ДДУ - до 26,24 лет.
▪️Средний размер ипотечного кредита снизился до 3,32 млн. руб, а на рынке строящегося жилья вырос до 5,66 млн. рублей.
@REBURG
Очерк экономической зоологии
Роль животных в экономике исследована явно недостаточно. Овцы, как говорил в XVI веке Томас Мор, съели людей, но зато ведь обеспечили Англии подъем текстильной промышленности. В Аргентине роль локомотива экономики выполняли в конце XIX века коровы, положившие свои туши за отчизну, ставшую ненадолго благодаря экспорту говядины одним из мировых хозяйственных лидеров. Русский соболь долго, но безуспешно, боролся за наполнение бюджета в XVII веке и вывелся почти целиком. А любимым моим героем в экономической зоологии является голландская селедка. По рождению она вообще-то голландской не была. Ловили ее все, кто хотел. Однако голландцы наловчились солить рыбу прямо на судне, не заходя в порт, и благодаря этому смогли уходить в плаванье на пару месяцев, достигая самых селедочных вод и обеспечивая такой улов, какой конкурентам не снился. В XVII веке половина европейской селедки стала голландской. Но самое интересное не это, а то, что последовало в мировой экономике за селедочным хвостом.
Большие масштабы консервации сельди потребовали много соли. Для ее закупки голландские торговцы отправились к берегам Бискайского залива. Но рыбы у них было так много, что, даже продавая ее на юге, они все равно имели излишки. Другую часть засоленного улова стали продавать на востоке Балтики, где поляки страстно стремились сбыть свое зерно. Хлеб двинулся на юг Европы вместе с сельдью, а оттуда на север потеки винные реки вслед за голландскими кораблями. Попутно голландцы еще торговали и тканями, благо одежда ведь многим нужна, а корабли все равно плавают на большие расстояния. В конечном счете, голландцы первыми в Европе стали обслуживать товарооборот между зарубежными портами, а не только, как раньше, соединять свои города с иностранными.
Таким образом маленькая селедка породила большую коммерцию. Конечно, если бы она не засолилась героически на благо человечества, коммерция все равно так или иначе возникла бы. Но увязать интересы производителей и потребителей на разных концах Европы было бы гораздо сложнее.