36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Вот кто тут настоящее силовое ведомство, а не вот это вот всё…
…заместители председателя ЦБ РФ и их советники, управляющие отделениями и их заместители, директора департаментов и их заместители. Все они, согласно проекту постановления правительства, инициированному Росгвардией, могут получить служебный пистолет или пистолет-пулемет…Читать полностью…
(не)очевидное
Разговариваю сегодня с ведущим телевизионной программы, по поводу идеи ввести потолок цен на резко подорожавшие авиационные билеты. Ничего особенного, введут такой потолок, значит компании будут стараться продавать максимум билетов по этой цене, получите дефицит билетов. Очевидная вещь, то же самое сказал эксперт, выступавший до меня (и даже еще лучше все это объяснил).
И тут ведущий спрашивает – а почему вообще билеты так быстро дорожают?
Объясняю, что если в экономике идет фронтальный рост цен, то странно, почему авиакомпании должны быть в стороне от этого праздника жизни, да еще в курортно-отпускной сезон. А еще, говорю, не хватает самолетов…
Стоп, говорит ведущий, а почему вы так говорите? Самолетов очень много, вот авиакомпании сказали… (действительно, вопрос совершенно резонный)
Я говорю, что дело не только в «штуке с крыльями», которых может быть много самих по себе, но компании для рейса нужен на «самолет вообще», а исправный самолет, прошедший техобслуживание, укомплектованный экипажем, и т.д. и т.п.
Говорю, а параллельно думаю «действительно, а почему я сказал, что «не хватает самолетов»?
Потому, что если бы самолетов было бы действительно в избытке, и летали бы они без всяких проблем, то не пришлось бы обсуждать потолок цен на авиабилеты.
Если резко растут цены, значит есть спрос, но что-то не так со стороны предложения. Самое очевидный ответ – компании по каким-то причинам не могут выполнить такое количество рейсов, чтобы перевезти всех желающих по «старым ценам». Чего-то не хватает (хотя, дело не только в самолетах, конечно же). Отсюда и проблема.
Это как с температурой – если у человека температура сорок, то, скорее всего, он сильно нездоров. Мы можем не знать, чем он болен, но сделать заключение, что такая температура – следствие проблем в организме – можем вполне.
Так ведь и с ценами – если мы видим их рост – значит спрос, превышает предложение, вторая страница учебника по экономике
Только не все этот учебник хотят читать.
/channel/archispilka/2252
Слушайте, а давайте признаем, что метро в Санкт-Петербурге «не получается». Ну вот «не идёт». Ну и не надо, есть то что есть, и хорошо. Давайте займёмся серьезно трамваями, вернём их в город, толку будет больше, ну правда
Пока что это самый наглядный пример импортозамещения – в смысле замещения одного импорта - другим импортом
/channel/pauldemidovich/3233
На самом деле, есть какая-то системная причина, почему РФ-экономика (т.е. ее «промышленность») не может производить современные легковые автомобили. В СССР - «ГАЗ» купили у Форда, «Москвич» - вывезли в порядке репараций из Германии, «Жигули» - купили у «Фиата». И за тридцать лет развития РФ-экономики не смогли сделать так, чтобы производить «свои автомобили» (т.е. совместно с мировыми автоконцернами да, делали, а самим – ну, нет). Сейчас – китайские автомашины повезли.
Я не говорю здесь, что это хорошо или плохо. Это просто факт
Но это важно, потому что автомобиль – это наиболее комплексный технический продукт, который может приобрести обычный человек. Так сказать – сплав технологий, доступных обычному потребителю, определяющий развитие потребительского рынка в целом.
(вот как для правительства, самый сложный технологический продукт, который оно может купить – это атомный авианосец, плавучий аэродром ударной авиации, и возможность создать и использовать такую штуку – определяет уровень технологических возможностей страны).
Неспособность создать автопромышленность, ориентированную на потребительский рынок своей страны, говорит либо о каких то серьезных и системных проблемах с потребительской экономикой, либо о приоритетах, которые развития этой потребительской экономики не предусматривают
Просто о сложном
Сложную мысль, о которой рассказали ув. @politicanimalis, русский народ выразил давно и просто «на подмогу от собак волка не зови»
👆У Росстата и Минэнерго похожая мотивация в отношении еженедельных данных по производству бензина (последняя статистика доступна за неделю с 13 по 19 мая 2024 г.).
Читать полностью…
Колеблющийся оптимизм
В мае 2024 г Индекс потребительских настроений (ИПН) составил 112 пунктов, это максимум за 10 лет, говорится в исследовании НИУ ВШЭ «Барометр экономического поведения домашних хозяйств. Вып. 2. 2024 год». (В основу «Барометра» положены данные Росстата, статистики ЦБ РФ, исследования «Российский индекс целевых групп» (РосИндекс), материалы опроса «Экономическое поведение домашних хозяйств» (ЭПДХ)).
Динамику субъективных потребительских настроений определяет рост денежных доходов и высокие инфляционные ожидания, причем основной положительный вклад обеспечили растущие надежды на будущее.
По данным ЭПДХ, чем моложе человек, тем оптимистичнее его представление о своем материальном положении и его будущей динамике.
О положительных изменениях в уровне жизни существенно чаще заявляют также владельцы бизнеса, самозанятые и индивидуальные предприниматели (и они же ждут, что в будущем их доходы продолжат расти).
Об ухудшении материального положения чаще говорят безработные и неработающие пенсионеры (и они же чаще ждут дальнейшего ухудшения в будущем).
Однако уже в июне 2024 ИПН уменьшился до 109,9 п. (-2,3 п. м/м; +6,8 п. г/г), сообщает ЦБ РФ в релизе «Инфляционные ожидания и потребительские настроения. Июнь 2024».
Снижение произошло за счет ожиданий респондентов.
Индекс ожиданий в июне составил 117,8 п. (-4,3 п. м/м; +7,2 п. г/г). … снизились ожидания относительно экономических перспектив страны на год и 5 лет вперед. Оценки перспектив личного материального положения на ближайший год не изменились.
Индекс текущего состояния в июне составил 98,0 п. (+0,5 п. м/м; +6,1 п. г/г).
Респонденты стали лучше оценивать благоприятность текущего момента для совершения крупных покупок и хуже – фактическое изменение своего личного материального положения за последний год
Согласно данным ЭПДХ на начало 2024 г., россияне считают, что для «нормальной» жизни нужен ежемесячный доход в размере 70 тыс. руб. на человека.
Эта сумма на 11% больше той, которую респонденты называли летом 2023 г.
14 июля 1789 года - падение Бастилии
«Что же, собственно, совершила Французская революция?
Все предшествующее имело целью лишь прояснить тему и облегчить понимание вопроса, поставленного мною в самом начале: какова была истинная цель Революции?
Каким, наконец, был присущий ей характер? Почему именно она произошла? Что она со- вершила?
Революция произошла вовсе не для того, чтобы разрушить господство религиозных воззрений, как это раньше считалось; несмотря на внешние признаки, она была в основном социальной и политической, и в кругу этого рода установлений вовсе не стремилась увековечить беспорядок, сделать его в некотором смысле устойчивым и постоянным, методизировать анархию, как говорил один из ее главных противников, но скорее приумножить силу обще- ственного авторитета.
Ее задачей, как то полагали другие, было отнюдь не изменить прежний характер нашей цивилизации, остановить ее прогресс, ни даже уничтожить суть основополагающих законов, на которых зиждутся человеческие сообщества нашего Запада. Если отделить от нее все несчастливые случайности, на короткое время исказившие ее облик в разные времена и в разных странах и рассмотреть ее лишь саму по себе, то становится очевидно, что на самом деле эта революция имела своим следствием уничтожение тех политических устоев, называемых обычно феодальными порядками, которые на протяжении многих веков безраздельно царили у большинства европейских народов, чтобы установить более однообразный социально-политический строй, имеющий в своей основе равенство условий.
Этого оказалось достаточно, чтобы произвести огромный переворот, поскольку, независимо от того, что эти древние установления были еще смешаны и как бы переплетены почти со всеми религиозными и политическими законами Европы, они к тому же породили множество идей, чувств, привычек, нравов, которые словно срослись с ними.
И понадобилась ужасная судорога, чтобы извлечь из единого социального тела и уничтожить одну его часть, неразрывно связанную со всеми прочими органами.
Из-за этого Революция выглядит еще более грандиозной, чем была на самом деле, кажется, что она разрушила все, потому что уничтоженное ею касалось всего и со всем составляло в некотором роде единое целое.
Какой бы радикальной ни была Революция, она, тем не менее, ввела гораздо меньше новшеств, чем обычно предполагают: я покажу это позднее.
Но будет совершенно верно сказать про нее, что она полностью разрушила или попрежнему разрушает (поскольку это не прекратилось до сих пор) все, что в прежнем обществе проистекало из аристократических и феодальных установлений, все, что было связано с ними каким-либо образом, все, что в какой-либо степени несло на себе малейший их отпечаток.
От прежнего мира она сохранила лишь то, что всегда было чуждо этим установлениям, или же то, что могло обходиться без них.
Менее всего Революция была событием случайным. Она застала мир врасплох, это верно, но, тем не менее, она явилась лишь продолжением более долгой работы, внезапным и насильственным окончанием творения, над которым тру- дились десять поколений. Если бы она не свершилась, то старая социальная постройка все равно бы повсеместно рухнула, тут раньше, там позже; просто она обваливалась бы частями, вместо того, чтобы упасть разом. Революция лишь резко завершила одним судорожным, болезненным усилием — без перехода, без предосторожностей, без всякой обходительности — то, что со временем окончилось бы мало- помалу само собой.
В этом и состоял ее труд»
Алексис де Токвиль. «Старый порядок и Революция»
Совершенно справедливое мнение высказывает ув. @mikhail_lachugin - если и есть за что упрекнуть торговые сети, то во всяком случае не за фронтальную инфляцию.
Нет, ритейлеры не ангелы и не благотворители - но рост цен в РФ зависит сегодня в первую очередь от правительственной политики, кредитной накачки экономики, растущих рисков, дефицита ресурсов… наценка торговых сетей в этой ситуации, объективно, дело десятое
Набор спичек «Посетите дом Ленинградской Торговли», 1960 г.
Читать полностью…
🔴 Экспертиза цен в госзакупках позволила сэкономить городу за первое полугодие более 11 млрд ₽ бюджетных средств
Оптимизация коснулась расходования бюджета при закупке необходимых работ, услуг и товаров для нужд города. Делать это эффективно помогает технология формирования и экспертизы начальных максимальных цен контрактов (договоров).
В каких случаях проверяют достоверность определения экспертизы НМЦК(Д)?
🔴для контрактов свыше 30 млн ₽, если закупка проходит по ФЗ № 44-ФЗ,
🔴для договоров с начальной ценой 50 млн ₽ и выше в случае закупки по ФЗ № 223-ФЗ.
Всего за первое полугодие в Москве эксперты выдали 1148 заключений. Заявленная сумма закупок составила 590,47 млрд ₽. По результатам проведённой экспертизы НМЦК(Д) городу удалось снизить цену и сэкономить 11,53 млрд ₽ бюджетных средств.
Исключительное по точности и глубине наблюдение ув. коллег @censum, комментирует великий Николай Васильевич Гоголь
Въезд не произвел в городе совершенно никакого шума и не был сопровожден ничем особенным; только два русские мужика, стоявшие у дверей кабака против гостиницы, сделали кое-какие замечания, относившиеся, впрочем, более к экипажу, чем к сидевшему в нем. «Вишь ты», сказал один другому, «вон какое колесо! Что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось в Москву, или не доедет?» — «Доедет», отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет», отвечал другой. — Этим разговор и кончился. ("Мёртвые души", 1836)
306. О валютной выручке
#Россия
Для крупнейших российских экспортеров смягчены требования об обязательной репатриации валютной выручки. Ранее они были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 60% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Теперь этот порог снижен до 40%
А чуть ранее он был 80%.
Хмм.
Это сильно похоже на "повторение пройденного" летом 2022 года с падением бакса до 54 рублей. Но в новых условиях.
1. Глубокое падение валюты правительству не нужно. Бюджет сшит по 90, иначе он разъедется совсем, и так дефицит выше.
2. Спрос на импорт никуда не девается. Но — он вечен и постоянен, как и проистекающий из этого спрос на валюту. И поэтому — всегда есть некие буфера по запасам, и на складах, и на счетах. Чтоб можно было как-то найти новые пути при перекрытии старых.
3. Снижение порога продажи — в том числе и отражение нынешнего неудобства работы с валютой здесь. Мол, хотите - держите там, хотите - тащите сюда и сами возитесь с ее продажей как угодно, биржи-то нет теперь.
4. Были недавно цифры по валютной выручке за углеводороды, они заметно выше тех, что были год назад. Потолок по нефти не особо работает.
Итого: пока картинка в целом стабильна, уж насколько она может быть стабильной в этих условиях.
А хранить деньги — как обычно. Если предприниматель — в своей деятельности, если нет — оперативные деньги в рубле, маневрируя ими во всех этих предложениях типа ОФЗ, и кратких вкладов / накопительных счетов под 18+% (подумайте, кстати, какая ваша инфляция при наличии таких предложений), а стратегические — в валюте с предельно минимизированным риском потери доступа.
Ибо долговременный тренд никто не отменял.
@neoconomica
Правительство смягчило требование об обязательной продаже валютной выручки экспортерами
Для крупнейших российских экспортеров смягчены требования об обязательной репатриации валютной выручки. Ранее они были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 60% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Теперь этот порог снижен до 40%.
Решение принято с учетом стабилизации курса национальной валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности.
Требование об обязательной репатриации иностранной валюты и продаже валютной выручки было введено указом Президента в октябре 2023 года для обеспечения стабильности валютного курса и устойчивости российского финансового рынка. Оно касается экспортеров, работающих в топливно-энергетическом комплексе, отраслях черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства.
Указанная мера действует до 30 апреля 2025 года.
Рост закупочных цен для ритейлеров на 18–84% за год на часть продуктов социально значимого ассортимента вынудил их сократить среднюю наценку на позиции из этой корзины — сейчас она составляет в среднем 6%. Маржинальность падает, но альтернатив у торговых сетей немного, ведь немалая часть потребителей жёстко ориентирована на ценники и сравнивает их в разных магазинах.
Правда, речь идет не о каждой из социально значимых категорий целиком, а об отдельных позициях в них. На другие позиции ритейлеры вполне могут увеличивать наценку. И делают это. Ничего нового в такой модели нет — за менее обеспеченных покупателей доплачивают более обеспеченные.
@producttoday
Да можно сразу и за инвесторов взяться, чего мелочиться-то,
/channel/proeconomics/14662
При наличии отсутствия ©
Большинство участников нашего маленького опроса выступили «за трамвай», как средство решения петербургских транспортных проблем, но на самом деле вопрос тут в другом
Не надо вообще задавать вопрос «когда построят метро?» (никогда), или «почему не строят метро?» (потому).
Вопрос надо ставить по-другому – что надо сделать, чтобы можно было быстро и без проблем перемещаться по городу?
И ключ от решения этого вопроса – совсем не обязательно спрятан в тоннелях метро
Тут ведь еще какая штука – когда спрашивают – а почему вот в Москве строят метро, а в Петербурге – нет, то ответ будет не только о большем количестве денег в столице.
Тут будет ответ об издержках для власти.
Представьте себе, что в Москве НЕ строят метро к новым кварталам. Значит, вы получаете стотысячные толпы, штурмующие автобусы, или стотысячные колонны автомобилей, двигающихся к центру. Мыслимо ли, чтобы столичное начальство пошлО на такие риски? Значит, деньги будут, и метро будет, и много чего еще.
А в Петербурге? Масштаб проблем, которые может создать (и создает) «отсутствие метро» таков, что начальство он в принципе обеспокоить не может. Власти видят, что люди свои транспортные проблемы хорошо ли, худо, решают сами, и своими решениями никаких особых проблем властям не создают – город маленький, компактный (по сравнению с бескрайней Москвой). Да хоть вообще встанет транспорт – пешком пойдут, а то еще и побегут – чтобы не опоздать. В этой ситуации любая активность в транспортной системе, с точки зрения начальства, это чистая благотворительность, сдача копейки с рубля. Ничего этого можно было бы не делать вообще – и ничего бы такого не случилось бы.
Транспорт в Петербурге оказывается хорош и удобен в тех «точках», где, по какой-то причине пересекаются интересы тех, кто на этом транспорте зарабатывает, и интересы людей, которые этим транспортом пользуются. Вот тут да, все работает идеально, и автобус подходит вовремя и едет куда надо. Но за пределами этих точек пересечения «люди» и «транспортная система» существуют в параллельных вселенных.
Станция метро Чернышевская открылась после двухлетней реконструкции. Главной целью было увеличение её пропускной способности: вместо трех эскалаторов удалось разместить четыре, и теперь не должно быть прежних пробок на входе.
Наряден и хорошо отремонтирован фасад, ещё отмечу, что даже обязательные на входах тактильные “кнопки” и "полоски" - из металла в камне, выглядят удачно. Но интерьеры мы кажется утратили…
Самая глубоко расположенная ленинградская станция метро, открытая на два года позже первых станций - в силу технологических сложностей - в 1958, она оказалась на разломе стилей - сталинской архитектуры и требуемого минимализма. Наземный вестибюль возводили в прежнем духе, а для нижнего зала архитекторы А. Жук и С. Майофис нашли удачные пропорции пилонов, арок и карниза, исключив декор и отказавшись от массивных люстр. Вместо них они впервые использовали закарнизный свет - любимый ныне приём дизайнеров.
Сам спуск из торжественного вестибюля - с кессонами на потолке, рустованными в штукатурке стенами, с факелами-светильниками - был как-будто переход во времени - по тоннелю технологичной “волны” штукатурных тюбинговых арок, в сопровождении лампового света “ещё тех” латунных светильников. До последней реконструкции они сохранялись, а эскалаторы были с прежними бордовыми “деревянными” стенками и с профилированными стальными направляющими для поручней.
Теперь же - новенький блестящий вестибюль из полированного камня, в бликах подсветки прожекторов, ограждений, весь в тактильных “пупырышках”, с развешенным по диагонали оборудованием, соединяется с нижним залом белой пластиковой “трубой”, где главные детали - стыки панелей, а засветка от светильников “в линию” зрительно делает путь ещё длиннее. Единственное разнообразие в пути - встреча с четырьмя камерами-гляделками, но уже рассматривающими нас.
Самое же обескураживающее “архитектурное” решение - внизу: это сочетание старого камня с пластиком сводов, который, в отличие от штукатурки, подчеркивает не старину, а изъяны камня, и сам при этом смотрится дешевле. Дополнение закарнизного света теми же линейными светильниками над единственным карнизом просто уничтожило чистоту идеи, при том что света было раньше достаточно.
Очевидно, что в этом проекте архитекторы были исполнителями, а не участниками, а начальством не ставилась задача сохранить архитектуру интерьеров ленинградского метро - ведь формально - станция не “объект культурного наследия”, значит и не нужно. Построить новое, лучше прежнего, без мнения архитекторов тоже не удалось, что не удивительно.
Фото прежней станции (9,10) - Город в движении
#не_получилось
В прямом смысле слова
Примечательный рассказ ув. Якова Миркина @ymirkin о том, как замечательный русский писатель Иван Алексеевич Бунин растратил свою Нобелевскую премию, полученную им в 1933 году – 700 тысяч франков тогда, в пересчете на современные деньги – полтора миллиона евро. Бунин свою премию раздал – в прямом смысле слова, раздал всем, кто просил у него денег.
И дальше Яков Миркин подробно рассказывает, как Бунин, оставшись без денег, в последние полтора десятилетия своей жизни во Франции бедствовал и голодал – в прямом смысле слова, ему не хватало на еду. (А потом Миркин делает выводы о том, как и в каких обстоятельствах следует обустраивать свою жизнь)
Но этот яркий и убедительный рассказ, на мой взгляд, нуждается в небольшом дополнении
В 1946 году товарищ Сталин захотел вернуть Нобелевского лауреата Бунина в Советский Союз. На переговоры с Буниным во Францию был послан сам Константин Симонов, сталинский фаворит, официальный советский писатель-миллионер, один из исполнителей сталинских культурных поручений. Симонов был уполномочен предлагать семидесятишестилетнему Бунину – всё. Вообще всё, что угодно.
Симонов мог рассказать Бунину, как жили приближенные к Сталину «культурные работники» - Максим Горький, Алексей Толстой, Михаил Шолохов. Для них коммунизм уже был построен – в пределах отдельно взятых квартир, дач, курортов, ресторанов, специальных распределителей. Да и сам Симонов жил так же.
И это всё – могло быть у Бунина, по мановению сталинской руки.
Скажи – "да" – и у тебя будет дом в Переделкине, квартира в центре Москвы, отдельная палата в лучшей больнице, издания колоссальными тиражами, практически неограниченный доступ к деньгам. Тебя объявят классиком великой русской литературы, школьники будут учить твои рассказы наизусть. Скажи товарищу Сталину «да», вернись в Москву и у тебя – «будет всё» - в прямом смысле слова.
Бунин отказался.
Совпадение?
Суббота: правительство смягчает требования по репатриации и продаже валютной выручки
/channel/government_rus/14068
Понедельник: финансовый регулятор закрывает информацию по внебиржевым валютным торгам
/channel/centralbank_russia/1877
С валютной выручкой что-то не так, что ли?
Или просто совпадение?
❗️ Банк России приостанавливает публикацию статистики внебиржевого валютного рынка
В целях ограничения санкционного влияния мы приостанавливаем публикацию ежедневной информации об объемах торгов долларом США, евро и юанем по отношению к рублю, рассчитанных на основе внебиржевых торгов с расчетами «завтра».
Порядок расчета и публикации официальных курсов иностранных валют к рублю не меняется.
Чтоб мы так жили!
Медианный доход десяти процентов самых состоятельных россиян составляет 180 тысяч рублей, сообщают авторы исследования НИУ ВШЭ, «Разнообразие источников дохода и уверенный взгляд в будущее: результаты первого опроса обеспеченных россиян». (проект «Экономическое поведение домашних хозяйств»)
Еще раз. В когорту «условно богатых» в РФ переводит доход в сто тысяч рублей в месяц – в пересчете на валюту это порядка тысячи евро в месяц (ну, чуть больше), медианный доход «богатого» россиянина – две тысячи евро, средний доход – менее двух с половиной тысяч евро.
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 21 (8 — 14 июля 2024 года)
🥃 Рост интереса потребителей к алкоголю в небольших бутылках привел к тому, что производители стали увеличивать выпуск такой продукции. Речь идёт о крепких напитках в емкостях от 0,1 до 0,25 литра.
🍷 Значительного роста цен на российское вино до конца года не ожидается, сообщил президент ГК «Абрау-Дюрсо» Павел Титов. Зато он заявил, что ждёт дополнительного роста цен на зарубежные вина, особенно из недружественных стран.
🔎 Ужесточение закона об экологической маркировке предложили перенести на 2025 год. Сейчас производители вовсю указывают на упаковке слова типа «эко», «био», «натуральный» и другие их производные. И не несут за это никакой ответственности. Однако и после принятия закона лазейки наверняка могут быть найдены.
🌯 В России требуют запретить вертел для шаурмы, назвав его рассадником бактерий, причиной порчи мяса и массовых отравлений. Об этом заявила одна из фастфуд-сетей и направила соответствующее обращение в Роскачество.
🥛 Очередной молочный завод-призрак, не существующий по указанному адресу, выявили в ходе проверки. Он «поставлял» продукцию из Калужской области аж в Забайкальский край. Предположим, что подобных заводов-призраков в стране немало.
🍏 Урожай яблок в России неожиданно может оказаться на уровне прошлого года. И это несмотря заморозки в начале мая, из-за которых сильно пострадала центральная часть страны, где много интенсивных яблочных садов.
🫣 Участники рынка опасаются исчезновения баночных алкогольных коктейлей из-за роста акциза. Поводом послужило резкое падение производства этих напитков в мае-июне текущего года (0,5 млн литров, что в 7 раз меньше показателя за тот же период прошлого года).
🥘 Рынку готовой еды прогнозируют в ближайшие годы рост сразу в 3,7 раза. Ведь на фоне роста доходов (по Росстату) и сокращения выездного туризма россияне стали чаще ходить в более дорогие рестораны и покупать всё готовое.
🛒 «Перекрёсток» перезапускает концепцию супермаркетов (в который уже раз): в Москве открылся первый обновлённый магазин сети. Покупателей планируется привлекать усовершенствованным техническим оснащением, расширенным ассортиментом и возможностью поесть в кафе, которое теперь имеет отдельное название — Select.
🍞 ФАС потребовала от двух десятков крупнейших производителей муки обосновать цены на свою продукцию. Они должны будут предоставить сведения об объемах производства, реализации, средневзвешенной себестоимости и оптово-отпускной цене муки с 2023 года.
🇧🇾 Белорусская сеть магазинов низких цен «Три цены» выйдет на российский рынок. Это крупный ритейлер, который торгует товарами для дома, быта, продуктами питания и товарами для животных. Выход в Россию компания называет знаменательным этапом и утверждает, что это решение не было спонтанным.
🍫 11 июля отмечался Всемирный день шоколада. Этот десерт любят во всех уголках мира, включая и Россию. Однако то, что на полках магазинов называется шоколадом, далеко не всегда является таковым в реальности.
📊 Рост закупочных цен для ритейлеров на 18–84% за год на часть продуктов социально значимого ассортимента вынудил их сократить среднюю наценку на позиции из этой корзины — сейчас она составляет в среднем 6%. Маржинальность падает, но альтернатив у торговых сетей немного.
Действительно ли ритейлеры виноваты в росте цен? В нашем традиционном ликбезе постараемся ответить на этот вопрос.
Многие считают, что именно торговые сети виноваты в росте цен и "делают на всё баснословные наценки". Вчера снова эти обсуждения активизировались ввиду того, что "Коммерсант" выдал новость о снижении средней наценки на социально значимые продукты. И понеслось: какие сети плохие, всё им мало и т.п.
Таким людям хочется напомнить, что именно ритейлеры сейчас выступают своего рода буфером, принимая на себя все удары: когда вдруг чего-то нет, когда резко на что-либо вырастают цены, меняется курс валюты или перекрывается тот или иной канал поставок. И покупатели от этих шоков по большей части избавлены.
Так было не всегда. В 90-е годы, если курс доллара возрастал или происходило что-то ещё, прилавки могли опустеть в тот же день, равно как и цены — многократно повыситься. Не нужно про это забывать. Сейчас такого не произойдёт даже если завтра доллар будет стоить 300 рублей. За два с лишним десятилетия российский ритейл создал мощнейшую инфраструктуру, которая как раз и позволяет максимально смягчать последствия экономической стихии. Это и товарные запасы, и финансовые ресурсы, и логистика, и диверсификация каналов поставок, и много чего ещё.
Но населению, конечно, проще объяснить с экранов ТВ, что виноваты во всём именно ритейлеры, чем рассказывать о ценообразовании в целом, о цепочках поставок и о рисках, которые могут возникать на каждом этапе.
Торговые сети можно ругать за многое. Но явно не за рост цен.
Многие считают, что экспертиза НМЦК по крупным закупкам – это месяцы работы с неясными перспективами. Во многих регионах так и есть (что подтверждается, кстати, и раскрываемостью преступлений коррупционной направленности, когда экспертиза превращается в мутную тему). В Москве прозрачности сильно больше: накопленная бигдата дала возможность сделать функционал «Экспресс-проверки достоверности определения НМЦК» в случаях аналогичных подтверждению ранее выданного заключения. Заказчику проще: при наличии ранее выданного заключения предусмотрена экспресс-проверка – она проводится в срок не более 3-х рабочих дней.
/channel/moneyandpolarfox/8964
А Гугл то не знает?
К репосту о трассе в Казань, ув подписчик прислал вот такой комментарий
Это настолько странная трасса, что ее даже в некотором смысле не существует. А конкретно - ее нет на google maps и гугл не строит по ней маршруты. Еще более конкретно - она есть частично, но заканчивается тупиком возле города Владимира. Такая вот странная трасса…⬆️ (скрин карты от читателя)
(буду признателен за комментарии на @dpolarfox)
#Наблюдение
Один умный как казалось до этой фразы исследователь написал, что "чем лучше инфраструктура, тем меньше свободы" и наоборот.
Это конечно спекуляция.
К чему это. А.
Дорога M12 Москва - Казань восхитительна, безупречна, шикарна и образец. Даже пунктов оплаты нету. Платить надо позже, в интернете. Очень, очень крутая.
Лучше чем платник на Питер. В том числе, потому что на ней нет своей Твери.
Настолько хороша, что некоторые будут искать и придумывать поводы, чтобы покататься по ней.
_
И полностью отделена от жизни.
Ни тебе придорожной торговли, ни голосующих, ни ждущих помощи. Ни рыбалки или грибов по случаю. Ни даже пописпть в кустах. Ни камер, ни гаишников. Ни-че-го.
Голая выпяченная функция добраться из одного пункта в другой. Радищев бы удавился, не доехав до 101 км.
Где-то в этой долгожданной эффективности что-то пропало. Как будто прослушал пятнадцатиминутное саммари к "Аиде". Вот он какой, новый чудный мир, а не Оруэлл.
Прямая, без обгонов. Технологичная. Пустая. Во всех смыслах, пустая...
🤔 Несколько соображений:
📌 ссылка на достаточность валютной ликвидности может, действительно, говорить о том, что проблемы импортёров накладываются на меньший отток капитала/спрос физлиц, поэтому снять возникший "навес" предложения валюты над спросом можно только так
📌 сохранение бОльшей доли валютной выручки во внешнем контуре может/будет помогать импортерам оплачивать товары/услуги без необходимости осуществлять платежи из РФ, которые из-за санкций продолжают усложняться даже на "дружественных направлениях"
📌 возможно, что и кому-то из экспортёров стало сложнее заводить валюту, создавая риски для выполнения 60% норматива (поэтому их можно снизить), хотя пока было ощущение, что экспортная выручка продолжает поступать как и раньше, да и ЦБ в своих последних комментариях говорил лишь про сложности с импортом
🔮 Допускаю, что продавать валюту экспортерам здесь все равно придётся под налоги/текущие расходы, но "гибкости" теперь в 2 раза больше, чем в прошлом октябрьском указе.
Для рубля, полагаю, это всё означает отсутствие рисков значимого ослабления с текущих 85-90/USD и преобладание факторов для его укрепления, которые правительство и пытается уравновесить.
Не думаю, что эти действия стоит трактовать как попытку ослабить рубль (уверен, сторонники идеи "слабый рубль нужен бюджету" вновь оживятся 😁) - проблем с инфляцией и так достаточно, поэтому усугублять их слабым курсом - та ещё идея...
Сегодня День фотографа. Ленинграду-Петербургу в этом смысле повезло. Вклад наших мастеров в создание мифа и образов огромен.
Кудряков, Фалин, Королев, Смелов, Михалевкин, Тарасевич, Богданов, Ивашинцова,
Подгорков, Никеев.
Здесь работы десяти фотографов. Но их, прекрасных художников, снимавших и снимающих город, значительно больше.
«Наши люди в булочную на такси не ездят» (С)
91% россиян с той или иной периодичностью пользуются услугами такси, в том числе 10% — раз в неделю и чаще.
66% пассажиров такси отмечают рост стоимости поездок за последний год
Финансовый аспект лидирует и в критериях выбора такси — чаще всего пассажиры обращают внимание именно на стоимость поездки (76% от числа тех, кто с разной периодичностью ездит на такси, доля группы — 91%).
(Данные ВЦИОМ)
Собственно, такая штука - прямое следствие тех «экономических преобразований», которые, по мнению 44% респондентов «Мониторинга» ИС РАН «осуществляются в интересах большинства» (это я про усиление регулирования, если что)
Много раз писал про такси - снижение его доступности - это плохой сигнал