36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Цены на куриные яйца в России стабильны, предложение на рынке полностью удовлетворяет спрос, уверяют в Минсельхозе.
Более того, ведомство приводит прямо таки радостные цифры отпускных цен на яйца С1 и С2, которые с начала года снизились на 19,2% и 24,8% соответственно. Их стоимость сейчас в среднем составляет 76,4 рублей и 62,5 рублей за десяток.
И всё бы хорошо, если не вспоминать цены (не отпускные даже, а розничные) на яйца в первой половине 2023 года.
@producttoday
Кадры снова решают всё, и даже больше
«Кадры решают всё» - этот лозунг, рожденный девяносто лет назад, снова актуален – экономика требует все больше инженеров, технологов и организаторов производства. Но кто, когда, чему и как будет их учить? И что необходимо сделать, чтобы навыки и знания выпускников ВУЗов отвечали актуальным требованиям работодателей?
📌Что знает и умеет современный инженер?
📌Каким образом работодатели оценивают содержание образовательных программ российских ВУЗов?
📌 Зачем инженеру нужны гуманитарные знания?
📌 Почему учиться нужно не только хорошо, но и долго?
С вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:
🔹 Юлия Антохина, ректор Санкт-Петербургского государственного Университета аэрокосмического приборостроения
🔹Ирина Панченко, старший вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты.
🔊Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 31 октября в 17:03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб
Вопрос о санкциях с февраля 2022 года не теряет актуальности. В своем новом ролике «Почему санкции не работают?» на научпоп-канале Furydrops экономист Григорий Баженов рассуждает, почему санкции так часто оказываются неэффективны и каких ошибок стоит остерегаться странам, сталкивающимся с санкционным давлением.
Коллега ссылается на одноименную работу американского политолога Роберта Пейпа. Пейп рассматривает 115 случаев введения санкций - лишь 5 из них можно считать успешными. В этих условиях государство, попавшее под неэффективные санкции должно соблюдать несколько правил. В частности, при введении контрсанкций не бить национальную экономику отдачей от санкционного выстрела так, что в итоге больнее самому стрелявшему.
Баженов вспоминает об идущих сейчас дискуссиях по ограничению экспорта стратегических ресурсов в качестве контрсанкционной меры со стороны России: урана, титана и других товаров российского сырьевого экспорта. Экономист объясняет, почему делать этого не стоит, на примере никеля. Мировое производство этого металла профицитно с точки зрения возможностей, но балансируется спросом. При этом порядка 2,5 млн тонн приходится на Китай и Индонезию. Россия здесь удовлетворяет остаточный спрос - около 200 тысяч тонн, внутреннее потребление никеля всего 29-30 тысяч тонн. Очевидно, что российский экспорт можно заместить. Китай и Индонезия готовы наращивать объемы производства, если Россия уйдет с рынка. По-настоящему чувствительным для экономики недружественных стран мог бы стать только запрет экспорта нефти и газа, но об этом не может идти и речи.
Также такое «эмбарго», как отмечает Баженов, запускает своего рода «чикен-гейм», в котором победитель не ясен, и многое зависит от того, кто первый даст задний ход. Исход таких игр не определен, а издержки очень высоки.
К предыдущему репосту – комментарий ув. Михаила Хорькова @reburg о ситуации на рынке строительства в СПБ и СЗФО
Северо-Западный федеральный округ – единственная территория, где объем текущего строительства за последние 4 года снизился.
Развитый рынок жилья с большим объемом строительства в СЗФО сформирован лишь в Санкт-Петербурге (6 млн. кв. м) с Ленинградской областью (4 млн. кв. м) и в Калининградской области (1,6 млн. кв. м). Заметные показатели в Архангельской (0,66 млн кв. м) и в Вологодской (0,66 млн кв. м) областях.
Снижение показателя по округу определено стабильным падением объемов строительства в Санкт-Петербурге. В конце 2019 года здесь в стадии строительства находилось почти 13 млн. кв. м, а сейчас менее 6. В последние годы фиксируется рост пригородного рынка в Ленинградской области, но он не компенсирует это падение.
Индекс потребительских настроений в октябре действительно «оставался вблизи максимумов 2016-2023 гг.».
Но, вероятно, не из-за того, что сейчас какой-то чрезмерный оптимизм наблюдается, а потому что в 2016-2023 гг. настроения были крайне пессимистичными: сначала после девальвации 2014-2015 гг., потом после санкций 2018 г., пандемии, начала СВО.
К слову, наивысшую точку потребительские настроения достигли в марте этого года и с тех пор последовательно снижаются.
@helicoptermacro
Утвердили проект планировки улично-дорожной сети вблизи станции метро "Саларьево" в Коммунарке
В планах:
⭕️ реконструкция Красулинской улицы со строительством круговой развязки на пересечении с улицей Адмирала Корнилова;
⭕️ строительство Проектируемого проезда №8400.
Для удобства и безопасности пешеходов обустроим дополнительные регулируемые переходы и тротуары, в том числе вдоль съезда на Киевское шоссе.
⭕️ Также установим современные павильоны ожидания городского транспорта, благоустроим прилегающую территорию.
Реализация проекта улучшит транспортное обслуживание строящегося жилого комплекса "1-й Саларьевский" и в целом района Коммунарка с населением свыше 165 тысяч человек.
“Дом книги” и телеканал "Санкт-Петербург" открывают сезон “Встреч с дорогими телезрителями”
30 октября в рамках совместного проекта телеканала «Санкт-Петербург» и Дома Книги состоится первая встреча в новом сезоне. Откроет цикл «Встречи…» основатель и первый директор телеканала, известный телеведущий Юрий Юрьевич Зинчук.
Гости творческой встречи узнают о том, как создается программа «Пульс города» и другие проекты дирекции. Юрий Зинчук расскажет о тонкостях работы телевизионного журналиста и расскажет о своем профессиональном опыте.
Встреча состоится 30 октября в Доме Книги по адресу Невский проспект, д.28.
Начало в 19.00. Вход свободный.
Цена вопроса
Хороший вопрос от читателя – какой из инфляционных факторов, перечисленных главой ЦБ РФ, я считаю важнейшим?
Вот этот -
прогноз предполагал снижение ставки вслед за замедлением инфляции, но многие восприняли его так, что мы будем снижать ставку в любом случае. И это мотивировало людей и бизнес не снижать спрос на кредиты.
Не исключено что высокая ставка уже не просто надолго. Это новая реальность.
В прогнозе ЦБ ставка на 2025 год уже 17-20%. На 2026 год - 12-13%. (Кто бы мог подумать год назад, что ставка в 12% будет выглядеть вполне позитивно). И только в 2027 году предполагается 7,5-8,5%. Верите? Я - не очень.
Если это надолго, то затянется и парадоксальный дисбаланс депозитов/кредитов (20-25%) и доходности недвижимости (грубо 5-12%). Ну, например, ещё на полтора года.
Прогнозы- дело неблагодарное, но несколько любопытных трендов можно наметить:
У крупных капиталоемких проектов возникнут сложности с обслуживанием долга. Торгово-развлекательные комплексы, склады, промышленные комплексы строились, как правило, за счет кредитных средств. У многих проектов ставка плавающая, нередко - ключевая плюс 1-3 процентных пункта.
Некоторые кредитовались на короткий срок в надежде перекредитоваться. История (/channel/yeltsovm/1359) с ЗПИФ «Парус-Дмитров» - это лишь самое-самое начало.
Собственники будут вынуждены либо дофинансировать проекты, либо продавать.
Покупателей при таких кредитных ставках будет немного. Не важно, будут покупать на свои или заёмные средства - в любом случае будут ждать значительных скидок. Иначе нет смысла снимать деньги с депозита или кредитоваться под 25%.
Ну, и конечно, перспективные рентабельные проекты с высокой долговой нагрузкой заберут на баланс кредиторы. Кстати, напомню, что крупных частных банков практически не осталось. Рулить процессом будут топ-менеджеры госбанков.
Выиграют те, кто правильно рассчитал силы, справился с нагрузкой, расчетливо пересидел в кэше и те, у кого есть доступ к дешевым деньгам.
@yeltsovm
Разговор о создании «альтернативной» системы платежей, которая продолжит функционировать, даже если на страну-участника наложат (некоторые) санкции, связан вот с какой проблемой: такая система нужна более-менее двум, может, ещё нескольким странам. Она совершенно не нужна таким странам, как Китай, Индия или ОАЭ. Это не означает, что они не хотели бы иметь альтернативную платежную систему! Хотели бы, конечно. Но не в формулировке «которая продолжит действовать после введения санкций», поскольку их не устраивает более-менее никакой серьёзный уровень санкций. И они не собираются жить при санкциях и не собираются сдерживать своё развитие санкциями. Ничто не указывает на то, что они толерантны к идее жизни при санкциях, что они готовы жить при санкциях, готовы пойти на огромный риск и, если что, «потерпеть». Их модель развития и интерес — совершенно другие. Поэтому «альтернатива» может и будет. Но разговор этот будет вестись вокруг того, «чья рента» от системы (если таковая будет), а не «устоит ли она» под давлением. Система, чьей основной функцией является устойчивость к давлению, этим странам не нужна.
Читать полностью…
Продолжаем реорганизацию бывших промзон столицы
Неэффективно используемые территории становятся комфортными городскими пространствами для жизни, работы и отдыха.
⭕️ Одна из них — бывшая промзона "Силикатные улицы". Она расположена в районе Хорошёво-Мнёвники и входит в территорию проекта "Большой Сити".
До 2035 года планируем возвести на еë месте около 2 млн кв. м недвижимости, включая жильё, объекты социального и общественно-делового назначения.
Сегодня уже введены в эксплуатацию жилой комплекс, школа на 500 мест и детский сад на 225 мест. В район удобно добираться благодаря новым станциям метро "Народное Ополчение" и МЦК Хорошёво.
⭕️ Другая бывшая промзона, "Воронцово", находится в районах Обручевский, Черёмушки и Коньково.
В планах возвести здесь больше 1 млн кв. м недвижимости, в том числе жильё, объекты социального и общественно-делового назначения. Завершим работы в 2030 году.
Сегодня в соцсетях и Телеграм-каналах широко распространилось видео, где люди воруют в «Пятёрочке» сливочное масло. Нам человек 20 прислало это видео, ссылки на эти посты и тому подобное. И некоторые даже спросили, мол, почему это вы этот вопиющий случай обошли стороной.
Мы уже писали и ещё раз повторимся. Кражи сливочного масла начались в магазинах не вчера, а много лет назад. Его воровали и в 2010, и в 2020 годах. В том числе и массово, организованными группами. Думаем, нам не дадут соврать коллеги из многих торговых сетей, которые с этим сталкиваются (а сталкиваются почти все).
Почему воруют именно масло? Потому что это самый удобный для кражи продукт. Компактная упаковка, не воняет, весьма дорогой (а воруют как правило вовсе не масло под СТМ и не разные позиции по 70-80 рублей), его можно быстро продать, причём разными способами.
Именно поэтому его воровали, воруют и будут воровать. Поэтому растиражированное сегодня видео — откровенный хайп, не более. Таких видео ежедневно бывает немало, но не всё доходит до падких на «сенсации» ресурсов. И хорошо.
@producttoday
Дэннисон описывает в каких обстоятельствах был сформулирован Крестьянский миф и его перцепцию:
Его книга была встречена с большим энтузиазмом русскими интеллектуалами по всему политическому спектру, от славянофилов, таких как Аксаков, до социалистов, таких как Герцен, которые приветствовали её по совершенно различным, а порой даже несовместимым причинам. Никто не обратил внимания на скудные доказательства, на которых основывались широкие утверждения Гакстгаузена. Хотя он провёл в России более года, на крепостных имениях он был всего несколько дней за это время. Он не знал русского языка, полагался на переводчиков для получения всей информации, находился под постоянным наблюдением правительства (о чём он не подозревал) и прибыл в Россию с предвзятым настроем обнаружить там именно те институты, которые он уже ассоциировал, ещё до поездки, с первобытным «славянским» деревенским укладом и моделью владения землёй, которую он ранее проецировал на некоторые регионы Германии, хотя и там не смог найти для них более чем анекдотические свидетельства. Поскольку его рассказ оказался удобен для стольких различных политических программ в России, никому не было выгодно подвергнуть теорию Гакстгаузена о сельских институтах даже самой поверхностной проверке. Был запущен в обращение жёсткий набор стилизованных фактов. Этот новый стилизованный образ русского крестьянства быстро вытеснил раннюю традицию русских трудов о сельском обществе, примером которой является вдохновлённое «Энциклопедией» Петербургское вольное экономическое общество. Таким образом, публикация книги Гакстгаузена стала крупным разрывом с прежней традицией.
Книга Гакстгаузена активно обсуждалась среди диссидентских интеллектуалов из кружка Петрашевского в Санкт-Петербурге; Достоевский, например, считал её весьма значимой. Наиболее известное литературное проявление Крестьянского мифа, как мы видели, встречается в произведениях Толстого, через которых он достиг западной аудитории, значительно более широкой, чем аудитория книги Гакстгаузена… Тем временем события развивались быстро, и Акт об освобождении крестьян сделал вопрос о том, соответствовали ли сельские институты до 1861 года Крестьянскому мифу, неактуальным (по крайней мере, как вопрос текущей политики). Вполне возможно, что сам Акт привёл к созданию сельского общества, которое соответствовало Крестьянскому мифу более точно, чем то, что существовало до 1861 года, особенно учитывая, что положения Акта были мотивированы желанием «сохранить» институты, ассоциируемые с Крестьянским мифом.
🗺Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань
Коллеги из bnMAP у себя в канале продолжают публиковать статистику по региональным рынкам. Пользуясь случаем, решили сравнить 3 города:
🏴☠️ Екатеринбург (1,58 млн. чел.)
🏴☠️ Казань (1,32 млн. чел)
🏴☠️ Нижний Новгород (1,23 млн. чел)
Мы давно отмечаем что крупнейшие рынки жилья, в условиях масштабных ипотечных стимулов (2020-24 гг) выбрали для себя совершенно разные пути развития.
Одни – существенно нарастили объем строительства (предложения), увеличили конкуренцию и сохранили приемлемый уровень цен для покупателей.
Другие, по разным причинам, выбрали более простой вариант – не строить больше, а продавать дороже. На примере 3 городов видно, что высокая цена не всегда приводит росту инвестиций в строительство. Темпы насыщения рынка самые высокие в Екатеринбурге, где самая низкая цена. При этом масштабы рынков по объему продаж отличаются в 2-3 раза. Сильно отличается уровень концентрации и конкуренции. Доля 5 ведущих девелоперов, по итогам продаж в 1-3 кв. 2024 года:
🏴☠️ Екатеринбург - 35%
🏴☠️ Нижний Новгород - 51%
🏴☠️ Казань – 63%
Это лишь 3 крупных города. И по ним уже видно, что попытки причесать российский рынок жилья одной гребенкой не приводят к одинаковым результатам.
@REBURG
«Сокрушающее богатство» - обложка журнала The New Yorker от 28 октября 2024 года
The colossal scale of the skyscrapers in New York is matched only by the colossal egos of those who feel themselves above it all—too big to fail
«Колоссальный масштаб небоскребов в Нью-Йорке может сравниться только с колоссальным эго тех, кто чувствует себя выше всего этого — слишком большими, чтобы потерпеть неудачу» - Эрик Друкер, автор обложки.
💬 «Мы уверены, что сейчас не получится увеличить производство путем низких кредитных ставок. Это можно сделать, только когда в экономике есть свободные ресурсы. Мы это делали в пандемию. Но если свободных ресурсов – рабочих рук, оборудования, транспортных мощностей – уже очень мало, как сейчас, то единственным результатом выдачи дешевого финансирования будет острая конкуренция за них, и рост цен и на них, и на конечную продукцию».
Эльвира Набиуллина выступила на Совместном заседании профильных комитетов Госдумы по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 и период 2026 и 2027 годов.
Полный текст выступления читайте на нашем сайте.
Постепенно повышается популярность направлений подготовки и специальностей в области инженерного дела, технологий и технических наук среди студентов программ бакалавриата, специалитета, магистратуры: в 2023 г. их освоили 229,7 тыс. чел. (29 против 28% в 2020 г.), в том числе в сфере информатики и вычислительной техники, информационной безопасности — 43,5 тыс. чел. (5 против 4% в 2020 г.), говорится в статистическом сборнике ежегодной серии «Образование в цифрах», подготовленном Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в партнерстве с Минобрнауки России, Минпросвещения России и Росстатом .
В то же время спрос на юридическое и экономическое образование среди студентов программ высшего образования снижается.
Еще в 2020 г. квалификацию в области экономики и управления, юриспруденции получили более трети (35%) выпускников программ бакалавриата, специалитета, магистратуры, в 2023 г. их доля сократилась на 4 процентных пункта (31%), а численность — с 295,2 тыс. чел. до 252,1 тыс. чел. (на 15%, на фоне снижения общего выпуска на 5%).
Спор Минфина и ФАС о выборе котировок для расчета повышающих коэффициентов по НДПИ на уголь напоминает дискуссию о том, в каких тапочках хоронить клиента – в лаптях, сланцах или в продукции Zara Home, полагает Кирилл @kirillrodionov Родионов.
Самой обсуждаемой темой последних дней в угольной отрасли стал спор между Минфином и ФАС вокруг правил расчета НДПИ на уголь. Речь идет об экспортных котировках для расчета повышающих коэффициентов на антрацит и битуминозный энергетический уголь, которые с 2025 г. будут применяться в формуле расчета НДПИ.
ФАС предлагает использовать три вида котировок: котировки международного ценового агентства Argus, внебиржевые индексы биржи СПбМТСБ и котировки АЦ ТЭК – близкого к Минэнерго аналитического центра.
Минфин же считает возможным только применение котировок Argus, и в этом есть резон: СПбМТСБ используется преимущественно для закупок угля электростанциями на внутреннем рынке, а у российских аналитических структур может быть дефицит данных о внебиржевых сделках на зарубежных рынках.
Однако не менее резонным был бы и другой вопрос: зачем вообще вводить повышающие коэффициенты по НДПИ, когда угольная отрасль «вползает» в самый тяжелый за 30 лет кризис? Такая формулировка – не преувеличение, с учетом того, что:
✔️ Российская угольная отрасль официально стала убыточной: если по итогам первых восьми месяцев 2023 г. сальдо прибылей и убытков российских угледобывающих предприятий составило 351,8 млрд руб., то за аналогичный период 2024 г. «чистый» убыток достиг 4,9 млрд руб.;
✔️ Добыча антрацита по итогам первых девяти месяцев 2024 г. сократилась на 18,2% (год к году), до 15,8 млн т, а добыча битуминозного энергетического угля – на 7,2% (до 143 млн т), согласно данным Росстата. Чуть лучше обстоят дела в сегменте коксующегося угля, однако на его долю приходится лишь четверть российской угледобычи.
Потери российских угольщиков связаны с введением импортных пошлин на энергетический (6%) и коксующийся (3%) уголь в КНР, а также падением цен в Азии: средняя цена энергетического угля на крупнейшем в АТР хабе Ньюкасл (Австралия) в январе-сентябре 2024 г. была на 60% ниже, чем в январе-сентябре 2022 г. ($135 VS $336 за т). Негативную роль также играют санкционные дисконты на российский уголь и дефицит пропускной способности Восточного полигона РЖД.
Мировые цены на уголь возвращаются к многолетней норме, при этом в международной торговле углем усиливаются риски спада из-за наращивания собственной добычи в КНР и скачка в развитии ВИЭ в странах Южной и Восточной Азии. В этой ситуации спор о котировках для расчета угольного НДПИ выглядит как дискуссия о форме тапочек, в которой стоит хоронить клиента: будут ли это лапти, советские сланцы или пара стильных домашних тапок из Zara Home.
Всё это – признак не только «жадности» Минфина, стремящегося найти лишнюю копейку на фоне рисков исчерпания ликвидной части ФНБ, но и инерции регуляторов, которые живут реалиями 2000-х и 2010-х гг., когда угольная отрасль переживала экспортный бум. Хотя уже скоро придется закрывать нерентабельные шахты в Кузбассе и вновь, как и в 1990-е гг., переселять жителей моногородов.
Через 4 месяца после сворачивания массовой льготной ипотеки, на фоне значительного падения объема продаж и проблем с лимитами по семейной ипотеке, объем жилья в стадии строительства продолжает расти.
В конце октября в работе находилось 119,9 млн. кв. м жилья. Это на 1,3% больше предыдущего месяца и на 12% больше чем в октябре прошлого года. Показатель растет по всем федеральным округам за исключением Северо-Западного.
@REBURG
🛒 #ИнфляционныеОжидания
В октябре оценка инфляции, которую люди ожидают через год, увеличилась до 13,4 с 12,5% месяцем ранее. Ожидания повысились у всех респондентов — у тех, у кого есть сбережения, и у тех, у кого их нет.
Индекс потребительских настроений несколько уменьшился, но оставался вблизи максимумов 2016–2023 годов. Ценовые ожидания предприятий вновь повысились.
Подробнее читайте в комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения» ➡️
Правильная маршрутная сеть
Построение идеальной маршрутной сети в городе представляет собой сложную, но крайне важную задачу для обеспечения удобства и эффективности передвижения по городу. В идеальной транспортной системе каждая улица и район интегрированы в единую сеть, что позволяет жителям добираться до любой точки города быстро и с минимальными усилиями.
Основной принцип, на котором строится такая сеть, — это удобство и понятность для пассажиров. Люди должны легко ориентироваться в маршрутах и понимать, как добраться из одной точки города в другую, не сталкиваясь с излишними сложностями при пересадках или навигации по маршрутам. Главная задача — минимизировать время поездки и повысить её комфорт. Одной из наиболее успешных моделей транспортной сети является двухступенчатая система с магистральными и районными маршрутами. В двухступенчатой системе выделяются два уровня маршрутов: магистральные (основной каркас) и районные (дополнительные) маршруты. Основной каркас состоит из быстрых и частых магистральных маршрутов, которые соединяют ключевые районы и центр города, позволяя пассажирам перемещаться по городу с минимальными задержками. Вокруг этих маршрутов строится сеть районных маршрутов, которые охватывают жилые зоны и обеспечивают удобный доступ к магистральным линиям. Каркасная сеть не обязательно должна охватывать каждый уголок города, но её основная задача — связывать важные жилые и деловые районы.
Для удобства пассажиров крайне важно, чтобы схема магистральных маршрутов и метро была доступна на остановках и в системе городской навигации. Маршруты должны быть чётко обозначены по их назначению: быстрые магистральные линии и более короткие районные маршруты.
Стабильность движения и низкие интервалы между транспортными средствами на магистральных маршрутах — это ключевой фактор успеха транспортной системы. Пассажиры должны быть уверены, что транспорт прибудет вовремя и что время ожидания сведено к минимуму. Чем короче интервал между рейсами, тем выше удовлетворённость пассажиров и тем больше людей будут использовать общественный транспорт, что способствует снижению нагрузки на дорожную сеть.
Создание идеальной маршрутной сети требует глубокого анализа городских условий и потребностей жителей. Двухступенчатая модель, в которой быстрые магистральные маршруты интегрированы с локальными, позволяет создать удобную и эффективную транспортную систему, делающую город более доступным и комфортным для его жителей.
Жизнь взаймы
К предыдущему посту
Ув. коллега @vvoznesensky справедливо напоминает что «не ставкой единой» управляется рынок, и что у правительства и у финансового регулятора есть и другие инструменты давления на инфляцию (и на поддержку нужных отраслей), как то
- Норма продажи валютной выручки (т.е. роняем доллар - давим инфляцию через повышение доступности импорта)
- Макропруденциальные лимиты.
- Прямые бюджетные вливания в нужные отрасли на фоне налогового обезжиривания прочих
С удовольствием отмечаем успех уважаемых коллег Максима Ельцова @yeltsovm («Блог Максима Ельцова») и Даниила Воронина @dnlvrnn («Вороньи мысли») каналы которых вошли в рейтинг ТОП-100 Telegram-каналов по строительной тематике.
Читать полностью…
В известной книге Барри Эйхенгрин приводит теорию того, почему золотой стандарт хорошо работал до Первой мировой войны, но достаточно сильно барахлил в межвоенный период. До Первой мировой войны основные страны, использовавшие золотой стандарт, имели относительно устойчивые и координированные экономические и политические системы. Правительствам было легче позволить внутренним ценам и заработным платам адаптироваться к изменениям, связанным с золотым стандартом, даже если это требовало с их стороны сокращения расходов или повышения налогов. Центральные банки проводили политику в интересах стабильности международной системы, поддерживая обменный курс и сохраняя уверенность в экономической стабильности. Все это описывается хорошим, но труднопереводимым словом “commitment”; переведем его в данном контексте как «приверженность» договоренности, приверженность системе. В межвоенный период страны были ориентированы в большей степени на свою внутреннюю повестку, чем на работу межстрановой системы. Социальные программы, занятость и экономический рост. Ужесточение политики для поддержания золотого стандарта стало политически непопулярным (на фоне ухудшающейся экономической ситуации — практически невозможным). Участники системы начали сомневаться в способности стран проводить эту политику, в способности «коллег» проводить эту политику, вообще — в необходимости такой системы. С “commitment”, с приверженностью стало сложно, что отразилось на качестве работы системы. Это полезная идея, которую стоит помнить при обсуждений современных попыток создать альтернативы доллару. Хотя в основном там не идет речь о фиксированном курсе, элементы описанных проблем, конечно, есть. Какова будет приверженность участников такой системе? Готовы ли будут соблюдать ее правила даже тогда, когда это локально невыгодно? Готовы ли они будут ее субсидировать? И — не бросят ли ее как только изменится внутренняя повестка? Если наступит кризис — ее продолжат содержать? А если потенциальные участники знают, что в случае кризиса ее «бросят» — станут ли они тратить ресурс на то, чтобы участвовать в ее создании и содержании даже и до кризиса? Все эти вопросы есть.
Читать полностью…
Актуальная перекличка мнений уважаемых коллег
Как по-разному видят личное счастье мужчины и женщины (Милованова из РГГУ - «Наука. Культура. Общество», №1, 2024).
«Залогом женского счастья мужчины считают любовь, такое мнение высказали 57% мужчин, также более половины мужчин – 52% следующим приоритетом назвали семью, а 41% – материнство. Тогда как сами женщины на первое место поставили достаток (59%), на второе – любовь (57%) и лишь на третье – семью (53%)».
Цифры, интересные цифры
Исследование ДомКлик и Vk о знакомствах
Увидел там такие данные:
«Исследование показало, что только для 36% опрошенных важно наличие у партнёра собственной квартиры, 64% посчитали иначе. Среди мужчин 85% заявили, что наличие своей жилплощади для них роли не играет, с ними согласились 56% женщин».
Т.е. для почти половины женщин важно, чтобы у будущего сожителя/мужа была своя жилплощадь, среди мужчин таковых только 15%.
цифры понятные и логичные, женщины знают, что если такой товарищ без жилья заселится к тебе, то в случае чего с большой вероятностью выгонять ты его будешь с привлечением полиции, родни, друзей-спортсменов и т.д.
Да и без кризисных ситуаций есть большие риски получить "постояльца" с претензиями "почему я что-то должен делать не в своей квартире", "давай продадим твою хату и дом построим" и так далее.
Так что не от какой-то большой меркантильности женщины присматриваются к мужским квадратным метрам
«Крестьяне, по крайней мере нашей местности, до крайности невежественны в вопросах религиозных, политических, экономических, юридических.
…
Но что касается уменья считать, производить самые скрупулезные расчеты, то на это крестьяне мастера первой руки. Чтобы убедиться в этом, стоит только посмотреть, как крестьяне делят землю, рассчитываются, возвратясь из извоза.
Конечно, вы тут ничего не поймете, если вам неизвестен метод счета, вы услышите только крик, брань и подумаете: как они бестолковы...
Но подождите конца, посмотрите, как сделан расчет, и вы увидите, к какому результату привели эти бестолковые крики и споры, — земля окажется разделенною так верно, что и землемер лучше не разделит».
Но что меня больше всего поражает, это необыкновенная память у крестьян. Неграмотный сельский староста помнит, сколько за кем есть недоимки, сколько с кого и когда он получил денег и пр. Разносчик, торгующий бабьим товаром — платками, кралями и разною мелочью, — на сто верст в округе раздает свой товар в долг и помнит, где какая баба сколько ему должна и что именно брала.
Наконец, и в извозе: пришло время ехать в извоз, столковались крестьяне в деревне. Один из деревни, разумеется, голова-воротило, отправляется в город искать работы. Найдя в городе работу, он подряжается, например, везти пеньку из Д. в С., торгуется с купцом, уславливается насчет цены и количества подвод. Через несколько дней крестьяне всей деревней отправляются в город, под навалку — кто на четверке, кто на тройке, кто на паре. Наваливаются. На каждую лошадь кладут взвешенное количество пеньки, различное, смотря по силе лошади; все это делается в присутствии рядчика, который получает от купца накладную и задаток. Рядчик должен запомнить, сколько пеньки навалено каждому хозяину и, следовательно, сколько денег тому придется получить при окончательном расчете. Навалившись, разумеется, зашли в кабачок, выпили, взяли по селедочке, по калачику — за все платит рядчик из задатка, потому что ни у кого из крестьян денег с собой нет. Отправились в путь. Всю дорогу расход ведет рядчик, который на постоялых дворах, в кабаках платит один за всех за взятое сено, харчи, водку и все эти расходы помнит.
Доставили товар. Опять взвесили, недовес, положим, оказался против накладной, купец приемщик вычел из следующей за провоз платы ценность недостающего товара и отдал причитающиеся деньги рядчику. Зашли в кабак, выпили по стаканчику, кому нужно, взяли у рядчика денег на покупки в городе, справили все дела и отправились домой.
Дома расчет. Сосчитали, сколько на кого было положено пеньки и сколько кому причитается денег, сколько у кого было недовесу, сколько кто взял дорогой, сколько в городе и сколько кому остается получить.
Мужик отлично понимает счет, отлично понимает все хозяйственные расчеты, он — вовсе не простофиля. Конечно, не все мужики умны, конечно, есть между ними и идиоты, и дураки, и простофили, неспособные вести хозяйство, но так как дураки, при крестьянской обстановке, неминуемо должны гибнуть от бедности, вследствие своей неспособности хозяйничать, то понятно, что встретить в деревне между крестьянами дурака случается редко, и каждый, сталкиваясь с серым народом, выносит впечатление о его несомненной сметливости, сообразительности.
Цитата: Александр Энгельгардт «Письма из деревни» (1873)
Иллюстрация: Сергей Виноградов «Обед работников» (1890)
Трейси Дэннисон в своей известной книге об институтах в мире русского крестьянства до реформы пишет о генеалогии "крестьянского мифа". Под крестьянским мифом в первую очередь понимается популярное предположение об "альтернативной рациональности" русского крестьянства. Цитата:
Самый популярный ответ на этот вопрос, как в России, так и за её пределами, а также, вероятно, наиболее распространённый среди историков, состоит в том, что обсуждаемые здесь различия являются предельными и неустранимыми. Они коренятся в народной памяти и культуре и, возможно, наиболее очевидно проявляются в организации сельского общества до индустриализации. Считается, что русские крестьяне были культурно обусловлены совершенно иными моделями поведения, чем земледельцы Западной или Центральной Европы... Дух русского народа, согласно этому взгляду, проявляется в практиках, которые были более «коллективистскими» по сравнению с западными обществами. Утверждается, что общинное правосудие заменяло собой формальную судебную систему. Коллективная ответственность за налоги, феодальные повинности и поддержание деревни превалировала над важностью индивидуальных обязательств перед помещиками, государственными чиновниками и общиной. Расширенные семейные дома и родственные сети играли более центральную роль в культуре и экономике сельской России, чем нуклеарные семьи и индивидуальные договорные отношения. И, прежде всего, земля находилась в общинном, а не в индивидуальном владении.
Называть мифом то, во что верили поколения социальных мыслителей, законодателей, ученых, историков и писателей, — безусловно, смелое утверждение. Однако политические мотивы Крестьянского мифа, в его первом воплощении, были столь же очевидны, сколь слабыми были доказательства его правдивости. Крестьянский миф не был народной традицией; он был завезён в Россию извне царским правительством. Он был сформулирован в 1840-х годах немецким романтическим социальным писателем Августом фон Гакстгаузеном, католическим дворянином, известным до того главным образом как фаворит прусского кронпринца (впоследствии Вильгельма IV) и прусских аграрных консерваторов. Его труды обосновывали необходимость сохранения традиционных форм собственности и традиционного права. Он был приглашен царем в поездку по сельской России в надежде, что напишет книгу, которая сможет противостоять негативной пропаганде маркиза де Кюстина и представить в положительном свете сельские институты, которые тогда на Западе всё ещё широко рассматривались как варварские и реакционные.
«Закон зизни» ©
Вот эти два отличных наблюдения ув. коллеги @longviewecon
1)
В основном экономические и политические вопросы обсуждаются в виде поиска конкретных решений, практик, «уже в конце рассуждения», то есть, ниже идеологических дискуссий. Меньше — как частные случаи применения идеологий.
Ср.: «налоги нужно повысить потому, что нужно финансировать дефицит в таком-то году» и «налоги нужно повысить потому, что это справедливо, чтобы богатые платили больше».
Я сейчас не про то, надо повышать или не надо. Просто первое высказывание не встроено в идеологическую концепцию, а второе встроено.
Я несколько удивлен, что вокруг не становится больше всяких социалистов или наоборот либертарианцев, а только сторонников взять ряд мер у той или иной концепции и их реализовать — без того, чтобы, собственно, обсудить и поверить в ту или иную концепцию.
Наверное, надо признать, что «технократизм» так легко ложится на российский бюрократический класс (да и шире) и так персистентен, так устойчив во времени, что можно его для себя обозначить как часть культуры.
Технократизм — одна из составных частей российской культуры. И в этом смысле он и благо, и вред, он «уже есть»; он и «ресурс», и «ограничение на оптимизацию».
И наши поздравления уважаемым коллегам @voyage_transport с этим достижением
Читать полностью…