36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Долгосрочный экономический рост, с одной стороны, радикально меняет человеческую жизнь, а с другой — на то он и долгосрочный, что почувствовать его влияние в моменте довольно трудно
И для Петербурга это могло бы быть важной историей /channel/Jelezobetonniyzames/23429
Читать полностью…
Высокие ставки по кредитам не останавливают население
В Москве хотя бы с 2019 по 2023 год площадь введёного жилья выросла на 50% с 4,5 млн кв. метров до 6,8 млн квадратов. А в Петербурге как было 3,5 млн кв. метров, так и осталось.
Дорога до работы
Год назад, кстати, Superjob проводил опрос на тему – как вы относитесь к идее снизить продолжительность рабочего дня за счет признания времени на дорогу до работы и обратно рабочим временем?
«За» - проголосовали 65% опрошенных. Против — 14%. Каждый пятый не смог определиться с оценкой инициативы.
Больше всего тех, кому нравится идея, среди россиян до 34 лет (72%), меньше всего — среди тех, кто старше 45 лет (60%).
Засчитывать время в дороге в качестве рабочего больше всего хотели бы трудящиеся, которые ежедневно тратят на дорогу в один конец от 30 минут до часа (70%), таким образом, в случае принятия инициативы, их рабочий день/смена сократится на 1—2 часа.
Среди россиян, которые проводят в пути до работы более 1 часа, сторонников инициативы меньше
Самый же низкий уровень поддержки — у тех, кто добирается до работы менее чем за полчаса (56%)
Больше всего тех, кому нравится идея засчитывать время «от дома до работы» как «рабочее» среди россиян до 34 лет - 72%
РФ-экономика устроена хотя и просто, но хитро – она держится на трех китах:
– правительственное финансирование для промышленной олигархии,
- потребительский кредит для всего, что не промышленная олигархия; и
- валютная выручка, а счет которой обеспечивается а) промышленная олигархия (критический импорт), б) потребительский импорт.
К этой конструкции власти пришли исходя из столетнего опыта, который показал – прямой контроль за потреблением людей – через цены и плановое производство/распределение товаров – работает плохо, не столько даже потому, что не хватает товаров, а потому, что в этой модели власти вешают на себя слишком много обязательств – и, чуть что не так, собирают на себя все недовольство.
Сейчас власти, как им кажется, приблизились к идеальной экономической конструкции – «двух экономик в одной стране» – правительство оплачивает «производство» и «приоритетные задачи» плюс обеспечивает «выплаты» важным для себя социальным группам, а люди сами оплачивают свое потребление (значительной частью в долг), покупая «импорт».
Но обязательное условие работоспособности этой конструкции – избыток валютной выручки. Потому что наличие валюты (или отсутствие ) и определяет степень вмешательства правительства в экономические процессы – нет долларов/евро/юаней – значит, правительству придется всеми силами нажимать на потребление людей, чтобы сократить спрос на валюту – и обеспечить ресурсами «производство».
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 20 (1 — 7 июля 2024 года)
🪄 «Сбермаркет» в полночь 1 июля провёл ребрендинг и теперь будет называется «Купер». Сервис также объявил о полной смене позиционирования и фирменного стиля в целом. Это, как ожидается, поможет ему выделиться на фоне предложений конкурентов на рынке.
📈 Спрос на черную икру в России вырос почти на 10%, в том числе и в торговых сетях. В числе причин увеличения продаж деликатеса называют рост зарплат на фоне относительно стабильных цен на чёрную икру, что и позволяет её приобретать чаще (или это делают те, кто раньше не мог себе позволить).
🔎 «Честный знак» уверенно шагает по стране: в России с 1 июля начались сразу четыре эксперимента по маркировке: пищевой продукции, слабоалкогольной продукции, пиротехники и моторных масел.
🍻 Зарегистрированный в Петербурге холдинг «Объединенные пивоварни», созданный на базе российских активов нидерландской Heineken, планирует начать разливать пиво под брендом «Москвич».
🇬🇧 Британская Unilever, по всей видимости, готовится менять свое имя в России. В Роспатент поступили три заявки от компании. Сейчас её юридическое лицо в нашей стране называется «Юнилевер Русь». Новым именем может стать «Юни Русь».
🥕 Вопреки сезонности стоимость некоторых овощей и яблок увеличивается. Самой подорожавшей с начала года оказалась свекла — аж на 92% (в среднем до 70 рублей за килограмм), морковь подорожала почти на 63%, яблоки — на 30%. Но в Минсельхозе уверяют, что всё под контролем.
🥃 «Лента» пытается наладить выпуск собственного алкоголя: начав развивать свои алкомаркеты «Вингараж», она решила сконцентрироваться на продвижении виски, бренди, рома и слабоалкогольных напитков под собственными торговыми марками.
🛒 В «Ашане» назвали преувеличенными выводы о том, что формат гипермаркетов устарел, испытывает трудности и теряет популярность. Там утверждают, что гипермаркеты имеют преимущества перед другими форматами и маркетплейсами, поэтому продолжат существовать.
🥚 Птицефабрики начали снижать отпускные цены на куриное яйцо на фоне восстановления производства. Но говорить, что яичный кризис закончился, преждевременно. Что будет дальше, станет понятно ближе к осени.
📊 Уровень цен в сельских магазинах сопоставим с городской Россией. И это даже при том, что ассортимент в сельской местности сильно отличается от городских магазинов: он гораздо более скромный.
⚠️ Правительство России продлило временное ограничение на вывоз риса и рисовой крупы до 31 декабря 2024 года. Такое решение там приняли для поддержания стабильности на внутреннем продовольственном рынке.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Уровень цен в сельских магазинах сопоставим с городской Россией, утверждают в NielsenIQ. И это даже при том, что ассортимент в сельской местности сильно отличается от городских магазинов: он гораздо более скромный. Проще говоря, выбора в небольших городах и населённых пунктах сильно меньше, но ценник тот же, а иногда и выше.
Объясняется это тем, что федеральные сети сейчас активно захватывают именно сельскую местность — «Пятёрочки», «Магниты», «Верные» и тому подобное как грибы после дождя вырастают в рабочих городках, у садовых товариществ и в сёлах, где проживает хотя бы 2-3 тысячи жителей (параллельно вынуждая закрываться остальную торговлю, которая там существовала). И ценник у них на базовый ассортимент, как правило, фиксированный, с небольшими различиями.
Ещё одной причиной являются издержки на логистику. Привезти хлеб в магазин в городе и привезти его же в отдалённое село — это разные вещи в плане затрат. Даже в областных центрах цены на некоторые продукты в магазинах могут быть выше, чем в этих же магазинах в Москве или Петербурге.
@producttoday
Почему управление здравоохранением - это политическая задача (ч.1, ч.2)
В-третьих, здравоохранение — это ещё и один из крупнейших секторов экономики. Одних только врачей и среднего медицинского персонала в странах мира ОТ и ДО. И, безусловно, распорядительные права в отношении столь большой людской массы не могут быть "вне политики" хотя бы потому, что до известной степени предполагают возможности по мобилизации или, напротив, "охлаждению" и разобщению этому группы людей. Следовательно, руководство здравоохранением — это, собственно, то самое благо, которое может является предметом конфликта групп.
Наконец, здравоохранение явно требует групповой координации политических действий, поскольку значительная часть управляемых причин заболеваемости и смертности в первую очередь зависят от деятельности иных министерств и ведомств. Управлять заболеваемостью, инвалидизацией и смертностью от внешних причин (автодорожная травма, производственный и криминальный травматизм), злоупотребления алкоголем, курения табака и экологических вызовов – например, в контексте экологических норм двигателей и топлива – невозможно без межсекторальной координации, где сектор здравоохранения играет – как и в случае получения финансовых ресурсов – в основном роль просителя.
Совокупность этих причин и следствий не позволяет считать возможным существование на сколь-нибудь высокой руководящей должности в медицине абстрактных технократов, не вовлечённых в политическую координацию деятельности системы здравоохранения. Либо эти люди принимают политические решения, но пытаются ограничиться позицией «я лишь исполнитель», либо они в действительности решают вопросы много меньшего масштаба, чем предполагает их должность.
Метрики качества церемоний
Исторические сообщения о жизни королевских дворов, особенно в воспоминаниях современников, всегда изобилуют подробными описаниями церемоний и ритуалов, применяемых при дворах. Описывая политическую культуру бирманских племён в своей программной работе 1954го, сэр Эдмунд Линч дал следующее определение ритуалу в моём вольном переводе: «ритуал очерчивает те границы повседневного поведения, которые не имеют прямых физических последствий».
Возможно, для большинства из события, и культуры, о которых идёт речь, кажутся далёкими, а мотивация к отделению ритуала от практики – чуждой. Между тем, я буквально каждый день наблюдаю картину крайне серьёзного отношения к глубоко суррогатным цифрам, отрывающимся от земли всё дальше и дальше. Цифры выявления по стадиям, охваты диспансерным наблюдением, доля пациентов, стоящих на учёте пять лет и более, – к ним написаны огромные тома регулярно обновляемых инструкций, за них ругают руководителей здравоохранения региона, а они спускают свой гнев ниже, на нерадивых подчинённых, которые не обеспечили должную цифру в федеральной форме статистического наблюдения.
Неразорванное, неритуальное обрамление процесса управления здравоохранением предлагает или истинные, несурогатные метрики результатов, или публичное убеждение в том, что выбранный путь достижения ощутимого счастья – правильный. Но убеждение населения – задача для условий реально избирательной конкуренции среди исполнительной власти (что структурно невозможно в отношении системы здравоохранения), а достичь истинных целей системы здравоохранения – например, снизить нестандартизованную смертность – практически невозможно в стремительно стареющей популяции, поэтому в качестве цели избирается суррогат.
Что он из себя представляет? Например, введение специфической смертности от конкретного вида заболеваний или выявляемости его на конкретной стадии. Нужны ли такие параметры для реального управления? Разумеется, нужны, без них практически невозможно сформировать картину дефицитов медицинской помощи и принять осознанные решения по корректировке. Являются ли они достаточными метриками эффективности системы здравоохранения? Ни в коем случае. Более того, использование неустойчивых к махинациям цифр (предполагающих, например, охват каким-то профилактическим мероприятием или долю определённого заболевания в структуре «пирога» смертности) есть ничто иное, как здравоохраненческая версия закона Гудхарта, обобщённо гласящего «когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой».
Со временем, замещая неудобные истинные результаты, суррогаты данных становятся темой для научного и управлеченского поиска, полностью заменяя собой истинные метрики. Цзяо Хун, китайский учёный XVII столетия, блестяще сформулировал ту фразу, которая очерчивает границы управленческого контура в медицине: «помимо ритуала, человек ни в чём не нуждается» (пер. В.В. Малявина). Это, пожалуй, наиболее точно отражает укоренившуюся в системе здравоохранения России проблему – мощнейший акцент на взаимоотношения внутри медицинской вертикали как всё более и более углублённую до богословской глубины систему учёта и анализа суррогатных данных, которые поставлены вперед истинных метрик рождаемости, показателей детского роста, заболеваемости, инвалидизации и смертности.
Причина, по которой эти параметры оказались "на задворках интересов" лиц, принимающих решения в медицине, довольно очевидна - будучи устойчивыми к изменению долговременными трендами, они с трудом поддаются краткосрочным кампаниям, сопоставимым по "времени жизни" со временем нахождения одного чиновника на посту. Однако, без перемещения их во главу управленческих ритуалов разрыв между наблюдаемой и описываемой картиной в системе здравоохранения будет только нарастать.
Причины и последствия
Мысль уважаемого Кирилла Родионова @kirillrodionov о том, что действия и решения руководителей экономического блока правительства в огромной степени определяются их опытом наблюдения за последствиями бюджетной разбалансировки в 90е, совершенно верная.
Но вопрос в том, как руководители относятся к этому опыту, скажем так, с личной стороны?
А с личной стороны никакой разбалансировки бояться им незачем.
Никакие «кризисы девяностых» не сказались ни на благосостоянии, ни на карьерных достижениях наших министров-капиталистов, напротив, на все вопросы типа «откуда деньги?» они сегодня отвечают – «заработали в девяностые!»
Та политика, которую проводит правительство сейчас - стала возможной благодаря политике, которую оно проводило в «нулевые» и «десятые», они долго готовились.
Почему министры-капиталисты должны бояться «трёхзначной инфляции» и считать ее багом, а не фичей, позволяющей девальвировать обязательства правительства?
Ну, инфляция. Кому «положено» - ее последствия компенсируют, кому «не положено» - тот будет платить за последствия экономического курса правительства - как это делал всегда.
Политическая ответственность?
Но ее здесь нет, РФ-система не предусматривает опции, при которой представитель высшей номенклатуры превратился бы в «обычного человека» и - на бытовом уровне - столкнулся бы с последствиями своих решений.
Как ни качало РФ-экономику в последнюю треть века - ее хозяева продолжали преумножать свои состояния, что на спаде, что на подъёме - почему они должны думать, что и в будущем все сложится как то иначе?
Неустойчиво, но в целом поступательно
Центр Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) сообщает:
…Высокочастотные данные об экономической динамике показывают, что экономическое оживление в апреле продолжилось: экономика вернулась на траекторию неустойчивого, но в целом поступательного роста.
…Наиболее активно растёт потребительский спрос, подталкиваемый (вероятно, временным) скачком доходов населения.
…Расширение потребительского спроса на фоне неустойчивой динамики в производстве потребительских товаров и в строительстве (причем на фоне роста импорта) вызывает вопрос о потенциале устойчивости экономического оживления.
…возобновился рост импорта, что «арифметически» является вычетом из экономического роста, реально – обеспечивает возможности для расширения производства в ряде отраслей, включая высокотехнологичные
В промышленности фиксируется резкое расширение объёмов производства.
Прирост в мае к апрелю оценивается в +1.4%.
Основной вклад в прирост выпуска (0,56 п. п.) внесло увеличение производства металлоизделий.
Второй по значимости вклад – у добычи полезных ископаемых. Также ощутимым стало наращивание выпуска нефтепродуктов (в обоих случаях рост имеет восстановительный характер).
…промышленный рост сконцентрирован на довольно узком фронте – в добыче полезных ископаемых, нефтепереработке, производстве металлоизделий. Производство потребительских товаров расширяется неуверенно.
(ЦМАКП. Анализ макроэкономических тенденций. 28.06.2024)
Вот так это и работает. «Полезные ископаемые» – конвертируем в «производство металлоизделий» (и платим зарплаты в этом секторе, да) – на «остаток» валютной выручки – расширяем импорт. Собственно, так позднесоветская экономика и функционировала. Только сейчас вместо европейского покупателя сырья – китайский.
Ну, а люди пользуются случаем, раз есть что покупать, все правильно.
Во-вторых, семейная ипотека никуда не уходит.
И в последние месяцы именно семейная ипотека доминирует в выдачах.
(3/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
Надо признать, что надежды на отмену массовой льготной программы и замедление кредитования физлиц явно переоценены
(1/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
5 июля - День трудоголика
А вы чувствуете, что работа поглотила всю жизнь?
Такие расчеты, вероятно, не слишком актуальны с точки зрения анализа трендов, но они выполняют важную коммуникативную роль. А это большое дело. Инфляция — один из самых интимных экономических феноменов. Долгосрочный экономический рост, с одной стороны, радикально меняет человеческую жизнь, а с другой — на то он и долгосрочный, что почувствовать его влияние в моменте довольно трудно, только в периоды очень быстрого роста (в РФ — скажем, в 1999–2003 гг.). С инфляцией не так: в магазин ходит каждый, цены видит каждый, продукты покупает каждый, буквально бьется об инфляцию каждый день. В этом смысле важный «анализ трендовой инфляции» интересен полутора землекопам (в которые я, например, вхожу), а вот «что там с баклажанами» интересно более-менее всем. (Это просто фактическое ограничение на коммуникацию, обсуждать хорошо оно или плохо лишено смысла.)
Читать полностью…
В Москве на Таманской улице, выходящей к Серебряному бору, есть историческое здание Хорошевского конного завода, где инвестор восстановил въездную башню — а это кирпичное здание XVIII века площадью 39,5 кв. м — и получил льготную ставку аренды по программе «1 рубль за квадратный метр в год». Об этом сообщает градостроительный комплекс столицы.
🖌 Льготная ставка будет действовать до 2070 года, а инвестор будет экономить ежегодно более 1,1 млн руб.
🖌 Восстановленная башня построена по проекту архитектора Егора Ключарева. Раньше рядом находились конюшни. В 1830-х годах здания передали под помещения артиллерийских полков, а в башне сделали гауптвахту и комнату караульного.
Разогрев потребительской экономики продолжается.
В июне объём выданных кредитов физическим лицам вырос на 13,7% (+202,1 млрд руб. к маю 2024) и составил 1 трлн 672,5 млрд рублей, по данным Frank RG. Это и на 14,5% выше, чем в июне 2023 года. Т.е. прирост кредитования идёт выше уровня инфляции.
Высокие ставки по кредитам не останавливают население. В таких условиях Центробанку нужно поднимать ключевую ставку не до 18%, а уже скорее до 20-23%.
Передозировка льготной ипотекой привела к Х2 квадратного метра жилья в Москве и Петербурге за четыре с половиной года.
В Москве хотя бы с 2019 по 2023 год площадь введёного жилья выросла на 50% с 4,5 млн кв. метров до 6,8 млн квадратов. А в Петербурге как было 3,5 млн кв. метров, так и осталось.
Так себе повышение доступности жилья.
#2315
/channel/prozhektor_novostroek/1567
🚌 Столичные жители хотели бы добираться до офиса за полчаса
Идеальное время, которое хотели бы тратить москвичи на дорогу до работы — 28 минут. Однако в реальности на общественном транспорте в среднем тратится больше часа, а на автомобиле — 45 минут. Примечательно, что четыре года назад эти показатели были примерно такие же, лишь на минуту больше.
🚗 При этом число автомобилистов сократилось на 5 п. п. с 2020 года, а пользователей общественным транспортом, напротив, увеличилось на 6 п. п.
Эти 42 минуты под землёй...
Вопросы интерпретации
Много где уже видел цитирование Отчета ЦМАКП «Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?» (июнь 2024), в котором говорится о высокой вероятности «тихого» банковского кризиса
Тут интересно, что комментаторы чаще всего напирают на слово кризис, а ЦМАКП подчеркивает, что этот кризис (если он и произойдет) будет «тихим» - просто в какой то-момент люди (и небольшие организации, ЦМАКП подчеркивает, что речь идет о мелких заемщиках), набравшие кредитов, не смогут перекредитоваться, поэтому кризис может принять такой вид -
достаточно умеренный рост просроченной задолженности по небольшим кредитам и ряд вынужденных реструктуризаций по крупным. В условиях высокой концентрации кредитного портфеля и сниженного уровня достаточности капитала у нескольких системообразующих банков это может потребовать их срочной докапитализации (прямой или косвенной) за счет государства
Симон Кордонский, наш замечательный социолог, обращал внимание на этот феномен – вот поселок в стиле «денег нет, ни на что, никаких, вот вся семья на одну бабушкину пенсию живет» - а цены в магазине в поселке – московские, причем, скажем так, «московские плюс». Кордонский из этого делал вывод - «деньги есть!»
Читать полностью…
Уважаемые коллеги @hh_northwest подсказывают дельные вещи по поводу прошедшего Дня Трудоголика
Чаще всего петербургские трудоголики отмечают у себя такие черты этого состояния:Читать полностью…
• нарушение рабочего режима: работа до ночи или по ночам – указали сразу 45%. Причем за год число тех, кто трудится по ночам или до ночи в Петербурге выросла на 14%
• упадок сил и депрессия есть у 47% опрошенных работников
• беспокойство и раздражительность отметили 36%
• нервное расстройство – 20%
Почему управление здравоохранением - это политическая задача (ч.1, ч.2)
Предыдущие посты отчасти возвращают старый вопрос – является ли практическое управление здравоохранением политикой. Регулярно слышу и от коллег, и от экспертов, и от общественности утверждение, что медицина – исключительно технический вопрос, лежащий вне плоскости политического. С моей точки зрения этот подход не может быть признан верным в силу ряда отличительных характеристик, присущих системе здравоохранения.
Методологическая основа политологии настолько широка, что в своё время Мауро Кализе и Теодор Лови сформировали целую концепцию гиперполитики как способа описания явлений внутри политологии не как чётких определений, а как границ свойств – «от А до Б, от С до Д». При этом, однако, она не содержит в себе определения политического. В поисках похожей методологии можно обратиться к крайне цитируемой статье Марка Уоррена «Что есть политическое», где он обобщает возможные определения политики среди наиболее известных политологов и характеризует политику как «раздел человеческих взаимоотношений, характеризующихся конфликтом за блага в условиях давления, заставляющего объединяться группы по интересам, в котором как минимум одна сторона стремится занять положение, позволяющее ей принимать и проводить в жизнь влияющие на коллектив решения с помощью инструментов принуждения». Если совсем кратко, политика – это попытка групп внутри социума продавливать решения, обязательные для всего социума. Давайте посмотрим, как эта формулировка может преломляться в контексте управления здравоохранением.
В первую очередь здравоохранение - значимый распорядитель средств государства. Принимая участие в распределении денежных средств в рамках бюджета регионального или национального уровня, министр участвует в обсуждении государственного вопроса о приоритетах расходования средств, а согласование бюджета без отставки министра означает его или её согласие именно с таким приоритетом средств. Т.е. министр - не назначенный распорядитель средств, а участник процесса согласования, выражающий собой своё согласие с подобным порядком расстановки приоритетов. Причём, как отмечалось ранее, особенности приоритетов политической системы накладывают свой отпечаток на характер этого распределения средств.
Во-вторых, доступ к услугам здравоохранения - мощный инструмент управления затратами и политическими интересами мало защищённых социальных групп. Постоянное расширение числа стран, в той или иной форме задействующих общегосударственные системы медицинского страхования, отражает тот факт, что современная медицина очень дорога. Большей части населения в любой стране практически невозможно представить себе оказание серьезной медицинской помощи за свой счёт, а мировая практика показывает нарастающую потребность в государственном участии даже при наличии сильных страховых систем (всем известный пример - Obamacare). Следовательно, руководство здравоохранением – это в какой-то мере инструмент принуждения к использованию ресурсов остальными участниками коллективного пользования.
Престижная работа
Более 60% россиян считают, что кинематограф влияет на выбор профессии. Среди фильмов, которые оказали такое влияние, опрошенные назвали "Волк с Уолл-стрит", "Москва слезам не верит", "Брат"/"Брат 2", "Большая перемена", свидетельствуют результаты исследования медиахолдинга "Цифровое телевидение" и Института современных медиа (MOMRI) "Кино и престиж профессий: кем работают киногерои сегодня и завтра"
Руководство ЦБ и экономического блока Правительства профессионально сформировалось в 1990-е гг., на которые пришлись две катастрофы государственных финансов. Дефолт 1998 г. и двузначный (в процентах ВВП) бюджетный дефицит в 1991 г. продемонстрировали, насколько опасной может быть разбалансировка бюджета.
Из этого урока, де-факто, выстраивалась налоговая и бюджетная политика последних двадцати с лишним лет. Налоговая реформа начала 2000-х позволила не только снизить налоговую нагрузку на экономику, но и увеличить собираемость налогов, укрепив тем самым бюджет. Бюджетное правило, действовавшее в своем «классическом» виде в период с 2017 по 2022 гг., позволило адаптировать бюджетные расходы к снижению нефтегазовых доходов, произошедшему после падения сырьевых цен в середине 2010-х. Наконец, несколько волн повышения налогов в 2019-2024 гг. (повышение базовой ставки НДС, введение налога на сверхприбыль, грядущее повышение налога на прибыль) должно было увеличить поступления по ненефтегазовым доходов и, тем самым, еще раз укрепить бюджет.
Проблема в том, что даже грядущего повышения налогов будет недостаточно для покрытия бюджетных расходов – при сохранении последних на текущем уровне. Согласно оценке Минфина, поступления консолидированного бюджета РФ должны вырасти на 2,6 трлн руб. в год, из них 1,6 трлн руб. будут приходиться на дополнительные поступления по налогу на прибыль.
Для сравнения: расходы федерального бюджета в период с 2021 по 2024 гг. выросли на 11,9 трлн руб. – с 24,76 трлн руб. в 2021 г. до 36,66 трлн руб. в 2024 г., согласно данным Федерального казначейства об исполнении федерального бюджета в 2021 г. и Закону о федеральном бюджете на 2024 г. и плановый период 2025-2026 гг., который был утвержден Думой осенью прошлого года.
Источником покрытия дефицита остается Фонд национального благосостояния (ФНБ), однако размер ликвидной части ФНБ снизился с 9,74 трлн руб. в конце февраля 2022 г. до 5,05 трлн руб. в конце мая 2024 г. Основное сокращение ликвидной части ФНБ, как правило, приходится на декабрь: в декабре 2022 г. ликвидная часть ФНБ сократилась на 1,47 трлн руб., а в декабре 2023 г. – на 1,73 трлн руб. В этой связи по итогам 2024 г. в ликвидной части ФНБ останется лишь около 3 трлн руб. (хотя, скорее всего, еще меньше, учитывая экспансию госрасходов, которая приводит к ускорению инфляции).
Если в 2025 г. бюджетные расходы останутся на текущем уровне, то Правительству придется переходить к инфляционному финансированию дефицита бюджета, что чревато трехзначной инфляцией. Я лично не верю в то, что люди, во взрослые годы заставшие гиперинфляцию начала 1990-х, могут своими руками сотворить новый инфляционный кризис, в сравнении с которым текущее ускорение инфляции покажется просто «цветочками». Это будет их личным профессиональным крахом, поэтому – я уверен – они пойдут на шаги, выходящие за рамки бюджетной, налоговой и денежной политики, чтобы такой сценарий предотвратить.
Тайное знание?
Вот эта мысль ув. коллег @unexpectedvalue - о том, что "люди готовы взять столько ипотечных кредитов, сколько могут унести, поскольку реальный спрос на жилье систематически недооценен" – очень важная
Во-первых потому, что это не только ипотеки касается.
А во-вторых, с кредитами какая примечательная происходит история.
Люди – берут кредиты на все, на что могут взять
Бизнес – берет кредиты, на все, на что может взять
Правительство – нет, правительство к кредитам относится прохладно, правительство повышает налоги (сборы, штрафы, подбирает копейки), форсирует «цифровой расчетный знак», и, кстати, не тратит ничего лишнего за пределами по-настоящему приоритетных для себя задач.
Интересно, почему?
Во-первых, аналитики систематически недооценивают реальный спрос на жилье у населения.
Население готово взять столько ипотечных кредитов, сколько может унести. И Даже снижение выдач/продаж в первой половине 2024 года не компенсировало эффект ажиотажа второй половины 2023.
(2/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
Сгореть на работе?
«Работа поглотила жизнь» - ответило большинство участников нашего микроопроса по случаю Дня трудоголика
Это скорее плохая новость.
Как раз полвека назад, в 1974 году вышла знаменитая статья американского психоаналитика Герберта Фройденбергера, «Staff Burn-Out» - «Рабочее выгорание»
Фройденбергер сам столкнулся с этим явлением – он вел прием по десять часов в день, после работы ездил волонтерить в клинику для бедных, где работал бесплатно, он был силен и энергичен, но однажды – не смог встать с постели. Медицинское обследование не выявило у Фройденбергера никаких болезней – просто работа вымотала, «выжгла» все эмоции и силы. В статье «Staff Burn-Out» доктор перечислил и другие симптомы «выгорания», помимо физического истощения - затяжные простуды, головные боли, бессонницу и одышку, а также резкие вспышки гнева, душевную опустошенность, цинизм, стремление к изоляции.
В 1997 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) включила «выгорание» в международную классификацию болезней не как заболевание, а как «явление, связанное с работой»
Причина выгорания, как ее определяет ВОЗ, – хронический стресс на работе, а его главные симптомы – отсутствие энергии, физическое истощение, эмоциональная отстраненность от работы, негатив и цинизм по отношению к своему делу.
Но есть в этой истории и еще один аспект.
Новейшее исследование Стокгольмского университета и Стокгольмской школы экономики «The Economic Burden of Burnout», в ходе которого было изучено 600 тысяч кейсов работников с диагностированным синдромом эмоционального выгорания (за 15 лет), показало, что большинство «выгоревших» – люди с более высоким уровнем образования, чем общий показатель по выборке, и при этом с относительно небольшой зарплатой – у «выгоревших» она, как правило, немного ниже среднего по выборке.
То есть «горят» на работе те, кто имеет потенциал (и претензию) получать больше – но… по факту получает меньше.
И человек начинает стараться - еще Фройденбергер писал, что выгорание касается в первую очередь «самых самоотверженных и преданных делу сотрудников».
Человек пытается догнать и перегнать своих более успешных и удачливых сверстников или коллег по работе – и «сгорает»
Сгорает, потому что за сверхусердие на работе в сложных условиях – не платят, что бы там не рассказывали мотивационные спикеры и менеджеры по персоналу – во всяком случае в Швеции - ученые выяснили, что при равных условиях труда работник получит более высокую зарплату в компании с меньшим риском выгорания. Компенсировать своим трудом системные недостатки организации человек то же не может
А потом все плохо – срыв из-за выгорания «отбрасывает» человека вниз. Анализ шведских экономистов показал, что выгорание ощутимо снижает доходы не только самого работника, но и будущий доход его детей. Папа-неудачник, не сумевший «заработать», несмотря на все усилия- так себе пример для детей, зачем тогда и пахать в три смены?
И это в Швеции – развитой экономике, с ее защитой прав трудящихся, профсоюзами и социальными гарантиями. Что уж говорить об экономиках, драйверами которых является сверхэксплуатация труда
К (не)окончательному решению квартирного вопроса
В общем, здесь
ув. Михаил Хорьков сказал главное о «льготной ипотеки» - она была про что угодно, но не про увеличение строительства (то есть не про увеличение предложения такого продукта как» жилье»). Нет, было много других эффектов, и положительных эффектов в том числе, но… это «было другое»
Интересно, что окончательное решение «квартирного вопроса» в России регулярно переносится на 20 лет (как раз на поколение)
В 1913 году в городах России на человека в среднем приходилось 4,5 м² жилой площади
После революции Наркомздрав РСФСР установил «минимальную кубатуру воздуха на человека», которая соответствовала 6,83 м² площади жилья
К 1928 году средняя жилищная норма по СССР составляла 5,53 м²
«На 1 января 1953 года средний размер жилой площади на 1 постоянно проживающего в городах и рабочих поселках в обобществлённом фонде составлял 5,6 м²»
В 1956 году XX съезд КПСС поставил задачу положить конец жилищному дефициту за 20 лет. 31 июля 1957 года ЦК КПСС и СМ СССР приняли постановление «О развитии жилищного строительства в СССР». С 1956 по 1963 года национальный жилищный фонд вырос почти в 2 раза — с 640 до 1 184 млн м², то есть за данный период в СССР было построено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет
Но «квартирный вопрос» все равно не был решен.
В 1986 году была принята программа «Жильё-2000» - на момент подготовки программы, для минимального обеспечения каждой советской семьи индивидуальным жильём требовалось увеличить среднюю обеспеченность с 14,6 м². в 1985 году до 22,0—22,5 м². на человека в 2000 году.
На эти «20 метров» вышли вот сейчас.
В начале XXI века в федеральной программе «Жилище 2002—2010» правительство РФ ставило цель в такой формулировке: «— обеспечить доступность приобретения жилья, при которой средняя стоимость стандартной квартиры размером 54 м² будет равна среднему совокупному доходу семьи из трех человек за 3 года» (Хорошая попытка, но нет)
Сейчас 2024 год. Обеспеченность, доступность, метры, расходы – каждый может оценить сам. При этом, подчеркну еще раз – часть людей действительно смогла воспользоваться и программой льготной ипотеки (и хорошо!) и ее эффектами. Но системно – проблему «доступности жилья» - это не решило.
Писал уже, и повторю
Если «квартирный вопрос» (во всех смыслах) не может быть решен больше ста лет – значит, есть какая-то системная проблема, которая не позволяет его решить.
Или тут неверное целеполагание, или тут недостаточные ресурсы, или это в принципе неразрешимая задача в рамках тех экономических моделей, которые применяются в СССР/РФ.
Или – возможно – у начальства на самом деле нет и не было мотивации этот вопрос решать. Просто другие приоритеты у людей.
Много чего «получается», а вот «жилье для людей» - «не получается».
Тут что -то «не так».