36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 18 (17 — 23 июня 2024 года)
🤬 В России выросло число тех, кто недоволен качеством новых брендов, которые пришли на замену ушедшим иностранным торговым маркам. Если осенью 2023 года таких было 44%, то в мае этого года их стало уже 60%. Это привело к тому, что покупатели теперь не готовы регулярно покупать собственные торговые марки сетей.
🍔 Дело по открытию новых ресторанов «100» от «Мираторга», которые позиционировались чуть ли ни как один из ключевых конкурентов для трех крупнейших сетей фастфуда, идёт ни шатко ни валко. С прошлого года открылось всего два заведения.
🍺 Растущий рынок импортного пива «вызывает беспокойство» у российских производителей, считает президент компании «Объединенные Пивоварни Холдинг» (бывшая Heineken) Ораз Дурдыев. Пивовары хотят поддержки от государства.
🚇 В скором времени вместо ларьков в московском метро появятся мини-магазины известных розничных брендов. Интерес к проекту уже проявили Tele2, Natura Siberica, вопрос обсуждается и с Wildberries. Среди возможных арендаторов площадей в метро также есть «Магнит».
🐟 Цены на сёмгу в России могут резко вырасти из-за дефицита мальков: поставщики предупредили владельцев ресторанов о предстоящем увеличении цен на сёмгу с российских ферм. Стоимость рыбы может подняться в диапазоне от 15 до 50% (!).
🦠 Получила продолжение ситуация с массовым отравлением покупателей готовой еды от сервисов доставки в Москве, Казани и Нижнем Новгороде. Появились подозреваемые и арестованные.
👉🏻 Наш ликбез этой недели о том, где безопаснее покупать готовую еду в условиях стремительного развития многочисленных «дарккитченов» и различных стартапов, ориентированных на массовость и скорость в угоду качеству.
Ключевой вопрос о том, как выйти в люди
Вопрос о «способах приема» в ВУЗы – это, на самом деле вопрос об отношении общества к социальной мобильности в целом, о месте ВУЗа в обществе, о задачах высшего образования вообще, это прямо вот хороший индикатор приоритетов общества и его элиты.
С «единым экзаменом» в РФ получается вот какая штука – на него слишком многое навешано. Чем вообще должен быть такой экзамен? Проверкой на способность учиться в ВУЗе? Или проверкой объема знаний, усвоенных в школе? Или проверкой самой школы – точно ли абитуриенты затвердили, что начальство написало в очередном учебнике? Кто сказал, что именно это не это главная задача такой проверки? Или можно устроить так, что те, кому положено – смогут подготовиться к такому экзамену, а те, кому не положен – не смогут
Все эти ссылки на то, что мол «единый экзамен», он везде есть – меня не убеждают. В РФ много что сделано «как везде», а работает оно по-другому.
Что касается ЕГЭ, как инструмента социального лифтинга, то на этот счет есть большое исследование Татьяны Хавенсон НИУ ВШЭ и ее соавторов, «Поднимая ставки: роль академических тестов в образовательных переходах после 9-го и 11-го класса школы» писал о нем -
Ключевой вывод там такой: система ЕГЭ в существующем виде в РФ действительно дает и богатым и бедным шанс на «высшее образование вообще», но уменьшает шансы бедных на доступ в те «отборные» ВУЗы, где учатся дети из богатых и статусных семей.
А зачем поступать именно в элитные ВУЗЫ?
А это объяснял гарвардский экономист Радж Четти, в исследованиях Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness. Четти доказывал, что единственный статистически достоверный шанс подняться по социальной лестнице в Штатах - это поступить в топовый университет. Даже не очень важно, чему и как там учиться – шанс в жизни даст знакомство с представителями из высшего класса. Университетские кампусы – это, в общем, единственное место в Штатах, где «богатые» могут почти на равных тусить с «бедными» - со всеми вытекающими из этой тусовки последствиями
В России это тоже так работает - объясняли Сергей Малиновский и Екатерина Шибанова (НИУ ВШЭ) в исследовании «Барьеры доступности высшего образования и социальные факторы дифференциации образовательных траекторий»
Вот несколько выводов из их исследования
Высокое качество высшего образования становится социально обусловленной привилегией...
Обеспеченные студенты считают поступление в университет естественным, в то время как половина выпускников основной школы не переходят в старшую школу. Доля последних увеличивалась последнее десятилетие...
Увеличение количества мест в вузах не привело к уравниванию возможностей получить качественное высшее образование...
Обучение в ведущих вузах и получение престижных профессий малодоступно для менее обеспеченных и образованных семей, жителей сельской местности и малых городов...
Социальная дифференциация доступности высшего образования разного качества со временем усиливается и подкрепляется вертикальной стратификацией вузовского ландшафта...
Малоимущие студенты часто выбирают менее престижные вузы или менее выгодные траектории и, таким образом, постепенно выталкиваются из высшего образования...
Собственно, великий Антон Павлович Чехов, об этом уже сказал : «… с какой стати ты его в эту гимназию отдала? Что ты за дворянка такая? В дворяне лезете? А-а-а-а… Как же, беспременно, так вот вас и сделают дворянами!»
Не то, что "дворянами". Людьми не дадут стать.
Интенсив по стратегии
КАК ПОЙМАТЬ РЫБУ В МУТНОЙ ВОДЕ?
Стратегия создания уникального продукта или услуги.
Воскресенье: 23 июня в 16 00 - 17 00 МСК
Спикеры интенсива:
Алексей Дурнев - эксперт по бизнес стратегии, «упаковке бизнеса» и привлечению инвестиций, серийный предприниматель. Топ 30 лучших технологический бизнесов по версии Сбербанка и журнала Inc. Russia в 2019 году.
Дмитрий Прокофьев - экономист, эксперт по маркетинговой стратегии бизнеса и территорий. Член Совета ТПП РФ по развитию контрактной системы и закупочной деятельности корпораций и компаний с государственным участием. Председатель ГАК СПБГУ, автор ряда курсов по маркетингу. Опыт успешно реализованных проектов по стратегическому планированию и маркетинговому продвижению бизнесов.
Что такое хорошая и плохая стратегия в 2024 году.
- Как найти точки роста для быстрого результата
- Какие стратегии будут работать в 2024 году
- Как быстро и эффективно решать проблемы по стратегии 80/20
- Как найти свой голубой океан
- Где действительно лежат Ваши деньги
- Как создать и укрепить уникальное торговое предложение
- Как найти продукт и нишу, которая даст гарантированный прирост в прибыли
- Где искать клиентов и как масштабировать бизнес
Ссылка для участия /channel/+ibjEwxEGAwszNTEy
Реклама. ООО "Райт". ИНН 7841465367. Erid: 2SDnjcTvqBx
На какие товары россияне тратят возросшие доходы.
Исследование Нильсен по розничным сетям и онлайн-магазинам, март 2023 – март 2024.
Россияне отъедаются лакомствами (или как говорят диетологи «пустыми калориями»).
Если посмотреть на лидеров продаж (причём эта статистика в штуках, т.е. в физическом потреблении), то покажется, что всё это бросились покупать дети и подростки, как у них появились деньги, и немного они что-то приобретают для родителей по их просьбе.
В лидерах по приросту продаж – вафли, драже в шоколаде, детский мармелад, жидкие молочные десерты.
Лишь где-то в середине списка из 35-ти позиций – охлаждённые мясные полуфабрикаты.
В списке нет свежих фруктов, ягод, овощей, рыбы, твёрдых сыров, морепродуктов.
Из непродовольственных лидеры – хозтовары, а также интимная смазка.
Чужие
Мой пересказ фильма «Частная жизнь» (1983), вызвал неожиданно много откликов читателей, самых разных, я еще думаю, как ответить на них
Но вот на какой комментарий в канале ув. коллег @immortaldrops я обратил внимание
Старость хороша как антипод смерти. Жить-поживать лучше, чем не жить. Но называть старость возрастом мудрости, «наградными» годами - это все же комплементарная метафора.
⚖️ Когда "не знаю" - это честный (правильный) ответ
По ключевым вопросам ЦБ было сложно сделать однозначный вывод, поэтому основной тезис в тексте звучит как «не знаю (что точно с экономикой и устойчивой инфляцией), но при отсутствии изменений ставку готов повышать».
📌 Сделать однозначный вывод и ближайших перспективах инфляции было сложно. В апреле-мае она ускорилась, но лишь из-за волатильных факторов. Более новый (чем резюме) комментарий ЦБ по инфляции о том же: инфляция растет, но после исключения буквально единичных факторов (транспорт, туризм) стабильна или даже чуть ниже.
📌 Эффекты урожая, укрепления рубля, (не)доступности импорта, бюджетной политики и, теперь, санкций на Мосбиржу – разнонаправленные и могут иметь или не иметь значимого влияния на траекторию инфляции до конца года и в 2025.
📌 Значительный разрыв выпуска есть, но точно оценить его динамику невозможно – в динамике спроса и кредита могут быть временные (в т.ч. високосный год) и постоянные факторы (платежеспособный спрос), их разделить сложно без данных за май-июнь.
📌 Ожидаемого замедления кредитования не происходит, а для успешной дезинфляции нужна более высокая норма сбережений. Но денежно-кредитные условия (ДКУ) ужесточились и продолжат эту динамику (с момента заседания ставки ОФЗ выросли, акции упали), а после завершения льготной ипотеки в июле чувствительность кредита к ставке возрастёт.
📌 Более медленное снижение ставок остальными ЦБ - фактор снижения жесткости ДКУ в РФ, но здесь ожидания также быстро меняются вслед за данными
🔴 Инфляционные риски ЦБ расположит в следующем порядке – рынок труда, сохранение высокой доли льготного кредита, внешние условия/цены на экспорт и геополитика, высокие инфляционные ожидания (ИО), вторичные проинфляционные эффекты от бюджета.
📊 С последнего заседания ЦБ имеем следующее:
📌 ИО населения в июне выросли с 11.7% до февральских 11.9% из-за их роста в группе со сбережениями (средний класс) - обсуждали выше
📌 Инфляция за май резко ускорилась с 5.8% до 10.6% с.к.г (% м/м сез.-скорр. за год), вкл. базовую инфляцию (с 9.1% до 11.6%), но в них сидят несколько разовых факторов, без которых рост заметно меньше (рост медианы с 5.8% до 5.9% с.к.г), июньские цифры страдают тем же, т.е. базовый инфляционный импульс остается ~6-8% с.к.г. – это вдвое выше целевых 4% и 5-6% в начале года, но никак не объясняет комментариев «всё пропало».
📌 ИО бизнеса в июне выросли по балансовым метрикам (с 19.68 до 21.52) и ожидаемому росту цен на 3 месяца (с 4.88% с.к.г. до 5.44%), но на итоговый результат мог повлиять резкий рост ценовых ожиданий в сфере ЖКХ (перед июльским повышением тарифов) и с/хоз-ве (эффекты засухи), в производстве потребтоваров, рознице и сфере услуг рост балансовых показателей не такой сильный, а в ожидаемой 3-мес. инфляции даже снижение к мартовским уровням.
📌 Индикатор бизнес климата (ИБК) остаётся на повышенных уровнях, но в июне продолжил снижение (с 11.19 до 10.43), а в ряде ключевых для инфляции секторов (в потреб. обработке и рознице) видим более значимый откат назад - экономика медленно, но уверенно тормозит
📌 В части ДКУ – рубль крепче, но чрезвычайно волатилен и может не иметь значимого влияния на инфляцию, а рынки (ОФЗ, корп. бонды, ЗО, акции) устойчиво ниже с повышенной волатильностью. Это говорит о значимом ужесточении ДКУ.
Действительно, логично и наглядно
Курсом рубля, значит, теперь у нас управляет правительство – регулируя объемы продажи валютной выручки. Стал падать - продавай валюту дотла, стал расти - не продавай
А центральный банк – двигает ставку и регулирует движение капитала
Вроде бы все правильно, трилемма Манделла выполняется (из трех элементов – управление курсом, управление ставкой, управление движением капитала – центральный банк может выбрать два, вот ЦБ РФ свое и выбрал – ставка и капитал)
"По форме верно, а по сути – издевательство" ©, все понимают, что происходит. «Сильный рубль», с точки зрения правительства, в данной конкретной ситуации не есть хорошо, ослабим. А импортеры – поглядев, как летает рубль вверх и вниз, будут закладывать цены по максимуму. А там и местной производитель подтянется. И правительство/финансовый регулятор в две руки дергают сразу за все три рычага денежной политики
Правительство смягчило требование об обязательной продаже валютной выручки экспортерами
Для крупнейших российских экспортеров смягчены требования об обязательной репатриации валютной выручки. Ранее они были обязаны зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 80% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Теперь этот порог снижен до 60%.
Решение принято с учетом стабилизации курса национальной валюты и достижения достаточного уровня валютной ликвидности.
Требование об обязательной репатриации было введено указом Президента в 2023 году для обеспечения стабильности валютного курса и устойчивости российского финансового рынка. Оно касается экспортеров, работающих:
• в топливно-энергетическом комплексе,
• отраслях черной и цветной металлургии,
• химической и лесной промышленности,
• зернового хозяйства.
Указанная мера действует до 30 апреля 2025 года.
В комментариях к постам подняли вопрос о структуре депозитов.
Если значимая доля вкладов приходится на крупные суммы (2-5 млн. руб.), которые при снижении ставок усилят спрос на недвижимость. По-сути индикатор накопления отложенного спроса.
По наводке канала «Котлованъ» заглянул в отчет АСВ, и вот вам результат: 96,2% депозитов приходится на суммы до 1 млн рублей. Конечно, учитываем, что наши тертые вкладчики приучились разбивать крупные суммы по разным банкам, но вряд ли это делают все и так системно, что вкладов больше 1 млн. руб. ничтожно мало.
В общем рассчитывать на возврат депозитов на рынок недвижимости как фактор поддержки, как это было в сентябре 2023 года, совсем не стоит.
Деньги отложены на несколько платежей по ипотеке, на значимые покупки и на черный день. Но не на массовую покупку недвижимости.
А еще значимый прирост депозитов обеспечен за счет того что люди вместо досрочного погашения ипотеки деньги идут на депозиты. Логично. Льготная ставка 5-8%, вторичку брали по 9-14%. А депозиты 16-20%.
@yeltsovm
20 июня 1934 года, 90 лет назад, родился поэт Юрий Визбор
Горит лампада под иконой,
Спешит философ на экзамен.
Плывут по Охте полусонной
Трамваи с желтыми глазами.
И заняты обычным делом
Четыре ветра над верстами
По городам заледенелым,
По белым ставням.
Поземка бьет в стальные двери,
Приказы свернуты петлею,
Турбины "Ту" ревут как звери,
И мы прощаемся с землею.
На целый час сплошного неба,
На шестьдесят веков горячих.
И под крылом земные недра
Открыты зрячим.
Вот пехотинец роет снова
Окопы маленькой лопатой.
На черных просеках сосновых
Лежат немецкие гранаты.
Лежат, разложены по нишам,
Под голубой звездою Вегой,
По черным ящикам, прогнившим
Под талым снегом.
Лежат на сопках отдаленных
Во тьме лихие командиры,
Лежат работники района
В своих протопленных квартирах.
Лежит провинция глухая,
Встают строительные роты,
И долго песня затихает
За поворотом.
Лежат заботы на мужчинах,
На их плечах тяжелым небом.
Пылает ножик перочинный,
Очнувшись рядом с черствым хлебом.
Лежит поэт на красных нарах,
И над его стоят постелью
Заиндевелые гитары
Поморских елей.
Лежат торжественные думы,
На облаках найдя спасенье.
Вот набираем высоту мы
По тыще метров за мгновенье.
Летим как Божие созданье -
Неповторимое, слепое -
На невозможное свиданье
С самим собою.
Юрий Визбор. Рейс Ленинград-Москва (1968)
Иллюстрация: Бела Сабо «Путешествие на Ту-104» (1959)
Экономика - такая штука - она делает не то, что вы «говорите», а то что вы хотите.
Например в нашем случае правительство ведь не говорит, что хочет любой ценой увеличить выпуск определённых видов промышленной продукции, и чтобы инфляция сожгла сбережения людей и правительственные обязательства. Нет, правительство говорит про сбережение и развитие.
А экономика «знает», чего на самом деле хочет от неё правительство, и исполняет желания - вот вам рост выпуска там, вот вам инфляция тут.
Все как хотите, можете не благодарить.
О том, чего нет
С подачи ув. Павла Пряникова и я начал читать Мониторинг «Как живешь, Россия? - 54 этап социологического мониторинга», апрель 2024, подготовленный Институтом социологии РАН.
И вот что бросилось в глаза – на графике, отражающем «Распределение мнений респондентов о понятиях, которые могли бы лечь в основу политики возрождения России (что бы это не значило) нет «взаимопомощи»
Нет этого понятия как «основы возрождения» (точнее есть, но с ничтожным процентом, график его не отражает.
В первый раз «взаимопомощь» появляется в опросных листах в 2012 году, набирает 6% ответов, и это рекорд, сейчас на взаимопомощь уповают 4%)
Нет, кстати, и «частной собственности» - на нее надеялись 14% в 1995 году, а спустя 30 лет – только 3%. Впрочем, у конкуренции и интернационализма показатели еще меньше. И не только у них.
Можете проверить
Да, именно как на фотографиях Тарасевича - так в Ленинграде сейчас. Только небо посветлее.
Читать полностью…
Сейчас рестораны приобретают филе сёмги по цене 3,2 тысячи рублей за кг, но к концу года цена может достигнуть 4,8 тыс. рублей, пишет Shopper’s
Трансмиссия не работает?
Много сообщений в последние время о том, что высокая ставка не помогает охладить кредитование и экономику. Смотрите, мол, ставка уже давно 16%, а кредит продолжает расти как не в себя.
И вообще чем выше ставки, тем больше кредита, ММТ по-русски и все дела.
На самом деле, нет. Просто ставка — это инструмент рыночный. И эффективно работает в рыночных условиях.
Возьмем, например, ипотеку — уберем из нее все льготное и посмотрим, что произошло за год. Напомню rule of thumb: изменение ставки на 1 пп. меняет спрос на ипотечные кредиты на ~10%, при прочих равных.
• В 1П 2023 г. средняя ставка по рыночной ипотеке была 11%, а банки выдали рыночных ипотечных кредитов на 1,2 трлн руб.
• В 1П 2024 г. средняя ставка подскочила до 17% (+ 6пп.). Что произошло с выдачами? Они упали до 0,5 трлн руб. (-60%).
Так что хорошо все с трансмиссией: рыночный инструмент влияет на рыночные сегменты, как и должен.
А то, что в экономике много нерыночного и всякого прочего бюджетного, ну тут уж извините. Это вопрос не к процентным ставкам.
@helicoptermacro
О бригадном методе обучения…
В этом канале я несколько раз цитировал отрывки из мемуаров Бориса Николаевича Соколова (1911-2001), очень ярко рассказывавшего о производственной и бытовой жизни советского Ленинграда.
Я немного знал этого незаурядного человека, русского инженера «старой школы», конструктора и изобретателя, прожившего долгую и интересную жизнь.
Здесь – рассказ Бориса Соколова о его учебе в Ленинграде на рубеже 1930х годов, который хорошо иллюстрирует историю о приоритетах власти в организации образования
«Странные формы в начале тридцатых годов приобрело высшее образование. В ВУЗы почти перестали принимать молодых людей, желавших учиться. Особенно категоричен был запрет для молодежи из культурных семей. Исключение было сделано лишь для детей преподавателей своего института. Зато широко были открыты двери для рабфаковцев и парттысячников. Для них даже не было и приемных экзаменов, сохраненных для преподавательских детей.
…
«Рабфаковцы» - это молодые и не совсем молодые рабочие, проучившиеся год-два на Рабочем факультете – Рабфаке. Там их ускоренно обучали тому, что 9 лет изучалось в сре6дней школе. Не трудно себе представить, что в большей части они были малограмотны и не готовы для занятий в высшей школе. Еще менее подготовлены были так называемые парттысячники. Это были партийные и административные работники, мобилизованные в студенты…
Парттысячники были немолоды, им было от 35 до 50 лет, то есть в том возрасте, когда учение дается с трудом. Но по большей части они и не стремились к вершинам образования. На своей прежней партийной работе, они хорошо ориентировались в умении жить. Умели добиваться своего, обладали апломбом, хорошо работали языком, и не утруждали себя тяготами ученья. Своими партбилетами и связями в партийных кругах буквально терроризировали преподавателей. В годы массовых гонений на т.н. «бывших», и вообще на культурные слои обзества это было возможно. Преподаватели же, будучи выходцами из дворянской, офицерской и буржуазной среды, по настоящему дрожали перед ними. Примеров репрессалий в те годы было более чем достаточно
Группа в которой занимался автор насчитывала 26 человек. Из них пятеро окончивших среднюю школу детей преподавателей, остальные преимущественно рабфаковцы и парттысячники. Система обучения бригадная, которую советская система считала панацеей от всех трудностей. Использовалась она и в сфере образования. По положению бригада должна занеиматься совместно, и совместно сдавать экзамены, зачеты и курсовые проекты.
В бригаде, где автор был бригадиром, пятеро: четверо из них парттысячники в возрасте от 30 до 40 лет…
…
Являться на экзамены мы обязаны были всей бригадой. Садились у стола полукругом, а преподаватель спрашивал:
- Готовились все вместе?
В ответ дружное:
- Да!
Далее задавались вопросы по материалу зачета. Отвечал один я, остальные сосредоточенно молчали. Преподаватель, разумеется, знал в чем дело и до сути его не докапывался…»
Собираясь идти на экзамен греческого языка, Ваня Оттепелев перецеловал все иконы. В животе у него перекатывало, под сердцем веяло холодом, само сердце стучало и замирало от страха перед неизвестностью. …
Раз шесть подходил он к мамаше под благословение, а уходя, просил тетю помолиться за него. Идя в гимназию, он подал нищему две копейки, в расчете, что эти две копейки окупят его незнания и что ему, бог даст, не попадутся числительные с этими тессараконта и октокайдека.
Воротился он из гимназии поздно, в пятом часу. …
— Ну, что? Как? Сколько получил? — спросила мамаша...?
— Двойку получил…
— Так и знала! И предчувствие мое такое было! — заговорила мамаша. — Ох, господи
—Несчастный… я человек… Всю ночь занимался…
— Нет, не ты, а я у тебя несчастная, подлый мальчишка! Я у тебя несчастная! …ПлачУ за тебя, за дрянь этакую непутящую, спину гну, мучаюсь, а какое от тебя внимание? Как ты учишься?
— Я… я занимаюсь. Всю ночь…
— Молила бога, чтоб смерть мне послал, не посылает, грешнице…! У других дети, как дети, а у меня один-единственный — и никакой точки от него, никакого пути. Била бы, да где же мне сил взять?
Вошла тетя.
— Ну, вот… Предчувствие мое… — заговорила она, сразу догадавшись, в чем дело…
— Разбойник мой, мучитель! — проговорила мамаша.
— Чего же ты его ругаешь? — набросилась на нее тетя, ... — Нешто он виноват? Ты виноватая! Ты!
Ну, с какой стати ты его в эту гимназию отдала? Что ты за дворянка такая? В дворяне лезете? А-а-а-а… Как же, беспременно, так вот вас и сделают дворянами!
А было бы вот, как я говорила, по торговой бы части… в контору-то, как мой Кузя… Кузя-то, вот, пятьсот в год получает. Пятьсот — шутка ли? И себя ты замучила, и мальчишку замучила ученостью этой...
— Нет, Настенька, нет, милая! Мало я его била, мучителя моего! Бить бы нужно, вот что!— замахнулась она на сына. — …. Говорили мне прежде, когда он еще мал был: «Бей, бей»…
Не послушала, грешница. Вот и мучаюсь теперь.
Цитата: Антон Чехов. «Случай с классиком»
Иллюстрация: Дмитрий Жуков. «Провалился»
Рост продаж недорогих кондитерки и выпечки в торговых сетях действительно впечатляющий. Недаром же ритейлеры массово разворачивают на своих площадях так называемые пекарни с жёстко оптимизированным по ценам ассортиментом, а производителей заваливают предложениями выпускать для них под СТМ буквально всю линейку кондитерки: конфеты, шоколадки, печенья, пряники, зефир и т.п. И чем более низкобюджетная сеть, тем больше там такого.
Однако не можем согласиться с предположением автора исходного поста в том, что разного рода сладости и снеки покупают дети и подростки. Как нам рассказали в двух крупных сетях, доля продаж сладкого и выпечки, а также псевдо-зожных батончиков сильнее всего выросла у покупателей в возрасте от 45 лет. И у студентов.
В целом ничего удивительного нет. Дорогие калории, назовём это так, замещаются в чеке более дешёвыми. И выпечка-кондитерка — лучший вариант этих дешёвых калорий.
/channel/producttoday/2747
@producttoday
Сбербанк ведет переговоры с несколькими банками о возможности объединения данных — так называемом открытом банкинге, рассказал первый зампред Сбера Кирилл Царев в интервью Frank Media. Однако названия потенциальных партнеров пока не разглашаются.
Сбер уже реализует пилотный проект по объединению данных с Т-Банком. На данный момент обсуждается передача информации только по карточным счетам — так, чтобы она отображалась в приложениях обоих банков, но только с согласия клиента.
Банк России с 2020 года стремится побудить банки к обмену данными о клиентах. Однако Царев считает, что это станет испытанием для более слабых банков, «у кого мало сервисов или недостаточно развитое мобильное приложение». Это новый уровень конкуренции, уверен Царев, теперь — на уровне клиентского опыта.
Он также коснулся вопроса введения единого платежного QR-кода и подчеркнул, что при этом необходимо нужно соблюсти интересы всех сторон – продавцов, пользователей и банков, а также сохранить пространство для инновационных решений.
🔮 Какие выводы и текущие мысли?
📌 В статистике вновь аргументы и для «ястребов» (за повышение ставки), и для «(квази)голубей» (за паузу с текущей ставкой).
📌 Текущий инфляционный импульс (~6-8% с.к.г.) и риски сохранения этих уровней в июне-июле потребуют от ЦБ повышения ставки до 17-18%.
📌 До июльского заседания будет много статистики, в июле завершится льготная ипотека и кредит может резко замедлится при растущей сберегательной активности.
Нормализация инфляции/спроса оставляют пространство для сохранения 16% ставки, её повышение до 17-18% не видится мне неизбежным. Поэтому отказываться от своего базового прогноза «неизменность ставки 16%» пока не готов, или, как пишет ЦБ:
«…нет (не было) решающих аргументов, чтобы отказаться от базового сценария».
📄 Публикуем Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам заседания 7 июня
Материал отражает основные моменты дискуссии о ситуации в экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, вариантах решения по ключевой ставке.
Значимая часть дискуссии развернулась вокруг будущей динамики инфляции. Участники обсуждения согласились, что вероятность реализации проинфляционного сценария возросла, однако для полноты картины необходимо получить больше данных по экономике, текущей инфляции, кредитованию.
Дискуссионным моментом также стала оценка жесткости денежно-кредитных условий и ее достаточность для снижения инфляции к цели. По итогам обсуждения было решено дать сигнал о возможности повышения ключевой ставки уже на следующем заседании Совета директоров и подтвердить намерение поддерживать жесткие денежно-кредитные условия продолжительное время.
Даты будущих публикаций Резюме обсуждения ключевой ставки и Комментария к среднесрочному прогнозу отражены в Календаре решений по ключевой ставке.
Полная сумма
В конце июня 2024 года рынок живет подсчетами, что будет со спросом во второй половине года. Интригу поддерживает и правительство, которое за 10 дней до отмены льготной ипотеки, продолжает согласовывать новые «адресные условия льготных программ
Итоги недели. Дисбаланс и сплошные аномалии.
На вторичном рынке Петербурга тот же тренд что и в столице: объем предложения начал сокращаться. За неделю в спальных районах (плюс Мурино/Кудрово) - минус 0,7%, с начала месяца предложение снизилось на 0,2%. И это не связано с периодом отпусков. Рынок нащупал очередную ступеньку «поддержки». Звонков и авансов стало явно больше, чем в мае, активность покупателей выше. Сделки по-прежнему проходят по нижней ценовой границе, для вхождения в сделку надо по-прежнему надо быть готовым к дисконту. Хотя и не к такому существенному, как в Москве: там торг в 5-7% и более к и так минимальной цене – норма. (Команда к этому только привыкает).
На рынке новостроек спрос максимальный с начала года (на фоне новых версий об ограничении льготных программ). Ипотека под 8% закончится в июне, семейная ипотека будет доступна не всем, появилась версия об отмене IT-ипотеки для Москвы и Петербурга.
По данным Дом РФ на 13 июня в целом по стране в июне уже выдано льготных кредитов на 218 млрд рублей – темпы заметно выше майских. (За май выдали 422 млрд. руб.). Партнеры – застройщики говорят, что спрос хороший или очень высокий. Записаться на сделки стало сложнее, банковские сотрудники загружены. Итоги июня будут лучшими за весь год. Часть сделок «переползет» на июль, а вот с августа начнется новая реальность с сокращенной льготной ипотекой.
На рынке коммерческой недвижимости активно идут сделки с торговой и индустриальной недвижимостью. Инвесторов вполне устраивает окупаемость в 12-13 лет по помещениям с бюджетами в пределах 50-80 млн руб. Найти качественные индустриальные объекты или участки под «промку» становится все сложнее, в некоторых локациях они не то чтобы существенно подорожали, их просто нет в продаже или аренде.
В целом, куда ни ткни, везде странности и аномалии.
Люди скупают «первичку», при том, что быстро продать ее можно будет только с дисконтом в 20-25%.
Собственники сдают квартиры с доходом 3-5% годовых, хотя депозиты достигают уже 20%.
Планируем и реализуем проекты с приличной (казалось бы) доходностью в 10-15% на капитал, заведомо проигрывая тем же депозитам…
И это же не временные странности. Они стали нормой…
@yeltsovm
В дополнение к истории об экономике, исполняющей настоящие желания
Тут ведь ещё есть какой момент - это настоящая и мнимая мотивация.
То есть и министры-капиталисты, и управляющие «экономическими субъектами», на самом деле знают - за что с них спросят по понятиям, а за что не спросят
Например, за «выпуск определённых видов» - спросят, конечно же. Мы можем этого и не знать - но те, кому положено - те знают.
А вот за всякий там «рост цен» - конечно же, спрашивать не будут. Ну, дорого, дело такое. Лучше дорого, но есть, чем недорого, но нет, лучше инфляция, чем дефицит. Кому «положено» - тому заплатят выше инфляции, кому «не положено» - значит, и не надо.
То, что большому начальству нужно по настоящему - то начальство маленькое знает, и выполняет.
Помните, сколько было причитаний начальства - денег нет, ни на то нет и на это. Когда «понадобилось» - деньги нашлись в пять минут. Все наверное слышали эту песню - чтобы отремонтировать школу надо объявлять национальный проект, чтобы купить лекарство ребёнку - ну, тут уже или собирать всем миром, или принимать новый бюджет, потому что «денег нет» - а вы слышали когда нибудь, чтобы денег не хватало на нефтяной терминал «под экспорт»?
На что «надо» - находятся и ресурсы и деньги, а вот если на что-то ни ресурсов, ни денег не находится - значит «не надо» это начальству, что бы оно там кому не говорило.
«Людское», или …
ЦБ РФ предупреждает
В мае 2024 г. потребительские цены выросли на 0,74% (в апреле – на 0,50%).
С поправкой
на сезонность в годовом выражении (далее – с.к.г.) месячный прирост цен увеличился
до 10,6%.
Текущий рост общего ИПЦ в мае приблизился к темпам III квартала 2023 г. и был
заметно выше наблюдавшегося в январе – апреле текущего года.
• Годовая инфляция возросла и составила 8,30% (в апреле – 7,84%), текущие темпы роста
цен значительно опережали прошлогодние.
• Рост цен на устойчивые компоненты инфляции в мае ускорился по сравнению
с апрелем, по некоторым показателям превысив темпы IV квартала 2023 года. Основной
проинфляционный фактор – высокий внутренний спрос, который продолжает опережать
возможности расширения предложения
(Комментарий «Динамика потребительских цен 1 No 5 (101) • май 2024 года»)
На момент июньского решения по ключевой ставке не было решающих аргументов, чтобы отвергнуть базовый сценарий в пользу альтернативного и повысить ключевую ставку. Однако если будут получены убедительные свидетельства реализации альтернативного сценария в статистических данных, на июльском заседании может быть принято решение о повышении ключевой ставки, причем существенном", - указал ЦБ РФ
Альтернативный сценарий предполагает дальнейшее нарастание напряженности на рынке труда, продолжение или ускорение роста потребительской, инвестиционной и кредитной активности (ТАСС)
Ну, а как вы хотели-то? Происходит нормальная реакция «человеческого/потребительского» сектора экономики в ответ на накачку «правительственного/производственного» сектора - «производственный» поглощает ресурсы, «потребительский» требует все бОльших объёмов кредита на сокращающемся рынке, а производственный тоже отвечает расширением кредита. Больше денег, меньше потребительских товаров - выше цены (а тут ещё и с импортом могут быть проблемы)
Чем дальше, тем меньше у финансового регулятора возможностей «давить инфляцию» - он пугает, а заемщикам не страшно.
Вы решите, чего вам больше хочется - роста ВВП или повышения объёмов и качества потребления.
Если роста ВВП - никаких проблем, вот он. Если качества потребления - то структурную трансформацию нужно разворачивать в другую сторону.
Частная жизнь
Лет сорок назад был такой фильм –«Частная жизнь», с Михаилом Ульяновым в главной роли.
Сюжет. Директор большого предприятия, с телефоном правительственной связи в кабинете, «организатор производства», фронтовик, (коробку с орденами не удержать в руке), (а надо понимать, Ульянов в то время – единственный исполнитель роли маршала Жукова. Вот он и играет такого «маршала Жукова», только "производственного")
Но ему под шестьдесят, возраст поджимает. И когда он выходит в правительство с проектом объединения двух больших предприятий в одно огромное, ему говорят – «да!» - но начальником в этом новом проекте назначают другого человека, по мнению директора - совершенно недостойного. И директору придется работать под его руководством
И тогда он идет ва-банк, - ах так, вот мое заявление об уходе.
Ну что же, говорят старшие товарищи, хорошо. Давай дорогу молодым кадрам. Заявление принято, вы свободны. Что-то еще?
Нет, это еще не пенсия. Пока- не пенсия. Но это подвешенное, бессмысленное состояние, без статуса, без понимания – что дальше.
Без будущего.
И это - катастрофа.
Катастрофа, потому что теперь ему надо идти к большой семье, которую он всегда кормил, содержал, обеспечивал. И надо сказать им, что теперь их отец больше никто, что они не могут вызывать его служебную «Волгу», чтобы «съездить на рынок», что он теперь не сможет одним звонком решать все их вопросы.
Нет, конечно, у него будет персональная пенсия, останется огромная квартира в центре Москвы, формальные знаки уважения, но… власти не будет. И возможностей – тоже не будет. И начальники цехов не будут стоять по стойке смирно, когда он проходит мимо них к своему кабинету. И личный водитель, разбитной хам, не будет стелиться перед «шефом».
И это страшно
Потому что семья, которую он много лет обеспечивал, и так же много лет безжалостно тиранил, понимает, что отныне их отец в системе советского государства – пустое место. И детям надо начинать жизнь заново, потому что выросши за отцовской спиной – они тоже никто. И его жена (большая, страшная роль Ии Савиной), «советская дама», которая еще вчера была женой большого человека (в свое время она увела его из первой семьи) – а сегодня она жена неудачника, на старости лет провалившего карьеру.
И они начинают мстить. Начинается все с мелких и злобных оскорблений, а потом – чем дальше, тем больше.
И поначалу директор пытается сопротивляться. Пытается что-то доказывать. И чем больше он пытается – тем больше озлобляет семейство.
А там еще такой момент –директор совершенно неприспособлен к жизни – когда он пытается проехать на троллейбусе (всегда была персональная «Волга»), он не знает, как взять билет – и над ним потешается весь троллейбус.
И он опускается – и с каждым днем все быстрее превращается в забитого никчемного деда.
Единственным человеком в доме, который не издевается над бывшим директором, оказывается подруга его младшего сына, приехавшая в Москву чтобы «выйти замуж за жилплощадь». Она даже пытается поговорить со своим парнем – может не надо так старика то давить? Знала бы ты, чего мы от него натерпелись, отвечает сынок.
И вот бывший директор в отчаянии идет в министерство – в кабинет, в который раньше открыл бы дверь ногой. И, сидя на краешке стула, осведомляется – не подскажете, как там мой вопрос…
Жди, внезапно отвечает начальственное рыло. Вопрос решается. Тебе сообщат
И он идет домой, и пытается сказать, что еще не все кончено.
И видит оскаленные зубы близких.
А потом жена ведет его в театр. И в тот момент, когда он стоит на пороге одетый кое как, опустившийся, ничтожный – звонит телефон
Алло, брезгливо бросает в трубку жена. И меняется в лице.
И трясущейся рукой протягивает трубку мужу.
И это звонок – оттуда. Его возвращают к вершинам.
И в эту секунду Ульянов преображается – и мы видим маршала Жукова
Он - снова в обойме. Он – снова во власти. Сейчас за ним придет машина, и он поедет за новым назначением.
И родственники сползают по стенке – он же ничего не простит, не забудет
Частная жизнь – закончилась.
Вечерний и дождливый Ленинград в объективе Всеволода Тарасевича, 1960-е
Читать полностью…
Хорошая иллюстрация к тезису о «двух экономиках» в РФ - одна живет в рыночных условиях, другая нет, и они конкурируют за одни и те же ресурсы, вопрос в том, какая из двух в этой конкуренции имеет преимущество…
Читать полностью…
Дополнение к истории об экспертизе, подсказанное ув. читателем
Экспертиза в богатых коммерческих структурах востребована, есть очень сильная экспертиза там, где есть деньги. Но проблемы есть с публичностью, что сильно влияет на качество экспертизы
Вот это замечание о публичности экспертизы представляется очень важным, потому что публичность - это ответственность