36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
К посту об образовании сразу пришел вопрос от читателя – а что, если создавать суперзакрытые суперзаведения для суперэлитариев – и там, соответственно, и учить их на высшем (на данный момент) уровне?
Такие заведения, существуют (должны существовать), конечно же, но если «учиться по-настоящему» - то, эффект там может быть не совсем тот, которого от них ожидают
В истории России есть пример подобного эксперимента – устроим для немногих закрытую супершколу и посмотрим, что выйдет.
Из Царскосельского лицея вышел Пушкин. Вышли канцлер Горчаков и тайный советник Корф.
А Пущин и Кюхельбекер, вышедши из Лицея, пошли на Сенатскую площадь 14 декабря 1825 года (кстати, и Пушкин мог там оказаться, о чем он, собственно государю Николаю Павловичу и сказал)
По поводу «формирования элит» в свое время в «Очерках преступного мира» все хорошо объяснил Варлам Шаламов
"…этим подземным миром правят потомственные воры – те, у которых старшие родственники были уркаганами; кто вырос в блатном ожесточении.
Потомственные воры и составляют правящее ядро уголовного мира, именно им принадлежит решающий голос во всех суждениях «правилок», составляющих необходимое, крайне важное условие этой подземной жизни.
…Редкие одиночки, особенно отличившиеся – не своими «подвигами» во время ограблений, но усвоением правил блатного поведения, участвовали иногда в «правилках» высших воровских кругов.
Увы – они не знали, что сказать на этих правилках.
При малейшем столкновении – чужакам напоминали их «чуждое» происхождение.
… чтобы быть настоящим вором, нужно вором родиться; только таким достается решать важные вопросы
Каким ты видным грабителем ни будь, какая тебя ни сопровождает удача, ты всегда останешься чужаком-одиночкой, человеком второго сорта среди потомственных воров.
Мало воровать, надо принадлежать к блатарям, а это дается не только кражей, не только убийством.
Вовсе не всякий «тяжеловес» – только потому, что он – грабитель и убийца – занимает почетное место среди блатарей.
Там есть свои особо важные воровские секреты, касаемые выработки общих законов этого мира – и это дело только блатарской верхушки, состоящей из потомственных воров, хотя бы там были только карманники.
И даже к мнению мальчика-подростка (сына какого-нибудь видного вора) блатной мир будет прислушиваться больше, чем к суждениям чужаков – пусть они будут хоть Ильями Муромцами в грабительском деле"
Онлайн образование нафиг никому не нужно. И ощущают это на себе не только отдельные индусы. На данный момент edtech стартапы подняли всего $1 млрд инвестиций по всему миру за первые полгода 2024, приводит данные Crunchbase. Это самый низкий уровень за всю историю наблюдений. И Crunchbase полагает, что это даже не дно.
Пик инвестиций в сектор пришелся на постковидный 2021, когда объем финансирования превысил $20 млрд, но с тех пор тенденция идет на снижение.
Последний раз мы наблюдали череду крупных IPO в 2021 году, когда на биржу вышли единороги Duolingo, Coursera и Udemy. С тех пор акции Duolingo хорошо держатся. А вот Coursera и Udemy торгуются заметно ниже цен на момент IPO.
Другие edtech-единороги уже давно не привлекали новых средств. Например, компания Unacademy, расположенная в Бангалоре, привлекла более $800 млн в период с 2017 по 2021 год. Тем не менее, за последние три года она не закрыла ни одного нового раунда, чего не скажешь о раундах массовых увольнений.
Денверская компания Guild, которая сотрудничает с работодателями, предлагая работникам услуги по повышению квалификации и получению высшего образования, также провела масштабные увольнения. На сегодняшний день компания привлекла более $640 млн, а свой последний раунд провела два года назад.
Crunchbase это не артикулирует, но кто-то явно… недоговаривает относительно того, есть ли вообще адекватный рынок под это. По прогнозам Morgan Stanley, мировые расходы на edtech вырастут с $250 млрд в 2022 году до $620 млрд в 2030 году.
Число учащихся также продолжает расти, особенно в сфере высшего образования. По прогнозам Всемирного банка, число студентов, получающих высшее образование, вырастет с 220 млн в 2021 году до 380 млн к 2030 году.
Тогда почему такой швах с этими платформами? Беглый поиск ничего не дал, помимо странного подхода к маркетингу и определению ЦА. Но мы можем предположить, что в высшие учебные заведения идут не только ради курсов, которые можно бесплатно найти в интернете. А за нетворкингом и будущими академическими и карьерными возможностями.
В 2020-м году знакомые из МГИМО рассказывали, что первокурсницы жаловались на все еще длящееся тогда дистанционное обучение. Мол, смысл в вашем МГИМО, если через Zoom ни с кем перспективным не познакомиться? Возможно, та же логика применима и к другим формам онлайн-обучения.
По итогам финотчёта по РПБУ, за первые пять месяцев 2024 года Сбер заработал более 628,4 млрд рублей. Год к году этот показатель вырос на 6,7%, а средняя рентабельность капитала составила 22,5%. В мае чистая прибыль Сбера достигла 133,4 млрд рублей, прибавив 13% в сравнении с результатами 2023-го. Совокупный кредитный портфель с начала года достиг 40,5 трлн рублей, а розничный — 16,4 трлн рублей.
Стабильность Сбера — один из главных залогов доверия к нему клиентов. В отличие от ВТБ, принявшего решение не выплачивать в этом году дивиденды, банк не раз подтверждал намерение выделить своим акционерам половину рекордной прошлогодней прибыли, составившей более 1,5 трлн рублей. Более того, Сбер также говорил о том, что сохранит свою дивидендную политику (50% от прибыли за год по МСФО) и в будущем. @bankoffo
«Много» или «хорошо» - что лучше? (или о чем мы говорили с «Рейтингом Рунета»)
Несколько раз писал в этом канале о сложности «управления по показателям» - когда «за деревьями не видно леса».
Это, кстати, проблема и всех «рейтингов» - дело даже не в объективности, а в методике – как сделать так, чтобы
а) показатели были понятны, тем кто пользуется рейтингом (почему мы считаем важным это качество, а не другое)
б) показатели были понятны и тем, кого оценивают (почему это важно, а это нет, и кому)
Это похоже на оценку выступлений фигуристов или гимнастов – для зрителей все участники таких соревнований выполняют свою программу примерно одинаково –а вот судьям сразу видна разница. Но как это объяснить зрителям?
С одной стороны, элемент субъективности хочется свести к минимуму – с другой стороны, есть вещи, которые почти не поддаются «количественной оценке» - но эксперты понимают, почему одно лучше другого.
Это примерно то же самое, что мы не раз обсуждали с ув. коллегами из «Рейтинга Рунета» - как и на какие показатели и как опираться при оценке качества работы диджитал-подрядчиков.
С новой методикой, которую предложили коллеги @ratingruneta, число участников их двадцати пяти новых рейтингов — с 925 до 884 компаний, при этом частота попадания в рейтинги снизилась вдвое. Если раньше компания могла присутствовать в 10 рейтингах (а в среднем в 4), то теперь «рекорд присутствия в рейтингах» - 8», а в среднем компания попадает в два рейтинга. Правда, рейтингов стало больше (к прежним двадцати двум прибавились три новых — «Дизайн», «Контент» и «Диджитал-подрядчики иностранных компаний»).
Ув. Анатолий Денисов, главред «Рейтинга Рунета», говорил мне, что, с одной стороны они планируют добавить несколько новых рейтингов, с другой стороны — ужесточить требования к попаданию.
Как я сказал, это как на Олимпиаде расширить число спортивных дисциплин - с одной стороны, с другой – поднять квалификационные нормативы для участников.
Надо смотреть. «Рейтинги Рунета» - само по себе занимательное чтение, тем более, что в этом году коллеги привлекли к их составлению заказчиков.
Буду признателен всем, кто поделится своим мнением по поводу эффективности таких рейтингов, и собственными взглядами на их составление. Пишите на @dpolarfox
Немецкий философ Вальтер Беньямин побывал в СССР в 1926-27 годах. В своём дневнике, в частности, он сделал запись о восприятии кино русскими крестьянами, которые «ментально оставались в XIV веке»:
«Крестьяне – не только один из наиболее интересных объектов, но и важнейшая публика русского кино как средства просвещения. С помощью кино им пытаются разъяснить основы исторических, политических, технических и санитарно-гигиенических знаний. Однако при этом возникают трудности, решения которых пока нет. Крестьянское восприятие принципиально отличается от восприятия городских масс. Например, выяснилось, что сельская публика не в состоянии следить за двумя параллельными действиями, как это часто встречается в каждом фильме. Она следит только за одной-единственной последовательностью изображений, которые должны быть хронологически организованы, как трагическая история, рассказываемая уличным певцом.
После того как неоднократно обнаруживалось, что сельская публика воспринимает серьёзные места как нечто невероятно комичное, а комические, напротив, – серьёзно, почти со слезами, началось специальное производство специальных фильмов для передвижных кинотеатров, проникающих до самых крайних рубежей России к народам, которые никогда не видели ни городов, ни современной техники.
Воздействие кино и радио на такие примитивные коллективы представляет собой один из величайших экспериментов по этнической психологии, проходящих сейчас в гигантской лаборатории под названием Советская Россия.
Разумеется, главную роль в кино на селе играют образовательные фильмы любого рода. На первом плане находятся чисто практические вещи, как борьба с саранчой, работа на тракторе, борьба с пьянством, профилактика сифилиса. Тем не менее многое из программы этих передвижных кинотеатров остается недоступным для массы и является учебным материалом только для наиболее прогрессивной части населения: членов деревенских советов, крестьянских корреспондентов и др. (которые затем более простыми словами устно разъясняют крестьянам увиденное). В связи с этим сейчас подумывают о создании Института изучения зрителей, в котором можно было бы экспериментально и теоретически исследовать реакцию такой публики».
(Позднее великий канадский антрополог Маршалл Маклюэн в 1960-е увидел у негров Африки подобное восприятие кино. Он об этом пишет в своей книге «Галактика Гутенберга»)
Главный «непродовольственный продукт» (телевизор) весной 2024 года стал доступнее, чем год назад , подсказывает Центр Развития НИУ ВШЭ в своем «Комментарии о Государстве и Бизнесе №489»
Читать полностью…
Боятся потери управления и власти: "За успехом пилотных проектов по повышению гарантированного базового дохода в США последовали попытки ликвидировать такие программы. Богатые напуганы.
В прошлом месяце в американском штате Айова был принят закон, запрещающий местным органам власти внедрять программы повышения гарантированного базового дохода. Аналогичные изменения произошли в Арканзасе, Айдахо и Южной Дакоте.
В Техасе, после того как законодатели не смогли добиться принятия своего собственного подобного закона, генеральный прокурор штата возбудил дело, чтобы помешать должностным лицам округа Харрис запустить пилотный проект по гарантированному базовому доходу. Объявив пилотный проект “неконституционным”, генеральный прокурор довел дело до Верховного суда Техаса. Что здесь происходит? И почему тонкости, казалось бы, малоизвестной местной политики США имеют большое значение?
Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны рассмотреть основной потенциал, который имеет гарантированный базовый доход для изменения социальных отношений. Гарантированный базовый доход, определяемый как регулярная денежная выплата, предоставляемая всем безоговорочно, может рассматриваться как пенсия, только для всех. Его цель – обеспечить постоянный базовый уровень финансовой безопасности для всех людей, независимо от наличия работы. По сути, это признание того, что если у нас не хватает денег или способов заработать их в мире рыночной экономики, то у нас большие проблемы.
Теоретически, необходимость гарантированного базового дохода хорошо обоснована. В основе лежит интуитивная предпосылка о том, что обеспечение базовой финансовой безопасности людей смягчит последствия многочисленных социальных проблем, включая расизм и другие формы дискриминации, а также поможет улучшить индивидуальное и общественное благополучие.
С моральной точки зрения, это основано на двух исторических истинах. Во-первых, не все богатство было “заработано”: многое было украдено, накоплено путем насилия и эксплуатации или унаследовано. Во-вторых, бедность носит политический, а не личный характер – она зависит от того, где вы находитесь в социальной матрице, а не от того, кто вы есть и чем занимаетесь.
Проще говоря, бедность и богатство связаны как с властью исторической, так и современной, и с тем, как она проявляется в повседневной жизни людей. Идея гарантированного базового дохода заключается в том, чтобы сбалансировать ситуацию, обеспечить достаток всем.
Это моральное обоснование подтверждается десятилетиями исследований, проведенных учеными, чтобы доказать, что все социальные проблемы коренятся в бедности. От физических и психических расстройств до наркомании, бездомности и преступности – многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, причинно связаны с бедностью. Точно также мы знаем, что трудовую эксплуатацию и бытовое насилие легче переносить и труднее противостоять им, когда у людей нет свободы сказать "нет", которую предоставляют деньги.
Важно отметить, что за последние пять лет эти моральные и теоретические аргументы получили огромную эмпирическую поддержку, поскольку волна пилотных проектов с гарантированным базовым доходом распространилась по всему миру, особенно в Соединенных Штатах, где после пандемии COVID-19 появилось около 150 таких программ.
Первый пилотный проект инициировал мэр Стоктона, штат Калифорния, в 2019 году. Он финансировался в значительной степени за счет средств на борьбу с COVID-19, выделенных федеральным правительством. Местные власти по всей стране экспериментируют с гарантированным базовым доходом в качестве основного направления социальной политики, которое могло бы стать основой новой модели социального обеспечения.
В белых тапочках
Средняя цена всех видов босоножек в России, проданных в январе-апреле этого года, снизилась на 25% относительно показателя аналогичного периода 2023 года и составила 2954 рубля за пару.
Это следует из данных Центра развития перспективных технологий (ЦРПТ; оператор системы маркировки «Честный знак»), с которыми ознакомились «Ведомости».
Предпочтения россиян сместились «в сторону бюджетных вариантов», говорит руководитель товарной группы ЦРПТ Варвара Михайлова. Так, доля продаж босоножек в более низком ценовом сегменте за апрель 2024 года составила 55%
Пример: если в ответ на фискальный стимул ЦБ сохранит старый принцип политики, то он будет отвечать на него ростом ставки, а это демпфирует эффект от фискального стимула. Если же ЦБ откажется от прежнего правила политики, но сохранит старую до-стимула траекторию ставки, то фискальный стимул будет приводить к высокой инфляции. Реакция ЦБ играет важную роль в определении результатов фискального стимула. И то, и другое «при прочих равных», но очень при разных «равных».
Читать полностью…
«Ярмарка», «фабрика» и «барин»
К вопросу о том, почему у России получается в «торговлю», и не получается «в производство»?
На самом деле и в «торговлю» не всегда получается, точнее, получается до той поры, пока не «купец» не сталкивается с «барином-помещиком»
Пример: по итогам ПМЭФ-24 маркетплейс Wildberries сообщает о подписании соглашений о строительстве 7 складов, логистических и сортировочных центров – площадью более 1,2 млн кв м (Башкортостан, Татарстан, Северная Осетия, Смоленская, Московская, Челябинская и Ростовская области).
В этом списке должна была бы быть и Хакасия, где еще в прошлом декабре объявляли, о планах строительства логистического центра WB. (Местные СМИ писали, что с компанией достигнута предварительная договоренность о реализации инвестпроекта. Миллиарды инвестиций, миллиарды налогов, рабочие места – вот это вот всё.) Но реализация проекта остановилась. Оказывается, что на земельный участок, где планировалось построить логистический центр Wildberries, местное минприроды выдало лицензию на геологическое изучение недр (там планируется гравийный карьер). Карьера нет еще, логистического центра нет уже.
При чем тут «производство»? А при том, что не договорятся купцы с помещиком – ну, перенесут ярмарку в другое место. (WB это же по большому счету «ярмарка», только в цифре). А с производством так не получится, его «перенести» сложнее, не захочет барин, чтобы на его земле стояла «фабрика» - так «фабрики» может не быть совсем.
Это очень глубоко все лежит.
О результативности «льгот»
ув. коллеги @unexpectedvalue подвели итоги программы «льготной ипотеки»
…почти двухкратный рост цен привел к росту предложения на сравнительно скромную величину [17%]
Вырос и портфель и его распроданность.
Уровень распроданности в 2024 году находится на равномерном уровне и даже превысил значения 2023.
При этом превышение наблюдается по всем срокам ввода.
Тут нельзя не отметить, что лучший отдел продаж застройщиков сидит в Минфине и ЦБ - обещания прекратить и досрочно ужесточить льготную программу в комбинации с арбитражем ставок серьезно помогли нарастить продажи.
*Почему не стоит ориентироваться на этот показатель для объектов с вводом в 2020-2022 годах писали здесь.
Напомним, что оптимальный уровень распроданности на вводе мы (и не только) видим в районе 70. К этому значению рынок стабильно приходит досрочно ->
(2/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
В «Чрезвычайных обстоятельствах», советской «производственной кинодраме» о которой я рассказывал здесь , есть примечательный эпизод – там и социальная инфраструктура, и плановая экономика, и личная заинтересованность в результатах своего труда. Напомню, это поздние семидесятые.
Центральный персонаж, «начальник нефтедобывающего управления» (главный работодатель для местной территории) едет по городку, строящемуся для его нефтяников. Жилые дома – серые кирпичные коробки – построены, дороги – ну так себе, а вот детский сад – стены кое-как до второго этажа, ни окон, ни крыши.
Строительная бригада – кто спит на солнышке, кто песни поет, мастер в домино играет.
А чего это они, удивляется начальник
Да они всегда так, отвечает водитель, с утра до вечера – перекур
Останови!
Начальник идет к работягам (те прекрасно знают, кто он, здороваются – не поднимаясь с места), но в целом - реакция нулевая. Лежат, играют.
И дальше диалог Начальника с Мастером
Это что, перерыв у вас, спрашивает начальник
Раствору нету, ждем, когда подвезут, отвечает мастер
А если не подвезут, интересуется начальник
Значит еще чего-нибудь не будет, вмешивается в разговор единственная на стройке женщина – штукатурщица. Какой он мастер – куда ни сунется, его везде заворачивают. Не может по столу шваркнуть – чтобы дали что положено.
Вот ты иди и шваркай, рассудительно отвечает Мастер
Так что, другого дела нет, спрашивает начальник?
Начать и кончить, невозмутимо отвечает мастер
А им ничего не надо, на повышенных тонах продолжает штукатуршица, у них жены с дома с детками хлопочут. На что им этот детский сад?
(и действительно – сама то штукатуршица пошла на работу только потому, что муж-водитель «обеспечивая-семью», рискнул – и сгорел вместе с своим бензовозом).
Что, так и будем без дела сидеть, продолжает начальник?
Работяги в ответ поют «песни из кино» (и предлагают начальнику сходить посмотреть фильм «Романс о влюбленных»).
Сниму с мастеров, заводится начальник.
Не вы меня назначали, не вам меня и снимать – спокойно отвечает мастер.
Правильно! хором поддерживает бригада
Понятно, у «начальника по нефтянке» достаточно власти, чтобы позвонить начальнику строительного треста, (все, что здесь строится – строится по заказу его управления, и заменить мастера).
Но – и правда - зачем нужен детский сад тем, у кого «жены дома с детками хлопочут» (а в тот исторический момент денег «на северАх» рабочим платили достаточно, чтобы можно было «жить на мужскую зарплату»)
И кстати, новым мастером назначают социально активную штукатурщицу, и теперь она интересуется у начальника – детские ванночки привезли, половина битые, с трещинами -. И что? – я звонила, сказали – других не будет. Что-нибудь придумаем… - Придумывать некогда, их сегодня ставить надо…
Это советское «производственное» кино, в нем чего нельзя было показать - того и не показывали, а вот если что-то показывали – значит, считалось, что в это что-то нужно ткнуть зрителя прямо носом.
Так что многое, что было причиной всего, что случилось потом – открыто показывали уже тогда. Только мы смотрели невнимательно.
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 16 (3 — 9 июня 2024 года)
👨💻 Торговая сеть «Верный» подверглась мощной хакерской атаке, которая больше чем на неделю парализовала операционную деятельность ритейлера. Не работал сайт, приложение, невозможно было делать заказы товаров и оплачивать покупки по безналу. Полностью работа «Верного» не восстановилась до сих пор.
🍓 Минсельхоз совместно с Федеральной антимонопольной службой проанализирует рост цен на клубнику в стране, сообщила министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут.
🥛 С мая В России на 67% сократились продажи просроченной молочки — благодаря разрешительному режиму системы маркировки в магазинах рассказал на ПМЭФ председатель Совета директоров ЦРПТ (оператор системы «Честный знак») Михаил Дубин.
📈 Выручка 10 крупнейших продуктовых сетей, включая X5 и «Магнит», в I квартале 2024 года увеличилась на 24% год к году и составила 2,5 трлн рублей. Одной из причин роста доходов крупнейших продуктовых ритейлеров аналитики называют переориентацию потребителей с локальных сетей на федеральные.
🍔 Глава Роспотребнадзора Анна Попова рассказала, что «не было более радостного человека», чем она, когда McDonald's уходил из России. Теперь, когда недружественного фастфуда больше нет, Роспотребнадзор хочет сделать сеть «Вкусно — и точка» флагманом здорового питания. Да-да, именно так.
🐟 «Балтийский берег» построит гигантский рыбный завод на юге Петербурга за 5 млрд рублей и планирует стать лидером на рынке рыбной гастрономии в России.
🛒 «Красное & Белое» постепенно меняет позиционирование своих магазинов, убирая полное название и заменяя его скромной вывеской «магазин у дома». Две заветные буквы КБ люди уже так хорошо знают, что расшифровывать их больше не требуется. А вот привлечь дополнительную аудиторию, которая бы покупала здесь базовые продукты, вполне можно.
🥚 Министр сельского хозяйства России Оксана Лут преисполнена оптимизма по поводу ситуации с яйцами. По ее прогнозу, производство яиц будет только увеличиваться и теперь нет никакой необходимости сохранять нулевую пошлину на их ввоз в Россию из других стран: она действует до 1 июля.
📲 Компании из сегмента электронной коммерции, в первую очередь крупнейшие маркетплейсы и службы доставки еды, за последние три года создали сотни тысяч новых рабочих мест и переманили на них линейный персонал практически из всех отраслей. Это стало одной из причин тотального дефицита кадров в стране.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
О настоящей задаче образования
В чем разница между «настоящим университетом» и «заведением, где получают знания/диплом»?
Дело в том, что ключевая общественная задача «настоящего университета» – это не столько «занятия наукой», сколько «создание контрэлит».
Кто такие «контрэлиты»? - это общественная прослойка людей с претензиями на то, чтобы элитой стать.
Грубо говоря, это люди, которые
а) знают проблемы, стоящие пред обществом
б) имеют представление о том, как эти проблемы решать
в) считают, что существующие элиты справляются с решением общественных задач хуже, чем это необходимо
г) готовы предложить свой вариант действий и занять места действующей элиты. «Которые тут временные – слазь!»
Таким образом, создавая контрэлиты, университеты становятся важным источником общественной динамики.
Там, где есть «настоящие университеты» - там элитарии не могут чувствовать себя в полной безопасности – поскольку где -то рядом ходит (и точит зубы и когти) достаточное количество «контрэлитариев» - образованных людей, которые «знают-как-и-что-делать» не хуже потомственных начальников.
Начальство, надо отдать ему должное, во все времена это прекрасно понимало и понимает. Четыреста лет назад кардинал Ришелье, так прямо говорил, что «нужные государству солдаты воспитываются в грубости невежества, а не в изяществах науки»
А что же делать? Хорошо бы вовсе закрыть университеты, от греха подальше, но как быть, если совсем без грамотных людей не обойтись?
Можно попытаться кооптировать «контрэлитариев» в свой круг (соответственно, расширяя его).
Можно устроить систему, при которой элитарии и контрэлитарии регулярно меняются на ключевых постах и «решают вопросы», а общество оценивает – у кого эти решения получаются лучше.
А можно попытаться сделать так, чтобы «грамотные люди» были – а «контрэлит» - не было.
Октябрьскую революцию устроили люди, которых в свое время ни в элиту, ни в контрэлиту не взяли – и это было большой стратегической ошибкой «имперской элиты» - придя к власти, большевики эту элиту просто снесли.
Но все риски производства контрэлит революционеры понимали прекрасно – потому что сами воспользовались неспособностью имперского правительства «делиться властью» с образованными и амбициозными претендентами.
Собственно вся история политики в отношении «советского» высшего образования – она про это – как бы устроить так, чтобы у выпускников высших учебных заведений были бы «знания», но в то же время не было бы «претензий» на занятие каких-то ключевых позиций в обществе.
(чтобы ВУЗы не формировали «контрэлиту», а просто «давали сведения», необходимые для того, чтобы «человек с дипломом» мог бы распоряжаться в заводском цеху, или стоять у чертежной доски, или пересказывать школьникам содержание учебника).
Кстати, нынешняя экстренная идея начальства на тему того, что не нужно никаких «магистров» и «бакалавров», а нужны «специалисты-как-в-СССР» - это не просто желание «поиграть в Советский Союз», это серьезнее.
«Магистр» и «бакалавр» - это ученые степени, то есть свидетельство того, что ты «разбираешься в каких то вопросах»
«Специалист» - это свидетельство о том, что тебя «можно приставить к какой то работе».
Как говорится, почувствуйте разницу.
«Университеты», конечно, могут начальственному напору сопротивляться – но про исход такого сопротивления еще Салтыков-Щедрин рассказывал:
«…сычи и филины защищались твердо – говорили, что не для того они сиянсами занимаются, чтобы их распространять, а для того, чтобы их от лихого глаза оберегать.
Но Коршун их уловки опроверг, спросив: «Да сиянсы-то зачем?»
И они на тот вопрос не ответили. (Не ждали)»
А разговоров то было… (об онлайн образовании)
…можем предположить, что в высшие учебные заведения идут не только ради курсов, которые можно бесплатно найти в интернете. А за нетворкингом и будущими академическими и карьерными возможностями
Перспективные знакомятся с перспективными
Пару недель назад я был на экскурсии у местного производителя сладостей: леденцов, печенья и конфет. Он значительную часть продукции поставляет в том числе и в магазины Петербурга/Ленобласти и спросил меня, каким образом можно получить такую вставку для ценника о том, что продукт произведен в этом регионе.
Почти во всех сетях такие вставки действительно есть. Написано там у всех по разному ("покупайте питерское", "продукт местного производителя", "товар нашего региона" и т.п.), но суть одна. И, главное, такая информация реально повышает продажи, что подтвердили коллеги сразу из двух сетей.
Но загвоздка в том, что никто толком не знает, как эти вставки к ценникам получать. В сетях тоже чётких критериев нет. В одной сети мне коллеги сказали (предположили!), что это можно только небольшим местным производителям. Но по какому принципу тогда молоко "Простоквашино" или "Домик в деревне" их тоже имеет? Это огромные заводы, отгружающие свою продукцию далеко за пределы региона своего расположения.
В итоге производитель, у которого я был на экскурсии, написал по моей рекомендации письмо в две сети, где он представлен, и в обоих случаях ему дали эту опцию. Бесплатно. Вывод: поставщикам надо проявлять инициативу.
А что касается понятия локальных/местных продуктов и тех, кто имеет право вот на такие дополнительные обозначения этой локальности к ценникам, я бы сделал просто. Если производитель находится в Питере/Ленобласти (ну или в любом другом домашнем ему регионе) и поставляет продукцию только на рынок этого региона, то он может обозначаться как местный производитель. Это не дискриминация всех остальных местных, кто отгружает продукцию и в другие регионы, просто если и их сюда же приплюсовать, то таких вставок к ценникам будет сильно больше и их уникальность потеряется.
Газета Telegraph, сегодня:
«Лейбористы планируют провести серию налоговых рейдов в отношении домовладельцев, водителей и пенсионеров, основываясь на рекомендациях Международного валютного фонда (МВФ), заявил влиятельный консерватор.
Дама Харриетт Болдуин, возглавлявшая влиятельный парламентский комитет по казначейству, обвинила теневого канцлера Рейчел Ривз в “копировании и вставке рекомендаций прямо из руководства МВФ”, которые приведут к повышению налогов в случае победы лейбористов на выборах 4 июля.»
Интересно, что МВФ используется в качестве страшилки со всех политических сторон. Скажем, в РФ МВФ исторически ассоциируется с рекомендациями по снижению налогов, снижению расходов, приватизации – и используется именно в качестве такой страшилки слева. А в ЮК тем же самым МВФом пугают уже правые: «придут левые, будут вести себя по рецептам МВФ!», поднимут налоги и расходы. То есть, этими рекомендациями МВФ можно пытаться пугать с самых разных позиций — читать оригинальные тексты все равно мало кто пойдет.
В Роскачестве назвали самые часто фальсифицируемые продукты питания, которые продаются в российских магазинах. На первом месте оказались рыбные консервы, в которых подменяют виды рыб на более дешёвые. На втором месте мёд, в который подмешивают сироп мальтозы, глюкозы или вообще разбавляют искусственными заменителями мёда.
А вот по молочным продуктам и сырам глава Роскачества Максим Протасов преисполнен оптимизма и считает, что ситуация стала значительно лучше.
Мы исследовали в первую очередь. Начинали мы с уровня фальсификации растительными жирами, или, как говорят в народе, с пальмового масла, в молочной продукции практически с четверти рынка. Сейчас ни в одной категории молочных продуктов доля фальсификата не превышает 3 — 3,5%. Это серьезное изменение
Почему доступность «главного непродовольственного продукта» так важна?
«По данным мониторинга, проводимого Институтом психологии РАН, весной 2024 г. наметилась позитивная динамика психоэмоционального состояния россиян. Симптоматика депрессии сохраняется на прежнем уровне, но выраженность тревоги существенно снизилась. … Наиболее высокий уровень психологического благополучия отмечается в высокодоходных группах, среди активных телезрителей, а также среди россиян с низким уровнем образования, жителей малых городов и сел», напоминает ув. Павел Пряников @tolk_tolk со ссылкой на ИП РАН
Результаты этих пилотных проектов таковы: улучшение благосостояния, образования, предпринимательства, охраны здоровья матери и ребенка, снижение уровня стресса, депрессий, бездомности и рецидивной преступности. Иными словами, есть достаточно доказательств в поддержку эффективности программ гарантированного базового дохода. Растущая популярность этой политики пугает консервативных законодателей, политических лоббистов и их сторонников-миллиардеров. В настоящее время они осознают потенциал этого движения, особенно в его стремлении искоренить бедность и изменить социальные основы.
Они видят опасность, которую представляет для их постоянно растущего благосостояния постепенное увеличение гарантированного базового дохода. И они чувствуют, возможно, даже интуитивно, угрозу своей власти, исходящую от людей, способных выживать, не подчиняясь тирании рынка. Итак, теперь они действуют в классической макиавеллиевской манере, чтобы отвести эту угрозу."
К посту о «белых тапочках»
На самом деле, вот эта история – с экономией «на всем», популярностью «жестких дискаунтеров», кредитами «на жизнь» - она вполне стыкуется с «ростом ВВП», «скупкой китайских автомобилей», и деловыми праздниками.
Конечно, экономическая политика правительства способствует росту общего благосостояния примерно никак. Нет никаких признаков такого «общего роста» – напомню, что «торможение зарплат», о котором уже заговорили – это остановка средних зарплат на уровне, соответствующем уровню 2014 года в долларовом выражении (да да, те самые «десять баррелей» на человека, в пересчете на рубли, соответствующие объему экспортной выручки, которую правительство готово позволить обменять на импортный ширпотреб)
Благосостояние растет у одних социальных групп, нужных правительству - да, и растет оно за счет других социальных групп, правительству не нужных
При этом правительство своей экономической политикой очень умело формирует «коалицию довольных». Участники этой коалиции имеют все основания считать, что они выигрывают от текущего экономического курса. Фундамент, краеугольный камень, этой «коалиции довольных» – триада «бюджетницы/получательницы пособий/пенсионерки». Правительство делает все возможное чтобы потребительская витрина для «бюджетниц/получательниц пособий» расширялась, а для «пенсионерок» - не уменьшалась.
Дальше вопрос правительства заключается в том, чтобы к этой «коалиции» добавить еще несколько миллионов «довольных жизнью» – тех, у кого выросли личные доходы, благодаря росту бюджетных расходов в отдельных отраслях. Сейчас мнение этой «коалиции довольных», которая почувствовала, что «денег стало больше», для правительства важно, а мнение и благосостояние всех остальных его интересует лишь постольку-поскольку.
Император Павел Петрович сказал в свое время – «аристократ здесь только тот, с кем я говорю, и до тех пор, пока я с ним говорю». Правительство могло бы перефразировать слова государя «благосостояние будет расти у тех, у кого я хочу, и только до тех пор, пока я этого хочу»
История с трудом
Индекс готовности снизить зарплатные амбиции побил исторический максимум в первом квартале 2024 года, свидетельствуют данные hh.ru. (РБК, РГ)
Когда обсуждается эффект бюджетного стимулирования на экономику, то для того, чтобы изолировать это влияние, вопрос ставится «при прочих равных». Что будет «при прочих равных», если бюджет совершит стимул? Проблема, однако, в том, что когда мы «фиксируем» денежную политику, «при прочих равных» требует дополнительного разъяснения. При прочих равных – это при той же траектории ставки, которая ожидалась до фискального стимула? Или при прочих равных – это при сохранении того же правила проведения денежной политики, которое было до фискального стимула? И то, и другое – в каком-то смысле «при прочих равных». Но ответ на вопрос об эффективности бюджетного стимулирования будет совершенно разный.
Читать полностью…
Своим мнением по поводу вопроса, озвученного коллегами @unexpectedvalue, с нами поделился ув. Дмитрий Синочкин @ne_dvizhka
Проблема в том, что сегмент жилищного строительства - дико инерционный. Там в принципе нельзя остановить продажи, а потом вдруг возобновить.
И даже снижение возможно лишь до определенного уровня. Можно притормозить продажи, чтобы держать цены, сократить затраты на маркетинг и рекламу - но куда вы денете подрядчиков? Отправите погулять? - Они найдут другие заказы... Можно придержать выход будущих проектов, но за участки "в портфеле" надо платить налоги, как-то за ними присматривать, да и срок действия документов не резиновый...
Хорошо бы еще посчитать сокращение налогов от строительного сектора, падение оборотов у смежников…
Почему-то про банки так никто не рассуждает: мол, есть банки, заработавшие за прошлый год 1,5 трлн прибыли - может, такой банк поддержит льготную ипотеку из своих заработков? (Всего-то надо 200-300 млрд в год).
Это нелинейная история, и у этой проблемы нет простых решений.
UPD: Как справедливо напомнил нам ув. @unexpectedvalue, банки и так льготную ипотеку «из своих» поддерживают эти полгода, чтобы долю рынка не потерять.
Пугает ли сектор отмена массовой льготной программы (и нужно ли было расширять семейную программу)?
Нет
Чтобы достичь оптимального уровня распроданности в 2024 и 2025 годах, достаточно продать 18.5 млн кв. м в течение следующих 18.5 месяцев. По итогам 2023 года было продано не менее ~40 млн кв. м. (816 договоров ДДУ при средней площади 50 кв. м).
Таким образом, рынок может буквально пропустить 1 год продаж и все равно выйти на нужные показатели распроданности. При этом объекты с вводом в 2026 году план продаж на 2024 год можно тоже считать закрытым.
Рассчитывать в такой ситуации на снижение цен на новостройки в обозримом будущем - достаточно авантюрная стратегия.
Сложный вопрос заключается в том, достаточно ли игроки верят в скорое снижение ставок, чтобы не снижать запуски?
(3/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
Льготные программы сформировали годовой запас прочности в секторе строительства жилья
Это все-таки официально: первого июля всеобщая льготная ипотека закончится. Это так радует финансовый блок, что было решено даже повысить компенсацию банкам до 2 п.п.
Расширение семейной программы, конечно, сгладит этот эффект, но все же не в каждом домохозяйстве есть несовершеннолетние дети.
А это значит, пришла пора посмотреть, в каком состоянии сектор подошел к этой знаменательной дате. Берем только публичные данные из ЕИСЖС по состоянию на май 2024.
Портфель строительства…
Вырос на ~17%
Мы не включали в анализ объекты с датой ввода T+4: на них стабильно приходится не более 5% портфеля, так что считаем нематериальным.
Это, пожалуй, самый фрустрирующий результат: почти двухкратный рост цен привел к росту предложения на сравнительно скромную величину. Что неудивительно, т.к. сектору понадобилось порядка 5 лет, чтобы увеличить предложение: вводы в 2024 году будут на уровне 2020-2021, но вот в 2025 вырастут до ~45 млн кв. м. (см. график)
(1/3)
#жилье #ипотека
@unexpectedvalue
Выдохнули
Создание государственной торговой сети не планируется.
У нас, на самом деле, …, одна из самых эффективных торговых отраслей в мире. От себя добавлю, может быть, самая эффективная, если посмотреть, как мы преодолевали все те вызовы, которые за последние годы случались в нашей экономике.
Поэтому зачем нам создавать государственную сеть, с учетом того, что, во-первых, мы, как государство, так или иначе достаточно эффективно регулируем рынок и происходящие на нем процессы.
Во-вторых, все наши торговые операторы, их руководители и бенефициары не раз демонстрировали свою договороспособность
Было дело, между стеллажами в этом магазине ⬆️ с двумя тележками было не разойтись, а сами стеллажи были в мой рост.
Теперь между стеллажами хоть на велосипеде катайся, ну и сами стеллажи мне до плеча.
Подозреваю, что это потому что места много, а товаров стало меньше- вот и придумывают «как заполнить пространство»
Но это «личное оценочное мнение». Может быть мы чего то не знаем…