36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Сегодняшняя новость о том, что предельно допустимую долю сетевых магазинов в регионах России могут увеличить с нынешних 25% до 35% не стала неожиданностью. В условиях, когда федеральные сети активно поглощают региональных игроков, такой вопрос будет стоять всё острее и обсуждаться всё чаще. Предположу, что вскоре федералы получат разрешение на увеличение предельно допустимой доли до 35% — пока речь будет идти об отдельных регионах, ведь ситуация неоднородна.
Всё к этому идёт.
Чем это чревато для локальных производителей? Хорошего для них мало. Только работа в разных каналах сбыта, сильные собственные бренды и их продвижение может стать залогом выживаемости (а не ползти на коленях к сетям, умоляя "ну давайте хотя бы под СТМ работать").
Вдогонку празднику или Важность «женского резерва»
Уважаемый читатель спрашивает - что вдруг 8 марта мы зацепились за цитату из сталинского обращения к женщинам аж из 1925 года?
Действительно, придётся объяснить.
Статья Сталина «К Международному женскому дню», опубликованная в «Правде» 8 марта 1925 года - важнейшая политическая декларация ВКП(б), ставшая «базой» для советской пропаганды на следующие полвека.
Это сейчас мы не помним, а тогда все прекрасно знали, какое именно событие стало приводной пружиной Февральской революции - да, это был солдатский бунт в запасных полках, расквартированных в Петербурге и отказавшихся выполнять приказы офицеров стрелять - нет, не в абстрактный «народ», а именно в «женскую демонстрацию» - 23 февраля 1917 года (или 8 марта по новому стилю) питерские работницы вышли на улицы столицы, требуя не столько денег - их мужья на военных заводах зарабатывали не меньше, чем получали полицейские чиновники и командиры пехотных рот - сколько именно «хлеба» - улучшения снабжения продовольствием (ну и равноправия заодно). Вместо того, чтобы стрелять в женщин, солдаты стали стрелять в офицеров - и «крах царского режима» оказался вопросом нескольких дней.
Большевики во главе с Лениным прекрасно понимали какой козырный туз оказался у них в рукаве - и «ставка на женщин», сделанная в революцию - гендерное равенство и всеобщее избирательное право, оплачиваемые отпуска для беременных и кормящих, право и возможность женщины принимать решения по поводу своей беременности - все это были в тот момент очень серьёзные вещи.
И женщины (во всяком случае наиболее активная их часть) встали на сторону большевиков. Это видно, кстати, по литературным и кинематографическим иллюстрациям Гражданской войны - если «мужчины» ещё колеблются и даже бегают между противоборствующими «красными» и «белыми» - то женщины или выступают «за красных», или хотя бы сохраняют нейтралитет, то есть «не выступают против».
И товарищ Сталин, начиная свою речь с рассуждения, что победа или поражение пролетарской власти зависит от позиции «женского резерва», смотрел в самую суть вопроса и был совершенно прав - уж что-что, а в «борьбу за власть» он умел.
К сталинским словам, можно только добавить, что позиция «женского резерва» определит будущее не только «пролетарской власти», но и власти вообще.
К предыдущему репосту
Рассказывая о моде на биржевые спекуляции, охватившей русское общество на рубеже 1910х годов, ув. коллеги @russian_stockbrocker вспомнили о чрезвычайно популярной в свое время книге некоего А. Ратькова под названием «Кратчайший и доступный каждому путь к богатству. Биржевые операции. Популярное руководство». Книжка действительно была бестселлером – ее второе издание вышло тиражом 50 тысяч экземпляров – и это в 1910 году, а потом последовало и третье.
Что здесь примечательно?
Книга Ратькова рассказывала, что ее автор «пришел к успеху» исключительно потому, что производит свои операции в банкирской конторе «Захарий Жданов и Ко». На самом деле ее публикатором был А.И.Репьев, доверенный сотрудник самого Захария Жданова. Вряд ли и Репьев писал эту книгу – скорее, он просто заказал кому-то рукопись. Жданов оплатил все типографские затраты, занимался рассылкой книг, и рекламировал ее в разных газетах.
«Банкирская контора» Жданова находилась в Петербурге, на Невском проспекте 28 («Дом Зингера»), но общего с банками у нее было только название – Жданов занимался исключительно биржевыми операциями.
В 1911 г. журналист Л. Холодницкий выпустил брошюру, озаглавленную «Тайны биржевой игры», где разносил «бульварную» и «пакостную книжку» Ратькова. Холодницкий обвинял последнего в том, что тот «усердно пропагандирует биржевую игру и прямо зазывает публику в определенную «лавочку», книжка эта является, плохо замаскированной беззастенчивой рекламой... банкирского дома... до тошноты надоевшего своими объявлениями во всех периодических изданиях»…
Интересно, что фамилия Ратькова на обложке появилась не просто так. В то время семья миллионеров Ратьковых-Рожновых была известна всей деловой России – Владимир Ратьков-Рожнов и его сын Ананий были совладельцами Ленского золотопромышленного товарищества, на акциях которого Захарий Жданов сделал первые большие деньги.
…да в ней намек…
История о лихом ответе королевы Вильгельмины германскому императору есть в англоязычной Википедии (со ссылкой на публикацию в Time 1962 года), справедливо напомнил мне ув. Юрий Аммосов @kedr2earth, в то время как в «родной» нидерландской Вики этого рассказа нет.
Следует ли из этого вывод, что этой фразы не было? Возможно, Вильгельмина и не говорила таких слов, но это делает историю еще значимее.
На самом деле, легенды и сказки, которые народ рассказывает о своих вождях, говорят о и вождях и о народе больше, чем мы думаем.
Я уже приводил (и мы так же внимательно разбирали вместе с @kedr2earth) популярную историю о дубовой роще в Англии, которую ее владельцы столетиями, из поколения в поколение, берегли, чтобы иметь под рукой «трехсотлетние дубы» для ремонта старинного здания Парламента.
Сказка? Да, сказка. Но какая характерная! Тот, кто ее услышит, может понять, что в Англии есть Парламент, что он там давно, и учреждение это значимое, и что поместье с дубовой рощей может оставаться в одной семье многие века, и что в парламентском архиве в ХХ веке можно найти записи – кто там был поставщиком древесины семьсот лет назад.
И в России есть настоящие «народные сказы»! Напомню тот который слышал сам (и пересказывал здесь ) о том, как знатный советский герой – полярник Папанин (вариант – маршал Рокоссовский) построил себе дачу «на честно! заработанные! деньги!», а товарищ Сталин отобрал дачу и приказал устроить там детский дом. В конце байки слушателю полагалось спросить – «но ведь дача была построена на честно заработанные деньги?», на что сказитель важно отвечал – «Народ! Рассказывает эту историю с восторгом!»
И слушатель должен был все понять – будь ты хоть полярник, хоть маршал, хоть народный герой – а вот хозяин страны может запросто отобрать у тебя честно заработанную дачу – и народ, чей ты герой, будет рассказывать об этом с восторгом.
Кстати, и еще про товарища Сталина. Фразу «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!», Уинстон Черчилль никогда не говорил. Отправной точкой легенды об этом высказывании британского премьера стала статья журналиста Исаака Дойчера «End of Stalinism» (The Manchester Guardian. 1953. 6 March), написавшего, что «Сталин принял страну с сохой, а оставляет ее с атомными реакторами».
Но для тех, кто пересказывает легенду, важно сказать именно о «бомбе» (а не о ректорах), и сослаться обязательно на Черчилля. Много хорошего о товарище Сталине говорили и местные властители дум, но с ними народу «все ясно» – много ли стОит мнение тех, у кого товарищ Сталин мог в любую секунду отобрать и дачу, и жизнь. То ли дело сам Черчилль!
С громкими фразами вообще сложно – слова императора Александра III о «двух союзниках России – армии и флоте» – известны нам в пересказе его зятя, великого князя Александра Михайловича, написавшего об этом в своих эмигрантских мемуарах. Никто другой из современников и собеседников государя-миротворца этой фразы не упоминает. Говорил ли царь такие слова? А это уже не важно. Важно, что новые хозяева страны, наследники и потомки тех, кто вышвырнул из России императорскую династию, повторяют эту фразу без малого сто лет.
А возвращаясь к Вильгельмине – в статье «Caged No More» в журнале Time от 7 декабря 1962 года, где приводятся ее ответ кайзеру, есть и другая хлесткая фраза – уже в адрес самой Вильгельмины, сказанная одним из героев голландского Сопротивления. «Правительство [Нидерландов в изгнании] – было компанией болтливых женщин, но единственным настоящим мужчиной была Королева! (The government in London was a bunch of chattering wives, but there was one man: the Queen)»
Но это уже другая история.
Как Женщина (не одна, а в целом, как половина нации) может определять политику? - чего Женщина действительно не хочет - того власть, как правило, и не делает - вот здесь я рассказываю об этом
⬆️ Иллюстрация - постер фильма «Последняя дуэль» - исторической картины, посвящённой реальному событию на рубеже XV века, потрясшему французское высшее общество, в центре которого была Женщина (об этом событии я тоже рассказываю)
Компенсация
Вдогонку «женскому дню» - перечитывал исследования посвященные «гендерному разрыву» (разнице в доходах между женщинами и мужчинами), и вот на какую штуку обратил внимание – рейтинг Global Gender Gap состоит из компонентов – вовлеченность женщин в экономику, уровень образования, продолжительность женской жизни и участие женщин в управлении и политике.
Так вот, по первым трем показателям – работа для женщин, образование, здоровье – РФ реально в мировых топах – натурально, первые места.
Все, кто хочет, работает, образование – очень хорошо - 41% работающих женщин имеют высшее образование (среди мужчин только 30%), трое из пяти специалистов высшей и средней категории – женщины, и да, женщины живут дольше, причем намного.
И это уже давняя история, средняя ожидаемая продолжительность мужской жизни снижается уже полвека, а женской – устойчиво растет (несмотря ни на какие кризисы, «девяностые» и т.п.).
А вот по участию женщин в управлении/политике – ну, там как-то все плохо, 133 е место из 156, по гендерному разрыву в доходах – тоже 87е место (мужчины зарабатывают больше)
В целом же в глобальном Индексе гендерного неравенства РФ занимает 81-е место из 156.
Тут что-то не так, экономику не обманешь. Не может быть так, что образованные, трудолюбивые российские женщины находятся в таком «глубоко подчинённом положении» с точки зрения денег/власти и тут же мы видели устойчивый рост продолжительности женской жизни. Должна быть какая-то компенсация.
Тут и Росстат подбрасывает данные – в среднестатистической российской «семье с детьми» работают муж и жена. В будний день мужчина работает 10,6 часа – 9,1 часа «на работе» и 1,5 часа «дома». Женщина работает в среднем 11,6 часа - 5,6 часа «вне дома» (на «оплачиваемой работе») и еще почти 6 часов – «дома» (дети, хозяйство). Формально эти 6 часов женской работы «не оплачиваются» напрямую, но, с точки зрения макро, такого не может быть – если потребительские расходы женщин и мужчин сопоставимы, то кто-то должен компенсировать женщине эти расходы. Или ее недополученную зарплату, если хотите.
Вот мужчина ее и компенсирует – за счет переработки, дополнительного труда, сверхусилий. Если вы «не доплачиваете» женщине «на работе» - не сомневайтесь, она найдет эти деньги – только в другом месте. Больше того – чем выше уровень человеческого капитала женщины – тем дороже будет стоить экономике ее формально бесплатный домашний труд (работая «бесплатно дома» женщина как бы отказывается от «оплачиваемой работы вне дома»)
На этом поскользнулся еще СССР – там массово стали ставить женщин к станкам еще в 1920е, после войны объем участия женщин в рабочей силе резко увеличился (вместе с ростом уровня их образования), но – ключевой момент советской системы оплаты труда заключался в том, что людям «за работу не доплачивали» - эта недоплата по идее должна была быть компенсирована «общественными благами» - формально бесплатными здравоохранением/образованием и т.п. Что получалось на практике – женщина трудилась и «дома» и «на работе» – росла цена часа ее домашнего труда и росли ее издержки связанные с необходимостью трудиться дома, плюс – она прекрасно понимала, что «на работе» могла бы «получать больше» - но… не получала (см. выше). А то, что женщине не доплачивало государство – теперь должен был компенсировать ее мужчина.
Результаты были так себе – трудовые сверхнагрузки стали медленно, но верно «косить» мужскую часть населения – причем первыми этот вопрос в 1960 х подняли даже не демографы, а специалисты организационного-мобилизационного управления Генштаба – если мы такими темпами будем терять мужчин в мирной жизни, то грандиозные мобпланы ВС СССР на которых держалась вся советская военная доктрина, могут быть не выполнены. Отсюда появилась знаменитая статья Бориса Урланиса «Берегите мужчин» и т.п.
Так что преодоление гендерного неравенства в оплате труда – оно в интересах мужчин, в первую очередь. Если женщине не доплачивает ее работодатель – значит, эту недоплату будет компенсировать ее мужчина. Да еще вдвойне.
И завершает наш день прекрасное литературное поздравление от уважаемого Эмиля Ахундова @eakhundov
Читать полностью…
Per aspera ad astra
О том, как женщины в России стремились к образованию и интересовались наукой, можно понять по такому факту:
Астрономическая обсерватория Бестужевских курсов - первого в России “женского университета”, имела восемь наблюдательных башен, устроенных по всем научным стандартам: поворотных, с раздвижными куполами, оборудованных современными телескопами и измерительными приборами.
Такое их количество и дорогое оснащение - не мода с расточительством: ведь курсы не поддерживались государством, а содержались на пожертвования. Поначалу астрономия на физмате читалась кратко, но интерес и уровень преподавания стал высочайшим, а выпускницы со знанием физики и астрономии находили работу в гимназиях и школах. Потому "Общество попечителей" к 1896 г. создает для бестужевок собственную обсерваторию.
Уже в 1906—1907 г курс астрономии на Высших женских курсах аналогичен университетскому, а с 1910 центральная астрономическая станция в Киле (Германия) отправляет в обсерваторию курсов срочные извещения по астрономическим открытиям. До 1917 г. 15 выпускниц работают сотрудницами Пулковской обсерватории.
Любопытно, что после 1917 курсы не закрывались, а факультет переродился в кафедру астрономии (приобщив и мужчин).
Узнала я об этом, потому что мне довелось работать над проектом с этими астрономическими башнями - тогда под проржавевшими куполами трех уцелевших - из восьми, на ещё поворотных дисках стояли остовы немецких рефракторов.
В целом у истории хорошее продолжение - внутри двух обустроенных, хоть и не вращающихся теперь башен, установили современные сканеры-лидары "Обсерватории экологической безопасности". Однако жаль, что не нашлось возможности воссоздать в прежнем виде хотя-бы одну башню - как действующий музей - в комплексе с уникальной библиотекой.
Впрочем - и шестеренки, и остов, и привод мы сохранили (для того и существуют методы реставрации), и может они, как "три кита" петербургской астрономии, ещё пригодятся.
Книга про историю курсов
Слова на вечность
В 1938 году, Гарри Оппенгеймер, сын основателя De Beers, нанял нью-йоркское рекламное агентство NW Ayer, чтобы организовать кампанию по поддержке продаж бриллиантов – когда-то они хорошо продавались в Штатах, но с началом Великой Депрессии интерес к камням заметно упал.
С 1943 года разработку рекламных текстов для De Beers поручили копирайтеру Френсис Герети и в 1947 году на утренней планерке она озвучила фразу A Diamond Is Forever.
Ее коллеги – мужчины – не оценили креатив, и заодно сказали Герети, что фраза звучит коряво и грамматически неправильно.
Но зато слоган попал прямо в сердце целевой аудитории, уловившей тонкий намек – даже если что-то пойдет сильно не так – бриллиант – такая штука, которая останется с тобой. Обручальное кольцо о с бриллиантом стало то, что называется musthave
С 1939 по 1979 год оптовые продажи алмазов De Beers в США выросли с $23 миллионов до $2,1 миллиарда. За те же 40 лет рекламный бюджет компании вырос с $200 000 до $10 миллионов в год.
Маргарет Бурк-Уайт. Первая женщина-фотожурналист на крыше "Крайслер-билдинг", 1934 год. Автор снимка Оскар Граубнер.
Маргарет - легендарный фотограф и новатор фотоискусства, одна из первых западных фотографов, которых допустили до съёмок в СССР, снимавшая советские заводы и Сталина, заставшая первые дни войны в СССР. Первая из женщин - военных фотокорреспондентов.
В небоскребе “Крайслер” она жила в квартире на 61 этаже, с горгульи которого фотографировала Нью-Йорк, и была запечатлена ассистентом на этом снимке.
Несмотря на всемирную известность и богатство Маргарет, аренду квартиры ей пришлось оформлять через фирму - потому что владельцы “Крайслер” не хотели сдавать квартиру женщине, даже и платившей за неё баснословную сумму по тем временам - 387,92 доллара в месяц...
Всех поздравляю и желаю достичь таких же высот!
🥳 Аналитический центр поздравляет прекрасных дам с праздником!
Самый весенний и солнечный день — 8 Марта! Женская половина страны принимает поздравления, букеты и подарки. Это отличный повод провести время с любимым человеком.
Мы посчитали, во сколько в среднем обойдется романтический вечер в Москве с киношкой, цветами и ужином на двоих. Скорее смотрите наш ролик и порадуйте свою вторую половинку! ⬆️
Парадокс правового положения женщины в России XIX– начала XX вв. заключался в том, что, играя в социальной жизни традиционную роль жены, матери, хозяйки дома, она одновременно могла иметь самостоятельный статус собственника и руководителя в предпринимательстве. Этот парадокс был причиной непохожести российской модели женского предпринимательства на западную, поскольку парадигма правового регулирования была иной.
Личные правоотношения характеризовались юридически зафиксированной зависимостью замужних женщин от супругов, и дочерей от отцов. «Личная зависимость» проявлялась в том, что жена не могла жить отдельно от мужа… наниматься в услужение и на другую работу без позволения мужа, давать на себя векселя, добиваться развода.
Но вот так же законодательно (и прямо-таки скрупулезно) в Российской империи. обосновывалось право ведения женщинами коммерческой деятельности. Kлючевую роль в возникновении значительного слоя женщин-предпринимателей в РИ сыграло русское брачное законодательство в вопросе о раздельности собственности супругов.
По законам РИ каждый из супругов мог иметь и вновь приобретать свою отдельную собственность (через куплю, дар, наследство или иным законным способом). Принцип раздельности собственности в браке давал женщине имущественную самостоятельность.
По законам о лицах купеческого звания руководство делами фирмы после смерти хозяина переходило к вдове или, при отсутствии наследников мужского пола, к незамужней дочери.
Часто, даже при активной деятельности взрослых, коммерчески опытных сыновей, вдовы формально и фактически вели дела.
В случае передачи фирмы дочери — и после выхода замуж руководительница фирмы продолжала вести самостоятельное дело.
(По докладу Г.Н. Ульяновой «Женщины-предприниматели в имперской России: законодательство и практическая деятельность (на примере промышленности Москвы в XIX в.»)
⬆️Иллюстрация: Борис Кустодиев «Купчиха у окна» 1923 (Историко-культурный центр им. Б. М. Кустодиева, п. Островское (увидел в @ArtBorisKustodiev)
День 8 марта логично начать с подборки каналов, которые созданы женщинами. Это очень разные каналы – по темам, содержанию, стилистике – но все они ведутся умно, профессионально, с глубоким знанием своего дела и, конечно, достойны нашего глубокого заинтересованного внимания. У этих каналов есть большой плюс – их приятно читать, потому что они написаны очень хорошим русским языком
@Vnu4ka_Jjacobs - простыми (но очень точными) словами о городах и их экономике
@zastroyka_spb - авторский канал о застройке и развитии Санкт-Петербурга от градостроителя Анастасии Казаченко
@archispilka - канал об архитектуре и немного больше: что и как на неё влияет с точки зрения практикующего архитектора
@pugachevich_studio - архитектор (и основатель архитектурного бюро) Анастасия Пугачевич рассказывает о трендах архитектуры, интересно и ярко
@elenpudova - любопытные и живые рассказы про урбанистику и архитектуру Елены Пудовой
@engineerinrus Ольга Филиппова простым и понятным языком рассказывает об инженерных коммуникациях и системах
@ilinas_storries что мы знаем о том, что происходит между нами и деньгами – объясняет Светлана Ильина.
@moneyhack Очень интересные рассказы о деньгах Саши Красновой
@system_rus тайны русского языка с помощью классических советских учебников раскрывает Светлана Гузаевская
Интересную попытку представить динамику мировой торговли в случае раскола мира на соперничающие блоки увидел у ув. Дмитрия Прокофьева.
Верно подмечено, что Китай и шире — развивающие страны — выиграли от глобализации. Экономист Бранко Миланович назвал эпоху глобализации Great Convergence (Великое Сближение) по той причине, что неравенство в мировом масштабе значительно сократилось: страны глобального юга за счёт переноса в их страны производства, дешёвой рабочей силы и доступа к западным рынкам смогли вытащить огромное число людей из бедности и сформировать настоящий средний класс.
Но за это пришлось заплатить огромную цену западному среднему классу, который сильно просел в доходах.
То что сейчас происходит в Европе и в Америке — это бунт middle class против глобализации. Они больше не хотят платить за благополучие Китая или Индонезии. А без рынка Запада процветание Китая и других развивающихся государств может сильно замедлиться.
Китайцы это хорошо понимают, поэтому усиленно строят альтернативную экономическую систему для предотвращения негативного сценария. (Хорошая статья в FT об этом): ⬇️
«В то время как уровень мирового торгового обмена постепенно падает, Китай активизирует свои усилия по созданию альтернативной архитектуры торговли, которая будет защищена от влияния США и будет ориентироваться на развивающиеся страны».
Что произойдет, если вместо единого мирового рынка сырья появится два независимых друг от друга блока –«США – Европа» и «Китай» (РФ будет сырьевым поставщиком для Китая), отказывающихся торговать друг с другом?
На этот вопрос ответили экономисты МВФ в исследовании Geoeconomic Fragmentation and Commodity Markets, опубликованном в октябре 2023 года.
Полное прекращение торговли сырьем между блоками будет означать серьезное изменение цен – рост или снижение в зависимости от того, больше этот блок потребляет или поставляет конкретный вид сырья (в одном блоке определенного ресурса может сильно не хватать, а в другом, наоборот, он может быть в избытке)
Плохая новость – нефть и газ не подорожают, а подешевеют примерно на 25% - дело в том, что сейчас все вместе страны «китайского блока» производят нефти и газа больше, чем потребляют. Поэтому в случае мирового раскола сырьевого рынка энергоресурсы в «китайском» блоке подешевеют, а в «американском» – подорожают.
Подорожает уголь – примерно на 10%, но на него приходится только 4% РФ экспорта,
В полтора раза вырастут цены на железную руду, медь, кобальт, свинец, никель, марганец, но все вместе взятые эти товары составляют порядка 1% от РФ-экспорта (по данным на 2021 год).
Другими словами, такая ситуация будет означать дальнейшее углубление зависимости РФ-экономики от китайского покупателя.
А если фрагментация мировой торговли будет углубляться (например, вообще прекратится торговля между двумя блоками)? Тогда РФ придется менять сырье на китайские товары.
Правда, замечает по этому поводу профессор Института экономики и финансов Эйнауди (EIEF) Константин Егоров «китайские товары сейчас несравненно лучше китайских товаров 20 лет назад, а в будущем многие из них могут оказаться лучше западных. Проблема в том, что, во-первых, многие из россиян могут просто не дожить до этого времени, а во-вторых, перспективы самого Китая оказываются значительно хуже при снижении международной торговли…»
Торговым сетям могут пересмотреть порог доминирования в регионах до 35% (сейчас он ограничен 25%). С таким предложением выступила Тамбовская область и, как оказалось, её в этом вопросе поддержали в 21 регионе страны. Ещё 13 субъектов попросили им дать право самостоятельно определять такой порог.
В Ассоциации компаний розничной торговли тамбовскую инициативу ожидаемо приветствуют, усомнившись в эффективности нынешнего 25-процентного ограничения. В Минпромторге более осторожны в высказываниях.
Нужно учитывать, что увеличение доли крупных торговых объектов на потребительском рынке субъекта может оказать избыточное давление на малый и средний бизнес
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 3 (4-10 марта 2024 года)
🤏 Ритейл движется в сторону уменьшения площади магазинов — к малым и ультрамалым форматам, а границы между онлайн- и офлайн-торговлей будут размываться за счёт объединения магазинов с пунктами выдачи заказов маркетплейсов, уверены в «Магните».
🍇 Ассоциация виноградарей и виноделов России предложила правительству и Госдуме ввести значительные ввозные пошлины на вино из стран НАТО, установив их на уровне 200%. Исполнительный секретарь ассоциации Алексей Плотников сообщил, что данное решение выражает позицию Ассоциации в поддержку отечественных производителей виноделия.
🥛 В Санкт-Петербурге обнаружена фирма, которая по разработанной преступной схеме осуществляла поставки фальсифицированной молочной продукции в детские сады и школы, используя «фантомные склады». Схема не новая. Можно предположить, что по всей стране таких схем сотни или даже тысячи.
🛒 Очень актуальную тему для всех без исключения регионов — присутствие на полках магазинов продукции местных производителей — обсудили в Петербурге. Точнее, инициативу депутатов о том, чтобы доля таких продуктов была не ниже 25% в каждой сети. Весь вопрос в том, что вообще считать местной продукцией?
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
🔹 Самые различные слои русского общества проявляли живой интерес к фондовой бирже. Немало было средних и мелких держателей фондов и акций, материально зависящих от положения дел на бирже. Почти в любой, не только столичной, но и провинциальной газете, можно было найти биржевую хронику или курсовую таблицу.
🔹 В России в начале ХХ в. издавалось немало и специальных биржевых газет и журналов, на страницах которых можно было получить разнообразную информацию о состоянии фондового рынка. Выходили также всевозможные популярные брошюры о фондовой бирже, дававшие полезные советы для широкой «публики», решившей поместить свои сбережения в ценные бумаги.
🔹 Переводились сочинения о бирже с иностранных языков. В 1884 г. вышел роман В. И. Немировича-Данченко с характерным названием «Цари биржи (Каиново племя в наши дни)». Интерес к роману был значителен. В главном герое романа — хозяине банкирской конторы А. Ф. Столешникове современники вполне узнавали реальных лиц из финансового мира Петербурга.
Про голландскую королеву Вильгельмину (ее портрет - на монете в 10 гульденов 1912 года ⬆️) рассказывали такую историю
Накануне Первой Мировой войны Вильгельмина посетила с государственным визитом Германию. Кайзер Вильгельм, провожая гостью вдоль строя почётного караула заметил:
- Видите какие у меня гвардейцы, Ваше Величество! Каждый семи футов росту. В случае чего - Ваши солдаты будут им едва по плечо!
Вильгельмина не задержалась с ответом.
- Верно, Ваше Величество! Так что, в случае чего, мы откроем шлюзы наших плотин, и вода встанет над Нидерландами на десять футов!
Этот ответ, как говорили тогда спас Голландию от германского вторжения.
#люди_на_деньгах
Хорошее замечание ув. Дмитрия Прокофьева – «экономику не обманешь», про участие женщин на рынке труда.
Женщины в России зарабатывают меньше мужчин, но эту разницу мужчины отрабатывают для своих женщин – переработками, опасными работами (то же «выполнение главной задачи»), рисковыми действиями.
В т.ч. мужчина расплачивается и за большее участие женщин в формально неоплачиваемом домашнем труде. Ничего бесплатного в экономике не бывает.
/channel/moneyandpolarfox/7627
От многих мужчин среднего достатка слышал, что если вычесть общие расходы домохозяйства, то из оставшейся суммы на мужчин уходит 30-35%, на женщин, соответственно, 65-70%. Один только «уход за собой» у женщин стоит дороже в разы, чем такие же расходы мужчин.
Наши поздравления читательницам канала с прекрасным праздником!
Читать полностью…
Очень люблю такие истории
/channel/pithhelmet/1460
/channel/pithhelmet/1461
(Спасибо за наводку ув. Юрию Аммосову @kedr2earth)
«Будет ли женский резерв за рабочий класс или против него, – от этого зависит судьба пролетарского движения, победа пли поражение пролетарской революции, победа или поражение пролетарской власти»
А ведь и не поспоришь в этом вопросе с товарищем Сталиным…
Хозяином считается, как и тогда, старик Григорий Петрович, на самом же деле всё перешло в руки Аксиньи; она и продает, и покупает, и без ее согласия ничего нельзя сделать. Кирпичный завод работает хорошо; оттого, что требуют кирпич на железную дорогу, цена его дошла до двадцати четырех рублей за тысячу; бабы и девки возят на станцию кирпич и нагружают вагоны и получают за это по четвертаку в день.
Аксинья вошла в долю с Хрымиными, и их фабрика теперь называется так: «Хрымины Младшие и Ко». Открыли около станции трактир, и уже играют на дорогой гармонике не на фабрике, а в этом трактире, и сюда часто ходит начальник почтового отделения, который тоже завел какую-то торговлю, и начальник станции тоже. Глухому Степану Хрымины Младшие подарили золотые часы, и он то и дело вынимает их из кармана и подносит к уху.
В селе говорят про Аксинью, что она забрала большую силу; и правда, когда она утром едет к себе на завод, с наивной улыбкой, красивая, счастливая, и когда потом распоряжается на заводе, то чувствуется в ней большая сила. Ее все боятся и дома, и в селе, и на заводе. Когда она приходит на почту, то начальник почтового отделения вскакивает и говорит ей:
— Покорнейше прошу садиться, Ксения Абрамовна!
Один помещик, щеголь, в поддевке из тонкого сукна и в высоких лакированных сапогах, уже пожилой, как-то, продавая ей лошадь, так увлекся разговором с ней, что уступил ей, сколько она пожелала. Он долго держал ее за руку и, глядя ей в ее веселые, лукавые, наивные глаза, говорил:
— Для такой женщины, как вы, Ксения Абрамовна, я готов сделать всякое удовольствие. Только скажите, когда мы можем увидеться, чтобы нам никто не помешал?
— Да когда вам угодно!
И после этого пожилой щеголь заезжает в лавочку почти каждый день, чтобы выпить пива. …
Цитата: Антон Чехов. «В овраге» 1899 год
Иллюстрация. Борис Кустодиев «Купчиха с покупками»
Вот эта инфографика, по данным из справочника «Труд в СССР. 1988» хорошо иллюстрирует, какую важную роль играл прирост женской рабочей силы в советской экономике. Как только «приток женских рук в народное хозяйство» стал замедляться – так и экономика начала тормозить….
Читать полностью…
В дополнение к историческому экскурсу ув. коллег /channel/russian_stockbrocker
«Статистика 1853 г. содержит данные о 97 женщинах-предпринимателях, владевших промышленными предприятиями. Как и ранее, большинство этих предприятий относились к текстильной отрасли — 55 из 99. Из этих 55 предприятий — 27 действовали в области изготовления хлопчатобумажных тканей, 15 — шерстяных тканей, 11 шелковых, и 2 фабрики были вспомогательными. Среди фабрик, руководимых женщинами были весьма крупные. Например, на шерстоткацкой фабрике Натальи Носовой в Лефортовской части на 397 станах работали 873 рабочих, изготавливая шерстяные шали и ткани — фланель, сукно, драдедам и казинет.
В 1853 г. было выработано продукции на 351 875 руб., и фабрика по объему производства стояла на 5 месте среди 41 московского шерстоткацкого предприятия после фабрик Алексеевых, Осипова, Ганешиных, Котова. Часть фабрик (Алексеевой, Циндель, Бахрушиной) прошли первичную механизацию труда — там были установлены паровые приводы. Пропорционально объему производства предпринимательницы должны были уплачивать гильдейский взнос.
Так, из владелиц фабрик, упомянутых в списке 1832 г., Алексеева и Бахрушина числились почетными гражданками (как правило, почетные граждане платили налог по 1-й гильдии), Циндель платила взнос по 2-й гильдии, Носова и Богомазова платили гильдейский взнос по 2-й гильдии в подмосковных городах (соответственно в Звенигороде и Воскресенске), где, видимо, он был меньше чем в Москве.
Фабрично-заводская статистика по г. Москве, представленная в книге Н. Матисена «Атлас промышленности Московской губернии» ( М., 1872) и содержащая данные за 1871 г., демонстрирует уменьшение количества предприятий с владелицами-женщинами по сравнению с 1853 г. — их насчитывалось 79 (при 76 владелицах).
Это уменьшение происходило в контексте уменьшения числа предприятий в «первопрестольной» столице в целом. Видимо, это объяснялось тем, что происходил постепенный перевод предприятий за пределы города, особенно тех, которые требовали большого количества воды.
Удалось установить, что из 76 владелиц текстильных предприятий, 32 по семейно-брачному статусу были вдовами, 2 — купеческими дочерьми, 1 —невесткой (получившей владение фабрикой от свекра, пережившего мужа), 1 — самостоятельной купчихой-иностранкой.
Статус остальных 40 установить не удалось.
7 владелиц крупных предприятий (упоминаемых в «Атласе») были записаны в 1-ю гильдию: Анна Бахрушина, Акулина Зайцева, Анна Колокольникова, Мария Полтавцева, Мария Тюляева, Ирина Черепахина, Пелагея Чернышева. Все они были вдовами, вставшими во главе предприятий после смерти мужей. Бездетных среди них не было, а Полтавцева и Чернышева имели по 5 детей (доживших до взрослого возраста).
По неизвестным причинам (скорее всего, это связано с несовершенством сбора данных) в «Атласе…» не упомянуты еще три предпринимательницы, которые по «Справочной книге» 1872 г. (где всего числится 492 купчихи по обеим гильдиям) состояли в 1-й гильдии: Александра Молодцова (суконная фабрика в Лефортове), Федосья Протопопова (свечной и восковой завод в Якиманской части) и Александра Тюляева (суконная фабрика в Яузской части).
«Указатель фабрик и заводов», изданный в 1894 г., содержит сведения на 1890 г. о 56 предприятиях, владелицами которых были 54 женщины…»
(Источник: Г.Н. Ульянова "Женщины-предприниматели в имперской России: законодательство и практическая деятельность (на примере промышленности Москвы в XIX в.")
👜 КУПЕЧЕСКАЯ ЖЕНЩИНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIХ ВЕКА
🟣 В то время, применительно к женщине купеческого звания использовались несколько определений: «купчиха», «купеческая жена», «купеческая вдова», «купеческая дочь», «купеческая невестка».
🟣 Купчихой могла называться женщина, получившая гильдейское свидетельство, взятое на своё имя. В этом случае она имела право принять участниками в собственное торговое дело детей от прежнего брака, если их имела, но не детей от настоящего.
🟣 Женщина могла лишиться купеческих прав при:
➖ вступлении в брак с мужчиной, находящимся в более низком сословии;
➖ переходе мужа в другое состояние, в том числе более низкое, вызванное признанием его несостоятельным или при произвольном оставлении им торговой деятельности;
➖ совершении уголовного преступления.
🟣 Купеческая жена была экономически самостоятельна и могла распоряжаться своим имуществом, «не испрашивая» разрешения и согласия у мужа. Она имела право приобретать в собственность недвижимость в городах и селениях, лавки, магазины и склады, а также земельные участки под строительство домов, надворных строений и других «домашних обзаведений». Ограничением купеческой женщины в полном распоряжении личным имуществом являлся запрет на выдачу векселей без согласования с мужем.
🟣 Одним из видимых показателей финансового благополучия женщины купеческого сословия в данный период являлось владение землей и недвижимостью:
➖ в 1868 г. среди 79 владельцев, имевших усадебные имения в центре города Обояни, 5 были женщинами-купчихами, то есть 6% от общего числа землевладельцев;
➖ из 126 чел., владевших усадебными местами в других частях города, принадлежавших к «выгодной земле», 13 являлись женщинами купеческого звания (10%);
➖ в 1868 г. в городе Обояни Курской губернии из 137 домовладельцев купеческого звания 18 являлись женщинами, то есть 13% от общего числа.
🟣 Признак достатка в купеческой среде, особенно уездных городов и сельской местности – владение домашним скотом.
Области деловой активности купеческих женщин:
➖ комиссионные и маклерские дела;
➖ банковские операции;
➖ содержание магазинов, амбаров, складов, лавок, погребов, заводов, трактиров, гостиниц, рестораций, постоялых домов, питейных домов, харчевен, рыбных садков, торговых бань;
➖ размен денег;
➖ вступление в казённые подряды и откупа.
"Политическая экономия Дюны
...
Подобно нефтяным богатствам, спайс порождает ресурсное проклятие. Это приводит к концентрации автократической власти как на планете, так и в галактике в целом. В то время как правление Харконненов, несомненно, является самым деспотичным, Атрейдесы также управляют планетой авторитарным образом. Империя, которую Пол завоевывает после своей победы в конце первого романа, по меньшей мере такая же деспотичная и даже более жестокая, чем предыдущая империя Коррино.
В романах Герберта история следует циклическим законам, которые люди могут нарушать, но не преодолевать. Борцам за свободу фрименов суждено стать захватчиками и угнетателями других планет. Экологические и географические факторы имеют большое значение, как и юнгианское понимание Гербертом человеческой психологии и мифов. В совокупности это спасает роман от того, чтобы быть чистым эскапизмом.
Как я отмечал в своей статье, мы можем рассматривать харконненов и фрименов как представителей двух полярных форм организации. Харконнены представляют жестокое государство левиафан. Они ассоциируются с рабством, пытками и угнетением. На протяжении всей истории деспотии, подобные деспотии Харконненов, были распространенной, хотя и экстремальной формой правления.
Напротив, фримены представляют общество без государства. Однако жизнь без государства далека от либертарианской утопии, в ней доминируют обычаи (“долг за воду”, “узы воды” и т.д.). А обычаи фрименов суровы и неумолимы, как пустыня Арракис.
Атрейдесы, особенно герцог Лето, предлагают возможную золотую середину. Я думаю, что это примерно соответствует тому, что Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон называют “узким коридором” между правлением общества и правлением государства. Как я уже отмечал, Атрейдесы правят не демократическим путем, но они, по-видимому, предлагают более либеральную и менее принудительную форму правления. Именно это обещание народу Арракиса — и обещание Пола, как будущего герцога, правящего в стиле своего отца, — вселяет чувство оптимизма и надежды на фоне нарастающего страха у надеющейся половины Дюны.
Однако в "Мессии дюны" и в других продолжениях это чувство надежды разрушено. Освобождение, предложенное Полом, приводит к новому и коварному теократическому деспотизму.
Это может объяснить, почему "Дюна" так популярна, в то время как сиквелы, написанные Гербертом, имеют гораздо меньшую аудиторию и более узкую нишу. Первое представляет собой традиционное историческое повествование. Во втором доминируют структурные и социальные силы, а последствия героических поисков Пола преходящи или пагубны."
https://www.markkoyama.com/p/the-political-economy-of-dune?r=1149f&utm_campaign=post&utm_medium=web&fbclid=IwAR2H9dj2un7xi18fCjmotuPRjqKv4Hsvfuokgi7F_v_oYmJN5In_Vs-K6DM
@longviewecon
К предыдущему посту
Возможно, Китай больше других выиграл от глобализации, став крупнейшим поставщиком товаров на мировые рынки - многие отрасли пользуются преимуществами возрастающей отдачи от масштаба: чем больше завод производит конкретного товара, тем лучше и дешевле у него это получается.
Однако, «…при разделении мира пополам китайский рынок многих товаров будет самым большим. Но сам Китай потеряет доступ к другой половине мира, и можно ожидать, что качество многих китайских товаров ухудшится, а цены вырастут, что негативно скажется на потребителях», объясняет экономист Константин Егоров
Есть ещё один важный нюанс. Назовём его политическим. В случае если американские консервы попытаются свернуть глобализацию, то активнее всех против этого будут протестовать как раз Индия и Китай. И Россия с её текущей антиглобалистской повесткой для этих двух стран далеко не союзник. То есть, государство (элиты - кому что ближе по духу) очень серьезно ошиблось с адресатом и непонятно, на что рассчитывает
/channel/moneyandpolarfox/7598