36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Тезисно:
1️⃣ когда мы говорим про спрос, мы, как правило, подразумеваем только потребительский спрос: некоторое домохозяйство готово приобрести какой-то товар/услугу по определенной цене. Чем ниже цена, тем больше желающих потребителей
2️⃣но товары не продаются по любым ценам. если вы заходили в какой-то дорогой магазин (дилерский центр дорогих автомобилей или люксовая одежда), когда там никого не было (и вообще есть сомнения, что там кто-то бывает). Но даже несмотря на то, что вы там единственный покупатель, продавец не соглашается продать вам сумку Louis Vuitton за рубль.
3️⃣есть некоторая цена, ниже которой продавец не согласится отдать вам товар, а барбер не станет вас стричь, даже если у него сегодня ожидается 0 клиентов. Продавец уверен, что сможет продать товар в будущем дороже
4️⃣продавец таким образом неявно предъявляет «спрос на собственный товар»
5️⃣ в этой ситуации количество сделок нам ничего не говорит о спросе (и возможном движении цен)
6️⃣ Количество сделок говорит о том, как распределен товар (в ограниченном количестве) между производителем и потребителем
Хороший пример - 2020-2021 года и ввод льготной ипотеки. Количество сделок на первичном рынке оказалось сопоставимым 2019 и 2018 (со всеми оговорками про переход на эскроу). А вот цены нам сказали, что спрос сильно изменился. Но он изменился у производителей, которые «увеличили собственный спрос», запустив больше новых проектов.
Попробуйте переложить эту логику на вторичный рынок. Влияет ли количество сделок на благосостояние (в широком смысле) владельцев недвижимости? (ответ вроде очевиден, но мнений, наверняка, будет очень много и разных).
Поэтому для понимания будущей динамики цен, сперва смотрим на динамику портфеля строительства (вводы и запуски): спрос на жилье со стороны строителей растет или снижается? Уже после этого смотрим на количество сделок и решаем насколько неадекватные дегенераты участники рынка и есть ли у вас информационное преимущество, чтобы бидовать против рынка?
2/2
#жилье
@unexpectedvalue
Ипотечная печаль. Итоги января 2025 😢
Банк Росси опубликовал предварительные итоги января 2025 года на рынке ипотечного кредитования. Начало года - традиционно очень слабый для рынка жилья период. Но опубликованные цифры продолжают фиксировать «клиническую смерть» рыночного сегмента, где было выдано ипотечных кредитов лишь на мизерные 21 млрд. рублей.
Доля «семейной ипотеки» выросла до рекордного значения, но общий объем выдачи также был низким – около 90 млрд. рублей. Показатели февраля 2025 года будут лучше. Вопрос - на много ли?
@REBURG
Кирилл @kirillrodionov Родионов – о том, почему правительство не ввело полный запрет на экспорт бензина
✔️ Правительство сохранило право на экспорт бензина для операторов крупных НПЗ, но продлило ограничения для трейдеров. К такой формуле можно свести решения, которые были приняты регуляторами в конце февраля 2025 г.
▪️Нефтяникам пока удается соблюдать негласное правило топливного рынка, согласно которому темпы прироста цен на бензин и дизель должны находиться в границах инфляции. По данным Росстата, к 24 февраля 2025 г. накопленный с начала года прирост цен на бензин и дизель составил 1%, тогда как инфляция достигла 1,9%. Поэтому у правительства не было формального повода вводить ограничения в отношении производителей топлива.
▪️Регулятор отделался запретом для трейдеров, на которых, как правило, «вешают всех собак». Хотя в другой модели регулирования трейдеры могли бы сыграть важную роль в стабилизации цен, особенно на рынке дизеля.
▪️Речь идет о зависимости сельхозпроизводителей от монопольного – для того или иного региона – поставщика: резкое повышение нормативов биржевых продаж сделает топливо более доступным для трейдеров, которые смогут поставлять топливо по более низким, нежели у доминирующих поставщиков, ценам.
✔️В целом, основным риском для топливного рынка остается ущерб инфраструктуре НПЗ, который нельзя будет исключить до завершения крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе. В случае сокращения выпуска топлива колебания цен будут затрагивать, в первую очередь, биржевой сегмент, особенно важный для независимых АЗС, не входящих в состав ВИНКов.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
История, рассказанная ув. читателем, заставила меня вспомнить другую историю (в общем, на ту же тему)
В 1654 году правительство государя Алексея Михайловича столкнулось с бюджетным кризисом – казне не хватало средств на финансирование большого войска. За полвека до этого в аналогичной ситуации власти справились с помощью классической порчи монеты – уменьшениея ее веса. Но теперь портить было нечего - в стране не хватало привозного серебра, из которого, собственно монеты и чеканилась, а ценность их действительно соответствовала стоимости содержащегося в них драгоценного металла.
И тут царский окольничий Федор Ртищев придумал великий план - будем чеканить копейки не из серебра, а из меди и прикажем подданным принимать их вместо серебряных по курсу один к одному!
Правда, медь тоже была привозной, но все равно была намного дешевле - - как писал историк Лев Усыскин, цена этого металла, необходимого для чеканки 10 тысяч медных копеек, составляла всего 160 копеек серебром.
Таким образом, «гарантией» ценности медных денег служил исключительно царский указ
Но главная идея Ртищева была хитрее - власти выплачивали жалованье и оплачивали «государственные закупки» медными копейками, а вот в уплату податей и таможенных пошлин принимали исключительно серебро.
Кроме того, медные копейки имели хождение только в Европейской России - в Сибири в обороте осталось серебро, на серебряные деньги велась и торговля с Европой.
В принципе, правительство царя Алексея попыталось создать два контура экономики - внешний и внутренний - и предложить для него «расчетные единицы» с различной стоимостью и с различной степенью рисков их использования - знакомая идея?
Поначалу население схватилось за медные деньги. Но вскоре люди поняли, что если власть сама не хочет принимать начеканенные ею же монеты, то с этими монетами что-то не так. Если в 1659 году за 100 серебряных копеек давали 104 медных, то уже к 1660 году за 100 серебряных копеек давали 200 медных. Соответственно выросли и цены.
В 1662 году терпение народа лопнуло, и люди массово пошли к царской резиденции в селе Коломенском, неся челобитную с требованием снижения цен и налогов… Дальше, как писал современник, из обратившихся к царю «повесили со 150 человек, а остальным всем был указ, пытали и жгли» … Оставшихся в живых после «сыска» били кнутом, клеймили как «бунтовщиков» и отправляли в вечную ссылку «в дальние города»... В общей сложности за «неучтивое челобитье» казнено было порядка 1000 человек. (см илл. «Медный бунт» Эрнста Лисснера⬆️)
Правда, казни и пытки не помогли укрепиться «медным деньгам». В 1663 году за 1 серебряную копейку давали уже 12 медных. Несмотря на угрозы властей, и крестьяне и «торговые люди» категорически отказывались продавать хлеб за медяки, и в 1663 году правительство свернуло «денежную реформу». В июле 1663 года были восстановлены чеканка серебряных денег, и, главное, выплата ими жалованья. Медные же копейки власть согласилась обменять на серебро, но по курсу... 1 серебряная копейка за 20 медных, а потом и 1 серебряная копейка за 100 медных (!!!).
Дальше медные копейки были запрещены к использованию, а за нарушение запрета «Судебное уложение» указывало «заливать теми воровскими деньгами горло». Тем первый опыт введения в России денежных суррогатов и закончился.
Почему ЦБ РФ притормозил цифровой рубль. практически в последний момент, за полгода до обещанного запуска ?
Что могло пойти не так?
Своим мнением с нашим каналом делится ув. коллега Дмитрий Кулиш @DmitryMKulish (и с его авторитетным мнением мы во многом солидарны)
Досужие комментаторы объясняют:
❶ народ боится того, что ему начнут отключать кошельки в случае плохого поведения, а также, что
❷ народ обижен, что ЦБ не собирается платить проценты на цифровой рубль.
Оба объяснения, конечно, смехотворны:
❶ Государство и без цифрового рубля имеет массу возможностей отключить вам не только кошелёк, но и жизнь. Например, объявив Вас в розыск или посадив под домашний арест с поражением в правах.
❷ На пухлые пачки красных купюр с изображением города Хабаровска, которые мы храним под матрасом, никто тоже не собирается платить проценты. Однако, от этого наша любовь к этим купюрам не уменьшается.
Реальные же причины пробуксовки цифрового рубля просты как мир. "Старик и Лошадь" о них уже писали, но с радостью повторим:
❶ Народ боится, что цифровой рубль помешает ему хитрить, играть в напёрсток и уходить от налогов, а
❷ Банкиры опасаются потерять значительную часть бизнеса в области прибыльных услуг по обслуживанию и консультированию финансовых депозитов и транзакций граждан.
❸ Есть ещё розничные бизнесы, которым с какого-то бодуна вдруг надо будет башлять на новую дорогую инфраструктуру, ибо банки за неё точно платить не собираются и будут переваливать это всё на розницу, а та, ясное дело, будет перекидывать стоимость на покупателей.
ЦБ, будучи ярким и очень занятым представителем государственной власти РФ, явно не слишком заботится о переговорах с народом, банкирами и коммерсантами. А зря. Как известно, если ты не заботишься о народе, народ позаботится о тебе.
Результат этой заботы мы наблюдаем сегодня. Народ и банкиры донесли до ЦБ простую истину о том, что если он таки, действительно, запустит цифровой рубль 1-го июля, то случится конфуз полного отсутствия активности в этом новом уникальном инструменте. Банки установят для галочки пару неработающих терминалов, а ни один представитель народа не озаботиться тем, чтобы ими воспользоваться.
Теперь ЦБ задумался на три темы:
❶ Чем заманить народ в цифровой актив? Надо ему что-то эдакое предложить, чтобы отвлечь от опасений…
❷ Что дать банкирами, чтобы они смирились с болью грядущих потерь? Надо либо делиться прибылью, либо давать льготы в обычных рублях… Или кнут?
❸ Чем порадовать розничный бизнес, чтобы он раскошелился на инфраструктуру цифрового рубля? Тут тоже либо кнут, либо пряник…
Верим, что ЦБ справится с ответом на все три вопроса.
Или нет? (добавим мы)
Вместе – веселее: что получат Петербург и Ленинградская область от федеральной стратегии пространственного развития
Правительство приняло большой и очень умный документ под названием «Стратегия пространственного развития России». Что это такое? Как это повлияет на нашу жизнь? И какая роль в этих планах отводится агломерации Санкт-Петербург/Ленинградская область в целом, и городам Ленинградской области (в том числе и новым пригородам – Мурино и Кудрово)?
📌 Чем наш регион отличается от всех остальных субъектов РФ
📌 Живем за городом, работаем в городе – а минусы какие (спойлер – минусов много)
📌 Ленинградская область и Санкт-Петербург – может быть, все-таки объединиться? Или нет?
Вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым особенности стратегии пространственного развития обсуждают:
🔹 Станислав Адамайтис, эксперт по социально-экономической географии и региональному развитию, автор тг-канала «Случайное блуждание»
🔹 Николай Панченко, предприниматель, муниципальный депутат, автор тг- канала «Ленинградское кольцо»
🔹 Валерий Шинкаренко, общественный деятель, председатель Комитета Ленинградской областной ТПП по миграции и производительности труда, автор тг-канала «Валерий ШИНКАРЕНКО»
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 27 февраля, в 17.03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
🤩 Сегодня в 10.00 (московское время) в канале "Время госзакупок" начнется онлайн-брифинг Сергея Сокола.
Спикер Верховного Совета Хакасии в прямом эфире ответит на вопросы читателей об экономике, угле, майнинге и по другим тематикам нашего канала.
Направляйте свои вопросы в редакцию канала "Время госзакупок" — @vgz_red.
В дополнение к этому репосту о сырьевом потенциале Арктики , напомню свой давний пост о Северном Морском пути
Прохождение судов через СМП - это большие эксплуатационные расходы. На ледоколы, на пограничников, на таможню. И на повышенные ставки страховой премии.
Экономика транспортировки грузов сильно зависит от условий страхования. Эти условия зависят от оценки рисков. Это не только риски ущерба в случае столкновения со льдами. Оценка рисков плавания по тому или иному маршруту зависит от полноты услуг, гарантированных судоводителю, и от степени их гарантированности.
Для Арктики, это не только ледокольная поддержка, но и навигационное, гидрографическое и метеорологическое сопровождение судов. А есть и дополнительные риски. Не будет ледокола в нужное время и в нужном месте, и судно будет простаивать. Тот, кто отправит судно Севморпутем окажется в совершенной зависимости от качества работы «операторов СМП» Такой риск перевесит все «выигрыши от расстояния».
Кстати, о расстоянии. Часто рассуждают - мол, путь через СМП «короче» пути через Суэцкий канал, и пройти его можно «быстрее». Что здесь не так? То, что для товаров, транспортируемых по морю, скорость перевозки не критична, важно прийти не быстрее, а вовремя. Для современных контейнерных перевозок важны не столько «скорость и расстояние», сколько соблюдение графика, т. н. принцип «just in time». И темп продвижения судна - это еще и условия прохода в порт, лоцманская поддержка, швартовка, техническая обеспеченность портов. Это не только погрузка/выгрузка, это и пополнение запасов, бункеровка, ремонт, замена экипажа. Чем больше портов, обеспеченных необходимым набором сервисов, тем меньше поводов к задержкам судна. Пока что на СМП есть только один глубоководный порт - Мурманск.
Кстати, о глубинах. Севморпуть «проходит» по мелководью. Проливы, соединяющие арктические моря, ограничивают осадку и тоннаж судов. Глубина пролива Санникова — 13 м, Карских Ворот - 21 м. Здесь могут пройти только суда вместимостью не более 4500 TEU (Twentyfoot Equivalent Unit – интермодальных двадцатифутовых контейнеров). Контейнеровоз Venta Maersk (прошел СМП в 2018 году), имел вместимость 3600 TEU. Это в разы меньше вместимости большинства судов, идущих через Суэц.
Еще 25 лет назад capacity контейнеровозов ограничивалась 5 000 TEU. Но сейчас по океанам ходит около сотни контейнеровозов вместимостью более 18000 TEU. Сapacity печально знаменитого Ever Given, перегораживавшего Суэцкий канал весной 2021 года, составляет 20140 TEU. Для такой махины, пойди она в Арктику, понадобятся 2 ледокола сопровождения. Но через проливы ей все равно «не протиснуться».
И, last but not least, что вы хотите возить по СМП? Контейнеровозы, следующие из Юго-Восточной Азии в Европу, неоднократно останавливаются под загрузку/выгрузку по пути следования. Какие промышленные товары «на экспорт» в портах СМП в обозримом будущем могут появиться???. А сырье, нефть и газ отлично вывозятся в рамках существующей инфраструктуры.
Вот к этой инфографике, присланной ув. коллегами @personaltradingideas, мы прибавляем комментарий гениального Франческо Гвиччардини (из XVI века)
Не траться в расчете на будущие доходы, потому что часто их не бывает или они оказываются меньше, чем ты рассчитывал; расходы, напротив, всегда растут, и ошибка, которая губит многих купцов, состоит именно в том, что они берут деньги у ростовщиков в расчете на большие барыши, а, когда их не получается или они запаздывают, купцам этим грозит опасность разорения из-за процентов; проценты же никогда не приостанавливаются и не уменьшаются, а только нарастают и съедают все.Читать полностью…
Я все понимаю! Когда молоко, масло, крупа, сметана, макароны, упаковки которых неутомимо и безостановочно худеют буквально на глазах! На 10-20-50 грамм.
Только люди жившие в прошлом тысячелетии возможно вспомнят, что когда-то в пачке масла было 200 г, а не 180, 170 или 150. И рука не поднимается кинуть в них камень! Потому что все хотят есть!
Но Ильинские лимонады покорили сегодня мое сердце! 0,48 л! Лимонад, Карл! Жидкость с волшебными пузырьками! Лимонад, который = вода! H2O!!! Но все-равно 20 грамм долой!
То ли еще будет?
Цена на сливочное масло рухнула, обрушилась, разгромилась, развалилась вдребезги, раздробилась, разлетелась в щепки, разнеслась в пух и прах, сгинула, обвалилась на 0,1%.
Читать полностью…
Зацепила меня эта тема – наблюдение трансформации советского общества, через призму советского криминального кино. Для тех, кто не помнит/не знает – все такие фильмы проходили цензуру, и никто не показывал просто детектив – картина такого рода должна была иметь воспитательное значение (как в журнале «Крокодил», карикатуры могли иллюстрировать решения последнего Пленума ЦК КПСС).
Так и советский криминальный фильм –должен был служить своего рода зеркалом, в которое воспитуемого гражданина прямо тыкали носом.
Я уже рассказывал о картине «Обвиняются в убийстве», где показывалось как простой советский человек становится убийцей, просто потому, что захотелось. А друзья стараются помочь ему избежать наказания, действуя на грани закона.
Но дальше на советском экране появляются ленты, в которых преступление притягивает простых советских людей как магнит – они не просто покрывают грабителя и убийцу – они наперегонки становятся соучастниками преступления.
В 1978 году на Лентелефильме вышла картина - «Три ненастных дня», с указанием на время и место действия –сентябрь 1975 года, дни последнего большого ленинградского наводнения. Настоящий нуар, в котором по темному, уходящему под воду городу, скользят люди-тени
Сюжет - днём на тихой улице в центре, у входа в НИИ, мужик бьет ножом кассира этого НИИ, и выхватывает у нее сумку с зарплатой. На глазах у людей.
И ни один человек не вмешивается в происходящее. Даже милицию вызывает школьник, испугавшийся что тетя лежит на асфальте в луже крови.
Кассир, конечно, ходила в банк не одна, но сотрудник НИИ, который ее провожал, отстал, потому что остановился выпить пива. Гражданин следователь, я-пил-пиво! И вахтёр института - все видел, но … растерялся! И ещё пенсионерка -, убегая, грабитель с ней столкнулся – а она не хочет говорить со следователем, потому что ходила яйца покупать, а ей два битых подсунули. Есть ещё преподаватель техникума, который должен был в это время возвращаться к себе домой рядом с этим НИИ - но и тот ничего не видел.
И - тут же — по контрасту с черно-белым Ленинградом с мокрыми улицами и советскими служащими в растянутых свитерах, запертых в обшарпанных стен контор - другой Ленинград, где «есть все», где вместо пива из кружки на улице - коктейли в баре - мир, в котором оборотистый человек оставляет за вечер в кабаке среднюю зарплату
Грабителя находят в три дня - понятно, что грабил он по наводке, кто-то и показал кассира, и сказал про деньги, и про маршрут и время, и подсказал, что сопровождающий кассира не пройдет мимо пивного ларька.
И наводчика находят. Это лучшая подруга кассирши, продавщица из книжного. Познакомилась с «настоящим мужчиной», он предложил заработать по лёгкому - а чего не заработать, сказал, что убивать не будет, а просто деньги отберёт, и «поедем к морю».
А что он за человек, спрашивает следователь? Где живет, как его искать?
Не знаю, где живёт, отвечает продавщица. Не работает, нет.
Ничего в нем не смутило?
Нет, я с ним не скучала. Человек умеет жить!
Любили его?
Нет
Но как же так - подругу-то сдали грабителю?
А что такого - я тоже хочу жить! Чтобы сапоги. Чтобы джинсы. Чтобы не в очереди. Мне что, всю жизнь стоять за прилавком? Дайте жить!
Вы понимаете, что совершили преступление?
Я??? Какое преступление???
Да, а самая-то фишка - у грабителя сумку с деньгами тоже украли. И украл тот самый преподаватель техникума, который видел все, что произошло, пошёл за грабителем, выследил, как тот прятал сумку в старом доме, идущем «под снос», забрал и перепрятал.
И попался потому только, что пошёл за ней, испугался что водой может залить, наводнение же в городе (А почему проследили уже за ним – человек похвастался невесте, что скоро они с ней заживут хорошо, а оперативники с ней побеседовали, девушка и поделилась с ними планами на новую жизнь). А при задержании он заявляет - а я только хотел деньги пересчитать, и в милицию отнести. Не докажете
Не боюсь я преступников, говорит следователь. Боюсь простых людей, которые в любую секунду на преступление готовы. Возможности ждут.
Отходники и неравенство
Канал "Антрополе" рассуждает о направлениях отходничества жителей европейской части России. Разумеется, основные центры притяжения внутренней трудовой миграции — это крупные мегаполисы, но также заметна тенденция к росту региональных центров.
В этом контексте хочется вспомнить монографию "Между домом и... домом" 2016 года, где, среди прочего, авторы рассуждают об отходничестве (эту часть писала известный географ и специалист по сельской местности Татьяна Нефёдова). Один из основных выводов заключается в том, что коренной причиной отходничества является сильная социально-экономическая поляризация пространства России. А среди факторов, способствующих этой поляризации, выделяются размер населённого пункта и его удалённость от крупных экономических центров (чем меньше город и чем он дальше от условного центра региона, тем хуже его социально-экономическое положение).
Вообще получается замкнутый круг: депрессивность провоцирует переезд на ПМЖ (для молодёжи) или отходничество (для более старших возрастов) в крупные города, а из-за потери наиболее экономически активного населения отставание мест исхода только усиливается.
Конечно, неравенство экономического пространства отменить нельзя, да и не нужно. Но сгладить его возможно. В монографии предлагается два главных выхода из ситуации: развитие малого бизнеса и инфраструктуры в местах исхода. Другой вопрос, что развитие легального бизнеса на местном уровне сдерживается административными и институциональными барьерами, поэтому многие уходят в "серые" промыслы (о которых, кстати, в "Антрополе" тоже говорится). И что делать с этим — большой вопрос.
А сам канал "Антрополе" очень рекомендую — в нём много интересных и неочевидных сюжетов о жизни на местах. Читаю с удовольствием уже несколько месяцев, чем отчасти компенсирую дефицит собственных выходов в поля.
Направления европейского отходничества
В тему карт и социальной географии: к подкасту про отходников крепили карту с направлениями отходничества. С некоторыми комментариями, она всё ещё актуальна. Мегаэкономика Москвы захватывает кадры в радиусе 1000 км: маятниковые мигранты до 200 км, а дальше отходники. Из-за чего жуткий дисбаланс в муниципальных и региональных бюджетах, которые кормятся в основном НДФЛ, а он зачисляется по месту регистрации работодателя в Москву. Эти деньги должны идти на здравоохранение, образование, культуру, спорт по месту жительства, Фактически человек пользуется инфраструктурой, хотя его НДФЛ идет в другой регион. С учетом численности отходников до 10 млн., это очень серьезный перекос.
Сила притяжения питерской экономики сильно ниже, но встречаются случаи, что людям ближе до Москвы, а едут в Питер, потому что традиция так сложилась. Отходники ищут работу через знакомых, а потому тянут друг друга из сёл и малых городов в одном направлении. И вот из Костромской области активно едут в культурную столицу, хотя ближе официальная. По такому же принципу формируются специализации сельских и городских сообществ: например, все село работает на мусоровозах, или все в стройке, или все в охране.
Из Европейской России активно едут на Севера в нефтегаз (но не только добывать, а строить, перевозить и т.д.). А в Сибири уже, кроме нефтегаза, свои направления: золото и алмазы Восточной Сибири, рыбодобыча, лес и т.д.
Что меняется сегодня? Наши периодические наблюдения показывают, что региональные центры становятся привлекательными для отходников. То есть люди едут в Нижний Новгород, Казань и т.д., хотя раньше они вообще не могли конкурировать с Москвой. И это для экономики регионов во благо, дисбаланс нивелируется.
Источники:
1. Plusnin, J., Zausaeva, Y., Zhidkevich, N., Pozanenko, A. (2014). Wandering Workers: Mores, Behavior, Way of Life, and Political Status of Domestic Russian Labor Migrants (Vol. 141). Columbia University Press.
2. тгк Антрополе: видео-подкаст "Отходники: 10 млн. россиян между работой и домом"
Бабий сундук
По лентам покатилась информация, о том, как россиянки скрывают свои доходы и накопления от мужей (и других членов семьи) (со ссылкой на исследование сервиса Работа РУ)
45% опрошенных россиян предпочитают не говорить о своем доходе со всеми членами семьи, 21% респондентов делятся этой информацией лишь с некоторыми родственниками. При этом информацию о размере доходов чаще скрывают женщины, чем мужчины (16% vs 10%).
О накоплениях на личные нужды не рассказывают домочадцам уже 53% опрошенных, 18% говорят о размере накоплений на личные нужды только некоторым членам семьи. 38% респондентов держат свои сбережения в секрете, причем среди женщин таких больше (41%), чем среди мужчин (17%).
Спрос на жилье не может упасть в краткосрочном периоде, и мы готовы к этому разговору
У админа последний день отпуска, поэтому давайте немного теории, почему почти любая аналитика по рынку жилья чушь не совсем корректна
Дисклеймер: это примерно девятая версия этого текста за 4 месяца, который достаточно сложно написать простым языком, да еще и содержит очень контринтуитивные выводы, поэтому прежде чем обвинить админа в шизофрении, попробуйте задать уточняющие вопросы в комментариях
Если вы читали два любых случайных текста про жилье в этом канале, то видели, как мы призываем анализировать не спрос, а предложение и его структуру:
-Индексы цен чаще всего меняются, потому что меняется структура продаж (предложение)
-Рассуждать про количество сделок и уж тем более количество ипотек (приравнивать ипотечные сделки к спросу - это вообще топ-3 главных греха аналитика рынка жилья) на горизонте менее одного года тоже задача весьма бессмысленная
Проблема в том, что
в краткосрочном периоде сделки вообще ничего не говорят об изменении спроса
Уважаемый коллега @slepobrag, горный инженер, в своем канале много и интересно пишущий об отрасли, которую знает изнутри, поделился с нами комментарием по поводу тех самых редкоземельных металлов
Нынче вся прогрессивная общественность обсуждает открытый для себя новый термин, строит догадки, теории, делится мнениями в меру своих возможностей и знаний быстро подчерпнутых из гугла. Я же предлагаю взглянуть на эту тему под другим углом и рассказать вам о проблемах и заблуждениях, связанных с добычей редкоземельных металлов.
Думаю, вы уже видели во многих источниках, что ведущим добытчиком РЗМ является Китай. На его долю приходится порядка 70% рынка, в то время, как мы довольствуемся 1%. Получается так не только из-за удачного расположения территории этого государства, но и из-за умения Китайского бизнеса инвестировать в долгую.
Данная стратегия не свойственна нашему бизнесу, т.к. нужна быстрая прибыль при минимуме затрат. Шутка-ли, но большая часть наших ресурсодобывающих предприятий, находящихся в активах крупных холдингов, были запущены еще при Союзе, либо спрогрессировали на их базе. В свою очередь, добыча РЗМ это очень дорогой процесс, т.к. включает в себя множество факторов, которые должны быть учтены еще на стадии предпроекта.
Имеющиеся у нас запасы, о которых так любят говорить для начала нужно подтвердить, тк. большая часть была разведана еще в 70-е и 80-е годы, а это значит, что помимо колоссальных затрат, существуют риски получить цифры очень сильно отличающиеся от ожиданий.
Но предположим, что все прошло удачно, запасы подтвердились, можно работать дальше и двигаться к вскрытию запасов, а в дальнейшем и к началу горнопроходческих работ. Названные этапы подразумевают под собой миллиардные затраты, а помимо них, нужно будет обеспечить логистику (транспорт, дороги) и энергетику, смекаете? Да, да, первые РЗМ можно будет получить в виде руды в лучшем случае через 3-5 лет.
Но допустим и тут нас ждет везение, а дальше? А дальше наступает самый сложные этап, без которого РЗМ невозможно получить — обогащение. И вот тут, мы вернемся к Китаю. На данный момент он обладает необходимым оборудованием, технологией, специалистами и химической промышленностью, а значит и нужной химией. Да, без всего этого можно доставать руду тоннами, но она будет бесполезной и проблема в том, что в отличии от Китая, всего вышеперечисленного у нас в нужном объеме, а главное под каждый РЗМ — нет.
Скромно опустим тот факт, что обогащение превращает леса в пустыни, а реки и озера в безжизненные, отравленные воды, как мы собираемся получить все выше названое? Купить? А мы уверены, что Китай захочет делится технологиями, оборудованием и химией даже за деньги? Многие РЗМ у них считаются стратегически важными и закрыты к продаже даже на внутреннем рынке, так почему нам должны что-то дать?
Может быть, вы надеетесь на наших американских "друзей"? Допустим. Многие даже говорят о рычагах давления, только вот история наших федеральных проектов по типу Сахалин -1, наглядно показывают, что к оборудованию подпускают доверенный персонал, а в случае чего, оно банально перестает работать. Так где же будет рычаг?
Но допустим и тут мы и тут всех переиграем и получим карт-бланш, а дальше? Себестоимость добычи ресурсов в РФ самая большая в силу множества условий (от погоды до геологии), а значит это ляжет сверху и так не дешевой добычи РЗМ. Что делать с полученными металлами? У нас есть достаточно производств, которые смогут потребить РЗМ, а главное произвести товар, который можно реализовать и окупит затраты? Нет, их либо не существует, либо не достаточно. Что тогда? Что дальше делать? Продавать готовое сырье Дяде Сэму или нетоварищу Си теряя всю маржу?
Это не значит, что не нужно ничего делать, вовсе нет. Это значит, что нужно не искать фуру покрасивее, чтобы продать свое тело быстро и выгодно, а ровно наоборот — менять подход к бизнесу, развивать смежные отрасли, науку, технологии, образование и многое другое.
Новые путепроводы — новые маршруты
Продолжаем развивать транспортный каркас Москвы. С 2011 года в столице построили и реконструировали больше 100 путепроводов.
В 2024 году мы ввели сразу 11 новых сооружений. Среди них:
⭕️ два путепровода на дублёре Калужского шоссе в районе ТЦ "Мега Тёплый Стан";
⭕️ путепроводы на 24–25 км Ленинградского шоссе;
⭕️ новый путепровод в районе станции Бескудниково МЦД-1;
⭕️ вместе с "РЖД" запустили объект в районе Проектируемого проезда № 2236.
Сейчас строим ещё несколько, например — в посёлке Мосрентген и четыре путепровода на северо-востоке Москвы.
В следующем году планируем открыть путепровод, который соединит Костромскую улицу и Юрловский проезд и улучшит связь между районами Бибирево, Алтуфьевский и Отрадное.
Также продолжаем строительство трёх путепроводов на пересечении МЦД-1 и МЦД-3. Этот крупный проект соединит улицы Валаамскую и Академика Королёва. Завершить работы планируем в 2026 году.
В продолжение истории о цифровом рубле – комментарий уважаемого читателя
Позвонил в налоговую по цифровым рублям. Работник налоговой говорит, что по закону способ оплаты налогов на усмотрение предпринимателя. Можно по безналу, можно прямо в налоговой наличкой, а можно цифровыми рублями. Налоги считаются суммарно, как с обычной прибыли, так и с цифровой. Но единый налоговый счёт он в обычном банке, цифрового кошелька у ФНС нет.
Ранее я обращался в Центробанк, его работники долго совещались и потом сказали, что цифровой рубль не конвертируется в наличный либо безналичный рубль. То есть, платить цифровыми рублями можно только владельцам цифровых кошельков. Покупатель за цифровые рубли может купить буханку хлеба только в магазине с цифровым кошельком. Магазин может закупить партию хлеба у хлебзавода только если его директор оформил цифровой счёт.
Работник налоговой специально уточнил, что цифровой рубль только прописан в законодательстве, но техническая реализация находится в разработке и по поводу цифрового счёта ФНС надо разговаривать с Центробанком. А работники Центробанка на вопрос о цифровой уплате налогов говорят, что по этому вопросу надо обращаться в ФНС.
Итак, по закону налоги платятся со всей прибыли, как с обычной, так и с цифровой, несмотря на фактическую неконвертируемость цифрового рубля. Но в реальности, механизмов приёма налоговых платежей цифровыми рублями нет, и когда они будут созданы, неизвестно. То есть, цифровыми рублями можно принимать оплату, но нельзя платить налоги.
‼️ Банк России сдвинет срок массового внедрения цифрового рубля. Об этом заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
Мы перейдем к массовому внедрению цифрового рубля несколько позже, чем первоначально планировалось, после того, как отработаем все детали в пилоте и проведем все консультации с банками по экономической модели, которая наиболее привлекательна для их клиентов, – сказала Набиуллина в ходе традиционной встречи банкиров с регулятором, организованной Ассоциацией банков России. Читать полностью…
Задали вопрос по поводу того, как некоторые производители овощных консервов имеют возможность предлагать продукцию в сети по подозрительно низким ценам. Ритейлеры действительно часто ставят очень жёсткий ценовой потолок на эту продукцию, поэтому приходится идти на разные уловки, чтобы не остаться в минусе.
На самом деле, правильно было бы отвечать на такие вопросы по каждому конкретному случаю индивидуально. Потому что кто-то вполне может поставлять отдельные позиции с минимальной наценкой или вообще "в ноль", зато отбиваться на других. По каким-то позициям сети сами могут торговать "в минус", если позиция важна с точки зрения привлечения трафика. В общем, много нюансов. Но лишняя информация, уверен, не помешает.
Рыба
В рыбных консервах прежде всего подменяют рыбу. Яркий пример — сайра, вместо которой в банки кладут селёдку и скумбрию. Отличить сложно. Кроме того, я бы не доверял заводам, которые находятся далеко от места вылова рыбы и ориентированы в основном на выпуск продукции под СТМ сетей. Вряд ли горбуша, выпускающаяся где-то в Псковской области будет более качественной, чем та, которую положили в банки непосредственно на Дальнем Востоке.
Тушёнка
Что касается мясных консервов, то "хитом" бюджетной продукции являются растительные волокна и пшеничная клетчатка. Многие по старинке думают, что в тушёнку добавляют сою, но нет, уже в основном используют именно волокна. Они дешевле. Их также активно добавляют в разные замороженные и охлаждённые полуфабрикаты — почитайте состав. Растительные волокна будут и в самой дешёвой продукции, и в той, которая представлена в премиальных сетях. Про вред этих добавок говорить ничего не буду, вроде бы они вполне натуральные, а технологи их любят за улучшение текстуры мяса и мясной продукции. Соя такого эффекта не давала.
Овощи
Овощные консервы. Здесь классика — это добавление не заявленного в составе крахмала (подавляющее большинство СТМ-позиций), а также подмена ингредиентов. Например, в кабачковую икру можно добавить чуть меньше самих кабачков, заменив их пюре из тыквы — оно дешевле. Тоже в СТМ часто встречается.
Уверен, опытные технологи этот пост могут сильно дополнить всякими нюансами, но самые базовые вещи я перечислил.
Универсальный комментарий обо всех «сделках», «договорах», «совместных проектах»
Кто общается с сильными мира, пусть не льстит себя ласковыми словами и поверхностными любезностями, которыми они обычно пользуются, чтобы вертеть людьми как угодно и кружить им головы своим благоволением; чем труднее от этого защититься, тем больше ты должен взять себя в руки, твердо владеть своей головой и не поддаваться легкомысленно...
… думайте всегда не столько о том, как должны были бы по разуму поступить люди, с которыми вам надо вести переговоры, сколько о том, как они, вероятно, поступят, имея в виду их природу и обычаи.
Недавно выложили исследовательскую работу, опубликованную Оксфордским институтом энергетических исследований в феврале 2025 года. Исследование оценивает потенциал Арктики как источника критически важных минералов, необходимых для перехода к низкоуглеродной энергетике. Это одна из первых попыток провести такую оценку в масштабе всей Арктики с фокусом на минералы, критически важные для энергетического перехода.
Ключевые выводы:
- Геология Арктики не является уникальной, но физические и географические факторы делают добычу минералов в этом регионе значительно более дорогостоящей и длительной по сравнению с другими частями мира.
- В настоящее время Арктика обеспечивает более 10% мирового производства только трех критически важных минералов: платины, палладия и никеля. В меньших количествах добываются серебро, медь и кобальт.
- Вклад Арктики в добычу минеральных руд незначителен по сравнению с такими странами, как Демократическая Республика Конго (74% мирового кобальта), Китай (77% природного графита) и Чили (48% литиевой руды).
- В ближайшие 10 лет (до 2034 года) новая добыча, вероятно, будет происходить из уже разведанных месторождений или прилегающих к ним территорий. Россия может стать основным источником роста производства в Арктике.
- После 2034 года арктические регионы могут начать обеспечивать большую долю мировых поставок критически важных минералов, но это будет зависеть от роста спроса, экономической конкурентоспособности и государственной поддержки.
Общий вывод: Арктика вряд ли станет значимым поставщиком критически важных минералов в глобальном масштабе, хотя может играть важную роль в диверсификации поставок для Европы и Северной Америки.
#аналитика
Какова роль России на рынке редкоземельных металлов?
✔️На долю России в 2024 г. приходилось 0,6% глобальной добычи редкоземельных металлов (РЗМ). По данным Геологической службы США (USGS), доля России в структуре извлекаемых запасов составляет 4%.
▪️Лидером рынка редкоземельных металлов является Китай, на долю которого приходится почти 70% глобальной добычи и чуть менее 50% извлекаемых запасов РЗМ. Для сравнения: доля США в мировой добыче РЗМ составляет 12%, а в структуре извлекаемых запасов – 2%.
▪️По оценке USGS, извлекаемые запасы РЗМ в России составляют 3,8 млн тонн оксида редкоземельных элементов – это вдвое больше, чем в США (1,9 млн тонн). По объему извлекаемых запасов РЗМ США лишь ненамного превосходят Гренландию (1,5 млн тонн оксида редкоземельных элементов).
✔️По объему извлекаемых запасов РЗМ Россия занимает пятое место в мире, тогда как по объему добычи – лишь восьмое.
Пока аналитики хором говорят о выходе инфляции на плато читатели канала "Время госзакупок" обратили внимание на систематическое похудение продуктов.
Шоколадка "России" похудела с 90 гр. до 82 гр., "Бабаевский" — со 100 гр. до 90 гр.
К пачкам со сливочным маслом тоже пора присмотреться.
Все, как вы хотите
В один день, 26 февраля, Минэкономразвития и Росстат выпустили релизы с оценкой промышленного роста. Точнее, его резкого замедления – в зависимости от того, с какой стороны вы предпочитаете смотреть на экономику
Тот, кто оценивает ситуацию в целом, и смотрит на нее глазами потребителя, обратит внимание, что по итогам января 2025 года промышленность нарастила выпуск на 2,2% г/г — но это почти вчетверо меньше, чем в декабре (8,2%), и вдвое меньше среднего показателя за 2024 год (4,6%).
В январе сократилось
общее металлургическое производство (на 1,7%).
производство мебели (на 2,4%),
а также выпуск одежды и обуви (на 3,4%),
Темпы роста пищевой промышленности замедлились вдвое — 2% против 4,1% в 2024 году.
Если проще, тормозит все, что не обеспечивается напрямую правительственным заказом, а то, что обеспечивается – растет - производство «готовых металлических изделий» увеличилось на 33,1% год к году, а «прочих транспортных средств» — на 36,9%.
Но не единым госзаказом жива экономика – поэтому Росстат отмечает снижение в добыче (минус 3,02% м/м), обработке (минус 3,53% м/м), генерации электроэнергии (минус 2,44% м/м),
В т о же время инфляция не собирается тормозить, что бы там ни обещал финансовый регулятор в опубликованном резюме обсуждения ключевой ставки. По данным Росстата с 18 по 24 февраля ИПЦ вырос на 0,23% против 0,17% и 0,23% двумя неделями ранее; с начала года ИПЦ вырос на 1,94%. Для конца февраля это много, считая с благополучных 2012-13 гг, быстрее, чем сейчас цены росли только в феврале 2022 года
Это та самая структурная трансформация в действии – вы хотели «советскую модель экономики» - вы ее получили – ресурсы идут в приоритетный, с точки зрения правительства сектор, а остальные сектора в ситуации дефицита ресурсов, сокращают производство, снижают ассортимент и т.п. Да, есть важное отличие – советская экономика упиралась в плановое регулирование цен – и нехватка ресурсов находила отражение в дефиците – по «фиксированным ценам» товаров не хватало, правительство, конечно же, пыталось управлять их распределением, когда хорошо, когда худо, но в целом «все-все-понимали» - у кого были деньги – иди, покупай в две, в три, в четыре «официальных цены», при желании – можно найти все, а у кого денег нет, стой в очереди, жди распределения «заказов», а у кого есть деньги, но нет готовности/возможности покупать желаемое по «неофициальным ценам» - пожалуйста, «храните деньги в сберегательной кассе»
Сейчас не так. Инфляция – великий помощник правительства с точки зрения планов по выполнению задач – она стирает доходы в реальном выражении, да ты больше работаешь, формально больше и получаешь, но объемы твоих покупок и их качество не увеличивается – а значит и дополнительные ресурсы на тебя не тратятся. Но – если в советской экономике человек «бегал и доставал», то чего не мог найти в свободном доступе в торговле, то сейчас за товарами бегать не надо – «магазины битком» надо бегать за деньгами – и правительство подсказывает, где эти деньги раздают от живота веером.
Макроэкономику не обманешь – снижение курса доллара, резкое, на 17%, не отразилось на ценах на товары примерно никак (за исключением очень узкого сектора, где они жестко привязаны к курсу, вроде заграничных турпутевок). Потому что цены толкают вверх более значимые факторы, чем колебания курса.
Но, повторю еще раз – это именно то, что все так хотели – «рост выпуска», финансируемый правительством в ситуации дефицита ресурсов (труда и капитала) означает либо регулирование потребления, либо рост цен. На макроуровне рост «промышленности» вы оплачиваете исключительно сами (а не бюджет). Правительство только умело запустило механизмы взимания этой оплаты.
Внутренняя периферия и отходники
Случайное блуждание комментирует карту с направлениями отходничества, опираясь на Татьяну Нефедову:
коренной причиной отходничества является сильная социально-экономическая поляризация пространства России. А среди факторов, способствующих этой поляризации, выделяются размер населённого пункта и его удалённость от крупных экономических центров (чем меньше город и чем он дальше от условного центра региона, тем хуже его социально-экономическое положение).
1. Каганский В. Л. Внутренняя периферия–новая растущая зона культурного ландшафта России //Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2015. №. 6. С. 23-34.
Читать полностью…
Вот эта история «а пусть муж только деньги в форточку передает», о которой рассказал ув. Георгий Сталинов @antropole, заставила напомнила мне еще такой фильм из поздних семидесятых - «Гонка с преследованием»
Сюжет – главный герой, так сказать, воплощенный простой народ, пришедший к успеху – здоровый мужик чуть «за тридцать» (то есть это первое послевоенное поколение), шофер-дальнобойщик, новый большегруз «Шкода», большой дом в деревне, набитый добром до крыши (вот прямо деньги вываливаются из шкафа), двое детей и красавица жена (Людмила Чурсина ее играет).
Но мужик попал в ситуацию. Вернувшись из рейса, накатил пару стаканов, взял ружье и «пошел на утку». Услышал шум, шмальнул пару раз куда-то в кусты, и пошел за добычей. И находит труп, залитый кровью. Так получилось. Особенно когда пьяный идет на охоту.
Мужик бежит домой, и сообщает жене, что хочет на себя заявить. Как только протрезвеет, потому что за пьяное убийство могут добавить срок, говорит он. Указывает кому и как продать имущество (чтобы не конфисковали), выгребает из шкафа деньги, чтобы спрятать на случай будущего обыска, и кидается пилить дрова – чтобы семья не замерзла зимой, поскольку в ближайшие годы отец-хозяин будет отсутствовать
Ха! Отвечает жена (вот так и отвечает!) Куда это ты собрался? Да какой ты тогда мужик? А обо мне ты подумал? Кто меня с детьми тянуть будет? Тебя видел кто? Не видел. Ну и все. А еще лучше – иди-как ты в дальний рейс. Пока то се… кто на тебя подумает. А будет кто клепать на тебя – говорит женщина, так я покажу, что это он по злобе, из-за того, что любовь у него ко мне была… С кем это у тебя была любовь, вскидывается мужик? Заткнись, осаживает его женщина. Делай, что я говорю.
И мужик идет в рейс (даже не протрезвевши)
Нет, там потом хеппи-энд, оказывается, он не убивал, милиция во всем разобралась. И в семье все в порядке.
Но история характерная, конечно же.
«Пусть деньги в форточку передает» — жены отходников
Отходники, то есть временные трудовые мигранты (гастарбайтеры, шабашники, вахтовики, срубщики, дальнобойщики), проводят вдали от семьи половину года и более. Часто именно жены выступают инициаторами такого формата работы и отправляют мужей в отход. В экспедиции 2022 г. по исследованию отходничества Нижегородской области тоже (как и на видео) не раз слышали от жен отходников про тяжесть разлуки: «да нормально, мы тут пока от него отдыхаем».
Особенность отходничества в том, что супруг(а) уезжает из семьи, в то время как трудовую миграцию с семьей (длительные командировки) за отходничество мы не считаем.
Полный видео-подкаст «Отходники: 10 млн. россиян между работой и домом» смотрите на каналах Антрополе:
🤩 Youtube
🤩 Вк-видео
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 50 (17 — 23 февраля 2025 года)
🫛 Росстат будет считать инфляцию по новым продуктам. Ведомство обновило список товаров и услуг для расчета ежемесячного индекса потребительских цен, в число новых позиций вошли в том числе и продукты — зеленый консервированный горошек и свежий сладкий перец.
🇪🇺 В 2025 году в Россию могут вернуться порядка 350 ушедших тремя годами ранее иностранных брендов, прогнозируют некоторые эксперты. На самом деле, эйфория явно преждевременная (но трудно удержаться от соблазна хайпануть на такой теме, да).
❓Кто реально может вернуться в Россию? Какие бренды и производители? Разбираемся на конкретных примерах.