36619
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Важное чтение
Вышедшая в 2024 году книга итальянских медиаисследователей Тициано Бонини и Эмильяно Трере «Алгоритмы сопротивления: Повседневная борьба против власти платформ» посвящена трем темам: власти платформ, человеческой агентности и алгоритмическому сопротивлению - и уважаемая Екатерина Колпинец прекрасно рассказала об этой важной книге в своей статье «Где вайб?» Как не застрять в устаревшей культурной критике и вернуть себе рефлексию в дискуссии о социальных сетях» опубликованной в журнале «Социология власти»
В основу книги легло многолетнее полевое исследование того, как алгоритмы не только порождают угнетение, но и могут быть использованы пользователями для сопротивления власти технологических компаний.
Из множества категорий пользователей, которые ежедневно сталкиваются с силой платформ, исследователи рассматривают три — это гиг-работники, такие как таксисты или курьеры, художники, музыканты, представители общественных движений и политических партий.
Хотя книга признает дисбаланс власти между платформами и пользователями, она также предлагает более сложное и нюансированное видение данного конфликта.
Исследуя то, как люди взаимодействуют с алгоритмами в своей работе, творчестве или политической деятельности, Бонини и Трере наглядно демонстрируют, как пользователи способны изобретать практики и тактики для обхода и ограничения алгоритмической власти, особенно в случаях, когда они способны организоваться и действовать коллективно.
Опираясь на результаты полевых исследований и интервью с курьерами и водителями онлайн-платформ доставки еды в Индии, Китае, Мексике, Италии и Испании, исследователи показывают, что формы сопротивления работе алгоритмов — это рациональные практики, обусловленные иными мотивами, чем те, что закодированы в алгоритмах платформ онлайн-доставки еды.
Пользователи платформ также начали самоорганизовываться, объединяясь сначала в неформальные группы солидарности, такие как частные онлайн-группы в мессенджерах и социальных сейчас, а затем и в официальные ассоциации. В Неаполе члены частной группы курьеров организовали Casa del Rider — городское пространство, где они могли встречаться и отдыхать от работы.
Нечто подобное, но гораздо более структурированное, происходит в Джакарте, где возникают сотни неформальных ассоциаций курьеров, построивших придорожные приюты, где курьеры и водители могут встретиться, обменяться информацией, подзарядить смартфоны и дождаться следующего заказа.
Помимо Индонезии, подобные ассоциации взаимопомощи, координируемые через мессенджеры, возникли в Китае, Мексике и других странах Глобального Юга.
В конце книги Бонини и Трере приходят к выводу, что платформенному капитализму требуется время, чтобы превратить пользователей — будь то курьеры Deliveroo или -блогеры — в дисциплинированных работников, строго следующих правилам и конкурирующих друг с другом.
В то же время возникают и развиваются практики, которые либо сдерживают этот процесс, либо имеют потенциал повлиять на него. Подобно тому, как в XVIII–XIX веках возник английский рабочий класс, постепенно формируется новый платформенный «рабочий класс» со своей собственной специфической культурой, резко контрастирующей с культурой платформ.
📚✨ Дорогие книголюбы, авторы и все, кто влюблён в мир слов!
Сегодня, в Международный день книги и авторского права, хочется от всей души поздравить вас с праздником, который объединяет сердца через страницы, мысли через буквы, и поколения через мудрость книг!
Авторам и поэтам — спасибо за ваши миры, героев и идеи, что вдохновляют нас мечтать и мыслить шире.
Издателям, редакторам, библиотекарям — благодарность за то, что каждая книга находит свой путь к читателю.
Учителям и родителям — за то, что зажигаете любовь к чтению в юных сердцах.
И, конечно, читателям — ведь без вашего любопытства и жажды знаний книги не ожили бы!
Пусть авторское право остаётся надёжным щитом для творцов, защищая их труд и давая миру новые шедевры. А каждая прочитанная страница приносит вам радость, открытия и вдохновение!
С праздником всех, кто создаёт, хранит, делится и ценит книги! Пусть ваши полки всегда будут полны мудрости, а души — светлых историй. 📖💫
Читайте, творите, мечтайте!
К предыдущему репосту
На таком пленарном заседании, дали бы мне слово, я бы предложил участникам прокомментировать сегодняшние слова министра финансов –
о новых реалиях, в соответствие с которыми необходимо приводить расходы. "Возможно ли это сделать? Да, придется где-то быть скромнее в наших желаниях, обеспечить большую отдачу на каждый бюджетный рубль",
Долгая история
Вот эта вся история - когда правительственная статистик докладывает о росте прошлого года, а околоправительственный тинк-танк на тех же данных говорит что экономика стагнирует, начальник по экономическому развитию прогнозирует торможение и инфляцию, финансовый регулятор видит замедление инфляции, а начальник по финансам говорит что дорогой нефти больше не будет - свидетельствует, что экономика стоит на распутье – и теория говорит, что в такой ситуации есть три способа сохранить экономический рост:
1) резко увеличить производительность - но что возможно только в долгосроке
2) увеличить количество трудящихся в производительном секторе. Только где их взять? Привезти мигрантов? Непопулярная идея.
3) нарастить госдолг? – но РФ-правительство, исходя из личного опыта не любит (и даже побаивается) бюджетного дефицита и долгов – оно хорошо помнит, как в РФ реалиях кредит может стать неуправляемым – а с братов-олигархов ты ничего не взыщешь.
да и будет такое взыскание означать лишь перекладывание денег из кармана в карман
Проблема в другом, и суть этой проблемы еще пятьсот лет назад сформулировал гениальный Франческо Гвиччардини
Кто хочет во время кампании тратить меньше, тот тратит больше; ничто не требует таких денег и такой безудержной их траты, как кампания, кто не считается с этим ради сбережения денег, тот затягивает дело и тратит несравненно больше. Поэтому опаснее всего начинать кампанию когда крупных денег нет, и отпускать средства время от времени; это способ не кончать кампанию, а питать ее.
Можно сказать проще – в обычной ситуации у правительства есть понятный объем расходов бюджета, и менее понятный (зависящий от волатильных макропоказателей), объем доходов.
Доходы, могут и вырасти – вот как это было двадцать лет подряд, когда правительство получало много, а тратить старалось меньше
Но сейчас правительство в другой ситуации – в условиях ограничений и упрощения экономики, потолок доходов (тем более нефтегазовых) оно может представить себе легко, и так же легко представить как эти доходы могут снижаться.
А вот у расходов правительства потолка нет.
Допустим, у правительства «закончатся деньги» и что, оно откажется от своей политики? Нет, конечно.
Прямо сейчас правительство думает – в каких масштабах предпринять следующие действия
А) увеличить налогообложение (пока что мы видим рост штрафов и пошлин, а также различных ограничений на потребление, и всяких идеей по контролю над экономической самодеятельностью - от регистрации блогеров, до регистрации квартирной аренды, и тотального учёта домашних животных, что на макроуровнето же самое, что рост налогов)
Б) перераспределить деньги «внутри» бюджета перековывая из статьи в статью это уже происходит
В) брать в долг у людей, банков, бизнеса, иностранцев) – не очень хочется, потому что надо платить высокие проценты, а чтобы не платить высокие проценты – надо снижать ставку и уровень рисков, а снизишь ставку - все вновь возьмут кредиты, и побегут в магазины, предъявляя спрос на валютную выручку, и на ресурсы, которых не хватает «обрабатывающей промышленности»
Г) можно печатать деньги – то есть, провоцировать рост цен (Минэк, предупреждая в своем прогнозе о росте инфляции на это нам и намекнул)
И все это может затянуться надолго, как Гвиччардини тоже объяснял
То, что должно пасть не от одного удара, а от истощения сил, живет гораздо дольше, чем думалось вначале; происходит это оттого, что движение идет медленнее, чем можно было бы думать, и оттого, что люди, решившись терпеть, делают и выносят гораздо больше, чем этому можно было бы поверить; действительно, мы видим, что какая-нибудь кампания которая должна была бы закончиться из-за голода, трудных условий, недостатка денег и тому подобных обстоятельств, тянулась дольше, чем это казалось возможным. Так, жизнь чахоточного всегда длится, вопреки мнению врачей и окружающих, так и торговец, загубленный процентами, раньше, чем стать банкротом, держится дольше, чем думали.
«Сейчас главный риск - это разворачивание торговых войн, и соответственно, снижение экспортных возможностей стран, в том числе и России. Мы снизили зависимость от нефти и газа, и сегодня доля нефтегазовых доходов в структуре доходов федерального бюджета составляет всего четверть доходов. Некоторое время назад эта доля составляла почти 50%. Бюджетное правило определяет базовую цену на уровне $60 за баррель, правда, сегодня эта отсечка, вероятно, уже не отвечает вызовам времени
Недавно мы указывали на то, что падение ввода многоквартирного жилья в начале 2025 года не является следствием текущего кризиса. Но это не значит, что в секторе новостроек все хорошо. Соотношение двух важных показателей строительная готовность и распроданность квартир продолжает медленно ухудшаться:
◾️Распроданность квартир (на стадии строительства) в целом по стране в марте 2025 незначительно снизилась до 31,5% против 31,7% месяцем ранее.
◾️Уровень строительной готовности почти не поменялся. В марте он зафиксирован на отметке в 42,8%.
Итогом этих изменений стало то, что отношение распроданности к строительной готовности упало до минимального уровня за последние 5 лет – 0,735. Сопоставимый показатель был в мае 2023, а в остальные периоды – выше.
Распроданность квартир на вводе в эксплуатацию в марте 2025 года снизилась до 73,5%. Пока этот уровень не формирует системных рисков для отрасли, но находится ниже базовых ориентиров бизнеса для массового сегмента. В конце прошлого года он был на отметке 76,6%.
Чуть позже обновим эти показатели и графики по ключевым региональным рынкам.
@REBURG
Во всем виновата вода или откуда берется раскол между городом и деревней в США
Последние несколько президентских выборов в США устойчиво демонстрируют раскол страны по городскому/сельскому критерию. Выборы 2024 смягчили это разделение, но оно все равно никуда не исчезло. Горожане в большинстве продолжают поддерживать прогрессивных демократов, а селяне — консервативных республиканцев.
Общепринятое объяснение — глобализация и упадок американской промышленности. Новое исследование бросает вызов этому взгляду. Ученые из Университета Калифорнии предложили иное объяснение, которое вносит существенные корректировки в устоявшийся подход к проблеме.
▪️Во-первых, эта электоральная трансформация связана с внедрением новых методов орошения — в частности, центробежного орошения и мощных насосов на территории Великих Равнин (после 1940-х).
▪️Во-вторых, эти технологии могли работать только на тех территориях, где расположен водяной горизонт Огаллала (Ogallala Aquifer): источник подземной воды, необходимый для орошения. Туда входят следующие штаты: Небраска, Канзас, Вайоминг, Техас, Оклахома, Южная и Северная Дакота, Монтана, Канзас, Нью-Мехико и Колорадо. Это помогло некоторым фермерам создать капиталоемкий агробизнес.
Как это повлияло на электоральный ландшафт?
Успешные агрокомпании за счет масштабирования бизнеса поглотили фермы бедных фермеров, которые составляли электорат Демократической партии. А урбанизация в рамках периметра Огаллала происходила вокруг расположения крупных сельскохозяйственных компаний. В итоге в городах сформировался обширный сектор услуг, зависимый от деятельности этого бизнеса. Крупные агрокомпании, будучи заинтересоваными в снижении налогов и регулирования, стали основным проводником консервативных идей в сельской политике.
Более того, с ростом доходов они стали оказывать сильное влияние на политическую жизнь в данном регионе. Поэтому эти компании начали поддерживать представителей Республиканской партии, отражающих их интересы.
Количественные данные, полученные в ходе исследования, позволяют увидеть масштаб электоральной трансформации региона. Например, в округах, полностью покрытых водоносным горизонтом Огаллала, наблюдался резкий рост голосов за республиканцев после внедрения технологий орошения:
📍+9,7 процентных пункта — рост доли голосов за Республиканскую партию на президентских выборах (сравнение с сопоставимыми округами без доступа к воде).
📍+7,8 п.п. — на выборах в Сенат.
📍+6,4 п.п. — на губернаторских выборах.
Таким образом сочетание технологической трансформации и появления успешного крупного агробизнеса стали причиной перехода избирателей этих штатов в лагерь республиканцев.
DASGUPTA, A., & RAMIREZ, E. (2025). Explaining Rural Conservatism: Political Consequences of Technological Change in the Great Plains. American Political Science Review, 119(1), 277–299.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
«Эльга» приступила к строительству второго пути на Тихоокеанской железной дороге (ТЖД). За счет него провозная способность магистрали увеличится с 30 до 50 млн т угля в год.
Протяженность пути составит 531 км. Сейчас ведутся работы по отсыпке земляного полотна под его верхнее строение и укрепление откосов насыпи.
По оценке Александра Котова, партнера NEFT Research по консалтингу, это довольно короткое транспортное плечо от места добычи угля до порта — на контрасте с расстояниями транспортировки из Кузбасса и Хакасии к крупнейшим российским портам, которые составляют 4-6 тыс. км. Значительная экономия на логистике будет обеспечивать приемлемый уровень рентабельности экспортных поставок из Якутии. При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?
Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)
«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)
Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.
Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.
И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.
Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.
И нефть дешевеет, и доллар дешевеет, что может идти не так?
Минэк в обновленном прогнозе социально-экономического развития на 2025-2028 гг. понизил среднюю цену Urals в 2025 г. до $56 за баррель. Это минимум с 2020 г., когда из-за карантинов спрос на нефть рухнул, и среднегодовая цена Urals составила $41,7 за баррель.
В понедельник, 21 апреля, курс доллара к рублю впервые с мая 2023 года опустился ниже 80 рублей за доллар: на FOREX он опускался до 78,25 рубля, а на РФ- межбанковском рынке — до 78,37 рубля, по данным брокеров.
по данным китайской таможенной статистики по итогам первого квартала 2025 г, товарооборот РФ и КНР снизился на 7%, до $53,2 млрд - самого низкого уровня с апреля-июня 2022 года.
Закупки Китаем РФ-углеводородов, на которые приходится 75% экспорта из РФ в КНР, сократились до $20,2 млрд (на 16%)
Поставки китайских товаров в РФ уменьшились до $22,7 млрд (на 7%),. пик спада пришелся на февраль, когда импорт составил лишь $5,8 млрд и стал самым низким с июня 2022 годf
В опубликованном Счетной палатой РФ «Аудите эффективности и целевого использования средств, выделенных из федерального бюджета АО «Почта России» в 2020–2024 годах и истекшем периоде 2025 года», есть интересный пассаж о производительности труда и ее связи с заработной платой
Действующей Стратегией установлен показатель «Производительность одного сотрудника» с целевым значением на единственный год (1,6 млн рублей в 2025 году) с ростом в 2,1 раза к базовому уровню (760 тыс. рублей в 2020 году).
В 2023 году производительность труда в АО ПР составила 858,2 тыс. рублей, или 53,6 % от целевого значения.
На 1 ноября 2024 года среднесписочная численность АО ПР к уровню 2020 года сократилась на 73,1 тыс. человек, или на 26,7 %, в основном из-за сокращения численности производственного персонала на 65,6 тыс. человек, или на 26,4 %. ФОТ АО ПР за 2023 год составил 101 022 млн рублей и по сравнению с 2020 годом увеличился на 9 531 млн рублей, или на 10 %, за счет увеличения ФОТ производственного персонала.
Расходы на оплату труда (без учета социальных отчислений) составляли 46,3 % всех расходов (218 087,9 млн рублей).
На 1 ноября 2024 года у АО ПР было занято 206,3 тыс. штатных ставок, или 75,5 % от общего количества (273,2 тыс. единиц). 66,9 тыс. штатных ставок не было заполнено (вакансии), из них 60 тыс. единиц для производственного персонала.
Количество вакансий для производственного персонала выросло в 2,2 раза к уровню 2020 года. Их наличие обусловлено низким уровнем заработных плат).
Должность советника генерального директора в 2024 году занимали три лица в течение одного – девяти месяцев с оплатой труда 0,5–1,9 млн рублей в месяцЧитать полностью…
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 58 (14 — 20 апреля 2025 года)
🫨 Хитрость производителей, указывающих на лицевой стороне этикетки ГОСТ, не относящийся к их продукции, приобретает массовый характер. Очередной пример — петербургский мясокомбинат «Парнас».
🥛 Французская Danone не сможет вернуться на российский рынок, так как утратила контроль над своим бизнесом в стране, сообщил председатель совета директоров Health & Nutrition (H&N, бывший «Данон Россия») Руслан Алисултанов. Да французы вроде и не собирались.
🥚 Ситуация со скрытым воровством яиц всё больше волнует торговые сети. Речь про то, что отдельные граждане перекладывают крупные яйца в упаковку от мелких (например, берут С2, но кладут в упаковку яйца СО).
🍔 «Магнит» начал доставлять еду из ресторанов. Торговые сети продолжают играть в «экосистемность», пытаясь быть на клиентском пути везде, где только можно. Не всегда ясно, зачем.
🍒 Урожай фруктов в России снизится из-за заморозков, пугают участники рынка и эксперты. Утверждается, что нас ждёт достаточно сложный летний сезон по косточковым культурам и винограду.
🐝 Один из крупнейших агрохолдингов России заместил европейских шмелей российскими — теперь именно они опыляют томаты и огурцы. Раньше использовали «шмелей-иностранцев», завезенных из Турции, Голландии и Израиля.
🍺 В России могут ужесточить требования к рекламе безалкогольного пива. Сейчас пиво с 0,5% алкоголя не считается алкогольным напитком, его реклама не ограничена (равно как и продают его в любое время).
🔎 «Перекрёсток» начал следить за покупателями с помощью «умных» камер, оцифровывать их поведение и предпочтения. Но выглядит это больше как игрушка для руководства — при наличии системных проблем, с которыми не удаётся справиться.
🍯 Россия установила рекорд по экспорту меда в 2024 году — он вырос сразу на 40% по сравнению с 2023 годом. Надеемся, что за границу отправляют именно мёд, а не медовый продукт, которым всё активнее торгуют в российских сетях.
😲 Финнов удивило изобилие в магазинах России: швейцарские сыры, просекко, кофе. Финское издание Yle опубликовало «шокирующие» фото из «Перекрёстка» в Москве.
🛒 Ассортимент массовых торговых сетей упрощается, хотя визуально это не всегда заметно. Например, в консервах, часто «разные» позиции на полке — все сделаны одним и тем же производителем под разными СТМ сети.
🍫 На фоне резкого удорожания западной кондитерки из-за пошлин ритейлеры экспериментируют с поставками из других, дружественных стран. На полках всё больше кондитерских изделий из Узбекистана, Казахстана, Туркменистана.
🍇 Заморозки в Турции побили до 80% будущего урожая винограда и 50% урожая абрикосов, яблок и черешни, что приведет к снижению их экспорта в Россию в текущем году, утверждают турецкие специалисты.
✍️ Производители продуктов питания обратились к премьер-министру Мишустину с просьбой не вводить государственное регулирование цен. Их позиция простая: такие меры будут вредить всем, включая конечных потребителей (сокращение предложения, ассортимента).
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Благосостояние или завод? (часть третья, часть вторая, часть первая)
Правда, стремление как можно быстрее заместить привозимые импортные машины и механизмы привело к специфическим последствиям
Из воспоминаний инженера Бориса Николаевича Соколова, в 1930е годы – главного технолога ряда крупных ленинградских заводов;
«…к этому времени автор уже заведовал техническим отделом «Станкозавода».
Нам предписали изготовлять тяжелый и сложный револьверный станок 1322. В действительности же это точная копия станка немецкой фирмы «Гильдемейстер».
На завод привезли купленный в Германии новенький, упакованный чуть ли не вату станок, и сказали:
- Делайте точно такой же и побыстрее.
Мы, как и вся промышленность СССР, кроме отчасти может быть военной, никогда и ничего серьезного сами не конструировали.
Ни мы, ни автомобилисты, ни тепловозники, ни другие подобные им. Никогда и ничего. Всегда за образец бралась та или иная иностранная машина. В ее конструкцию вносились небольшие изменения, причем нередко не в лучшую сторону. Делалось это якобы для того, чтобы избежать неприятностей с нарушением патентного права. Иными словами, упреков в краже патента.
Традиция заимствованного конструирования в СССР, как и ранее в России сложилась издавна. Еще с конца XIX века - с первой русской индустриализации. Тогда были широко привлечены иностранные концессионеры, построившие в России множество заводов. Все они изготовляли в России силами русских рабочих различные изделия собственной конструкции по собственным чертежам.
Поэтому нам самим ничего не нужно был конструировать. Дескать, делай по-готовому. Это стало традицией, которая сохранилась и тогда, когда страна отгородилась от всего мира железным занавесом. Вероятно, вследствие этой причины у нас и не создалось собственной конструкторской школы»
Благосостояние или завод?
Чрезвычайно интересный диалог об "импортозамещении" цитирует ув. Павел Пряников
Продолжая читать книгу венгерского писателя Дюлы Ийеша «Россия. 1934».
Вернее, это всё же не «средние советские люди». Во-первых, это москвичи. Во-вторых, это техническая интеллигенция того времени (инженеры, технологи, преподаватели, писатели), на праздник в квартиру к которым и пришёл венгр. Т.е. это скорее верхние 5% советских людей того времени.
«— Значит, этот путь был ошибочным?
— Именно, в точку попали! К концу НЭПа условия жизни в России почти не отличались от западных. Повторяю, всё у нас было, от товаров первой необходимости до предметов роскоши: превосходные английские ткани, немецкие фотоаппараты.
— Всевозможный шоколад, финики, велосипеды — всё мы получали из-за границы, европейские страны соперничали между собой, кто больше товаров поставит. Даже в кредит.
— Не понимаю, чем вам это не нравилось! Власть была в ваших руках, ну и строили бы социализм!
— Это лишь на первый взгляд могло так показаться. Но ведь мы превратились в колонию, попали в полную зависимость от заграницы, от капиталистов, и им ничего не стоило прикончить нас, когда заблагорассудится. Да и революция наша вылилась бы в мещанское благополучие. Нам необходимо было обрести независимость и заняться созидательной работой. Вместо шёлковых чулок да фиников следовало покупать у заграницы станки, чтобы самим производить всё необходимое, от швейных машинок до самолётов. Пришлось отказаться от роскоши и в какой-то мере даже от благосостояния. Надо было придерживаться линии.
О линии речь будет заходить ещё не раз. А пока что я выражаю недоумение: почему пришлось отказаться от благосостояния, чтобы построить завод?
— Потому что строительство необходимо было проводить в темпе. Ведь мы абсолютно всё покупали у заграницы, вот и вынуждены были отнять кусок ото рта, чтобы приобрести динамо-машину. Так настал конец НЭПу. Когда было решено прекратить эту политику, кажется, Молотов сказал на съезде Советов: «Товарищи, года на три-четыре придется затянуть пояса потуже. Теперь революция вступает во второй очень важный период».
Обратите внимание на факелы по углам собора. Факелы горели только в самые торжественные дни: накануне праздника Пасхи, в день тезоименитства императора, в ходе ночной службы перед Рождеством и во время других важнейших праздников.
«В Исаакиевском соборе горит газ в светильниках, которые держат укреплённые на углах собора ангелы. Это зрелище очень эффектно, так как газ горит в большом количестве и представляет вид пламенного столпа», — писал Сергей Светлов в своей книге «Петербургская жизнь в конце XIX столетия» в 1892 году.
Нет точных данных, когда факелы на Исаакиевском зажигались в последний раз. Точно известно, что в Пасху 1914 года огонь на крыше горел, а система доставки топлива до факелов сохранялась до 1930 года.
Подработочное
47% россиян, опрошенных в начале этого года, сообщили, что рассматривают для себя поиск подработки помимо основного места трудоустройства в течение ближайших трех месяцев. Интересно, что в 4 квартале 2024 года такой ответ дали 45%, а в 3 квартале – 43%. То есть, доля соискателей, которые хотели бы найти себе вторую работу, растет уже три квартала подряд.
Доля тех, кто в поиске подработки не заинтересован, в последние месяцы сокращается…
Буду чрезвычайно признателен, если кто-то среди моих уважаемых московских читателей найдет возможность посетить эту примечательную лекцию и поделиться со мной впечатлениями (ну, и с читателями канала разумеется) (также благодарю ув. коллег @univerzinziver за информацию)
Читать полностью…
💬 Продолжается работа Форума «ГОСЗАКАЗ». Выступил модератором пленарного заседания: «Контрактная система: тенденции, перспективы, планы».
💭 В обсуждении участвовали представители власти и бизнеса: Иван Абрамов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, Василий Осьмаков, первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ, Анна Катамадзе, заместитель руководителя Казначейства России, Григорий Радионов, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы, Михаил Евраев, губернатор Ярославской области, Елена Дыбова, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ и Андрей Балук, директор ГБУ г. Москвы «Городское агентство управления инвестициями».
🔍 Вместе с коллегами подвели итоги, а также обсудили тенденции развития контрактной системы. Определенно, мы движемся в сторону полной цифровизации, прозрачности и открытости — с акцентом на инновации.
🤝Первый день Форума, а уже можно смело говорить, что мероприятие подтверждает свой статус главной площадки законодательных и практических изменений в сфере государственных закупок. Шутили, что благодаря таким дискуссионным сессиям и привычные «кабинетные» совещания не нужны. Все предложения услышаны, записаны и отправлены для включения в итоговую резолюцию.
✊ Дальше — больше!
📱 Антон Гетта
#ГОСЗАКАЗ
Преимущество высокой инфляции: когда идет отрицательный шок спроса и замедление экономики, можно сказать, что зато это «снижает инфляцию».
Недавно мы объясняли, что показатель «ввод жилья» очень запаздывающий и попытки анализа текущей ситуации через призму ввода похожи на исследование прошлогоднего снега. Но это не значит индикатор бесполезен. Его можно использовать для оценки результатов работы сектора на длительном горизонте или для сравнения рынков разных городов.
Мы обновили показатели ввода жилья в крупнейших городах страны по итогам 2024 года. Где больше всего построено, понятно – Москва, Санкт-Петербург, Краснодар. Это логично исходя из масштабов рынка и города.
Но более интересны пропорции в относительных величинах (ввод жилья на 1000 жителей) на горизонте 5 лет. Длительный период сглаживает «рекорды» отдельных лет или «технические» провалы. А показатель на душу населения уравнивает рынки разного масштаба.
Лидерами по объему ввода на 1000 жителей за последние 5 лет являются:
◾️Краснодар
◾️Тюмень
◾️Ростов-на-Дону
◾️Екатеринбург
◾️Уфа
Если смотреть на ввод только МКД, то в пятерку лидеров войдет Новосибирск.
@REBURG
К предыдущему репосту
Успешные агрокомпании за счет масштабирования бизнеса поглотили фермы бедных фермеров, которые составляли электорат Демократической партии. А урбанизация в рамках периметра Огаллала происходила вокруг расположения крупных сельскохозяйственных компаний. В итоге в городах сформировался обширный сектор услуг, зависимый от деятельности этого бизнеса. Крупные агрокомпании, будучи заинтересоваными в снижении налогов и регулирования, стали основным проводником консервативных идей в сельской политике.
При условии, что цены на коксующийся уголь в Азии заметно не рухнут.
Хороший вопрос, кстати, задаёт ув. @kirillrodionov
/channel/kirillrodionov/1817
/channel/kirillrodionov/1818
Буду признателен за комментарии и мнения на @dpolarfox
22 апреля
Рассказывал коллега такую историю (детали мог позабыть, но смысл помню)
Сдавал он зачёт по философии в топовом РФ-университете, где ему достался ему билет про Канта.
И, отвечая, упомянул он между делом, что Кант - второй по цитируемости автор в истории (по данным библиотеки Конгресса США )
И его тут же преподаватель спрашивает - а кто же первый, не помните?
Кто первый?
Как не помнить, помню.
Карл Маркс.
А что?
Экзаменатор был такому ответу не очень рад (интересно, что он рассчитывал услышать?). А коллега не стал дальше уточнять, что «третий по цитируемости» - Ленин.
Вот так.
Кстати, сегодня Канту 301 год - он родился 22 апреля 1724 года.
Ну, а Ленину - 155
Иллюстрация: Исаак Бродский "В.И.Ленин на фоне Смольного", 1924 г.
Неэффективность непубличности?
История вокруг результатов аудита Почты России, проведенного Счетной палатой (в кратком изложении – здесь , спасибо ув. коллегам @zakupki_time), не может удивить экономиста – это системная история – АО «Почта России» - НЕпубличная компания, а с эффективностью у таких компаний может быть «все сложно»
Неделю назад, 15 апреля, на XXV Ясинской (Апрельской) конференции НИУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества экономисты из Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС Александр Абрамов и Мария Чернова представили исследование «Оценка вклада публичных компаний в российскую экономику»
Экономисты изучили выборку из около 40 тысяч российских компаний, включая данные о 439 российских публичных компаний из шести отраслей (добыча, обработка, энергетика, торговля, транспортировка, информация и связь),
Расчёты показали, что в большинстве рассмотренных отраслей публичные компании превосходили непубличные организации по уровню и динамике производительности ⬆️
На временном горизонте 2013-2023 гг. показатель накопленной динамики простых средних приростов совокупной факторной производительности (СФП) публичных компаний (эмитентов) составил 20%, в то время как аналогичный показатель прочих компаний (не эмитентов) снизился на 12%,
Идеалистическое мировоззрение
В околоначальственных кругах РФ очень популярна (вернее, активно, транслируется) идея о том, что РФ может стать поставщиком каких-то супер технологий/товаров/ на растущие рынки «Глобального Юга» (вариант - рынки «союзников и партнеров в развивающихся странах») под девизом – «дешевле, чем в Европе, но выше качеством, чем в странах Азиатско-Тихоокеанского региона»
Тут, конечно, можно спросить, о каких небывалых товарах и технологиях идет речь, и так ли их ждут в развивающихся странах, и точно ли российские технологичные товары сильно выше качеством, чем сделанные в Китае, а если и выше – то так ли уж они в этом случае дешевле европейских?
Но не будем цепляться к мелочам – а спросим – откуда, собственно, у этих развивающихся стран возьмутся деньги для оплаты РФ-техники?
Эти развивающиеся союзники получают твердую валюту исключительно за счет продажи ресурсов, они так же зависят от сырьевого цикла, как зависит от него и РФ, и все их развитие – производная от спроса на сырье в развитых странах (ну, еще и в Китае).
Кстати, идея «торговли техникой» в развивающихся странах, по умолчанию предполагает конкуренцию с Китаем – основным покупателем РФ сырья, и, заодно, партнёром по поставке в РФ техники – и оборудования, и станков, на которых здесь собираются производить изделия, должные быть выше качеством, чем китайские и продавать их на тех же рынках, которые Китай считает «своими». Да, Китай ведь еще и кредитует эти развивающиеся страны, чтоб те могли покупать его «технику» (ну, залог по кредиту, это все те же «ресурсы»). Или РФ предполагает еще и поконкурировать с Китаем не только в поставках техники, но еще и в кредитовании развивающихся стран?
Мне одному кажется, что с этой идей что-то не так?
Благосостояние или завод? (часть четвертая, часть третья, часть вторая, часть первая)
Идея провести индустриализацию ценой отказа (хотя бы временного) от развития потребительской экономики, загнала советскую промышленность в ловушку на макроэкономическом уровне, из которой она так и не смогла выйти до самого распада СССР.
Очень упрощенно, проблема здесь была вот в чем
Когда вы накачиваете «производство» за счет изъятия ресурсов из «потребления», то на макроуровне вы снижаете реальную оплату труда занятых в промышленности – потребительских товаров на рынке становится меньше, и они становятся дороже как ты ни считай – хоть на деньги, хоть на затраты времени – приходится ли тебе больше стоять в очереди или больше платить – это означает, что твоя работа «на себя» оказывается менее эффективной. С точки зрения «государственного капитала» это может показаться даже эффективным решением – люди в прямом смысле слова работают за еду, или за минимальный товарный набор, только макроэкономику не обманешь – на такое отношение «труд» рано или поздно отвечает «капиталу» снижением производительности.
Нет, в Советском Союзе не бастовали, и не требовали повышения зарплаты – просто люди хуже работали («вы делаете вид что нам платите, мы делаем вид, что работаем») – равнодушное отношение людей, что к самому труду, что к его результатам стало ключевой проблемой на «производстве». Все всё понимали.
Товарищ Сталин пытался решить эту проблему то «крестом, то пестом» – то премированием стахановцев и ударников, то запретом на переход с одного завода на другой, и лишением свободы за опоздание на работу – но получалось так себе. Было время, за невыполнение плана инженерам и мастерам приказано было давать «от пяти до восьми лет лагерей», пробовали отправлять в лагеря и колхозников за невыполнение нормы трудодней, но – не получилось всё равно.
Какое-то время низкая производительность труда на том же макроуровне компенсировалась а) расширением производства (ставим новые станки и запускаем новые промышленные гиганты) и б) притоком на производство новых трудовых ресурсов из деревни
Но в какой-то момент (на рубеже 1960х) это ресурс стал заканчиваться– заводы продолжали требовать рабочую силу, но переток этой рабочей силы из деревни в город приводил к тому, что в колхозах становилось некому работать – и производство продовольствия не поспевало за растущими потребностями горожан.
А замещать «труд» «капиталом» субъекты советской экономики не умели, да и не могли - созданные с прицелом на постоянное расширение производства и «выполнение плана», к тому же защищённые от банкротства (государственное предприятие в плановой экономике не могло ни закрыться, ни остановиться – это сразу же создавало разрыв в производственной цепочке) – эти предприятия работали – но не имели никаких стимулов к обновлению производственных мощностей. Сроки службы оборудования растягивались, а устаревшие и изношенные мощности продолжали оттягивать на себя ресурсы, которых – правильно – не хватало для вновь создаваемых предприятий.
В 1970 е Брежнев и Суслов на каждом заседании Политбюро стучали кулаками по столу – товарищ Косыгин, почему не выполняются планы по развитию производства потребительских товаров? а как их выполнить, отвечал товарищ Косыгин, хорошо, мы будем развивать легкую промышленность, а ресурсы для этого (как тогда говорили, фонды), снимем с тяжелой промышленности? Остановим какой-нибудь номерной спецтяжпромстроймаш, чтобы выпускать детские коляски в артели «Буратино»?
Идея создать сначала «производственную экономику», пренебрегая «потребительской», действительно позволила провести индустриализацию – вот только эта индустрия стала «вещью в себе», и поглотила ресурсы, которых на развитие «потребительской экономики» просто не осталось.
Благосостояние или завод? (продолжение, начало здесь)
Продолжаем читать книгу Дмитрия Мишустина «Внешняя торговля и индустриализация СССР» (1938).
Удельный вес машиностроения в продукции всей промышленности равнялся в 1928 г. только 10,3%, в то время как теперь [в 1937 г], когда советское машиностроение способно удовлетворить все потребности Советского Союза (в машинах, этот удельный вес близок к 25%.
Даже на втором году первой пятилетки (1930 г.) наше внутреннее машиностроение не имело еще возможности удовлетворять потребности народного хозяйства в очень многих машинах, причем машинах весьма важных и ответственных. Можно привести список машин, которые сейчас СССР производит в широких масштабах и которые вовсе не производились в 1930 г.
Названия наиболее важных машин и оборудования, не производившихся в СССР в 1930 г. и целиком ввозившихся из-за границы.
(в скобках — год начала производства дачного оборудования в СССР)
1. Лебедка Отиса (1934 г.) (доменное оборудование)
2. Аппараты Мак-Ки (1934 г.) (доменное оборудование)
3. Пушки Брозкяуса (1933 г.) (доменное оборудование)
4. Грохота Гризма (1933 г.) (доменное оборудование)
5. Горелки Фрейна (1933 г.) (доменное оборудование)
6. Дезинтеграторы (1931 г.)
7. Мартеновское оборудование (1931 г.)
8. Горные комбайны (1933 г.)
9. Револьверные станки (1931 г.)
10. Станки автоматы и полуавтоматы (1933 г.)
11. Расточные станки (1931 г.)
12. Зуборезные станки (1933 г.)
13. Комбинированные станки типа Краузе (1931 г.)
14. Отрезные {станки (1933 г.)
15. Турбогенераторы мощностью выш е 24 000 квт (1931 г.)
16. Гидрогенераторы мощностью выше 10 000 квт (1932 г.)
17. Малые автоматические телефонные станции (1931 г.)
18. Транспортеры пластиничные (1931 г.)
19. Виндроуэры (1931 г.)
20. Папмашины (для бумажной промышленности) (1932 г.)
21. Сгустители (для бумажной промышленности) (1932 г.)
22. Бумагоделательные машины (1934 г.)
23. Баггеры (для торфяной промышленности) (1933 г.)
24. Торфососные краны (1933 г.)
25. Ватеры крутильные (для текстильной промышленности) (1931 г.)
26. Ткацкие автоматы новой конструкции (1931 г.)
27. Ткацкие станки Паркера (1931 г.)
28. Геклинг-машины (для льняной промышленности) (1932 г.)
29. Одно-прочесные аппараты (для шерстяной промышленности)
(1931 г.)
30. Двух-прочесные аппараты (для шерстяной промышленности)
(1932 г.)
31. Линотипы (1932 г.)
32. Плоско-печатные машины (1933 г.)
33. Газетные ротации (1933 г.)
34. Пишущие машинки (1931 г.)
35. Счетно-пишущие машины (1932 г.)
36. Звуковые киноаппараты (1931 г.) .
37. Экскаваторы (1931 г.)
Этот список показывает, как слабо было еще развито в начале первой пятилетки наше машиностроение. Очень и очень много необходимых машин надо было ввозить из-за границы. Особенно нетерпимым было отсутствие производства оборудования для доменного и мартеновского производства и высших типов станков…
Реки и города
На протяжении всей истории человечества реки были неотъемлемой частью жизни людей. Однако можно ли сказать, что человек всегда был верным другом для рек? В своём новом исследовании, проведённом бюро Atlas, коллеги предлагают ретроспективный взгляд на взаимоотношения между рекой, городом и человеком, а также самые интересные мировые кейсы. Они делятся с нами основными выводами о том, как вернуть право на реку горожанам.
Интересные цифры:
• более 70% людей всей планеты живут на реках
• примерно 56% поверхности суши занимают бассейны крупнейших рек
• Россия занимает первое место в мире по доле населенных пунктов в пределах 3 км. от рек (42%) и протяженности рек (386,93 тыс. кв. км)
• 14 целей устойчивого развития ООН из 17 напрямую или косвенно связаны с устойчивостью рек
• 40% городских набережных в административных центрах регионов России были благоустроены за последние пять лет
• примерно на 9 % дороже жилье вблизи водных объектов
• примерно 1,8 млрд человек (каждый четвертый человек на планете) живут в зонах высокого риска затопления
Старшие поколения помнят, как псевдоцелители «заряжали» воду, но научные исследования говорят, что реки без всякой магии улучшают качество жизни людей. Вот доказательства: 92% исследований подтверждают улучшение здоровья при взаимодействии людей с синими и зелёными пространствами .
Что вы еще найдете в исследовании: четыре этапа взаимоотношения рек, города и его жителей, интересные кейсы:
• проект по адаптации береговой линии под циклы разлива и затопления, который уже привлек 12 млрд $ инвестиций,
• мыло с микроорганизмами для очистки воды,
• тротуарная плитка из речных отложений.
А также чек-лист инструментов по работе с рекой и прибрежными территориями.
Скачать исследование целиком можно на специальном сайте — rivers.buroatlas.pro
Борис Николаев «Ленинградская весна (Невский проспект)» 1980-е гг.
Читать полностью…