moneyandpolarfox | Unsorted

Telegram-канал moneyandpolarfox - Деньги и песец

45335

Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox

Subscribe to a channel

Деньги и песец

Комментирует событие Дмитрий Александрович Пригов

Вот избран новый мэр Нью-Йорка…
А нам то что…
Но интересно все ж таки…

Читать полностью…

Деньги и песец

Отрадно, конечно, видеть , какое внимание привлекает избрание мэра американского города в российском телеграме. Ощущаю себя жителем Нью-Йорка.

Что касается Зохрана Мамдани, то понятна его популярность: в Нью-Йорке за чертой бедности живут 25% населения и 26% детей. Это почти два раза выше средних показателей бедности по стране. Поэтому электорат так и откликнулся на его идеи о бесплатных автобусах и бесплатных детских садах. Плюс хорошая избирательная кампания.

Я сомневаюсь, что Мамдани воплотит в жизнь свои обещания. Его избрание — это скорее индикатор, что в городе что-то идёт не так.

📱 Доступ к комментариям и к чату можно получить по этой ссылке.

А.Т.

#комментарий

❤️  Подпишись на Political Animals

Читать полностью…

Деньги и песец

В территориальном фонде обязательного медицинского страхования Саратовской области заложено в три раза больше денег на лечение саратовцев в других регионах, чем приезжают на лечение граждан из других субъектов РФ. На это обратил внимание депутат Саратовской областной думы Станислав Денисенко в ходе обсуждения проекта бюджета ТФОМС на 2026–2028 годы.

Читать полностью…

Деньги и песец

Очень навскидку - по поводу победы Мамдани (на основе его программы, публичных заявлений etc)

Что говорили оппоненты Мамдани (что с одной стороны, что с другой)?
Говорили, что главное - это identity.
То есть, если ты чёрный (синий, длинный, квадратный) - ты должен голосовать за меня, потому что я за чёрных, синих, длинных, квадратных.
Или, с другого фланга, если ты белый (красный, короткий, круглый) - ты должен голосовать за меня, потому что я за белых, красных, коротких, круглых.
А Мамдани говорил (условно), что это неинтересно - кто белый, кто квадратный, давайте пообсуждаем, как сделать бесплатный автобус. Это более конструктивная повестка, потому что бесплатный автобус - это и для белых и для длинных. Это про другое

Ну и к слову - на видео - предвыборные дебаты на пост мэра Нью-Йорка, вопрос - вот вы победите на выборах, в какую страну поедете первой. Там кандидаты отвечают разное - в соответствии с identity, кто как себя позиционирует для избирателей.
Мамдани такой - "Я останусь в Нью-Йорке"
Шах и мат.

Читать полностью…

Деньги и песец

В дополнение к истории о настоящем курсе рубля (и заодно о той исключительной роли, которую играет рубль в РФ-экономике)

Роберт Манделл объяснял, при каких условиях группа стран/регионов может создать эффективную валютную зону - нужно, чтобы эти страны сталкивались с похожими экономическими проблемами, и тогда они будут выбирать похожую денежно-кредитную политику, грубо – кризис – печатаем деньги, инфляция - повышаем ставку (за чем следует падение реальных доходов и инфляция тормозит), ну а если шоки все-таки разные, то они должны быть компенсированы высокой мобильностью труда и капитала. Вот как хорош доллар для очень разных с т.з. структуры экономики «штатов» – шоки для Алабамы и Миннесоты разные, но зато высока трудовая мобильность, нет работы в Алабаме – поедем работать в Миннесоту. (это примитивное объяснение, но суть такова)

С евро ситуация сложнее, вот здесь ув. @furydropsочень хорошо объясняет, почему «зона евро» - достаточно проблемная история.

А вот как с этой точки зрения (оптимальности по Манделлу) выглядит рубль?

Тоже сложно.

В РФ шоки для регионов крайне асимметричны, но у них есть общий, доминирующий канал — цены на сырье (нефть, газ, металлы).
Шок для «доноров» (там, где нефть): Рост цен на нефть — положительный шок. Падение — отрицательный.
Шок для «реципиентов» (подавляющее большинство других регионов, включая промышленные): Ну, с точки зрения «чистой теории» рост цен для них это отрицательный шок. Ну, по классике рост цен на нефть ведет к укреплению рубля - импорт становится дешевле, а несырьевой экспорт (сельское хозяйство, обработка) теряет конкурентоспособность. И наоборот.
Т.е. шоки не просто разные, они часто противоположны для сырьевых и несырьевых регионов. Это даже более сложная ситуация, чем в "зоне евро"

Мобильность же труда и капитала в РФ мы сами знаем какая – капитал устойчиво концентрируется в столице, туда же едет и лучший трудовой ресурс. Нет, люди еще ездят из депрессивных регионов «на заработки», туда, где «денег девать некуда, «промышляют» там, но все равно возвращаются обратно (туда, где семья). Это мобильность труда, конечно, но тоже ассиметричная

Но это в теории. А на практике в РФ для компенсации ассиметричных шоков есть демпфер – федеральный бюджет и фискальная система, которой подыгрывает финансовый регулятор.

Как это работает? Столица аккумулирует львиную долю налогов (НДС, НДПИ, налог на прибыль крупных компаний) и затем перераспределяет их через:
o Дотации, субсидии, субвенции регионам.
o Федеральные целевые программы.
Когда у «донора» из-за высоких цен на нефть профицитный бюджет, бОльшая часть этих доходов уходит в центр. А оттуда — в «реципиенты», регионы с вечным дефицитом и т.п.
Т.е. рублевая зона держится не на оптимальности с точки зрения Манделла, а на:
1. Централизованном бюджете, который вручную, административно сглаживает дисбалансы.
2. Административном ресурсе центра, который может заставить богатые регионы делиться.

Так что с макроэкономической точки зрения единая денежно кредитная политика в отношении рубля неоптимальна (отсюда все эти причитания про «высокие ставки»). А вот с точки зрения «управляемости» - рубль невероятно эффективная штука. Не хочешь "брать рубль" по высокой ставке – делай, что тебе сказано, и получишь его по низкой ставке, а то и вообще «просто так»

Так что рубль и единая ДКП – это мощнейший стабилизатор. Механизмом адаптации к асимметричным шокам в РФ служит не плавающий валютный курс и не перемещение труда и капитала, а мощная, централизованная фискальная система, которая «вручную» перекачивает ресурсы от «эффективных» регионов к менее эффективным. (В РФ есть регионы с подушевым ВРП как в Катаре и с подушевым ВРП как в Зимбабве, но на практике мы этой разницы не видим – благодаря централизованному распределению средств»
Это, кстати, мудрый Симон Кордонский не раз говорил – в РФ нет денег, а есть денежные ресурсы.

Правда, такая система убирает у ряда регионов мотивацию к любому развитию, не оплаченному бюджетными средствами, но это уже другая история

Читать полностью…

Деньги и песец

Поставки [РФ] нефти в Индию и Турцию увеличились на 173 тыс. б/с (до 1,87 млн б/с) и 42 тыс. б/с (до 392 тыс. б/с) соответственно, поставки в Китай – сократились на 31 тыс. б/с (до 1,19 млн б/с), а в прочие страны – выросли на 154 тыс. б/с.

Морской экспорт нефти из России в октябре 2025 г. увеличился на 9% в сравнении с предыдущим месяцем и достиг 4,11 млн баррелей в сутки (б/с) – максимальной отметки за без малого четыре года.

напоминает ув. @kirillrodionov

Т.е. раньше (давно давно) РФ-нефть поставлялась для нефтеперерабатывающей промышленности в странах с более высоким подушевым ВВП, чем у РФ, а теперь РФ-нефть идет для нефтеперерабатывающей промышленности в страны с более низким подушевым ВВП чем у РФ. Ну, и соответственно РФ-нефтеэкспорт был производной от спроса в странах Первого мира, теперь он производная от спроса в странах Второго мира.

Вообще интересно, что многие воспринимали «структурную трансформацию экономики» как «вот теперь-то вместо продажи нефти и покупки ширпотреба мы будем делать собственное производство!», но нет, не совсем, нефть как продавали, так и продают, за мЕньшие деньги, но в бОльших объемах, только в другом направлении, а вот «экспортная выручка от нефти» действительно перераспределилась в соответствии с новыми приоритетами

Читать полностью…

Деньги и песец

🇷🇺🇮🇳 «РЖД Логистика» налаживает контейнерные перевозки зерновых грузов в Индию по МТК «Север – Юг»

«РЖД Логистика» организовала отправку полносоставного контейнерного поезда с овсяной крупой из Уральского региона в Индию.

Ж/д состав с 62 двадцатифутовыми контейнерами проследует по восточной ветке МТК «Север – Юг» через 🇰🇿Казахстан и 🇹🇲Туркменистан в порт Бендер-Аббас в 🇮🇷Иране.

Затем груз доставят морским транспортом в порт Мундра в Индии.

Ожидается, что транзитное время до порта назначения удастся сократить на 14% — с 35 до 30 суток.

Также «РЖД Логистика» отмечает, что удалось масштабировать логистический сервис по этому направлению — увеличить в два раза количество контейнеров в составе поезда.

Читайте также:

Наглядно о темпах развития коридора «Север – Юг»

Туркменистан и Россия договорились о запуске «Упрощенного таможенного коридора»


Logistan.info | Логистика | Экономика

Читать полностью…

Деньги и песец

Если прислушаться к разговорам адептов ИИ, создается впечатление, что мы находимся на пороге бума инфраструктуры. И все же с экономикой происходит нечто странное. Несмотря на то, что с 2022 года акции технологических компаний взлетели, их доля в чистой прибыли компаний из S&P 500 практически не изменилась. Количество вакансий сократилось на фоне бурного роста фондового рынка, 22 штата находятся в состоянии рецессии или близки к ней, и, несмотря на то что дата-центры поддерживают строительную отрасль, американское производство приходит в упадок.

Понятно, что ИИ одновременно и заглушает, и заслоняет собой сюжеты о шаткости американской экономики. Это вызывает беспокойство. Но что, если обещания ИИ для американского бизнеса окажутся миражом? Что произойдет тогда?

Много, где наблюдается неопределенность. Чат-боты и ИИ-чипы становятся эффективнее практически ежедневно, а бизнес-кейс для внедрения инструментов генеративного ИИ остается шатким. Недавний отчет McKinsey показал, что почти 80% компаний, использующих ИИ, обнаружили, что эта технология не оказывает существенного влияния на их итоговую прибыль. Между тем, никто не может сказать, сколько еще дата-центров понадобится Кремниевой долине в перспективе, выходящей за пределы нескольких лет. Есть исследователи, которые полагают, что электроэнергии и вычислительных мощностей уже может хватить для удовлетворения потребностей генеративного ИИ на долгие годы.

Экономически кошмарный сценарий заключается в том, что беспрецедентные расходы на ИИ не принесут прибыли, и в эпицентре этих страхов находятся дата-центры. Подобный крах случался и во время прошлых инфраструктурных бумов: быстрое строительство каналов, железных дорог и прокладка волоконно-оптических кабелей во время пузыря доткомов — все это создавало волну ажиотажа, инвестиций и финансовых спекуляций, которые обрушивали рынки. Конечно, все эти стройки действительно преобразили мир; генеративный ИИ, будь то пузырь или нет, может сделать то же самое.

Люди, которые следят за этим циклом, начинают тревожиться. По шкале от одного до десяти, уровень обеспокоенности пузырем ИИ таков: люди публикуют мемы с персонажем Кристиана Бейла из "Игры на понижение", с недоверием вглядывающимся в монитор. Если акции технологических гигантов упадут из-за того, что компании в области ИИ не выполнят обещания, закредитованные хедж-фонды будут вынуждены начать распродажу активов. Это может создать порочный круг, в результате чего финансовый ущерб распространится на пенсионные и паевые инвестиционные фонды, страховые компании и рядовых инвесторов. По мере ухода капитала с рынка, акции не технологических компаний также резко упадут: плохая новость для тех, кто думал перестраховаться и инвестировать, например, в недвижимость. Если ущерб обрушит сами компании частного капитала (которые инвестируют в эти дата-центры) — а они управляют многими триллионами долларов активов и представляют собой, по сути, глобальную теневую банковскую систему — это может спровоцировать еще один крупный крах.

Пока что деньги продолжают литься в индустрию ИИ. Но в этих инвестициях есть нечто цикличное. А именно: OpenAI договорилась заплатить Oracle 300 миллиардов долларов за новые вычислительные мощности, Oracle платит Nvidia десятки миллиардов за чипы для установки в одном из дата-центров OpenAI, а Nvidia договорилась инвестировать до 100 миллиардов долларов в OpenAI, пока та устанавливает чипы Nvidia. Попытки проиллюстрировать эти циклические инвестиции породили серию византийских диаграмм, которые один инженер-программист в X назвал "технокапиталистическим гиперобъектом в конце времен". Создается впечатление, что это хоть и законно, но не может продолжаться вечно.

Возможно, все уладится. Три года назад индустрия генеративного ИИ практически не приносила доходов; сегодня она приносит десятки миллиардов долларов в год, и такие темпы роста в конечном итоге могут догнать все эти расходы. Инструменты генеративного ИИ в настоящее время используют сотни миллионов людей, и трудно представить, что это просто в одночасье прекратится.

Читать полностью…

Деньги и песец

И исключительно важное наблюдение ув. @censum, прочтите обязательно

хочу напомнить не только про то, что мы живём менее, чем на 30% номинально занимаемой территории страны (а основная масса - вообще в первом десятке процентов), но и то, как эта площадь нам видится - в силу кривизны, образуемой картой Меркатора.

Читать полностью…

Деньги и песец

По поводу "третьей столицы" своими комментариями делятся ув. подписчики.

По "третьей столице" - Самара же есть. Вместе с агломерацией там под 4 миллиона. Тольятти полмиллиона, Новокуйбышевск и Сызрань тоже крупные города плюс Чапаевск и Жигулёвск плюс большое количество пгт и богатых сёл (там, если что, чернозём). Фактически вся Самарская область кроме Бугуруслана и Похвистнева которые больше в сторону Оренбурга смотрят.
Официально там, конечно, поменьше четырех лямов населения. Во что верится с трудом. Город-миллионник, достаточно богатая агломерация. Много приезжих с временной регистрацией либо без таковой.


Или вот
2009 год. Как сообщил РБК официальный представитель мэрии города, Казани переданы исключительные права на наименования "третья столица России", "третья столица", "третий город России", "третий город", "Russia third capital". По словам собеседника агентства, регистрация наименований происходила в феврале-марте 2009г., а заявка была передана в Роспатент еще в 2008г


Буду признателен всем, кто поделится своими мыслями о «третьей столице». Пишите на @dpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

Где, кроме Москвы?

По поводу финального тезиса из детального обзора «Billionaire Census 2025» от «Деньги и песец» ⬆️, что «Москва остается абсолютно доминирующим центром концентрации богатства в РФ», можно вспомнить исследование «География богатства. Оценка численности миллионеров в России» (2019-2020). Его методика позволяет оценить, как российские миллионеры распределены по территории страны, и один из показателей, используемых для этого, – численность люксовых автомобилей, принадлежащих физлицам в разных регионах. Данные ФНС позволяют расширить этот набор, включив в него не только автомобили, но и яхты и воздушные транспортные средства, по которым предъявлен к уплате налог (точнее, ФНС публикует данные о количестве всех налогооблагаемых транспортных средств, принадлежащих физическим лицам в каждом регионе – моторных лодках, гидроциклах, снегоходах и т.д., но не будем «мелочиться»).

Выделила топ-10 субъектов федерации в каждом из трёх рейтингов по количеству налогооблагаемых в 2024 г.

🚘 легковых автомобили с мощностью двигателя свыше 200 л.с.;
⛵️ яхт и других парусно-моторные судов (с двигателем любой мощности);
🚁 воздушных транспортных средств.

(Точнее, в авто-рейтинге – топ-11, так как в двух регионах количество мощных легковых автомобилей оказалось почти одинаковым).

«Сразу три»
Кто попал во все топ-10?
Москва. Здесь зарегистрировано 679 тыс мощных легковых автомобилей (19,3% из всех налогооблагаемых автомобилей такого класса в стране), 717 воздушных транспортных средств, принадлежащих физлицам (18,5%). Вот только по количеству яхт Москва (533; 12,9%) проигрывает Санкт-Петербургу (807; 19,6%).
Московская область: 258 тыс мощных легковых автомобилей (8,6%), 206 яхт и парусно-моторных судов (5%), 270 воздушных транспортных средств (7%).
Санкт-Петербург, обогнав Москву по яхтам, уступает ей по количеству «мощных» легковых автомобилей – 189 тыс (6,3%) и воздушных транспортных средств – 273 (7%).
Краснодарский край: 131 тыс мощных легковых автомобилей (4,4%), 214 яхт и парусно-моторных судов (5,2%), 173 воздушных транспортных средства (4,5%).
Ростовская область: 58 тыс автомобилей (1,9%), 115 яхт и парусно-моторных судов (2,8%), 112 воздушных транспортных средств (2,9%).

«Только два»
Новосибирская область: 93 тыс. мощных легковых автомобилей (3,1%), 165 воздушных транспортных средств (4,3%). Немного не хватило, чтобы попасть в топ-10 по количеству яхт и парусно-моторных судов (не намекайте, что это из-за того, что наше море не настоящее).
Свердловская область в топ-10 по этим же транспортным средствам: 81 тыс. мощных легковых автомобилей (2,7%) и 88 воздушных транспортных средств (2,3%).
Приморский край «богат» мощными автомобилями (59 тыс., 2%) и яхтами и парусно-моторными судами (175; 4,2%).

«Лишь один»
Вошли только в топ-10 по количеству мощных легковых автомобилей Татарстан (59 тыс), Дагестан (56 363 шт) и Красноярский край (56 213 шт) – именно они разделили на двоих 10 место.
Вошли только в «яхтенный» топ-10 Иркутская (151; 3,7%), Калининградская (122; 3%) и Ленинградская области (102; 2,5%), Крым (101; 2,4%).
В топ-10 только по количеству воздушных транспортных средств Ставропольский край (100; 2,6%), Самарская (81; 2,1%) и Омская (76; 2%) области.

В 2024 в субъектах федерации, попавших в топ-11 авто-рейтинга, зарегистрировано 53,9% всех мощных легковых автомобилей, принадлежащих физлицам и по которым начислен налог; на топ-10 яхтенного рейтинга приходится 61,2% всех налогооблагаемых яхт и парусно-моторных судов, на топ-10 рейтинга по количеству воздушных транспортных средств – 53% таких средств.

Да, это сведения только о транспортных средствах, которыми владеют физические лица, и по которым предъявлен к уплате транспортный налог; они отражают не территориальное распределение капитала, а распределение потребительского богатства. Тем не менее, переплетение экономических, природных и инфраструктурных условий в обладании дорогими транспортными средствами даёт такой штрих на картине географии богатства.

Читать полностью…

Деньги и песец

Был такой замечательный врач, Александр Богомолец, академик, сталинский лауреат, Герой Социалистического труда – и, один из основоположников геронтологии. В 1940 году Богомолец опубликовал книгу «Продление жизни», чрезвычайно интересную. в которой утверждал, что «нормальная продолжительность жизни – 120-150 лет». Богомолец не то, что обещал бессмертие Сталину, как об этом говорили в то время, но, во всяком случае, для своего времени его работы были крупным достижением. Но… сам Богомолец умер в 1946 году, в возрасте 65 лет, к огромному разочарованию вождя, приказавшего закрыть все научные учреждения, основанные Богомольцем (они возобновили работу только в 1953 году)
А вот здесь я рассказываю об «экономике бессмертия», и о том, почему молодежь недооценивает стариков

Читать полностью…

Деньги и песец

Для продукта «по-российски классического» (это «эксклюзив» для сети «Пятёрочка») изменили дизайн этикетки. Информацию о растительном жире с лицевой части предпочли убрать.

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

И это мнение так же заслуживает внимания!

Читать полностью…

Деньги и песец

Важный пост, посмотрите – ув @kirillrodionov подчеркивает, что на рынке нефти важно не только глобальное предложение, и но и глобальный спрос (а он пошел на снижение), кроме того, @kirillrodionov напоминает, что

точка безубыточности для добычи нефти из трудноизвлекаемых запасов в Северной Америке составляет $45 за баррель.

Читать полностью…

Деньги и песец

5 ноября 1940 года, 85 лет назад, родился поэт Дмитрий Пригов

Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов
А нам-то что? - ну Президент
Ну Съединенных Штатов
А интересно все ж - Прездент
Соединенных Штатов
(1983 год)

Реакцию отечественной аудитории на результаты любых выборов в США ⬆️ Пригов предсказал ещё 42 года назад

Читать полностью…

Деньги и песец

Это, кстати, абсолютно нормально. Пациент может и должен выбирать медицинские организации там, где он считает целесообразным (где не хамят, где помогают с анализами, где чисто, где есть хорошие реальные отзывы других пациентов), а не где ему нарезал приказом областной Минздрав.

У нас есть регионы, где население составляет 200-500 тысяч человек, и, понятное дело, огромное количество заболеваний будут представлять из себя разовые случаи для этой популяции. С такой плотностью патологий врачи-специалисты просто не набирают достаточной экспертизы для их лечения - и, разумеется, в той или иной форме это известно и пациентам.

Идея, что весь комплекс помощи по ОМС может быть оказан в рамках одного региона, не основана ни на одной реальной предпосылке и глубоко порочна по сути. Все работающие граждане отчисляют деньги в федеральный фонд ОМС, и именно из него выплачиваются средств в фонды территориальные. Исключение составляют немногочисленные регионы, имеющие позитивный баланс бюджета и способные инвестировать в свой ТФОМС самостоятельно.

Безусловно, минимальная территориальная сеть организаций (поликлинических и неотложных в первую очередь) необходима. Но я считаю абсолютно нормальной конкуренцию медицинских центров и за региональных пациентов, и за пациентов других регионов. Ничто больше не стимулирует организации заниматься улучшением качества управления - и ничего более пагубно не сказывается на качестве оказываемой помощи, чем гарантированные средства и гарантированные пациенты.

Читать полностью…

Деньги и песец

Активное развитие в России продолжают в основном лишь дискаунтеры, тогда как другие форматы магазинов теряют покупателей (которые как раз уходят в дискаунтеры или на маркетплейсы). Объясняют это переходом покупателей к «сберегательной модели» и «рационализацией трат».

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

По поводу победы Зохрана Мамдани на выборах мэр Нью-Йорка

Напомню свой пост о «приоритетах»

В «Нью-Йоркере»была большая статья «В защиту «зохраномики» - об экономической программе Зохрана Мамдани

Программа Мамдани построена вокруг социалки, и ключевой пункт там – строительство жилья. Нью-Йорк когда-то был лидером в создании т.н. «доступного жилья» — от первых в США муниципальных домов до кооперативов, построенных профсоюзами.
Но сейчас Нью-Йорк чрезвычайно дорогой город в смысле аренды жилья (по американским меркам, конечно, российскую столицу нью-йоркскими ценами не напугаешь). По ряду оценок, Нью-Йорку не хватает 500 тысяч квартир. Построить полмиллиона квартир Зохран Мамдани не обещает, обещает построить 200 тысяч «единиц жилья» за 10 лет, а так же обещает удвоить капитальные вложения в ремонт существующего муниципального жилья, и направить $100 млрд (за десятилетие) на обеспечение жильем семей с доходом ниже $70 000 (это медианный доход нью-йоркских арендаторов). Там еще в программе максимальное использование городских земель под застройку.

Почему я обращаю внимание на эту историю?

Потому что в основе подхода к решению квартирного вопроса, как это решение видит Мамдани – увеличение предложения. Строить, строить, и строить. Да, понятно, муниципальное жилье, это, как правило, не шедевр, коробки-человейники, все так. А что, там где жилье строят на «льготную ипотеку», люди сильно роскошествуют?

Еще раз.
Здесь вопрос не в том, хорошая или плохая у Мамдани программа, а в разницах в подходах

ОК, у вас дорогое жилье в городе, что сделать, чтобы люди могли в нем жить?
Ну, давайте дадим денег на стройку жилья, увеличим предложение. Больше квартир. А уж по какой цене и кто их будет арендовать – ну, там как сложится.

Но когда вы субсидируете покупку жилья (даете льготную ипотеку), вы увеличиваете объемы спроса – да, но никак не мотивируете строителей увеличивать предложение этого жилья. Может да, а может и нет. В РФ мы видим, что никакого резкого увеличения предложения жилья за годы «льготной ипотеки» не произошло
Цены на жилье выросли, и увеличился срок погашения кредитов. Да.

Это для иллюстрации реальных приоритетов. Когда приоритет – увеличение предложения жилья – вы строите жилье. Когда приоритет увеличение спроса на жилье – вы субсидируете ипотеку.
Вы понимаете, это другое.

Читать полностью…

Деньги и песец

Прогнозируем оперативный дефицит бюджета

У Банка России на странице с денежными агрегатами есть график, на котором показана связь годового прироста чистых требований к органам гос управления (ЧТОГУ) в структуре денежных агрегатов и сальдо федерального бюджета за 12 месяцев.

Сальдо фед бюджета следует за приростом ЧТОГУ, который можно использовать в качестве грубого опережающего индикатора. Учитывая при прогнозировании структуру ЧТОГУ, оценку дефицита можно сделать еще точнее.

ЧТОГУ банковского сектора =

+ ЧТОГУ Банка России (- ЕКС - ФНБ - ДНГД - прочее)

+ ЧТОГУ кредитных организаций (облигации + кредиты и займы - размещенные средства ЕКС - депозиты - прочее)

Чтобы вывести из этого тождества удобное прокси для дефицита, делаем несколько допущений:

🔵 объем средств на ЕКС не меняется во времени
🔵 прочие ненаблюдаемые компоненты также принимаются постоянными (или сезонными)

На первый взгляд первое допущение может показаться странным, но по факту примерно половину дней в году на ЕКС находится несколько сотен миллионов рублей, в остальные дни несколько десятков (чаще) - сотен (реже) миллиардов, основной объем всегда находится в размещении.

В такой постановке очевидно, что прокси объема профицита/дефицита за любой период определяется как изменение средств на счетах ФНБ, ДНГД и ЕКС в размещении с поправкой на чистые размещения облигаций. Все эти компоненты мы наблюдаем помесячно и/или имеем возможность удобно прогнозировать.

Прогноз дефицита фед бюджета за янв-окт 2025 года — 4,2-4,5 трлн рублей.

Читать полностью…

Деньги и песец

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 84 (27 октября — 4 ноября 2025 года)

🐟 Россияне стали чаще покупать альтернативные виды икры, потому что обычная красная стала дорогой. Хотя мы бы поспорили, альтернативная икра тоже не сильно дешевле.

🛒 Сеть «Верный» может сменить владельца — её основатель Андрей Рогачев ведёт поиск покупателя на свой бизнес. Купить этот бизнес может кто-то из всепоглощающей тройки: Х5, «Магнит», «Лента». В самом «Верном» эту информацию опровергают.

🗣 Торговые сети предупредили правительство, что если будет введена фиксация цен на продукты питания в долгосрочных контрактах, это может привести к перебоям в поставках. И, не исключено, к пустым полкам по отдельным категориям. Но потом почему-то фактически взяли свои слова обратно.

🍾 Производителей массово потянуло на алкогольные вкусы. И это на фоне того, как постоянно звучат призывы запретить продавать «детское шампанское». Зато шоколадные изделия со вкусом шампанского, видимо, детей смущать не должны.

🍺 В России рухнул спрос на пиво. Это объясняют не только относительно холодным летом, но и ростом цен — за год пиво в России подорожало на 17,5% (пошлины на импортное пиво выросли, этим воспользовались и отечественные производители, тоже повысив цены).

☕️ Роскачество впервые исследовало цикорий, выбрав его самые популярные марки, и в целом не нашло ничего критичного. Однако важно другое: качество продукции у одних и тех же производителей для разных заказчиков может кардинально различаться. Это нужно учитывать при совершении покупок.

🥔 Минсельхоз России не ожидает ситуации с «перекосом» цен на картофель, а урожай в этом году урожай прогнозируется выше прошлогоднего. Правда, сам факт большого урожая ещё ни о чём не говорит: важно то, как он будет сохранён.

🍻 Один из крупнейших производителей пива в России, холдинг «Объединенные пивоварни» (бывшая российская Heineken), меняет название на «Пивоварни Бочкарев». В начале 2000-х «Бочкарев» был одним из очень известных российских брендов, но с приходом Heineken его из ассортимента выпускаемой продукции почти убрали.

🥛 В Госдуме разработали законопроект о десятикратном увеличении штрафов для производителей фальсифицированной молочной продукции и обязательном изъятии таких товаров из оборота.

🔎 ФАС усиливает контроль за крупнейшими торговыми сетями и их рыночными долями. По Закону о защите конкуренции усиленному контролю будут подлежать 32 торговые сети с признаками доминирующего положения и 30 торговых сетей с доминирующим положением.

🎉 На полках магазинов уже много разных продуктов (как правило, сладостей, чая и кофе) в тематических новогодних упаковках. Очень часто качество такой продукции очень низкое, а производителями там выступают неизвестные юрлица. Но это прибыльный бизнес.

🥃 Региональные производители водки сталкиваются с проблемами. Их продукция оказалась неконкурентоспособной из-за повышения минимальных цен и политики ритейлеров. В магазинах остаются бренды, чьи владельцы могут обеспечить объёмы.

🖍 Сеть «Бристоль» в ноябре сменит в Вологодской области вывески на «Б-продукты», сообщил продолжающий борьбу с алкомаркетами губернатор этого региона Георгий Филимонов. А название «Б-еда» выглядело бы эффектнее!

🥛 Теперь едва ли не каждый молочный производитель пытается раскрутить свою линейку протеиновой продукции. Но идёт в основном копирование того, что уже сделал бренд-лидер этого направления. Становится скучно.

🗣 «Группа Лента» продолжит «адаптировать ассортимент под актуальные потребности клиентов», заявил гендиректор Группы Владимир Сорокин, говоря о развитии магазинов формата «у дома». Выражается это в том, что население всё активнее экономит, соответственно ритейлеры вынуждены подстраиваться под эту экономию.

🍹 Пошлины на крепкий алкоголь из недружественных стран могут снова повысить. Один из вариантов, который сейчас рассматривается — повышение с 1 января 2026 года с 3 до 5 евро за 1 литр напитка.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Читать полностью…

Деньги и песец

Дайджест важных событий в региональной политике и пространственном развитии
(№18, октябрь 2025), подготовленный @totalepc и @moneyandpolarfox

Правительство РФ утвердило долгосрочные планы комплексного социально-экономического развития опорных населённых пунктов Арктической зоны РФ (АЗРФ) до 2035 года. Согласно распоряжению правительства РФ №2734-р от 02.10.2025, в перечень опорных населенных пунктов АЗРФ включены не 16, как ранее, а 19 населенных пунктов и агломераций. В связи с этим началась разработка мастер-планов поселения Хатанга Красноярского края и Берёзовского и Белоярского районов Ханты-Мансийского автономного округа. На реализацию 516 мероприятий мастер-планов, входящих в долгосрочные планы развития Арктики, потребуется 2,9 трлн рублей, из них 60% – внебюджетные источники.

Регионам одобрили заявки на предоставление казначейских инфраструктурных кредитов (КИК) на общую сумму около 333 млрд рублей (из 1 трлн). В данный момент одобрены заявки для 82 регионов. Основные объёмы были распределены в сентябре-октябре этого года. Средства будут направлены на важные для регионов и их жителей проекты. Большая часть финансирования — порядка 212 млрд рублей — пойдет на обновление и модернизацию ЖКХ.

Средства казначейского кредита выделяются в рамках президентского национального проекта "Инфраструктура для жизни". Они выдаются регионам на 15 лет по льготной ставке 3% годовых на время реализации до 2030 года.

Подписаны постановления о расширении особых экономических зон (ОЭЗ). Речь идёт об ОЭЗ «Титановая долина», площадь которой увеличится за счёт присоединения земельных участков, расположенных в Алапаевске на территории бывшего металлургического завода. Объём инвестиций в проекты здесь превысит 28 млрд рублей. Запланировано создание свыше тысячи рабочих мест.

Также подготовлены постановления о расширении ОЭЗ «Центр» в Воронежской области и «Кулибин» в Нижегородской области. В первой планируется строительство интегрированного сталелитейного завода, зерноперерабатывающего комбината и предприятия по покраске алюминиевого профиля. Во второй — запуск инвестпроектов по производству строительных материалов, модульных домов, а также в сфере пищевой промышленности и логистики.

Более 12 млрд рублей направят в 2025–2027 гг. на развитие горнолыжной и туристической инфраструктуры Северного Кавказа. Средства пойдут на создание объектов туристической и горнолыжной инфраструктуры на склонах Главного Кавказского хребта, в том числе канатных дорог, горнолыжных трасс, систем искусственного снегообразования, противооползневых, противолавинных и других защитных сооружений.

Читать полностью…

Деньги и песец

Архитектура как излишество

70 лет назад, 4 ноября 1955 года вышло Постановление №1871 “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”

Эпоха строительства массового жилья началась в традициях предыдущей - с обвинения виновных в низких темпах внедрения индустриализации - конечно, архитекторов - “многих” и вполне конкретных.

Как вышло, что при Госплане, высоких Ведомствах и утвержденных сметах двигать технический прогресс мешали безответственные архитекторы - вопрос риторический. Интереснее другое - была ли альтернатива панельному домостроению, сохраняющая архитектуру как искусство?

Для ответа нужно посмотреть еще на 25 лет назад - в 1930. Определяющим решением в строительстве индивидуального жилья было Постановление ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 года ”О работе по перестройке быта”, вслед за которым:

“Коллегия Наркомтруда РСФСР официально постановила прекратить всякое строительство индивидуального жилища для рабочих, и переключить проводимое Наркомтрудом опытное строительство рабочих жилищ с индивидуальных домов на дома-коммуны"

(Строительство Москвы, №1, 1930 г.) - см. пост

Вспомним, что архитектура как свободная профессия закончилась с НЭПом, и с 1930-х архитекторы оказались между молотом и наковальней - идеологией  “классического наследия” и экономикой - “быстро, дешево и качественно”. Попытки проектных институтов максимально упростить работу и затраты, вводить типовые элементы - плиты, блоки, облицовку - были естественные и постоянные (и поддерживались даже “старой гвардией”), но в промышленной архитектуре это - получалось, а в жилье - не шло. А не шло - в жилье для элит, поскольку народного не предполагалось.

Любопытно, кстати, что термин “излишества в архитектуре” возник тоже в 1930-х - я его часто вижу в ленинградской строительной периодике (фото 2 - "Строительство Ленинграда", 1938 год).

Ниже - серия постов канала о том, как (и с каким энтузиазмом)  внедряли после  войны ускоренные методы проектирования и стройки, и почему тогда не получилось:
- Крупноблочная эклектика
- Первое народное (часть 1) 
- Первое народное (часть 2)
- Первое народное (часть 3)
- Другим путём
- Таинственная связь
- За повышение качества проектирования!
Каким образом (и благодаря чему) в итоге наладили панельное строительство:
- Типовая француженка (часть 1)
- Типовая француженка (часть 2)

Читать полностью…

Деньги и песец

В помощь всем, кто будет искать «третью столицу» (или просто задумается о специфике расселения людей в РФ) – вот интереснейший пост ув. @totalepc, и карта к нему⬆️

Тут и северная граница основной полосы расселения, и «привязка» к рекам и жд чрезвычайно наглядно, и загадочные районы повышенной плотности населения, висящие будто в пустоте окружающей местности

⬆️Карту в высоком разрешении надо смотреть в комментариях к посту у @totalepc

Читать полностью…

Деньги и песец

Тайна «третьей» столицы?

В комментарии к нашему посту об РФ-миллиардерах, ув. Татьяна Черкашина упоминает исследование «География богатства. Оценка численности миллионеров в России» (2019-2020) выполненное Центром управления благосостоянием и филантропии МШУ «Сколково».

Тут что еще интересно. Сколковский «Центр управления благосостоянием и филантропии» он, вообще-то про private banking

Вот этот "частный банкинг" в Сколково изучили отдельно, и выявили любопытную закономерность

"Проникновение услуг private banking распределено не соразмерно числу миллионеров по регионам.
В Краснодарском крае — третьем в списке по количеству сверхбогатых людей регионе — услугами VIP-обслуживания в банках охвачены лишь 4% из них.
В то же время аномальным выглядит список регионов — лидеров по охвату персонального банковского обслуживания: больше всего этими услугами пользуются в Волгограде (40% местных миллионеров), Перми, Воронеже и Омске (24–32%),
Для некоторых регионов прослеживается закономерность между низким охватом private banking и высоким числом люксовых автомобилей. Так, в Ставропольском крае на одного клиента private banking приходится свыше 50 дорогих автомобилей, в Краснодарском крае — 13,2. «
«Видимо, миллионеры [в Краснодарском крае, Ростовской области, Ставрополье] предпочитают не показывать свои личные капиталы банкам. Вероятно, они держат деньги в бизнесе, а ликвидные средства — в наличных либо в других регионах»
делают вывод авторы исследования (цит.по РБК)

Почему это важно?
Рассказывал как -то об этом российском феномене – у нас как будто не работает т.н. «закон Ципфа» - по этому закону в любой развитой стране город с самым большим населением в два раза больше, чем следующий по размеру город. Третий город меньше первого в три раза, четвертый — в четыре, и т. д. (единственное исключение - UK, где есть один по настоящему большой город – Лондон. Но это особая история).

Для России же «закон Ципфа» выглядит так: если в агломерации «Москва+область»– живут минимум 16 млн (на самом деле уже больше), то в агломерации «Санкт-Петербург – часть Ленинградской области до Волхова» должно жить около 8 млн. Так, в общем, и есть, плюс-минус.

А где же «третий город»? По «закону Ципфа» у нас в РФ должен быть еще один «большой город с прилегающими районами» – с населением 4 млн человек, минимум.
Но его нет.
Все остальные РФ- «миллионники» не подтягиваются к этому показателю даже близко.

Но, возможно такой «третий город» есть – просто мы его не замечаем, потому что он «растянут на территории» - это треугольник «Ростов-Краснодар-Ставрополь». Суммарно официальное население этих городов – порядка 2,5 миллионов, плюс 20% на проблемы учета приезжих, плюс те, кто живет «в орбите» этих городов, плюс Сочи – вот вам и «агломерация №3». Только тайная.
«Третья столица», которую мы не видим. И, не исключено, что мы недооцениваем роль такой столицы во всем происходящем в стране.

Читать полностью…

Деньги и песец

Графики выходного дня

Росстат опубликовал микроданные Выборочного наблюдение использования суточного фонда времени населением 2024. Микроданные позволяют извлечь то, что в обобщенных данных о свободном времени «спрятано», «замаскировано». К примеру, переменную «Отдых и виды деятельности, связанные с размышлением, отдыхом и релаксацией».

Работа отнимает время от отдыха, релаксации и… размышлений (некогда остановиться и подумать); россиянин старше 10 лет в среднем тратит на «размышления, отдых и релаксацию» в будний день примерно 1 ч 20 м, в выходной – примерно 1 ч 40 м. Для тех, кому от 20 до 60 лет, эти различия ещё больше.

Выходные сглаживают возрастные различия во времени на размышления и отдых, но усиливают гендерные: средний мужчина увеличивает затраты времени на такое занятие в выходной по сравнению с будним днём на 24 мин, женщина – только на 14 мин.

Читать полностью…

Деньги и песец

Тренд торговых сетей — указывать цену не за 1 кг, а за 100 г — перекочевал и в уличную торговлю. В этом году на овощных и фруктовых лавках в Петербурге я стал замечать, что цена на фрукты указывается за 500 г. Издалека цена, конечно, выглядит привлекательной. Мне такой подход очень не нравится. Поэтому рекомендация здесь только одна: быть внимательным при покупках.

Читать полностью…

Деньги и песец

На графике - Индекс цен на продовольствие ФАО в номинальном и реальном выражении (Индекс включает базовые виды продовольствия: зерновые, растительное масло, мясо, молочные продукты и сахар).

Во втором полугодии 2025 года реальные цены на базовые виды продовольствия были также высоки, как в 1960-е в первой половине 1970-х.

Самые низкие реальные цены на базовые виды продовольствия были в 1985-2005 годах, примерно в 1,5 раза ниже, чем сегодня.
Резкий рост экспорта продовольствия Россией начался как раз с 2010-х, и этому в т.ч. способствовали и высокие реальные цены.

Читать полностью…

Деньги и песец

Хлеб вместо нефти или наоборот?

Существует устойчивое представление, что «в случае чего» развитие экспортного потенциала сельского хозяйства РФ поможет компенсировать падение доходов от экспорта углеводородов. Основания так думать есть – и есть даже прогноз Института ВЭБ, согласно которому, к 2040-м Россия может выйти на экспорт СХ в $135 млрд в базовом варианте и почти в $200 млрд – в оптимистичном. (для сравнения: сельскохозяйственный экспорт США - $170-210 млрд в год).

Но тут вот какое есть препятствие – в случае изменения структуры экспорта эффекты для рынка труда могут быть неожиданными и даже негативными. Страна может наращивать/диверсифицировать экспорт, но количество рабочих мест при этом будет расти не так сильно, а их качество — ухудшаться. И наоборот, спад в одном секторе экспорта может вызвать волну увольнений в совершенно других, казалось бы, несвязанных отраслях. Об этом говорится в статье Филиппа Некрасова и Екатерины Клепач (оба ИНП РАН) «Влияние глобальных экономических процессов на формирование занятости в России» («Проблемы прогнозирования»№5/2025).

«Структурные сдвиги на рынке труда могут быть гораздо более существенными, чем в структуре экспорта».

Другими словами, если страна начинает меньше продавать «нефти» и больше продавать «хлеба», то изменения в количестве рабочих мест окажутся куда больше и сложнее, чем просто смена одних производственных мощностей на другие.

Авторы рассчитали, сколько рабочих мест (прямых и косвенных) требуется, чтобы обеспечить экспорт на $1 миллион в разных отраслях.
• Сельское хозяйство: ~200 человек
• Машиностроение: ~50-70 человек
• Химическая промышленность: ~30-40 человек
• Добыча нефти и газа: Менее 10 человек

Экономический рост за счёт сырьевого экспорта создаёт мало новых рабочих мест непосредственно в «нефтянке» по сравнению с ростом в обрабатывающих отраслях и агросекторе, но довольно много рабочих мест в смежных отраслях – на одного работника на «нефтяной качалке» приходится примерно 10 человек в транспорте, логистике и т.п.
Поэтому гипотетическое сокращение экспорта нефти на 10% высвобождает 160 тысяч человек по всей экономике. Но, чтобы заменить этот экспорт продажей сельхозпродукции, потребуется уже 800 тысяч новых работников. Для аграрного экспорта нужно будет много людей не только в самом сельском хозяйстве, но и в логистике, торговле, обслуживании и пр. При этом речь пока идет только о номинальном дополнительном спросе – без учета квалификационных характеристик рабочей силы, уточняют исследователи

На эту штуку в свое время обращал внимание замечательный экономист Сергей Журавлев, объяснявший, что развитие экспорта углеводородов в СССР в 1960е было хорошим решением на макроуровне.
«…Важнейшей инновацией, которая позволила экономике СССР просуществовать несколько дольше, чем она должна была, стало вовлечение добычи и экспорта нефти в процесс обеспечения населения если не всеми потребительскими товарами, то хотя бы продовольствием. С точки зрения имеющегося экономического механизма это было почти идеальное решение, поскольку в макроэкономическом плане как раз и представляло собой процесс замещения труда капиталом. Добыча нефти капиталоемка, но не трудоемка, поэтому инвестиции в нефтедобычу выглядели гораздо более эффективным способом «добычи зерна», чем вложения непосредственно в сельское хозяйство, хотя и туда деньги — неустанно, но безответно — направлялись…»

Так что, отказ от «сырьевого экспорта» и попытка его замены «сельскохозяйственным экспортом» может обернуться новыми структурными дисбалансами на рынке труда

Читать полностью…

Деньги и песец

И все таки они (цены на нефть) снизятся? Во первых - вряд ли, а во вторых...

Исполнение квот (ОПЕК+) обеспечит рост предложения; наряду с торможением прироста спроса, это будет способствовать стабилизации цен на сравнительно низких уровнях: до конца 2025 г. средняя цена Brent будет составлять $65 за баррель, а в 2026 г. может опуститься до $60 за баррель, а с учетом того, что дисконт Urals к Brent составляет $12-14 за баррель, средняя цена Urals в 2026 г. может опуститься ниже $50 за баррель

, предполагает ув. @kirillrodionov

Предположение логичное, но, на мой взгляд, картина здесь несколько сложнее – на рынке есть еще важный фактор, сланцевая нефть, которая последние двадцать лет демпфирует шоки предложения нефти, именно поэтому мы не видим ни долгосрочных падений цен на нефть (как в «девяностые», ни таких же долгосрочных подъемов этих цен, как в «нулевые»). В период с 2008 по 2024 год мировая добыча нефти выросла на 16,2 млн баррелей в день, именно за счет роста добычи на сланцах, при этом за последнее десятилетие доля сланцевой нефти США и Канады выросла с 13,7% до 27,9% от мировой добычи.
Это тонкий момент, потому что сланцевая нефть штука гибкая – раньше мировой рынок нефти наращивал (и сокращал) предложение сравнительно медленно, с большой инерцией, а сланец – другое дело – мы уже видели резкое сокращение сланцевой добычи в кризисных ситуациях, которое – правильно – приводило к не то, чтобы к бешеному росту цен, но к возвращению их в точку предыдущего равновесия. Пример:
•июль- сентябрь 2008 (мировой финансовый кризис): сокращение добычи в США на 23,5% за 3 месяца
• апрель 2015 - сентябрь 2016: сокращение на 11,5% за
• февраль-май 2020 (мировой карантинный кризис): сокращение на 24,5% за 3 месяца
Почему так происходит – понятно, сланцевая нефть – дело низкомаржинальное, в Пермском бассейне, где сосредоточена половина ее добычи в США, средняя цена безубыточности составляет $65, если не ошибаюсь. Будет Brent ниже $55 – сокращение сланцевой добычи вернет цены вверх, что бы там ни делала ОПЕК+, поэтому-то цены на нефть и качаются на среднесрочном горизонте в диапазоне $50-90, ни богу свечка, ни чорту кочерга.
Поэтому РФ-правительству для бюджетного планирования и продолжения своей политики важна цена на нефть на длительном горизонте, хотя бы десятилетнем, а тут с этими ценами ничего критического не происходит и не произойдет, а хоть бы и будет Urals «по сорок» - зря что ли, повышали НДС и другие налоги? Да и себестоимость добычи в РФ по доступным мне данным, вполне рентабельна не то, что при $40 за баррель, но и при $30 за баррель сырьевая олигархия свое возьмет
Но, допустим, в нефтеэкспортной отрасли РФ будет «всё сложно» - правительство и тут не останется в проигрыше – дело в том, что при гипотетическом падении нефтеэкспорта, увольнять будут в первую очередь не сотрудников нефтянки, а ее смежников в логистических и транспортных компаниях, поскольку при одинаковом падении выручки от экспорта разные отрасли высвобождают радикально разное число работников сопоставимой производительности труда.
Ключ к пониманию этой ситуации — различие между прямой и полной трудоемкостью. Прямая трудоемкость — это число работников, непосредственно занятых в производстве экспортного товара. Полная трудоемкость включает также всех косвенно задействованных специалистов: транспортников, трейдеров, финансистов и сотрудников смежных производств, объясняет ув. @pauldemidovich, со ссылкой на исследование ИПН РАН "Влияние глобальных экономических процессов на формирование занятости в России" ("Проблемы прогнозирования"№5/2025). Непосредственные работники НПЗ составляют лишь 9% от общего числа занятых в экспортной цепочке, а вот на обеспечение этих поставок работают 28% персонала в торговле и 15% - в транспорте.

Так что гипотетические потери от сокращения экспортной выручки будут компенсированы РФ-правительством дважды – за счет повышения налогов «на всех» и за счет расширения предложения «освободившегося от занятости» трудового ресурса в смежных с нефтянкой отраслях, и возможности направления этого ресурса в «приоритетный сектор».

Читать полностью…
Subscribe to a channel