161099
Храним предания. Раскрываем суть. wisedruiddd@protonmail.com
И СНОВА О "ТРЕТЬЕМ РИМЕ"
В разных телеграм-каналах в очередной раз начались разговоры об идеал-образе "России, как Третьего Рима", традиционно для политической философии последних 100-150 лет неверно называемого "теорией Москва - Третий Рим".
Эти разговоры в очередной же раз показали или довольно поверхностное знание собственно текстов посланий, подписанных именем инока Филарета, и других текстов XVI-XVII вв., или очень, ну, очень вольное толкование их смысла, чаще всего не имеющего никакой связи с русскими источниками и смыслами XVI-XVII вв. Главная вольность, проявившаяся сразу же после нового открытия читающей русской публикой посланий Филофеева цикла в 1830-е годы, заключается в одном - навязывание этим текстам исключительно политического, даже экспансионистского смысла.
Эта изначальная вольность сохраняется и поныне. Почему? Потому что не видят, не хотят или боятся видеть те самые изначальные смыслы: Россия, как единственное в мире истинное православное царство(=империя), Самим Господом благословлена быть духовной наследницей Первого и Второго Рима, приняв на себя миссию мистического "Ромейского царства" по спасению и защите христианской веры.
Нужно также иметь в виду, что идеал-образ "России, как Третьего Рима" не был ни теорией, ни концепцией, а именно идеал-образом, как и другие идеал-образы, возникшие в тот период: "Москва - Новый Иерусалим", "Тверь - Новый Иерусалим", "Москва - новый град Константина", "Россия - Новый Израиль". Все эти образы стремились обосновать новое место России в мире и сформулировать новые цели исторического бытия России в ожидании прихода Антихриста. Больше того, идеал-образ "Третьего Рима" вовсе не был господствующим, и впервые в официальном духовно-политическом дискурсе был использован только в конце XVI века. Да и то недолго, ибо в середине XVII века себе на вооружение этот образ взяли сторонники старого обряда, и идея "Третьего Рима" надолго оказалась забыта.
Но смыслы, выраженные в этом и иных идеал-образах остались. И продолжают оставаться актуальными. Я бы даже сказал, что актуальность традиционных русских духовно-политических смыслов только возросла.
А вот все позднейшие узкополитические интерпретации этой и других подобных идей в позднейшие времена не имеют никакого отношения к изначальным смыслам ни идеал-образа "Третьего Рима", ни иных идеал-образов той давней поры. Скорее, разговоры вокруг этой "теории" - лишь повод предложить собственное видение прошлого и будущего России, причем, что касается прошлого, то бурные исторические фантазмы разных авторов не перестают удивлять. Ну, а насчет будущего...
P.S. Кстати, Константинопольский патриархат и в те дальние времена, и сейчас категорически не признавал и не признает никакого "Третьего Рима", тем более "России, как Третьего Рима", по той причине, что продолжает считать себя Новым (т.е., Вторым) Римом, который, как духовный центр вселенского православия вовсе не погиб в 1453 году. Для них погибла империя, а Второй Рим - нет. Это к вопросу о значении самого термина "Рим" в православной традиции.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
В первую часть не вместились размышления по поводу того, какой вариант идеологии – "Москвы как Третьего Рима" или евразийско-ордынской Тартарии – выбрать для госстроительства, если всё же будет поставлена такая задача на уровне государства. Поэтому продолжу.
Скажу сразу и подтвержу тем самым свой подход из первой части – для будущей России не подходят обе концепции. Во-первых, они обе не являются русскими. Концепция "Москвы как Третьего Рима" нужна была Романовым в борьбе за трон и носила исключительно утилитарно-прикладной характер в битве кланов и элит за престолонаследие. Москва здесь вторична на фоне Рима. Мы оттуда ведём свою историю. А зачем? И как мы можем обосновывать свои права на всё, если мы изначально концептуально и исторически вторичны?
В-вторых, каким образом к этой концепции народ? Да ему розово-фиолетово. А в идеологии, государственной идеологии, как в программе КПСС, должны быть чётко обозначены те приоритеты, ради которых народ должен терпеть-страдать и преодолевать "временные" лишения. Что он будет иметь через 5 и 10 лет. Надо давать отдельные ориентиры для молодёжи, для молодых семей, для людей среднего возраста и среднего класса, для пенсионеров и т.д. и т.п. Ни в концепции Третьего Рима, ни в евразийско-ордынской концепции этого нет и в помине.
В-третьих, как мы можем проводить эту концепцию в нашей внешней политике? Китаю, Индии, партнёрам по БРИКС, а? Да никак, нам просто на уровне знаков скажут: "Если Москва – Третий Рим" – то до свидания, мы и с первым-то не хотим никаких дел иметь".
Поэтому поддержу тезис Максима Шевченко о том, что "концепция "Москва – Третий Рим" – это попытка правящей элиты спрятать свою власть, основанную на беззастенчивой эксплуатации земли и порабощении большинства, за красивыми и чуждыми нашему народу смыслами и словами".
К евразийско-ордынской концепции претензии те же: это не наша концепция, она растворяет русский народ в каком-то месиве из других народов, этносов и наций. От неё тоже веет нафталином, как и от Третьего Рима. И она никого сейчас не зацепит, кроме нескольких тысяч (десятков тысяч) человек почитателей евразийства.
Поэтому какая должна быть новая Русская идея? Она не должна быть принесённой, древней и т.д. Она должна нести новые смыслы и быть новым культурным означаемым. Новым культурным кодом, Знаком, который потянет за собой новую вселенную интерпретаций и герменевтик. И не только внутри страны.
Идея "Москвы как Третьего Рима" выполнила свою историческую функцию на определённом этапе. И Слава Богу. Надо идти дальше. Евразийство – выполнило. Идея построения коммунизма – выполнило – страну отстроили, войну выиграли, в космос полетели, ЯО создали. Надо идти дальше. И такой концепцией является концепция России как геополитического Севера.
Я многократно писал о ней и расписывал её различные аспекты, начиная с 2021 года (например, тут, тут, тут и тут). Исторически она опирается на наши культурные коды – Гиперборея, Соловки, Китеж, Град небесный и т.д. Все остальные стороны света уже заняты – Запад, Восток, даже Глобальный Юг уже сформирован. Дональд Трамп очень остро чувствует эту идею и уже говорил о том, что США должны занять место Глобального Севера.
На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей ещё с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы – геополитический Север. С этого надо начинать. А Север потянет за собой и все остальное - этику (аскетизм и взаимопомощь), образ справедливого общества, ориентиры для молодежи, новую экономику и т.д.
Кликабельные новости о дефиците ликвидности банковского сектора в России не стоит переоценивать. Пишут про структурный дефицит, который превышает 2,7 трлн рублей, но он не является критическим.
Термин, конечно, пугающий. В реальности банкам, действительно, нужно занимать у ЦБ больше средств через стандартные инструменты (РЕПО). Наряду с этим Минфин делает так, чтобы банки покупали ОФЗ, то есть давали деньги государству в долг. Текущий дефицит сопоставим с пиком 2022 года, однако этот уровень значительно ниже структурных дефицитов, которые сектор проходил в 2012-2017 гг.
У ЦБ пока есть достаточно инструментов для регуляции, даже без включения печатного станка. Но если ситуация будет двигаться таким образом, то через 3-4 месяца включение печатного станка станет неминуемым. Очевидно, что это сразу усилит инфляцию, поэтому пока ЦБ старается избежать такого сценария.
Игры бразильских властей в переговорщиков и посредников "диалога России с Европой" – это их игры, в реальности они мало в чём проявляются. Советник президента Бразилии Лулы да Силвы Селсу Аморим заявил, что страны западной Европы обращаются к Бразилии для организации диалога с Россией.
Напомним, что в мае 2025 года Лула да Силва решил сыграть в миротворца и после Китая поехал в Москву, но принят не был. При том, что отношения у него с руководством России, действительно, неплохие. Но ему дали понять, что не нужно лезть с благими намерениями туда, куда не следует. Для благих намерений нужна ещё и соответствующая подготовка.
Вот и сейчас государственные мужи Бразилии могут сколь угодно говорить о роли посредников, но в реальности у Москвы есть свои каналы связи даже с европейцами, а диалог по широкому спектру вопросов сейчас невозможен. Консультации идут, но не диалог. И бразильцы тут не очень нужны. При всём уважении к пентакампеонам и их зажигательному футболу. И вкусному кофе.
Коллеги предложили включиться в дискуссию о «Москва — третий Рим» и высказаться о пути развития нашей страны.
/channel/wisedruidd/11918
Спасибо за приглашение. Есть что сказать, т.к буквально пару часов назад я закончила поездку для парочки подростков с историческим подтекстом. В этот раз мы охватили три города: Москву, Санкт-Петербург и Великий Новгород.
Чтобы «понять» царскую Россию обьединителя земель, которых назовут «русскими», нужно пройтись по Москве. Когда-то мы приняли решение назначить себя «старшими» и из лоскутной Европы превратиться в единое пространство. Это было инновационное решение соединить раздробленные княжества (такие разные, такие гордые) под одним законом и верой, причём так, что все разные назвались «русскими» и проливают кровь друг за друга.
Чтобы прочувствовать поворот в Российскую Империю — надо подышать на Дворцовой площади Санкт-Петербурга. Можно критиковать Петра I (справедливо) за жёсткость реформ, но на выходе мы собираем плоды инноваций: признанные на мировом уровне медицинскую школу, химическую и горнодобывающую отрасли, военное дело и инженерные успехи. И сели за международный стол «старших».
Чтобы осознать, как хищный Ганзейский союз мог бы осуществить нашу вторичность по отношению к Европе, нужно пройтись по Кремлю Великого Новгорода. Нами же было принято инновационное решение по созданию единого экономического и торгового контура.
Мы всё время забываем, что Россия страна инноваций и её будущее всегда лежало на пути прогресса и смелых решений. Когда выбирался путь «Москва — Третий Рим» это была, если честно, огромная амбиция и в стране не было единого мнения выборе этого пути: «Зачем нам выходить на международный уровень, живём как живём».
Третий Рим — это претензия не на замшелую верность замшелым традициям в замшелых бородатых. Напротив: заявка на движение вперед. Это не требование не пущать новое и чужое, а напротив — учиться новому, ставит амбициозные цели, давать новые надежды и объединять народы хотя бы культурно.
Отсюда и вопрос: что сейчас «Третий Рим» в мире, где «взрослых» нет?
Идея «Москва- третий Рим» — необычайно вредна для судеб русского народа и других народов нашей страны, поскольку делает их инструментами манипуляции придворных честолюбцев, которые оправдывают свое господство над страной и населяющим ее большинством этой «высокой» темой.
https://dzen.ru/a/an3g9dHuKCFaSALm
Да, коммерческие фирмы стали больше тратить на безопасность, в том числе и против дронов. Но здесь нужно не переоценивать возможности предприятий.
По данным сервиса "Тендер план", объём закупок средств защиты от БПЛА в коммерческом секторы вырос в первом полугодии 2026 года в 6,6 раз (441,3 млн руб.). Есть и более скромные оценки, но не суть. Есть прямое поручение главы государства (дано в конце мая) проработать меры защиты предприятий от дронов.
Условный склад Wildberries в условном регионе может сделать не так много. Антидроновые сетки и средства РЭБ покупают многие. Это имеет значение, но не решает проблемы.
Сейчас государство прорабатывает вопрос, по которому бизнес будет договариваться с Минобороны и вкладываться в противоракетную оборону. Фактически, речь идёт о более глубоком вовлечении бизнеса в вопросы повышения обороноспособности страны. Это неминуемо, но там есть разные форматы и варианты.
Здесь масса вопросов и много сложностей, но стратегически путь определён. Бизнесу нужно вкладываться и выбирать наиболее эффективные форматы взаимодействия с Минобороны.
Продолжается обсуждение достаточно болезненной темы: усложнение заданий ЕГЭ. С этим тезисом выступил экс-министр образования и помощник президента Андрей Фурсенко, другой экс-министр Дмитрий Ливанов внёс свое предложение.
Формально Д. Ливанов опровергает А. Фурсенко, но только формально. Он говорит, что нет смысла специально усложнять задачи ЕГЭ. Д. Ливанов утверждает, что можно пойти другим путём: включить задания по темам и разделам, которые в ЕГЭ раньше не проверяли. И это на фоне того, что примерно 30% сдающих ЕГЭ по математике или физике даже не приступают к задачам, то есть самому сложному разделу экзамена.
Фактически, Д. Ливанов предлагает не усложнение заданий, а расширение области тестирования, что также ложится дополнительной нагрузкой на выпускников школ. Поддерживать это никак нельзя. Да, за счёт реформистских (или псевдореформистских) заявлений удалось перебить негатив от того, что лидеры по рейтингам ЕГЭ не смогли поступить в престижные столичные вузы.
Получается, заболтали ситуацию? А что дальше? Для России и нашего будущего важно, чтобы в вузы попадали талантливые выпускники, которые способны развивать интеллектуальный потенциал. А зачем расширять темы ЕГЭ, если талантливые ребята не могут поступить в тот вуз, которого они явно достойны?
Яна Лантратова опубликовала список из 273 военнослужащих ВСУ, которых в любой момент Россия готова обменять. Это весьма яркий и показательный жест. Он не предполагает, что в ближайшие дни будет такой обмен, скорее, наоборот. Он свидетельствует о том, что ситуация с обменом затянулась. И не по вине России.
У Киева есть российские военнопленные, но их очень мало, на равноценный обмен в формате по 200-300 человек с каждой стороны у них не набирается. Это публичное предложение уполномоченного по правам человека достаточно звонко бьёт по укронацистской пропаганде, которая говорит чуть ли не о контрнаступлении.
Нет, ресурсов у укронацистов мало, людских ресурсов очень мало, их успехи – это только дроны, это существенно, но война гораздо объёмнее и сложнее. На передке ВСУ отбиваются, а менять пленных у них просто не на кого.
На мой взгляд, идея о Москве как духовной преемнице Константинополя никуда не делась, а евразийство я бы не стал считать альтернативой – скорее, это промежуточный шаг к большому результату. Сегодня евразийство – своевременный ответ на вызовы, которые бросают Русскому миру западные силы и Турция, активно продвигающая проект «Великий Туран».
Евразийство — это платформа, которая позволяет донести до участников смыслы, подмененные за практически 30 лет бездействия в условиях эффективной работы вражеской пропаганды. Мы, представители евразийского пространства, совершенно забыли, что мы гораздо ближе друг к другу, чем к западной цивилизации, просто потому, что руководствуемся одними и теми же ценностями.
Именно поэтому сегодня крайне важно реализовать проект евразийства, чтобы объединиться, стать сильнее и восстановить тот самый имперский дух, который никуда не делся, но точно нуждается в подпитке и дальше вместе двигаться к большим победам.
Укронацистам указали их место, бить по Каспийскому и Черному морю они сейчас будут меньше. В конце прошлого месяца дроны ВСУ несколько раз атаковали танкеры и портовую инфраструктуру у терминала Каспийского трубопроводного консорциума под Новороссийском. Вашингтон включился и предупредил Киев о недопустимости таких ударов. Также засуетились турки, для них судоходство на Чёрном море очень важная статья доходов, а турки, как мы знаем, про деньги.
Каспийский трубопроводный консорциум – это порядка 2% мировой добычи нефти и альтернатив у Казахстана нет. Удары по нему бьют не столько по российской добыче и транспортировке, сколько по глобальным поставкам. Естественно, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев активно занимался этим вопросом и задействовал всю возможную дипломатию для урегулирования вопроса.
Сейчас, похоже, ВСУ вынуждены под давлением США не атаковать российские танкеры и инфраструктуру КТК. Но всё-таки это не полный отказ от ударов по черноморской логистике. Тут, похоже, Киев упёрся и ведёт торг с Вашингтоном по поводу ракет для ПВО, которых у укронацистов сейчас почти нету.
Анна Шафран @annashafran специально для Друида @wisedruidd
Шенгенское соглашение заключалось в совсем другую эпоху, когда Западной Европе требовалась квалифицированная рабочая сила и экономический рост. С тех пор мир принципиально изменился, и сегодня Шенген превратился в дырявый забор, через который в Европу лезут все, кому не лень.
Премьер Швеции Ульф Кристерссон назвал массовую легализацию мигрантов в Испании "очень плохой идеей" и с ним согласны 22 страны ЕС, которые подписали письмо с критикой Мадрида. Италия уже приостановила действие Шенгена с Испанией, но у них нет прямой сухопутной границы, так что весьма вероятно, что и другие страны введут контроль.
Испанский премьер Педро Санчес говорит, что без мигрантов страна якобы потеряла бы до 22% ВВП, но Швеция, принявшая в 2015 году больше всех беженцев на душу населения, знает цену этим абстрактным цифрам: стремительный рост преступности, районы, куда боятся заходить полицейские, и деградация крупных городов.
К тому же, испанская амнистия для мигрантов даёт им право свободно перемещаться по Шенгену. То есть Испания открывает двери, а расхлёбывать будут другие, как это уже не раз бывало.
Неконтролируемая миграция всё сильнее возмущает европейцев, и рост популярности правых партий это подтверждает. Поэтому адепты замещения населения торопятся сделать ситуацию необратимой, как это уже произошло во многих городах Британии, где приезжие стали большинством и совершенно не стремятся интегрироваться и перенимать европейские ценности.
Шенген очевидно трещит по швам, так что испанская авантюра вполне может стать спусковым крючком для восстановления контроля на границах европейских стран. Вот только это может оказаться слишком запоздалой мерой.
По данным Росстата, бедность в России фиксируется на историческом минимуме. К этой цифре многие относятся со скепсисом, но нужно учитывать некоторые нюансы. Например, такой.
Показатели бедности включены в KPI и региональных, и федеральных властей. Поэтому они уделяют этому вопросу повышенное внимание, а система выплачиваемых пособий позволяет, по крайней мере на бумаге, отчитаться о снижении этого показателя.
Доля населения с доходами ниже границы бедности в I квартале – 7,7%, уменьшение почти на половину процентного пункта. Граница бедности в разных регионах определяется по-разному, но в среднем по стране это 17,6 тыс. руб. в мес.
Федеральный прожиточный минимум с 1 января вырос на 6,8% до 18,9 тыс. руб. Доходы наименее обеспеченной группы населения выросли в I квартале на 10,2% номинально, то есть рост доходов сейчас сильно смещён к нижней части распределения (вероятно, эффект повышения МРОТ и адресных выплат), в то время как в среднем по стране рост почти остановился. Получается ситуация сжатия неравенства снизу на фоне общей стагнации. Прежде всего это происходит за счёт пособий, которые государство выплачивает малоимущим.
Другое (и, пожалуй, ещё более важное) дело, что реальная инфляция растёт быстро и бедными становятся те, которые по официальным цифрам Росстата такими не являются. И таких миллионы.
В Евросоюзе продолжаются вечные споры по мигрантам, а давят сейчас на Испанию. Да, амнистия мигрантов не понравилась не только Италии, но и Швеции. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон заявил, что предложение испанского премьера Педро Санчеса – "очень плохая идея", так как амнистия мигрантов может заполонить нелегалами всю Европу.
А разве П. Санчес не этого хотел? Нет, конечно, он лишь хотел укрепить свою электоральную базу, а также показать рост экономических показателей. Испания дошла до того, что ни экономический рост, ни демографический рост не может быть обеспечен без мигрантов. Швеция до такого ещё не дошла, но дойдет, обязательно дойдет, с их "энергосбережением" и "экологией".
Вообще, ситуация с мигрантами в Евросоюзе абсурдная. Все же понимают, что толпы марокканцев, сирийцев, афганцев – это экзистенциальная угроза для Европы, но политика по их привлечению продолжается. А главным врагом объявляется, конечно же, Россия.
Впрочем, ситуация показывает, что мобилизовать такие разрозненные общества в случае глобальной войны почти никто не сможет. Восточная Европа более сплочена на антироссийской основе, но и это не стоит переоценивать. В Польше сильны антиукраинские настроения и дух соперничества, в странах Балтии (особенно в Латвии и Эстонии) много пророссийских сил, а Германия пока воевать не хочет. Чтобы ни делали, чтобы ни говорили, в армию там бюргеры идти не хотят. Хотят больше пива и спортом заниматься.
Весь Евросоюз – это не государства и общества мобилизационного типа. Да, у них есть экономическая мощь, но консолидационный и мобилизационный потенциал – низкий.
С ракетами-перехватчиками у ВСУ критическая ситуация и выхода из неё пока не видно. Формируется тупик, так как США говорят, что у них самих нет этих ракет, производство не быстрое, так что, мол, извините.
Владимир Зеленский открыто признаётся, что он фактически остался ни с чем. Нет Patriot PAC-2 и PAC-3 (в первую очередь PAC-3 MSE), единственного по-настоящему эффективного средства борьбы против российских баллистических ракет. Франция передала две батареи из своих заказов, плюс заявляется, что заказаны четыре новых SAMP/T NG в пакете на 2026-2027 гг.
По словам В. Зеленского (2 августа), в этом году Украина получила втрое меньше перехватчиков ПВО, чем за тот же период прошлого года. Очевидно, что Дональд Трамп использует эту ситуацию для того, чтобы повлиять на Киев, но делает это очень аккуратно и без прежнего энтузиазма. Ракеты Patriot есть ещё у семи стран в Европе, но они либо уклоняются от ответа (как Германия), либо говорят: нам самим нужны они.
США до войны производили около 300 перехватчиков Patriot в год, сейчас – около 600, цель – выйти на 2000 в год, но это не раньше 2030-го.
Реалистичный прогноз: обвала системы ПВО в Украине пока не случится, но дыры в ней уже есть и будут увеличиваться. В этих условиях укронацисты будут усиливать охоту за российскими пусковыми установками, у них другого пути нет, и Запад им в ближайшие месяцы особо не поможет.
У россиян всё чаще возникают проблемы с погашением микрозаймов. Ситуация ожидаемая, но неприятная.
За первое полугодие, по данным ЦБ, число жалоб на проблемы с погашением микрозаймов выросло втрое (в 3,1 раза). Люди пытаются оспаривать и размер долга, и начисленные проценты. Это говорит о том, что нагрузка на ответственных за решение этих проблем т.н. финобмудсменов растёт. Это тоже важный, но не главный эффект.
К началу 2026 года в России было почти 47 млн заёмщиков, причём 11,3 млн человек имеют три и более кредита одновременно. Ситуация к середине 2026 года не улучшается, а ухудшается. Закредитованность населения растёт, рост жалоб на микрофинансовые организации это отчётливо показывает.
Данная статистика косвенно выводит и на другой вывод: половина или даже чуть больше населения страны живёт в долгах. И ситуация имеет признаки медленных, но продолжающихся ухудшений.
Я часто упоминаю три эсхатологических страны, духовных братьев: США, Израиль и Россия. Безусловно, Иран четвёртый в этом списке.
Все четыре страны декларируют мессианизм. Правда, Россия несколько выбивается из этого ряда. Наши элиты хотят быть похожими на режимы в США, Израиле и Иране (да и значительная часть даже простого народа – отсюда такие огромные рейтинги у Трампа в России; Россия, Израиль и Грузия – три страны с такой широкой поддержкой MAGA). Но для этого нет базы.
Да, элиты в своё время жили разными «Третьим Римом» (который в широкий обиход вошёл на самом деле только при Александре III), «Катехоном» и т.п. Но в широкие массы это всё не проникло.
Да и сами элитные старички – это продукт советской системы, все эти «катехоны» там наносные. Как объяснял методолог Каганский две разницы формирования элит у них и у нас: там сначала выдвигается идея и под неё складывается коллектив (на самом деле этот путь прошли и большевики, т.е. вполне по западному образцу); у нас сначала складывается коллектив, а потом под него придумывается идея.
Чтобы быть вторым Ираном, нужны и фанатичные элиты, с юности живущие в этом фанатизме (как разного рода аятоллы), и хотя бы 30% от всего населения фанатичных масс.
Чтобы стать вторыми США и Израилем, нужно раздать населению винтовки, землю и широкое самоуправление (как, к примеру, у израильских поселенцев на Западном берегу Иордана). Ну и фанатичные элиты тоже прилагаются: разного рода эсхатологические пасторы и раввины, парламентарии и даже окружение правителей.
Все соцопросы показывают, в России нет широкой базы для фанатичных идей ни с одной стороны (левой и правой), тем более – для мессиианизма-эсхатологизма. Нет никакой религиозности – она в перечне ценностей россиян занимает последние места (наряду со всякими монархизмами, национализмами, интернационализмами).
Обобщённый россиянин – это женщина 45 лет, мать-одиночка, работающая в торговле. У России – душа возрастной женщины.
Как не раз показывал социсследования, усреднённо российский идеал - Брежнев+Путин: социалка, покой и потребление. Ещё больше жажда наживы и потребления овладела элитами.
Потому в России мессиианизм-эсхатологизм как желание может быть, а механизмов его реализации – нет («но нет сырья и кадров»).
Друзья!
Сегодня пошла череда бесед на тему Москва Третий Рим!
Чтобы понять (или вспомнить) за 20 минут, о чем ЭТО на самом деле и сформировать квалифицированное мнение, предлагаю ссылку на собственный диплом в Семинарии.
/channel/bezuzdi/613
Курс рубля к мировым валютам опускают, медленно, почти незаметно, но тем не менее. С середины июня по середину августа доллар укрепился к рублю на 15%, сейчас уже торгуется по 84 рубля. Евро на те же значения и сейчас торгуется за 96 рублей (в обменниках и банках снова под сто рублей), юань подорожал почти на 16% и сейчас торгуется на 12,42 рублей.
Причины есть – это, во-первых, сезонный фактор, август самый затратный с точки зрения отпусков и заграничных выездов, хотя сейчас эта доля ничтожно мала. Главный же фактор – это Минфин, который нарастил покупки валюты в рамках бюджетного правила, что прямо давит на ослабление рубля.
Влияет и ситуация с топливом, и просьбы экспортёров опустить рубль. Им навстречу пока не идут, но видим, что рубль постепенно слабеет. Некритично, но довольно значительно.
Японский трек достаточно важен. Продемонстрирован не просто визит президента России на Курилы с целью смотра состояния Тихоокеанского флота, хотя это тоже важная государственная задача.
13 августа Владимир Путин лично посетил южнокурильский Итуруп, заехал на рыбоперерабатывающий завод. Естественно, в Токио от этого возбудились. Заявили, что позиция российского президента, якобы противоречит позиции японских властей по "территориальному спору". Вдогонку Дмитрий Медведев пригрозил Токио серьёзными последствиями в своём стиле, как он умеет.
Главное в другом. Москва даёт Токио сигнал. Если японцы будут занимать прозападную позицию по Украине, то Россия перестанет закрывать глаза на это. Это означает и конфликты, и напряжённый информационный фон, и много чего ещё. Японии лучше остаться в стороне от конфликта.
Но правящие силы в Токио думают иначе. Что ж, они получат каскад последствий, а с учётом напряжённых отношений с Пекином властям в Японии есть о чём порассуждать.
В вопросе расселения ветхого и аварийного жилья есть позитивная динамика, но она не учитывает очевидного: каждый год жильё ветшает и аварийность растёт. Минстрой отчитался о том, что за первые четыре месяца 2026 года переселили около 31,5 тыс. чел., что на 17% больше, чем за тот же период 2025 года.
Однако по тем же данным общая площадь расселённого жилья сократилась на 16% (по сравнению с 2024 г.), до 2,7 млн кв м. Рост числа переселённых людей есть, а площади, наоборот сокращаются. Добавив к этому фактор естественного (или социального, в данном случае одно и тоже) старения домов и повышения аварийности – формируется более объективная картина. Программа работает, но очень фрагментарно и не решает возникающих проблем.
В 2015 году аварийный жилфонд в стране составлял 15,2 млн кв. м., а сейчас более 24-25 млн кв. м. Понятно, что многое сюда добавила и СВО, прифронтовые и фронтовые регионы отдельная тема. Пока, наверное, до завершения войны ожидать резкого оживления программы не стоит, хотя от региональных властей требуют научиться строить дешёвое и качественное жильё для расселения живущих в аварийном и ветхом. Эту задачу правительство не снимало с повестки дня.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Коллеги организовали дискуссию по действительно важной теме – какой она должна быть сейчас Русская идея, какие концепции сейчас актуальны – Русский мир, Третий Рим и т.д. Хотел поддержать тезис коллеги из "Образа будущего" относительно того, что "Как же странно сегодня звучит идеологический тезис о "Москве – Третьем Риме" (четвёртому не бывать)" и даже расширить его на все те старые концепции, которыми мы сейчас оперируем в поисках выбора возможного концептуального пути в будущее. Почему.
В зимнем эфире в передаче "Эмпатия Мануччи" Вячеслав Манучаров задал несколько интересных вопросов, на которые я не смог дать ответа и честно тогда в этом признался. Один из таких вопросов как раз касался пути России, той концепции, которая бы сплотила нас и повела в будущее. Я тогда честно сказал, что еще лет 5-10 назад я бы четко и уверенно подписался бы под одной из таких концепций и выложил бы массу аргументов в её поддержку.
Но по состоянию на декабрь 2025 год (запись эфира была опубликована в январе 2026 года) я не был уже готов концептуально топить ни за одну из старых идей. И не только потому, что вижу их слабые стороны, которые ставят крест на их применении на уровне государственной политики ещё задолго до принятия. И не только потому, что люди, наши граждане сейчас ни одну такую концепцию не примут. Причина такого моего отношения очень проста – они все отдают нафталином. Они все морально устарели и больше не соответствуют Духу времени.
Это как бабушкин сундук в деревне для детей – подошли, покопались в старых вещах, интересно всё же, как там было раньше, но пахнет нафталином, стало скучно, закрыли его и пошли жить своей насыщенной и интересной жизнью – в футбол с пацанами погонять, яблок и вишен в соседском саду нарвать, петарду или болт с начинкой подорвать, на великах на речку съездить и т.д.
Приведу простую аналогию – давайте сейчас все начнём говорить на старославянском. Будет смешно. Возможно, современный русский язык пополнится новыми словами или мемами, но толку будет мало.
Так вот, все старые концепции, все, подчеркну, сегодня и в будущем уже работать не будут. И на уровне массового сознания и, тем более, бессознательного, будут отвергнуты. И виноват в этом сам ход времени – цифровизация, тотальная усталость людей от переизбытка информации и т.д. Если что и готовы люди сейчас принимать, это маленькие нюансы. Один, второй, третий и из них уже будет образовываться новая Русская идея. Но ставить Русскую идею вперёд, и говорить вот она наша большая и светлая мечта – это путь провала и поражения. Потому что не может быть одной общей идеи в обществе с таким чудовищным имущественным и социальным расслоением как у нас. Сначала надо исправить этот момент и только потом уже начинать создавать что-то новое.
И насильно ничего сегодня людям навязать уже нельзя. Только в варианте форс-мажора – если тотальная война с применением ЯО и в этом огне вспыхнет новая Русская идея, которую оставшаяся часть русского народа примет. Но это слишком радикальный сценарий и его, конечно, желательно избежать. Вместе с тем, хотя ядерный удар – конечно, грех, но меньший из двух: ради сохранения России допустимо всё. Но, конечно, это крайний сценарий, и мы его сейчас не обсуждаем.
Главное, что эта идеология, на мой взгляд, должна быть а) рассредоточенной, т.е. не восприниматься целостной и тяжелой и, соответственно; б) каждая её идея должна работать с очень чётко понимаемой аудиторией, стратой. Каждой страте общества надо давать тот сигнал, который она ждёт. Дедам (Дугину, Переслегину) – идею "Третьего Рима", молодежи – идею честного приемлемого заработка и как содержать семью и т.д.
Из этого следует две фундаментальные вещи: а) такая концепция должна быть принята на уровне государства; б) она должна быть закрытой, как будто ничего и нет. А в публичном пространстве должны реализовываться, каждый по своей сложной траектории, отдельные её элементы.
МИД России высказался: политика США по отношении к Кубе считается неприемлемой. К столетию Фиделя Кастро руса Москва, фактически, обвинила США в продолжении доктрины Монро.
Конечно, ответное давление Москвы не очень сильное, но на нервах Дональду Трампу оно играет. Это то, что нужно прямо сейчас, дабы удержать переменчивого рыжего к резкому крену в сторону Украины. Этот крен не то, чтобы очень возможен, но и не исключён осенью.
В отношении Кубы США проводят стратегию наращивания давления, вплоть до устранения законной власти и самого Диас-Канеля. Вторичные санкции, давление на посредников, тяжелая экономическая ситуация и мощный энергетический кризис – её результаты. Однако общество консолидировано вокруг действующей власти, им откровенно не нравятся америкосы.
США взяли Кубу в осаду, быстрого результата тут не будет, но мучительные бедствия многострадальному кубинскому народу они гарантировали. Конечно, Москва не может и не будет поддерживать такую политику. Тут важно, вместе с Китаем, предпринимать шаги демонстративной помощи кубинцам. Причём если Д. Трамп будет злиться – нужно только увеличивать помощь.
Давайте объективно проанализируем географию поездок Владимира Путина по регионам страны за последние месяцы. Никакой изоляции тут нет, как и особого отдыха, укронацисты не осмелятся бить по локациям, где находится Президент.
Теперь же к фактам. Только вторая половина июля и по настоящий день. Иркутск, Омск, Красноярск, Улан-Удэ, Новосибирск, Южно-Сахалинск. Достаточно много и программа продолжается. Также в конце июля на День ВМФ В. Путин был в Санкт-Петербурге, а столица, понятно, рабочая резиденция.
Поэтому фактология есть, а домыслы и прочий бред – это лишь способ информационной дискредитации российских властей. В условиях войны он понятен, но вестись на это не стоит. Кстати, все видели, как популярен глава государства в Сибири, поэтому мы ожидаем увеличения рейтингов доверия Президента по данным социологов уже в ближайшие недели.
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
Как же странно сегодня звучит идеологический тезис о "Москве – Третьем Риме" (четвёртому не бывать). Когда-то Московский Кремль обшивался зубцами гибеллинов, присягая таким образом Римской империи германских курфюрстов, но не папе.
Когда-то царскую фамилию… да-да, в честь Рима назвали. Потом поправились: мол, боярская это фамилия, Романовы. Конечно-конечно, верим старине глубокой. Романовы как раз от этой идеи уходили после Рюриковичей, плотно породнившись с западными империями – центр той Римской империи не был духовным. Византия не была Романовым близка. Особенно после утраты Константинополя христианами.
Однако сегодня ни о каком диалоге с западной цивилизацией речь не идёт. Не только потому, что наследники Священной Римской империи (а это не Рим, а германская знать) сильно себя скомпрометировали в борьбе за нас. Но и потому, что постепенно сошла на нет историческая память о настоящем, "втором Риме", центре восточной империи. Быть наследниками христианских империй нам не очень хочется.
Идея о Москве как духовной преемнице Константинополя возродилась сначала при Александре II, потом при Иосифе Сталине в образовательных и научных концепциях по истории. Вообще эта идея дожила до нас в силу размерности страны и поиска базиса для имперскости. В последние годы её отстранили и взяли в оборот "евразийство", что неминуемо вернуло нас в нашу другую ипостась: татаро-монгольский генезис Руси.
Переименуемся ли мы обратно в "Тартарию", как хотелось бы западных стратегам, нуждающимся во враге, зависит от нас. Воевать с Западом до победного или завоевать его культурно, используя гибридно ислам, нам решать придётся. Если не определимся, кто мы, сами по себе, с Китаем или США, в выигрышном положении не окажемся.
Москва освободила американского военного Роберта Гилмана. Кто-то видит в этом желание возобновить диалог с Вашингтоном, но это не совсем так, диалог идёт и без этого. Скорее, это нужно интерпретировать как укрепление позиций Стивена Уиткоффа, в отношении которого много критики о том, что его миссии бесполезны.
Р. Гилман ни какой-то там "политический заключенный", он сидел за нападение на полицейского, а также за инцидент с охраной. Сейчас его помиловали по гуманитарным соображениям.
Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер сейчас, действительно, активны, идёт дипломатическое давление на Украину с требованием отказаться от ударов по важным объектам, но тут ещё переговоры идут, они анонсированы в Абу-Даби. Впрочем, вовлечённость администрации Дональда Трампа в войну на Украине невысока и это значит, что серьёзных решений пока ожидать не стоит.
Хотя сам фактор дипломатии сейчас не в пользу Киева, поэтому Москва пользуется этим преимуществом там, где это возможно. В этом плане добрый гуманитарный жест с помилованным заключённым демонстрирует готовность Кремля выжимать из дипломатического трека максимум выгоды.
#Мнения "Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль"
@vizioner_rf Верховный суд впервые в истории России (если не считать "самовыпиливание" кандидатов партии КЕДР в 1999 году), снял с федеральных выборов список партии. В данном случае - "Яблока". Причем через полторы недели после единогласной его регистрации ЦИК РФ.
@auantonov Партия «Родина» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) обвинила партию «Яблоко» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) в какой-то смешной ерунде, а далее в Верховном Суде в формате стендапа партию «Яблоко» сняли с выборов… В результате вся страна теперь обсуждает какую-то партию «Яблоко», которую «кровавый режим» не допустил до выборов. Про которую месяц назад никто и не вспоминал.
@dumayem Вопрос один. Как они вообще туда попали? Где была Генпрокуратура, Росфинмониторинг и Минюст до этого? Или это такой сценарий пиара «Родины»?
@barantchik Фото. На скрине - программа партии Яблоко - отдать новые регионы и Крым. Как вообще ЦИК мог зарегистрировать червивое Яблоко с такой программой, нацеленной на территориальный раздел страны?
@riakatysha Сообщают, что Борис Цейтлин, который входил в руководящий состав Московского областного отделения «Яблока», опубликовал два фото в форме ВСУ и написал, что "состоит в стратегическом резерве". Оный персонаж числился в «Яблоке» с 2014 года. Экс-кандидат в депутаты в подмосковных Фрязино и Щелково. Открыто поддерживая Украину, он находился в контрольно-ревизионной комиссии партии, а его фамилия, как говорят, до сих пор висит на официальном сайте «Яблока».
@SonOfMonarchy Фото. Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль: иноагентов, захохлов, нетвойняшек и даже кавказских ваххабитов (см скрин из русофобского паблика РазКавказ).
@SemenovCons Сперва взять и дружно "накачать" Яблоко на пустом месте в основной субъект протеста и недовольства, а потом снять = рост абсентеизма и разочарования протестных и недовольных, особенно городских. Уже прозвучало "оттепели не будет - сигнал понятен". Смысл протестным и недовольным идти на участки?
@big3russia После такого «марша иноагентов» стало понятно, что участие «Яблока» в выборах станет фактической легализацией масштабной антивоенной агитации, солировать в которой будут оппозиционеры-релоканты… Таким образом, досрочная поддержка «коалиции релокантов» убила «Яблоко» на взлёте.
@skoloth Феноменальные выборные стратегии. Автомобиль председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова заметили на парковке непосредственно напротив одного из входов в посольство Франции в Москве. Это уже повод для иноагентства или ещё нет?
@zhivoff Некоторые приличные люди пишут в своих пока еще разрешенных телеграм-каналах, что Яблоко - партия либерального европейского выбора и свободы. Не знаю, из какого именно розового Пониленда вывалились в нашу суровую реальность эти авторы, но это уже даже звучит не смешно.
@ctotoznayu Если бы релоканты реально хотели бы участия партии Яблоко в выборах в Госдуму, они бы точно подождали бы, пока начнётся агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием». Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали всё, чтобы эту партию сняли с выборов.
@governorsjew Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом "Яблока" напомнил, что "Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении". Но для снисходительности нужна не только подлинная, но ещё и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы "вольнодумцы", иностранные агенты, менее чем ничтожны.
@biounhype Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные!
@konservativnaya Вынуждена с прискорбием сообщить, что политико-логическая жизнь страны стала настолько выразительна и неповторима, что даже самые традиционные традиционалисты и законсервированные консерваторы сегодня втайне, но совершенно искренне сочувствуют "Яблоку" (я проверяла).
@tsennostirf Это не партия, а недобиток. И весь хайп детей, за нее голосующих, происходит просто от глупости (Минпразник же в школах занимается отупением), непонимания глобальной политики и системы принятия решений, которые, к сожалению, одновременно и разрушают, и строят страну.
@vadim_trukhachyov Карикатурных мигрантолюбов и "нетвойнистов" легко противопоставить "Единой России". Да и показать партнёрам демократичность тоже можно.
@vik_chanel Поуехавшей оппозиции хотелось вытеснить партию из легального поля. Просто чтобы устранить конкурентов по продвижению схожей повестки внутри страны. Снятие с выборов — звоночек именно на эту тему.
@vysokygovorit Думал, что партии Яблоко нет уже лет 15, а она, оказывается, есть и даже пыталась на выборы пойти. Типичные большевики времен Первой Мировой войны, тогда их пощадили (как и всю прочую сволочь, что работала на врагов России), в ответ получили проигрыш в выигранной войне и тяжелейшую катастрофу. Такие ошибки повторять нельзя.
@chadayevru Любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жернбиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да.
@RealFitzroy Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.
@shevchenkomax_1 Считайте, что у «Новых людей» добавились 5 процентов к заявленным ВЦИОМом. Ловко!
@wisedruidd Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетени, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются.
@ramzayiegokomanda В этом сезоне без гнилых яблок.
@madam_secretar Яблоко сняли, все выдохнули и поедут спокойно отдыхать на пляжи Геленджика.
@EDikiy Умнейшим персонам (им же несть числа) Удалось.
@pharm_icon Яблочный не спас, но никто и не рассчитывал всерьез.
@popovopinionlive Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий.
@Pankin_Ivan Видео. 2011-й год. К Саше Яковлеву на КП ТВ пришёл тогдашний лидер "Яблока" Митрохин. Саша его назвал политическим трупом, аргументировав это скромной поддержкой партии среди россиян - 1-3% на тот момент. Митрохин его послал и покинул эфир. Так партия "Яблоко" и канула в лету.
@Russica2
К утверждениям про общее охлаждение рынка труда нужно относиться всё-таки с осторожностью. Так как есть много отраслей, где наблюдается рост.
По данным IT-платформы HRlink, агробизнес нарастил найм на 80%, стройка – на 8%, ритейл – на 4,5%, фармацевтика – на 2,5%. Существенно просели на 18% рынок IT, гостеприимство и туризм на 15%, финансы на 12%, логистика на 10%.
Эти цифры выявляют тенденцию: рынок труда явно не растёт, но и не падает слишком быстро, скорее, он находится в состоянии пересборки. Прежде всего растут отрасли, завязанные на импортозамещении и внутренний физический спрос, а проседают сектора, которые зависимы от деловой активности, инвестиций и дискреционных расходов.
Экономика переживает период трансформации, хотя, конечно, повышение налогов и переход, и режим экономии для большинства российских семей не позволяет говорить о резком улучшении ситуации. Но и устойчивость российской экономики не стоит недооценивать.
Экс-глава Минобрнауки Андрей Фурсенко заявил, что ЕГЭ нужно усложнить, чтобы решить проблему нехватки мест в вузах. А. Фурсенко полагает, что это позволит избежать ситуаций, когда слишком много выпускников с высокими баллами претендуют на ограниченное количество бюджетных мест. Но есть и другой взгляд: слишком много стало разных олимпиад и прочих бонусных вариантов поступления в вузы (особенно в столичные), которые минуют ЕГЭ.
Вопрос очень сложный.
Сейчас в стране две системы поступления в вузы. Одна через ЕГЭ, другая через олимпиады и различные преференции (в том числе детям участников СВО). Они входят в прямое противоречие и их нужно как-то упорядочить.
Необходимо расставить приоритеты. Тем более, сейчас растёт запрос на рабочие специальности и молодёжь всё чаще выбирает не вузы, а ссузы и колледжи. Но везде нужен баланс, поэтому от нынешнего руководства Минпросвещения и Минобрнауки требуется наверное выступить с комплексными предложениями, а не отдельными комментариями.
Идея А. Фурсенко не выглядит оптимальной, мягко говоря. Но главное тут – общий вектор, а он задаётся министерством, правительством и лично президентом России.
Верховный суд удовлетворил иск "Родины" к "Яблоку", отчего партия было снята с выборов, всем списком. Из содержания иска следует, что "Яблоко" нарушают законодательство об интеллектуальной собственности. Но это не имеет значения.
Главные причины не юридические, и даже не это пресловутое иностранное финансирование, размер его мизерный. Также не надо искать каких-то интриг в этом деле. Их нет, всё это инфошум.
А есть одна понятная причина. Нельзя оставлять в бюллетене партию, которую поддерживают национал-предатели и используют противники. Через "Яблоко" и в поддержку "Яблоко" ведь шла откровенно пораженческая и порой русофобская агитация. Не надо тут пошлить стремление за мир, мы тоже за мир, но нужно добиться его Победой.
Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетене, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются.