6354
Авторский канал Кирилла Бенедиктова
О "дизельной сделке", реакции на неё в США и её реальном значении рассказал сегодня на Вечере с Владимиром Соловьевым.
Читать полностью…
В американо-российских отношения наступило очередное потепление.
Трамп, пусть и с опозданием, позвонил Путину и поздравил его с днем рождения. Не 7 октября, а 9, с учетом разницы во времени опоздание составило больше суток. Ну, окей. Это раньше не поздравляют, потому что примета плохая, а позже – можно. Хотя понятно, что Трамп, может быть, и позвонил бы 7-го, но его держали за фалды "взрослые в комнате" – Рубио и Бессент. Почему я так в этом уверен? Потому что хорошо помню историю с Гербертом Макмастером, советником Трампа по национальной безопасности в 2017-2018 годах. Когда Путин выиграл президентские выборы, Макмастер положил на стол боссу папку с информацией об этом событии. На первом же листе было красным маркером крупно выведено : "НЕ ПОЗДРАВЛЯТЬ!!!". Эта выходка Макмастера стала для него последней на посту советника по нацбезу – Трамп заменил его на Болтона (хрен оказался не слаще редьки, но это другая история). А Путина Трамп тогда все-таки поздравил, тоже с некоторым опозданием.
В общем, позвонил и позвонил. Лидеры общались полтора часа (и никто не хотел класть трубку первым, в лучших традициях "броманса" первого трамповского срока), по итогу США приостановила санкции против российских нефтепродуктов, а Россия согласилась продать американцам 300 000 тонн дизеля в октябре, еще 500 000 тонн в ноябре и еще миллион – в следующие месяцы. В Киеве это вызвало истерику, а украинская делегация под покровом ночи сбежала из Майями, в обычной для селюков хамской манере сорвав переговоры с Уиткоффом и Кушнером.
Все это замечательно, но для Трампа, скорее всего, слишком поздно.
Все это надо было делать в конце весны, на крайний случай – в начале лета, когда начали расти цены на бензин и дизель на американских заправках. Сейчас, за три с небольшим недели до промежуточных выборов в Конгресс, снижение цен, которое последует за поставками российского дизеля, уже не окажет того психологического эффекта. Избиратель нервничал из-за высоких цен на бензин почти полгода – что ему теперь три недели? А ведь российский дизель должен еще добраться до американских терминалов, что тоже займет на один день.
Для Белого дома время выбрано неудачно, чего не скажешь о Кремле. России, в общем, выгодно сейчас сделать демонстративный шаг по спасению Трампа – особенно зная, что спасти его все равно вряд ли получится. Потому что сильный Трамп, как показали последние полтора года, так же неспособен справиться с "украинской партией" в Конгрессе (да, будем честны, и у себя в администрации), как и Трамп слабый. Просто со слабым Трампом США гарантировано получают два года внутренней политической грызни, а это для России всегда хорошо.
Заставит ли Трампа откровенное неподчинение ему киевских марионеток Лондона отключить им "Старлинк" да и вообще отрубить каналы разведывательной информации, без чего проект Украина сдуется за месяц? Очень сомнительно. Во-первых, благодарность прожженного дельца имеет свои пределы, и в основном ограничится комплиментами, которые, как известно, ничего не стоят, но ценятся дорого. Во-вторых, даже если подобное желание у президента США вдруг возникнет, сделать ему этого просто не дадут. Он, конечно, большой мастер водить за нос даже своих союзников (как это произошло с пресловутым "законом Линдси Грэма"), но в таких серьезных вещах пойти против мейнстрима у него не получится. Ну, если только не представить себе фантастическую ситуацию, когда хохлы "по ошибке" собьют американский самолет или потопят американский танкер.
А вот на что стоит сейчас обратить внимание – так это на тон и риторику MAGA-лидеров, которые после иранской авантюры отшатнулись от Трампа или по крайней мере стали относиться к нему критичнее. Не исключено, что шаг Трампа в сторону пусть и очень ограниченного, условного, но сближения с Москвой будет воспринят в лагере MAGA с большим энтузиазмом. И это станет важным сигналом как для самого президента США, которому понадобятся союзники в грядущем противостоянии с демократической Палатой представителей и – страшно подумать! – Сенатом, так и для его преемников. Особенно для Джей Ди Вэнса.
Станут ли выборы в ноябре триумфом демократов?
(окончание, начало тут)
Демократы также могут попытаться положить конец военным операциям США против Ирана, которые и без того носят хаотичный характер. Но и это им может не удаться. Так, Джорджу Бушу удалось реализовать успешную стратегию наращивания военного присутствия в Ираке, несмотря на то, что после победы демократов на промежуточных выборах 2006 года большинство в обеих палатах Конгресса выступало против этого.
Из предвыборной риторики трудно понять, какие цели будут преследовать демократы в других сферах политики, получив большинство. Их кандидаты критикуют высокие цены на бензин и инфляцию в целом, обвиняя в них администрацию Трампа. Однако вряд ли они вернутся к политике администрации Байдена, продиктованной пандемией COVID-19 и заключавшейся в резком увеличении федеральных расходов, — курсу, который привел к инфляции в 9% в 2022 году и оставался серьезной политической проблемой для Джо Байдена и Камалы Харрис в 2024 году.
В Демократической партии существует устойчивое стремление рассматривать рабочий класс как свою основную электоральную базу и реагировать на его предполагаемые потребности мерами по перераспределению экономических благ. Этот урок демократы усвоили из опыта Франклина Рузвельта и обширной литературы, посвященной его "Новому курсу".
Но этот подход безнадежно устарел. Белые избиратели с высшим образованием, которые сейчас доминируют на праймериз Демократической партии и в сборе средств, могут потакать марксистскому и "прогрессивному" предположению о том, что рабочий класс особенно достоин уважения, но они вряд ли могут не заметить, что рабочие всё чаще голосуют за республиканцев ещё до того, как Трамп спустился по эскалатору своей башни в 2015 году и объявил о своем участии в выборах президента США. Ни для кого не секрет, что место "синих воротничков" в сердцах политиков Демпартии давно и прочно заняли мигранты (в том числе, нелегальные), которые для республиканцев являются одной из главных угроз национальной безопасности страны. Это противоречие носит глубинный, ценностный характер и оно очевидно даже для малообразованных, не особо интересующихся политикой избирателей.
Американские избиратели в целом, и политики-демократы в частности, склонны возлагать на государство надежды на решение самых разных проблем. С этой точки зрения можно утверждать — и опросы общественного мнения подтверждают, что большинство людей с этим согласны, — что результаты деятельности американского государства в первой четверти XXI века оказались далеки от идеала.
В то же время частный сектор продемонстрировал результаты, превзошедшие ожидания: это касается и сферы высоких технологий и средств связи, и технологий гидроразрыва пласта, благодаря которым США вновь стали крупнейшим в мире производителем нефти — как это было в начале Второй мировой войны. Илон Маск сумел создать прибыльный бизнес по производству электромобилей, обойдя при этом "большую детройтскую тройку" автопроизводителей, скованную жестким государственным регулированием, а также превзошел государственное агентство НАСА в создании многоразовых космических ракет. Оглядываясь на прошедшую часть столетия, историк Найл Фергюсон признает: "Мои пророчества 25-летней давности о грядущем упадке и крахе явно не сбылись. В относительном выражении Америка по-прежнему остается страной номер один по любым показателям — за исключением, пожалуй, количества роботов".
И это несмотря на разочарования и просчеты сменявших друг друга администраций и составов Конгресса. Независимо от того, одержат ли демократы убедительную победу на промежуточных выборах в следующем месяце или же республиканцы вновь опровергнут прогнозы социологов, победителям — да и проигравшим — предстоит в очередной раз решать дилемму: усиливать госсектор и соцполитику, как того требуют демократы (и вообще дрейфовать к социализму под знаменами левого крыла Демпартии) – или делать ставку на частный сектор и старый добрый американский дух конкуренции и свободного предпринимательства, ярким выразителем которого является Дональд Трамп?
🇺🇸⚡️🇺🇦🚀 ЭКС-МИНИСТР АРМИИ США "ВСПЛЫЛ" НА УКРАИНЕ В ГАЛСТУКЕ-ВЫШИВАНКЕ
На кого он сейчас работает, неизвестно, но его главный посыл — США и Западу в целом нужно больше дронов и новых технологий
Ушедший в отставку 2 сентября министр армии США Дэн Дрисколл появился на конференции так называемой "Ялтинской европейской стратегии" в Киеве в компании бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта, который сейчас возглавляет компанию Perennial Autonomy (буквально — многолетняя автономия). Эта компания весной этого года с подачи Дрисколла заключила с Пентагоном контракт на $500 млн. на поставку 13 тыс. дронов-перехватчиков Merops и 10 тыс. ударно-разведывательных дронов Bumblebee. Эти дроны затем использовались на учениях НАТО в Германии, а также применялись при обучении Корпуса морской пехоты США.
Считается, что после ухода Дрисколла со службы Пентагон начал быстро сворачивать проекты, связанные с внедрением беспилотных технологий и цифровых систем управления войсками в пользу "старых-добрых" дорогостоящих кораблей и авиационных систем.
На конференции в Киеве Дрисколл надел галстук-вышиванку и рассуждал о бесценности "украинского боевого опыта" и важности развития массовых дешёвых беспилотных систем. Ему вторил и Эрик Шмидт, и модератор форума Фарид Закария, который сравнил "300 тыс. беспилотников, которые США, вероятно, закупят в этом году, и 7 млн. беспилотников, которые произведёт Украина". В зале присутствовал бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, который с места выкрикнул, что Украина произведёт за год 10 млн. дронов.
Вообще-то Дрисколл был известен своим крайне негативным отношением к киевскому режиму. Когда он на короткое время возглавил американскую переговорную группу по Украине, из Киева постоянно неслись просьбы заменить Дрисколла на кого-нибудь более лояльного, мол, он разговаривает с киевскими представителями "чрезмерно жёстко". Так каким образом он вдруг оказался на мероприятии "друзей Украины"? Деньги не пахнут? Несомненно, но дело не в самой Украине.
Украина проигрывает войну, Европа проигрывает войну на Украине — такие люди как Дрисколл и Петреус это прекрасно понимают. Так что галстук-вышиванка — это антураж, дресс-код для разговора о "дроновом будущем вооружённых сил". И, конечно, не Украина производит эти дроны. Это предприятие (причём не только Perennial Autonomy) — типичный глобалистский проект: западный инвестиционный стартап, комплектующие из Юго-Восточной Азии, сборка из готовых агрегатов на месте. Такая БПЛА-Икеа. И многие бывшие сотрудники американских администраций (вояки, разведчики, конгрессмены), представители IT-индустрии, лоббисты и финансисты широко рекламируют эти "инновации". Конечная цель — проторить путь к кормушке военных бюджетов США и других западных стран. Ради этого можно надеть галстук хоть с чёртом лысым.
Эту гидру сейчас растят на объединённом Западе и надеются подрастить до достаточных размеров к моменту воцарения в Белом Доме нового президента-демократа. Гидра опасная, и надо очень хорошо себе представлять, как она устроена, чтобы знать все её сильные стороны и критические уязвимости, как технологические и логистические, так и личностные. Такие "классные парни" как Дэн Дрисколл, друг вице-президента Джеймса "Элегия деревенщины" Дэвида Вэнса, сдружившийся с акулой Google Шмидтом — лицо нового ВПК вероятного противника.
Увидеть Пентагон и умереть.
Часть 3.
Она сидела в хвосте самолета — там, куда пассажиров согнали террористы — в компании нескольких сотрудников Сената США, трех учителей из Вашингтона и школьников, отправившихся на образовательную экскурсию в Калифорнию и туристов, направляющихся в Австралию. Там же находился и экипаж самолета — кабину пилотов занял Хени Ханджур. «Наш самолет захвачен, - сообщила мужу Барбара. - У них ножи. Они не знают, что я звоню тебе». На этом связь прервалась.
Олсон — не последний человек в Минюсте США - тут же позвонил в командный центр при министерстве, где ему спокойно ответили: нам ничего не известно об угоне рейса 77. Тогда он попытался связаться с генеральным прокурором Эшкрофтом — но безуспешно. Время между тем шло, самолет приближался к Вашингтону. И тут Барбара позвонила снова. «Пилот объявил, что рейс захвачен, - торопливо заговорила она, имея в виду, очевидно, Ханджура. - Нам велели позвонить родным и сказать, что мы все умрем». Она была взволнована, но и только. Никакой истерики. Гвозди бы делать из этих людей.
Тед успел спросить ее, где они находятся, и Барбара ответила: самолет летит низко над жилыми районами. Он начал рассказывать ей про атаку на башни ВТЦ, и в этот момент связь снова прервалась — уже навсегда.
Пентагон, штат Вирджиния. 09.37 утра 11 сентября 2001 г.
В 09.30 пропавший «Боинг», направлявшийся к закрытой зоне вокруг Белого дома, наконец, засекли радары аэропорта Даллеса. Поначалу его приняли за перехватчик ВВС — так быстро он летел и такие рискованные маневры совершал. «Скорость, маневреннность, то, как он разворачивался — все это заставляло нас думать, что это военный самолет. Вы не можете летать так на 757-м, это попросту небезопасно», - вспоминает диспетчер аэропорта Даллеса Даниэль О'Брайен.
Но Хени Ханджур, шахид с побелевшими от ненависти губами, меньше всего думал о безопасности.
Он не сумел сразу выйти на правильный курс, и в 8 милях к юго-западу от Пентагона ему пришлось совершить поворот на 330 градусов. Ханджун до отказа потянул на себя дроссельные рычаги, перейдя в чрезвычайный режим, и на форсаже направил «Боинг» в сторону Пентагона. При этом он стремительно терял высоту — заканчивая поворот, самолет был всего в 670 метрах от земли, а до вожделенного пятиугольника оставалось еще несколько километров. Уже подлетая к Пентагону, «Боинг» сшиб крылом пять фонарных столбов — из чего можно сделать вывод, что самолет шел на высоте около десяти метров.
Самолет врезался в западную часть Пентагона в 09. 37 на скорости 853 км/ч. За три минуты до этого сотрудник Минобороны Фрэнк Пробст поставил свой автомобиль на парковку к юго-западу от Пятиугольника, и быстрым шагом — из-за пробок он здорово опаздывал на работу — направлялся к входу в здание. Внезапно раздался громовой рев двигателей — и словно из четвертого измерения прямо на Пробста вывалился огромный пассажирский «Боинг». Офицера спасла хорошая реакция не — он бросился ничком на землю, и самолет пронесся прямо над ним, обдав волной тугого и горячего воздуха. Пробст успел увидеть, как правое крыло самолета зацепило и подбросило в воздух дизель-генератор, а потом раздался мощный удар — и корпус «Боинга» глубоко погрузился в западную стену Пентагона. Над зданием вздулся огненный шар, а потом с неба стали сыпаться мелкие обломки фюзеляжа.
Удар пришелся в здание на уровне первого этажа — что, в общем-то, можно посчитать чудом. Сумей Ханджур удержать высоту хотя бы на уровне двадцати метров — и жертв, и разрушений было бы куда больше. При ударе «Боинг» частично развалился, а то, что от него осталось, вонзилось стену и меньше чем за секунду углубилось внутрь здания на 94 метра, пробив три «кольца» — так называют концентрические пятиугольники из которых состоит внутренняя структура Пентагона.
Еще одним чудом было то, что удар пришелся в западную часть Пятиугольника. Именно в этой части здания, где размещался командный центр ВМФ, только что был закончен ремонт, длившийся три года, и сотрудники лишь начинали туда переезжать. Если бы не это, счет жертв мог бы идти на тысячи.
Увидеть Пентагон и умереть
Согласно распространенному мифу, американцы никогда не воевали на своей территории. На самом деле — воевали, да еще как. В 1812 они объявили войну Британской империи и едва не проиграли ее. В той войне (которую Британия вела одновременно с войной против Наполеона — это кое-что говорит о ее военном потенциале) британско-канадские войска почти без боя взяли Вашингтон, и сожгли главные правительственные здания, включая Белый дом и Капитолий. Президент Мэдисон — по совместительству главнокомандующий - бежал из столицы в такой спешке, что его жена Долли едва успела затолкать в ридикюль фамильное серебро. После этого позора один из британских полководцев, вице-адмирал Александр Кокрейн, имел полное право написать в личном письме: «Американцы — это вечно скулящая, лицемерная нация, лишённая благородства и храбрости. Они похожи на спаниеля, в которого только палкой можно вбить благовоспитанность и вежливость».
(Письмо Кокрейна лорду Роберту Сандерсу Мелвиллу от 3 сентября 1814 г., опубликованное в работе Дадли и Кроуфорда «Морская война 1812 г». Cochrane to Robert Saunders Dundas Melville, 3 September 1814, in Dudley and Crawford, Naval War of 1812 , 3:270.)
Проблема, однако, в том, что память у американцев короткая. Средний американец, конечно, помнит, что деды били япошек на Иводзиме и победили нацистов, взорвав Гитлера в парижском кинотеатре — но более ранние этапы истории для него абсолютная terra incognita. Поэтому когда 11 сентября 2001 года неведомый враг нанес четыре удара прямо в сердце Американской Империи, никаких аналогий с сожжением Вашингтона британцами у подавляющего большинства американцев не возникло. Да и вообще случившееся в тот день показалось многим гражданам США настоящим концом света. «Мы считали себя самыми сильными, а они нас ударили!» - по-детски жаловалась корреспонденту CNN Типичная Американская Домохозяйка на фоне дымящихся руин ВТЦ. Раньше такое показывали только в фантастических блокбастерах вроде «Дня независимости», но и там все хорошо кончалось. В жизни хэппи-энда не получилось — если, конечно, не считать таковым убийство Усамы Бен Ладена спецназом ВМС США в Пакистане. Но ведь месть никого не может воскресить.
Между тем, параллели между 11 сентября 2001 г. и 25 августа 1814 г. просто бросаются в глаза — только если два века назад британцы сожгли резиденцию президента и местонахождение парламента, то шестнадцать лет назад террористы попытались стереть с лица земли символ военной мощи США — Пентагон.
И у них это почти получилось.
Международный аэропорт имени Даллеса, Вирджиния. 07.18. утра 11 сентября 2001 года.
Камеры наблюдения бесстрастно следят за группой смуглых усатых мужчин, проходящих контроль перед посадкой на рейс 77 компании American Airlines. По крайней мере двое из них— Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми - уже месяц известны как ФБР, так и ЦРУ: уроженцы Саудовской Аравии, имеют мультивизы и подозрительно часто мотаются между Эр-Риядом и Вашингтоном, — но служба безопасности аэропорта понятия не имеет о том, что этими парнями интересуются федералы и разведка. Тем не менее, Навафа аль-Хазми вторично заставляют пройти через рамку металлодетектора — что-то в поведении саудовца кажется проверяющим подозрительным. Когда Наваф зазвенел во второй раз, его обыскивают вручную — и вот сюрприз! - в заднем кармане брюк обнаруживают канцелярский нож для разрезания бумаг. Что же за этим последует? А ничего. «Проходите, сэр, в следующий раз не забывайте выкладывать предметы из карманов на столик».
Такие же ножи были в багаже еще троих пассажиров рейса 77 — Халида аль-Михдара, Маджида Мокьеда и брата Навафа аль-Хазми Салима. Их сумки были подвергнуты тщательному досмотру — но никаких репрессий и тут не последовало: офисные ножи, как и складные ножи с лезвиями до 4 дюймов разрешены к провозу в ручной клади Федеральным управлением гражданской авиации США. Не имеет ножа только лидер группы Хени Ханджур — у него особая миссия.
26 августа 1921 года где-то под Петроградом был расстрелян великий русский поэт Николай Степанович Гумилев.
Расстрелян за участие в контрреволюционном заговоре, которого, как считалось долгое время, на самом деле не было. Все "дело Таганцева", по которому было убито – в том числе, и при задержании – 103 человека – в постсоветские годы изображалось грандиозной чекистской провокацией, целью которой было запугать фрондирующую питерскую интеллигенцию. Согласно этой версии, Николай Гумилев, вся доказанная следователями "вина" которого состояла в том, что он хранил у себя пачку денег, переданных ему руководителями заговора для приобретения ленты для гектографа (тогдашнего копировального аппарата), погиб просто потому, что его затянуло в жернова машины красного террора.
Но чем больше разбираются с "делом Таганцева" историки, тем очевиднее становится, что заговор все-таки был. И поэт, путешественник и воин Николай Гумилев участвовал в нем, возглавляя тщательно законспирированную пятерку единомышленников. Ни одного из которых он на следствии не выдал, хотя, судя по последней его фотографии, показания из него жестоко выбивали (это, кстати, тоже опровергает красивую легенду о том, что начитанный следователь Якобсон вел с Гумилевым долгие беседы о поэзии, философии и религии). Почему это важно? Ну, хотя бы потому, что офицер русской армии, идейный монархист, убежденный противник большевистского режима – гораздо ближе к реальному Гумилеву, чем витающий в облаках поэт, случайно ставший жертвой пролетарской диктатуры.
Да и сами большевики, пока не запретили любое упоминание об убитом ими поэте (как метко выразился один литературовед, "Советская власть не могла простить Гумилеву то, что она его расстреляла") клеймили его "ницшеанцем", "певцом сильной личности", "русским Киплингом" и даже "сверхчеловеком" – с отрицательной, разумеется, коннотацией. В чем-то они были правы. Гумилев и сам был сильной личностью – не случайно с юных лет его вдохновляли подвиги испанских конкистадоров – и в стихах воспевал таких, как он сам.
Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, веселой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.
Именно эти строки всплывают в памяти, когда видишь фотографию из зоны СВО: сумка добровольца Армии России (1430 гвардейский мотострелковый полк), а в ней книга - Николай Гумилев, "Записки кавалериста". Трудно обойтись без пафоса, но ведь действительно - больше века прошло после убийства великого поэта, долгие годы находившегося под запретом, а книги его продолжают вдохновлять бойцов, сражающихся за само существование России и русского народа.
Словно молоты громовые
Или воды гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьётся в груди моей.
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага.
Н.С. Гумилев, 1914
🇺🇸 Чисто конкретно
В эти выходные раскрыл планы США Министр финансов Скотт Бессент. Персонаж, который вместе с Вэнсом говорит сущностные вещи. Трампа слушать утомительно. Бессента - надо.
В частности, о планах США на Ормуз было сказано конкретно:
«Пролив никогда не вернётся к тому состоянию, в котором был, потому что иранцы использовали его или пытались использовать как уязвимое место»…
Ну, кто начал, дело десятое. А вот дальнейшие шаги и задачи, он обозначил предельно ясно:
«То, что мы увидим в ближайшие два года, - пролив станет неактуальным. Он превратится просто в ещё одно водное пространство, и я бы сказал, что более 50 или 70% энергии, которая сейчас проходит через пролив, будет проходить по подземным трубопроводам…».
Тут надо расшифровывать. Поскольку в эти дни столько противоречивых слухов и заявлений. Прессе Запада верить не будем. Это просто инструмент пропаганды. Не помню, чтоб в истории вообще был такой пример, чтоб западные СМИ так себя дискредитировали. Только в Третьем Рейхе.
Сам Трамп уже и наблюдает, как коллапсирует иранская экономика, и атаковал их раз за разом, и готов к переговорам, и на 60-90 дней перемирия они уже почти договорились, и, как апофеоз, мол, США вообще готовы завершить войну с Ираном и без ядерной сделки, если Тегеран согласится полностью открыть проход через Ормуз.
Все это из серии, обещайте им все что хотите, а «вешать будем потом…»©️
В целом, выглядит всё как агония США в регионе. Если б не множество «но»:
- Взгляните на карту выше;
- Все альтернативные нефтепроводы будут под контролем США. Это не значит, что они станут недосягаемыми для Ирана. Даже в Средиземном море будет неспокойно. Скажем у Хезболлы вполне могут появиться БЭКи. Про Красное море даже говорить бессмысленно. Как Бессент собирается все закопать прям любопытно (особенно насосные станции). Но правила в регионе поменяются;
- Это автоматически означает, что Иран форсирует работы по созданию ЯО. И у него возникнут помощники в этом. Что в свою очередь повышает шансы на превентивный удар по Ирану;
- Про «неактуальность пролива» - это про дефицит предложения нефти, газа, части удобрений, а значит продовольствия, который миру гарантирован. Но это среднесрочная перспектива. США все делали для этого. Даже согласятся на платный проход через Ормуз под контролем Ирана;
- Если США этого хотели, то это значит, что на арабов они больше не рассчитывают. Они станут «пушечным мясом» - конфликты в регионе только начинаются;
- США не нуждаются больше в арабских нефтедолларах, реинвестируемых в долг США. А значит регион перестанет быть растущим финансовым центром;
- США сформировали два фронта. Мощнейших и надолго. Украина и Ближний Восток. Чтобы первый не схлопнулся, в Москву будут ездить Уиткоффы и Кушнеры, хотя Рубио сказал, что они никто, на наших руках будут виснуть все. Иран будут провоцировать постоянно. Но посмотрите на карту. Весь регион - множество гнойников: Газа, Сирия, хуситы, курды… Наконец, Иран и его удары по всем «союзникам» США, хотя у них просто нет выбора и воли;
- Евразия уже перестала быть единым континентом. Она распадается на фрагменты. Торговля Востока и Запада континента становится все более дорогим делом.
Это и есть план США в действии. А так, конечно, они проиграли…
@alexbobrowski
Сдохший сенатор Линдси Грэм был, конечно, одним из самых заметных ненавистников России и русских в американской элите. Но помимо этого он был еще и одним из главных представителей израильского лобби, буквально человеком AIPAC рядом с Трампом. И его скоропостижную смерть сложно рассматривать в отрыве от тех процессов, которые происходят в последние месяцы в Республиканской партии.
Консолидация внутри этой партии относительно небольшого, но активного крыла в основном молодых политиков, выступающих против Израиля (Republicans against Israel), личный конфликт между Трампом и его бывшим другом Нетаньяху, плохо замаскированная антиизраильская позиция вице-президента Джея Ди Вэнса - все это симптомы глублинных процессов, меняющих лицо Республиканской партии в частности, и симбиоза США-Израиль в целом.
Не далее, как месяц назад в ходе партийных праймериз Линдси Грэм, "вармонгер на службе у Израиля", как называли его соперники, разгромил бизнесмена-MAGA Марка Линча, критиковавшего его за поддержку Израиля и втягивание США в "бесконечные ненужные войны". Разгромил, естественно, не без финансовой помощи AIPAC, гарантировавшего себе, таким образом, место сенатора от Южной Каролины.
И вот сейчас вся эта конструкция пошла прахом. Сенатором от ЮК, скорее всего, станет MAGA и яркий представитель движения America First Марк Линч. Правда, во время избирательной кампании Трамп Линча не только не поддержал, но и обзывал "безумцем" (lunatic), всячески расхваливая Грэма, но Грэм мертв, а Линч жив и скорее всего займет его место в Сенате. Зная Трампа, несложно предположить, что он сделает вид, будто никогда не писал про Линча ничего плохого.
Понятно, что для нас приятнее воспринимать внезапную кончину русофоба Грэма как мгновенную карму за его визит в Киев и поддержку тамошнего фюрера, но если допустить, что Грэм покинул этот мир с чьей-то помощью, то причину, конечно, нужно искать в конфликте между администрацией Трампа и израильским лобби.
А уж от чего конкретно сдох сенатор Грэм - от сердечного приступа во время забав с мальчиками (официально он никогда не делал каминг-аута, но репутация у него была соответствующая), или пары капель разработанного в лабораториях ЦРУ яда в бокале виски - право, не так уж важно.
Пока внимание всего мира привлечено к выходу США и Ирана из ближневосточного кризиса, за кулисами вашингтонской политики разыгрывается еще более непредсказуемая драма – конкурентная борьба между двумя наиболее вероятными преемниками Трампа в 2028 году, Джей Ди Вэнсом и Марко Рубио.
О том, что борьба эта обостряется, свидетельствует значительно возросшее количество материалов в СМИ (либо враждебных Трампу, либо выражающих точку зрения старого республиканского истеблишмента) о том, что Рубио улучшает свои позиции по сравнению с Вэнсом. Это правда, но интересно, что нарратив не меняется с тех самых пор, как Трамп вступил в должность президента в январе прошлого года; другое дело, что тогда Вэнс опережал Рубио на 30-35 процентных пунктов, а теперь в лучшем случае на 5, но сам по себе нарратив "Рубио догоняет Вэнса" остался неизменным.
И это при том, что сам Трамп в очередной раз заявил (в интервью для подкаста "Pod Force One" газеты The New York Post), что на выборах 2028 года Вэнс и Рубио должны баллотироваться вместе, хотя и не уточнил, кого из них он предпочитает на первом, а кого – на втором месте бюллетеня.
Мне нравятся оба. И мне нравится, когда они вместе. Я не знаю, как их победить, если они будут вместе. Это была бы отличная команда.
— Вот здесь, — сказал Верховный лорд, — в самом сердце Старого Света, безмерно огромная, сильная, потенциально более могущественная, чем почти все страны мира, вместе взятые… — он театрально замолчал на мгновение, — лежит Россия . И не важно, кто правит в ней — царь или большевики. Россия — вот главная опасность, самый грозный враг. Она должна расти. У нее огромные пространства. Неисчерпаемые ресурсы. Она угрожает нам, как всегда, через Турцию, как всегда, через Афганистан, а теперь еще и через Китай. Это делается инстинктивно, иного пути у нее нет. Я ее не осуждаю. Но нам необходимо себя обезопасить.
<...>
Мы должны опередить Россию. Мы должны взять в кольцо опасность, зреющую на этих бескрайних равнинах, прежде чем она обрушится на нас. Как мы взяли в кольцо менее грозную опасность — Гогенцоллернов. Не упустить время. Здесь, на западе, мы обойдем ее с флангов при помощи нашей союзницы Франции и ее питомицы Польши; на востоке — при помощи союзной нам Японии. Мы доберемся до нее через Индию. Мы нацеливаем на нее клинок Афганистана. Ради нее мы удерживаем Гибралтар, ради нее не спускаем глаз с Константинополя. Америка втянута в эту борьбу вместе с нами, она неизбежно, волей-неволей, наш союзник, ибо не может допустить, чтобы Россия через Китай нанесла ей удар на Тихом океане. Вот какова обстановка в мире, если смотреть широко и бесстрашно.
<…>
Под нажимом Востока и Запада Европа сплачивается в единое целое. Итак, вот распорядок действий: во-первых, мы обновляем и укрепляем блокаду России силами всей Европы, союзом решительных правителей Европы; во-вторых, предпринимаем мощное объединенное нападение на Китай, чтобы вновь утвердить там господство европейских идей и европейского капитала; в-третьих, бросаем вызов русской пропаганде в Индии и Иране, пропаганде по сути своей политической, хотя они и делают вид, что она социальная и экономическая. Если мы хотим взять в кольцо эту страшную силу, угрожающую всему, что нам дорого, это надо сделать сейчас же, не откладывая. И когда пробьет час, мы столкнемся лицом к лицу не с нападающим славянином, но со славянином, которого мы успели опередить и загнать в тупик.
Г.Дж. Уэллс "Самовластие мистера Парэма", 1930
"Христианские сионисты" в окружении Трампа провоцируют раскол в королевском доме ас-Саудов.
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман в частном разговоре с евангелическим лидером и союзником Трампа Майком Эвансом якобы заявил, что готов признать Израиль "сегодня", но препятствием остается его отец, король Салман.
Когда я разговаривал с наследным принцем, он сказал мне, что признает Израиль сегодня. Но он сказал, что его проблема — это его отец
Наследный принц сказал, когда речь зашла о палестинцах, что они зря потратили наши деньги. Он сказал, что они не должны нападать на Израиль. Они должны копировать Израиль.
Президент Трамп в Truth Social: "Учитывая огромный интерес, я поручаю министру обороны и другим соответствующим департаментам и ведомствам начать процесс выявления и публикации правительственных документов, касающихся инопланетной и внеземной жизни, неопознанных воздушных явлений (UAPs) и неопознанных летающих объектов (UFOs), а также любой другой информации, связанной с этими крайне сложными, но чрезвычайно интересными и важными вопросами. БОЖЕ, БЛАГОСЛОВИ АМЕРИКУ!"
Министр войны США Пит Хегсет: "Министерство обороны действует в тесном сотрудничестве с президентом Трампом, обеспечивая беспрецедентную прозрачность в отношении понимания нашим правительством неопознанных аномальных явлений. Эти документы, скрытые за засекреченными разделами, долгое время подпитывали обоснованные спекуляции, и пришло время американскому народу увидеть это своими глазами... Публикация рассекреченных документов демонстрирует серьезную приверженность администрации Трампа беспрецедентной прозрачности"
В пятницу администрация Трампа опубликовала первую официальную часть рассекреченных файлов об НАЯ (неопознанных аномальных явлениях, UAP) через новую Президентскую систему рассекречивания и отчетности о встречах с НЛО (PURSUE). Файлы размещены на официальном правительственном сайте: https://www.war.gov/UFO/. Это знаменует начало поэтапного выпуска новых материалов (каждые несколько недель), охватывающего десятилетия нераскрытых дел в различных ведомствах, с сильным акцентом на беспрецедентную прозрачность.
Первый релиз посвящен 162 документам ФБР, все в формате PDF. Это нераскрытые дела, по которым правительство заявляет, что не может сделать окончательный вывод о природе явлений — часто из-за недостатка данных — и прямо предлагает провести анализ с участием государственного и частного секторов.
Ряд СМИ (Fox News, New York Post и другие) освещают дополнительные материалы из более широкого релиза:
Фотографии миссий "Аполлон-12" и "Аполлон-17", демонстрирующие объекты странной формы и скопления точек на лунном небе.
Архивные изображения миссии "Аполлон-17" на Луну. В желтом прямоугольнике показан увеличенный фрагмент оригинальной фотографии, на котором видны три источника света над лунным ландшафтом.
Расшифровка разговора операторов "Аполлона-17", описывающих "очень яркие частицы или фрагменты", пролетающие мимо космического корабля, и "зазубренные, угловатые фрагменты, которые падают".
Фотографии ФБР 1999 года, на которых изображены два НЛО с черными точками, летящие рядом с американскими самолетами.
Объект в форме перевернутой капли с вертикально линейной шлейфовой маской над Объединенными Арабскими Эмиратами (июнь 2024 г.).
"Странный контраст" или необъяснимая область в небе над Ираком (декабрь 2022 г., по данным CENTCOM).
Небольшой круглый НЛО летит низко над поверхностью океана в сторону суши у побережья Греции
В целом, каких-то сенсационных материалов пока не обнародовано, но это вполне объяснимо: общественное мнение к Большому Откровению будут готовить постепенно.
Почти два столетия до революции эту землю населяли мужчины и женщины, которые несли в своих душах кровь и благородный дух британцев. Здесь, на диком и необузданном континенте, они выпустили на волю древнюю английскую любовь к свободе и неповторимое чувство славы, предназначения и гордости Великобритании.
Американские патриоты, поклявшиеся в верности независимости в 1776 году, были преемниками этого величественного наследия: в их жилах текла англосаксонская храбрость, их сердца бились английской верой в то, что нужно твердо стоять на страже того, что правильно, хорошо и истинно.
В последние годы мы часто слышим, как говорят, что Америка — это всего лишь идея, но дело свободы не просто возникло как интеллектуальное изобретение 1776 года; основание Америки стало кульминацией сотен лет размышлений, борьбы, пота, крови и жертв — по обе стороны Атлантики.
Дональд Трамп, император англосаксонского мира президент США. 28 апреля 2026
В феврале 2014 года в Киеве спецпосланник президента США Обамы Виктория Нуланд в разговоре с послом Джеффри Пайеттом произнесла слова, ставшие историческими: "Fuck the EU!"
Тогда это вызвало небольшой скандальчик, американцы принесли извинения и даже попытались оправдаться – мол, это был частный телефонный разговор, запись которого слили в сеть коварные русские – но в целом эпизод был воспринят как само собой разумеющийся. Ну, послали американцы европейцев в известном направлении – что ж, бывает, чай, не в первый раз.
Прошло 12 лет, и в Венгрии все случилось наоборот. Целый вице-президент США прилетел, чтобы поддержать Орбана - личного друга лидера свободного мира и официально самого могущественного человека на планете Дональда Трампа. А в Брюсселе сказали – "Fuck the USA!" – и привели к власти послушного соросовского человечка Мадьяра. Что примечательно, перед американцами никто извиняться не стал.
Sic transit gloria mundi.
ОКОНЧАНИЕ. Начало тут
Потому что вопреки устоявшемуся мнению, внешнеполитические ориентиры тех или иных американских политиков влияют на их поддержку со стороны различных групп избирателей. Уже очевидно, что подавляющее большинство MAGA, как и левое крыло Демпартии, крайне скептически относится к традиционной для американской элиты поддержке Израиля (есть, разумеется, и исключения, такие, как Марк Левин или Лора Лумер – но все они, по странному совпадению, евреи).
Но вчерашние аплодисменты на MAGA-митинге после благодарностей Трампа в адрес России, дают основание надеяться на возвращение хотя бы части отступников из этого лагеря.
Я долго жил в Черногории. Я хорошо знаю эту страну и ее правоохранительную систему.
В то, что ленивые и добродушные (если сравнивать, например, с хорватскими) черногорские полицейские сами бросились арестовывать Михаила Звинчука и его коллег в крохотном курортном Рисане, я не верю ни на секунду. Даже если бы им (черногорскому МВД или АНБ, впрочем, последняя вообще контора-ширма) это было очень нужно, взяли бы в аэропорту, не напрягаясь. Полако - это стиль жизни, для полицейских тоже.
Поэтому за всем что произошло сегодня утром в Черногории, я вижу совершенно конкретные британские уши. Хрящеватые, чуткие уши MI6, которая на Балканах, и в Черногории особенно, чувствует себя как дома. Гораздо увереннее, кстати, чем CIA.
Стоит подумать о том, как побольнее ударить Лондон в ответ.
Станут ли выборы в ноябре триумфом демократов?
Даже если демократы действительно одержат победу на промежуточных выборах в ноябре, как предсказывает большинство аналитиков, это не принесет им особых преимуществ. Так считает старший политический аналитик издания Washington Examiner, научный сотрудник Американского института предпринмательства Майкл Бэроун, опубликовавший статью "На финишной прямой – и что дальше?"
Действительно, подавляющее большинство соцопросов свидетельствует о росте популярности демократов. Показатель "обобщенного голосования" (вопрос о том, кандидатам какой партии избиратели отдали бы предпочтение на выборах в Палату представителей) демонстрирует значительное преимущество "ослов" над "слонами". Опросы на уровне штатов показывают, что демократы лидируют в крупных штатах, ранее голосовавших за республиканцев на президентских выборах, и создают угрозу для действующих законодателей-республиканцев в "красных" штатах, таких как Канзас и Небраска.
Рейтинг одобрения деятельности Дональда Трампа опустился ниже 40% — это ниже показателей конца сентября 2018 года и сопоставимо с рейтингом Джорджа Буша-младшего в сентябре 2006 года. Отставание республиканцев в показателях обобщенного голосования примерно такое же, как в 2018 году, и более значительное, чем в 2006 году.
Если не произойдет чуда ("октябрьского сюрприза"), то демократы лишат республиканцев их нынешнего минимального перевеса в Палате представителей, и даже, возможно, завоюют четыре дополнительных места, необходимых для получения большинства в Сенате.
Однако здесь есть несколько нюансов. Специалист по опросам из республиканского лагеря Патрик Руффини отмечает, что на четырех предыдущих выборах в Конгресс опросы, проводившиеся летом, существенно занижали реальные результаты республиканцев, хотя осенью разрыв сокращался. В этом же году признаков такого сокращения разрыва пока практически не наблюдается.
Впрочем, возможно, опросы вообще систематически занижают уровень поддержки республиканцев — как, по словам аналитика Нейта Сильвера, это происходило на трех последних президентских выборах. И дело не только в политических предпочтениях самих ученых, хотя, конечно же, как и большинство американских интеллектуалов, они скорее сочувствуют демократам. Многие социологи отмечают, что гораздо труднее получить ответы от респондентов-республиканцев, которые склонны не доверять опросам, проводимым СМИ.
Стоит учесть, что после начала крайне непопулярной войны с Ираном, вызвавшей рост цен на бензин и дизель, многие избиратели-республиканцы поменяли свое отношение к президенту и собственной партии. Но означает ли это лишь нежелание участвовать в опросах, или же они проигнорируют и сами выборы? Ответа на этот вопрос пока никто не знает. А он может оказаться решающим для исхода выборов.
Впрочем, куда важнее то, что никто не знает ответа на вопрос, который задает герой Роберта Редфорда в фильме "Кандидат", одержав победу на выборах: "И что нам теперь делать?"
Точнее, что будут делать демократы, если получат большинство в обеих палатах Конгресса, как это произошло в 2006 году.
С большой степенью уверенности можно предсказать, что Сенат, контролируемый демократами, вряд ли утвердит кандидатов Трампа в Верховный суд (и, вероятно, в любые федеральные суды) и, скорее всего, будет требовать важных уступок от претендентов на высокие политические посты — если только Джон Феттерман из Пенсильвании - enfant terrible Демократической партии - не лишит демократов необходимого для большинства 51-го голоса.
Демократы, получив контроль над Конгрессом, могут попытаться ограничить полномочия Трампа по введению тарифов, однако они не смогут изменить базовые законы о торговле и будут вынуждены полагаться на судебные решения — как это уже бывало в ряде случаев, — подтверждающие, что эти законы не служат оправданием для действий Трампа. К тому же принятый недавно закон об "адских санкциях" вернул президенту США мощное оружие, которое в феврале выбил у него из рук Верховный суд.
Увидеть Пентагон и умереть.
Часть 4.
Но и без того их было немало. В самом Пентагоне погибло 125 человек — в том числе несколько высокопоставленных офицеров. Еще 64 человека — включая пятерых террористов — погибли на борту самолета (теперь в память о погибших в тот день у западного крыла Пентагона разбит парк-мемориал со 184 скамьями, на которых выбиты имена погибших).
Менеджер по безопасности Пентагона Джон Йейтс вместе с коллегами смотрел телевизор – там передавали страшные кадры из Нью-Йорка (самолеты уже врезались в башни ВТЦ, но они еще стояли) а потом отошел в сторону, чтобы позвонить жене. «Сделай одолжение, - сказала жена Йейтса, - остаток дня работай, пожалуйста, из-под стола». «Хорошо, дорогая, - рассмеялся Йейтс. - Я люблю тебя, увидимся вечером».
В этот момент здание потряс чудовищной силы удар. «Меня подбросило в воздух, и когда я приземлился, то не понял, где нахожусь, - вспоминал Йейтс. - Комната была просто черной, и все, до чего я дотрагивался, обжигало мне руки. Оказавшись во дворе, понял, что сильно обожжен, потому что посмотрел на свои руки и увидел, как с них облезает кожа. Помню, как сидел на траве, а врач срезал с меня одежду. Врач сказал: «Этого — в первую очередь». В момент взрыва рядом со мной стояли пять человек. Выжил только я».
Надо отдать должное мужеству сотрудников Минобороны США — как военных, так и гражданских. Несмотря на масштабы катастрофы, на то, что последствия удара ощущались еще долго (спустя сорок минут после падения самолета рухнула одна из стен западного крыла) и, самое главное, несмотря на тревожные слухи о том, что к Вашингтону приближается четвертый самолет, который нацелен то ли на Капитолий, то ли на Белый дом, а может быть, и снова на Пентагон — они никуда не ушли и оставались на своих рабочих местах еще несколько часов.
А четвертый самолет так и не долетел до своей цели — скорее всего, он действительно должен был ударить по Белому дому, но все пошло не так, как планировали террористы. Пассажиры, которых, как и на других рейсах, оттеснили в хвостовую часть самолета, сумели объединиться и проголосовали за то, чтобы оказать сопротивление террористам. По-видимому, им удалось убить или обезвредить тех, кто их охранял (на этом борту угонщиков было четверо, а не пятеро, как на других самолетах — пятого боевика не впустили в США таможенники). А потом пассажиры попытались ворваться в кабину пилотов.
Какое-то время террористы совершали резкие маневры, раскачивая «Боинг» вверх-вниз и влево-вправо - надеялись испугать пассажиров или сбить их с ног. Не вышло — пассажир по имени Тодд Бимер схватил тележку, на которой стюарды развозят обед, и с криком: Let's roll it! (Кати!) стал с яростью берсерка таранить дверь кабины пилотов.
До сих пор точно неизвестно, что произошло потом. Согласно официальной версии, шахиды запаниковали и направили самолет в землю. Но многие верят, что пассажирам удалось ворваться в кабину и убить террористов. Как бы то ни было, четвертый самолет, который должен был завершить грандиозную террористическую атаку, уничтожив резиденцию президента США, упал в поле в нескольких километрах от городка Шанксвилл, штат Пенсильвания, не причинив никакого вреда. Произошло это через полчаса после удара по Пентагону — так что у его сотрудников действительно были все основания опасаться за свою жизнь.
Но они не дрогнули и не побежали.
А значит, надменный британец Александр Кокрейн был неправ в своей нелестной характеристике американской нации. 11 сентября 2001 года останется в истории не только как день американской трагедии, но и как день большого человеческого мужества.
Таким его и запомним.
Увидеть Пентагон и умереть. Часть 2.
В отличие от «быков», которым предстоит тяжелая и грязная работа, Ханджур, обладатель лицензию коммерческого пилота, должен будет взять на себя управление лайнером после захвата.
Вслед за мускулистыми усачами-арабами проходит контроль Барбара Олсон, симпатичная сорокапятилетняя блондинка. Она должна была вылететь в Калифорнию еще накануне, но 11 сентября день рождения ее мужа — и она перебронировала билет, чтобы успеть хотя бы приготовить ему праздничный завтрак. Барбара — известный юрист, телеведущая и писательница, а ее муж Теодор (Тед) только что назначен президентом Бушем-младшим на должность генерального солиситора США. Барбара, как и остальные пассажиры рейса American Airlines, совершенно спокойна и уверена, что через несколько часов приземлится в Лос-Анджелесе. Только пять человек на борту знают, что до Лос-Анджелеса «Боинг» не долетит — их цель находится гораздо ближе, тут же, в штате Вирджиния, в двадцати милях к северо-западу. Большая пятиугольная цель, по которой очень трудно промахнуться.
08.51 — 09.12 утра 11 сентября 2001 года.
Тем утром были захвачены четыре пассажирских самолета. Три из них направлялись в Лос-Анджелес (два из Бостона, один из Вашингтона), еще один — в Сан-Франциско из Ньюарка. По плану организаторов «Святого Вторника» (как называют 11 сентября в определенных кругах), два самолета должны были уничтожить ВТЦ в Нью-Йорке и посеять панику среди населения мегаполиса, третьему предстояло стереть с лица земли Капитолий или Белый дом, а четвертому — ударить по ненавистному Пентагону, символу американской военной мощи и непобедимой военной бюрократии. Добраться до врага в самом его логове - что может быть слаще для вышедшего на войну с неверными воина джихада?
Две группы угонщиков со своей задачей справились. Стодесятиэтажные башни ВТЦ загорелись и рухнули, похоронив под пылающими обломками почти три тысячи человек (на самом деле это происходило не так быстро — Северная башня простояла после удара почти полтора часа, Южная — чуть меньше часа). Процесс разрушения успели детально заснять журналисты, и кадры эти увидел весь мир. С Пентагоном получилось не так эффектно.
Четверо боевиков — аль-Михдар, Мокьед и братья аль-Хазми — захватили самолет через полчаса после взлета. В отличие от других «Боингов», захваченных в то утро, здесь обошлось без драк на борту и без угроз взорвать бомбу (никаких бомб на всех четырех рейсах и не было).
По-видимому, все произошло очень быстро: в 08.50 командир Боинга последний раз связался с землей — в штатном режиме, очень спокойно — а в 08.54 самолет начал отклоняться от своего курса и повернул на юг. Еще через две минуты, в 08.56, был отключен транспондер самолета, передающий идентифицирующие сигналы — с этого момента отслеживать перемещение Боинга стало крайне затруднительно. Чтобы определить местонахождение и курс захваченного борта, Службе контроля за гражданским воздушным движением пришлось бы анализировать 4500 одинаковых сигналов с радаров разных самолетов в одном из самых загруженных воздушных коридоров страны. Делу мог бы помочь супернавороченный радар Командования военно-космической обороны США — но он был настроен на поиск угрозы извне, а не изнутри страны. Как метафорически выразился пресс-секретарь НОРАД майор Мартин, «зона покрытия была похожа на пончик с дыркой внутри». В общем, рейс 77 исчез с экранов радаров — и обнаружился только спустя полчаса.
К этому времени в Нью-Йорке один самолет уже врезался в Северную башню ВТЦ, а второй перешел под контроль террористов, о чем стало известно руководству компании American Airlines. На земле наконец-то заволновались — но когда диспетчеры не смогли связаться с экипажем рейса 77, чиновники Федерального управления гражданской авиации заявили, что этот самолет, возможно, разбился.
В этот момент Барбара Олсон сумела незаметно набрать номер своего мужа Теда.
Так выглядят "двадцать тысяч верующих" по мнению некоторых информпомоек, или "сто тысяч" по версии РИА Новости, которые упорно вымарывают слово "русский" даже из выступлений Путина.
Реальная цифра участников сегодняшнего Крестного хода в Москве ближе к 400 000.
#Мнения "Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль"
@vizioner_rf Верховный суд впервые в истории России (если не считать "самовыпиливание" кандидатов партии КЕДР в 1999 году), снял с федеральных выборов список партии. В данном случае - "Яблока". Причем через полторы недели после единогласной его регистрации ЦИК РФ.
@auantonov Партия «Родина» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) обвинила партию «Яблоко» (про которую большинство сограждан никогда не слышало) в какой-то смешной ерунде, а далее в Верховном Суде в формате стендапа партию «Яблоко» сняли с выборов… В результате вся страна теперь обсуждает какую-то партию «Яблоко», которую «кровавый режим» не допустил до выборов. Про которую месяц назад никто и не вспоминал.
@dumayem Вопрос один. Как они вообще туда попали? Где была Генпрокуратура, Росфинмониторинг и Минюст до этого? Или это такой сценарий пиара «Родины»?
@barantchik Фото. На скрине - программа партии Яблоко - отдать новые регионы и Крым. Как вообще ЦИК мог зарегистрировать червивое Яблоко с такой программой, нацеленной на территориальный раздел страны?
@riakatysha Сообщают, что Борис Цейтлин, который входил в руководящий состав Московского областного отделения «Яблока», опубликовал два фото в форме ВСУ и написал, что "состоит в стратегическом резерве". Оный персонаж числился в «Яблоке» с 2014 года. Экс-кандидат в депутаты в подмосковных Фрязино и Щелково. Открыто поддерживая Украину, он находился в контрольно-ревизионной комиссии партии, а его фамилия, как говорят, до сих пор висит на официальном сайте «Яблока».
@SonOfMonarchy Фото. Не успели яблочники сходить на выборы, а консолидировали вокруг себя всю шваль: иноагентов, захохлов, нетвойняшек и даже кавказских ваххабитов (см скрин из русофобского паблика РазКавказ).
@SemenovCons Сперва взять и дружно "накачать" Яблоко на пустом месте в основной субъект протеста и недовольства, а потом снять = рост абсентеизма и разочарования протестных и недовольных, особенно городских. Уже прозвучало "оттепели не будет - сигнал понятен". Смысл протестным и недовольным идти на участки?
@big3russia После такого «марша иноагентов» стало понятно, что участие «Яблока» в выборах станет фактической легализацией масштабной антивоенной агитации, солировать в которой будут оппозиционеры-релоканты… Таким образом, досрочная поддержка «коалиции релокантов» убила «Яблоко» на взлёте.
@skoloth Феноменальные выборные стратегии. Автомобиль председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова заметили на парковке непосредственно напротив одного из входов в посольство Франции в Москве. Это уже повод для иноагентства или ещё нет?
@zhivoff Некоторые приличные люди пишут в своих пока еще разрешенных телеграм-каналах, что Яблоко - партия либерального европейского выбора и свободы. Не знаю, из какого именно розового Пониленда вывалились в нашу суровую реальность эти авторы, но это уже даже звучит не смешно.
@ctotoznayu Если бы релоканты реально хотели бы участия партии Яблоко в выборах в Госдуму, они бы точно подождали бы, пока начнётся агитационный период, как они делали всегда со своим «умным голосованием». Подождали бы того момента, когда уже партию нельзя было бы снять без больших скандалов и проблем. Они могли подождать. Они должны были подождать. Но они не стали ждать. И они сделали всё, чтобы эту партию сняли с выборов.
@governorsjew Мудрый Сергей Шмидт в связи с казусом "Яблока" напомнил, что "Подлинная сила власти в снисходительности, а не в подавлении". Но для снисходительности нужна не только подлинная, но ещё и огромная, необоримая сила. В сравнении с которой все якобы "вольнодумцы", иностранные агенты, менее чем ничтожны.
@biounhype Что-то в нашей стране с яблоками проблемы: то айфоновские ограничения, то вот партийные!
@konservativnaya Вынуждена с прискорбием сообщить, что политико-логическая жизнь страны стала настолько выразительна и неповторима, что даже самые традиционные традиционалисты и законсервированные консерваторы сегодня втайне, но совершенно искренне сочувствуют "Яблоку" (я проверяла).
@tsennostirf Это не партия, а недобиток. И весь хайп детей, за нее голосующих, происходит просто от глупости (Минпразник же в школах занимается отупением), непонимания глобальной политики и системы принятия решений, которые, к сожалению, одновременно и разрушают, и строят страну.
@vadim_trukhachyov Карикатурных мигрантолюбов и "нетвойнистов" легко противопоставить "Единой России". Да и показать партнёрам демократичность тоже можно.
@vik_chanel Поуехавшей оппозиции хотелось вытеснить партию из легального поля. Просто чтобы устранить конкурентов по продвижению схожей повестки внутри страны. Снятие с выборов — звоночек именно на эту тему.
@vysokygovorit Думал, что партии Яблоко нет уже лет 15, а она, оказывается, есть и даже пыталась на выборы пойти. Типичные большевики времен Первой Мировой войны, тогда их пощадили (как и всю прочую сволочь, что работала на врагов России), в ответ получили проигрыш в выигранной войне и тяжелейшую катастрофу. Такие ошибки повторять нельзя.
@chadayevru Любопытный факт. На жеребьёвке номеров в бюллетене в ЦИКе представитель Яблока вынул стул из-под представителя Родины, когда того вызвали жернбиться, и тот, вернувшись, не нашёл свой стул. Все поржали, а тот прям в натуре обиделся, оставшись без стула. Такие вот нравы у нас в колхозе, да.
@RealFitzroy Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.
@shevchenkomax_1 Считайте, что у «Новых людей» добавились 5 процентов к заявленным ВЦИОМом. Ловко!
@wisedruidd Сейчас мир будет воспринят как победа врага, за это "Яблоко" и агитировало, хотя и неявно. Поэтому всё логично, в военное время "Яблоко" нет места в избирательном бюллетени, хотя желающие найти инсайды и порассуждать кому это выгодно – могут это делать. Но главный вопрос не в этом, а в сплочении, национальном сплочении. И "яблочники" в него никак не вписываются.
@ramzayiegokomanda В этом сезоне без гнилых яблок.
@madam_secretar Яблоко сняли, все выдохнули и поедут спокойно отдыхать на пляжи Геленджика.
@EDikiy Умнейшим персонам (им же несть числа) Удалось.
@pharm_icon Яблочный не спас, но никто и не рассчитывал всерьез.
@popovopinionlive Акции электоральных юристов с опытом снятия кандидатов, а то и партий - растут на бирже политтехнологий.
@Pankin_Ivan Видео. 2011-й год. К Саше Яковлеву на КП ТВ пришёл тогдашний лидер "Яблока" Митрохин. Саша его назвал политическим трупом, аргументировав это скромной поддержкой партии среди россиян - 1-3% на тот момент. Митрохин его послал и покинул эфир. Так партия "Яблоко" и канула в лету.
@Russica2
Радоваться ли тому, что "Яблоко" сняли с выборов? И да, и нет.
С одной стороны, ясно, что "Яблоко" - это партия-спойлер, присутствие которой в списке дало бы дополнительные голоса ЕР. Так что в отсутствие "Яблока" результаты "Едра" будут чуть более приближенными к реальности. Ну и "Новые люди" получат 2-3% "яблочных" голосов.
С другой, выборы, в которых участвовали бы убежденные заукраинцы, нетвойнисты и белоленточники, могли бы стать "волшебным пенделем" для нашей неторопливой власти, побудив ее к более решительным действиям на украине. Как протесты 2011-2012 года стали одной из причин возвращения Крыма, а протесты зимы 2021 года стали одним из факторов, подтолкнувших Кремль к проведению СВО.
Если считать, что выборы - это наиболее объективная форма соцопроса, то теперь никаких неприятных для начальства цифр оно даже в закрытой социологии не увидит.
Там с крошечным перевесом победил правый кандидат Абелардо де ла Эспирэлья – тем самым Вашингтон избавился от головной боли в виде левого экстремиста Густаво Петро и его возможного преемника Ивана Сепеды Кастро, которого в Белом доме считают коммунистом.
Однако на этом пути Рубио ждет серьезное испытание в виде Кубы, о намерении привести которую под власть Вашингтона уже не раз заявлял Трамп. Куба может оказаться тем самым твердым орешком, о который могущественный госсекретарь США рискует обломать свои зубы – в то время как иранская сделка, постоянно висящая на волоске и с легкой руки антитрамповских СМИ воспринимаемая как крупнейшее внешнеполитическое поражение США со времен Вьетнама, может неожиданно стать трамплином политической карьеры Джея Ди Вэнса.
Все зависит от того, насколько умело разыграют Джей Ди Вэнс и его команда, в которую – и об этом не стоит забывать – входит зять президента США Джаред Кушнер и его друг и партнер по гольфу Стив Уиткофф – партию в покер с иранцами. Ставки чрезвычайно высоки, но и потенциальный выигрыш, без сомнения, стоит того, чтобы попытаться сыграть в эту "игру престолов по-вашингтонски".
В связи с последними ударами хохлов по Москве (а перед этим по автобусу в Брянской области, колледже в Старобельске и прочее) постоянно вспоминается стихотворение А.К. Толстого "Великодушие смягчает сердца".
Помните?
Вонзил кинжал убийца нечестивый
В грудь Деларю.
Тот, шляпу сняв, сказал ему учтиво:
- Благодарю!
Тут в левый бок ему кинжал ужасный
Злодей вогнал.
А Деларю сказал:
- Какой прекрасный
У вас кинжал!
Конечно, помните. Даже те, кто не читал Толстого, наверняка узнали первые строчки, которые цитирует Лев Евгеньевич Хоботов в фильме "Покровские воротв".
А кто не помнит - найдите и прочтите целиком. Ведь смысл стихотворения - в его финале. И очень не хочется, чтобы из-за чрезмерного великодушия нынешних Деларю всё закончилось так, как у Толстого.
Сегодня важнейший день для понимания, куда покатится дальше колесо истории.
Послы евротройки - Великобритании, Франции и Германии - прибыли в МИД РФ с условиями капитуляции России.
По уму, принимать их вообще не стоило, но вчерашнее вялое заявление Лаврова: "интересно, что они там предложат... мы послушаем..." наводит на крамольную мыслишку о том, что Кремль как минимум рассматривает сценарий, который выработали европейцы в Лондоне (заморозка по ЛБС как отправная точка для дальнейших переговоров, железные гарантии безопасности для Киева, включая развертывание многонациональных сил - в общем, все, кроме контрибуций и разоружения России - это потребуют на следующем этапе).
Сомневаться в том, что в элитах РФ есть могучее лобби, для которого предложения европейцев являются наилучшим вариантом выхода из той ситуации, в которую их загнал Путин, начав СВО - не приходится. Не было бы этого лобби, не ездил бы в Киев Рома "друг Семьи" Абрамович.
Вопрос только в том, пересилит это лобби ту часть элиты, которая сделала ставку на продолжение СВО, или нет.
Скоро узнаем.
Тулси Габбард, едва ли не единственный человек в команде Трампа, который действительно старался улучшить отношения с Москвой, подала в отставку с поста директора Национальной разведки.
Скушала-таки ее стая товарищей во главе с директором ЦРУ Рэтклиффом.
Демонология в Белом доме: Вэнс против "инопланетян"
Популярные американские пасторы предупреждают, что готовящаяся публикация президентом Дональдом Трампом "файлов инопланетян" (aliens files) может разрушить христианские убеждения, заявив, что церкви должны быть готовы сохранить единство своих прихожан. Они утверждают, что с ними связались представители администрации в Вашингтоне (вероятнее всего, люди из разведки, придерживающиеся христианского мировоззрения).
Не менее 6 духовных лидеров американских протестантов были приглашены в "арендованное через Airbnb жилье в горах Теннесси, чтобы обсудить расследование, проводимое правительством США в отношении преступлений, совершенных ими в процессе извлечения и обратного проектирования технологий, полученных от нечеловеческого разума, - заявил один из участников, епископ церкви "Возрождения Нации" Алан Дидио. - На встрече также обсуждался план пропаганды, который был разработан в преддверии раскрытия информации".
Евангелист и пастор Перри Стоун заявил, что в "файлах об инопланетянах" могут содержаться отчеты и, возможно, видеозаписи, подтверждающие существование внеземных существ и внеземных космических кораблей.
"Найдутся люди, которые скажут, что если есть галактики и якобы существуют другие творения в галактиках, то вся история сотворения мира — это миф, и найдутся люди, которые отступят от христианской веры, потому что у них нет ответа на то, что они сейчас услышат", — сказал Стоун.
Эти предупреждения прозвучали спустя несколько недель после того, как Трамп поручил ряду правительственных агентств, включая Министерство обороны, опубликовать документы об инопланетянах и внеземной жизни. В последние месяцы он намекал на то, что могут раскрыть эти "файлы об инопланетянах", не вдаваясь в подробности.
"Мы собираемся опубликовать много того, чего раньше не публиковали. Думаю, кое-что из этого будет очень интересно людям", — сказал Трамп на прошлой неделе.
Стоун сказал, что предстоящие откровения могут представить Библию "мифом" и заставить верующих отпасть от учения Христа.
Группа, в которую также входил епископ Алан ДиДио из церкви "Возрождение нации", предположила, что откровения администрации Трампа являются частью заговора, направленного на отвлечение людей от христианства. Но некоторые видные представители администрации Трампа заняли весьма скептическую позицию по отношению к "инопланетянам".
Вице-президент Джей Ди Вэнс, который ранее признавался, что является "фанатом НЛО", в марте назвал внеземных существ "демонами".
"Я не думаю, что они инопланетяне. Я думаю, что они демоны", — сказал Вэнс.
Представительница Республиканской партии Анна Паулина Луна связала инопланетян с еврейской Книгой Еноха и заявила, что в ней упоминаются инопланетяне — книга была написана за 100–300 лет до рождения Иисуса Христа. Она назвала инопланетян "межпространственными существами" и заявила, что в Книге Еноха упоминаются 200 ангелов, известных как Стражи, которые прибыли на Землю и вступили в связь с людьми.
Луна также утверждала, что видела свидетельства существования инопланетных космических кораблей.
"Видела ли я лично космический корабль? Нет. Видела ли я этому доказательства? Да. Видела ли я фотодокументацию летательных аппаратов, которые, как я считаю, не были созданы человеком? Да. Имеет ли это историческое значение? Да", — сказала Луна популярному ведущему правоконсервативного подкаста Джо Рогану в прошлом году.
Все это делает весьма вероятным предположение о том, что администрация Трампа готовится взорвать некую информационную бомбу, которая должна надолго отвлечь внимание американцев (а то и всего мира) от текущих внешне- и внутриполитических проблем США, и, возможно, стать "дикой картой" на выборах в ноябре. Сам по себе это вывод довольно банальный - но интересной коллизию делает позиция ряда консервативных пасторов и "особое мнение" вице-президента Вэнса, который явно считает, что заигрывать с "демонами" даже ради сиюминутных политических выгод опасно. Возможно, мир действительно стоит на пороге "Большого Откровения" (с), которое может оказаться Великим Обманом.
Покушение на Трампа: совы не то, чем кажутся
В отличие от покушения в Батлере и (несостоявшегося) покушения во Флориде, попытка Коула Томаса Аллена прорваться в зал вашингтонского отеля "Хилтон", где проходил традиционный ужин корреспондентов Белого дома, имела целью устранение не только самого Дональда Трампа, но и всего высшего руководства страны.
Вместе с Трампом в зале "Хилтона" находились вице-президент Джей Ди Вэнс и спикер Палаты представителей Майк Джонсон – номера 2 и 3 в очереди на пост президента США в случае, если действующий президент не сможет выполнять свои обязанности.
Однако на мероприятии не было номера 4. Это временный президент Сената США, сенатор от штата Айова, председатель юридического комитета Сената, Чак Грассли. Именно этот старейший действующий член Сената (Грассли 92 года) автоматически стал бы президентом США в случае, если бы Аллену удалось привести в действие свой план и уничтожить руководство страны, так удачно собравшееся в одном месте.
Чак Грассли – типичный реликт Холодной войны, последовательно выступавший против любых договоренностей с СССР, а позднее с Россией (в частности, в 2010 году голосовал против договора СНВ – 3). Является ярым сторонником киевского режима и еще более ярым сторонником Израиля. Казалось бы, сложно быть большим другом еврейского государства, чем сам Трамп, но Грассли это удалось. В апреле 2017 года, например, Грассли выступил соавтором закона о борьбе с бойкотом Израиля, который, в случае его принятия, сделал бы федеральным преступлением участие в бойкотах против Израиля и израильских поселений на Западном берегу Иордана, и даже поощрение к участию в них. В целом, можно сказать, что Грассли представляет собой тип республиканца, поддерживающего Трампа, но скептически, если не враждебно, относящегося к движению MAGA.
И вот это, на мой взгляд, ключ к произошедшему 25 апреля в вашингтонском "Хилтоне". Те, кто использовал Коула Томаса Аллена (или просто дал ему возможность совершить попытку покушения), тем самым показали Трампу и его "группе поддержки" возможный сценарий смены власти в стране. После того, как Трамп выиграл выборы в ноябре 2024 года, преобладала точка зрения, что покушений на него больше не будет, поскольку это бессмысленно – на его место придет гораздо более молодой Джей Ди Вэнс, которого MAGA рассматривает как естественного преемника Трампа. То есть трампизм будет продолжаться даже без своего нынешнего лидера.
Но если представить себе, что Аллену (или гораздо более подготовленной группе профессионалов, которая могла бы прорваться в зал "Хилтона") удалось бы ликвидировать не только Трампа, но и Вэнса, и Джонсона – то результат такого покушения был бы совершенно иным. Во главе государства стал бы жесткий республиканский ястреб, готовый защищать Израиль еще более решительно, чем это делает Трамп, но ничего общего не имеющий с "народным движением" MAGA и выступающий в отношении России как верный продолжатель дела Рональда Рейгана – победителя в Холодной войне.
Стрельба в "Хилтоне" была не постановкой, как считают многие, но и не настоящим покушением - это было предупреждение, "черная метка". И не одному Трампу, а всему трампизму.