279
обратная связь: @feod_oa обсуждение: @TheStandOnRublevkaDiscussion
Всем читателям и подписчикам, коллегам — авторам и администраторам Телеграм-каналов, с которыми у нас совпадает точка зрения на происходящее в нашей стране и за её пределами, — мои поздравления с Новым годом и самые добрые пожелания! Насколько это возможно в наше весьма непростое время.
Искренне благодарю всех, кто своими вниманием и советами поддерживает наше — моей семьи — 17-летнее «Стояние на Рублёвке». С Божией и с Вашей помощью надеюсь продолжить свой рассказ. А рассказать можно ещё очень многое из того, что происходило и происходит в этом месте.
@TheStandOnRublevka
Москва — Третий… Рим или Вавилон?
Про Рим (первый, второй, третий… «а четвёртому не быти») — знают все. Ну, или почти все… А про «вавилон»? Вавилон первый — тот, где строили башню до небес, но Господь смешал «строителям» языки, так, что один не понимал речи другого.
А второй «вавилон» — где? Не там ли, где весь ХХ век с продолжением в веке ХХI-м строили скайскрейперы-небоскрёбы на Манхеттене, где была показана «схема мироконструкции», когда на одном основании, на одном небольшом участке земли выстроены поднимающиеся ввысь «этажи». В тех «конструкциях-фининститутах», которые названы основой экономики, — не то ли же самое, когда одна монета, вклад-депозит, работают многократно в других местах (банках и не только), одновременно учитываясь в каждом из них в качестве «актива»?
Пример — американская «Электронная система регистрации ипотеки, Mortgage Electronic Registration System/MERS», «передовая цифровая база данных», в которую была (кем-то?) записана и реальная недвижимость, и её «зеркальные отражения-фикции». Отсюда, из на миллиарды застраховавшей такую «ипотеку» AIG, American International Group, и из кредитовавших такой «бизнес» банков «Леман Бразерс», «Банк оф Америка/BofA» и др., скупавших «ценные бумаги» ипотечных «гигантов» даже не на глиняных, а на фиктивных, воображаемых ногах, американских компаний «Фэнни Мэй/FNMA, Federal National Mortgage Association» и «Фредди Мак/FHLMC, Federal Home Loan Mortgage Corporation», в 2008-м и покатился по миру финансовый, экономический, системный «кризис ценностей», и катится до сих пор. Один только госдолг США, US debt = $36+ триллионов, а суммарный долг США превышает $200 триллионов. Такой «высоты» «вавилонской башни №2» не выдержит ни одно реальное, физически существующее основание. Вот она и рушится, но с намерением похоронить под обломками всех, чтобы некому было спросить за долги.
Допустим, что второй «вавилон» установлен. А третий тогда — где? Почти незаметно промелькнуло в Телеграм сообщение о том, что когда «суммировали все земли, проходящие по Роскадастру, оказалось, что территория официально кадастрированных земель в полтора раза больше, чем территория России вместе с шельфами». И надо полагать, что «фиктивные земли» тоже в работе у финансово-творческих деятелей...
И здесь мы вспоминаем, что лет 20 назад вовсю продвигалась идея сделать из Москвы «мировой финансовый центр», и построить для этого «здешний Манхеттен» — целый комплекс небоскрёбов «Москва-Сити». И построили, и продолжают строить. И не только на Пресне, но и в иных местах столицы, где только можно найти или «освободить» подходящий участок дорогой московской земелицы. И устремляются ввысь всё новые небоскрёбы. И съезжаются в столицу со всех безкрайних территорий Страны те, кто покупает здесь жильё для себя и/или для «инвестиций».
Но также из других стран, с юга, приезжают, приезжают, приезжают сюда и те, кто это строит. Полки, дивизии, армии мигрантов. Часто (почти всегда?) не знающих, не понимающих здешних языка, обычаев, культуры. Снова Господь смешивает языки, чтобы один не понимал речи другого? «Что было, то и будет»? Ведь из Книги книг известно о том, что произошло с «Вавилонской башней»: она упала...
Но «башни» продолжают строить. Даже зная, что они упадут. Почему так? Потому, что это «схема бизнеса», потому что надо строить и строить всё больше и выше. Потому что это «пирамида» и в прямом, и в переносном смысле слова. Для такого «строительства», если местных людей недостаточно, необходимо всё больше и больше мигрантов, не понимающих языка местных людей и их устоев-обычаев. Чтобы это исправить, придётся говорить с «бизнесом». И «мирно договариваться» о выходе из этой самозакручивающейся вверх спирали-пружины. Ведь, достигнув предела, пружина-спираль начнёт раскручиваться вниз, превращая конструкцию в обломки.
Получится мирно — или Москва станет Третьим Римом Вавилоном?
@TheStandOnRublevka
🔼🔼🔼
24 июля 2024 года в АСГМ под председательством судьи П.А.Маркова состоялось очередное заседание по делу №А40-249721/22. В ходе заседания рассматривался вопрос о переносе судебного заседания по ходатайству финуправляющего, который не смог предоставить отчёт о своей деятельности. В ходе этого заседания я заявил о том, что у кооператива «внезапно» сменился «руководитель» — председатель правления. При этом подтверждения того, что это решение было принято на собрании, как требовалось по уставу, найти не удалось. Также было заявлено, что Одинцовским УМВД ведётся расследование по факту регистрации в 2018 г. редакции устава кооператива на основании документа с признаками подложности. Судья П.А. Марков продлил судебный процесс на полгода — до 20 ноября.
Но до 20 ноября 2024 года судья П.А. Марков не дожил. 16 сентября он внезапно скончался. С 2022-го, в течение почти двух лет, пока это дело рассматривалось судьёй Марковым, он не производил впечатление человека, страдавшего серьёзным заболеванием. Напротив, он выглядел крепким и здоровым мужчиной. На вопрос о том, как такое произошло, сотрудники суда неохотно отвечали, что сами были немало удивлены произошедшему. И они рассказали, что это печальное событие произошло внезапно — судья скончался утром по дороге на работу… То есть, человек совсем не торопился предстать перед Всевышним.
При этом, 5 августа 2024 года в организацию, которая была свыше 20 лет назад создана «под патронажем» ФСБ России (Некоммерческая организация «Военно-спортивный фонд», Попечительский совет которой возглавляет бывший замдиректора Службы, генерал-полковник ФСБ В.И. Комогоров) было направлено письмо автора с предложением присоединиться к поиску разумного выхода и приемлемого решения для всех, кто может иметь отношение к происходящему в пос. «Изумрудный век» на «Рублёвке». К этой организации (НО ВСФ) через её главного (и при создании, и по сей день) спонсора, СК «Энергогарант», имел прямое, по его словам, отношение Л.Г. Зеркалов, один из владельцев недвижимости в пос. «Изумрудный век», инициатор конфликтной ситуации, длящейся уже 17 лет.
К этому письму были приложены тексты:
«Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука рынка конторы»,
«Рублёвка: земли — виртуальные, люди и деньги — реальные»,
«Стояние на Рублёвке. Часть 2. ФСБ России: сплошь ложь. Наглая или святая (во спасение)?»,
«Стояние на Рублёвке, часть 3. О собственном доме власти»,
«Пятая каденция. Начинаем всё сначала»,
«До какой глубины разрешено «бурить» УФСБ по Москве и Московской области?».
И можно уверенно предположить, что эти тексты в августе 2024-го прочитали (если не читали раньше) в «большом доме на Лубянке».
А через месяц не стало арбитражного судьи П.А.Маркова… «Неисповедимы пути Господни», никто не знает свой день и час. Но как-то уж очень всё неожиданно и нехарактерно. Да и совпадений немало. И пока остаётся открытым вопрос: судья Павел Марков — отказавшийся принимать неправосудное решение герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
@TheStandOnRublevka
🔼🔼🔼
Вернёмся с самого «верха» судебной вертикали вниз, в первую инстанцию.
Вскоре после того, как судья Арбитражного суда г. Москвы П.А. Марков, рассматривавший дело с самого начала, в конце июля 2024-го вынес определение о продлении рассмотрения дела ещё на полгода, этот судья, относительно молодой и крепкий мужчина, не производивший впечатление страдающего серьёзным заболеванием человека, скоропостижно скончался от сердечного приступа… (подробнее об этом печальном событии — в тексте «Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?»).
И назначенному новому судье Арбитражного суда г. Москвы В.Н. Лифинцеву поручено «завершить» процесс, в котором тот, кто, вместе со своей семьёй противостоит наглым и циничным преступлениям, повторно признаётся банкротом по заявлению очевидных мошенников. И остаётся принять «простое» решение — утвердить отчёт «финансового управляющего» А.К. Куликова. Сам же А.К. Куликов за счёт средств (которые остались от инициированного теми же мошенниками первого банкротства, и которые мы отказались получать), не только удовлетворил необоснованные требования «кооператива» «Коттедж», но и под конец процесса выплатил «кооперативу» весьма неплохую сумму, основываясь явно подложных сметах и протоколах. При этом, одно из требований «кооператива» — связанное с реконструкцией канализационно-насосной станции, находящейся на территории воинской части ФСО на территории пос. Калчуга — было оплачено дважды!
Если всё так явно и нарочито сделано «сотрудником» саморегулируемой организации арбитражных управляющих «МСОПАУ», юридически находящейся по адресу: «Москва, Лубянский проезд, дом 5, корпус 1» (это одно из главных зданий ФСБ России… кому для регистрации юрлица выдают такой адрес?), и если денежные средства дважды были взысканы за одно и то же — для оплаты в адрес воинской части ФСО России, то что это за «игра» такая идёт на самом верху российской власти, на землях «Рублёвки» прямо у главной резиденции президента в Ново-Огарёво? Кто-то хочет столкнуть лбами ФСБ и ФСО, посеять внутренние распри, раскачать лодку в сегодняшних условиях СВО? Достаточен ли такой повод для того, чтобы ситуация была взята на личный контроль директора ФСБ А.В. Бортникова и директора ФСО Д.В. Кочнева, а сотрудникам этих служб было поручено совместно изучить происходящее на «Рублёвке»?
Пока же, пройдя всю судебную вертикаль снизу доверху, понимаешь, насколько справедливо народное высказывание «В суде Правды нет». Но если так, то значит и суда — нет. Впрочем, в судебной практике есть такое понятие, как «Поворот решения суда». Возможно, здесь как раз такой случай, когда это надо сделать. Сверху донизу, основываясь на открывшихся Суду обстоятельствах. И при поддержке и взаимодействии (а не конкуренции) «силовиков».
Олег Анатольевич Федоров
Россия, Московская область, Одинцово-Горки2, пос. «Изумрудный век»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет.
В ближайший понедельник, 16 декабря, в Арбитражном суде г. Москвы в 12:10 в зале 5067 должно пройти завершающее судебное заседание в процессе банкротства моей супруги (дело №А40-249721/22). Этот процесс был запущен вскоре после отмены моратория на банкротства, в ноябре 2022 года, от имени «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж». Руководят этим «кооперативом» лица, фактически поставившие под свой контроль посёлок «Изумрудный век», и в течение уже 17 лет пытающиеся заставить нас бросить наш дом и нашу землю.
С чем мы подходим к этой дате? С тем, что:
Лица, контролирующие ПКИЗ «Коттедж», годами ведут незаконную деятельность. Они продолжают действовать против наших интересов, и инициированный ими процесс банкротства — это очередной пример злоупотребления правом. Об этом я неоднократно заявлял в судебных заседаниях по делу, но суды это проигнорировали.
В самом начале процесса я просил суд привлечь к участию в деле прокурора, а также истребовать ряд доказательств у ПКИЗ «Коттедж», но эти ходатайства были отклонены или проигнорированы.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ПКИЗ «Коттедж» действует на основании подложного документа — выписки из протокола собрания 25 февраля 2018 года, по которой в апреле того же года в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) была зарегистрирована вторая редакция устава этого «кооператива». Арбитражные суды всех инстанций проигнорировали этот факт.
Устав ПКИЗ «Коттедж» основан на правовых актах, противоречащих законодательству. Эти правовые акты — постановления Главы Одинцовского района — основаны на распоряжениях Правительства РФ, которые Верховный Суд ещё в конце 1990-х признал незаконными. При этом и эти постановления, и «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Администрации Московской области до сих пор не отменены и не опротестованы прокуратурой в суде. То есть, по сути, решение Верховного Суда уже 25 лет остаётся неисполненным. Но арбитражные суды всех инстанций, в том числе сам Верховный Суд, предпочли это проигнорировать.
В конце 2021 года Конституционный Суд указал, что при отсутствии договора между жителем посёлка и обслуживающей организацией судам нельзя применять по аналогии нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, и что решение собрания «объединения» жителей посёлка не накладывает автоматически каких-либо обязанностей на тех, кто в это «объединение» не входит. Наоборот, указал Конституционный Суд, в судебном споре между обслуживающей организацией и «свободным» жителем нужно выяснять, какие именно услуги по обслуживанию посёлка были оказаны, насколько они были необходимы, и какие расходы были понесены.
Но Арбитражный суд Москвы в лице судьи П.А. Маркова не учёл эти указания Конституционного Суда, и удовлетворил дополнительные требования ПКИЗ «Коттедж» в рамках т.н. обособленного спора, основываясь на голословных утверждениях, что «кооперативу» принадлежит «общее имущество посёлка», на сметах ничем не подтверждённых расходов, и не обратив внимания на то, что половина земель общего пользования посёлка уже 25 лет никак не оформлена. Суды вышестоящих инстанций — Девятый арбитражный апелляционный суде (в лице судей О.И. Шведко, С.Л. Захарова, В.В. Лапшиной), Арбитражный суд Московского округа (в лице судей В.Л Перуновой., В.В. Кузнецова, Н.Н. Тарасова), Верховный Суд (в лице судьи Е.Н. Зарубиной, отказавшей в передаче дела на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам) — эту позицию поддержали.
🔽🔽🔽
«Суд, Сад и Сид на Рублёвке»
О землях в «незаконном владении» и Реставрации культурного наследия.
Полный текст — здесь.
С января 2024 года в Одинцовском городском суде Мособласти слушается и близится к завершению дело №2-4586/2024 по иску Генпрокуратуры РФ к владельцам земельных участков в посёлке «Сады Майендорф» (пос.Барвиха на Рублёво-Успенском шоссе) об истребовании земель из незаконного владения и возврате их государству. С иском в защиту неопределённого круга лиц и интересов РФ выступил замгенпрокурора РФ Игорь Ткачёв. Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступают очень непростые люди, некоторые из которых по размеру своего состояния и активам, находящимся под управлением, входят в список «Рус-Форбс». О процессе рассказывали РБК, «Коммерсант», «Известия».
Может ли этот процесс в Одинцовском суде стать «локомотивом», который вытащит за собой ещё более резонансное дело на «Рублёвке», в соседнем посёлке «Изумрудный век» (Горки-2), что находится на лесных землях всего в нескольких километрах от территории «Сады Майендорф»? Ведь шаг за шагом в этом деле открываются не только вопросы «экономики Рублёвки» — вопросы земельно-финансовых, залоговых «операций» в этом знаковом месте, но на первый план выходят вопросы нашей Истории, вопросы Правды, Справедливости, Нравственности. И адресованы они напрямую к действующей власти, чей собственный дом — там же, прямо по-соседству.
Представитель Генпрокуратуры рассказал в суде:
«В октябре 2023 года в Генпрокуратуру Российской Федерации поступило обращение Управляющего делами Президента РФ Колпакова А.С. о неисполнении договорных обязательств участниками инвестиционного проекта по реставрации и реконструкции исторического памятника XIX века — замка «Майендорф», и о незаконном выбытии рекреационных земель санатория «Барвиха» из федеральной собственности. Данное заявление надзорным ведомством рассмотрено. По результатам проверки 22.01.2024 года заместителем Генерального прокурора РФ в суд предъявлен иск».
Заметим здесь, в каком порядке, подчёркивающем их важность для власти, в обращении руководителя Управления делами Президента РФ (УДП) в Генпрокуратуру РФ указаны претензии УДП:
1) неисполнение обязательств по договору о реставрации и реконструкции замка «Майендорф»;
2) незаконное выбытие земель из федеральной собственности.
Дело о «Садах Майендорф», в котором есть «обязательство о реставрации», не первое на «Рублёвке». Можно вспомнить о «реставрации объекта культурного наследия» на территории резиденции В.В.Путина в Ново-Огарёво (дело ФГУП «Атэкс» ФСО РФ, о котором было много публикаций в СМИ и Телеграм, в результате чего ушёл в отставку руководитель Федеральной службы охраны (ФСО) России Евгений Муров). Что же повлекло за собой такую немилость — то, что лица, отвечавшие за строительные работы в Ново-Огарёво, позволили себе лишнего (воровали даже в таком месте?) или тот, кому было поручено, не справился с «Реставрацией Наследия»? Объект культурного наследия в Ново-Огарёво, исторически, 100+ лет назад, — это резиденция Романовых...
И ещё вопрос: а само-то Наследие, которое планировали восстановить, не пробовали при этом спросить, договориться о согласованных действиях, или «хотели как лучше, а получилось как всегда», поскольку «работали в тёмную», методами «разводки разведки»? (подробнее об этом здесь)
Если такое предположение верно, и если дважды не сработало, то всё же лучше не ставить в неудобное положение прокурорское «Око Государево», а посоветоваться о дальнейших действиях и постараться найти красивое решение, позволяющее «сохранить лицо» и честь-чистоту мундира. Ведь Идея о Реставрации-Восстановлении Наследия изначально — верная.
@TheStandOnRublevka
Хотят ли русские войны? А американские?.. НЕТ! А кто же хочет?
Никто? Но она началась, эта СВО-йна. Со стороны Руси-России, она — за святыни, за Киев, Мать городов Русских. Она за историческую Правду — это Наши Земли. Она на наш Русский Язык, за наши Устои и Обычаи. Всё это — Правда, как бы ни хотелось историческому сопернику, противнику, врагу выставить всё в ином свете. За Историю, за Правду, за Обычаи и Устои сражаются наши Воины. Но одновременно со СВО-йной на Южной Русской Земле, идёт другая СВО-йна, начатая на тысячи лет раньше в том месте, которое мы знаем, как «Земля обетованная». Или это одна и та же СВО-йна?
Израиль… Весной 2024-го весь Мир в тревожном ожидании наблюдал, во что перейдёт пока локальное противостояние еврейского государства с его историческим соперником, Ираном.
Канал визионера: «Байден передал Ирану то же послание, что и России перед СВО: «Не надо!» («Don’t!»). И добавил: «Не хочу выдавать секреты, но мы считаем, что Иран скоро атакует» («President Biden says he expects an attack by Iran “sooner rather than later”»)
Т.е., за Иран тоже тогда всё решили и ему тоже «не оставили выбора»? Очень им, т.н. «международному Израилю», USI, «United States of Israel», нужна была эта атака… Но для чего? При этом, «локальный» Израиль «вызывает огонь на себя», обстреливая Ливан, сравнивая Сектор Газа с землёй и атакуя его южную часть, город и погранпереход Рафах на границе с Египтом. (Рафах… РФ-Х: если так, то где главное направление атаки?) В RaFah — танки Цахала, перестрелка через границу с военными Египта, и чудовищные удары по лагерю беженцев ночью 26 мая, и по школе в центре Газы, где укрывались беженцы и где в утренний час 10 августа шла молитва. И совсем уж трудно представимое — сентябрьский массовый взрыв пейджеров и раций в Ливане. И бомбами — по Бейруту, по руководству «Хезболлах». И объявление ген.секретаря ООН персоной нон грата… Зачем Израиль противопоставляет себя уже всему миру?
В 2012 году Киссинджер говорил: «Через 10 лет Израиля не будет» («In 10 years, there will be no more Israel»). Сказано жёстко, даже провокационно. И кем сказано — одним из самых известных политиков еврейского происхождения в мире! Но если Израиля не будет там, где он существует с 1947 года, — то где он будет? Он появится в ином месте. Может быть, именно таков план Г.Киссинджера & Co.? Если так, то куда же перебираться Израилю? Где сегодня есть свободные земли? Или земли, «освобождённые» от людей, от местного населения, например, «от Русских — руками Русских», прямо по русофобу, амеро-поляку З.Бжезинскому. Представим гипотетическую ситуацию, когда под ударами «ирано-ливано-хуситских» ракет перед еврейским населением Израиля во всей полноте и неприглядности встанет вопрос — спасаться или погибнуть. Куда направятся еврейские беженцы, куда будет Новый Исход (The New Exodus)? С Крымом — не вышло, там не ждут. А…Украина? Вот, если Зеленский обратится к евреям Израиля с призывом «исходить» на Украину, на «освобождённые» от местного населения земли, — поддержит это предложение «коллективный мировой Израиль», имеющий свои «представительства» во множестве стран?
С большой вероятностью, поддержит, ещё и денег выделит на эти цели. Но израильтяне вряд ли снимутся с «насиженного места», если не будет реальной сверх-угрозы. Даже в варианте сверх-угрозы на «картинке» в СМИ, она в некоторой части должна быть реальной. Иначе не сработает. Возможно, поэтому Израилю и нужна эта война с Ираном, Ливаном, Сирией, Йеменом, Египтом (с кем ещё?), и провокации будут нарастать, «выбора не оставят», пока не начнётся ближневосточная Большая Битва, и пока новый Моисей («Зелесей»?) не поведёт свой народ в ново-ханаанскую The Land of Promise, Землю обетованную. И «коллективный мировой Израиль», скажет: «Мы одобряем!», не оставив при этом выбора не только Ирану, Ливану, России, Украине, но даже и пока существующему «локальному» Израилю. И в таком предположении автор не одинок.
@TheStandOnRublevka
Александр Иванович forever...
Политджойстик: «Президент Путин внес в Госдуму законопроект, согласно которому председатель Следственного Комитета России Бастрыкин останется в должности после достижения им 70 лет. … И правильно, не время трогать балансы.»
Канал визионера: «Президент Путин внес в Госдуму законопроект о возможности продления президентом РФ срока пребывания на службе председателя СК РФ, достигшего 70 лет. Да, коллега — это для того, чтобы Бастрыкин мог остаться в должности, балансы в верхах сейчас под большим вопросом, не до перестановок. Только вот Бастрыкину уже 71 год.»
Олег Царёв: «По-хорошему, внесение законопроекта о сохранении его на должности ввиду достижения возраста 70 лет устарело на год.»
Вячеслав Лысаков: «Бастрыкин ещё поработает...»
Да, Вячеслав Иванович — поработает ещё главный следователь страны…
И да, коллега Политджойстик — «не время трогать балансы», причём — «всегда не время».
И да, коллега Визионер — это именно для того, чтобы Александр Иванович Бастрыкин, очень просившийся «на заслуженный отдых» и совершал для стимуляции высокого решения по этому поводу весьма необычные поступки (критиковал ЕГЭ, звонил «голосу» Франции Мирей Матье, поздравлял католиков с Рождеством, «воевал» с Моргенштерном и Рамштайном), мог остаться в должности столько, сколько потребуется для сохранения «баланса в верхах». И в таком важнейшем деле у председателя СКР А.И.Бастрыкина — очень важная роль.
Поскольку, как ни просился он на пенсию, чтобы не озвучивать от своего имени информацию о согласии светской власти (в отличие от власти духовной) с т.н. «официальной версией» Екатеринбургских событий 1918 года, версией о судьбе Царской Семьи, но по высокому настоянию ему пришлось это сделать. Известно, что эта версия была внедрена в массовое сознание нашего Народа с подачи и при активном участии представителей «Запада», особенно — Британии. И выходит, что Александр Иванович является заложником своего слова, которое способно существенным образом повлиять на «железобетонно зацементированный баланс в верхах». А как себя поведёт новый человек в столь высокой и важной должности, — если кто и знает, то только Господь Бог, пути которого, как известно, неисповедимы...
И если Читателям и Коллегам будет интересна точка зрения автора «Стояния на Рублевке» по поводу роли СКР в вопросе о проведении всестороннего исторического, медико-биологического, архивного и т. д., совместного с Церковью расследования по Екатеринбургу-1918, то более подробно об этом говорится в постах:
«О духовной составляющей в работе СК России»,
«Станет ли старая фотография новой находкой? Часть 2»,
«Две фотографии»,
«Авто-гол А.И.Бастрыкина в «Игре престолов» — «само-заявка» на удаление с поля?».
@TheStandOnRublevka
Дополнение к посту «Papua (AuPap?) New Guinea: «образ будущего» от папы Римского?»
Всё же стоит добавить несколько слов к предыдущему посту о поездке папы Римского Франциска в далёкую Папуа-Новую Гвинею, поскольку может так оказаться, что и поехал-то он совсем недалеко, и туда, куда он и его предшественники поехать давно собирались, причём с намерением остаться там надолго. И всё, как и всегда, может быть прямо перед глазами.
Вернёмся к посту коллег из «Образа будущего», который и стал поводом для этого авторского комментария. ОБ пишет: «...выбор в пользу Папуа-Новой Гвинеи на фоне Сектора Газа и Украины весьма странен. Разве не на Украине на линии фронта нужно быть папе?».
Папуа-Papua… Вспомним, что папа не ездит куда-либо просто так.
PapUA. UA — это международное обозначение какой страны территории? .ua — чья доменная зона в сети? Ukraine-Юкрейн. Направляясь в PapUA, куда на самом деле Римский папа, pap-pope, держит путь? И с учётом того, что New Guinea получила своё название от британской золотой монеты гинеи-guinea, можно ли так прочитать посыл католического папы Франциска:
«Украина/UA — это новое золото Ватикана»?
Но если в этом старинном виртуально-аватарном «храме смыслов» попытаться посмотреть — а не спрятано ли под сегодняшними фресками-фразами что-либо ещё, то, принимая во внимание известное правило «как слышится, так и пишется… и воспринимается», вполне вероятно, можно найти немало интересного также и во «втором слое» под сюжетом «Pope Francis in PapUA New Guinea».
Мы на Руси, Московской и Киевской, говорим «Украина» и слышим «Окраина».
«Они» на своих островах, на малом за проливом, и большом за океаном, говорят «Юкрейн-Ukraine», а что слышат и как это воспринимают? Предположу, что UK reign, «правление, господство ЮК, Юнайтед Кингдом, Соединенного Королевства». Если так, то это объясняет, почему Британия так «вцепилась» в киевские земли, и почему британский экс-премьер Борис Джонсон срывает мирные переговоры и призывает Киев к продолжению войны с Москвой. Лондон давным-давно «положил свою шляпу на этот стол». (А сегодня положил шляпу ещё большего размера на ещё больший стол — через дарование Евгению Лебедеву титула «барон Сибирский» и его вхождение в палату лордов британского парламента.)
Но тогда, если папа Римский ступает своей красной туфлей на смысловую территорию PapUA/UK reign/—New Guinea, то можно ли за таким шагом — стремлением отобрать «Украину»/UA у Британии/UK reign — развидеть его претензию на (условно) «новые золотые соверенные гинеи от Ватикана» в качестве «всеобщего эквивалента»? Или всё гораздо проще, и это вопрос Ватикана к Лондону: «Gde den’gy, Zin?»
@TheStandOnRublevka
Papua (AuPap?) New Guinea: «образ будущего» от папы Римского?
Телеграм-канал «Образ будущего» рассказал о знаковом событии: «Между тем, папа Римский прибыл в Папуа Новую Гвинею. Удивительные вещи происходят. Если Ваше святейшество действительно уполномочено быть наместником Бога на Земле, то выбор в пользу Папуа-Новой Гвинеи на фоне Сектора Газа и Украины весьма странен. Разве не на Украине на линии фронта нужно быть папе? Символическая такая поездка с сигналом — вы там давайте без меня разбирайтесь».
Всегда читаю «Образ», и с большим интересом. Люди определённо «в теме», и не в одной. И если есть что-то важное, знаковое, символичное, как вот это — про поездку папы в Папуа, то делают это таким «образом», что (sapienti sat) через символизм вполне просматриваются и «будущее». Может быть, делается так для того, чтобы некто заметил сей симво-сигнал, понял, что это — «пас», принял этот пас и пробил по «воротам соперника» или передал его другому игроку своей команды, находящемуся в более выгодной позиции? Ну, если так, то «пас» принят.
Люди «Образа» ведь определённо понимают, что папа не ездит куда-либо просто так. Папуа, куда поехал папа, находится на острове Новая Гвинея (New Guinea). Из уроков географии мы знаем, что это второй по величине остров в мире, после Гренландии. Он находится в Тихом океане в 150 км севернее Австралии (Country of OZ), отделен от неё проливом Торреса (Torres Strait). Луис де Торрес (Luis V. de Torres) — испанский мореплаватель, который в 1606-м первым обогнул Новую Гвинею с южной стороны, пройдя между этим островом и «островом OZ», Австралией, той её частью, что называется Queensland.
В состав Papua New Guinea входят:
1) восточная часть острова Новая Гвинея (New Guinea) с близлежащими островами (а западная часть NG – это Индонезия. Одна территория — две страны. Ничего не напоминает? Про Сектор Газа/Палестину и Израиль? Про Россию и «Украину»/Ukraine/UK reign Старо-Россию?);
2) архипелаг Бисмарка (уже символично), самый большой остров которого носит название Новая Британия (New Britain). Там же рядом и Новая Ирландия (New Ireland). Ирландия, известная схемой «налоговый бутерброд», которую использовали(-ют?) крупнейшие транс-национальные компании для «налоговой оптимизации». New Britain & New Ireland — куда уж символичнее…
3) северная часть Соломоновых островов (ещё более символично);
4) острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), Caste – каста, сословие, Entre (фр.) – в, между. Entrer – входить. А всё вместе — «острова посвящённых»?);
5) острова Тробриан (Trobriand). Tro (фр.), сокр.от tronçonnage — дословно: распил, разделение на части. И в полном Tron-çonnage – не один вариант трактовки, а множество ;
6) архипелаг Луизиада по своему названию — почти американская (а ранее — французская) Луизиана с островом Джекиль, где перед началом ПМВ во время «охоты на уток» (duck или Duke ?) принимали решение о создании частной компании под названием ФРС США с планом выхода на резервную валюту, обеспеченную золотом и дальнейшим планом на выход из золота в «бумагу» и «цифру», дающие право «взять с полки пирожок», или миллион/миллиард «пирожков» (если таковые найдутся в наличии…). И после ПМВ уже нет Австро-Венгерской, Прусской, Российской и Османской империй. А после ВМВ и Британская империя была «переформатирована» в Содружество наций, экс-территориальную, оффшорно-финансовую «империю», в знаковых местах которой, таких, как Кайманы, BVI, острова Мэн, Гернси, Джерси, Кипр etc., суммарно сложены многотриллионные (квадриллионные?) «разрешения на пирожки». И очень похоже на то, что надо менять главный офис остров, поскольку нет уверенности в том, что «все пирожки на месте».
Относящиеся к Папуа Новая Гвинея острова Тробриан, Д'Антркасто и архипелаг Луизиада расположены в Море Соломона (Solomon Sea).
Так почему же папа поехал именно на Папуа, именно в Новую Гвинею?
🔽🔽🔽
Павел/итель Телеграма — в плену. Почему именно Франция? Pourquoi la France?
Главной темой, которую сегодня обсуждает (и, похоже, будет обсуждать ещё долго) буквально всё русскоязычное Телеграм-сообщество, стало, конечно же, неожиданное задержание Павла Дурова во Франции. Основной причиной резких действий западных (спец)служб пока считается их желание получить контроль над Телеграмом. Однако, я хотел бы добавить к общей информационной puzzle-картине, и свою небольшую часть, которая связана и с Телеграмом, и с Францией. Но, прежде всего, хочу выразить поддержку Павлу, поскольку, благодаря созданной им платформе множество людей узнало об уже 17-летнем «Стоянии на Рублёвке».
Всем нам известно понятие «критической точки», «последней капли», переполняющей чашу. Что же такого появилось в Телеграме, что стало «каплей, переполнившей чашу»? В том, что обсуждается сегодня, и останется в центре внимания ещё долго, есть свои т.н. «маркеры»-указатели, среди которых — «Телеграм», «Россия», «Франция», Le Bourget, Reims…
В ТГ упоминалось, что поворот борта, на котором летел Павел Дуров, произошёл на французским городом Reims. Именно в Реймсе франкский король Хлодвиг в 496 году принял христианство, и с этим была связана традиция французских королей короноваться в этом городе. И ещё: именно в Реймсе 7 мая 1945 года по сговору «союзников» и без участия СССР была принята капитуляция вермахта, которая после резкого оклика из Москвы была признана «предварительной». Поворот над Реймсом и приземление в Le Bourget (почти bourgade-местечко или ле буржуа…).
21 августа на сайте российско-французского литературно-публицистического альманаха «Слова и смыслы» был опубликован текст «Забыть нельзя подсказывать...», поводом для появления которого стала Олимпийские Игры в Париже. В тексте говорилось и о роли Королевы Греции Ольги, урождённой Великой княгини Ольги Константиновны Романовой, без поддержки которой первые Игры современности в Афинах в 1896-м могли и не состояться. В «Стоянии на Рублёвке» об этом был пост «Забытая Правда о возрождении Олимпийских Игр». Кроме этого, в основу опубликованного в «Словах и смыслах» текста легла и «Игра престолов на Рублёвке и за её периметром» (полная версия в блоге и сокращённая — в канале), где говорится о том, что вполне может быть очень и очень неудобным для властей и в России, и во Франции, и во многих иных странах, поскольку влечёт за собой вопросы не только к «общепринятой» версии Истории, но вопросы о том, кто, сколько и в каком виде остался России должен со времени переворота 1917-го. В том числе, вопросы и к Франции.
И об этих вопросах, звучащих из российской части Телеграма, стало известно многим людям во «французской стороне, на чужой планете...». И так совпало, что в августе 2024-го арест Павла Дурова произошёл почти сразу после публикации в русско-французском альманахе «Слова и смыслы».
@TheStandOnRublevka
#freedurov
🔼🔼🔼
@chadayevru: «Про Дурова. Считаю, это история про искренние убеждения, оказавшиеся наведёнными иллюзиями.»
@bovtznaet: «одна поправочка: человек с непромытыми мозгами нынче угроза не только на Западе, а вообще любому режиму. Потому что на дворе эпоха постправды и информационных манипуляций»
@slaboumieiotvaga1: «Задержание Павла Дурова во Франции — еще один урок тем, кто верит в правосудие вне политической целесообразности.»
@russicanew (признан иноагентом): «Судя по всему, Дурову предстоит пройти в той или иной степени путь Джулиана Ассанжа.»
brief (признан иноагентом): «Франко-русский миллиардер не был постоянным посетителем Франции и Европы с тех пор, как был выдан ордер на обыск. Как сообщают наши журналисты, он чаще бывал в Объединенных Арабских Эмиратах, в странах бывшего Советского Союза и в Южной Америке. Поэтому его присутствие в Ле-Бурже на данном этапе является чем-то загадочным.»
@EbuldinSkySpez: «С одной стороны, обменный фонд сам себя не создаст. А с другой, получается, только Дуров может сделать им самого себя, просто дозаправившись во Франции. Откуда, как и с Дона, выдачи нет. Но для того, кто может стать круче, чем Ассанж и Сноуден вместе взятые, все возможно.»
@skurlatovlive: «Появление Павла во Франции, где на него уже давно открыт ордер на арест, можно сравнить лишь с аналогичным поведением почившего в северной российской колонии "берлинского пациента"… Теперь французы, сделают максимум,чтобы взять под контроль российский сегмент Телеграм и зачистить его от Z-каналов. … Представляете, если бы владельца Вотс Ап Цукерберга или акционера, скажем, CNN арестовали бы в одной из «цивилизованных» стран как распространителя «неправильного» контента?»
@kazangato: «… когда ты играешь в большие игры, когда ты становишься держателем очень серьезного актива, но играешь в пирата, то надо действовать как пират и не пришвартовываться в те гавани, где тебя могу[т] заграбастать.»
@ekaterina_mizulina: «Думала, что не трогают как раз из-за вероятного сотрудничества с западными спецслужбами. Все, видимо, несколько иначе, как показывают последние новости.»
@russtrat: «Социальную сеть X и миллиардера Илона Маска ждут те же проблемы, с которыми столкнулся мессенджер Telegram и его основатель Павел Дуров, такое мнение выразил бывший участник американской предвыборной гонки Вивек Рамасвами.»
@Ivorytowers: «Нет больше демократии. Нет свободы. И уж точно нет никакого равенства перед законом. Есть команды, ты выбираешь свою и играешь по её правилам. Правила могут меняться на лету, и незнание не избавляет от ответственности. Убежать не выйдет. Никакой независимости, конечно, нет тоже. Мы на войне, эта война глобальна, и командование жёстко пресекает любую самодеятельность и махновщину. … Лояльность "ценностям" без лояльности держателю этих ценностей не значит ничего.»
@shalimovprav: Павел Дуров – фронтмен всего поколения миллениалов и самый яркий прецедент того, что русские могут в любую эпоху сделать что-то глобальное. Павел Дуров – это Юрий Гагарин, Василий Кандинский и Лев Толстой нашего поколения. И он не имеет права не осознавать свою роль.»
@rogozin_alexey: «… для Запада Дуров — прежде всего, влиятельный русский предприниматель. Какие действия предпримет наша дипломатия — это сейчас один из ключевых вопросов. … За закрытие Telegram в России есть множество аргументов, но препятствуют этому в том числе приближенные к власти пиар-агентства, получающие крупные заказы благодаря своим многочисленным "сеткам каналов".»
@PrognozyVK: «Следователь был удивлен тем, что миллиардер, зная, что его разыскивают во Франции, все равно решил приехать в Париж. «Возможно, из чувства безнаказанности», — сказал один из источников, близких к делу.»
🔽🔽🔽
Сегодня, после праздничной службы на Преображение Господне, сделал на память фото очень красиво, искусно, с душой сделанного украшения известного Образа, на котором — самый момент ПреОбраза Спасителя, Его Преображение на горé Фавор в сиянии яркого белого света перед тремя учениками. И на фото так же получилось.
С Преображением!
@TheStandOnRublevka
Август. Курск. Кремль на перепутье...
9 августа 2024 года, уже к вечеру, российские СМИ сообщили: «Режим контр-террористической операции (КТО) введён в Брянской, Белгородской и Курской областях из-за вторжения ВСУ. Режим КТО своим решением ввёл директор ФСБ Александр Бортников».
Канал визионера: «Похоже формат ответа на кризисную ситуацию, возникшую в Курской области, Кремль ищет сейчас на ходу. И полностью ещё не готов предъявить свою позицию по её разрешению. Какого-то важного пазла до завершения картины явно не хватает. Какие-то ключевые события или ещё не произошли, или о них сообщать нельзя».
Но что, если Кремль давно нашёл ответ на вопрос о том, что стало Настоящей Причиной этой кризисной ситуации — и не только в Курске, но во всей стране, на земли которой, на ходу развернувшись, пришла СВО-йна… И как же всё символично: Август, Курская Битва… Снова сила против силы — кто пересилит? Очевидно, тот, за кем Правда и Справедливость. За Кремлём — Правда? Там, за его стенами, ничего не скрывают от Народа? Поскольку, если скрывают, то победить Кремлю будет сложно, если вообще возможно. Потому что это будет не Битва Правды и лжи, а драка, в которой ложь местная, локальная — против лжи тотальной и глобальной, а глобальная всё же больше локальной...
В таком случае, чтобы добиться виКТОрии, как Кремль поступит — исходя из своего знания, выберет Новое (что, как известно, часто бывает хорошо забытым старым… устоем, традицией, обычаем) или попытается вернуться к тому, как было даже не до 22.02.2022 (расширенный Совбез, «от имени и по поручению» которого сказано было: «Я принял Решение (о СВО-йне)»), а, например, в те времена, что были до LeBro Day 16.09.2008, когда из «дыр в балансах» LB, AIG, BofA & other Big Brothers бурным и мутным потоком, сносящим мировую экономику, полилась фикция, выдаваемая за ценность?
Что выберет Кремль, в Августе 2024-го стоЯщий на развилке-перепутье, — сказать Правду или и дальше молчать о ней? Но ведь извечный враг тоже знает и видит, что Кремль видит и знает Правду… И этот вечный враг — не весь «Запад». Это скорее то самое «deep West state, глубинное государство Запада», которое сегодня, набрав долгов на тысячу лет вперёд, чтобы долги эти «обнулить», пошло «крестовым походом 3.0» на Восток. Но — по хитрому: «не оставив выбора», стравило между собой южную и северную части «Одного Народа» (© ВП и ПК). И парадокс в том, что эти части этот Один Народ сам против себя будет стоять до последнего, потому что «Русские — не сдаются!». Так нашими общими Предками в нашем геноме записано — М.В. (в девичестве П.) подтвердит.
Почему же Кремль, давно зная Правду, ты молчишь? Куда летишь ты — ввысь или в пропасть? Отзовись, дай ответ! Молчит, не даёт ответа...
И, может быть, прав Коллега Визионер в своём предположении о том, что «какого-то важного пазла до завершения картины явно не хватает. Какие-то ключевые события или ещё не произошли, или о них сообщать нельзя».
Не той ли важной части недостаёт, о которой ещё десять лет назад из текста «Собирая puzzle, для которого нет картинки-подсказки» узнали многие начальствующие мужи и за стенами Кремля, и за стенами Троицы-Лавры, а высокое Мiро- и Священноначалие, с большой вероятностью, знало ещё раньше (см. «подсказку» в гл.1 этого текста)? Но если «пазл» сложился, то, имея перед глазами почти полную картину, ведь не сложно же понять, чего именно не хватает. Но тогда почему об этом «сообщать нельзя» — «ещё не время» или «всегда не время»? Или потому, что нельзя, не принято так — самому о себе сообщать? В Истории есть примеры.
Но если в Кремле, в Церкви, в Службе, в Армии, в ТГ есть люди, которые давно всё поняли и не одним лишь этим днём живут, но и смотрят в день завтрашний, то им-то почему нельзя? Знающему Правду резиденту Ново-Огарёво — почему нельзя? Само-нельзя для тех, кто знает про риск и шампанское Крымское игристое...
@TheStandOnRublevka
ФСБ России & ЦРУ США: временные «союзники» или вечные противники?
«Переговоры по обмену между Россией и Западом вели главным образом по линии ФСБ – ЦРУ», сообщил пресс-секретарь президента Д.Песков.
КББ: «В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась «спецслужбовская составляющая» этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание — на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа».
И это отличительная черта столь громко прозвучавшего в мировых СМИ события, которое (в известной степени) стало примером ситуации win/win и которое главные спецслужбы конкурирующих государств, России и США, записали себе в актив в качестве огромного достижения. То есть, налицо решение нерешаемой проблемы, победа, и вообще — «не зря хлеб едим». Одинаково по обе стороны невидимого фронта 3-й мировой гибридной войны. Но что же стало «триггером» для такого сотрудничества? Причём, «триггеры» у сторон разные, у каждой — свой собственный.
В «международных делах» такие структуры, как ФСБ России и ЦРУ США, предпочитают оставаться в тени и не афишировать свою деятельность и свои успехи-достижения. Но в данном случае успех с обменом нарочито выставлен на показ. Спрашивается — почему так? Главные спецслужбы непримиримых соперников совместно и быстро нашли решение для практически не решаемой задачи. Расчёт на поощрение и прощение всех грехов, если таковые имели место? Почему это произошло — то, о чём поётся в известной песне: «Возьмёмся за руки, друзья!»? Для того, «чтоб не пропасть поодиночке»? Налицо win/win/победа, а как известно — победителей не судят.
Но тогда должен быть повод для серьёзных претензий к спецслужбам, в каждом случае — свой повод. И в логике спецслужб (в логике самосохранения) именно его и надо перекрывать «победой» или внушительным достижением. В США этот повод у всех на виду. Это событие на предвыборном митинге ех-(& next?)президента США Дональда Трампа, покушение на жизнь столь заметной фигуры в мировой политике, которое не смогли предотвратить спецслужбы США (USSS/Секретная служба, ЦРУ, ФБР/in-USide, АНБ/out-USide и иные из 17(?) спец-структур). И где — не смогли? В знаковом месте — в штате Пенсильвания, там, «откуда есть пошли» Соединённые государства Америки, где в 1680-х британские переселенцы задумали создать образцовое общество, основанное на демократических принципах, и назвали его «Священный эксперимент / Holy Experiment» и уже тогда приняли «Великий закон Пенсильвании / The Great Law of Pennsylvania», по которому было создано представительное собрание и провозглашалось право каждого на жизнь и свободу…
В 1774-м в Пенсильвании, в Филадельфии, проходил 1-й Континентальный конгресс, а в 1775-81 гг. — 2-й Конгресс, принявший Декларацию независимости от британской короны. И вот именно в таком знаковом месте 13 июля 2024 года право кандидата в президенты Д.Трампа на жизнь было поставлено под вопрос, и USSS & Co., Секретная служба и другие структуры, отвечающие за вопросы внутренней безопасности, не смогли этому помешать. И это большой просчёт. И его необходимо перекрывать чем-то, что будет очень положительно воспринято американским государством — и принимающим решения «глубинным» deep state, и «неглубинным, поверхностным» shallow state, которому вскоре голосовать за нового президента выборщиков нового президента. И за три недели такое решение найдено и реализовано — Большой Обмен. И «победителей не судят»…
Но это «у них», в США. А у нас в России, если исходить из той же логики, мог ли быть допущен спецслужбой настолько большой «просчёт», чтобы его надо было перекрыть большим достижением? Знает тот, кто «внутри». Автор же «Стояния на Рублёвке» может лишь привести пример своей субъективной оценки происходящего там, где у власти собственный дом: [1] (опубликовано 7 июля 2024 г.), [2], [3].
Но то, что людей Службы вернули из плена домой — правильно.
@TheStandOnRublevka
«Орешник». «А орешки не простые — все score/loop-ки золотые, ядра — чистый изумруд...»
Одна из самых обсуждаемых частей совмещённых «Прямой линии» и «Большой пресс-конференции» по итогам 2024 года — та часть, в которой Путин вызвал «Запад» на дуэль. На вопрос корреспондента Телеканала «Звезда» Константина Коковешникова про «Орешник», о том, какой смысл вкладывали создатели в его название, Путин с театральной полу-паузой ответил: «Честно? … Не знаю!» (смех в зале).
В Телеграме встречалась версия Захара (Евгения) Прилепина. Он вспомнил про старую, конца 1980-х годов, песню «Аквариума». В песне есть слова «Орешник станет судьёй». С точки зрения человека из России — бред. С точки зрения человека из Британии — исторический факт и элемент судебной процедуры, когда при обвинении использовалась раздвоенная ветка (лоза?) орешника ( Y ? Если так, то — полный символизм…). Вывод Евгения (Захара): «Если так, то не разучились ещё у нас люди работать».
И это посыл вовне. Ведь по всему видно, что боятся «не-партнёры» этого «Орешника», иначе не было бы такой на него реакции. Поскольку штука эта — сильная. И вряд ли согласятся «западники» на предложенную дуэль. Но если все понимают — «против лома Орешника нет приёма», то в нём важно всё, в том числе и в первую очередь, его название. Назови его «Одуванчиком», и бояться не станут… Так что, предположу, что лукавит президент Путин, говоря, что «не знает». Если и не знал до применения, то обязательно бы спросил о столь важной части. И тогда появляется такой вопрос: «Если само это «изделие» — доказательство Силы, то и его Имя должно «получателю» говорить об этой Силе. Ведь так?».
И «получатель-дуэлятн» о Силе Орешника знает, как и Путин. Но всё это адресовано тем, кто «снаружи». Но ведь Мiр не одно-, а много-мерен. Трёхмерен, как минимум. И тогда, если есть Путин, есть тот, кто «снаружи», то должен быть ещё кто-то, кто «внутри».
И тогда ответ на этот вопрос про такое название и надо искать в зарослях орешника. И тому, для кого это — вопрос не праздный, останется узнать (понять, догадаться), где же растёт этот Орешник, и что за Сила в нём спрятана. Настолько сильная Сила, что наши лучшие в Мiре конструкторы дали своему «изделию» такое Имя. Впрочем, даже и конструкторы могут не знать. Путин (а он знает!) предложил, они согласились (ну, как ему возразить…). Предположу, что о том, почему Орешник, кроме Путина, знает только самый ближний круг и ещё тот, кто догадался. И тот, кому здесь, на нашей стороне, предназначен такой «сигнал». Тогда ещё один вопрос, не менее важный: «А дальше-то что?».
@TheStandOnRublevka
Суд (Конституционный и Верховный) суду (арбитражному) — не указ?
В продолжение постов «В суде Правды нет. А на «нет» и суда — нет» и «Арбитражный судья Павел Марков...».
Сегодня, 16 декабря 2024 года, Арбитражный суд г. Москвы (АСГМ), завершив уже второй процесс банкротства моей супруги, оказался на стороне тех «деятелей», совершающих «длящееся многосоставное преступление», которое включает в себя преступления и против отдельной семьи Фёдоровых, и против государства. «Деятели» с «Рублёвки» — это руководство «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж».
О том, что это за «группа лиц», и кто стоит у неё за спиной, говорится в посте «Стояние на Рублёвке»: как работает «невидимая рука рынка конторы». И здесь следует обратиться к нормальным и честным Офицерам Службы (но не «конторы» в смысле немецкого «kontor» — «лавка менялы, ростовщика») и сказать: «Такие действия отдельных «товарищей» бросают тень на всю Службу, и с этим надо что-то делать».
Те «силы», которые стоят за деятелями» из центра «Рублёвки», в своих попытках всё это замять, пытались делать из нас «марги-», потом «ино-»… Не получилось. Тогда стали делать из нас должников банкротов, используя в этих целях судебную систему. Основание — якобы накопившийся долг «за услуги», появившийся из-за нашего отказа платить очевидным правонарушителям. Но ведь если платишь, то значит — согласен и соучаствуешь. Мы — не согласились, и объясняли в суде, почему именно. Тем не менее, АСГМ и вышестоящие суды проигнорировали то, что:
- «группа лиц», контролирующая «кооператив» и его правопредшественников, годами действует против нас, отключив наш дом от света, газа и воды, и мешая к нему проехать;
- текущая редакция устава «кооператива» была зарегистрирована в 2018 году на основании подложной выписки из протокола собрания его членов: в ней указаны люди, годами не владевшие приписанными им участками;
- сам устав «кооператива» опирается на правовые акты, противоречащие законодательству. Эти акты — распоряжения Главы Одинцовского района — основаны на постановлениях Правительства РФ, которые были признаны незаконными Верховным Судом РФ. Тем не менее, ни постановления Главы Одинцовского района (одинцовский прокурор Е.А.Кунегин и глава Одинцово А.Р.Иванов — знают), ни «промежуточные» распоряжения Первого вице-главы Московской области (прокурор Мосболасти С.В.Забатурин и губернатор области А.Ю.Воробьёв — знают) до сих пор не отменены издавшими их органами власти и не оспорены в суде прокуратурой — то есть, налицо неисполнение решения Верховного Суда.;
- Конституционный Суд РФ постановил, что недопустимо применять к коттеджным посёлкам те правовые нормы Жилищного Кодекса для многоквартирных домов, на которые ссылался «кооператив» и на которые опирался АСГМ;
- назначенный судом финансовый управляющий под видом «текущих платежей» за наш счёт перевёл «кооперативу» весьма крупную сумму, сделав это на основании протоколов собраний «кооператива», тоже имеющих признаки подложности. АСГМ не остановила даже наша жалоба на финуправляющего, и наша просьба сначала рассмотреть её, а потом принимать решение о завершении всего процесса.
О том, что ещё происходит в центре «Рублёвки» и на что указывают признаки мошенничества с фиктивными землями, с данными Госкадастра недвижимости, с паевыми земельными фондами, с воровством электроэнергии — в «Стоянии...» рассказано не один раз.
Получается, что Арбитражный суд г. Москвы (Столицы Страны!), как и вышестоящие суды, в деле, которое связано с серьёзными правонарушениями преступлениями в центре «Рублёвки», прямо у заборов главных резиденций, посылает сигнал нечистоплотным «дельцам»: «Подделывайте, врите, воруйте. Ничего вам за это не будет. Суд на страже ваших интересов.»?
И появляется вопрос к власти, судебной и не только: «Так победим?»
@TheStandOnRublevka
#изумрудныйвек
Арбитражный судья Павел Марков — герой битвы на внутреннем фронте или неудобный свидетель?
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело №А40-249721/22 по заявлению «потребительского кооператива индивидуальных застройщиков» (ПКИЗ) «Коттедж» о признании банкротом моей супруги, которое с ноября 2022 г. по сентябрь 2024 г. рассматривал судья П.А. Марков. О том, что лежит в основании и что происходит вокруг этого дела, корни которого — в самом центре «Рублёвки», говорится в предыдущем посте «В суде Правды нет?..» и многих других публикациях в Телеграм-канале «Стояние на Рублёвке» под рубрикой #изумрудныйвек .
Но если коротко, то в этом месте, в посёлке «Изумрудный век» в Горках-2, попасть в который можно только проехав через другой посёлок «Романово II», в том месте, что расположено между резиденцией Президента В.В. Путина в Ново-Огарёво и резиденцией экс-президента («местоблюстителя», если говорить по-церковному) Д.А. Медведева, — здесь столь циничных и наглых «нарушений» закона быть не должно, поскольку это «бросает тень». В числе таких «нарушений», на уровне государства — незаконный вывод земель из госсобственности (из Гослесфонда) и их невозврат вопреки решению Верховного Суда, мошенничество с данными кадастрового учёта земель и признаки создания фиктивной недвижимости, признаки махинаций с фиктивной недвижимостью при залогах в крупных банках страны (Промсвязьбанк, Инвестторгбанк), мошенничество в паевых инвестфондах недвижимости, хищение и перепродажа электроэнергии.
Если говорить о том, что делается против нас, против семьи Фёдоровых, то налицо признаки преступлений по таким статьям УК РФ, как:
ч.4 ст.159 («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлёкшее лишение права гражданина на жилое помещение»), ст.167 («Умышленные уничтожение или повреждение имущества»), ч.1 ст.170.1 («Представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или об ином лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»), ст.201 («Злоупотребление полномочиями»), ст.215.1 («Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения»), ст.215.2 («Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения»), ч.5 ст.327 («Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ»), ст.306 («Заведомо ложный донос»), ст.330 ч.1 («Самоуправство»).
Против жителей посёлка «Изумрудный век» (от которого до резиденции Ново-Огарёво 3 км и резиденции в Горках-9 всего 1 км), которые столкнулись с выше перечисленными преступлениями, — и это не только одна наша семья, — лицами, использующими кооператив «Коттедж» в своих интересах, помимо полного отключения всех коммуникаций ещё в 2009 году, активно используется и судебная система как инструментарий для сокрытия своих действий и придания им законности через судебные решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
🔽🔽🔽
🔼🔼🔼
Эту позицию поддержала даже Председатель Верховного Суда И.Л. Подносова, отказавшаяся передать дело на рассмотрение Президиума Верховного суда в порядке т. н. экстраординарного обжалования, и указавшая в своём ответе от 11.07.2024 г. за №188-ПЭК24: «В рассматриваемом случае фундаментальных нарушений норм материального права не допущено. Основополагающие принципы, закреплённые в процессуальном законе, также не нарушены». То есть, игнорирование постановлений Конституционного Суда, вынесение судебных определений на основе недоказанных обстоятельств — это не фундаментальные нарушения…
Впрочем, в отношении председателя Верховного Суда здесь можно предположить, что в силу того, что она недавно находится в этой высокой должности и ещё не владеет многим из того, что относится к особо чувствительной информации, и «просто не знает» о некоторых делах, в т.ч., на «Рублёвке» (например, делах такого уровня, о которых говорится в запросе автора на имя председателя СК России А.И. Бастрыкина о сравнении двух фотографий в рамках совместной работы СКР и Патриаршей комиссии — фото Наследника Цесаревича Алексея Николаевича (1915) и неизвестного человека (1929)).
После кончины В.М. Лебедева в Верховном Суде идёт «смена эпох», сопровождающаяся внутренней борьбой, и вполне возможно, что кто-то знающий о том, что Верховный Суд годами не отстаивает свои же собственные решения (и какие решения — в отношении главной государственной собственности!), и знающий о том, как это пытаются скрыть и как поступают («Марина, Рублёвская затворница») с людьми, которые годами пытаются вернуть ситуацию в законное русло, — такой «знающий» просто «подставляет» председателя Верховного Суда И.Л. Подносову, поскольку хотел бы видеть её в качестве «технической, проходящей фигуры». Если такое предположение имеет основание, то будет не трудно понять, где искать этого «знающего».
Другая версия состоит в том, что Председатель Верховного Суда И.Л. Подносова и назначивший её на эту должность Президент РФ В.В. Путин всё знают и всё понимают про то, что происходит прямо по соседству с резиденцией Ново-Огарёво. И они хотели бы «очистить» судебную систему от накопившихся проблем через принятие ряда кадровых решений. Но такие решения определённо нарушат и внутриэлитный баланс влияния, и достигнутые ранее договорённости. Поэтому Председатель Верховного Суда и Президент РФ не могут сделать это сами — им необходим «внешний повод».
Для автора «Стояния на Рублёвке» предпочтительнее эта «другая версия», это второе предположение. А для Путина и Подносовой? Если тоже, то можно смело брать эту тему и действовать, принимать кадровые решения, наводить порядок по всей вертикали судебной власти, начиная с самого Верховного Суда и далее вниз до судов первой инстанции. И сложно представить, что этот «повод» останется без внимания и ничего не произойдёт, потому что это будет означать, что именно такой суд с очень «избирательным зрением», именно такая судебная система, в ряде случаев оставляющая безнаказанным откровенное и циничное многомиллиардное воровство, — и нужны.
🔽🔽🔽
Вишнёвый сад Майендорф спасён?
В понедельник 9 декабря 2024 года Одинцовский городской суд (уровня подмосковного городского округа) принял знаковое решение, отказав в удовлетворении иска Генеральной прокуратуре России (госоргана федерального уровня) об изъятии земельных участков из незаконного владения жителями посёлка «Сады Майендорф» в Барвихе. На фоне многих подобных процессов по всей стране, когда прокуратура находит нарушения закона, подаёт иски в суды и выигрывает их, такое решение по землям «Рублёвки» и построненным на них «особнякам» — стоит особняком. «Рублёвка» — собственный дом власти, здесь главные резиденции руководства страны и самые дорогие земли в России. «Сады Майендорф» — самый центр Рублёво-Успенского шоссе и самые дорогие земли «Рублёвки».
Сразу же после вынесения решения суда об этом сообщили и подробно рассказали о процессе, длившемся почти год, такие издания, как: РБК, РИА, ТАСС, КоммерсантЪ, IZ.ru.
Автору довелось присутствовать на многих из заседаний суда. В ходе слушаний сторона ответчиков, жителей, приводила вполне обоснованные доводы об истекших сроках давности, о том, что многие из тех, кому предъявлен иск, основанный на нарушениях начала 2000-х годов, купили участки на десятилетие позднее. Так и остался без ответа вопрос о том, почему Генпрокуратурой из владельцев на 99 га бывших земель санатория «Барвиха» выбраны только 8 человек на 13 гектарах. Свои подробные предположения автор высказал в большом тексте «Суд, Сад и Сид на Рублёвке». Главное из этих предположений состоит в том, что всё это дело — вообще не про земли, а про обязательства по «Реставрации Наследия», замка Майендорф…
С учётом же принятого решения об отказе Генпрокуратуре можно сказать, что в Одинцово, на «Рублёвке», создана правовая ситуация (прецедент?), на которую будут ссылаться и от которой в своих решениях будут отталкиваться другие суды. И появляется вопрос: а стояла ли так задача изначально, и не для того ли был вообще затеян этот процесс, с такими явными противоречиями и «белыми пятнами» в позиции истца, Генпрокуратуры, чтобы он БЫЛ ПРОИГРАН В СУДЕ, и это дало бы возможность ссылаться на решение Одинцовского суда в том случае, если здесь, в Одинцово, появятся другие подобные иски?
Впрочем, в случае с гораздо более весомой проблемой, годами существующей по соседству с барвихинскими «Садами Майендорф», — в Горках-2 (пос. «Изумрудный век») и в ряде других рублёвских посёлков, земли которых были выведены из земель Гослесфонда на основании распоряжений правительства РФ, признанных незаконными Верховным Судом РФ, — такие иски не появились. Несмотря на то, что про это свыше десятилетия знают все силовики на всех уровнях, от муниципального до федерального. Другие госорганы в случае с «Изумрудным веком» пытаются «снивелировать» такую правовую коллизию т.н. «Законом о лесной амнистии», который был принят Госдумой, утверждён СовФедом, и подписан на самом верху, — что создаёт ещё бОльшую правовую коллизию, в которой решение законодательной и исполнительной властей входят в противоречие с решением высшей судебной власти.
Стоит отметить, что Генпрокуратура в ходе слушаний дела о «Садах Майендорф» сделала упор на коррупционную составляющую вопроса и ссылалась на уголовное дело 2013 года, так и не доведённое до суда и приостановленное. В суде выяснилось, что у некоторых участков «Садов Майендорф» есть несколько кадастровых номеров, что явно указывает на махинации с Госкадастром недвижимости. Но ГП почему-то не посчитала этом важным…
Но в случае с «Изумрудным веком» обращение автора о признаках таких же махинаций, а также о «правовой коллизии» и об откровенном рейдерстве в отношении его семьи, перенаправленное в Генпрокуратуру из УФСБ по Москве и области, было «утеряно» при пересылке из Одинцовской горпрокуратуры в Одинцовское УМВД…
@TheStandOnRublevka
День 13 октября
Этот день 13 октября, но в далёком уже 2007 году, можно считать началом нашего — моего и моей семьи — «Стояния на Рублёвке». Именно в тот день мы столкнулись с попыткой местных рублёвских мошенников, за которыми — мошенники «средней руки», а за ними мошенники «высокого полёта», «провернуть» в отношении нас известную схему земельного мошенничества. Суть её — с помощью «земельных специалистов» под видом «уточнения границ земельных участков» провести повторное межевание нашей земли с занесением новых границ в Госкадастр недвижимости. Как при этом часто бывает, часть твоей земли вдруг становится «соседской», а дом оказывается либо слишком близко к (новой) границе, либо вообще на чужих, «соседских» землях. И «добро пожаловать» в сервитут (от лат. servitus — рабство, подчинённость), когда надо договариваться с новым «собственником» о возможности пользоваться изначально своей же, но ставшей «вдруг» чужой землёй.
Зачем мошенникам с «Рублёвки» могло понадобиться перекраивать участки нашего (и не только) посёлка, менять координаты их границ, — рассказывал здесь и здесь. Но если коротко, то — возможно, затем, чтобы спрятать в воду в «цифру» концы многомиллиардной «схемы». В этой «схеме» под предлогом утери оригиналов свидетельств на участки оформлялись их дубликаты, и по дубликатам земля продавалась людям, а оригиналы шли в паевые инвестиционные фонды, в свою очередь, выпускавшие новые «ценные бумажки», паи фондов, которые ещё называют «деривативами». И уже эти «бумажки» многократно запускали(-ют до сих пор?) по кругу в «работу», закладывая их в банке или продавая на финансовом рынке. Была и более простая «схема», когда участки и продавались людям, и — без уведомления покупателей — закладывались в банке (обычно в подконтрольном, пример — Инвестторгбанк). А перемежеванием фактически «удалялись» участки, использованные в таких махинациях.
Но когда это не получается, и рано или поздно открывается, что у одной земли одновременно есть сразу несколько владельцев, то «чёрные дыры» в вовлечённых в такие «схемы» банках начинают стремительно увеличиваться, приводя к отзыву лицензии и потере средств вкладчиков. Поэтому организаторы «средней руки» и «высокого полёта» предпочитают в России долго не задерживаться и перебираются в другие края, по преимуществу островные.
Тему с паевыми фондами в своё время «топил» один из вице-премьеров, в последствии переключившийся с госуправления на шахматы… Впрочем, не он один. Да, и «схема» эта не местная, а заморская, и известна в веках… Но, как говорится, «Боливар не выдержал двоих...». Собственно, именно из-за таких вот дел и схем в Lehman Brothers, Bank of America, AIG, JPMC etc., но в сотни раз «весомее и объёмнее», только исчисленных в dollar/dolor, и начался Кризис-2008, продолжающийся по сей день.
И возвращаясь к «Стоянию на Рублёвке»: не из-за того ли, что всё это мы увидели и уже одним этим помешали «крутить схему» дальше, и отключили нам рублёвские мошенники низового уровня по указанию «старших» свет, воду и газ… И вот что «удивительно и вызывает вопросы»: все правоохранители (ФСБ, МВД, СКР, ГП), а также законодатели (ГД и СФ), и исполнители (начиная с АП), знают про такую вот «экономику Рублёвки» большую часть из этих 17 лет (если считать с 13 октября 2007-го), но никак не реагируют. Не препятствуют тем, кто Рублёвской затворнице Марине и её супругу Олегу ещё в конце «нулевых 2000-х» отключил все коммуникации. Не способны siloviki такие «схемы» разглядеть? Вряд ли. Или была ну очень привлекательной цена «выездного билета» на острова для «зем/фин/беженцев», что..? Или тут что-то другое?
@TheStandOnRublevka
В чём логика Израиля?
Обстановка в «Земле обетованной» накаляется всё больше и больше.
Раньше всех. Ну почти.: «Израиль ожидает запуск до 250 ракет со стороны Ирана, — сообщает телеканал ABC News. Утверждается, что Цахал не будет наносить превентивный удар.» Там же: «Иран запустил ракеты в сторону Израиля, — ЦАХАЛ.»
Но почему Израиль не будет наносить превентивный удар, если он всегда так делал? Ему очень надо, чтобы Иран ударил? Для чего надо?
Раньше всех. Ну почти.: «Генсек ООН Антониу Гутерреш крайне обеспокоен эскалацией в Ливане, призывает к немедленному прекращению огня, — сообщили в его офисе.»
Раньше всех. Ну почти.: «Глава МИД Израиля объявил генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша персоной нон грата.»
В какой логике это оправдано для Израиля? Для чего его власти столь явно идут на ссору с руководством ООН, рискуя стать изгоем в глазах этого важного международного органа?
Без комментариев: ««Сегодняшняя новость об объявлении Генсекретаря ООН персоной нон грата в Израиле — это неслыханное и в высшей степени хамское решение. Это пощечина не только ООН, но и всем нам. Призываем членов Совета и членов ООН отреагировать на этот возмутительный шаг.
Еще раз повторяю, необходимый для решения этих задач инструментарий у Совета имеется. Вопрос лишь в наличии политической воли. А она у нас есть, а у вас? Призываем всех как можно скорее дать ответ на этот вопрос!»
Василий Небензя, постоянный представитель России при ООН.»
Неудаща: «Генсек ООН Антониу Гуттериш объявлен персоной нон грата в Израиле, ему запрещен въезд в страну, сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на заявление министра иностранных дел еврейского государства Исраэля Каца. «Тот, кто не может однозначно осудить гнусное нападение Ирана на Израиль, как это сделали почти все страны мира, недостоин ступать на землю Израиля. Речь идет о генеральном секретаре...», — сказал Кац.
Глава МИД Израиля обвинил генсека ООН в оказании поддержки ХАМАС, «Хезболле», йеменским хуситам, а также Ирану.
Генсек ООН написал в социальной сети Х, что осуждает расширение конфликта на Ближнем Востоке «с эскалацией за эскалацией» и призвал прекратить огонь. При этом в его сообщении не упоминались ни Израиль, ни Иран.»
Первый канал, 01.10.2024 г, 14:55, программа «Большая игра» (о вторжении Израиля в Ливан (3-я ливанская война)), Николай Стариков: «Риск большой региональной войны есть, но я думаю, что она всё-таки не случится».
Раньше всех. Ну почти.: «Посол РФ рекомендовал россиянам в Израиле временно покинуть страну на коммерческих рейсах, — ТАСС».
Похоже, что точка зрения МИД России на происходящее на Ближнем Востоке отличается от мнения Николая Старикова.
Первый канал, 03.10.2024, 14:55 «Большая игра», Франц Клинцевич (лидер движения участников войны в Афганистане): «У них (США) произошли колоссальные срывы. Наблюдая за тем, что там (на БВ) происходит, создаётся впечатление, что США начали использовать Израиль в качестве прокси, как Украину. У них главная цель — Иран».
Но может ли всё быть по-иному? «У них», и даже не у USA, а у USI, «United States of Israel», сегодня главной целью может ли быть не Россия или Иран, или Китай, а — собственно «Израиль»? И всё делается для того, чтобы началась Большая Игра Война, и чтобы, по известному предсказанию Г.Киссинджера, Израиля не стало… там, где он есть сейчас. Но чтобы он — через Новый Исход/New Exodus — появился в ином месте. Угадает ли с одного раза лидер воинов-афганцев Ф.Клинцевич, где именно уже присмотрено место для «нового Израиля» и куда, спасаясь от ирано-ливано-палестино-хуситских ракет, потянутся беженцы из Земли обетованной?
Президент Гордон: «Не удивлюсь, если сейчас будет исход евреев на украинские земли. И проект «большой Израиль» начнет воплощаться на наших глазах».
Подробнее — посте «Хотят ли русские войны? А американские?.. НЕТ! А кто же хочет?».
@TheStandOnRublevka
The Great Britain or The Great Debt-ain ? Великобритания или «Великодолгания» ?
Раньше всех. Ну почти.: «Уровень долга государственного сектора в Великобритании, по предварительной оценке, достиг в августе 100% ВВП страны. Как говорится в отчёте Национальной статистической службы (Office for National Statistics, ONS) Соединенного Королевства, такие показатели были зафиксированы впервые с 1960-х годов».
А насколько десятков (или сотен?) процентов GB-долг превысит ВВП страны, если к гос.долгу добавить долги частного финансового/банковского и производственного бизнеса, долги «территорий» — Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии, долги графств и городов с правами графств, долги по ипотеке и потребительским кредитам? А пенсионная система, медицина и образование? А если, в пределе представления, к общей сумме выше перечисленных долгов добавить ещё и долги ближних и дальних заморских оффшорных территорий Британии, долги стран британского Содружества наций (=The New Empire), а золото доверившихся «острову» стран, передавших его на хранение в Лондон, то… и вспоминаются тут Великий Николай Васильевич Гоголь и его слова из произведения «Вий», по которому уже не раз снимали Кино и, вероятно, ещё не раз переснимут.
Почти дословно:
«Да, знатная брика, — сказал Хома. Вот если бы эту брику нагрузить каким-либо товаром, скажем, гвоздями или солью, — какое тогда число потребовалось бы коней?»
«Достаточное число потребовалось бы коней», — ответил старый казак.
Перефразируя эти слова на современный британский «лад», можно, наверное, так сказать:
«Да, знатный долг. Вот если бы отработкой этого долга нагрузить британского работягу, завсегдатая местного паба по пятницам и яростного болельщика, скажем, за «Челси», — какое тогда число потребовалось бы веков этому работяге, чтобы ни пить, ни есть, а такой долг отработать за себя и за того (финансового) парня?».
«Достаточное число потребовалось бы веков», — ответит старый Банк Англии британский Office for National Statistics.
@TheStandOnRublevka
🔼🔼🔼
В эпоху географических открытий (колонизации странами Европы стран «глобального Юга», как говорят сегодня) сразу несколько земель, куда приплыли «гости», получили от этих «гостей» название Гвинея — просто Guinea, Guinea-Bissau, New Guinea. И если ключ к пониманию символики и смысла папского визита в Папуа — это именно Гвинея-Guinea, то в целях трансляции смысла своего посыла Urbi et orbi, т. е., всему миру, всем подряд, папа Франциск мог поехать в любую из Гвиней-Guineas — хоть в Новую, хоть в Бисау, хоть в «просто» в Гвинею, другое название которой — Гвинея-Конакри (Guinea-Conakry).
Уверен, что многие в юном возрасте читали увлекательные произведения литературы, в которых встречались слова «пиастры», «гинеи», «дублоны». Гинея (guinea) — это ведь английская золотая монета, которая была впервые отчеканена в 1663 году из золота, привезённого из Гвинеи (Guinea). Собственно, отсюда и происходит её (монеты) название. Или наоборот — найдя «золотое место», где золото можно было менять у местных людей на зеркальца и бусы, так называли земли? Золотая гинея-гвинея в 1717 году была приравнена к 21-му шиллингу, а затем, когда на «малом острове» собрали много золота со всего мира, после НМВ («Наполеоновской мировой войны»), в 1817-м гинея была заменена золотым совереном (Sovereign), золотой монетой в один фунт стерлингов. Этим словом Sovereign в английском называют и Монарха, правителя, властелина.
И тогда не показывает ли папа, что «Час Х» (Ex-?) настал, что у британской «соверенной гинеи» — большие проблемы, и из всех «ценных активов-пузырей» надо выходить в золото? Иначе «плакали ваши денежки»… Вспомним здесь про Guinea-Conakry, где Con (англ.) — в одном из своих значений (не в основном ли?) — это афера, мошенничество, надувательство, а Kry/Cry (англ.) — слёзы лить.
Но ведь папа поехал не в Con/Cry/guinea, а именно в Гвинею Новую. Не выходит ли так, что папа Римский, отправившись с ватиканского холма в далёкое путешествие на край света, символически сообщает не только «всем и каждому, urbi et orbi», что время бирже-надутых, фиктивных «ценностей» прошло, и наступает время «ценностей реальных» — золотых, суверенных гиней, дублонов, пиастр, червонцев и проч.? И говорит, что «...в наше время верить нельзя никому. Порой даже самому себе. Но мне [и Институту религиозных дел = банку Ватикана] — можно».
Ну, а если Папуа-Papua прочитать так, как принято в арабском мире или на «Соломоновых островах», справа налево, — AuPap, то это тоже интересная версия, добавляющая к общей картине ещё один цвет, золотой. Ведь Au в таблице Д.И.Менделеева — обозначение золота, от латинского Aurum. И как-то всё сходится — и латинский Рар/Роре, и Au-золото, и Rum/Rome-Vatican...
А для людей посвящённых, с острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), не читается ли в знаковой поездке папы Римского совет о том, что всему своё время и место, что настало время перемены мест, и что из-за многотриллионных долгов, которые не вернуть никогда, пора менять насиженное место на новое — например, на Новую Гвинею, где уже несколько веков «на всякий пожарный случай» «забронированы» острова с названиями New Britain & New Ireland, или вообще на Страну OZ Австралию? И перебравшись, начать с чеканки новой реальной золотой монеты (Ozvereign — подойдёт название?), и снова продвигать её в качестве средства платежа и накопления, а также — главной резервной валюты. Заменив ей доллар/dollar, превратившийся в dolor, и растущие как грибы «пузыри» крипто-коинов, главное «обеспечение» которых — электрорубильник, имеющий свойство неожиданно менять положение с «Вкл.» на «Выкл.» под воздействием человеческого фактора.
В общем, на мой взгляд, неспроста папа Римский Франциск поехал не в Сектор Газа или «Обетованную землю» Западного берега (West Bank) реки Иордан, не на Ukraine/Юкрейн/UK reign, а в такие дальние края, что расположены с другой стороны Земли, где «искать концы» будет значительно сложнее. И за всем этим не просматривается предложение о серьёзном переделе карты мира? Этим шагом, поездкой в AuPap New Guinea, не предлагается ли к обсуждению «образ будущего»?
@TheStandOnRublevka
Что русскому и немцу — хорошо (газ), то англосаксу — не очень.
Президент В.Путин в выступлении на ВЭФ-2024: «Почему в Германии получать газ через Украину могут, по «Турецкому потоку» могут, а по газопроводу в Балтийском море — не могут. Бред какой-то. Диффамация профессиональная. Чушь. Шизофрения».
И действительно, почему газ через Украину и Турцию — это норм, а через датско-германские воды Балтики — не норм? Ответ на этот вопрос и на вопрос о том, в чём состоит настоящая причина произошедшего с «Северными потоками», и о том, почему Европе, Германии, Британии, США & Со., ментально невозможно допустить поставки газа из России по «СП», — этот ответ скрыт за множеством недосказанностей, за сплошными «белыми пятнами». Эти недосказанности и «белые пятна» скрывают за собой величайшую несправедливость и величайшее преступление ХХ века. Более того, эти несправедливость и преступление — это не «дела минувших лет», они продолжаются и сегодня, прямо сейчас.
Вопрос о том, почему некто (вот кто же?) в элитах Евросоюза и шире — в «руководстве т.н. мирового сообщества» — настолько не приемлет эту «энергетическую связь» Европы и России, и в первую очередь Германии и России, что дело дошло до подрывов «Северных потоков», — этот вопрос относится не столько к экономике, сколько к области Символизма. Это вопрос исторической (в прошлом) и лидерской (в возможном будущем…) связи Москвы и Берлина.
В тексте «Друг в беде не бросит», адресованном, в том числе, друзьям президента Владимира Путина, г-же Карин Кнайсль и г-ну Герхарду Шрёдеру, обращал внимание на символизм и парадокс в отношениях России и Германии:
«DEU/RU Paradox: с одной стороны, самые тесные и крепкие связи между людьми и государствами — в семье Государя Николая II и немецкой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской, а с другой стороны, самые жестокие и кровопролитные войны — между Россией и Германией…».
Именно к области символизма относятся и действия «Украины» Ukraine/UK reign, предпринятые в начале августа 2024-го, — захват части территории Курской области. Поскольку Курск, Курская Битва, Победа нашей страны в Великом Сражении — это Символ.
Так и «Северный поток» — Символ. Символ энерго-исторической связи и основа для объединения континентальной Европы, без «островов», малого — за проливом, и большого — за океаном. Такие связь и объединение — исторический проигрыш «островов». Это вопрос их существования, это экзистенциальный вопрос, если говорить на их «островном» языке.
Надо сказать, что язык этот — уникальный, и очень полезно научиться его понимать. Сказано: «Имеющий уши слышать — да услышит» (Евангелие от Матфея 11, 15). Ещё до диверсии на «СП», ещё на стадии строительства, работы надолго останавливались в датских водах у Борнхольма. Причиной остановки был назван «нерест трески». «Треска» на их языке — это «bank cod» (на слух не отличить от «bank code»). Королевство Дания — родина Императрицы Марии Фёдоровны, супруги Российского Государя Александра III, урождённой датской принцессы Марии Софии Фредерики Дагмар. Германия — родина Императрицы Александры Фёдоровны, супруги Государя Николая II, урождённой немецкой принцессы Алисы Виктории Елены Луизы. Достаточно для того, чтобы понять?
Установление энергетической связи России и континентальной Европы, особенно Германии и Дании, — шаг к тому, чтобы была восстановлена и историческая связь между этими государствами. И шаг к тому, чтобы была сказана Правда о судьбе Русской Династии вместо той «истории», что столетие назад была для нашего Народа сочинена «специалистами» с «островов» и Западного берега (West Bank) реки Иордан, чтобы обезпечить себе мировое доминирование на целое столетие.
Поэтому не соглашусь со словами президента В.Путина о том, что отказ принуждение Германии к отказу от газа через «Северные потоки», — это «бред, профессиональная диффамация, чушь и шизофрения». Это часть современной гибридной войны, в том числе, против Символов России. Вопрос в том, хватит ли президенту силы духа сказать Правду и разоблачить «великий обман Запада». Он ведь эту Правду знает.
Или нет?
@TheStandOnRublevka
🔼🔼🔼
@russicanew (признан иноагентом): «Арест Павла Дурова во Франции мог стать результатом оперативной комбинации спецслужб под названием «поужинать в Париже». Ее цель — ослабить информационные возможности России … Вероятно, пилоты его частного джета были простимулированы спецслужбами и вместо условных Карачи или Дакки, самолет направился в Париж.»
@thegraschenkov: «… политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. … не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. … И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку.»
@satirkka: «С большой вероятностью, тут могла быть какая-то оперативная игра или комбинация спецслужб ЕС. Но возможен и обычный человеческий фактор: Дуров мог забыть о безопасности, получив какие-то неформальные гарантии, но в последний момент оказалось, что они ничего не стоят.»
@Scriptirum: «В долгосрочной перспективе: технологический прогресс остановить нельзя и сетевые структуры будут развиваться, преодолевать сопротивления централизованных государств и, в конечном счете, дробить их. Не зря руководители государств и бюрократы боятся сетевиков. … И в моменте государства (по всему миру) усиленно наседают на сетевые структуры и горизонтальных людей. … По сути, взятие Дурова – это сродни захвату крупной транснациональной корпорации, которую можно доить и скачивать с нее ценнейшую информацию и даже прибыль. Другое дело, как поведет себя сам Дуров: на революционера глобального постмодерна – он не похож.»
@Taynaya_kantselyariya: «Угрозы изъятия серверов Telegram, находящихся на Западе, на данный момент практически нет.»
@trueolen: «Абсурдность обвинений очевидна – с таким же успехом можно арестовать Кука за то, что преступники используют Apple, Гейтса за то, что те используют Windows, Маска за его спутниковую связь Starlink… То, что Франция пробивает очередное дно в преисподней – это уже совсем не удивляет. … Важно другое. Кому выгодно или, как говорится, шерше ля Макрон. Ордер на арест был выписан за несколько минут до приземления джета. Очевидно, что это была спланированная спецоперация и Дурова вели – наверняка была использована приманка, и его затянули в Париж на встречу. К кому мог сорваться Дуров сразу же из Баку, минуя ОАЭ? … Претендующий на мировое лидерство Telegram стал слишком неудобным конкурентом экстремистcкой Metа Цукерберга, которая находится под полным контролем ЦРУ, а своей криптовалютой TON Дуров и вовсе бросил вызов международно-финансовой гегемонии, и уже с тех пор являлся целью американских спецслужб №1. Стоимость валюты TON после ареста очень удобно обвалилась на 15%, что уже принесло неплохо профит посвященным.»
@TheStandOnRublevka: «… поворот борта, на котором летел Павел Дуров, произошёл на французским городом Reims. Именно в Реймсе франкский король Хлодвиг в 496 году принял христианство, и с этим была связана традиция французских королей короноваться в этом городе. И ещё: именно в Реймсе 7 мая 1945 года по сговору «союзников» и без участия СССР была принята капитуляция вермахта, которая после резкого оклика из Москвы была признана «предварительной». Поворот над Реймсом и приземление в Le Bourget (почти bourgade-местечко или ле буржуа…).»
@TheStandOnRublevka
Павел/итель Телеграма — в плену. Реакция.
@bbbreaking: «По информации французского телеканала TF1, основатель и генеральный директор Telegram был задержан в субботу вечером в аэропорту Ле Бурже. 39-летнего предпринимателя сопровождали его телохранитель и женщина. … Дуров прибыл из Азербайджана и был объявлен в федеральный розыск. На него якобы был выписан французский ордер на обыск, выданный OFMI (Национальным управлением судебной полиции) на основании предварительного расследования.»
@agregatortruth: «Журналисты нашли у Дурова действующий российский паспорт. Кроме российского, у него есть еще 3 паспорта — государства Сент-Китс и Невис (на фото), которое располагается на Карибских островах, Франции и ОАЭ.»
@dirtytatarstan: «… Дуров задержан в рамках предварительного расследования. Распоряжение о задержании действовало только на французской территории. … По одной из версий, которые озвучивают на французском ТВ, Дуров знал, что подлежит аресту в Франции, но специально прилетел в страну, чтобы сдаться властям и попросить убежища.»
@medvedev_telegram: «Он посчитал, что самые большие проблемы у него в России, и уехал… Он просчитался. Для всех наших общих теперь врагов он русский – и потому непредсказуемый и опасный. Другой крови.»
@nasharodinastalingrad: «Свободу слова будут сворачивать ускоренными темпами. Из опыта лже-пандемии сделаны выводы.»
@vizioner_rf: «Дуров — образец "успешного успеха", свободы и независимости былого, "мирного времени". Сознательный канон. Это время, его время пришло к концу. Телеграм рвут на части. Третьей стороны в мире больше нет. Приходит время выбирать сторону в наступающей мировой войне.»
@vchkogpu (признан иноагентом): «По данным Flightradar24, Embraer Legacy, на котором основатель Телеграм добирался из Баку, резко поменял траекторию полета находясь над французским городом Reims.»
@vchkogpu: «Почему основатель Телеграм, проживавший в ОАЭ, решил прилететь из Баку в Париж- остается большой загадкой.»
@russicanew (признан иноагентом): «Арест Дурова напрямую связан с его визитом в Баку и возможной встречей с Путиным. "Это стало финальной точкой для западных стран".»
@tolk_tolk: «Думаю, арест Дурова заказали США. Первая причина – слишком большую конкуренцию составил американским соцсетям. Вторая – получить от Дурова доступ к переписке важных россиян...»
@vrogov: «А вот и истинные причины задержания Дурова начали озвучивать: Французские спецслужбы будут добиваться доступа к переписке в Telegram…»
@rybar: «истинная цель — стремление получить определенные инструменты, к которым у властей Франции (и не только) доступа до сего момента не было.»
@obshina_ru: «… скорее всего, западные разведки получат полный контроль над Телеграмом.»
@MedvedevVesti: «Фактически, это главный мессенджер нынешней войны. Это альтернатива закрытой военной связи.»
@redacted6: «и в зоне боевых действий, и в тылу и российские, и украинские военные пользуются для связи, в том числе, Telegram. ФСБ за прошедшие годы так и не смогло обеспечить доступ к массиву информации полностью. Он, конечно, возможен, но выборочно. Иностранцы хотели бы обладать хотя бы такой возможностью. … Павел Дуров был задержан французами через несколько дней после поездки в Азербайджан. Где он не встретился (или встретился) с Владимиром Путиным. Какую цепочку решений, договоренностей и их нарушений запустила эта поездка?»
🔽🔽🔽
В день Преображения Господня лета 2024 года от Р.Х.
Сегодня, 19 августа — Преображение Господне.
По Преданию, в этот день взял Иисус трёх учеников своих, Петра, Иакова и Иоанна, и возвёл их на высокую гору Фавор, «и преобразился перед ними: и просияло лицо Его, как солнце, одежды Его сделались белыми, как свет» (Мф 17, 2).
С тех стародавних времён и стоИт перед человеком и народом выбор: подняться на гору и, затратив немало усилий, преобразиться — внутренне, в первую очередь, либо понастроить вкруг горы, там, где пониже и поудобнее, кущи-хижины и спрятаться в них от ветра, дождя да и от света белого заодно… Но воды сильного дождя, нисходящие с горы, и яркий белый свет молнии-грозы, бывает что, разрушает понастроенное — особенно то, что возведено не там, где следует, и с нарушением Справедливости и Божественной гармонии. И мир вокруг горы преображается…
Так и сегодня — мир, который казался простым и понятным, и был привычным и комфортным, — преображается. И это его Преображение комфортным, похоже, не будет. Поскольку есть те, кто никакого преображения не желает и свои «правила» менять не собирается. Им проще разрушить мир, чем его менять-преобразовывать. Но хочешь или не хочешь, а всё равно многое (или всё?) преображается, изменяется. Потому что течёт… время — особенно.
Если посмотреть, к примеру, на предыдущие полвека — что преобразилось? Европа под наплывом мигрантов и толерантов — поменялась, преобразилась? (Дез)организаторы Олимпийских игр в Париже ответили на этот вопрос.
А Китай, раньше бравший пример со «старшего брата» СССР, — преобразился с 1970-х? Китай, строящий на орбите собственную МКС, свой гражданский и военный морской флот, свои скоростные поезда и дальнемагистральные самолёты, «заполонивший» российский рынок своими автомобилями и мировой рынок своими смартфонами, — Китай определённо свой образ поменял, преобразился.
Здесь, наверное, можно привести довод о том, что у Китая на его преображение было на 20 лет больше. Так что у России всё лучшее (как обычно) впереди. Так давайте заглянем за горизонт времени в 20 лет и зададимся вопросом: к этому времени наша собственная МКС — будет? А дальне-маги Ту, Илы, Су — полетят над континентами и океанами? А суперскоростные «Ласточки», вспорхнув в Лиссабоне, домчат до Владивостока за считанные часы? В Индии и Китае пересядут на миллиард российских электро-авто? Как говорится, поживём-увидим. И прочитаем в учебниках Истории.
С Преображением Господним, Люди Православные!
@TheStandOnRublevka
Об Олимпийском движении и о роли России в нём.
11 августа 2024 года в Париже — закрытие ставших скандальными XXXIII Олимпийских игр. Игр без России… Пронизанное грехом «открытие» все видели и гневно осудили. Но есть ещё один грех, оставшийся вне поля зрения, — «грех безпамятства».
В Священном Писании сказано: «Почитай отца твоего и мать». В применении к современным, возрождённым 130 лет назад Олимпийским играм — кого следует всегда помнить и почитать? Кто отец и мать возрождённых Игр? Любой человек слышал про «отца» и скажет: «Это француз, барон Пьер де Кубертен», — забыв (или не зная), что «отцов-основателей» было несколько, включая Русского генерала Алексея Бутовского. Но вряд ли в конце XIX века «отцы» смогли бы реализовать свою мечту, если бы не было Матери Олимпиады. Но кто же это?
Из текста «Забытая Правда о возрождении Олимпийских Игр»:
«Из фильма Вячеслава Моцардо «Ольга Константиновна, Королева эллинов»: «Олимпийские Игры проводились в Древней Греции с 776 года до н.э. до 394 года н.э., то есть более 11 веков. Это одна из самых древних и прекрасных традиций человечества. Во время Игр прекращались войны и междоусобицы. Олимпийские Игры стали важнейшим фактором не только греческой, но и мировой культуры. Барон Пьер де Кубертен со своей идеей возрождения Игр обращался ко многим европейским державам, но ему было отказано. Тогда он обратился к историческим корням — в Грецию».
И он нашёл поддержу со стороны Королевы эллинов Ольги, супруги Короля Греции Георга I. Её Королевское Величество Королева Ольга Константиновна была дочерью Великого князя Константина Николаевича Романова, сына Императора Николая I и брата Императора Александра II.
Королева Ольга внесла в фонд Игр 1896 в Афинах 65 тысяч золотых рублей из своих личных средств. … Королева Ольга, будучи почётным председателем Оргкомитета, активно участвовала в сборе средств, создании сценариев открытия и закрытия Игр, моделировании стилизованных древнегреческих одеяний участников торжественной церемонии, утверждала эскизы олимпийских медалей.
И если наши «геополитические друзья» Джон и Жан, Ханс и Ян этого не помнят и вспоминать не очень хотят, то мы же ведь не должны быть «Иванами, не помнящими своего родства и своей Истории»?» (конец цитаты).
Кто-нибудь когда-нибудь в наши дни слышал об этом? Хоть один из «мастеров слова», кто «продвигает» в российских и международных медиа-ресурсах интересы России, в том числе, и в вопросах, связанных с Олимпийскими играми, — хоть раз сказал об этом? Есть сомнения на этот счёт. Но почему так? Имея в руках такой довод — нарушение теми, кто представляет «Запад» в Международном олимпийском комитете, не только Олимпийской Хартии, но и ещё более глубинной, библейской заповеди о почитании Отца и Матери своих, — ни разу об этом не заявить и не применить при отстаивании наших, российских интересов…».
Возможно, что ошибаюсь, но ни разу не слышал об этом от, например, известного монархиста Константина Малофеева. Ещё в до-корона=вирусные времена в эфире собственного медиа-ресурса, ТК «Царьград», он говорил следующее:
«Без церкви Россия не устоит, а церковь вне монархии невозможна. Сейчас первый период за всю историю церкви, когда есть патриарх, но нет царя. Церковь занимается делами спасения вечной жизни, а кто будет заниматься политическим отстаиванием православия? Это должно делать государство. А государство к этому не готово, потому что в конституции написано: мы многонациональное поликонфессиональное государство».
Но и К.Малофеев молчит о роли России в возрождении Олимпийского движения, а сегодня, вместо очищения и нового возрождения ОИ, предлагает выйти из него. Не знает? Вряд ли.
Не потому ли так происходит, что нет на это «команды сверху», не поставлена такая задача? Ведь если сказать, что без Романовых современные Олимпийские игры в сегодняшнем их виде не состоялись бы, то, возможно, придётся всю эту тему развивать и дополнять, выходя на вопрос Правды о судьбе Династии. А Правда эта так и не сказана…
@TheStandOnRublevka
Большой обмен в СВО-йне смыслов
Scriptorium: «Итак, обмен заключенными между Россией и Западом… состоялся. ... Обмен — это торжество real politic».
КББ: «Хитом сегодняшнего вечера … должна стать песня в исполнении Валерия Кипелова «Я свободен»».
Беспощадный пиарщик: «Власти России получили назад высококвалифицированных специалистов, обменяв их на группу преступников».
Спец по специям: «Турецкий хаб для такого рода дел по удивительному геополитическому совпадению задействован аналогичным образом впервые с начала Великой Отечественной войны, когда через турецкую территорию разменивались сотрудники советских и немецких дипломатических и торговых представительств. Среди которых, естественно, были и разведчики».
Сыны монархии: «Русских героев и пророссийских активистов надо максимально вытаскивать из плена».
Олег Царёв: «А что делать с заключёнными, которые никого за пределами тюрьмы не интересуют?».
Канал визионера: «Большой обмен, продавленный Кремлем, странен даже по эквивалентности: судя по всему, Россия отдает на Запад сильно больше… чем получает. … Обмен, безусловно — признак идущих под ковром интенсивных переговоров о мире на Украине, знак готовности Кремля к разрядке в отношениях с элитой Запада».
Readovka: «Первые предположения о готовящемся обмене стали появляться после помилования президентом Белоруссии Александром Лукашенко террориста из ФРГ Рико Кригера».
Евгений Минченко: «Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, — большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис».
А вот действительно — про дела Эвана Гершковича и Пола Уилана говорили много месяцев, и все про это слышали. А Рико Кригер из ФРГ, приговорённый в Белоруссии к смертной казни, появился в «медиа-поле зрения», если не ошибаюсь, совсем недавно, буквально на днях. И сразу — в обмен на «русских шпионов и хакеров». Почему так быстро? Или это «смысловой катализатор» процесса? Но какого — процесса обмена или иного?
Рико Кригер, RICO Krieger. Krieg (нем.) = война; Krieger = воин, боец.
А в США RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) — это закон «О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях», который был принят в 1970 году и был направлен на пресечение использования внутренней информации при торговле ценными бумагами, т.е., против инсайда… Позднее его применение было расширено на цели борьбы с организованной преступностью. Этот закон разрешает, после предъявления обвинительного акта, конфискацию незаконно приобретённых или используемых активов обвиняемого и предусматривает возмещение убытков истца в тройном размере, если последний мог доказать, что ответчик систематически занимался рэкетом.
В смысловом плане — не совпадает ли эта тема, этот «смысло-проект RICO Krieger for Bello & Vellico Russia» с темой о конфискации «Западом» российских активов и с его желанием истребовать с России «возмещение убытков в тройном (или стократном?) размере»? Не поленись, уважаемый Читатель, и загляни в Русско-латинский словарь, чтобы посмотреть значения слов Bello и Vellico и увидеть то, какими глазами западные не-партнёры смотрят на Бело- и Велико-Россию и какие смыслы считывают.
И тогда появляется справедливый вопрос: соглашаясь на Большой Обме/а/н, «триггером» которого стал немец Рико Кригер (RICO Krieger), президент В.Путин, в совершенстве владеющий немецким языком, не увидел столь явно лежащие на самом виду смыслы? Вряд ли. Но если увидел, и если учесть то, что весь этот Большой Обме/а/н — есть часть Большой «игры» спецслужб, принимающих в этом самое непосредственное участие, и если вспомнить, что «любимая» в российской спецслужбе игра — это волейбол, можно увидеть и «красивое» объяснение такой «комбинации» с обменом: они с «Запада» — нам не берущуюся свечу-подачу с Рико Кригером, а здесь Krieg-подачу приняли и отбили на их половину поля. Так может быть? Как говорится, поживём-увидим.
В СМИ, в ТГ — и в России и на Западе — разговор только об этом событии, всё другое — за скобками, в инфо-тени. А что другое? Не здесь ли и поискать?
@TheStandOnRublevka