مطالعات راهبردی آمریکا

02 Apr 2025 18:41

اگر آمریکا یا اسرائیل حمله بکنند،ناگزیر به سمت سلاح هسته ای می رویم.

🆔@mousavi2025

مطالعات راهبردی آمریکا

02 Apr 2025 08:16

🌎 رقابتهای انتخاباتی کانادا:
محافظه‌کاران و لیبرالها در مخالفت با ترامپ از هم سبقت می‌گیرند

رهبر محافظه کاران کانادا:
پیام من به رئیس جمهور ترامپ: دنیابه محصولات و تخصص ما نیاز دارد. اگر شما آقای ترامپ آنها را نمی خواهید، بقیه دنیا می خواهند. اگر این راه را انتخاب کنید، بزرگترین شریک تجاری و دوستی که تا به حال داشته اید را از دست خواهید داد. و در عرض ۴ سال از اولین دولت محافظه کار کانادا، ما یک قلعه اقتصادی کانادایی خواهیم ساخت که به ما امکان می دهد قوی باشیم، متکی به خود باشیم، روی پای خود بایستیم و در مقابل آمریکایی ها بایستیم. اینهمان معنایی است که قرار دادن کانادا در درجه اول برای تغییر است.

🌿 رقابت های انتخاباتی کانادا آغاز شده است و هر دو حزب برای رأی آوری در برابر تمامت خواهی ترامپ برای تصاحب کانادا ایستاده اند. البته مواضع بسیاری از ایرانیان ترامپیستی است.

🌿 در آمریکا به نحو گسترده سخنان نخست وزیر کانادا و رقیب انتخاباتی اش پخش شده و مخالفان ترامپ به او می تازند و می گویند این نتیجه کارهای توست.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

01 Apr 2025 09:46

خلاصه کتاب آیین زندگی (How to Stop Worrying and Start Living) نوشته دیل کارنگی

✍ اسفندیار خدایی

🌿 این کتاب یکی از پرفروش‌ترین کتابهای قرن بیستم جهان است و راهکارهایی عملی برای مقابله با نگرانی و اضطراب ارائه می‌دهد. این کتاب با مثال‌های واقعی و پیشنهادهای ساده به خوانندگان کمک می‌کند زندگی شادی داشته باشند.

معرفی نویسنده
دیل کارنگی (Dale Carnegie) نویسنده و مدرس آمریکایی بود که در سال ۱۸۸۸ متولد شد و در سال ۱۹۵۵ درگذشت. او یکی از پیشگامان حوزه‌ی توسعه فردی و مهارت‌های ارتباطی است. کارنگی با ارائه‌ی کتاب‌ها و دوره‌های آموزشی، میلیون‌ها نفر را در سراسر جهان برای غلبه بر نگرانی، بهبود روابط اجتماعی و موفقیت در زندگی راهنمایی کرده است. معروف‌ترین آثار او شامل آیین زندگی (How to Stop Worrying and Start Living) و چگونه دوست بیابیم و در مردم نفوذ کنیم (How to Win Friends and Influence People) هستند.

🌿 کتاب آیین زندگی یکی از تأثیرگذارترین کتاب‌ها در زمینه‌ی خودیاری و غلبه بر نگرانی از ۱۹۴۸ تا کنون است. کارنگی در این کتاب با استفاده از مثال‌های واقعی و راهکارهای عملی، روش‌هایی برای مقابله با استرس و اضطراب ارائه می‌دهد. محتوای کتاب شامل راه‌های تمرکز بر لحظه حال، پذیرش واقعیت، کاهش فشارهای روانی و دستیابی به یک زندگی آرام‌تر و شادتر است.

🔹 چند جمله از بزرگان درباره‌ی این کتاب
نورمن وینسنت پیل (نویسنده‌ی کتاب قدرت تفکر مثبت):
«این کتاب مانند یک راهنمای نجات برای افرادی است که نگرانی‌های روزمره زندگی‌شان را از پا درآورده است. پیشنهادهای آن عملی و اثربخش‌اند.»
برایان تریسی (نویسنده و سخنران انگیزشی):
«دیل کارنگی در این کتاب اصولی را آموزش می‌دهد که اگر به‌درستی اجرا شوند، می‌توانند زندگی هر کسی را متحول کنند.»
استفان کاوی (نویسنده‌ی کتاب ۷ عادت مردمان مؤثر):
«آیین زندگی فقط یک کتاب نیست؛ یک فلسفه‌ی زندگی است که می‌تواند آرامش ذهنی و شادی را به ارمغان بیاورد.»
اپرا وینفری (مجری و نویسنده‌ی مشهور):
«این کتاب به من یاد داد چگونه نگرانی را کنترل کنم و با آرامش بیشتری زندگی کنم.»
کتاب آیین زندگی همچنان یکی از بهترین منابع برای کاهش استرس و داشتن زندگی متعادل‌تر محسوب می‌شود.

🔹 خلاصه‌ای از درس‌های مهم کتاب آیین زندگی (چگونه بر نگرانی‌های خود غلبه کنیم) به شرح زیر است:

۱. در لحظه زندگی کنید
گذشته را رها کنید و نگران آینده نباشید.
فقط روی امروز تمرکز کنید و کارهایی که در کنترل شماست را انجام دهید. نویسنده با حکایتهای کوتاه و جذاب واقعی و جذاب کمک می‌کتد که امروزمان را بسازیم و نگرن فردا نباشیم.

۲. نگرانی را عاقلانه تحلیل کنید
مشکل را مشخص کنید. بسیاری از نگرانی‌های ما ریشه در توهم دارند نه در واقعیت. اگر بطور علمی و عاقلانه مسئله را بررسی کنیم، لشکر ترس و توهم بر ما حاکم نمی‌شود.
اصلاً بدترین حالت ممکن را در نظر بگیرید. خود را برای پذیرش آن آماده کنید. سپس برای بهبود شرایط تلاش کنید.

۳. خود را مشغول نگه دارید
بیکاری و بی‌هدفی نگرانی را افزایش می‌دهد. با کارهای مفید، ذهن خود را از نگرانی دور کنید. بیکاری و خلاء، فضا را برای نگرانی فراهم می‌کند.


۴. از نظر دیگران نترسید
مردم بیشتر به مشکلات خود فکر می‌کنند تا به شما. حرف مردم شما را دچار ترس و تردید نکند. شما هیچ وقت نمی‌توانید همه را راضی کنید.
نگران قضاوت دیگران نباشید و زندگی خود را پیش ببرید.

۵. کارها را اولویت‌بندی کنید
وظایف مهم‌تر را مشخص کنید و روی آن‌ها تمرکز کنید. از کمال‌گرایی بیش از حد دوری کنید.

۶. مثبت‌اندیش باشید
به جای فکر کردن به مشکلات، روی راه‌حل‌ها تمرکز کنید. بجا تمرکز بر نداشته‌هایتان، داشته‌های خود را بشمارید و بخاطر آنها از خدا تشکر کنید. قدردانی و سپاسگزاری را تمرین کنید.

۷. استراحت و آرامش را جدی بگیرید
استراحت کافی داشته باشید تا ذهن شما خسته نشود. ریشه بسیاری از نگرانی‌ها فیزیکی و جسمی است. از تکنیک‌های تمدد اعصاب مانند تنفس عمیق و ورزش استفاده کنید.

۸. به دیگران کمک کنید
یکی از بهترین راههای مبارزه با نگرانی این است که به دیگران کمک کنید تا نگرانی‌های شما کمتر شود. فعالیت‌های اجتماعی و خیرخواهانه روحیه را تقویت می‌کند.

۹. واقعیت‌ها را بپذیرید
برخی مشکلات را نمی‌توان تغییر داد، پس باید آن‌ها را پذیرفت. نگرانی درباره مسائل غیرقابل کنترل، تنها باعث استرس بیشتر می‌شود. وقتی شما نمی‌توانید بعضی چیزها را تغییر دهید، پس خودتان را بیهوده عذاب ندهید.

۱۰. از انتقادها ناراحت نشوید
انتقاد بخشی از زندگی است، آن را شخصی نگیرید. از انتقادهای سازنده یاد بگیرید و بقیه را نادیده بگیرید.

این کتاب توصیه‌های ساده اما عمیقی ارائه می‌دهد که می‌تواند نگرانی و اضطراب را کاهش داده و کیفیت زندگی را بهبود بخشد.

مطالعات راهبردی آمریکا

30 Mar 2025 10:37

خلاصه کتاب دالان باریک آزادی
@podcastbplus1
توسعه حتما به آزادی سیاسی منجر نمی‌شه. مسیر آزادی یک دالان باریکه که برای رسیدن بهش باید تعادل ظریفی بین توانایی دولت برای اعمال نظم و توانایی جامعه برای پاسخگو کردن دولت برقرار بشه.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

29 Mar 2025 11:46

✅ فایل صوتی مناظره دکتر قائم موسوی با دکتر دهقانی پیرامون مذاکره یا عدم مذاکره با آمریکا.

✅ 4شنبه 6 فروردین 1404
@mousavi2025
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

28 Mar 2025 18:36

ساختن چین قدرتمند
@podcastbplus1
رهبری که باعث شد چین برسه به جایی که امروز هست...

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

15 Mar 2025 10:28

🌎 جنگ تجاری ترامپ و یک فرصت استراتژیک برای ایران

منبع: مدرن دیپلماسی
نویسنده: اسفندیار خدایی
ترجمه و بازنشر: خبرگزاری ایرنا

به گزارش گروه سیاست خارجی ایرنا، پایگاه تحلیلی «مدرن دیپلماسی» در مطلبی می‌نویسد: ترامپ وعده‌های بزرگی داده: قرار است گرینلند را به خاک آمریکا ضمیمه کند، کانادا را ایالت پنجاه و یکم آمریکا کند، کانال پاناما را تحت کنترل آمریکا درآورد، دو میلیون نفر ساکنین غزه را به طور مسالمت‌آمیز اخراج کند و نوار غزه را تحت کنترل آمریکا درآورد، میلیون‌ها مهاجر غیرقانونی را از آمریکا اخراج کند، تعرفه‌های سنگین بر چین، مکزیک، اروپا، کانادا و سایر شرکای تجاری آمریکا تحمیل کند، و برنامه هسته‌ای ایران را با یک توافق و احیاناً با حمله نظامی محدود و  نازنین! متوقف کند.

اگر ترامپ این قول‌های بلندپروازانه و بی‌سابقه را محقق کند، بدون شک در تاریخ آمریکا ماندگار خواهد شد و در ردیف روسای جمهور بزرگی مثل جورج واشنگتن و آبراهام لینکلن قرار خواهد گرفت. اما آنچه این برنامه‌ها را جالبتر می‌کند، اینکه او قول داده بدون توسل به جنگ، این اهداف را محقق کند؛ چرا که ترامپ امیدوار است که جایزه صلح نوبل را نیز از آن خود کند.

در صورت تحقق این وعده‌ها، وسعت آمریکا بیش از دو برابر خواهد شد و اقتصادی و قدرت سیاسی این کشور به جایگاهی افسانه‌ای خواهد رسید که در امپراتوری‌های بزرگ تاریخ بی‌نظیر خواهد بود. با این اوصاف، مردم آمریکا در انتخابات اخیر حق داشتند به او رأی بدهند تا شاید فقط بخشی از این قول‌ها عملی شود. نکته اینکه ترامپ بیشتر این وعده‌ها را پس از پیروزی در انتخابات رو کرد. نگاهی به لیست این وعده‌ها نشان می‌دهد که خاورمیانه اولویت ترامپ نیست و این برای اسرائیل و لابی اسرائیل خوشایند نیست.

ترامپ برخی از وعده‌ها را محقق کرده و یا در شرف نتیجه است، اما تحقق بسیاری از این قولها احتمالاً هرگز ممکن نخواهد شد. ترامپ جنگ غزه را متوقف کرد و این وعده عملی شد و اعتباری بود که نشان داد که ترامپ عملگراتر از بایدن است. همچنین جنگ اوکراین ظاهراً در مراحل پایانی قرار دارد. گرچه خاتمه دادن به این جنگها پس از سال‌ها خونریزی، انتظار می‌رفت، بی‌انصافی است اگر نقش ترامپ را نادیده بگیریم.

اما برخی از این وعده‌ها را هرگز محقق نخواهد شد. نیل به توافقاتی که برخی منافع آمریکا را در کانال پاناما و حتی گرینلند تأمین کند غیرممکن نیست، اما ضمیمه کردن کانادا به آمریکا هرگز واقع‌بینانه نیست، حتی با جنگ نظامی و تجاری و سیاسی تمام‌عیار هم بعید است.

دو میلیون نفر جمعیت ساکن غزه حتی با جنگ و نسل‌کشی هم جابه‌جا نخواهند شد. ترامپ می‌تواند با جنگ و زور غزه تخریب‌شده را  فقیرتر و بیابانی‌تر کند، اما تبدیل غزه به "ریویرا"یی که ترامپ وعده داده، غیر ممکن است.

می‌ماند دو وعده دیگر: ۱- توقف برنامه هسته‌ای ایران و ۲- جبران کسری تجاری آمریکا با جنگ تجاری و تعرفه‌ای علیه چین، اروپا، کانادا، مکزیک و سایر شرکای تجاری عمده آمریکا. مطابق منطق اقتصاد و سیاست، هرگاه یک کشور وارد تقابل اقتصادی، سیاسی و نظامی با سایر قدرت‌ها شود، این قدرت‌ها به‌طور طبیعی با هم ائتلاف می‌کنند و منابع خود را برای مقابله با آن کشور به کار می‌گیرند. در این شرایط، جنگ تجاری ترامپ می‌تواند یک فرصت استراتژیک برای ایران ایجاد کند. اگر آمریکا فقط با چین، که شریک اول تجاری ایران است، وارد جنگ تجاری می‌شد، این احتمال وجود داشت که پکن ناچار به تسلیم شود و احیاناً از ارتباطات اقتصادی خود با ایران به عنوان یک کارت برای چانه‌زنی در مذاکرات با واشنگتن استفاده کند. اما اکنون که آمریکا هم‌زمان با تمام قدرت‌های اقتصادی در اروپا، آسیا و قاره آمریکا وارد جدال تجاری شده، شرایط مناسبی برای ایران فراهم شده تا از این وضعیت بهره‌برداری کند.

تقابل گسترده قدرت‌های بزرگ با آمریکا نه‌تنها می‌تواند اقتصاد این کشور را دچار مشکلات داخلی کند، بلکه ممکن است به شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات ۲۰۲۶ منجر شود و ترامپ را در سراشیبی سقوط قرار دهد. از سوی دیگر، تمرکز ترامپ بر پرونده‌های متعدد مانند گرینلند، کانادا، پاناما، غزه، اوکراین، چین، مکزیک و اروپا، باعث می‌شود که ایران در اولویت سیاست خارجی آمریکا قرار نگیرد. وقتی ایران در اولویت نباشد، آمریکا برای نیل به اهداف بزرگتری که اولویت دارند مثل مهار چین، حاضر به معامله بهتری با ایران خواهد شد و شانس بیشتری برای رسیدن به توافقی معقول...👇

لینک مقاله در ایرنا
لینک مقاله در مدرن دیپلماسی👇
moderndiplomacy.eu/2025/03/11/trumps-trade-war-is-an-opportunity-for-iran/

مطالعات راهبردی آمریکا

14 Mar 2025 15:52

مکالمه پزشکیان و ترامپ😁

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

13 Mar 2025 08:41

🌎 ایران ممکن است عراق را از دست بدهد

✍ مایکل نایت و حمدی مالک
🔹 فارن افرز

عراق، جبهه بعدی
عراق محتمل‌ترین محل برای این اتفاق است. نیروهای امنیتی در یمن و داخل ایران به‌اندازه کافی سرکوبگر هستند که بتوانند کنترل خود را حفظ کنند. اما نیروهای نیابتی ایران در عراق مضطرب شده‌اند. شبه‌نظامیان عراقی مورد حمایت ایران در طول سال ۲۰۲۴ به‌طور منظم نیروهای آمریکایی و اهداف اسرائیلی را مورد حمله قرار دادند و در ماه مارس همان سال، سه سرباز آمریکایی را در یک حمله پهپادی کشتند. اما از اوایل دسامبر، این گروه‌ها دیگر هیچ حمله‌ای انجام نداده‌اند که نشانه‌ای از ترس آن‌ها از جلب توجه واشنگتن است.
سیاستمداران عراق نیز به‌نظر می‌رسد بیش از همیشه مایل به مصالحه با ایالات متحده هستند. دولت عراق به رهبری محمد شیاع السودانی و ائتلاف چارچوب هماهنگی، که به ایران نزدیک است، در اواخر ژانویه سه امتیاز به مقامات آمریکایی داد:
۱. لغو حکم بازداشت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به اتهام صدور فرمان قتل رهبران تروریستی در بغداد در دوران ریاست‌جمهوری قبلی‌اش.
۲. موافقت با آزادی الیزابت تسورکوف، پژوهشگر دانشگاه پرینستون که توسط کتائب حزب‌الله، یک شبه‌نظامی مورد حمایت ایران، به گروگان گرفته شده بود.
3. تصویب یک اصلاحیه مهم بودجه که کردهای عراق، که روابط نزدیکی با ترامپ دارند، خواستار آن بودند.
این مصالحه‌ها نشان می‌دهند که متحدان ایران در عراق احساس آسیب‌پذیری می‌کنند.
فرصتی برای واشنگتن
واشنگتن باید از این فرصت برای کاهش دائمی نفوذ ایران در عراق استفاده کند. این کار نباید از طریق اقدام نظامی گسترده، بلکه با دیپلماسی سخت، تهدید تحریم‌ها و عملیات‌های اطلاعاتی انجام شود. چنین اقداماتی ایران را از یک منبع مالی حیاتی محروم کرده و اهرمی برای ایالات متحده در مذاکرات با رهبران رژیم ایران فراهم می‌کند. مهم‌تر از همه، این رویکرد به بهبود حکمرانی در عراق کمک خواهد کرد؛ کشوری که مردم آن برای مدت طولانی تحت سلطه ایران رنج برده‌اند.
عراق، گاو شیرده ایران
ایران به‌شدت به حفظ عراق وابسته است، زیرا این کشور به‌عنوان یک منبع مالی بزرگ برای جمهوری اسلامی عمل می‌کند. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی قدس آن، همانند شرکت هند شرقی که ثروت‌های هند را برای تأمین مالی امپراتوری بریتانیا غارت می‌کرد، از منابع عراق برای تأمین هزینه‌های خود بهره می‌برند. عراق پنجمین تولیدکننده بزرگ نفت جهان است (ایران در رتبه نهم قرار دارد) و برخلاف ایران، مشمول تحریم‌های بین‌المللی بر صادرات نفت نیست. بنابراین، سپاه پاسداران، گروه‌های تروریستی عراقی، حزب‌الله لبنان و حتی حوثی‌های یمن می‌توانند از طریق چپاول اقتصاد عراق ثروتمند شوند.
نفوذ اقتصادی ایران در عراق
ایران برای دور زدن تحریم‌ها، نفت خود را به آب‌های عراق منتقل می‌کند تا بتواند با برچسب نفت عراقی در بازارهای جهانی فروخته شود. شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران، مانند عصائب اهل‌الحق و کتائب حزب‌الله، نفت عراق را از چاه‌ها می‌دزدند یا از طریق شرکت‌های صوری، سوخت یارانه‌ای دولت عراق را تصاحب می‌کنند.
در سال ۲۰۱۴، نیروهای بسیج مردمی (حشد الشعبی) که متشکل از شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران هستند، تحت کنترل اسمی دولت عراق درآمدند و عملاً یک ارتش موازی ایجاد کردند. این گروه اکنون سالانه بیش از ۳ میلیارد دلار از دولت عراق دریافت می‌کند که عمدتاً به‌عنوان حقوق به ۲۵۰,۰۰۰ نیروی شبه‌نظامی آن پرداخت می‌شود. بسیاری از این جنگجویان دستورهای نخست‌وزیر را اجرا نمی‌کنند و در عوض، به‌فرمان ایران به پایگاه‌های آمریکایی حمله کرده و در سوریه می‌جنگند.
دولت السودانی همچنین به حشد الشعبی اجازه داده است یک مجتمع اقتصادی مستقل به نام شرکت مهندس عمومی را تأسیس کند که با شرکت‌های چینی و وابسته به سپاه پاسداران همکاری دارد. امپراتوری تجاری سپاه در عراق شامل بخش‌های گردشگری مذهبی، واردات دارویی، حمل‌ونقل، ارتباطات و صنایع نظامی است. کمیته عالی بازسازی و توسعه عراق، تحت مدیریت السودانی، دسترسی ویژه‌ای به این شرکت‌ها برای دریافت مجوزها و زمین‌های دولتی فراهم می‌کند.
نفوذ سیاسی ایران در عراق
ایران در تعیین نتایج انتخابات عراق نیز مهارت دارد. در سال ۲۰۱۸، نیروی قدس سپاه تحت فرمان قاسم سلیمانی، عادل عبدالمهدی را به‌عنوان نخست‌وزیر منصوب کرد. در انتخابات ۲۰۲۱ نیز، علی‌رغم شکست گسترده گروه‌های مورد حمایت ایران، سپاه پاسداران شبه‌نظامیان را به تغییر قوانین تشکیل دولت، اعتراض به نتایج و حمله فیزیکی به رقبا ترغیب کرد و در نهایت، السودانی و چارچوب هماهنگی را به قدرت....👇

لینک متن کامل

مطالعات راهبردی آمریکا

12 Mar 2025 20:08

🔻آیت‌الله خامنه‌ای در دیدار با گروهی از دانشجویان: «ایران به دنبال جنگ نیست اما اگر آمریکایی‌ها و عواملشان دست به اقدام غلطی بزنند، اقدام متقابل از طرف ایران قاطع و حتمی است.»

آیت‌الله خامنه‌ای بار دیگر اتهام ساخت سلاح هسته‌ای را رد اما تاکید کرد: «اگر جمهوری اسلامی قصد ساخت سلاح هسته‌ای داشت، آمریکا نمی‌توانست جلوی آن را بگیرد.»

امروز انور قرقاش، مشاور دیپلماتیک امارات متحده‌ عربی که حامل نامه دونالد ترامپ به رهبر جمهوری اسلامی است، امروز با سفر به تهران، نامه را به عباس عراقچی،‌ وزیر خارجه ایران تحویل داد.
 
 @EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Mar 2025 10:50

👇مقاله من که امروز در مجله مدرن دیپلماسی منتشر شد. (جنگهای تجاری ترامپ یک فرصت برای ایران است)

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Mar 2025 06:56

📌عراقچی: بر تعهد خود به دولت عراق به منظور دفع اقدامات غیرقانونی ایالات متحده، پایبندیم

🔹بسیار تأسف آور است که دولت ایالات متحده تصمیم گرفته تا مردم بی گناه عراق را با محروم کردن از دسترسی به خدمات اولیه مانند برق، به ویژه در آستانه ماه های گرم سال آینده، هدف قرار دهد.

🔹ما در کنار مردم عراق هستیم و بر تعهد خود به دولت عراق برای تعامل به منظور دفع اقدامات غیرقانونی ایالات متحده، پایبندیم.

🔸@s_a_araghchi

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Mar 2025 08:01

🌎 جنگ تجاری ترامپ: بحران برای قدرت‌های بزرگ، فرصت برای ایران

✍ دکتر اسفندیار خدایی
🔹 خبر آنلاین

🌿 ترامپ وعده‌های بزرگی داده: قرار است گرینلند را به خاک آمریکا ضمیمه کند، کانادا را ایالت پنجاه و یکم آمریکا کند، کانال پاناما را تحت کنترل آمریکا درآورد، دو میلیون نفر ساکنین غزه را به طور مسالمت‌آمیز اخراج کند و نوار غزه را تحت کنترل آمریکا درآورد، میلیون‌ها مهاجر غیرقانونی را از آمریکا اخراج کند، تعرفه‌های سنگین بر چین، مکزیک، اروپا، کانادا و سایر شرکای تجاری آمریکا تحمیل کند، و برنامه هسته‌ای ایران را با یک توافق و احیاناً با حمله نظامی محدود و  نازنین! متوقف کند.

اگر ترامپ این قول‌های بلندپروازانه و بی‌سابقه را محقق کند، بدون شک در تاریخ آمریکا ماندگار خواهد شد و در ردیف روسای جمهور بزرگی مثل جورج واشنگتن و آبراهام لینکلن قرار خواهد گرفت. اما آنچه این برنامه‌ها را جالبتر می‌کند، اینکه او قول داده بدون توسل به جنگ، این اهداف را محقق کند؛ چرا که ترامپ امیدوار است که جایزه صلح نوبل را نیز از آن خود کند.

در صورت تحقق این وعده‌ها، وسعت آمریکا بیش از دو برابر خواهد شد و اقتصادی و قدرت سیاسی این کشور به جایگاهی افسانه‌ای خواهد رسید که در امپراتوری‌های بزرگ تاریخ بی‌نظیر خواهد بود. با این اوصاف، مردم آمریکا در انتخابات اخیر حق داشتند به او رأی بدهند تا شاید فقط بخشی از این قول‌ها عملی شود.

ترامپ برخی از وعده‌ها را محقق کرده و یا در شرف نتیجه است، اما تحقق بسیاری از این قولها احتمالاً هرگز ممکن نخواهد شد. ترامپ جنگ غزه را متوقف کرد و این وعده عملی شد و اعتباری بود که نشان داد که ترامپ بر خلاف بایدن، مرد عمل است. همچنین جنگ اوکراین ظاهراً در مراحل پایانی قرار دارد. گرچه خاتمه دادن به این جنگها پس از سال‌ها خونریزی، انتظار می‌رفت، بی‌انصافی است اگر نقش ترامپ را نادیده بگیریم.

اما ترامپ برخی از این وعده‌ها را هرگز محقق نخواهد کرد. گرچه رسیدن به مذاکراتی که برخی منافع آمریکا را در کانال پاناما و گرینلند تأمین کند غیرممکن نیست، اما ضمیمه کردن کانادا به آمریکا هرگز واقع‌بینانه نیست، حتی با جنگ نظامی و تجاری و سیاسی تمام‌عیار.

دو میلیون نفر جمعیت ساکن غزه حتی با جنگ و نسل‌کشی هم جابه‌جا نخواهند شد. ترامپ می‌تواند با جنگ و زور غزه تخریب‌شده را  فقیرتر و بیابانی‌تر کند، اما تبدیل غزه به "ریویرا"یی که ترامپ وعده داده، غیر ممکن است.

اینکه وعده که میلیون‌ها مهاجر غیرقانونی از خاک آمریکا اخراج شوند هم بسیار دشوار خواهد بود. حتی اگر ترامپ موفق به کنترل مرزها شود و از ورود مهاجران جدید جلوگیری کند، خروج گسترده مهاجران فعلی از آمریکا تأثیرات اقتصادی جدی خواهد داشت. چرا که بسیاری از صنایع این کشور به نیروی کار ارزان وابسته‌اند و خروج گسترده مهاجران می‌تواند به بحران اقتصادی منجر شود.

می‌ماند دو وعده دیگر: ۱- توقف برنامه هسته‌ای ایران و ۲- جبران کسری تجاری آمریکا با جنگ تجاری و تعرفه‌ای علیه چین، اروپا، کانادا، مکزیک و سایر شرکای تجاری عمده آمریکا. مطابق منطق اقتصاد و سیاست، هرگاه یک کشور وارد تقابل اقتصادی، سیاسی و نظامی با سایر قدرت‌ها شود، این قدرت‌ها به‌طور طبیعی با هم ائتلاف می‌کنند و منابع خود را برای مقابله با آن کشور به کار می‌گیرند. در این شرایط، جنگ تجاری ترامپ می‌تواند یک فرصت استراتژیک برای ایران ایجاد کند. اگر آمریکا فقط با چین، که شریک اول تجاری ایران است، وارد جنگ تجاری می‌شد، این احتمال وجود داشت که پکن ناچار به تسلیم شود و احیاناً از ارتباطات اقتصادی خود با ایران به عنوان یک کارت برای چانه‌زنی در مذاکرات با واشنگتن استفاده کند. اما اکنون که آمریکا هم‌زمان با تمام قدرت‌های اقتصادی در اروپا، آسیا و قاره آمریکا وارد جدال تجاری شده، شرایط مناسبی برای ایران فراهم شده تا از این وضعیت بهره‌برداری کند.

تقابل گسترده قدرت‌های بزرگ با آمریکا نه‌تنها می‌تواند اقتصاد این کشور را دچار مشکلات داخلی کند، بلکه ممکن است به شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات ۲۰۲۶ منجر شود و ترامپ را در سراشیبی سقوط قرار دهد. از سوی دیگر، تمرکز ترامپ بر پرونده‌های متعدد مانند گرینلند، کانادا، پاناما، غزه، اوکراین، چین، مکزیک و اروپا، باعث می‌شود که ایران در اولویت سیاست خارجی آمریکا قرار نگیرد. وقتی ایران در اولویت نباشد، آمریکا برای نیل به اهداف بزرگتری که اولویت دارند مثل مهار چین، حاضر به معامله بهتری با ایران خواهد شد و شانس بیشتری برای رسیدن به توافقی معقول برای جمهوری اسلامی فراهم خواهد شد.

اگر ترامپ موفق به دستیابی به یک توافق با جمهوری اسلامی شود، این توافق به ضرر چین و روسیه خواهد بود، چون پکن و مسکو یکی از مهم‌ترین کارتهای خود برای تعامل با آمریکا را از دست..👇
لینک متن کامل:
http://www.khabaronline.ir/news/2034998

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Mar 2025 17:37

🔊فایل صوتی

نقد و بررسی کتاب "تراژدی سیاست قدرت های بزرگ"

🔻اثر ارزشمند جان مرشایمر
(قسمت اول)

🔻با حضور اساتید و کارشناسان:
🗣منصور براتی
🗣رضا عزیزی
🗣یوسف عزیزی
🗣لادن یزدیان
🗣رضا رضایی (مصدق)
🗣ابوالفضل بازرگان
🗣سروش آریا
🗣خانم بیتا سعادت

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Mar 2025 12:28

تبلیغات پذیرفته می‌شود

مطالعات راهبردی آمریکا

02 Apr 2025 16:09

🌎 نخست وزیر کانادا: رابطه قدیمی که با ایالات متحده داشتیم، مبتنی برادغام عمیق‌تر اقتصادهایمان و همکاری نزدیک امنیتی و نظامی، به پایان رسیده.
@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

02 Apr 2025 06:37

🔴 انتقادات سناتور برنی‌ سندرز به سیستم سیاسی آمریکا:

«ما ثروتمندترین ملت در تاریخ جهان هستیم. هیچ توجیهی برای اینکه ۸۰۰ هزار نفر در آمریکا در خیابان‌ها شب را به صبح می‌رسانند وجود ندارد. هیچ توجیهی برای اینکه ۲۰ میلیون نفر در آمریکا ۴۰ تا ۵۰ درصد از درآمد محدود خود را صرف هزینه‌های مسکن می‌کنند وجود ندارد ... ما نباید تنها کشور بزرگ در جهان باشیم که تأمین خدمات بهداشتی و درمانی برای همه مردم را به‌عنوان یک حق انسانی تضمین نمی‌کند ... ما نباید ۱۰ برابر دیگر کشورها هزینه دارو بپردازیم.»

* بیش از 24 هزار نفر در این سخنرانی سندرز و کورتز در آریزونا شرکت کردند که رکوردی قابل توجه در این ایالت است.

🆔 @Americana_ir

مطالعات راهبردی آمریکا

31 Mar 2025 10:13

🌎 توهم توطئه

🔹خودشون شاه رو بردن و خمینی رو آوردن، هر وقت هم بخوان بساط جمهوری اسلامی رو جمع می‌کنن، مردم کاره‌ای نیستن. قالیباف رئیس‌جمهوره، خیالتون راحت! از قبل تعیین شده. از اول معلوم بود که برنامه‌شون پزشکیانه، انتخابات یه فیلم بود.
🔹یازده سپتامبر کار خود آمریکا بود. کرونا هم کار آمریکا بود. حمله عراق به ایران هم کار آمریکا بود. حوزه علمیه قم رو انگلیسی‌ها تاسیس کردند. همه چیز جمهوری اسلامی دست روس و انگلیسه. کارگردان اصلی اونان که پشت پرده تصمیم می‌گیرن. اونا دستور میدن کی بیاد، کی بره، کی بمیره، کی نمیره.
🔹ادعاهای بالا درست هستند یا غلط؟ نمی‌دانم. شما هم خودتون رو اذیت نکنید! مهم روش استدلال و طرز تفکری است که به سرعت و قاطعیت به نتایج ساده و عوام‌پسند بالا می‌رسه و با کمترین زحمت، علل و عوامل اصلی رو به حاشیه می‌بره و دفن می‌کنه.
🔹مردم مبتلا به توهم توطئه، اراده خود را هیچ می‌پندارند و همه چیز را به قدرتهای موهوم حاکم و قدرتهای افسانه‌ای بیگانه نسبت می‌دهند.
توهم توطئه امکان کنشگری و نقش‌آفرینی را از مردم سلب می‌کنه وانگیزه حرکت و تفکر را از مردم سلب می‌کنه تا تسلیم حوادث بشن و..👇

لینک متن کامل مقاله

مطالعات راهبردی آمریکا

30 Mar 2025 07:08

🌎 ترامپ: همه گزینه‌ها برای گرفتن گرینلند روی میز است
@YjcNewsChannel
🌿 رئیس‌جمهور آمریکا به شبکه ان بی سی گفت: «رایزنی‌های خوبی» برای تصاحب جزیره گرینلند از کنترل دانمارک داشته است.

🔹«ما گرینلند را خواهیم گرفت. بله، ۱۰۰ درصد.» برای این کار همه گزینه‌ها از جمله استفاده از نیروی نظامی روی میز است.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

29 Mar 2025 10:15

ترجیح می‌دهم با ایران توافق کنم.
🆔@mousavi2025

مطالعات راهبردی آمریکا

16 Mar 2025 09:02

🌐کنسرت کینگ‌پین‌های ترامپ جواب نمی‌دهد!
◾️ فارن پالیسی
📝 استفان والت

#روندهای_استراتژیک

🔸اگر هنوز از هرج و مرجی که دونالد ترامپ در داخل و خارج از ایالات متحده ایجاد کرده شگفت‌زده هستید، احتمالاً در سال‌های اخیر به اندازه‌ی کافی به رفتارها و سیاست‌های او توجه نکرده‌اید. ترامپ دنیایی را ترجیح می‌دهد که در آن مردان قدرتمند و ثروتمند، مانند خودش، بتوانند بدون محدودیت‌های قوانین یا هنجارهای اجتماعی، هر کاری که می‌خواهند انجام دهند. برای او، قوانین، شرافت، و منافع عمومی چیزهایی هستند که فقط برای "بازندگان" اهمیت دارند.

💢 ترامپ و محور دیکتاتورها

🔹ترامپ به رهبرانی مثل ولادیمیر پوتین، شی جین‌پینگ، و کیم جونگ‌اون احترام می‌گذارد، چون آن‌ها قدرت مطلق دارند و بدون محدودیت‌های دموکراتیک حکومت می‌کنند. او پوتین را به عنوان یک "رهبر قوی" تحسین می‌کند و از روابط نزدیک خود با رهبران خودکامه‌ای مانند کیم جونگ‌اون یا محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، صحبت می‌کند.

🔹حتی رهبران دموکراتیکی که او ترجیح می‌دهد، مثل ویکتور اوربان در مجارستان یا نارندرا مودی در هند، تمایلات غیرلیبرال قوی دارند. بسیاری از این رهبران از قدرت خود برای ثروتمند کردن خود یا حامیانشان استفاده می‌کنند، که نشان‌دهنده‌ی فساد گسترده در سیستم‌های دیکتاتوری است. این نگرش توضیح می‌دهد چرا ترامپ با افرادی مثل ایلان ماسک که قوانین را مانعی برای کسب ثروت بیشتر می‌دانند، رابطه‌ی خوبی دارد.

💢 تقابل با دموکراسی‌ها

🔹در مقابل، ترامپ از رهبرانی که به دموکراسی و نهادهای دموکراتیک پایبند هستند، مثل آنگلا مرکل یا جاستین ترودو، متنفر است. او حتی تلاش کرده است تا محدودیت‌های قدرت اجرایی در ایالات متحده را از بین ببرد و خود را مانند یک پادشاه ببیند.

🔹به نظر می‌رسد دیدگاه او از نظم جهانی این است که دیکتاتورها و مردان قدرتمند گرد هم آیند و دنیا را بین خود تقسیم کنند. برخی تحلیلگران این رویکرد را "ایمن کردن جهان برای دیکتاتوری" نامیده‌اند. سوزان رایس، مشاور سابق امنیت ملی ایالات متحده، حتی از اصطلاح "محور دیکتاتورها" برای توصیف روابط ترامپ با این رهبران استفاده کرده است.

💢 کنسرت کینگ‌پین‌ها: یک نظم جدید؟

🔹به نظر من، این همایندی را می‌توان "کنسرت کینگ‌پین‌ها" (اشاره به شخصیتی خیالی در داستان‌های فانتزی یا حماسی که نماد قدرت، فساد و چالش‌های اخلاقی است) نامید که نسخه‌ی مدرنی از کنسرت اروپا است. سیستمی که پس از شکست ناپلئون بناپارت و پایان جنگ‌های ناپلئونی در سال ۱۸۱۵ شکل گرفت تا از گسترش امواج انقلابی گری و حمله مجدد به نظام های سلطنتی اروپایی جلوگیری نماید.

🔹اما آیا این استراتژی جواب می‌دهد؟ شاید در کوتاه‌مدت ساده به نظر برسد که با دیکتاتورها توافق کنید و کار را تمام کنید، اما در بلندمدت این روش ناکارآمد و خطرناک است. دولت‌های دموکراتیک به دلیل پایبندی به قوانین و نهادها، قابل اعتمادتر و پایدارتر هستند. تاریخ نشان داده است که رهبران خودکامه، مثل استالین یا هیتلر، اغلب اشتباهات بزرگی مرتکب می‌شوند که منجر به فاجعه‌های بزرگ می‌شود. در حالی که دموکراسی‌ها با جریان آزاد اطلاعات و امکان جایگزینی رهبران ناکارآمد، اشتباهات را سریع‌تر اصلاح می‌کنند.

💢 آینده‌ای پرابهام

🔹ترامپ با نزدیکی به دیکتاتورها و تضعیف متحدان دموکراتیک ایالات متحده، نه تنها موقعیت جهانی آمریکا را تضعیف می‌کند، بلکه ارزش‌های دموکراتیک و حقوق بشر را نیز زیر سؤال می‌برد. این رویکرد ممکن است در کوتاه‌مدت به نفع او و هم‌پیمانانش باشد، اما در بلندمدت به ضرر ایالات متحده و جهان خواهد بود.

🔹علاوه بر این، تلاش برای اداره‌ی جهان بر اساس مذاکرات شخصی با رهبران قدرتمند، بدون توجه به قوانین و نهادهای بین‌المللی، ذاتاً ناکارآمد است. بدون قوانین و نهادها، تعاملات بین‌المللی به سرعت به هرج و مرج تبدیل می‌شود.

💢 درس‌های تاریخ

✅در نهایت، باور به اینکه جهان تحت حکومت خودکامه‌ها بهتر خواهد شد، نادیده گرفتن یکی از مهم‌ترین درس‌های تاریخ است. دموکراسی‌ها، با همه‌ی نقص‌هایشان، ثابت کرده‌اند که بهترین سیستم برای تضمین آزادی، رشد اقتصادی، و رفاه عمومی هستند. ترامپ و هم‌فکرانش ممکن است فکر کنند که دموکراسی متعلق به قرن گذشته است، اما واقعیت این است که دموکراسی‌ها همچنان بهترین مسیر برای دستیابی به آینده‌ای پایدار و عادلانه هستند.

✅اندیشکده تهران✅

🌐https://institutetehran.com/art/316
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

مطالعات راهبردی آمریکا

14 Mar 2025 16:49

ترامپ
صادقانه بگم، کانادا فقط به‌عنوان یک ایالت معنا داره و می‌تونه از نظر ظاهری کشوری بی‌نظیر بشه.

اگه به نقشه نگاه کنید، می‌بینید یه خط فرضی صاف بین کانادا و آمریکا کشیدن. این خط رو خیلی سال پیش، چند دهه قبل، یه نفر کشیده و منطقی نیست.

بعنوان یه ایالت بزرگ و محبوب، با حفظ سرود "ای کانادا"، عالی می‌شه.

خیلی دوسش دارم و فکر می‌کنم ایده فوق‌العاده‌ایه. نگهش دارین، ولی بعنوان سرود ایالت، یکی از بهترین ایالت‌هامون، شاید بهترینش”

🇺🇸 @US_REVIEW 📍پایش آمریکا 📍

مطالعات راهبردی آمریکا

13 Mar 2025 14:46

کسی فلسطینیان را اخراج نمی‌کند!

#ترامپ در گفتگوی خبری مراسم استقبال از نخست‌وزیر ایرلند که دولتش حامی جدّی فلسطینیان است، در پاسخ به پرسش خبرنگار VOA ادعا کرد که قرار نیست فلسطینیان "اخراج" شوند... مقامات دولت خودگردان از این اظهارات او تقدیر کرده‌اند و به همین راحتی با یک جمله #ترامپ... هوش از سرشان پریده است!

@usgelections

مطالعات راهبردی آمریکا

12 Mar 2025 20:08

🌎 رهبر انقلاب: مذاکره با دولت فعلی آمریکا موجب رفع تحریم‌ها نخواهد شد بلکه گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد

آیت‌الله خامنه‌ای عصر امروز در دیدار دانشجویان:
🔹بعضی‌ها در داخل همان مسئله‌ی مذاکره را مدام تشدید می‌کنند: «آقا چرا جواب نمیدهید؟ چرا مذاکره نمی‌کنید؟ چرا نمی‌نشینید با آمریکا؟ بنشینید [برای مذاکره]»
من می‌خواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره، رفع تحریم است، مذاکره با این دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد، یعنی تحریم‌ها را برنمی‌دارد. گره تحریم‌ها را کورتر خواهد کرد، فشار را افزایش خواهد داد، مذاکره‌ی با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد.

🔹من چند روز قبل از این، در صحبت [در دیدار] مسئولین هم گفتم مطالب جدیدی را مطرح می‌کنند، توقعات جدیدی را مطرح می‌کنند، مطالبات زیاده‌خواهانه‌ی جدیدی را مطرح می‌کنند، مشکل بیش از آنچه که امروز هست خواهد بود. مذاکره بنابراین هیچ مشکلی را حل نمی‌کند، هیچ گره‌ای را باز نمی‌کند.

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Mar 2025 10:51

Trump’s Trade War is an Opportunity for Iran

By: Esfandiar Khodaee
https://moderndiplomacy.eu/2025/03/11/trumps-trade-war-is-an-opportunity-for-iran/

Trump has made many grand promises: annexing Greenland to the United States, making Canada the 51st state, bringing the Panama Canal under American control, peacefully relocating two million people of Gaza and placing it under U.S. administration, expelling millions of illegal immigrants, imposing heavy tariffs on China, Mexico, Europe, Canada, and other U.S. trading partners, and halting Iran’s nuclear program—either through a deal or, if necessary, with a “limited” military strike.

If Trump fulfills these ambitious and unprecedented pledges, he will undoubtedly be remembered as one of the most consequential presidents in U.S. history, standing alongside figures like George Washington and Abraham Lincoln. What makes these plans even more intriguing is that he has promised to achieve them all without resorting to war—after all, Trump has his eyes set on the Nobel Peace Prize. If these promises come to fruition, the United States will more than double in size, and its economic and political power will reach legendary heights, surpassing even the greatest empires in history. Given these grand aspirations, it is understandable why Americans voted for him—perhaps even a fraction of these promises becoming reality would justify their choice. Notably, many of these pledges emerged only after his electoral victory and not throughout the election competitions.

Trump has already delivered on some of his promises, or is on the verge of doing so, while others remain highly unlikely. He successfully ended the Gaza war, proving himself to be a man of action—unlike Biden. The war in Ukraine also appears to be approaching its final stages. While ending these wars after years of bloodshed was expected, it would be unfair to dismiss Trump’s role in these developments.

However, certain promises will almost certainly never be realized. While negotiating agreements that grant the U.S. certain benefits in Greenland and the Panama Canal might be feasible, annexing Canada is a fantasy—even with full-scale military, trade, and political pressure. Similarly, relocating two million Gazans, even through war and genocide, is not a practical possibility. Trump could further impoverish and devastate Gaza through military force, but transforming it into the "Riviera" he envisions is out of the question.

Expelling millions of illegal immigrants from the U.S. also presents formidable challenges. Even if Trump successfully secures the border to prevent new arrivals, the mass deportation of the existing immigrant workforce would have serious economic consequences. Many industries in the U.S. rely heavily on cheap labor, and a large-scale exodus of immigrants could trigger an economic crisis.

Let's go for  two other key promises: (1) halting Iran’s nuclear program and (2) addressing the U.S. trade deficit through a trade war against China, Europe, Canada, Mexico, and other key partners. According to the logic of economics and politics, when a country engages in economic, political, and military confrontations with multiple powers simultaneously, these powers are likely to form alliances against it. In this context, Trump’s trade war presents a strategic opportunity for Iran.

Had the U.S. waged a trade war solely against China—Iran’s top trading partner—Beijing might have been pressured into concessions, possibly using its economic ties with Iran as leverage in negotiations with Washington. However, with the U.S. now engaged in simultaneous economic battles with all major economic powers in Europe, Asia, and the Americas, Iran finds itself in a favorable position to exploit this situation.

Unlike many traditional Washington politicians, Trump is not entirely beholden to the Israeli lobby—a fact that runs contrary to the predictions of many analysts. For Trump, Iran is not a primary concern, which is disappointing for opponents of the Islamic Republic...👇

ادامه مقاله در Modern Diplomacy

مطالعات راهبردی آمریکا

11 Mar 2025 07:39

🌎 زلنسکی چه چیزی می‌تواند از نتانیاهو یاد بگیرد؟

✍ میشل اورن
🔹 نیویورک‌پست

🌿 برای درک اینکه زلنسکی، چطور ممکن است از این مخمصه خارج شود، ارزش دارد که به برخورد میان نتانیاهو و اوباما بازگردیم. زمانیکه نخست‌وزیر اسرائیل با هواپیما به واشنگتن می‌رفت، اوباما اعلام کرد که مرزهای بین اسرائیل و فلسطین باید بر اساس خطوط ۱۹۶۷ باشد. این رویکرد در تضاد کامل با سیاست چند ده ساله ایالات متحده بود.

🌿 روز ۲۰ مه ۲۰۱۱، در داخل دفتر بیضی کاخ سفید و در مقابل دوربین‌ها، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا، درس‌ بزرگی داد. این اتفاق؛ نزدیک‌ترین نقطه به فروپاشی کامل روابط بین  اسرائیل و ایالات متحده بود بود.

من در آن زمان سفیر اسرائیل در ایالات متحده و از نزدیک شاهد این برخورد بودم. این واقعه تأثیر عمیقی بر من گذاشت و اهمیت روابط بین‌فردی در شکل‌گیری سیاست خارجی را به من نشان داد. 


درس‌های آن روز، به‌ویژه هفته گذشته پس از فروپاشی روانی ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در دفتر بیضی‌شکل در مقابل ترامپ و معاون رئیس‌جمهور یعنی جی‌دی ونس بسیار کاربردی به نظر آمدند.

برای درک اینکه زلنسکی، چطور ممکن است از این مخمصه خارج شود، ارزش دارد که به برخورد میان نتانیاهو و اوباما بازگردیم. زمانیکه نخست‌وزیر اسرائیل با هواپیما به واشنگتن می‌رفت، اوباما اعلام کرد که مرزهای بین اسرائیل و فلسطین باید بر اساس خطوط ۱۹۶۷ باشد. این رویکرد در تضاد کامل با سیاست چند ده ساله ایالات متحده بود.

بی‌بی خشمگین شد. در ملاقات با او در بلیر هاوس، چند مشاور و من به معنای واقعی کلمه مجبور شدیم او را نگه داریم و توبیخ عمومی را که قصد داشت نثار اوباما کند، ملایم کنیم. با این حال، حتی نسخه رقیق شده سخنان او هم خشمگین به نظر می‌رسید. نتانیاهو با اشاره به هرگونه بازگشت به مرزهای ۱۹۶۷، با تأکید گفت: این اتفاق نخواهد افتاد و با هر کلمه، به زانویش ضربه می‌زد. اوباما که خشمگین شده بود، پاسخ دادن را به معاونانش واگذار کرد. رئیس دفتر کاخ سفید، بیل دیلی، درست در دفتر بیضی، به دستیار ارشد بی‌بی، رون درمر، پرخاش کرد و گفت: آیا رئیس شما عادت دارد به میزبانش درس بدهد؟ رام امانوئل که آن شب با او روبرو شدم، به سینه ام کوبید و فریاد زد: نخست وزیر [حرف رکیک] شما نمی تواند وارد کاخ سفید [حرف رکیک] شود و به رئیس جمهور [حرف رکیک] درس بدهد. در آن زمان تیتر همه رسانه‌ها از بحران حرف می‌زدند.

چهارده سال از رویارویی جنجالی بی‌بی و اوباما می‌گذرد و امروز کمتر کسی آن را به یاد می‌آورد؛ با این حال، درست هفته گذشته، در همان مکان، رئیس دولت تحت فشار دیگری سعی کرد به یک رئیس‌جمهور محبوب و خودسر درس بدهد.

زلنسکی از سیاست دولت در قبال ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، شکایت کرد، اما ترامپ و ونس او را به خاطر نشان دادن ناسپاسی نسبت به ایالات متحده و ضعف در برابر روس‌ها، توبیخ کردند. بعد از آن جلسه؛ ترامپ به جای عقب‌نشینی، اصرار داشت که زلنسکی علناً عذرخواهی کند. البته زمان از سال ۲۰۱۱ تغییر کرده است و شخصیت‌ها هم تغییر کرده‌اند. بی‌بی زلنسکی نیست و اوباما آشکارا ترامپ نیست.  این حال، زلنسکی مانند بی‌بی در آن زمان، امروز با دولتی سروکار دارد که آرمان او را در جبهه مقابل می‌بیند. و آخرین سخنرانی در دفتر بیضی شکل، درس‌هایی را که از آخرین سخنرانی آموختم به من یادآوری می‌کند - و زلنسکی نیز بهتر است به آن توجه کند.
اول، بدانید با چه کسی صحبت می کنید. اوباما با وجود محبوبیتش، هرگز نتانیاهو را به عنوان فردی قوی تحت‌تاثیر قرار نداد. وقتی ترامپ می‌گوید "نه"، نه اسرائیل و نه اوکراین نباید جرات امتحان کردن داشته باشند.

این درس برای زلنسکی دشوار خواهد بود. به هر حال، او با تبلیغ برای دموکرات‌ها در سال گذشته در پنسیلوانیا، جمهوری خواهان را خشمگین کرد. جای تعجب نیست که علاوه بر اختلافات استراتژیک با او، کاخ سفید علاقه چندانی به زلنسکی ندارد. 

دوم اینکه زلنسکی باید کارت‌های خود را بشناسد. ترامپ درست می‌گفت: اوکراینی‌ها تقریباً هیچ کارتی در دست ندارند. مهمات آنها کم است، به طور پیوسته زمین را به روس‌ها می‌بازند و به‌طور فزاینده‌ای در حال از دست دادن سربازان وظیفه هستند.

در نهایت و از همه مهمتر، زلنسکی، مانند نتانیاهو، باید چشم انداز ژئوپلیتیکی را که در آن عمل می‌کند، درک کند.
امروزه این بدان معناست که با این واقعیت دست و پنجه نرم ‌می‌کنیم که چه بخواهیم چه نخواهیم، یک نظم جهانی جدید در حال ظهور است. ارکان اصلی نظم قدیم دیگر قطعیت ندارند. به جای آنها، دنیای جدیدی در حال شکل گیری است؛ که به حوزه‌های نفوذ تقسیم شده و بسیار کمتر از ایده‌آلیسم دوران جنگ سرد، با منافع شخصی قرن بیست و یکم هدایت...👇
ادامه مطلب

مطالعات راهبردی آمریکا

10 Mar 2025 14:58

🔊فایل صوتی

در این لابو سه نفره با حضور دکتر علی مروی، دکتر آرش رئیس نژاد و امیرمحمد گلوانی به موضوعات زیر پرداختیم:

✔️ تقاوت دولت دوم ترامپ با دولت اول آن چیست؟

✔️ شرایط ژئوپلتیک جهان و منطقه با شروع بکار دولت ترامپ چه تغییر میکند؟

✔️ تفاوت شرایط پیش روی اقتصاد ایران با ترامپ، با دو سناریو اصلاحات اقتصادی در داخل وعدم اصلاحات جدی چه خواهد بود؟

✔️اثر ترامپ بر نرخ دلار در این سناریوها چیست؟

✔️مذاکره با ترامپ شدنی است؟ آیا سیست نه جنگ نه مذاکره می توان ادامه یابد؟

✔️اهمیت اصلاحات اقتصادی، بازی ذی مفعامه تحریم. ورانت زدایی ها در پیشبرد مذاکرات چیست؟
🆔 @sokhanranihaa
🆔 @eco_galavani

@EsfandiarKhodaee

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Mar 2025 18:14

ترامپ: توافق با ایران را به راه‌حل نظامی ترجیح می‌دهم

رئیس‌جمهور آمریکا در اظهاراتی تهدیدآمیز مدعی شد:

🔹۲ راه درباره ایران داریم. یک راه، نظامی است. راه دیگر، رسیدن به توافق است. من خواستار توافق هستم.

🔹 نمی‌خواهم به مردم ایران یا این کشور آسیب بزنم.»

🔹مردم ایران و ایرانیان فوق‌العاده‌ هستند. ایرانیان بسیار زیادی را در آمریکا می‌شناسم./عصر ایران

🆔@mousavi2025

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Mar 2025 12:29

کانال تخصصی روش پژوهش در علوم سیاسی

👇👇👇

@Policy_researcher

مطالعات راهبردی آمریکا

09 Mar 2025 08:36

🌎 چالش‌های میانجی‌گری پوتین

✍ دکتر سید قائم موسوی

🌿 اخیراً، پس از ریاست‌جمهوری مجدد ترامپ از یک‌سو و روی کار آمدن دولت پزشکیان از سوی دیگر، کورسویی از امکان مذاکرات مستقیم میان واشنگتن و تهران شکل گرفت. اما بلافاصله پس از اظهارات ترامپ، استمرار سیاست «فشار حداکثری» و سخنان رهبر جمهوری اسلامی، آسمان مذاکره مستقیم به سرعت ابری شد.

به تازگی ادعایی مطرح شده که ترامپ از پوتین خواسته تا میان آمریکا و جمهوری اسلامی میانجی‌گری کند که پوتین نیز ظاهراً پذیرفته است.

امکان شکل‌گیری مذاکرات و موفقیت آن در بستر شرایط متداخل و پیچیدهٔ نظم بین‌المللی آنارشیک فعلی، امری است که تحت تأثیر مسائل مختلف قرار دارد و به عوامل متعددی وابسته است.

چنانچه پوتین بپذیرد که به چالش های روابط دو کشور ورود کند، پیشنهادش برای جمهوری اسلامی متفاوت از سایر میانجیگران است. جمهوری اسلامی نمی تواند به سادگی نقش آفرینی کرملین را رد کند. دست رد بر سینهٔ پوتین باعث رانده شدن پوتین به سمت ترامپ خواهد شد که به تازگی مصمم به ترمیم روابط و برطرف کردن اختلاف شان با یکدیگر هستند.

یکی از پارادوکس‌های اصلی در میانجی‌گری پوتین، مسئله اعتماد است. هر دو طرف ایران و آمریکا به نقش روسیه به‌عنوان میانجی اعتماد لازم ندارند. ایران (به‌ویژه جامعه و کنشگران مستقل) نگرانی‌هایی درباره منافع روسیه در رابطه با غرب دارند و احساس می‌کنند که روسیه در تلاش است منافع آنها را فدای روابطش با غرب کند (امکان مصالحه بیشتر در برابر امتیاز بیشتر در اوکراین).

از طرف دیگر، آمریکا نیز به‌دلیل نزدیکی روسیه با ایران، ممکن است نسبت به نیات پوتین در میانجی‌گری بدبین باشد. این عدم اعتماد می‌تواند روند مذاکرات را پیچیده‌تر کرده و اثربخشی میانجی‌گری را کاهش دهد.

منافع متضاد ایران و آمریکا نیز یکی از چالش‌های بزرگ در میانجی‌گری پوتین است. ایران به‌دنبال کاهش کامل تحریم‌ها، حفظ زیرساخت‌های هسته‌ای و منافع منطقه‌ای خود است، در حالی که آمریکا بیشتر بر کاهش نفوذ منطقه‌ای ایران و برچیدن تأسیسات هسته‌ای تمرکز دارد.

این تضاد منافع می‌تواند به یک معضل پیچیده تبدیل شود که حتی اگر مذاکرات به نتیجه برسند، ممکن است هیچ‌کدام از طرفین به‌طور کامل به خواسته‌های خود نرسند. بنابراین، به‌جای یک توافق جامع، احتمالاً توافقات موقت و غیررسمی حاصل شود که هیچ‌کدام از طرفین نتایج کامل و پایدار مورد نظر خود را نخواهند داشت.

در شرایط فعلی، فشارهای شدید اقتصادی بر ایران و نیز فشارهای داخلی و بین‌المللی بر آمریکا، می‌توانند هر دو طرف را به میز مذاکره بکشاند، اما این فشارها می‌توانند موجب مقاومت بیشتر شوند.

ایران تحت تحریم‌ها و بحران‌های اقتصادی قرار دارد، اما در عین حال به‌دلیل حفظ حاکمیت و استقلال خود ممکن است تمایلی به واگذاری امتیازاتی بزرگ نداشته باشد. آمریکا نیز به‌دلیل لابی‌های داخلی و متحدان منطقه‌ای‌اش ممکن است در برابر هرگونه کاهش تحریم‌ها یا امتیاز به ایران مقاومت کند. این وضعیت می‌تواند مذاکرات را پیچیده‌تر و کندتر کند.

مذاکرات غیرمستقیم، که در آن طرفین به‌طور مستقیم با یکدیگر وارد گفتگو نمی‌شوند، می‌تواند به کاهش فشارها منجر شود، اما در عین حال به‌دلیل عدم ارتباط مستقیم، مشکل اعتمادسازی باقی می‌ماند. ایران ممکن است ترجیح دهد که بدون مذاکره مستقیم با آمریکا از طریق میانجی‌ها، به‌ویژه پوتین، فشارها را کاهش دهد.

اما این روش می‌تواند در بلندمدت مشکلاتی ایجاد کند، چرا که نتیجه فوری ندارد و همچنان در موقعیت ناپایدار و شکننده باقی می‌ماند. از سوی دیگر، آمریکا به علت عدم مذاکره مستقیم با ایران، از این روند به‌عنوان یک تاکتیک اجتناب از مسئولیت بهره می‌برد و این می‌تواند به بی‌اعتمادی در روند مذاکرات منجر شود.

یکی دیگر از چالش‌های میانجی‌گری پوتین، تعارض میان نتایج کوتاه‌مدت و بلندمدت است. در حالی که ایران به دنبال نتایج بلندمدت و پایدار است (به‌ویژه رفع تحریم‌ها)، با توجه به شرایط اقتصادی، ممکن است برای کاهش فوری فشارها برخی از خواسته‌های خود را فدای امتیازات موقت کند.

از سوی دیگر، آمریکا ممکن است به‌دنبال نتایج کوتاه‌مدت و سریع باشد تا بتواند سراغ اولویت‌های دیگری برود. این تفاوت در اهداف و اولویت‌ها می‌تواند باعث ایجاد اختلافات و چالش‌ها در مذاکرات شود، چرا که هیچ‌کدام از طرفین تمایل ندارند امتیازات بزرگی را در کوتاه‌مدت بپذیرند.

این مسائل و پارادوکس‌ها، نشان‌دهنده پیچیدگی‌های میانجی‌گری پوتین در شرایط کنونی هستند و می‌توانند تأثیر زیادی بر موفقیت یا شکست مذاکرات احتمالی میان ایران و آمریکا داشته باشند.
t.me/mousavi2025