5205
نوشته‌هایی درباره‌ی جامعه‌ی سیاسی ایران و غیره. 🍀 نقد و نظر خود را درباره‌ی مطالبی که اینجا منتشر می‌شود می‌توانید از طریق این نشانی با نگارنده در میان بگذارید: @hamidrezajalaeipour
🔴 روزنامه اصولگرا:عده‌ای می‌گویند در اوج جنگ نباید اسلامیت نظام را کمرنگ کنیم/ آنها متوجه نیستند که اول باید ایران بماند تا جمهوری اسلامی مفهوم پیدا کند
🔹روزنامه فرهیختگان نوشت:
▫️برخی استدلال می‌کنند اسلامیت نظام سیاسی مبنا و مبدأ انرژی مقابله با دشمن است و اگر آن را تضعیف کنیم، از بین می‌رویم.
▫️هرچند هیچ نشانه‌ای برای تلاش برای تضعیف اسلامیت نظام دیده نمی‌شود ولی باز برای پاسخ کار سختی نداریم. چه آنکه ابتدا باید ایران واحدی بماند و دست دشمن از ایران کوتاه شود تا بنیان‌های اسلامیت نظام سیاسی و جامعه مستحکم‌تر بماند.
▫️همانطور که موشک دشمن هم فرمانده و دانشمند نماز شب‌خوان را شهید کرد و هم کسی که ظاهر اسلامی ندارد. به دشمن پاس ندهیم.
@EghtesadNews_com
ضرورت نوع متفاوتی از دیپلماسی، کوروش احمدی، سرمقاله روزنامه شرق، 10 تیر 404
تجاوزات 12روزه آمریکا و اسرائیل به ایران یک نکته مثبت اگر داشت، همانا تحکیم همبستگی مردم و همراهی آنها با نظام سیاسی و نیروهای مسلح علیه دشمن متجاوز با وجود همه ملاحظات بود. این تجاوزات اگر یک شکست‌خورده در بین طیف‌های سیاسی ایرانی نیز داشته باشد، آن شکست‌خورده همان فرقه‌ای است که با بی‌شرمی از بمباران وطن ابراز شادمانی می‌کرد. گرچه سخن در این دو مورد و نیز درباره مسیری که ما را به اینجا رساند، بسیار است، اما آنچه فعلا مهم‌تر و فوری‌تر است، تمرکز بر یک راه‌حل برای خروج از شرایط متزلزل و بلاتکلیف کنونی است.
یکی از درس‌هایی که قاعدتا مقامات ما باید از این تراژدی 12روزه و وضعیت بلاتکلیف بعد از آن گرفته باشند، این است که باید برای دیپلماسی اصالت و محوریت قائل شوند و آن را مسیر اصلی کنشگری در روابط بین‌الملل بدانند. برداشت نگارنده که در چند دهه اخیر مستقیما هم به لحاظ نظری و هم از نظر اجرائی درگیر سیاست خارجی بوده‌‌ام، این است که جریاناتی در کشور ما، هیچ‌گاه چنین اصالت و محوریتی برای دیپلماسی قائل نبوده‌اند، تنها به وقت ضرورت به آن میدان می‌داده‌اند و حتی برخی اساسا به دیده تحقیر به دیپلماسی می‌نگریسته‌اند.
در دوره جدید چند تهدید شامل از‌سرگیری تجاوز، ادامه جنگ به شکل نامتقارن و در منطقه خاکستری، ادامه وضعیت تعلیق در جامعه و اقتصاد، فقدان دورنمایی درباره لغو تحریم‌ها و بلاتکلیفی از نظر مشاغل، بازارها و سرمایه‌گذاری متوجه ایران است. و همه این تهدیدات در شرایطی است که وضعیت کشور از نظر تاب‌آوری سرزمینی و مشکل سرمایه اجتماعی از بسیار پیش‌تر از تجاوز اخیر بر همگان آشکار بوده است.
اجماع کامل بین نخبگان حاصل است که ما هرچه سریع‌تر باید در راستای ختم تنش‌های ژئوپلیتیک حرکت کنیم و بر مشکلات کشور متمرکز شویم. ما از منازل مختلف و متعددی گذشته‌ایم تا به این نقطه رسیده‌ایم. متأسفانه آخرین منزل که نقطه عزیمت ما به سوی وضعیت کنونی بود، اعلام سیاست «کنترل تخاصم» به‌جای سیاست تنش‌زدایی و اعلام مبنایی‌بودن اختلافات ما با آمریکا در ابتدای دولت دکتر پزشکیان بود.
در چنین شرایطی، اولا لازم است که این یقین در مقامات حاصل شود که دیپلماسی تنها راه خروج از این وضعیت است. ثانیا نوعی از دیپلماسی که معطوف به سرعت عمل و کسب نتیجه باشد، در دستور کار قرار گیرد. دعوای غنی‌سازی در مدت 22 سال گذشته همواره در جریان بوده و همواره شاهد ادوار مذاکراتی بسیار طولانی و فرسایشی بوده‌ایم. در‌این‌میان اقتصاد و اهداف توسعه در کشور ما زیر ضرب بوده، درحالیکه از این جهات طرف مقابل تحت فشار قرار نداشته است. در نتیجه ضروری است که با توجه به شرایط عمومی کشور و مواضع طرف مقابل یا تصمیمی برای نوع متفاوتی از دیپلماسی گرفته شود یا اساسا اگر راه دیگری مد نظر است، گام در آن راه گذاشته شده و کار یکسره شود. هدف دیپلماسی در دوره کنونی و در شرایطی که سایت‌های هسته‌ای ما هدف قرار گرفته‌اند، می‌تواند رسیدن به توافقی جامع بین ایران و آمریکا راجع‌به برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز و هر مسئله دیگری بین دو کشور باشد.
آنچه درباره دیپلماسی مهم است، توجه به تفاوت‌ها در نگرش و اولویت‌های ترامپ با نتانیاهو است. ترامپ در پنج، شش ماه گذشته تردیدی در نمایش اختلاف‌نظرهای خود با نتانیاهو نداشته است. سفر منطقه‌ای ترامپ این اختلافات را به نمایش گذاشت. درحالیکه اولویت اول و تنها اولویت نتانیاهو منطقه است، منطقه برای ترامپ اهمیت ثانویه دارد و او در قالب رقابت قدرت‌های جهانی می‌اندیشد. هدف ترامپ در سیاست خارجی عبور از منطقه و عمدتا پرداختن به چین و روسیه و اروپا‌ست. به‌همین‌دلیل ترامپ مترصد نگه‌داشتن تغییرات در منطقه در حداقل لازم برای منافع شخصی و سیاسی خود است؛ درحالیکه راست افراطی اسرائیل در پی تحمیل هژمونی خود بر کل منطقه و تضعیف و مرعوب‌کردن همه قدرت‌های منطقه‌ای است. تصور واهی این طیف این است که این هدف شیطانی از راه برخورد با ایران می‌گذرد.
♦️تاریخ بی‌خردی فراتر از یک اثر تاریخ‌نگاری، یک هشدار جدی و درس عبرت جاودانه است. تاکمن با مهارت و دقت علمی نشان می‌دهد که بزرگترین تهدید برای هر جامعه‌ای، نه دشمنان بیرونی، بلکه بی‌خردی نهادینه‌شده و اصرار بر تکرار اشتباهات تاریخی است.
♦️پیام اصلی کتاب این است که برای جلوگیری از فجایع آینده، رهبران و جوامع باید از تاریخ درس بگیرند، به واقعیت‌ها و هشدارهای منطقی توجه کنند، و از غرور و تعصباتی که مانع از تصمیم‌گیری عاقلانه می‌شوند، اجتناب کنند. این کتاب، اثری راهبردی و الهام‌بخش است که اهمیت شجاعت در اصلاح مسیر، پذیرش نقد، و توجه به نشانه‌های هشداردهنده را با شواهد عینی و قانع‌کننده تاریخی نشان می‌دهد.
♦️در نهایت، تاریخ بی‌خردی نه تنها یک تحلیل تاریخی، بلکه راهنمایی برای حکمرانی بهتر و تصمیم‌گیری آگاهانه‌تر در عصر حاضر است که همچنان ارزش کاربردی خود را حفظ کرده و برای درک چالش‌های معاصر حکمرانی ابزاری ارزشمند فراهم می‌آورد.
🟥گزارشی از کتاب تاریخ بی‌خردی اثر باربارا تاکمن
جواد حیدری
🟣مدعای اصلی
♦️باربارا ورتهایم تاکمن در این اثر برجسته، مفهوم "بی‌خردی حکومتی" را به عنوان یک پدیده‌ی تاریخی سیستماتیک و قابل تحلیل مطرح میکند. مدعای اصلی او این است که در طول تاریخ، دولت‌ها و رهبران سیاسی، علی‌رغم دسترسی به اطلاعات کافی و وجود گزینه‌های منطقی‌تر، مکرراً تصمیماتی اتخاذ کرده‌اند که آشکارا برخلاف منافع خودشان و جوامع‌شان بوده است. تاکمن این پدیده را نه به عنوان یک ضعف فردی، بلکه به مثابه یک الگوی ساختاری در تصمیم‌گیری سیاسی تعریف میکند که ریشه در عوامل روان‌شناختی، اجتماعی، و نهادی عمیق‌تری دارد.
♦️تاکمن بی‌خردی را تصمیم‌گیری آگاهانه‌ای تعریف میکند که برخلاف منافع آشکار جمعی است و نه حاصل جبر، جهل، یا اشتباهات تصادفی. این تعریف، کار او را از روایت‌گری تاریخی صرف به سطح تحلیل ساختاری و علمی ارتقا می‌دهد و چارچوبی دقیق برای درک الگوهای تکرارشونده در تاریخ سیاسی فراهم می‌آورد.
1️⃣روش‌شناسی و رویکرد تحلیلی
♦️تاکمن از روش‌شناسی مقایسه‌ای استفاده میکند که شامل انتخاب دقیق چهار مورد مطالعاتی از دوره‌های مختلف تاریخی، تحلیل منابع معاصر با رویدادها، بررسی انگیزه‌های سیاسی و روان‌شناختی تصمیم‌گیرندگان، و شناسایی نقاط عطف حیاتی است. این رویکرد به وی امکان می‌دهد تا نشان دهد که بی‌خردی حکومتی یک پدیده فراتاریخی است که از محدودیت‌های زمانی، فرهنگی و جغرافیایی فراتر می‌رود.
♦️روش کار تاکمن فراتر از توصیف ساده رویدادها، به تحلیل ساختارهای عمیق قدرت، دینامیک‌های تصمیم‌گیری جمعی، و مکانیسم‌های روان‌شناختی که منجر به تکرار اشتباهات می‌شوند، می‌پردازد. این روش‌شناسی علمی، اعتبار تحلیل‌های او را تقویت میکند و امکان تعمیم یافته‌هایش را فراهم می‌آورد.
2️⃣معیارهای دقیق تشخیص بی‌خردی
♦️تاکمن برای تعریف دقیق "بی‌خردی" در بستر حکمرانی، چهار معیار اساسی ارائه می‌دهد که یک سیاست برای واجد شرایط بودن به عنوان "بی‌خردانه" باید همه آنها را داشته باشد:
🔻معیار اول: تضاد با منافع آشکار: سیاست باید به وضوح برخلاف منافع واقعی دولت، نهاد، یا جامعه‌ای باشد که آن را اتخاذ میکند. این تضاد نه پنهان یا قابل بحث، بلکه آشکار و قابل تشخیص برای ناظران معاصر باشد.
🔻معیار دوم: وجود گزینه‌های منطقی‌تر: در زمان تصمیم‌گیری، جایگزین‌های بهتر و منطقی‌تری برای حل مشکل یا دستیابی به اهداف موجود بوده‌اند. این گزینه‌ها نه تنها از نظر نظری، بلکه از نظر عملی نیز قابل اجرا بوده‌اند.
🔻معیار سوم: آگاهی تصمیم‌گیرندگان: بی‌خردی ناشی از جهل یا فقدان اطلاعات نیست، بلکه تصمیم‌گیرندگان از وجود گزینه‌های بهتر آگاه بوده و آگاهانه آنها را نادیده گرفته یا رد کرده‌اند. این آگاهی از طریق مشاوران، منتقدان، یا شواهد موجود به آنها منتقل شده است.
🔻معیار چهارم: پایداری و اصرار: بی‌خردی یک اشتباه یک‌باره نیست، بلکه الگوی رفتاری مداوم و اصرار بر مسیر اشتباه است، حتی در مواجهه با پیامدهای منفی و هشدارهای مکرر. این پایداری نشان‌دهنده عمق مشکل در فرآیند تصمیم‌گیری است.
3️⃣تحلیل عمیق موارد مطالعاتی
🔻مورد اول:اسب تروا، نمونه اولیه بی‌خردی جمعی
🔸تاکمن ماجرای اسب تروا را فراتر از یک روایت اسطوره‌ای، به عنوان نمونه‌ای کلاسیک از تصمیم‌گیری جمعی نادرست تحلیل میکند. او نشان می‌دهد که مردم تروا با وجود هشدارهای صریح کاهن لائوکوئون و پیشگو کاساندرا، که بر خطرناک بودن اسب چوبی تأکید داشتند، به دلیل ترکیبی از خستگی از محاصره طولانی، تمایل به پایان دادن به جنگ، و باورهای خرافی درباره‌ی هدایای الهی، اسب را وارد شهر کردند.
🔸این مورد نشان‌دهنده‌ی چگونگی تأثیر عوامل روان‌شناختی مانند خودفریبی جمعی، ترس از بی‌احترامی نسبت به خدایان، و تمایل به شنیدن آنچه خوشایند است بر تصمیم‌گیری است. تاکمن این رویداد را نمادی از غروری می‌داند که مانع از دیدن حقیقت می‌شود و نشان می‌دهد که چگونه باورهای فرهنگی و مذهبی عمیق می‌توانند منجر به بی‌خردی جمعی شوند.
🔻مورد دوم: پاپ‌های رنسانس: فساد نهادی و مقاومت در برابر تغییر
🔸تاکمن در تحلیل عمیق خود از دوران پاپ‌های رنسانس (۱۴۷۰-۱۵۳۰)، نشان می‌دهد که چگونه رهبران کلیسای کاتولیک، از سیستوس چهارم تا کلمنت هفتم، با اولویت دادن به قدرت زمینی، ثروت‌اندوزی، و سیاست‌های خانوادگی، زمینه را برای بحران عظیم اصلاحات پروتستانی فراهم کردند.
سینا رحیم‌پور:
«اگر کسی را می‌شناسید که این روزها حال روحی خوبی نداره و تراپی نمیره — یا کودکی داره که پس از حملات اسرائیل دچار آسیب روانی شده — می‌تونید به او پیشنهاد بدید با شماره ۱۴۸۰ تماس بگیره و از خدمات مشاوره تلفنی استفاده کنه.
این تماس محرمانه، رایگان و قابل دسترس برای همه است.»
#مطالعات_زنان
@womenstudies
🔻آنچه آمریکا و اسرائیل واقعاً از ایران می‌خواهند
🖊نویسنده: مهند عیاش – استاد جامعه‌شناسی، دانشگاه مانت رویال، کانادا
🌐منبع: سایت الجزیره | ۲۳ ژوئن ۲۰۲۵
✅در سال ۲۰۰۲، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر وقت سابق اسرائیل، در شهادت خود در کنگره ایالات متحده اعلام کرد که حمله به عراق برای پیروزی در «جنگ علیه تروریسم» و جلوگیری از دستیابی عراق و گروه‌های تروریستی به سلاح‌های کشتار جمعی ضروری است. او همچنین مدعی شد که این جنگ کوتاه خواهد بود و دوره‌ای جدید از دموکراسی دوستدار غرب را نه‌تنها در عراق بلکه در سراسر منطقه، از جمله ایران، به‌همراه خواهد داشت. هیچ‌یک از این پیش‌بینی‌ها درست از آب درنیامد.
✅همان‌گونه که بسیاری از کارشناسان و مسئولان پیش از آغاز تهاجم سال ۲۰۰۳ می‌دانستند، رژیم صدام حسین نه سلاح کشتار جمعی در اختیار داشت و نه با القاعده ارتباطی داشت. این جنگ محکوم به ویرانی گسترده، بی‌ثباتی، ناامنی، رنج غیرقابل وصف، هرج‌ومرج و فروپاشی حاکمیت بود—و همین اتفاق هم افتاد. عراق امروز، در بهترین حالت، یک دولت شکننده با چالش‌های عظیم اقتصادی و سیاسی است.
✅پس از آنکه اسرائیل و سپس ایالات متحده در اوایل ماه جاری به ایران حمله کردند، بسیاری از تحلیل‌گران شتاب‌زده به این نتیجه رسیدند که این دو متحد بار دیگر در حال تکرار اشتباهات جنگ عراق‌اند و از آن درس نگرفته‌اند. این تحلیل‌ها تنها در صورتی درست بودند که اهداف واقعی تهاجم ۲۰۰۳، توقف اشاعه سلاح‌های کشتار جمعی و برقراری دموکراسی می‌بود—که نبود.
✅برای ایالات متحده و اسرائیل، نتیجهٔ مطلوب جنگ، عراقی بود که هیچ مقاومتی در برابر پروژهٔ استعمارگرایانهٔ شهرک‌سازی اسرائیل در فلسطین و نقش آن به‌عنوان عامل قدرت امپریالیستی آمریکا در منطقه نداشته باشد. همین نتیجه نیز امروز در مورد ایران دنبال می‌شود.
✅همان‌گونه که ادعاهای مربوط به سلاح‌های کشتار جمعی عراق کاملاً نادرست از آب درآمد، ادعاهایی که می‌گویند ایران «در آستانهٔ» دستیابی به سلاح هسته‌ای است نیز بی‌اساس‌اند. هیچ شواهد واقعی ارائه نشده که تهران واقعاً در آستانهٔ کسب توانایی هسته‌ای بوده باشد. در عوض، شاهد سطحی بی‌سابقه از ریاکاری و دروغ هستیم.
✅در اینجا با شرایطی مواجهیم که دو قدرت هسته‌ای—یکی تنها کشوری که در تاریخ، نه یک‌بار بلکه دو بار، از سلاح هسته‌ای استفاده کرده، و دیگری که از امضای پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) امتناع کرده و دارای دکترینی از نوع «کشتار جمعی-خودکشی‌محور» است—دست به تجاوز غیرقانونی و «پیش‌دستانه» زده‌اند با این بهانه که در حال جلوگیری از اشاعهٔ هسته‌ای هستند.
✅بی‌تردید، ایالات متحده و اسرائیل به‌دنبال برنامه هسته‌ای ایران نیستند. آنها به‌دنبال مهار قدرت منطقه‌ای ایران هستند، و به‌همین دلیل، بحث تغییر رژیم اکنون آشکارا مطرح شده است.
✅در حال حاضر، مردم ایران تشویق می‌شوند که «برخیزند» و برای «آزادی» خود بجنگند. اما آزادی و دموکراسی در ایران قطعاً چیزی نیست که آمریکا و اسرائیل برای آن مبارزه کنند. چرا؟ چون یک ایران آزاد و دموکراتیک، منافع آنها را تأمین نمیکند و خشونت‌های یک پروژهٔ شهرک‌سازی استعمارگرایانه را در کنار خود نخواهد پذیرفت.
✅آنها ترجیح می‌دهند ایران به سلطنت استبدادی، خشن و سرکوبگر پهلوی بازگردد—رژیمی که در انقلاب مردمی ۱۳۵۷ سرنگون شد—یا هر نیروی سیاسی دیگری که حاضر باشد دستورات آنها را اجرا کند.
✅و اگر چنین چیزی هم رخ ندهد، اسرائیل و ایالات متحده یک ایران تکه‌تکه‌شده، ضعیف، پرآشوب و درگیر جنگ داخلی را ترجیح می‌دهند. چنین وضعیتی منافع آنها را تأمین میکند؛ همان‌گونه که عراقِ جنگ‌زده منافع آنها را تأمین کرد.
✅ سندی سیاست‌گذارانه با عنوان «شکستن تمیز» (A Clean Break)، که در سال ۱۹۹۶ توسط ریچارد پرل، معاون پیشین وزیر دفاع آمریکا و دیگر نئومحافظه‌کاران نوشته شد، این استراتژی را شرح داد: حمله به دولت‌های خاورمیانه به بهانهٔ جلوگیری از اشاعهٔ سلاح‌های کشتار جمعی برای تأمین منافع استراتژیک اسرائیل.
✅ البته پرل و دیگران چیزی جدید اختراع نکردند؛ آنها تنها بر پایهٔ استراتژی امپریالیستی قدیمی بنا کردند: ایجاد تفرقه و آشوب به‌منظور تسهیل سلطهٔ امپراتوری.
✅ اما این استراتژی بدون خطر نیست. همانطور که فروپاشی دولت عراق زمینه را برای ظهور بازیگران خشونت‌طلب غیر دولتی فراهم کرد و ایران را به‌عنوان یک قدرت منطقه‌ای تثبیت کرد که منافع اسرائیل و آمریکا را به چالش می‌کشد، یک دولت ایرانی ضعیف یا تجزیه‌شده می‌تواند همین پیامدها را در پی داشته باشد.
#ایران
#اسرائیل
#مهند_عیاش
#آمریکا
#فلسطین
🔻(متن کامل این مقاله را در سایت نشریه چشم‌انداز ایران بخوانید)
🗓چشم‌انداز ایران را از کتابفروشی‌های معتبر و کیوسک‌های روزنامه‌فروشی بخواهید.
ما را در اینستاگرام دنبال کنید.
@cheshmandaz_iran
📝درباره تلویزیون ایران اینترنشنال
✍🏻حمیدرضا جلائی‌پور
✳️من براساس آشنایی کمی که با «رسانه» دارم. ارزیابی خود را از این رسانه خائن و وطن‌فروش ارائه می‌دهم.
✳️تلویزیون ایران اینترنشنال رسانه خائنی است که در تهاجم و جنگ دوازده روزه اسرائیل علیه ایران، در کنار موشک‌ها و پهبادهای اسرائیل علیه ایران می‌جنگید و در جنگ روانی این جنگ نابرابر ایفای نقش می‌کرد. از آسمان هواپیماها و پهبادهای اسرائیلی و در زمین و شهرهای ایران «ستون پنجم اسرائیل» با ریزپرنده‌ها زن و بچه مردم ایران را می‌کشتند (بیش از ششصد نفر شهید و بیش از پنج هزار زخمی) و این رسانه خائن به دروغ از پیروزی دشمن و شکست ایرانیان سخن می‌گفت و در حین جنگ دل مردم را خالی می‌کرد. و وقیحانه در برابر دست‌گیری اعضای ستون پنجم اسرائیل در ایران ماتم گرفته بود و جیغ می‌زد و بنام حقوق بشر، می‌گفت چرا حکومت ایران حقوق عاملان کشتار و ستون پنجم دشمن را رعایت نمیکند!! گویی اسرائیل جنایتکار با رای دادگاه صالحه ایرانیان را می‌کشته است!
✳️به نظر من حامی مالی این رسانه، سازمان اطلاعاتی اسرائیل (موساد) و با حمایت سازمان اطلاعاتی آمریکا (سیا) هست. شورای سیاست گذاری این رسانه از سوی متخصصان جنگ روانی سازمان موساد و سیا تشکیل شده است. خبرنگاران ایرانی آن از نسل جدید سازمان تروریستی مجاهدین خلق ایران هستند. و همه می‌دانیم سازمان مجاهدین خلق، از پیش‌کشوتان سازمان تروریستی داعش در خاورمیانه هستند. می‌توان گفت این تلویزیون ماهواره‌ای، همان تلویزیون ارتقایافته «سیمای آزادی» سازمان تروریستی مجاهدین خلق است. این رسانه در راستای اهداف دشمنان ایران (نه فقط دشمنی با حکومت ایران) و با هدف ایجاد تفرقه، و فروپاشی نظم سیاسی در ایران فعالیت میکند.
✳️اشاره شد، این شبکه تلویزیونی با حمایت مالی و سیاسی رژیم اسرائیل و حکومت آمریکا و انگلیس تأسیس شده و مدیریت می‌شود. برخی از کارکنان و خبرنگاران آن دارای ارتباطات مستقیم با نهادهای جاسوسی و ضدایرانی هستند. محتوای برنامه‌های آن عمدتاً بر تحریک ناآرامی‌های داخلی، قومی، مذهبی، ترویج اخبار جعلی و ایجاد یأس و ناامیدی در جامعه ایران متمرکز است. گفتمان این شبکه کاملاً همسو با پروژه‌های جنگ روانی دشمنان ایران، از جمله رژیم صهیونیستی، است.
✳️اهداف تبلیغاتی این رسانه، ترویج گفتمان‌های ضدحکومتی و ضد ایرانی است. از طریق تحریف واقعیت‌های جامعه ایران و بزرگ‌نمایی مشکلات تبلیغ میکند. برای ایجاد شکاف میان مردم و حکومت از هیچ دروغ و فریبی فروگذار نمیکند. این رسانه زرادخانه نرم‌افزارانه برای فروپاشی ایران (بعنوان هدف اصلی اسرائیل) است.
✳️اما و هزار اما و خوشبختانه قاطبه مردم ایران در جنگ دوازده روزه ارتش اسرائیل علیه ایران، برخلاف هدف این رسانه خائن، یک یکپارچگی ملی را در دفاع از دولت-ملت ایران نشان دادند و جهانیان خصوصا مردم کشورهای اسلامی را به تحسین واداشتند. مردم ایران به اسرائیل نسل‌کش نشان دادند که چه پول مفتی خرج این رسانه کردید و در بزنگاه جنگ از مردم ایران بجای شورش علیه نظم‌سیاسی، سیلی دریافت کردید.
✳️اینک دولت ملت ایران با اقتدار به مقابله با این جنگ روانی پرداخته و توطئه‌های اسرائیل خبیث و خائنان وطن‌فروش را در رسانه ایران اینترنشنال خنثی کرده و خواهد کرد.
@hamidrezajalaeipour
⭕ پدیدارشناسی جنگ ۱۲ روزه
⭕گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر پرویز امینی استاد دانشگاه و جامعه‌شناس سیاسی
⭕ یوتیوب | ⭕ آپارات | ⭕صوت
🔴 @FarhikhteganOnline
🎥 احترام نظامی دانشجویان شریف به پیکر سرداران شهید
✅ @Khabar_Fouri
🎥 ببینید | سخنان کوبنده مجید تفرشی، تحلیلگر مسائل روابط بین‌الملل:
🔹شماها جرأت و شرافت ندارید که حمله حرامی‌های اسرائیلی به ایران را محکوم نمی‌کنید؛ منافع ملّی ایران برایتان ذره‌ای اهمیت ندارد.
❇️ احزاب آنلاین
✅ @ahzab_online
🎥 تجزیه ایران استراتژی همیشگی رژیم یاغیِ نسل کشِ آپارتایدی اسرائیل بوده که تجاوز ۱۲ روزه هم با همین هدف صورت گرفت و کل سلطنت طلبان برای قدرت طلبی پیاده نظام اسرائیل شدند👇👇
👈 حسین هوشمند. #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۱۱)
🔹تریتا پارسی:
این آمارها تکان دهنده هستند!
یک برنامه هسته‌ای غیرتسلیحاتی با بازرسی‌های شدید در خاورمیانه وجود دارد، و آن برنامه ایران است.
یک برنامه تسلیحات هسته‌ای فوق‌العاده مخفی وجود دارد، با تقریباً هیچ بازرسی، و آن برنامه اسرائیل است.
🔗Trita Parsi:
🔹ساحل شاه:
در حالی که ایران در واکنش به حملات نظامی غیرقانونی اخیر آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای خود، قصد دارد همکاری خود را با @IAEAorg
کاهش دهد، مهم است توجه داشته باشیم که بخش عمده دسترسی آژانس به ایران همواره از طریق توافقنامه جامع پادمانی (CSA) سال 1974 آنها بوده است.
مشخص نیست که آیا ایران رسماً روند خروج از NPT را آغاز خواهد کرد یا خیر. نظر شخصی من این است که اگر یک راهکار دیپلماتیک عملی در عرض 2-3 هفته آینده شناسایی شود که بتواند از بازگشت سریع تحریم‌های سازمان ملل توسط E3 نیز جلوگیری کند، ایران از NPT خارج نخواهد شد. با این حال، طبق لایحه‌ای که در روزهای اخیر توسط مجلس ایران تصویب و توسط شورای نگهبان تایید شد، CSA ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی عملاً از این پس متوقف خواهد شد. در مقابل، می‌توان انتظار داشت که شاهد اخراج چهار بازرس آژانس که در حال حاضر در کشور هستند، باشیم.
مقایسه‌هایی با لایحه مجلس در سال 2020 انجام شده است که در پی ترور محسن فخری‌زاده مطرح شد. لایحه قبلی فعالیت‌های هسته‌ای را گسترش داد و اقدامات داوطلبانه شفافیت باقیمانده تحت برجام، یا توافق هسته‌ای اوباما، از جمله تعلیق اجرای موقت پروتکل الحاقی ایران را که قرار بود در نهایت تحت برجام تصویب کند، محدود کرد. این لایحه به طور هدفمند مراحل تدریجی، اصلاحی و برگشت‌پذیر را که ایران در پیش خواهد گرفت، از قبل تعیین کرد و فضایی برای دیپلماسی با سایر شرکای برجام و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باقی گذاشت. با این حال، آن لایحه به هیچ بخشی از CSA دست نزد.
بنابراین، چه چیزی را از دست خواهیم داد؟ در اینجا داده‌های گزارش اجرای پادمان‌ها (SIR) سال 2024 از آژانس برای آنچه که آنها توانستند تنها تحت CSA در سال گذشته به انجام برسانند، آورده شده است. من این را به این دلیل به اشتراک می‌گذارم تا نشان دهم تلاش‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت CSA تا چه حد در ایران، علی‌رغم اینکه برجام عملاً مرده است و پروتکل الحاقی به حاشیه رانده شده است، ادامه داشته است. برای شفافیت و مقایسه بیشتر، داده‌های مربوط به اسرائیل را نیز به اشتراک می‌گذارم.
مقایسه‌های ایران و اسرائیل برای سال 2024:
تاسیسات تحت پادمان
🔹ایران: 21
🔹اسرائیل: 1
تعداد کل بازرسی‌ها
🔹ایران: 493
🔹اسرائیل: 2
تعداد تایید اطلاعات طراحی (DIVs)
🔹ایران: 144
🔹اسرائیل: 1
تعداد نفر-روز بازرسی (PDIs)
🔹ایران: 1260
🔹اسرائیل: 4
تعداد روزهای تقویمی در میدان برای راستی‌آزمایی (CDFVs)
🔹ایران: 2345
🔹اسرائیل: 8
تعداد واحدهای گزارش دهی گزارش تغییر موجودی (ICR) دریافت شده
🔹ایران: 7984
🔹اسرائیل: 30
تعداد واحدهای گزارش دهی لیست موجودی فیزیکی (PIL) دریافت شده
🔹ایران: 28
🔹اسرائیل: 2
تعداد واحدهای گزارش دهی گزارش موازنه مواد (MBR) دریافت شده
🔹ایران: 28
🔹اسرائیل: 2
🔗 Sahil V. Shah:
https://x.com/SahilV_Shah/status/1938600294830486009
🎥 امام خمینی: اگر رئیس جمهور آمریکا از عرش پایین بیاید و با ما تفاهم کند، ما هم با او تفاهم می کنیم و رابطه با آمریکا را از سر می گیریم
🌍 @Jahan_Fouri
⭕️ حفظ و تقویت همبستگی تکثرپذیر، به عنوان مهم‌ترین عامل بازدارنده در برابر تکرار تهدید ایران، مستلزم چنین رویکردی در مدیریت صدا و سیما است و نه «آغل» خواندن نتیجهٔ همبستگی
/channel/yekhezaran/47573
@jalaeipour
ترامپ قطعا در پی تغییر نظام یا تجزیه ایران نیست، چراکه اولا همیشه با مداخله در دیگر کشورها و بسط دموکراسی مخالفت کرده است. ثانیا پایگاه اجتماعی ترامپ به‌شدت با ورود آمریکا به چنین وادی‌هایی مخالف است. ثالثا او می‌داند که اقدام در راستای تغییر نظام و تجزیه شرایطی را ایجاد میکند که تصویر روشنی از آینده آن نمی‌توان داشت و ممکن است زمینه‌ساز بی‌ثباتی‌های مزمن و طولانی در کل منطقه و سواحل خلیج فارس شود و آمریکا امکان مدیریت آن را نداشته باشد. به همین دلایل آمریکا هیچ‌گاه در پی تجزیه کشوری در منطقه نبوده و با رفراندوم استقلال کردها در عراق هم مخالفت کرد. بنابراین کار جدی دیپلماتیک با ترامپ می‌تواند در راستای مهار رژیم اسرائیل و جلوگیری از روند تبدیل‌شدن اسرائیل به هژمون منطقه نیز باشد. در این راه، می‌توان روی حمایت دیگر قدرت‌های منطقه‌ای حساب کرد.
Читать полностью…
✅نگاهی به نتایج مداخلات آمریکا در کشورها
🔹جواد حیدری، مترجم کتاب مسائل نظریه سیاسی:
🔹آمریکایی‌ها هر بار در کشوری مداخله‌ای داشته‌اند، یا براساس سیاست پیش‌دستانه بوده یا ادعای بشردوستانه.
🔹این سیاست در کشور لیبی به بی‌دولتی ختم شده است.
🔹همچنین نتیجه دیگر آن شکل‌گیری دولت‌های ضعیف مانند عراق بوده است.
🔹سومین نتیجه این مداخلات نیز بازگشت قدرتمندتر اقتدارگرایی بوده است؛ درست مانند آنچه در افغانستان رخ داد.
🔹پایگاه اطلاع‌رسانی اخبار و رویدادهای فرهنگی
#مسائل_نظریه‌های_سیاسی #سیاست #جنگ #صلح #نبرد #جنگ_پیش‌دستانه #جنگ_بشردوستانه #درگیری #آمریکا #مداخله #فرهنگاه
🔸تاکمن تحلیل پیچیده‌ای از چگونگی تبدیل کلیسا از یک نهاد معنوی به یک قدرت سیاسی فاسد ارائه می‌دهد. پاپ‌هایی چون اسکندر ششم (رودریگو بورجیا) و ژولیوس دوم، علی‌رغم هشدارهای مکرر از سوی اصلاح‌طلبان و روحانیان آگاه، نه تنها اصلاحات ضروری را نادیده گرفتند، بلکه با تشدید فساد و بی‌توجهی به وظایف معنوی، شرایط را برای انشقاق بزرگ آماده کردند. این نمونه نشان می‌دهد که چگونه فساد نهادی و مقاومت در برابر تغییر می‌تواند منجر به فروپاشی ساختارهای قدرت شود.
🔻مورد سوم: از دست رفتن مستعمرات آمریکایی ، خودپسندی امپراتوری
🔸تحلیل تاکمن از سیاست‌های بریتانیا نسبت به مستعمرات آمریکایی (۱۷۶۳-۱۷۸۳) نمونه‌ای کلاسیک از خودپسندی امپراتوری و ناتوانی در درک تغییرات ساختاری است. او نشان می‌دهد که دولت بریتانیا، با وجود هشدارهای مکرر از سوی سیاستمداران تیزبین مانند ادموند برک و ویلیام پیت (ارل چاتهام)، که بر ضرورت مصالحه و درک خواسته‌های مستعمرات تأکید داشتند، بر سیاست‌های مالیاتی سرکوبگرانه و اصرار بر حق حاکمیت مطلق پارلمان ادامه داد.
🔸غرور امپراتوری، عدم درک واقعیت‌های جدید در مستعمرات، و ناتوانی در انعطاف‌پذیری سیاسی، باعث شد که بریتانیا فرصت حفظ اتحاد سودمند با مستعمرات را از دست بدهد و در نهایت با جنگ استقلال آمریکا و از دست دادن منابع عظیم مواجه شود. این مورد مثالی از بی‌خردی ناشی از تصلب فکری، عدم درک از ماهیت تحولات روابط قدرت، و ناتوانی در سازگاری با تغییرات سیاسی و اجتماعی است.
🔻مورد چهارم: دخالت آمریکا در ویتنام، تله خودفریبی مدرن
🔸بخش ویتنام، که مدعای اصلی و جامع‌ترین تحلیل کتاب محسوب می‌شود، به بررسی چگونگی گرفتار شدن ایالات متحده در یک جنگ بی‌پایان و مخرب می‌پردازد (۱۹۴۵-۱۹۷۵). تاکمن نشان می‌دهد که چگونه رؤسای جمهور متوالی، از ترومن تا نیکسون، با وجود گزارش‌های اطلاعاتی مکرر که بر ماهیت ملی‌گرایانه‌ی جنبش ویتنامی، قدرت مقاومت ویت‌کنگ، و عدم امکان دستیابی به پیروزی نظامی قطعی تأکید داشتند، به دلیل ترس از "اثر دومینو"، نگرانی از اعتبار بین‌المللی آمریکا، و لجاجت در اعتراف به اشتباه، بر تشدید و ادامه جنگ اصرار کردند.
🔸این تحلیل نشان می‌دهد که چگونه سیاست‌های مبتنی بر تصویرسازی، تعصب ایدئولوژیک، خودفریبی سیستماتیک، و بوروکراسی‌های ناکارآمد می‌تواند منجر به فجایع انسانی و سیاسی عظیم شود. مورد ویتنام، اوج بی‌خردی ناشی از ناتوانی رهبران در اعتراف به شکست و تغییر مسیر در مواجهه با واقعیت‌های تلخ است.
4️⃣عوامل روان‌شناختی و ساختاری بی‌خردی
♦️تاکمن بی‌خردی را نه فقط خطای فردی، بلکه پدیده‌ای ساختاری و جمعی می‌داند که از ترکیب عوامل پیچیده‌ای سرچشمه می‌گیرد:
۱) غرور و خودپسندی سیستماتیک که منجر به ایجاد حباب‌های اطلاعاتی و نادیده گرفتن واقعیت‌ها و انتقادات می‌شود. این عامل به ویژه در ساختارهای قدرت سلسله‌مراتبی و متمرکز قوی‌تر ظاهر می‌شود و مانع از دریافت بازخورد صادقانه می‌گردد.
۲) مصالح شخصی و گروهی که شامل فساد، منافع طبقاتی، حفظ موقعیت‌های مستقر، و ترس از از دست دادن امتیازات است. این عوامل مانع از پذیرش سیاست‌های اصلاحی می‌شوند، حتی اگر این پافشاری به زیان کل جامعه باشد.
۳) مقاومت در برابر تغییر و تعلل سازمانی که ریشه در ساختارهای بوروکراتیک، تصمیم‌گیری‌های جمعی محافظه‌کار، و تمایل طبیعی نظام‌ها به حفظ وضع موجود دارد. این مقاومت معمولاً با ترس از عواقب تغییر و عدم اطمینان نسبت به آینده تشدید می‌شود.
۴) حذف مخالفان و نادیده گرفتن منتقدان که یکی از مصادیق بارز بی‌خردی است. این رفتار حلقه بازخورد اطلاعات را می‌بندد، نظام را در برابر خطا آسیب‌پذیر می‌سازد، و منجر به ایجاد اتاق‌های پژواک می‌شود که در آن تنها اصوات موافق شنیده می‌شوند.
۵) تعصبات ایدئولوژیک و تمرکز بر اهداف کوتاه‌مدت که مانع از دیدن واقعیت و درنظرگیری پیامدهای بلندمدت تصمیمات می‌شوند. این عوامل اغلب با فشارهای سیاسی و انتخاباتی تشدید می‌شوند.
## پیامدهای نظری و کاربردهای معاصر
کار تاکمن پیامدهای عمیقی برای درک سیاست مدرن و طراحی نظام‌های حکمرانی دارد. او نشان می‌دهد که بی‌خردی حکومتی نه یک استثنا، بلکه یک الگوی تکرارشونده است که می‌تواند در هر نظام سیاسی، صرف‌نظر از شکل حکومت، رخ دهد. این تحلیل اهمیت ایجاد مکانیسم‌هایی را برای پیشگیری از چنین تصمیمات فاجعه‌باری برجسته میکند.
از جمله درس‌های کلیدی کتاب می‌توان به ضرورت ایجاد سیستم‌های بازخورد مؤثر، فرهنگ نقدپذیری در سازمان‌ها، شفافیت در فرآیند تصمیم‌گیری، و شجاعت در اصلاح ساختارهای معیوب اشاره کرد. تاکمن هشدار می‌دهد که بدون این عناصر، جوامع محکوم به تکرار اشتباهات گذشته‌اند.
5️⃣ مخلص کلام
✅ ۵ احتمال برای سرنوشت آتش‌بس
🔹 محتمل‌ترین آینده برای آتش‌بس فعلی، بازگشت به جنگ اطلاعاتی و برخی عملیات های ویژه در سطح محدود است. جنگ تمام‌عیار، اگرچه در کوتاه‌مدت بعید به نظر می‌رسد، اما همواره بر لبه‌ی تصمیم‌های سیاسی، حوادث امنیتی یا بازی‌های اطلاعاتی ایستاده است. در چنین صحنه‌ای، فقط توان نظامی یا دیپلماتیک تعیین‌کننده نیست؛ بلکه قدرت تاب‌آوری جامعه، انسجام درونی، روایت‌سازی رسانه‌ای و مدیریت افکار عمومی است که برنده واقعی منازعه را مشخص خواهد کرد.
🔹در ایران، علی‌رغم فشارهای اقتصادی و چالش‌های داخلی، تجربه نشان داده که در بزنگاه‌های امنیتی و تهدید بیرونی، جامعه تمایل به همگرایی و حمایت از نهادهای ملی دارد. حضور چشمگیر مردم در آیین تشییع شهدای حمله اخیر اسرائیل به ایران، نشانه‌ای از آمادگی روانی جامعه برای دفاع از حاکمیت ملی است. این تاب‌آوری می‌تواند پشتوانه‌ای کلیدی برای راهبرد بازدارندگی فعال ایران باشد.
🔹 در مقابل، رژیم صهیونیستی با بحران جدی انسجام اجتماعی مواجه است. از یک‌سو، شکاف‌های ایدئولوژیک و سیاسی داخلی و عدم وجود یک ملت با تعریف کلاسیک آن و از سوی دیگر، بحران اعتماد، قدرت بسیج اجتماعی را کاهش داده است. همین مسئله باعث می‌شود اسرائیل برای جلوگیری از فرسایش داخلی، به‌جای ورود به یک جنگ پرهزینه، به حملات محدود، عملیات سایبری یا جنگ‌های نیابتی تمایل بیشتری داشته باشد.
متن کامل را در لینک زیر بخوانید
🌐 https://nournews.ir/Fa/News/230925
🆔 @Nournews_IR
چرا آمریکا (و اسرائیل) به عراق حمله کردند و چرا حالا به ایران حمله می‌کنند؟ نویسنده مختصر و گویا نظرش رو داده است. پاسخ نویسنده، ضداستعماری به نظر می‌رسد، ولی به نظر می‌رسد پاسخ «مسموع و قابل توجه» هست.
Читать полностью…
🎥 با هم ببینیم
سید محمد خاتمی : اندیشیدن به «وطن» نقطه پیوند و اشتراک همه ماست
#سید_محمد_خاتمی
#خاتمی
#ایران
#وطن
#ایرانی
سخنرانی در جمع ایرانیان مقیم نیویورک شهریور ۱۳۷۷
🇮🇷 @khatamiculc
یک تحلیل واقع‌گرایانه👆 از اهداف جنگ تحمیلی اسرائیل به ایران، نحوه واکنش حکومت و جامعه ایران به این جنگ دوازده روزه ، و این که پس از ترک مخاصمه موقت و شکننده چه باید کرد؟
Читать полностью…
🔴 جمعیت میلیونی و باشکوه امروز در آیین ملی تشییع سربازان میهن و کودکان و زنان و مردان هموطنمان که قربانی تجاوز جنایت‌کارانه به ایران شدند، شامل طیف وسیع و متنوعی از ایرانیان می‌شد، اما اکثریت جمعیت متعلق به بخش مذهبی‌تر و سنتی‌تر جامعهٔ ما بود. به عنوان یک ایرانی به احترام این شرکت‌کنندگان که اینچنین پای کار دفاع از ایران بودند و با ادای احترام باعظمت امروز در شرایط شکنندهٔ آتش‌بس، برای همهٔ ما ایرانیان حدی از بازدارندگی ساختند تمام‌قد می‌ایستم و ادای احترام می‌کنم. مدیونیم به یکایک شما مردم عادی کوچه و بازار شهرمان که علی‌رغم همهٔ نارضایتی‌ها، پای کار ایرانید. اشکی که در چشم شما در برابر کاروان پیکر کودکان هموطنمان حلقه می‌زد، پایه و مایهٔ همبستگی قدرتمندی است که ایران را در برابر تجاوز پیشرفته‌ترین قدرت‌های نظامی مصون یا تاب‌آور میکند.
@jalaeipour
ارزش این موضع قاطع دکتر مجید تفرشی (مورخ) در برنامه بی‌بی‌سی 👆در این شرایط حساس جنگی در چیست؟
حمیدرضا جلائی‌پور
به نظر من ارزشش در این نیست که جمعیت مذهبی ایران روشن و آگاه می‌شوند. آنها از طریق صداسیمای داخلی متوجه می‌شوند که نتانیاهو چه جنایتی کرده و در حمله ٢٣ خرداد چه مقاصد پلیدی را علیه ایران دنبال می‌کرده است.
به نظر من ارزش این موضع دکتر تفرشی در ویژگی «بازدارندگی» آن است. اسرائیلی‌ها و سازمان سیا و وزارت‌خارجه انگلیس می‌بینند که در لندن بی‌بی‌سی یک برنامه گذاشته و یک استاد ایرانی تاریخ آمده و در آن هم اسرائیل و هم آمریکا و هم وطن‌فروشان ایرانی را مستدل رسوا میکند. این موضع صریح و قاطع، کارشناسان موساد و سیا را در جنایتی که علیه ایران دارند انجام می‌دهند، منفعل میکند.
اتفاقا انتظار از کنشگران فرهنگی و سیاسی که آبرویی مثل دکتر علیرضا رجایی دارند، این است که همین طور قاطع مثل رجایی و تفرشی دشمن و وطن‌فروشان ایرانی را رسوا کنند. این حتما اثر بازدارنده دارد.
امثال دکتر تفرشی و عماد بهاور نمی‌توانند پشت‌تیربار ضد هوایی بنشینند و از آسمان ایران دفاع کنند، آنها همینطور با کلمات حق می‌توانند در مصاحبه خود از ایران دفاع کنند و با دشمنان ایران در این شرایط حساس مرزبندی کنند.
درود بر «میهن دوستان ایرانی» و لعنت خداوند بر وطن‌فروشان اسرائیلی-ایرانی
@hamidrezajalaeipour
🎥 تجزیه ایران استراتژی همیشگی رژیم یاغیِ نسل کشِ آپارتایدی اسرائیل بوده که تجاوز ۱۲ روزه هم با همین هدف صورت گرفت و کل سلطنت طلبان برای قدرت طلبی پیاده نظام اسرائیل شدند👇👇
👈 حسین هوشمند. #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۱۱)
✅ تجاوز اسرائیل به ایران فقط برای سرنگونی جمهوری اسلامی نبود، هدف اصلی اسرائیل تجزیه ایران بوده و هست.
🔺نتانیاهو در دو کتاب اش نشان داده که هدفش تجزیه ایران است. اسرائیلی ها همیشه به دنبال تجزیه کردستان های عراق و سوریه و ترکیه و ایران بوده و هستند تا کردستان بزرگ را تشکیل دهند و برای همین از گروه های تجزیه طلب حمایت کرده اند و می کنند.
🔹سلطنت طلبان حاضر شدند به قیمت تجزیه ایران و کشتار مردم ایران همراه اسرائیل شوند تا به قدرت برسند.
🔺 حمله نظامی و بمباران کشورها به دموکراسی منتهی نمی شود.
🔺برخی از نیروهای «ملی-مذهبی» بر خلاف مشی همه بزرگان این جریان و اکثریت بالایشان، حامی اسرائیل شدند و گفتند اسرائیل به جنگ جمهوری اسلامی رفته است، نه ایران.
🔺اگر در کشوری باید دخالت نظامی صورت گیرد، آنجا اسرائیل است که هم نسل کشی کرده، هم نقض سیستماتیک حقوق بشر کرده، هم دولت یاغی متجاوز است.
🔺تجاوز اسرائیل موجب «اتحاد ملی» شگفت انگیز حول حفظ موجودیت ایران و حفظ تمامیت ارضی ایران و دفع تجاوز اسرائیل از وطن شد.
🔺همبستگی حول حیات ملی است. دوام این اتحاد ملی منوط به إصلاحات سیاسی و اقتصادی و حرکت به سوی عدالت است. مطالبات مردم باید محقق شوند. بقای ایران در گرو بازگشت به مردم است و این هم منوط به إصلاحات سیاسی و قضایی و اقتصادی است. باید از گفتمان خودی و غیر خودی گذار کنیم.
/channel/ganji_akbar
یک پیشنهاد برای کاهش تنش
در شرایط دشواری به سر می بریم. آتش بسی که شکل گرفته غیر رسمی و متزلزل است. سخنرانی رهبری در 5 تیر و توئیت 6 تیر ترامپ و تعبیرات تندی که در آن بکار رفته، کار را دشوارتر کرده است. از سوی دیگر نوعی پل هوایی بین آمریکا و اسرائیل بر قرار است برای پر کردن زاغه هایی که در جریان تجاوز اسرائیل به ایران خالی شده بود. در چنین شرایطی روشن نیست که مقامات ما چه برنامه ای دارند. نشانه ای نیز در دست نیست که حکایت از تلاش کشورهای موثر و ذی نفوذ مانند روسیه و چین برای کاهش تنش در روابط ایران با آمریکا و اسرائیل داشته باشد. مسئله ایران نیز متاسفانه به پلی بین آمریکا و اروپا تبدیل شده و زمینه مشترکی برای همکاری بین آنها ایجاد کرده است. کشورهایی مانند قطر و عمان نیز که همواره تلاش داشته و کمک کرده اند، تنها می توانند نقش پیام رسان را داشته باشند و امکان دخالت محتوایی چندانی در این معادله را ندارند.
از آنجا که ایران پیش از این تصمیم به مذاکره با آمریکا را گرفته و 5 دور هم با آمریکا مذاکره کرده بود، کاری که اکنون در ادامه و به عنوان مکمل همان روند می توان انجام داد، این است که مقامات ما اعلام کنند که آماده شروع دوری از گفتگوهای غیر رسمی (دیالوگ) و نه الزاما مذاکره برای نیل به یک توافق هسته ای و اعزام یک شخص معتمد رهبر به نیویورک یا واشنگتن برای این منظور هستند. هدف این گفتگو می تواند مرور روابط ایران و آمریکا طی چند دهه اخیر، تلاش برای یافتن دلایل واقعی نزاع ها، تبادل نظر در مورد راه حل ها و اندیشیدن برای یافتن راه هایی برای کاستن از تنش ها اعلام شود.
مسئله این است که در شرایط کنونی بازگشت به مذاکرات هسته ای و تمرکز بر دعوای دو دهه ای غنی سازی بیش از آنکه راهگشا باشد ایجاد راه بندان می کند. باید از این موضوعات برای مدتی فاصله گرفت و راجع به کلیات و امور عمومی که مستقیم یا غیر مستقیم به روابط ایران و آمریکا و شرایط منطقه مربوط می شود، اندیشید و گفتگو کرد. چنین ایده ای می تواند به شدت از سطح تنش کنونی بکاهد و پادزهری قوی برای بستن دست اسرائیل نیز باشد.
کوروش احمدی
/channel/covid_policy_dip
🎥 حمایت شرم‌آور بی‌بی‌سی از عوامل موساد؛ پاسخ محکم به این رسانه انگلیسی!
🔹اسرائیل بدون محاکمه قضایی افراد را اعدام و ترور میکند.
🔹انگشت اتهام را به سمت اسرائیل بگیرید، نه حمایت از عناصر وابسته به موساد!
✅ @Khabar_Fouri
در ۱۲ روزی که اسرائیل به ایران شبیخون زده، شبکه‌های ترور و جاسوسی‌اش را فعال کرده، مقامات را ترور کرده، دو قدرت اتمی کشور را بمباران کردند و وزیر دفاعش به طرح ترور رهبری اعتراف میکند، رهبر هر ۴ روز یک پیام تصویری داده. اجازه ندهیم با تحریک افکار عمومی طرح‌هایشان را پیش ببرند.
@AliNasriTelegram
پیوست:
نوحه‌ای که محمود کریمی امروز و در نخستین شب از برنامه‌ی محرم (پس از جنگ) براساس ملودی و مضامین آشنای ترانه‌ی «ایران» اثر زنده‌یاد محمد نوری اجرا کرد.
@mohsenhesammazaheri
🎥 حسام الدین آشنا: مردم ایران احترام می‌خواهند
🔹️مردم در سخت‌ترین شرایط در نمازهای جمعه آمدند، در شرایط سخت اقتصادی و معیشتی آمدند و گفتند ما هستیم.
@Akharinkhabar | akharinkhabar.ir
