1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Евгений Минченко: В любом расследовании самое главное - не выйти на самих себя
Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».
Эфир можно послушать здесь и здесь.
Часть 10
❓Вопрос от Кирилла Шубнова. Политтехнолог из России работал с кандидатом в другой стране, например, с кандидатом из Армении. Этот кандидат был пророссийский, а потом резко изменил мнение и нанёс нашей стране экономический, политический вред. Можно ли считать, что этот политтехнолог является иноагентом вследствие действий данного кандидата?
Евгений Минченко:
- Было бы неправильно мне обвинять моих коллег, потому что ситуации бывают разные. Если объективно в данный момент человек и его деятельность за рубежом не противоречит интересам Российской Федерации, с ним можно работать. Если противоречит, то нельзя.
Но, понимаете, у нас в стране-то не всегда знаешь про тех или иных людей.
Он тебе кажется нормальным, а потом у него что-то происходит с головой.
Приведу пример. Был губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников. Он же проходил через проверки, его проверяли и кадровые службы, и спецслужбы. Не могут человека не проверять перед тем, как его назначат губернатором.
Но он оказался мало того, что коррупционером, так ещё и предателем. И что, теперь мы должны иноагентами обозвать тех спецслужбистов, которые его проверяли перед назначением губернатором? Думаю, это было бы неправильно.
❓Вопрос интереснейший. Потому что при одном раскладе нужно быть просто свидетелем, а с другой - так сказать, подельником. И грань всегда очень тонкая.
- Семён, давай ещё обострим. Виктор Фёдорович Янукович, ставку на победу которого в выборах президента российское руководство сделало в 2010 году. То есть был ввален в это большой объём поддержки.
Но я думаю, что очень большая заслуга Виктора Фёдоровича в том, что государственный переворот февраля 2014 года на Украине оказался успешным. Был бы, может, другой человек, более интеллектуально развитый, с более жёсткими волевыми качествами, этого могло бы не произойти.
Тем не менее, сделали эту ставку. Надо ли сейчас объявить соучастниками, подельниками госпереворота тех, кто делал ставку на Януковича? Ну, тут я могу сказать: известная история, что в любом расследовании самое главное - не выйти на самих себя.
❗️А также:
Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса
Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций
Часть 3. Кейс Минченко против хейта
Часть 4. Что такое файлы Эпштейна
Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас
Часть 6. Долгая история
Часть 7. Как вести соцсети
Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях
Часть 9. Спор о Ленине и современность
@mcrepostru
Евгений Минченко: Новые соцсети будут представлять доступ к новым вселенным, там будут неотличимые от людей, управляемые искусственным интеллектом персонажи
Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа». Эфир здесь и здесь.
Часть 7
❓Вопрос от Валерии Русских, социолога из Перми: с чем связаны чистка и отсутствие комментариев к постам, формальное ведение, а иногда отсутствие страниц политиков в соцсетях?
Евгений Минченко:
- Команда «Минченко консалтинг» помогает вести соцсети многим политикам, государственным деятелям и предпринимателям. Это очень большое искусство: сделать так, чтобы было и содержательно, и живо, и персонально.
Наше глубокое убеждение: официальный автор аккаунта должен участвовать в его ведении. Ему могут давать рекомендации, но тематика и утверждение постов должны быть его, должен быть личностный компонент.
Но бывает крайность, когда человек сам ведёт соцсети, пишет, что ему приходит в голову. А ведь есть логика: в какое время выходить, сколько постов давать, уровень откровенности. Необдуманный пост может привести к скандалу, и надо риски взвешивать перед тем, как что-то писать на многотысячную или многомиллионную аудиторию.
Недавно один депутат Госдумы, на мой взгляд, неудачно, написал пост, используя термин «оружие возмездия». У этого термина есть понятная и не позитивная коннотация с событиями 1945 года.
Теперь о комментариях.
Проблема первая - боты. Нейросети позволяют всё заваливать ботами и все, у кого открыты комментарии, сталкиваются с проблемой порноботов или с мошенниками, с риском стать невольным соучастником преступления. Есть боты-хейтеры - когда нейросети на любой твой пост пишут гадости. Надо модерировать, а это серьёзная, непростая работа.
Проблема вторая - реальные люди, например, активисты по той или иной тематике приходят в комментарии, портят и настроение, и статистику.
Если вы открываете комментарии, то будьте готовы заниматься и чисткой контента. А если вам действительно пишут, то важно отвечать. Ещё раз: работа с комментариями - сложная, трудоёмкая, технологически непростая история, и это работа не только с реальными подписчиками, к сожалению.
❓Комментарии - это полемика, а культура полемики у нас утрачена, этому не учат.
- Это большая трагедия. Люди не умеют вежливо спорить. Я сразу и без предупреждений, как только начинается мат, личные оскорбления, угрозы насилием, оскорбления в адрес национальностей или социальных групп - чищу людей или ботов, которые это делают.
Очень важно задавать рамки, что можно, а что нельзя в комментариях на вашем канале. У меня 15 тг-каналов с совокупной аудиторией более 160 000, комментарии открыты примерно в трети - в тех каналах, где я лично сам веду, а не команда «Минченко консалтинг». Но это отнимает время. Ведение 15 тг-каналов - большой труд. Мне приписывают анонимные каналы, а мне бы со своими-то пятнадцатью бы справиться.
И в целом я считаю, что анонимные каналы нужны тем, у кого авторские плохие.
❓Какие технологии будут применяться в политических коммуникациях в будущем?
- Следующая большая революция произойдёт с технологиями дополненной реальности. Появятся новые соцсети, которые будут представлять доступ к новым вселенным и где будут управляемые искусственным интеллектом персонажи, практически неотличимые от людей.
Мы на подходе к ней. Ещё не хватает мощности интернета, мощности сигнала, чтобы это реализовать. Думаю, в какой-то момент мы просто перейдём к соцсетям с дополненной реальностью, сохранив текстовые соцсети. И это будет кардинальное изменение и в практиках взаимоотношений людей, и в политтехнологиях.
❗️А также:
Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса
Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций
Часть 3. Кейс Минченко против хейта
Часть 4. Что такое файлы Эпштейна
Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас
Часть 6. Долгая история
Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях
Часть 9. Спор о Ленине и современность
Часть 10. Ответственность политтехнолога
@mcrepostru
Евгений Минченко: Если ваши оппоненты пытаются ссылаться на реальные события или придумывают их, то ваша задача - представить альтернативные факты
Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа». Эфир можно послушать здесь и здесь.
Часть 2
✔️Три битвы на полях коммуникаций
Если подобного рода кампания начинает наносить ущерб, то в этом случае мы нашим клиентам рекомендуем отвечать нелинейно.
В книге Евгении Стуловой, исполнительного директора «Минченко Консалтинг», «Четыре всадника информационного Апокалипсиса» (я всем всячески эту книгу рекомендую) представлена модель «Минченко Консалтинг» о трёх битвах на полях коммуникаций:
- битва за факты;
- битва за интерпретации;
- битва за каналы коммуникации.
✔️Бьёмся за факты
Если ваши оппоненты пытаются ссылаться на реально происходящие или происходившие события или придумывают их, то ваша задача - представить альтернативные факты.
Когда что-то придумывают, то как правило, выдёргивают ситуацию из контекста. Соответственно, ваша задача - показать, какие факты ещё есть на поле, что говорит в вашу пользу, опровергнуть то, что не соответствует действительности.
Яркий пример, который убил кампанию признанного террористом и экстремистом Алексея Навального против Алишера Усманова.
Тот выкатил большое количество обвинений, в том числе такое: якобы в книге бывшего посла Великобритании в Узбекистане написано, что Усманов был судим за изнасилование. Я эту историю быстро раскусил: скачал книгу, по поиску обнаружил, что есть несколько упоминаний Усманова, но нет ничего про это дело. И быстро сбросил пиарщикам Усманова: «Ребят, смотрите, парень попался. Он выдал откровенную неправду».
Когда они это обнародовали, вся остальная фактура, выглядела скомпрометированной, потому что террориста и экстремиста Навального поймали на откровенном вранье.
✔️Бьёмся за интерпретации
Скажем, у губернатора снизилась частота встреч с федеральными чиновниками и из этого его оппоненты делают вывод, что, видимо, он близок к отставке.
А на самом деле, например, у него, реально большой объём работы в регионе или плановый объезд территории. Есть среди наших клиентов такие главы регионов, которые даже в больших и серьёзных субъектах Российской Федерации считают своим долгом как минимум раз в год приехать в каждый значимый населённый пункт. У него плановый объезд территории, поэтому снижается интенсивность на федеральном треке.
А один раз у нас вообще получилось прекрасно. Не открою тайны, если скажу, что в информационной политике есть «консервы». Когда, например, встреча с главой государства случилась, но в новости её дадут чуть позже.
Была как раз такая ситуация с нашим клиентом: оппоненты качали тему «видите, он уже почти два года не встречался с Путиным, это явный признак опалы». На самом деле встреча прошла, но мы пока не могли об этом сообщать - до официальной информации из Кремля.
И мы немного подкинули дровишек в эту историю. Эксперты, дружественные губернатору, начали говорить: «Нет, это ничего не значит. Ну что вы привязались к факту встречи?», а те отвечают: «Нет, встреча - это очень важно». То есть они всю кампанию против губернатора перевели в тему: «А вот Путин с ним не встречается».
В итоге по всем каналам показали встречу президента с губернатором - и всё, атака захлебнулась, потому что они сами сделали это главным тезисом своей кампании.
❗️А также:
Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса
Часть 3. Кейс Минченко против хейта
Часть 4. Что такое файлы Эпштейна
Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас
Часть 6. Долгая история
Часть 7. Как вести соцсети
Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях
Часть 9. Спор о Ленине и современность
Часть 10. Ответственность политтехнолога
@mcrepostru
Кейс "Самолета"
Несколько мыслей по ситуации:
1) Дать деньги "Самолету" - это создать прецедент. Классическая проблема moral hazard. После этого тут же выстроится огромная очередь из желающих получить госденьги,
2) Проблемные компании сейчас - это не компании какого-то отдельного сектора, это бизнесы, перегруженные долгом, причем в самых разных отраслях. В какие-то периоды большой финансовый рычаг позволял им агрессивно расти, но, увы, это создавало риски. Если сами компании эти риски не осознавали и думали, что "долги сгорят в огне инфляции", то увы, тут нечего сказать. Инвесторов в такие компании предупреждал еще два года назад,
3) Про застройщиков стоит сказать отдельно. Не раз писал, что льготная ипотека масштабно исказила рынок, это была временная ковидная мера, которую надо было отменять в 2021-м. Но ее продлили, оплачивая этот праздник девелоперов и банков из бюджета, и льготная ипотека стала проциклическим фактором - искусственно завысила спрос в 2021-24 годах, снизив спрос в будущие годы.
@NewGosplan
Алгоритмы по предотвращению вербовки молодежи через телефонных мошенников должны были быть проработаны уже давно, считает глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Ситуация, когда молодые ребята по глупости получают какие-то безумные сроки, – это действительно катастрофа для них, для членов их семей. И я бы порекомендовал этой группе и в целом власти сосредоточиться на этой действительно очень болезненной проблеме», – сказал он «Ведомостям».
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/02/05/1174144-sovet-federatsii-zaimetsya-protivodeistviem-destruktivnogo-vliyaniya-na-detei?from=copy_text
Судьбоносное решение Верховного суда - запрет изображений людей, сгенерированных ИИ, в предвыборной агитации.
Читать полностью…
«Ъ» узнал о новых полномочиях заместителей генпрокурора: 4 февраля указами президента Владимира Путина новыми замгенпрокурора были назначены Сергей Табельский и Сергей Бажутов. В тот же день руководитель надзорного ведомства Александр Гуцан издал приказ о перераспределении полномочий между своими замами.
В результате, как стало известно «Ъ», бывший прокурор Краснодарского края Табельский стал курировать материальное обеспечение органов прокуратуры и пресс-службу, а господин Бажутов будет наблюдать за законностью в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах.
#Ъузнал
Путин освободил Сергея Иванова от должности спецпредставителя по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта
@interfaxonline
Коллективно-просветительская деятельность.
#КПД Анонс
Рубрика #ВП Вечерний политтехнолог
⏱️ Сегодня, 4 февраля, 20:00 Мск
Тема: Хейт и компромат в мире сетевых цифровых медиа. Как реагировать ЛОМу, политику, пользователю.
Собеседник: Евгений Минченко - политолог/ политтехнолог, глава РАСО (Российская ассоциация по связям с общественностью), преподаватель МГИМО.
Вопросы по теме ждём в комментариях.
🎧 трансляция | yandex | vk | rutube | youtube
Путин освободил Сергея Иванова от должности спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
За переговорами по урегулированию конфликта на Украине внимательно следит каждый второй россиянин (58%). Интерес к ним растет с возрастом респондентов: 31% среди молодежи до 30 лет при 77% в категории 60+. По результатам опроса ИНСОМАР.
О прошедших недавно переговорах в Абу-Даби в той или иной мере знает большинство (79%), самые осведомленные – граждане старше 45-ти (92%).
Лишь 15% верят, что следующий этап переговоров, назначенный на начало февраля, приведет к подписанию мирного соглашения с Украиной, 14% затрудняются ответить. Оптимистичнее всех настроена молодежь (24%).
Телефонный опрос населения РФ, 1200 опрошенных.
Ссылка на t.me/insomar обязательна.
Поддерживаю Евгения Минченко в его борьбе с анонимными хейтерами. Но вот, что по их поводу думаю: запилить анонимный пост в телеге - много ума не надо (а скорее, как раз надо мало ума). Немного знаю эту породу анонимщиков - сам недавно столкнулся. Чаще всего это глубоко закомплексованные персонажи, с травмами, и в большинстве случаев с ними нужно не дискутировать, а помочь контактами врачей. Движет ими не расчет, а глубокое личное чувство, род мании - они в прямом смысле платят, чтобы компенсировать свою ущербность. Все эти анонимные пачкуны в соцсетях, догхантеры, граждане, гадящие в лифтах, сетевые тролли и прочие городские сумасшедшие - это бич нашего общества эпохи первоначального накопления опыта информатизации.
Но вот что на самом деле плохо, что в России 21 века, при всех наших госконтролях и страсти к учетам, до сих пор возможно анонимно обливать людей грязью и никак за это не отвечать. Можно думать, что ироничные отповеди - подходящее средство, но с маньяками это не работает. Только принудительная психиатрия, только изоляция, только компьютеры без доступа в Сеть.
В Госдуму IX созыва могут пойти несколько близких к администрации президента (АП) политтехнологов, в частности Дарья Кислицына и Сергей Толмачев.
Об этом «Ведомостям» сказали четыре источника, близких к АП.
Кислицыну и Толмачева могут выдвинуть «Новые люди». Первую – в Кировской области (регионом с 2022 г. руководит бывший чиновник одного из внутриполитических управлений АП Александр Соколов), второго – в одном из новых регионов. Хотя, не исключает один из собеседников «Ведомостей», Толмачев может пойти в Госдуму и на своей малой родине – в Красноярском крае.
Эти политтехнологи плотно взаимодействуют с АП. Они стали финалистами проходившего в 2025 г. второго конкурса «Лидеры России. Политика». У каждого из финалистов есть наставники: у Кислицыной – это вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков, у Толмачева – Борис Рапопорт, заместитель начальника управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов.
«Я участвую в финале конкурса «Лидеры России. Политика», по итогам которого потенциально рассматриваю разные карьерные треки», – заявила Кислицына «Ведомостям». Рано говорить, что будет после финала конкурса, сказал Толмачев: «Мы молодые перспективные политики».
Кислицына окончила МГУ по специальности «политология», там же защитила диссертацию. Работала в агентстве «Полилог», с 2018 г. возглавляет департамент региональных программ Экспертного института социальных исследований, является членом Общественной палаты.
Толмачев родом из Красноярска, с 2001 г. возглавляет «Агентство Вертикаль». Сразу после окончания университета занялся политическим консалтингом. В 2012 г. участвовал в выборах мэра Красноярска. В сентябре 2013 г. был избран там депутатом горсовета, в 2016 г. – депутатом заксобрания края. В 2020 г. стал советником губернатора Севастополя, затем был исполняющем обязанности вице-губернатора Севастополя, в 2023–2024 гг. – первым замглавы Запорожской области.
По итогам первого конкурса «Лидеры России. Политика» трое близких к Кремлю политтехнологов, победившие в конкурсе, стали депутатами Госдумы: Олег Матвейчев – от «Единой России», Дмитрий Гусев – от «Справедливой России», Станислав Наумов – от ЛДПР. Собеседники «Ведомостей» говорят, что пока все трое планируют идти и в новый созыв нижней палаты.
Ранее «Ведомости» писали, что Наумов может сменить партию и выдвинуться на выборы от «Единой России».
«Думаю, что в «Лидерах России. Политика» нет деления на фракцию технологов или другие. Если, даст бог, мы останемся в Госдуме следующего созыва, то возьмем над коллегами шефство, будем делать их соавторами законопроектов уже в первой осенней сессии. У всех этих двоих финалистов есть свои компетенции, которые им пригодятся при разработке законопроектов», – говорит Наумов.
По его словам, он сам в депутатской работе за этот созыв не разочаровался: «Наоборот, это здорово, когда видишь прямую связь законотворчества с народом, когда каждый день работаешь с людьми. Если же говорить о сопоставлениях предвыборных обещаний и будней законотворческого процесса, то здесь тоже разницы нет – надо и в избирательную кампанию быть честным с людьми».
Несмотря на то что депутат и политтехнолог – это политические профессии, специфика деятельности совершенно разная, говорит Гусев: «Но каждый депутат в Госдуме является политтехнологом – изощренным, опытным, профессиональным – иначе бы он не стал депутатом». С коллегами по конкурсу есть товарищеские отношения, но все работают в разных комитетах и фракциях, отметил он.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/02/04/1173865-v-gosdumu-novogo-soziva-mogut-izbratsya-izvestnie-polittehnologi
Тот момент, когда Трезвый политолог люто сожалеет, что Евгения Минченко на самом деле нет в нашей редакции (
Круто же
Как говорил один классик,
твоим же салом тебе же по сусалам
Не уверен, что профсоюзной аудитории это важно, но, как говорится, "не могу молчать".
К нам на интеллект-форум два раза приезжал как спикер Евгений Минченко. После первого приезда его избрали президентом РАСО (но мы тут нипричем). Это крупнейшее в стране обьединение политологов и политтехнологов.
Так вот сейчас я читаю как его пытаются полоскать в телеграме.
Вообще-то, я с ним несогласен по некоторым историческим тезисам. Как говорил Д'Артаньян "есть пара мест в св.Августине, где мы не сошлись во мнениях".
Но при этом - это приличный, профессиональный и очень позитивный человек. Такое, увы, скорее редкость,
Поэтому - профсоюзы (в моем лице) протестуют против гонений.Свободу Юрий Деточкину!
Евгений Минченко: Проблема советской системы образования в том, что реальное исследование проблем общества было заменено марксистской галиматьёй
Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».
Эфир здесь и здесь.
Часть 9
❓Вопрос от Кирилла Шубнова: был ли Ленин иностранным агентом?
Евгений Минченко:
- Ленин, несомненно, был иностранным агентом - если брать нынешнее определение. Он, получая организационную и финансовую поддержку от спецслужб других государств, вёл деятельность против национальных интересов Российской Империи.
Первая Мировая война. Моя страна воюет. Это оборонительная война, на нас напала коалиция врагов. Но Ленин и его сторонники говорили, что в схватке двух империалистических хищников лучше, если проиграет Россия.
Я понимаю - классовый подход, если бы они говорили: «Чума на оба ваших дома», но они говорили: «Поскольку Россия - страна отсталая, то лучше пусть более культурные австрийцы и немцы её победят».
❓Я такого не помню.
- Семён, не хочу спорить. Советую зайти на мой канал практикующего историка «Евгений Минченко. Персонально по делу». Там есть соответствующие цитаты из Владимира Ильича.
❓Ты занялся развенчанием Ленина. Это личная задача или заказчик есть?
- Интересный вопрос, особенно в контексте того, что неизвестные доброжелатели приписывали мне работу на КПРФ, а мы с Юрием Афониным о роли Ленина и Сталина жёстко поспорили.
Не могу сказать, что я занимался и занимаюсь развенчанием Ленина. Я считаю: чтобы двигаться дальше, надо лучше разобраться в нашей истории, расставить акценты, сказать, что допустимо, что нет.
Например, не нравится тебе режим в твоей стране. Готов ли ты в связи с этим делать всё для её поражения?
У нас в стране находятся люди, которые или бескорыстно, или за копейки совершают теракты, диверсии, убеждённые, что они, работая против руководства своей страны, делают благое дело. Это - прямое наследие, оправдание позиции большевиков во время Первой Мировой войны. Мне кажется, важно, чтобы в том числе у людей была прививка против этого, чётко им объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо.
❓А о роли Ельцина, который боролся с руководством страны?
- Его позиция по развалу СССР, с одной стороны, была деструктивной. С другой стороны, он и Съезд народных депутатов РСФСР не дали Горбачёву развалить Российскую Федерацию. Потому что Михаил Сергеевич (его я считаю, как и Ленина, иноагентом - историческая преемственность представителей одной партии) хотел дать автономиям в составе РФ права союзных республик, то есть право на выход.
Думаю, если бы это не тормознули, то мы могли бы сейчас видеть независимый Татарстан, независимую Башкирию и т.д. И это не могло бы произойти без крови. Так что в борьбе против союзного центра депутаты Верховного Совета РСФСР и Борис Ельцин сыграли позитивную роль.
Хотя Ельцин был удивительно необразованным в общественно-политическом плане, неграмотным в сфере реальной, а не административной экономики, в сфере политических процессов.
Да, фактор личности и Горбачёва, и Ельцина оказал большое влияние, иначе этот переход можно было бы сделать более мягким.
Но в этом - большая проблема советской системы образования: реальное исследование проблем общества было заменено марксистской галиматьёй. Подчёркивалось, что главное - на производстве. Естественно-научные дисциплины, практика, люди, которые работают руками - молодцы. А умники нам не нужны.
Страна с культом научно-технического работника производства оказалась абсолютно беззащитной перед тем, что ты, Семён, называешь когнитивной войной. Оказалось, нечего сказать в ответ на мягкую силу Запада.
❗️А также:
Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса
Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций
Часть 3. Кейс Минченко против хейта
Часть 4. Что такое файлы Эпштейна
Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас
Часть 6. Долгая история
Часть 7. Как вести соцсети
Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях
Часть 10. Ответственность политтехнолога
@mcrepostru
Евгений Минченко: Я для себя решил - очень хорошо, когда у тебя есть умные друзья и тупые враги
Семён Уралов и Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг» - в эфире «Хейт и компромат в мире цифровых медиа».
Эфир можно послушать здесь и здесь.
Часть 3
✔️Если против вас идёт кампания
Если против вас идёт кампания и вы чувствуете, что она может нанести ущерб, то оптимальный вариант - перебить её своими позитивными информационными поводами и сделать более плотной информационную кампанию в свою поддержку.
Приведу свежий пример. Примерно с 2015 года неизвестные мне люди в среднем раз в квартал тратят от 300 до 500 тысяч рублей на размещение в помойных каналах, каналах-иноагентах, анонимных каналах, гадостей про меня. Обычно в последние 10 лет нарратив один и тот же: «У Минченко проблемы с властью, проблемы в Кремле, его там перестали принимать, у него проблемы с контрактами».
Это происходит примерно четыре раза в год, когда у людей бывает сезонное обострение. Сейчас, видимо, обострение в связи с экстремально низкими температурами.
Я за 10 лет ни разу на это не отвечал. И тут мы решили просто поэкспериментировать: что будет, если ответить? Мы, не вдаваясь в детализацию, сказали: «Да, мы увидели, что есть факт негативной кампании против Евгения Минченко, против РАСО, против «Минченко консалтинг». Но давайте подумаем, а что это значит?»
❗️Пост Евгения Минченко «Как быть с хейтерами? - Да никак )»
И было очень приятно увидеть, что многие коллеги по цеху, и даже люди, напрямую к рынку политического консультирования не относящиеся (в частности, один из видных профсоюзных деятелей) у себя в тг-каналах написали: «Ну, вот дебилы! И молодец Минченко - красиво ответил, перечислив объём своей активности за последнее время и заодно прорекламировав, что делают «Минченко консалтинг», РАСО и так далее».
Главная проблема подобного рода кампании и ключевая рамка интерпретации была простая. Люди пытаются писать доносы и воздействовать на органы власти через каналы-иноагенты. О большом уме этих людей это не говорит.
И я смотрю на последние 10 лет: вся эта история начиналась, когда я в РАСО возглавлял комитет по политтехнологиям, потом стал вице-президентом, потом меня избрали президентом РАСО. И вот свежая кампания.
А перед ней, предыдущая, была в ноябре прошлого года, когда у нас было отчётно-выборное собрание, я снова шёл на выборы президента Российской ассоциации по связям с общественностью - и провели такую кампанию с очередной бредовой содержательной составляющей. По нашим оценкам, люди потратили порядка 500 тысяч рублей (если по рыночным расценкам платили. Может быть, они владеют этими каналами, тогда, наверное, им это ничего не стоит).
Что касается результата по итогам прошлой негативной кампании. Я в третий раз уже шёл на выборы президента РАСО и впервые победил единогласно. Первый раз я набрал порядка 80% голосов. Второй раз 1 голос был против. И третий раз - впервые за всю историю РАСО - единогласная победа на выборах президента.
Очень важный момент: подобного рода негативные кампании ещё и консолидируют базу, особенно, если у них бредовое содержание. Я для себя решил: очень хорошо, когда у тебя есть умные друзья и тупые враги.
Мы теперь этот кейс на семинарах будем показывать:
- по фактам напрямую мы ни на что отвечать не стали, но реальный событийный ряд, который параллельно происходил, говорит о том, что всё это враньё;
- по интерпретации - ключевая история: странно пытаться воздействовать на администрацию президента через каналы-иноагенты;
- по «толщине» сигнала - мы бесплатно, не потратив ни рубля, получили охват в четыре раза больше.
❗️А также:
Часть 1. Поднялась волна - задайте два вопроса
Часть 2. Три битвы на полях коммуникаций
Часть 3. Кейс Минченко против хейта
Часть 4. Что такое файлы Эпштейна
Часть 5. Битва за факты идёт прямо сейчас
Часть 6. Долгая история
Часть 7. Как вести соцсети
Часть 8. «Пузыри» в коммуникациях
Часть 9. Спор о Ленине и современность
Часть 10. Ответственность политтехнолога
@mcrepostru
Евгений Минченко: Рассказывать федеральным элитам о том, как они относятся к тому или иному губернатору - смешно
«Сколько слухов наши уши поражает! Сколько сплетен разъедает, словно моль!» - помните одну из песен Владимира Высоцкого? Если не помните, то медиатехнолог и писатель Семён Уралов советует всем, кто живёт в соцсетях, обязательно её послушать и даже... законспектировать. Зачем?
Мы находимся в интересной исторической точке: наблюдаем огромный вал компромата. Прямо здесь и сейчас - компромат, связанный с Эпштейном. И вообще, в 2025 году слово «фейк» стало тотальным.
Сергей Иванов, многолетний соратник Владимира Путина, уволился по собственному желанию из администрации президента
Владимир Путин освободил 73‑летнего Сергея Иванова от должности спецпредставителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. Указ опубликован на официальном сайте Кремля и в банке правовых актов.
Как уточнил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, Иванов сам обратился к главе государства с просьбой об отставке «Сергей Борисович сам изъявил такое желание, и поэтому был подписан указ», - цитирует господина Пескова ТАСС.
Сергей Иванов — один из ближайших соратников Владимира Путина. Работать вместе они начали в конце 1990-х, когда Путин возглавлял ФСБ, а господин Иванов, до этого служивший во внешней разведке, стал его заместителем. В вышедшей в начале 2000 г. книге «От первого лица», отвечая на вопрос, кому он доверяет, Владимир Путин первым назвал именно Сергея Иванова и пояснил: «Есть такое понятие, как чувство локтя. Вот с Ивановым такое чувство возникает».
В конце 1990‑х Иванов был заместителем директора ФСБ, затем секретарём Совета безопасности, первым гражданским министром обороны, курировавшим начало военной реформы, а позже — вице‑премьером и руководителем администрации президента. В аналитических раскладах середины 2000‑х его регулярно называли одним из возможных преемников, а в экспертных описаниях — «классическим номером два» в системе власти.
Последней руководящей должностью в карьере Сергея Иванова стал пост главы АП, который он занимал в 2011-2016 гг. На встрече с президентом в августе 2016 г. господин Иванов напомнил, что сам просил ограничить его работу на этом посту четырьмя годами, а в итоге проработал почти пять. Он также лично рекомендовал в преемники своего заместителя Антона Вайно, который руководит АП до сих пор.
Владимир Путин тогда заявил, что помнит об этой договорённости и «с пониманием» относится к желанию главы АП «перейти на другой участок работы». Этим «участком» как раз и стала должность специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта.
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», характеризует Сергея Иванова:
Он такой классический номер два. Надёжный. Спокойный. Очень вежливый и интеллигентный. Но при этом жёсткий.
Правда, в последние годы, согласно классификации российских элит по модели «Политбюро 2.0», Сергей Иванов уже не был «членом политбюро», входя в группу «ветеранов ЦК». Это уважаемые люди, которые остаются в круге близких к главе государства, но уже не оказывают значимого влияния на принятие тех или иных решений.
Пищепром и ритейлеры просят приравнять маркетплейсы к торговым сетям
Отраслевые ассоциации производителей продуктов питания и ритейлеров обратились в правительство с просьбой распространить действие закона «Об основах госрегулирования торговой деятельности» на оборот продуктов питания через цифровые платформы.
Письмо от 29 января 2026 г. на имя вице-премьера, руководителя аппарата правительства Дмитрия Григоренко подписали:
- Дмитрий Востриков, исполнительный директор «Руспродсоюза»
- Станислав Богданов, председатель президиума Ассоциации компаний омниканальной розничной торговли
- представители ассоциации предприятий кондитерской промышленности «АСКОНД», Рыбного союза, Масложирового союза, Национального союза хлебопечения и других отраслевых объединений, объединённых в Межотраслевой экспертный совет (МЭС).
2 февраля аппарат правительства направил обращение МЭСа на рассмотрение в Минэкономразвития, Минпромторг и ФАС.
❓Что предлагается?
1️⃣Распространить на маркетплейсы нормы закона о торговле при продаже продовольствия.
Закон запрещает торговым сетям реализовывать товары по комиссионной модели, а маркетплейсы работают именно по ней. Авторы просят уравнять условия для офлайн- и онлайн-площадок.
Запретить продажи товаров питания на маркетплейсах по комиссионной модели предлагал и Никита Кузнецов, директор департамента развития внутренней торговли Минпромторга России.
Станислав Богданов заявил:
Онлайн-площадки выступают таким же каналом продаж продовольствия для потребителей и сбыта для производителей, но при этом не несут обязательств, сопоставимых с торговыми сетями.
Розничные сети обязаны выкупать у поставщика продовольственные товары в собственность, соблюдать требования по срокам оплаты поставок, возвратам, утилизации товаров и множество других. Но платформы могут продавать продукты питания по договору комиссии и под все эти требования не подпадают.
Дисбаланс может привести к сокращению каналов продаж, создавая риски для физической доступности продуктов и продовольственной безопасности.
...практика является демпингом для захвата рынка потребительских товаров: спрос перетекает в онлайн, малый и средний офлайн-бизнес закрывается, у селлеров растет финансовая нагрузка, а отсутствие контроля над ценой лишает их возможности управлять маркетинговой стратегией и брендом.
Недельная инфляция
0,2%. Много. С начала года - 2,11%. Это половина таргета ЦБ РФ в 4%. Понятное дело, сезонность, овощи/фрукты. Какие-то безумные новые недельные росстатовские позиции вроде поездки в ОАЭ (+5%).
Но, тем не менее, это половина таргета, даже больше. Не надо было повышать налоги. А так - что имеем, то имеем, увы. Шансы на снижение ставки в феврале становятся призрачными.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/11_04-02-2026.html
Новости Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова
(Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы)
1. Завершён сбор заявок на Премию Воротникова за 2025 год.
Всего поступило 22 заявки.
Самой массовой номинацией стала номинация «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса» - 10 заявок. Это почти половина.
2. В Жюри Премии вошёл заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов.
Алексей Юрьевич курирует в Администрации Президента тему социальной архитектуры.
День публичных презентаций в формате онлайн пройдёт 20 февраля.
Итоговое заседание Экспертного совета и Жюри - 22 февраля
Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта.
Также 18-19 февраля 2026 года пройдёт ставшая традиционной Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Будущее политических технологий».
На ней в формате онлайн выступят члены Жюри и Экспертного совета Премии, а также наши партнёры из Института Международных Исследований МГИМО МИД РФ.
Для справки
Премия учреждена в 2021 году в память о партнёре «Минченко консалтинг», втором председателе Комитета по политтехнологиям РАСО Юрии Воротникове и в этом году будет вручаться в пятый раз.
⁃ Премия ставит своей целью поддержку молодых профессионалов и присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд 400 тысяч рублей (150 тысяч Grand Prix, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях);
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО и спецпризы от гуру политтехнологий, создателя легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктора наук Алексея Ситникова.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий;
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Итоги Четвёртой Премии тут
Отчёт о Третьей конференции Воротникова тут
Об условиях участия, Жюри и Экспертном совете тут
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#РАСО
🎭Анонимная атака: как не потерять повестку и выйти победителем
Разбор кейса Евгения Минченко @enminchenko от экспертов Эпицентра.
Мы в Эпицентре внимательно следим за публичными репутационными кейсами и разбираем те, где хорошо видно, как работает грамотная антикризисная коммуникация. Недавно поводом для такого разбора стал кейс Евгения Минченко, президента РАСО. Очередная волна анонимных публикаций - без подписи и фактов, но с понятной целью: вывести в оборону.
➡️Главное правило в таких случаях - не оправдываться. Длинные опровержения почти всегда играют на руку атакующему: они усиливают фейк, смещают повестку и показывают уязвимость. Минченко выбрал другую стратегию и это ключевой урок.
Что сработало:
1️⃣ Спокойная фиксация атаки. Без эмоций и деталей. Атака замечена, но не признана угрозой.
2️⃣ Смещение фокуса на деятельность. Вместо защиты - разговор о текущих проектах и планах. Повестку формирует не атакующий, а вы.
3️⃣ Демонстрация легитимности. Факт единогласного переизбрания в РАСО стал лучшим ответом на любые намеки о «потере доверия».
«Слышать. Говорить. Помогать». Стартовало бесплатное обучение для госслужащих и представителей некоммерческого сектора, взаимодействующих с ветеранами СВО и их семьями
Помощь участникам СВО и их семьям - настолько важная сфера работы госслужащих, что ни один доклад губернатора президенту не обходится без этого пункта (а часто и начинается с него). Более того, удовлетворённость участников СВО условиями для медицинской реабилитации, переобучения и трудоустройства входит в перечень губернаторских KPI - показателей эффективности деятельности глав регионов и региональных правительств, установленных Указом президента РФ.
И мы видим успехи: многие регионы разработали уникальные кейсы в поддержку участников СВО и их семей, многие - внедрили у себя наиболее эффективные практики, а над систематизацией мер работает и правительство РФ, и Госдума, и специальная комиссия Госсовета РФ.
Государственный фонд «Защитники Отечества» совместно с АНО «Диалог Регионы» обратили внимание на необходимость укрепления важной составляющей этой системы: в адаптации к новым условиям работы (с новой аудиторией, новыми мерами поддержки) нуждаются и специалисты, работающие с участниками СВО и их семьями.
Фонд «Защитники Отечества» совместно с АНО «Диалог Регионы» запустил бесплатное обучение по программе «Слышать. Говорить. Помогать». Партнёр проекта на муниципальном уровне - Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления (ВАРМСУ). Она будет вовлекать муниципальных служащих в образовательную программу.
❓Для кого курс? Для сотрудников органов государственной и муниципальной власти, представителей некоммерческого сектора, взаимодействующих с ветеранами СВО и их семьями.
❓Зачем и о чём курс? Систематизировать знания и дать практические инструменты для комплексной поддержки защитников и их близких.
Ключевые темы программы:
- особенности взаимодействия с участниками СВО и членами их семей;
- помощь в получении мер поддержки;
- работа с информационными рисками и противодействие фейкам;
- реагирование на сложные запросы и разрешение конфликтных ситуаций;
- рекомендации по сохранению психоэмоционального состояния и работоспособности;
- ресоциализация ветеранов и их близких.
❓Кто составил программу и кто обучает? Экспертами выступили специалисты в области юриспруденции, психологии, медиааналитики, Государственного фонда «Защитники Отечества», МЧС России и АНО «Диалог Регионы».
Напомним, фонд «Защитники Отечества» и АНО «Диалог Регионы» работают с запросами ветеранов СВО и членов их семей с 2023 г. – в рамках соглашения, подписанного на площадке ПМЭФ. В 2024 г. фонд «Защитники Отечества» совместно с АНО «Диалог Регионы» обработал 30 тысяч обращений по военно-социальному профилю. По итогам 2025 г. таких обращений было уже более 100 тысяч.
Анна Цивилёва, статс-секретарь – заместитель Министра обороны РФ, председатель фонда «Защитники Отечества»:
Цифровые инструменты позволяют оперативно из всего массива обращений выявлять потребности героев и их близких. Сейчас в списке самых популярных тематик этого блока соцгарантии и льготы участников СВО, меры поддержки их семей.
Запросы героев должны решаться в приоритетном порядке. Любое невнимание к проблемам этой категории граждан или же неправильная реакция на их запросы могут быть использованы в деструктивных целях теми, кто хочет дестабилизировать обстановку в стране.
Сейчас от всей системы взаимодействия органов власти и граждан требуется повышенная ответственность. Образовательная программа нацелена на подготовку квалифицированных кадров, которые способны нести эту ответственность и оказывать всестороннюю поддержку героям.
Что делать при публичной анонимной атаке?
Кейс Евгения Минченко
На вашем пути обязательно появятся «волны негатива»: внезапные публикации в телеграм-каналах, анонимные расследования, якобы «утечки» из закрытых источников. Чаще всего — без подписи, без доказательств, но с четкой целью: дезориентировать вас, заставить оправдываться и показать слабость.
❗️Главное правило: не защищайтесь — действуйте.
Когда вы пишете длинные опровержения, вы:
• Придаете весу фейку,
• Уходите в оборону,
• Теряете инициативу,
• Показываете, что вас можно вывести из равновесия.
А это — главная цель атакующего.
❓Как на самом деле реагировать? Учимся на примере Евгения Минченко. В ответ на очередную волну анонимных нападок президент РАСО не стал объясняться. Он сделал три вещи — и каждая из них стала мастер-классом по управлению репутацией в кризис.
1. Сохраняйте спокойствие — и демонстрируйте его публично.
💭Не игнорируйте наезд — но отреагируйте холодно, уверенно, без эмоций. Пример: «Заметил очередную волну анонимных публикаций. Без подписи, без фактов, но с явным заказом. Ничего нового. Продолжаю работу».
Такой ответ говорит:
• Вы уже сталкивались с этим,
• Это не работает,
• Вы не боитесь.
🎤Минченко начал свой пост с таким смыслом:
«Вижу новую волну анонимных публикаций. Как и раньше — без подписи, без фактов, но с явным заказом».
Он не игнорировал атаку — но отреагировал холодно, уверенно, без эмоций.
Это сразу дало три эффекта:
• Вы уже сталкивались с этим — значит, это не новость и не угроза,
• Это не работает — раз вы остаетесь в строю,
• Вы не боитесь — а значит, атака бессильна.
🎤
Вместо защиты Минченко мгновенно переключился на дело и развитие: «
Пока анонимы строчат тексты, мы запускаем новые проекты
» — и тут же анонсировал целую волну активностей. Он не просто продолжил работу — он превратил атаку в рекламную площадку для всего своего медиа- и экспертного присутствия.
🎤
Самый важный элемент ответа Минченко — напоминание о его легитимности: «
После предыдущих волн меня переизбрали президентом РАСО единогласно
».
Это прямой ответ на главный тезис любого наезда: «Ты не легитимен». Если бы это было так — его бы не переизбрали. А раз переизбрали — значит он игрок с поддержкой.
Седьмой президент РАСО Евгений Минченко:
«Прекрасно, что в Госдуме станет больше членов РАСО.
Я считаю, что шестой президент РАСО Станислав Наумов, а также наши соратники Дмитрий Гусев и Олег Матвейчев проявили себя как высокопрофессиональные депутаты с огромным потенциалом.
Член Исполнительного совета РАСО Сергей Толмачёв - уже опытный политик.
Он дважды избирался депутатом по одномандатному округу, сначала на муниципальном уровне, затем на региональном. Кстати, оба раза при жесточайшем сопротивлении известного не только в Красноярском крае авторитетного предпринимателя Анатолия Быкова, который лично безуспешно агитировал против Сергея.
На позиции куратора внутренней политики в Севастополе и Запорожье Толмачёв стабильно входил в топ-5 лучших заместителей губернаторов по этому направлению.
Кроме того, я знаю, что Сергей Александрович уже подготовил системную программу по улучшению демографической ситуации в стране. Кстати, сам он растит пятерых детей. То есть с темой знаком не понаслышке )
Дарья Кислицына - яркий общественный деятель.
Она прекрасно знает регионы России.
Уверен, что наши товарищи станут отличным приобретением для парламента.
Также надеюсь, что избиратели высоко оценят работу Наумова, Гусева и Матвейчева и снова их поддержат на выборах в сентябре 2026 года».
Ранее «Ведомости» сообщили, что члены РАСО Сергей Толмачёв и Дарья Кислицына могут стать депутатами Госдумы.
Шансов на сохранение собственности у политиков-бизнесменов, что-то создавших, меньше, чем у бизнесменов, что-то приватизировавших. Антикоррупционные иски "сроки давности" могут не затронуть.
Минэкономразвития подготовило проект поправок в статью 217 Гражданского кодекса РФ («Приватизация государственного и муниципального имущества»). Законопроект был согласован с Минфином и Минюстом и внесён в правительство в конце января 2026 года.
Основные положения законопроекта:
1. Применение общих сроков исковой давности
В случае применения гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства при приватизации государственного и муниципального имущества действуют сроки исковой давности и правила их исчисления, указанные в ГК РФ — то есть три года с момента выявления нарушения (общий срок по статье 196 ГК).
2. Объективный пресекательный срок в 10 лет
По искам об истребовании имущества срок давности не может превышать 10 лет со дня выбытия имущества из публичной собственности. Это означает, что десятилетний срок начинает отсчитываться с момента совершения самой приватизационной сделки (с момента нарушения права), а не с момента, когда государство узнало о нарушении.
3. Суд будет обязан отказывать в иске, если после выбытия имущества прошло более 10 лет
4. Исключения:
Процессы изъятия имущества по «антикоррупционным» и «антиэкстремистским» искам затронуты не будут. Это связано с постановлением Конституционного Суда РФ № 49-П от 31 октября 2024 года, которое установило, что к антикоррупционным искам прокуроров об обращении имущества в доход государства сроки исковой давности не применяются.
Также не затрагиваются в инициативе дела об изъятии имущества при несоблюдении условий иностранных инвестиций в стратегические общества.
Ранее предложение по "срокам давности" для бывших и действующих членов правительства, сенаторов, депутатов, губернаторов и т.д. (должностных лиц) было в проекте Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при президенте.
Евгений Минченко: Глава минспорта и одновременно глава олимпийского комитета Михаил Дегтярёв эффективно и системно работает. В нескольких видах спорта ограничения уже сняли, вернули участие российских спортсменов и наши флаги
Президент Международной федерации футбола (ФИФА) Джанни Инфантино выступил с довольно громким и по нынешним временам неожиданным заявлением. По его словам, российские команды нужно вернуть на международную арену. Правда, его высказывание получилось несколько двусмысленным, до конца непонятно, то ли он за полное снятие бана, то ли за то, чтобы допустить только юношеские команды.
Инфантино сделал уже не первое заявление о возвращении России на международную арену. Такие высказывания у него проскакивают раз в полгода.
Март 2025 г.: «Мы все надеемся, что мирные переговоры будут успешными, потому что я думаю, что это важно для всего мира, а не только для футбола. Если футбол сможет сыграть хоть какую-то роль, как только наступит мир, то, конечно, мы внесем свой вклад. Мы с нетерпением ждем, когда все страны мира смогут играть в футбол. Есть более важные темы, [чем допуск России на ЧМ], когда идут переговоры о мире, чем футбол. Но мы хотим, чтобы в игре участвовали все страны».
Спустя месяц сказал следующее: «Я верю, что чем чаще президент Трамп и президент Путин встречаются, тем лучше для мира во всём мире. Разумеется, Трамп привержен миру, обсуждения продолжаются. И чем больше обсуждений, тем выше шансы на то, что они придут к хорошему соглашению. А за этим следит весь мир, весь мир на это надеется и молится за это».
Кроме высоких речей, предпринимались и попытки вернуть на международную арену хотя бы юношеские команды. Это было ещё в 2023 г. В УЕФА начали с допуска юношеских сборных России, но без флага и гимна. К этому подключилась и ФИФА. На официальном сайте организация заявила о намерении допустить до участия в международных турнирах под своей эгидой российские сборные из игроков не старше 17 лет .Но потом обе организации сдали назад, никто никого и никуда не допустил. Первой на педаль газа надавила УЕФА, а следом и ФИФА.
Не исключено, что подобное махание морковкой продолжится и дальше. Точного решения по допуску пока не наблюдается. Какие у нас шансы?
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
Вероятность того, что санкции действительно снимут, высокая. Мы видим, что глава минспорта и одновременно глава олимпийского комитета Михаил Дегтярёв достаточно эффективно и системно работает в этом направлении. В нескольких видах спорта ограничения уже сняли, вернули участие российских спортсменов и наши флаги.
Почему именно сейчас глава ФИФА сделал такое заявление, не знаю. Думаю, что в целом последовательно различные спортивные организации начинают возвращать российских спортсменов. Это говорит о том, что построена нормальная системная работа.
Мог ли быть инициатором разговоров Трамп? Мелковато для него, но гипотетически может быть и так.
Законопроект Правительства об уточнении сроков исковой давности приватизации.
Читать полностью…