36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Уголь: в начале долгого кризиса
Кирилл @kirillrodionov Родионов – об итогах 2024 г. для угольной отрасли, которые, наконец, подвел Росстат.
✔️Общая добыча угля в РФ в 2024 г. сократилась на 0,6% (до 427 млн т), однако дьявол кроется в деталях, а точнее – в динамике трех разных сегментов.
▪️Каменный энергетический уголь, который используется для электроэнергетики: к этому сегменту относится битуминозный энергетический уголь, добыча которого в 2024 г. сократилась на 4,7% (до 197 млн т), а также антрацит, премиальный вид угля, отличающийся наиболее высоким содержанием углерода, а также низкой влажностью и низким содержанием серы: добыча антрацита по итогам 2024 г. снизилась на 13,6% (до 21,8 млн т).
▪️Коксующийся уголь, который применяется для выплавки стали: добыча в этом сегменте в 2024 г. выросла на 3,7% (до 110 млн т).
▪️Бурый уголь – наименее ценный, по своим физико-химическим свойствам, вид угля, который используется не только в электроэнергетике, но и в жилищном секторе. Добыча бурого угля в 2024 г. увеличилась на 7,2% (до 98,6 млн т).
✔️Определяющее значение для отрасли будет иметь ситуация в сегментах коксующегося и каменного энергетического угля, на долю которых суммарно приходится три четверти угледобычи.
✔️И здесь очевидным аутсайдером выглядит сегмент каменного энергетического угля, чему есть несколько причин:
▪️Возвращение цен к многолетней норме: средняя цена энергетического угля в австралийском Ньюкасле, ключевом хабе Азиатско-Тихоокеанского региона, в 2024 г. снизилась на 61% в сравнении с уровнем 2022 г. (до $136 за тонну);
▪️Из-за падения цен российским компаниям стало сложнее финансировать логистические издержки: по оценке ТеДо, средневзвешенное транспортное плечо при экспорте угля из России выросло на четверть в период с 2021 по 2023 гг. (с 9,7 тыс. до 12,2 тыс. км);
▪️К образовавшимся в 2022 г. дисконтам добавились санкции США: в 2024 г. в SDN-лист попали «СУЭК», «Сибантрацит», «Коулстар», «СДС-Уголь» и ряд других компаний. Из-за опасений вторичных санкций от российского угля стал частично отказываться Китай, который, к тому же, в 2024 г. ввел импортные пошлины величиной в 6% (энергетический уголь) и 3% (коксуюшийся уголь). По данным Главного таможенного управления КНР, поставки каменного угля из России в Китай в 2024 г. снизились на 13% (до 88,4 млн т).
✔️Рост инвестиций в угледобычу в КНР будет снижать зависимость Китая от угольного импорта, а бум ВИЭ в Восточной и Южной Азии обеспечит торможение спроса на энергетический уголь во второй половине 2020-х.
▪️Несколько лучше будут обстоять дела на рынке коксующегося угля, где будет расти спрос под влиянием урбанизации в Индии и более медленного – чем в электроэнергетике – внедрения низкоуглеродных технологий.
✔️В этих условиях задача регулятора – смягчить последствия структурного сдвига в российской угольной отрасли, который будет сводиться к сокращению добычи энергетического угля, росту доли коксующегося угля, а также смещению географии добычи на восток, что обеспечит снижение логистических издержек.
▪️До завершения этого сдвига угольная отрасль будет генерировать убытки: за первые 11 месяцев 2024 г. убытки производителей угля превысили прибыль на 68,7 млрд руб., а доля убыточных угледобывающих организаций достигла 53,3%.
▪️Выход – вовсе не в субсидировании ж/д перевозок угля в порты в европейской части России, а в закрытии убыточных и низкорентабельных шахт, на долю которых приходится в общей сложности четверть российской угледобычи. Прямая финансовая помощь должна идти увольняемым шахтерам, которых нужно будет переселять в регионы с потенциалом экономического роста.
✔️Угольная промышленность вступила в самый тяжелый за 30 лет кризис, который нельзя будет преодолеть за счет субсидий и льгот. В осознании этого факта и лежит путь к оздоровлению отрасли.
Кирилл @kirillrodionov Родионов – специально для @moneyandpolarfox
Шаг за шагом
2️⃣0️⃣1️⃣5️⃣
https://tass.ru/obschestvo/2145993
27 июля 2015, 14:26
Победить нехватку врачей поможет обязательное распределение выпускников, считают в ОНФ
Особенно остро кадровая проблема стоит в первичном звене здравоохранения, то есть в поликлиниках
Эксперты московского штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) предлагают на время ввести обязательное распределение выпускников медицинских учебных заведений, чтобы снизить нехватку кадров в области здравоохранения.
Мишустин рассказал об эффективности целевого обучения медиков
Эффективность такого трудоустройства в 2022 году составила 84%, отметил премьер-министр
Правительство сейчас решает ситуацию с медиками в регионах за счет целевого обучения и дальнейшего распределения кадров, в прошлом году эффективность такого механизма составила 84%, заявил премьер-министр Михаил Мишустин на встрече с депутатами фракции ЛДПР…
В РФ предупредили о росте дефицита кадров в медицине до 45%
Основными причинами может стать отток кадров из-за низкой оплаты труда, заявил сопредседатель Всероссийского координационного совета уполномоченных по правам человека Марк Денисов
[…]
По мнению Денисова, существует несколько решений проблемы дефицита медкадров, например, введение обязательной отработки по распределению всех выпускников медвузов, обучавшихся на бюджетной основе сроком от трех до пяти лет, а также введение санкций за невыполнение этой отработки.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНЧитать полностью…
О внесении изменений в Федеральный закон
«Об образовании в Российской Федерации»
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7598……) следующие изменения:
1) часть 6 статьи 711 после слов «осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации» дополнить словами «, если иное не установлено настоящим Федеральным законом»;
2)дополнить статьей 712 следующего содержания:
«Статья 712. Особенности обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в том числе целевого обучения, по образовательным программам медицинского образования и фармацевтического образования, и исполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности после такого обучения
1. Граждане, завершившие обучение по основным профессиональным образовательным программам медицинского образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, осуществляют трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в медицинских организациях, участвующих в реализации программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, после завершения обучения в течение трех лет с учетом трудоустройства в срок, не превышающий одного года после завершения обучения…
[…]
2. В случае неисполнения гражданином обязанности по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока гражданин выплачивает штраф в двукратном размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации…
Белое и красное
Производство вин и коньяков (бренди) в РФ превысило 60 млн дал в 2024 году (данные Минсельхоза). Рост к 2023 году составил 13,4%.
Тихих вин произведено 32,6 млн дал (+ 8,6%), игристых – 17,6 млн дал (+24,7%), крепленых – 1,1 млн дал (+29,6%), коньяка (бренди) – 9,7 млн дал (+10,2%).
Основным драйвером роста производства вина в «Федеральной саморегулируемой организации виноградарей и виноделов России» назвали поддержку отрасли государством.
С 1 апреля 2025 года вступает в силу стандарт, по которому заведения общепита должны будут размещать продукцию РФ-производства в начале своих винных карт. Рекомендуемая доля российской винодельческой продукции – 20%.
Эту историю мы попросили прокомментировать уважаемых коллег @wine_activity
Интересно, что лидерами потребления отечественного вина стали Поволжье и Урал, обойдя столицу. Спрос на игристые равномерно растет по всей стране.Читать полностью…
Высокие показатели производства пока что радуют, но ожидать стабильности в этом отношении не стоит. Удачный год/сезон — это не пустые слова. От урожайности винограда зависит объем и цена конечного продукта.
Поддержка государства важна, поскольку может компенсировать виноделам потенциальные затраты в менее удачные годы.
Одновременно с этим масштабная пиар-кампания раздувает спрос на российское вино, который не так уж просто удовлетворить. Кроме того, на рост потребления влияет развитие внутреннего туризма и, в частности, гастротуризма. Так что рост производства — это хорошо, но расслабляться точно не стоит.
«Росстат» или «кошелек»?
В своем рассуждении о «сбитой оптике Росстата» ув. коллеги @proeconomics по существу правы – в рамках своей методологии Росстат считает инфляцию честно – но к самой этой методологии есть вопросы.
C официальными подсчетами инфляции правительственные ведомства угодили в классическую ловушку «закона Гудхарта» - any observed statistical regularity will tend to collapse once pressure is placed upon it for control purposes, или любая наблюдаемая статистическая закономерность склонна к разрушению, как только на неё оказывается давление с целью управления [экономикой].
Мысль Чарльза Гудхарта можно выразить иначе «когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой», потому что становится объектом манипулирования как прямого (фальсификация чисел), так и косвенного (работа исключительно для улучшения этой меры)».
Зацикленность начальства на формальных показателях как единственной оценке степени успешности/неуспешности экономической политики, играет с начальством дурную шутку – да, можно перетасовать содержимое наблюдаемой Росстатом потребительской корзины так, что инфляция покажется ниже, можно убеждать людей в несостоятельности альтернативных оценок роста цен, но люди то все равно будут судить об инфляции не по Росстату, а по собственному кошельку (точнее, по скорости его опустошения)
Инфляционные ожидания, в этом смысле, даже важнее собственно текущей инфляции, потому что инфляционные ожидания проецируют в будущее намерения экономических субъектов – планируют ли они тратить, инвестировать, или сберегать.
Даже если люди не задумываются о макроэкономических показателях, а денег у них немного – их маленькие «копеечные» решения оборачиваются притоком триллионов либо на потребительский рынок, либо в депозиты, либо в акции – и, в итоге, превращаются уже в показатели реальной инфляции -той, которую задним числом считает и пересчитывает Росстат.
А что, в финансовом регуляторе тоже так думают - инфляционные ожидания бизнеса и людей в РФ находятся на максимумах, говорится в аналитическом комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения. № 1 (97) Январь 2025 года»
Медиана «наблюдаемой инфляции» – 16,4%, медианна инфляционных ожиданий населения – 14% (то есть половина респондентов считает, что цены растут и будут расти еще быстрее)
Отвечая на вопрос о росте цен на отдельные товары и услуги , респонденты в январе чаще, чем в декабре, отмечали удорожание всех товаров и услуг, входящих в анкету. По большинству товарных категорий опросные оценки роста их цен находились на годовых максимумах.
Наиболее существенно, как и месяцем ранее, усилилась обеспокоенность по поводу повышения цен на многие продовольственные товары – в первую очередь на фрукты и овощи, мясо и птицу, хлеб и хлебобулочные изделия, чай и кофе.
Респонденты также стали значительно чаще указывать на удорожание жилищно-коммунальных и медицинских услуг, лекарств и медикаментов, бензина
«Рост» или грядущая «отрицательная коррекция выпуска»?
Росстат не только опубликовал итоговые данные по приросту топливных цен в рознице в 2024 году, но и отметил значительный рост промышленного производства в РФ в декабре 2024 года – если за 11 месяцев 24го года промышленность прибавляла по 0,4% м/м, то в декабре «прыгнула» на 2,4% м/м (без сезонных и календарных эффектов)
Таким образом, промышленное производство РФ резко ускорилось до 8,1% г/г, за весь 2024 год рост составил 4.5% г/г. «Обработка» в декабре ускорилась до 14,2% г/г
Но какая именно «обработка»?
• «Производство готовых металлических изделий»: +49,4% г/г
• «Производство прочих транспортных средств и оборудования»: +44.8% г/г
• «Производство лекарственных средств и материалов»: +34.6% г/г,
• «Производство компьютеров, электронных и оптических изделий»: +27,1% г/г
• «Производство электрического оборудования»: +11.7% г/г,
Ну, вы поняли.
Рост этих отраслей – это производная от правительственного заказа, отражение того самого «бюджетного импульса», о котором говорят аналитики ЦБ РФ (в структуре совокупного производства этих отраслей доля правительственного заказа очень высока)
Все остальное – постольку поскольку, процент влево, процент вправо. В «добыче полезных ископаемых» рост (+1,4% г/г в декабре), в «металлургии» снижение (-1,7% г/г)
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) в записке «О динамике промышленного производства в декабре и четвертом квартале 2024 г». комментирует ситуацию так.
За вычетом этих производств [металлические изделия etc] прирост в декабре по сравнению с ноябрем оценивается в 1,2%, а индекс относительно соответствующего периода предшествующего года (СППГ) – в 101,3% (после 99,9% в ноябре).⬆️
Рост производства по «чисто гражданским» видам деятельности в декабре обусловлен восстановлением производства нефтепродуктов и краткосрочным, конъюнктурным увеличением выпуска пищевых продуктов (…). Таким образом, говорить о новой фазе промышленного подъема не приходится, в первые месяцы 2025 г. следует ожидать существенной отрицательной коррекции выпуска.
Мы можем все? Как работает импортозамещение в Петербурге
За последние три года многим из нас пришлось изменить свои потребительские привычки – в связи с уходом иностранных брендов. Но когда есть опыт, полученный их бывшими сотрудниками, знания, и умение соблюдать высокие стандарты, российские проекты получают шанс не просто занять освободившиеся ниши, но и завоевать лояльность покупателей.
📌 Как IKEA превращается в уютный магазин «у дома»
📌 Как небольшой магазин может быть элементом глобальной производственной цепочки
📌 Как «ленинградские марки» превращаются в «петербургские бренды»
📌 Как французы в Петербурге продолжают печь легендарный «Наполеон»
Как происходит настоящее импортозамещение на потребительском рынке Петербурга, обсудим вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:
🔹 Екатерина Бойера, владелец кафе «У Жюля»
🔹 Игорь Юхимчук, руководитель магазина «Энекль»
🔹 Анна Андреева, руководитель проекта «Торжковский лофт-рынок»
🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 6 февраля, в 17.03.
Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб — отдай свой буст нам
Теории размещения производства и услуг уже более 200 лет занимают умы географов и смежных специалистов (кстати, если есть желание, чтобы я рассказал о них подробнее, ставьте лайк 🔥)
Опорные населённые пункты России
В публичном доступе появился перечень 2160 опорных населённых пунктов, которые упоминаются в новой Стратегии пространственного развития, поскольку разработку этого перечня год назад поручил президент.
Все ОНП можно разделить на 4 основные категории (в самом перечне их больше, но для упрощения восприятия они здесь объединены):
🟡 населённые пункты, входящие в состав агломераций
🔴 стратегически важные населённые пункты (обслуживающие критическую инфраструктуру, наукограды, приграничные, ЗАТО)
🔵 центры реализации инвестпроектов, влияющих на экономику
🟢 иные ОНП
Перечень достаточно сбалансированный: в него вошли и региональные центры с крупными промышленными городами, и малые города, и сельские населённые пункты.
Собственно, именно эти населённые пункты должны стать локальными центрами роста, в инфраструктурное развитие которых вкладываются основные средства (что, однако, совсем не значит, что развитие остальных территорий прекратится — прилегающие территории составляют с ОНП единую систему и развиваются вместе с ними).
Теории размещения производства и услуг уже более 200 лет занимают умы географов и смежных специалистов (кстати, если есть желание, чтобы я рассказал о них подробнее, ставьте лайк 👍). Сеть ОНП выделяется примерно по тому же принципу — ОНП позволяют жителям прилегающих территорий иметь всю необходимую инфраструктуру вблизи дома.
Возможно, именно поддержка ОНП позволит существенно снизить отток населения из малых городов и сёл, создав более сбалансированную систему расселения.
Хайрез в комментах
#расселение
Кто считает инфляцию (не)правильно? (продолжение, начало здесь )
В этой инфляционной истории, когда регулятор начинает доказывать, что рост цен на самом деле 9,5%, а не 16%, как ее оценивают граждане, на самом деле не очень важен показатель. Пусть 10%, пусть 9%, если так хочется регулятору. Это не принципиально.
А принципиально то, что уже несколько лет подряд регулятор не может вернуть рост цен к целевому показателю. Что бы не делал – инфляция не слушается. Почему? Ну, тут тоже все не очень сложно – обуздать рост цен могла бы согласованная политика регулятора и правительства – жесткая ДКП, и жесткая бюджетная политика, «денег нет» ни там, ни там – так и росту цен неоткуда браться. Такую согласованную политику правительство и регулятор проводили десять лет назад – и подавили инфляцию. Но сейчас сокращение кредита «замещается» расширением бюджетного финансирования, объясняет Департамент исследований и прогнозирования ЦБ РФ.
А для того, чтобы легче было представить себе, что такое инфляция 9% - это то же самое, как если три недели в году вы работали бесплатно. Инфляция в 12% - это месяц вашей работы бесплатно. Ну и так далее. Или увеличение вашего рабочего времени или сложности выполняемой работы – для того, чтобы просто сводить концы с концами на том уровне, на котором вы привыкли жить.
Если, конечно, вам не индексируют вашу зарплату на уровень инфляции или выше.
Всё работает
…политика ЦБ вполне себе работает через рост ставки и жёсткие денежно-кредитные условия, ей помогает сокращение льготных программ и, отчасти, макро-пруденциальные надбавки,
В конце года российская экономика получила новый импульс к росту, судя по статистическим данным, оперативным индикаторам и опросам. Источником импульса в условиях замедления кредитования стали бюджетные расходы
…
Продолжение быстрого роста экономики в условиях исчерпания ресурсов (производственных мощностей, рабочей силы) невозможно. Если в таких условиях продолжить стимулирование спроса, неизбежна высокая и ускоряющаяся инфляция, которая приведет экономику к рецессии.
Подумалось. Вот есть товары-маркеры (к ним относятся чувствительные для потребителя товары и услуги, по динамике цен на которые он делает вывод об общей инфляции), а есть товары-фетиши – изменение цен на которые служит одновременно и показателем инфляции и маркером социальных настроений – вот как, например, гречка, индексу цен на которую Департамент исследований и прогнозирования ЦБ РФ в бюллетене «О чем говорят тренды № 1 (76)/ февраль 2025» даже посвятил специальный график. Со второй половины 2022 года гречка не дорожает.
Читать полностью…
Аналитики Банка России не увидели признаков замедления цен: по-прежнему инфляцию разгоняет высокий потребительский спрос.
В начале января рост цен остался высоким. Хотя значительное влияние на динамику цен оказали разовые факторы, признаки перехода к устойчивому замедлению роста цен пока отсутствуют, — говорится в бюллетене ЦБ «О чем говорят тренды».
Лучше кашки не доложь, да на работу не тревожь?
В целом около трети российских работников (34,7%) работали в 2022 г. свыше 8 часов в день, то есть переработки являлись для них нормой
В абсолютном выражении медианная заработная плата работников с формальной сверхзанятостью* в среднем выше по сравнению с большей частью работающих россиян.
Однако выигрыш от их переработок иллюзорен. ⬆️
Так, в 2022 г. он составлял менее 8%, при том, что разница в продолжительности их рабочего дня со средним ее показателем по работающим достигала 29,2%. В группах с другими видами занятости, где доля работавших более 40 часов в неделю, также была относительно выше, чем в среднем по работающим, медианные показатели среднемесячной заработной платы также были в среднем ниже среднерыночных (за исключением группы «работодателей»).
Еще более явно неблагополучное положение работников со сверхнормативной занятостью показывает уровень их средних почасовых заработков – во всех группах, где есть такие работники, за исключением «работодателей», час труда в среднем стоит ниже, чем у работающих в целом. Даже при наличии официальной занятости час труда работников со сверхзанятостью стоит в среднем меньше на 15,9% в абсолютном выражении.
Да и в целом на локальных рынках труда их почасовые заработки ниже медианных показателей, характерных для их типов поселений.
Недавно в постах о средней и медианной зарплате в России я писал, что Росстат не учитывает заработки в малом бизнесе и неформальной занятости. А там они – ещё ниже, чем при стандартной занятости, а также на средних и крупных предприятиях.
И вот нашёл оценку, насколько ниже эти не учитываемые Росстатом заработки:
«Самые низкооплачиваемые рабочие места, независимо от их профессиональной позиции, занимают работники с неформальной постоянной занятостью: в конце 2022 г. половина работников с неформальной постоянной занятостью получала не более 147,33 руб./час (при 178,13 руб./час среди работающих в целом), что составляло менее 80% от медианного уровня зарплат в их типах поселений.
Что же касается непостоянной неофициальной занятости, то ее уязвимость в первую очередь связана с ее разовым или временным характером… В абсолютном же выражении среднемесячные заработки этой категории работников (напомним, что у них нет основной работы, только разовые приработки) в 2022 г. составляли лишь половину от медианы заработной платы работающих россиян».
(данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ), конец 2022 года – «Социологические исследования», №5, 2024).
Отдельно поражает мизерность зарплат в этом секторе – 147 рублей в час это 1176 руб. за 8-часовой день. При средних 22 рабочих днях – 29 тыс. руб. в месяц. Скорее всего, «гонка зарплат» в 2023-24 годах увеличила эту сумму, но вряд ли больше, чем на 20-25% - т.е. до 32-35 тыс. руб.
Так что если брать медианную зарплату в целом по экономике России, со всеми видами занятых, то она будет ниже официальной, и скорее всего на уровне где-то 45 тыс. руб. в конце 2024 года.
Очередь за забором, или Не тот дефицит
Итак, попытки закрытия дефицита кадров в медицине свежими выпускниками перешли в новое качество - Минздрав разработал проект по введению обязательного трудоустройства выпускников медвузов в медицинские организации, которые работают по ОМС.
Проект поправок в закон «Об образовании в РФ» опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Если/когда инициатива будет одобрена, выпускникам медицинских вузов, обучавшимся на бюджете, предстоит отработать в медицинских учреждениях три года, а тем, кто окончил колледжи, – два года. Основным условием будет трудоустройство в организациях, предоставляющих медицинскую помощь в рамках программы госгарантий. Это могут быть как государственные больницы, так и частные клиники, принимающие пациентов по полисам ОМС.
Следуя логике авторов законопроекта, если к "целевикам" (имеющим договор с определённым учреждением и на этом основании обучающимся в ВУЗе или ординатуре) , которых и без того больше половины, надо добавить всех обучающихся на бюджете вообще - и всех отправить принудительно работать в ОМСе - то и врачей будет в избытке, и качество медицинской помощи вырастет.
Проблема в том, что дефицит медицинских кадров вызван НЕ недостатком выпускников ВУЗов (50-60 тысяч новых врачей в год - это гигантская цифра, да и обеспеченность врачами в мировом топе), а дефицитом средств в системе ОМС по отношению к гарантиям в ней, а также стимулами к избыточной обращаемости населения за медицинской помощью.
Предложение же прямо о первой части этого тезиса и говорит - регулятор готов принудить людей работать в ОМСе вне зависимости от того, в чьей собственности будет само учреждение, даже в частной.
Переводя это на язык жизни - регулятор понимает, что деньгами перекупать врачей из коммерческой медицины или из неклинической работы не выйдет (объём гарантий постоянный, объём требований растёт - с математической неизбежностью получается дефицит, подробности по ссылке выше).
Основная причина дефицита кадров - это, конечно, неадекватное соотношение между зарплатами и объёмом трудовых задач (по крайней мере - по мнению врачей, руководство часто имеет другие взгляды). Зарплаты в медицине на 80-90% возникают из ОМС вне зависимости от представленности частной медицины (о экономике чего я напишу отдельно), а потребность неизбежно растёт.
Соответственно, есть два взаимосвязанных пути решения вопроса - или как-то увеличивать занятость ставок (не обязательно зарплатами - можно, как и предлагает регулятор, сделать слишком дорогим отказ от работы), или сокращать потребность в помощи.
Сомнительно, что Минздрав может повлиять на дефицит со стороны общего ресурсного обеспечения. Это сложнейший политический вызов, который решается на уровне выше министерского. Поэтому регулятор, осмотрев свои ресурсы, видит, что один из немногочисленных профицитов в его распоряжении - это абитуриенты, число которых выросло до 13 человек на одно место. И абсолютно в этой же логике он и предполагает принудительное распределение.
Не было бы абитуриентов - не было бы и таких предложений.
Опять-таки, насколько я знаю, конкурса в медицинские колледжи, готовящие медсестёр нет - и предложения, разумеется, не поступают, хотя дефицит медсестёр вдвое (не опечатка, вдвое!) выше дефицита врачей. Образно говоря - очередь за забором есть, только она стоит не после ВУЗа, а до, и её хотят использовать для сохранения давления на зарплаты тех, кто уже работает в системе.
Круглая цифра
Номинальный размер ВВП РФ достиг в 2024 году исторического максимума
Он составил 200 трлн рублей
И, кстати - хорошая иллюстрация к посту о проблемах оценок инфляции от ув. коллег @producttoday
— если рост цен на масло для торговых сетей составлял 20-50%, то для рестораторов — 100-150%. Если замерять реальную инфляцию, то за мерило лучше брать закупочные цены для общепита, которые в расчёты никем не берутся.Читать полностью…
Уважаемый Дмитрий Прокофьев приводит выдержки из мониторинга ЦБ, чем плохи альтернативные подсчёты инфляции. И соответственно – чем хороши подсчёты Росстата.
/channel/moneyandpolarfox/10873
и
/channel/moneyandpolarfox/10874
Во многом соглашусь с мнением сотрудников ЦБ. Но они не договаривают, что и методология Росстата несовершенна. Главная же её ценность в том, что она примерно следует методологии подсчёта инфляции статведомствами других стран. И в результате мы получаем относительно релевантные цифры для сравнения. Условно говоря, по этой методологии мы можем сравнивать в «одной оптике» уровень инфляции в России и США, России и Турции, России и Японии, и т.д.
Но у каждой страны всё равно имеется «сбитая оптика», и ту же методологию Росстата нельзя признать совершенной.
Первая причина – это набор товаров и услуг. Например, то, что Росстат недавно выкинул из наблюдаемой им корзины авиабилеты, вызывает вопросы. Это теперь не отслеживаемый рынок на сотни миллиардов рублей. Или ещё одна проблема – Росстат не отслеживает динамику цен аренды жилья. А это тоже – рынок на сотни миллиардов рублей. К примеру, только в одной Москве на рынке аренды присутствует до 500 тыс. квартир. При средней стоимости аренды в 700-800 тыс. руб. в год за единицу жилья этот рынок составляет 350-400 млрд руб.
Вторая причина – Росстат не оценивает динамику инфляции в сельской местности. А там проживают 25% населения России.
Третья причина для скепсиса к официальным цифрам Росстата – он не оценивает динамику цен в неформальном секторе. И по сравнению с развитыми странами он у нас очень велик. В конце 2010-х Росстат оценивал теневой сектор экономики России в 20,5% ВВП. Для сравнения: в большинстве развитых стран этот сектор не превышает 10-12%.
Как ведут себя цены в неформальном секторе товаров и услуг объёмом в 35 трлн руб. (те самые 20% ВВП), Росстат не знает. Но эти цены на товары и услуги каждый день видят десятки миллионов россиян (но не видит Росстат).
Два простых примера. На дачных участках, в ЛПХ и фермерских хозяйствах в России выращивается 7-8 млн тонн картофеля (около 50% от общего его сбора). Примерно треть этого урожая поступает на неформальный рынок, или около 2,5 млн тонн. Этот объём при нынешних ценах на картофель можно оценить минимум в 100 млрд руб. в год. Растут там цены или падают, насколько – Росстат не знает.
Или рынок теневых автосервисных услуг. Он тоже оценивается минимум в 100 млрд руб. в год, и Росстат не знает, насколько дороже/дешевле стало там за год перебрать карбюратор, поменять масло (или шины).
Резюмируя. На месте комментаторов из ЦБ я бы всё же не говорил, что методика Росстата совершенна. Она – приемлема по международно признанной методологии. А потому к альтернативным подсчётам инфляции надо относиться не как к «вражеской вылазке», а как к способу помочь российской метрологии, деятельности Росстата. Статведомства всех стран постоянно меняют методологию своих подсчётов (из-за эволюции экономик) – в т.ч. и под воздействием экспертных институтов, и Росстат не исключение, и дополнительных помощников в этом деле не надо воспринимать как врагов.
📊 Российские компании в текущем году будут вновь поднимать цены на продукцию из-за издержек производства
Согласно отчету Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), повысить цены в I-III кварталах намеревались порядка пятой части организаций. В объединении отмечают, что на протяжении всего года доля подобных компаний менялась в рамках статистической погрешности. Однако к концу 2024 года повышение цен стало необходимым по оценкам сразу 36,9% компаний.
В частности, менять структуру затрат без снижения выпуска и без сокращения объема затрат планируют в IV квартале уже 17,2% организаций. В начале года этот вариант составлял приблизительно такую же долю, а во II квартале респонденты указывали его значимо реже – только в 4,5% случаев.
Кроме того, к концу года из общего числа опрошенных РСПП компаний, 30% сообщили, что планируют перейти на более дешевое сырье и комплектующие.
Неплатежи со стороны контрагентов также находятся в числе главных проблем для бизнеса. Наибольшую остроту эта проблема приобрела в III квартале 2024 года, когда ее указали 36% респондентов. К концу года, как видно из результатов мониторинга, ситуация несколько улучшилась — этот вариант отметили менее 22% организаций.
Также в РСПП отмечают, что к концу 2024 года обострились проблемы, связанные с недостатком оборотных средств и с недоступностью заемных средств.
Все эти факторы говорят, что российские компании в 2025 году будут вновь поднимать цены на продукцию из-за издержек производства. А это в свою очереди может сказаться на ускорении инфляции.
Напомним, что основной причиной повышения цен аналитики ЦБ называют перенос производителями и поставщиками возросших затрат в стоимость товаров и услуг. Кроме того, сократилось предложение отдельных видов товаров.
Регуляторы не смогут повлиять на риски дефицита бензина в России
✔️Росстат, наконец, опубликовал итоговые данные по приросту топливных цен в рознице в 2024 г. Рост цен на автомобильный бензин ускорился с 7,2% в 2023 г. до 11,1% в 2024 г., тогда на дизельное топливо – замедлился с 10% до 7,9%.
▪️Для сравнения: инфляция в 2024 г. составила 9,5%.
✔️Тем самым, негласное правило топливного рынка – о том, что рост топливных цен в рознице не должен превышать общие темпы инфляции – не было соблюдено на рынке бензина, и это не удивительно: профицит на рынке бензина всегда был существенно ниже, чем на рынке дизеля.
▪️Так, по данным ЦДУ ТЭК, в 2023 г. на долю экспорта пришлось 13% поставок автобензина с российских НПЗ (5,9 млн т из 43,9 млн т), тогда как в отгрузках дизеля эта доля составила 41% (35,7 млн т из 87,9 млн т), даже несмотря на резкий рост спроса на дизель со стороны тяжелой техники.
✔️В 2025 г. нефтяникам будет еще сложнее удержать розничные цены в границах инфляции. Причина – в ущербе инфраструктуре НПЗ, который усилил риски дефицита топлива.
▪️В начале года в зоне риска оказались Рязанский НПЗ и Волгоградский НПЗ, на долю которых в 2023 г. приходилось 6,4% (2,8 млн т) и 4,5% (2 млн т) выпуска бензина соответственно. В случае приостановки этих НПЗ производство бензина РФ сократится до границы внутреннего спроса.
▪️Из-за ущерба инфраструктуре НПЗ отрасль стала гораздо более чувствительной к запрету на поставку оборудования, который был введен Японией и странами ЕС еще в 2022 г.
✔️Тот факт, что отрасль поначалу практически не испытывала последствий этих санкций, связано с тем, что российская нефтепереработка была существенно модернизирована в предыдущие 10 лет, в том числе из-за налогового маневра (в середине 2010-х и на рубеже 2020-х), который стимулировал переход на выпуск светлых нефтепродуктов.
▪️По данным ЦДУ ТЭК капзатраты в модернизацию российских НПЗ в период с 2016 по 2023 гг. составили в общей сложности 2,07 трлн руб. (в номинальном выражении);
▪️Глубина переработки нефти выросла с 79,2% в 2016 г. до 84,1% в 2023 г., а выход светлых нефтепродуктов – с 60,7% до 64,1% соответственно;
▪️До тех пор, пока не будет обеспечена полная безопасность российских НПЗ, эти инвестиции будут во многом девальвироваться.
✔️Другой проблемой является затратность текущих мер поддержки НПЗ – демпфера, обратного акциза и инвестнадбавки: в январе 2025 г. Минфин потратил на субсидии НПЗ в общей сложности 333 млрд руб. В годовом выражении это почти 4 трлн руб., т.е. сумма, превышающая остаток ликвидной части ФНБ (3,8 трлн руб. на конец 2024 г.).
✔️Регуляторам нужно «придумывать» новые методы сдерживания цен, которые бы не требовали бюджетной поддержки. И здесь, де-факто, нет иной альтернативы, кроме резкого повышения нормативов биржевых продаж, которые увеличат доступность топлива для независимых АЗС и резко усилят конкуренцию в рознице. Однако на фоне рисков дефицита у регуляторов нет серьезных возможностей для того, чтобы «выкручивать» нефтяникам руки.
✔️Поэтому 2025 г. будет более сложным не только для компаний, но и для регуляторов, которые из-за санкций не могут в полной мере повлиять на риски дефицита, т.е. на ключевой фактор топливного кризиса.
Особенно активно скупают там наборы «комбо-экономбо» — за год съеден 51 миллион таких наборов
Практические последствия теоретической дискуссии
Профессор Николай Полетика (1896-1988), выдающийся историк и экономист (он первым в СССР защитил диссертацию по специальности «Экономика воздушного транспорта») в своих мемуарах рассказывал историю, которая хорошо объясняет источники многих нынешних проблем со структурой отечественной экономики и с ее территориальным развитием (а также логистикой, инфраструктурой и т.д.). Дело происходило в 1931 году – более 90 лет назад.
"Московская программа курса экономической географии была обязательной для преподавателей всех вузов, читавших этот курс.
Эта программа легко решала теоретическую проблему, бывшую предметом спора экономических географов еще накануне Первой мировой войны, - спора между "деновцами" и "когановцами" о влиянии физико-географической среды на размещение производства по территории.
"Деновцы" - это ученики профессора Дена, заведующего первой в России кафедрой экономической географии, созданной в Политехническом институте в Петербурге.
Будучи чистой воды экономистами,"деновцы" почти не связывали физико-географическую среду с развитием производства. В опубликованных ими книгах и статьях они давали короткий очерк физико-географической среды, а дальше, оперируя статистическими данными, давали картину развития отдельных отраслей хозяйства в определенном районе.
"Когановцы" были учениками профессора экономической географии Бернштейн-Когана.
Он по аналогии с учением о "физико-географических ландшафтах" ввел в науку экономической географии понятие "экономического ландшафта": каждый кусок земной поверхности (район) представляет собой единственную неповторимую комбинацию - сочетание климата, рельефа, наличия полезных ископаемых и т.д., которые должны стать базой и определить экономическое развитие и лицо этого района.
Грубо говоря, спор между "деновцами" и "когановцами" сводился к следующему:
"Деновцы":"Картофель, лук и капусту, а также розы и ананасы, если потребуется, можно и нужно разводить в тундре и в приарктических районах.
"Когановцы":"А возможно ли это сделать, и в какую копеечку это влетит? Гораздо лучше и дешевле разводить капусту, лук и картофель в средней, умеренной полосе России, а розы и ананасы - на юге, где климат и почва гораздо более пригодны для этих культур".
"Деновцы":"А во сколько обойдутся транспортные издержки, если придется привозить в тундру и в Арктику из средней полосы России хлеб, картофель, капусту и лук, необходимые для живущего в Арктике и северной Сибири населения?
Там будут важные оборонные стройки, а для работающего на них населения издержки производства продуктов питания в этих районах не важны.
Последний довод доконал "когановцев". Они были объявлены вредителями, старающимися разрушить и подорвать оборонную мощь Советского Союза. Бернштейн-Коган был репрессирован, и его учение было объявлено "вредительской ересью", близкой к "троцкизму"...
По поводу (не)индексации зарплат - интересная серия постов от ув коллег @HH2chairs (приведу несколько цитат)
/channel/HH2chairs/159
Статья 134 Трудового кодекса говорит, что бюджетники должны видеть индексацию и даже указано в каком примерно размере. Но большинство граждан работает в разных ООО. И тут пошли шикоротрактуемые слова 134-й статьи: "другие работодатели (то есть, ООО - прим. авт.) - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами".
Минтруд сам признает, что трудовое законодательство Российской Федерации не предусматривает единого для всех работников способа индексации заработной платы и пишет максимально обтекаемо: «Обеспечение повышения реального содержания заработной платы - обязанность работодателя». Что такое «реальное содержание зарплаты»? Никто не знает.
Одна компания даже обращалась в Конституционный суд по поводу статьи 134 ТК РФ: «Данные законоположения являются неопределенными, по-разному понимаемыми в правоприменительной практике – либо как обязывающие работодателей, не финансируемых из государственного бюджета, самостоятельно устанавливать порядок индексации заработной платы, либо как предоставляющие им такое право, но не обязывающие осуществлять такое регулирование...»
Автору канала попалось интересное судебное решение, которое гласит, что даже выплата премий, бонусов, но отсутствие индексации оклада – это нарушение статьи 134 ТК РФ. Стоит оговориться, что в том судебном деле обязанность работодателя индексировать зарплаты была прописана в коллективном договоре.
Кто считает инфляцию (не)правильно?
В бюллетене «О чем говорят тренды № 1 (76)/ февраль 2025» отдельная глава посвящена тем, кто «неправильно» считает инфляцию (то есть объясняется, почему Росстат считает правильно, а все остальные – не очень)
Оценки владельцев больших данных, получаемые на основе их деятельности (Сбериндекс)
Ключевым недостатком этих оценок является то, что фактически наблюдаются данные не по ценам, а по расходам. Качественные характеристики приобретаемых товаров могут существенно отличаться. Кроме того, возможности классификации расходов по категориям крайне ограничены – банку доступна информация только об основном виде экономической деятельности торговой точки (код ОКВЭД). Например, покупка товаров на маркетплейсе будет определена как расходы на маркетплейсы, вне зависимости от того, что конкретно (продовольственный или непродовольственный товар) приобрел потребитель.
Таким образом, вышеупомянутые оценки полезны в качестве индикатора динамики потребления, но малоинформативны для оценки динамики цен.
…размещаемые в открытом доступе агрегированные данные о динамике расходов населения или цен отдельных товаров и услуг, как правило, не сопровождаются достаточно подробной методологией их получения и оценки ценовых индексов.
Таким образом, подобные оценки могут быть иметь значение для маркетинговых исследований, но быть малополезными для оценки динамики потребительских цен на уровне страны
Подобные частные индексы групп товаров показывают ценовые тренды на узких рынках, дают одностороннее представление о динамике потребительских цен и не могут считаться альтернативой официальному индексу потребительских цен.
Как и оценки на основе узкого потребительского набора, такие оценки могут приносить определенную пользу. Однако множество ограничений (упрощение методологии, нерегулярность расчета, узость географического охвата и прочее) не позволяет считать их более-менее качественной альтернативой официальным данным.
Полноценное воспроизводство расчетов ИПЦ по общепризнанной методологии, используемой Росстатом, не представляется возможным. Росстат наблюдает за ценами во всех регионах страны, в торговых точках разных типов. Представленные выше альтернативные оценки по своей сложности и охвату значительно уступают оценкам Росстата. Их использование может быть полезным с учетом их методологических и содержательных ограничений. Однако важно не рассматривать эти оценки в качестве полноценных аналогов официальным данным и не делать на их основе существенных выводов о динамике ИПЦ в России.
Неверная трактовка альтернативных индексов несет риски формирования более высоких инфляционных ожиданий у экономических агентов, что может провоцировать дополнительный рост цен
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 47 (27 января — 2 февраля 2025 года)
📱 Онлайн-продажи «Вкусвилла» составили ровно половину оборота компании, а в непогоду и выходные дни доля онлайна уже превышает 50%, сообщил ритейлер. Такого результата ещё никто из игроков рынка не добился.
🍺 Производители пива беспощадно уменьшают объём бутылок, если речь идёт о пластиковой таре. То, что когда-то было «полторашками», теперь уже даже до литра дотягивает не всегда.
🍫 Из-за резкого роста цен на шоколадные изделия их розничные продажи значительно сократились. Потребители переориентируются на более бюджетные сладости, при производстве которых меньше используются подорожавшие какао-бобы.
🛒 Сеть дискаунтеров «Победа» продолжает победоносное шествие по регионам России. В прошлом году она увеличила количество своих магазинов почти до 700 торговых точек и останавливаться, судя по всему, не собирается.
💰 Российские пивовары готовятся с марта повышать цены. Просто потому, что повысятся цены на импортное пиво из недружественных стран (из-за резко увеличившихся пошлин). Так что если можно повысить, то почему бы этого не сделать? Вот они и делают.
👨🌾 Дефицит кадров в сельском хозяйстве России превышает 200 тысяч человек. Чтобы решить эту проблему, в ближайшие годы в стране собираются создать тысячи агротехнологических классов.
❌ Половина столичных магазинов «Светофор» может прекратить работу: суды начали закрывать их по искам Роспотребнадзора. И не только в Москве: эти магазины закрываются в Петербурге, Тюмени, Астрахани и других городах.
⚖️ Общественная палата РФ предложила ввести уголовную ответственность за фальсификацию продуктов.
🗣 Министр сельского хозяйства РФ Оксана Лут призвала аграриев привыкать к отечественным семенам (даже несмотря на то, что по характеристикам они могут уступать иностранным) и «принять это».
🤖 «Магнит» начал тестировать цифрового консультанта в своих магазинах. Но функционал виртуальной Анны пока ограничен.
🍞 Себестоимость кондитерской и замороженной продукции выросла на 16% год к году, а свежих хлебобулочных изделий — на 27%, сказал гендиректор БКХ «Коломенский» Дмитрий Козлов.
🥃 Офлайн-продажу алкоголя по биометрии в торговых сетях РФ планируется запустить уже в 2025 году, заявил гендиректор Центра биометрических технологий Владислав Поволоцкий.
📍 Проблемы у магазинов «Светофор» не только в России. В Польше и Литве тоже дела идут плохо, другие названия не спасают.
☕️ Отпускные цены на зерновой кофе в России весной вырастут еще на 20%: крупнейшие поставщики уже уведомили об этом торговые сети.
🥛 Россельхознадзор фиксирует рост фальсификации молока и меда в 2024 году.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Урок экономики от аналитиков ЦБ РФ
В ноябре – декабре [2024] текущий рост потребительских цен существенно усилился, а среди факторов роста возросла роль устойчивых, отличающихся большей инерционностью. Кроме того, в октябре – ноябре [2024] заметно увеличился вклад факторов спроса. Данные за первые недели января [2025] свидетельствуют о том, что картина динамики цен стала чуть более благоприятной, однако их пока явно недостаточно для сколь-нибудь обоснованных выводов о переломе тренда
Наблюдаемая инфляция и инфляционные ожидания населения в январе снова немного выросли (Рисунок 6). ⬆️
Ценовые ожидания предприятий увеличились в декабре на фоне роста издержек, а в январе почти не изменились (Рисунок 7). ⬆️
В конце года российская экономика получила новый импульс к росту, судя по статистическим данным, оперативным индикаторам и опросам. Источником импульса в условиях замедления кредитования стали бюджетные расходы. Они выросли более существенно, чем обычно в это время года. […].
В дальнейшем тренд на возврат к меньшим, но более устойчивым темпам роста экономики, который наблюдался в III квартале и начале IV квартала, возобновится.
Как к этому относиться? Денежно-кредитная политика центральных банков через процентные ставки влияет прежде всего на агрегированный спрос в экономике. Она также влияет на агрегированное производство товаров и услуг, однако в гораздо меньшей степени, особенно если экономика находится в фазе перегрева или циклического спада. Именно за счет этого достигаются сокращение и ликвидация разрыва между спросом и производством (как части предложения).
Продолжение быстрого роста экономики в условиях исчерпания ресурсов (производственных мощностей, рабочей силы) невозможно. Если в таких условиях продолжить стимулирование спроса, неизбежна высокая и ускоряющаяся инфляция, которая приведет экономику к рецессии. Из этого следует, что выбора между продолжением быстрого роста экономики, сопровождаемого высокой инфляцией, с одной стороны, и торможением экономики и дезинфляцией, с другой стороны, на самом деле нет.
Мерилом того, какой уровень и темпы роста ВВП соответствуют потенциалу, выступает инфляция. Устойчиво низкая инфляция вблизи 4% покажет, где находится потенциальный ВВП и какими темпами он может расти в новой структуре экономики.
Дайджест важных событий в региональной политике и пространственном развитии
(№2, вторая половина января 2025), подготовленный @totalepc и @moneyandpolarfox
✅ Вышел новый рейтинг качества жизни регионов от АСИ. Как обычно, в нём публикуют только топ-20 регионов. По сравнению с прошлым годом сюда попали три новых региона: Адыгея (№16), Калужская (№18) и Мурманская (№20) области. Белгородская область (№12) и Краснодарский край (№15) повысили свои позиции в рейтинге, в то время как Калининградская, Воронежская и Самарская области рейтинг покинули. Первая двойка осталась неизменной - Москва (№1), Санкт-Петербург(№2), а на третье место с пятого поднялся Татарстан, "вытеснив" с прошлогодних позиций Тюменскую область (№4), и Ханты-Мансийский АО — Югра (№5). Московская область - на 6м месте.
✅ Утверждено распоряжение о реконструкции аэропорта Горно-Алтайска. Проект стал особенно актуален с учётом активного роста туризма на Алтае. Ожидается, что обновлённый аэропорт к 2030 году сможет принимать более 1,3 млн пассажиров ежегодно. Стоимость реконструкции составит более 10 млрд руб.
✅ Утверждена Стратегия развития Росстата до 2030 года. Она подразумевает создание «рынка государственных статистических данных, удовлетворяющего пользовательские запросы на платной основе». При этом некоторые данные ограниченного использования предлагается предоставлять через личные кабинеты пользователей.
(к предыдущему посту)
И я бы не переоценивал нынешний рост зарплат. Вот статистика.
«Старший научный сотрудник Института Народнохозяйственного Прогнозирования РАН Вадим Потапенко:
Доля зарплатного фонда в ВВП России в 2023 году составила 40%, это не так много, если сравнивать с предыдущими двадцатью годами. Например, в 2016-м доля достигала 48%, а в 2011-м - 50%. То есть, значение сейчас не критически высокое, у страны есть резерв для повышения оплаты труда».
Проще говоря, только-только в России восстанавливается доля зарплат в ВВП, и она всё ещё ниже, чем в 2011 году на 10% ВВП. Это примерно 17 трлн руб. – столько нужно дать прибавке к зарплатам, чтобы просто достичь уровня 2011 года.
Проще говоря, зарплаты можно смело повышать ещё на 25% в реальном выражении (т.е. без учёта инфляции).
В замкнутом круге
Очень наглядная (и характерная) история от ув. коллег @totalepc
основной вид деятельности на крупных и средних предприятиях (малые Росстат на муниципальном уровне не считает) не изменился. По-прежнему в абсолютном большинстве районов и округов преобладает социальная сфера.