moneyandpolarfox | Unsorted

Telegram-канал moneyandpolarfox - Деньги и песец

36618

Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox

Subscribe to a channel

Деньги и песец

Ура, коллеги!

Это случилось: ЦБ РФ перестал ставить в forward guidance безусловное снижение ставки до конца года

Потребовался почти год: /channel/unexpectedvalue/261

В идеале среднесрочный прогноз должен быть в двух сценариях:

1. макропараметры, при которых ставка будет снижаться
2. при которых ставка будет расти

При текущей волатильности и уровне неопределенности анализа чувствительности (сейчас это диапазон значений в одном сценарии) должен дополняться сценарным

@unexpectedvalue

Читать полностью…

Деньги и песец

… 70% трат на НИОКР сосредоточены в IT сфере, биотехнологиях и фармацевтике. Так как именно IT обеспечивает структурные изменения в экономике.
К сожалению, странам ЕАЭС пока не приходится на это увеличение затрат на НИОКР рассчитывать, потому что они в несколько десятков раз отстают по этим показателям от ведущих держав,

Ув коллеги @atlas_of_ambition цитируют доклад «Россия в условиях регионализации мировой экономики» (2024), подготовленный группой исследователей из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН во главе с директором ИНП РАН А.А. Шировым
Увеличение затрат – насколько? … ранее Широв приводил свою оценку…
только крупнейшие развивающиеся страны для формирования паритета с развитыми странами должны будут нарастить вложения в НИОКР на величину до 200 млрд. долл. в год или примерно на 20% от текущего уровня

(см Широв АА. «Влияние инноваций на экономику России»)

Читать полностью…

Деньги и песец

Как изменился сигнал Банка России о будущей денежной политике?

Совет директоров Банка России 20 декабря 2024 14 февраля 2025 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21,00% годовых. Произошло Текущее инфляционное давление остается высоким. Рост внутреннего спроса по-прежнему значительно опережает возможности расширения предложения товаров и услуг. Вместе с тем более существенное ужесточение денежно-кредитных условий, чем предполагало октябрьское решение по ключевой ставке. Этому способствовали автономные от денежно-кредитной политики факторы. выраженным стало охлаждение кредитной активности, растет склонность населения к сбережению. По оценке Банка России, с учетом значительного роста процентных ставок для конечных заемщиков и охлаждения кредитной активности достигнутая жесткость денежно-кредитных условий формирует необходимые предпосылки для возобновления процесса дезинфляции и возвращения инфляции к цели, несмотря на повышенный текущий рост цен и высокий внутренний спрос. цели в 2026 году. Банк России будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании с учетом дальнейшей динамики кредитования скорости и устойчивости снижения инфляции. В базовом сценарии для возвращения инфляции к цели потребуется более продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике, чем прогнозировалось в октябре. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 7,0–8,0% в 2025 году, вернется к 4,0% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.

@c0ldness

Читать полностью…

Деньги и песец

По какой-то причине перед этим заседанием стало модно рассуждать о вероятности движения ставок в ту или иную сторону (ну или нам так показалось).

Поскольку добавить к этой заметке особо нечего (все по-прежнему проинфляционно, но стало только более волатильно), то давайте коротко о том, какой толк в измерении вероятности событий на рынке:

Никакого


1️⃣От того, что ваш портфель будет уничтожен событием, вероятность которого была 0.000001%, реальной пользы достаточно мало, деньги вы потеряли.

2️⃣Более того, события, вероятность наступления которых равна нулю (P(E)=0), тоже могут произойти (равно как и событие с P(E)=1 может не случиться). Просто вы на него не рассчитывали, но все еще разорены.

*В принципе, об этом популярно пишет Нассим Талеб со всеми его черными лебедями, хотя это уже достаточно бестолковый поп-культурный образ, оторвавшийся от исходного определения.

3️⃣Наше понимание вероятностей сильно привязано к фактически просходившим событиям и нашей способности представить то, что еще не происходило.

Например:
-можно ли было представить телефонный звонок двух президентов? Вполне.

-была ли вероятность звонка корректно учтена рынками до того, как он случился? Разве что инсайдерами. Иначе бы мы не видели таких движений вообще во всех рублевых активах.

4️⃣Что необходимо делать в управлении портфелем, так это не считать вероятности, а понимать, что с портфелем может случиться в наихудшем сценарии (который мы мб даже не представляем), и что делать с этим риском: принять или хеджировать.

5️⃣А уже вероятность наступления этих сценариев будет сидеть в ценах, как средневзвешенная оценка наступления наихудших событий разными участниками:
-кто кто имеет возможность поставить против наихудшего сценария и принять риск
-кто вынужден риск хеджировать

Мы сегодня скорее пребываем в ситуации, когда существенный оборот рынка акций осуществляется участниками, принимающими риск, просто не считающими его.
В такой ситуации сложно выходить с contrarian view, ведь стоимость шорта высокая, поэтому сидеть со своим «правильным мнением» можно недолго.

@unexpectedvalue

Читать полностью…

Деньги и песец

Слишком качественный портфель

Историю вокруг растущей просрочке по ипотеке (в 2024 году она выросла на 57% г/г и достигла 108 млрд) мы попросили прокомментировать уважаемых коллег

Михаил Хорьков @reburg, глава Аналитического комитета Российской гильдии управляющих и девелоперов:

Рост просроченной задолженности в рублях выглядит пугающе, но в относительных показателях масштаб проблем остается не критичным. Конечно, смена тренда вызывает озабоченность. Но это неизбежный результат предыдущих лет и ажиотажно высокого спроса не столько на жилье, сколько на «дешевую ипотеку». Поспешные решения, расчет на низкий ипотечный платеж и постоянный рост цен на квартиры способствовали вовлечению в рынок покупателей с низким доходом, мизерным первоначальным взносом и мечтами об «инвестициях в недвижимость». Часть из них переоценила свои возможности, другие - возможности рынка. Вероятно, «просрочка» продолжит расти, но этот процесс не должен перерасти в полноценный кризис. В предыдущие периоды многим участникам рынка не нравились действия ЦБ РФ, ограничивающие выдачу рискованных кредитов. Но это было верным и необходимым решением, которое должно стабилизировать ситуацию в будущем.

Сергей Скатов @unexpectedvalue

в общем при такой доле просрочки от всего портфеля, обсуждать якобы КАТАСТРОФИЧНУЮ динамику (как это уже звучало в отдельных публикациях) просто нелепо

если у нас выдано 100 кредитов, проблемный был 1, а потом стало 2, то динамика +100%!!! Катастрофа просто))

Плюс - если кредит выходит в проблемку, то просроченная задолженность по нему копится. это логично, что она со временем ускоряется.

Ну и списывать на «некачественные кредиты» слишком смело…. Важна структура просрочки. Есть же простое человеческое «потеряли работу/трудоспособность/кто-то заболел». Причин может быть очень много, а когда такие маленькие объемы, то что-то утверждать ну просто невозможно. Ипотечный портфель у нас слишком качественный, просрочки при нормальной ситуации должны быть выше, а не ниже, но - мы не готовы к этому разговору)

Читать полностью…

Деньги и песец

Тушёнка «со вкусом свинины». Ни один поросёнок наверняка не пострадал и даже не знал об изготовлении этого прекрасного продукта.

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

К предыдущему посту

Хорошее дополнение от ув. подписчика

Мне кажется, они местное начальство очень даже прониклись американским духом. Типа «обеспечение продуктивности - дело самих продуктивных»

Только в Штатах это достигается минимизацией социальных гарантий и постоянным ростом их стоимости. А тут напрямую, через инфляцию, чтобы чувствовали сразу желудком, в какую именно сторону надо копать.

Читать полностью…

Деньги и песец

Бюджет за три месяца потратил 15 трлн руб.

✔️Расходы федерального бюджета в период с ноября 2024 г. по январь 2025 г. достигли 15 трлн руб. Согласно предварительным данным Минфина, в ноябре 2024 г. было израсходовано 3,5 трлн руб., в декабре – 7,2 трлн руб., а в январе 2025 г. – 4,4 трлн руб. (с учетом округления).

▪️Для сравнения: за 12 месяцев 2024 г. расходы федерального бюджета составили 40,2 трлн руб., а в 2025 г. их объем должен будет достигнуть 41,5 трлн руб.

✔️Тем самым, потраченная за последние три полных месяца сумма на 36% эквивалентна плановым расходам федерального бюджета на 2025 г. Сошлись два фактора:

▪️С одной стороны, на конец года приходится пик бюджетных расходов: Минфин бюджетирует те статьи расходов, которые, как правило, придерживаются в середине года ради «красивых» цифр дефицита;

▪️С другой стороны, в начале года авансируется оборонный заказ, что приводит к дополнительной нагрузке на бюджет.

✔️Как итог – скачок бюджетных расходов, который осложняет задачу торможения инфляции.

Читать полностью…

Деньги и песец

Они понимают, что их благосостояние, на самом деле выросло не очень значительно – но они также понимают, что благосостояние других социальных групп не растет вообще – и благодарны правительству, что он дает им возможность почувствовать себя впереди.


Мысль о разном восприятии экономической политики и экономической динамики разными социальными группами , судя по комментариям уважаемых читателей, требует объяснения, объясняю

Представим себе, что мы имеем двух работников Иванова, с зарплатой 40 тысяч в месяц и Петрова, с зарплатой 80 тысяч

Петров покупает две банки растворимого кофе в месяц каждая ценой 500, и эта тысяча – 1,25% его бюджета
Иванов не покупает растворимого кофе вообще (дорого, он пьет чай)

Но вот случилось какое-то событие Х, и доходы Иванова и Петрова выросли на 20 тысяч – теперь Иванов получает 60 тысяч, а Петров – 100 тысяч

Но подорожала и банка кофе – в два раза, и теперь она стоит 1000
Теперь Петров тратит на свои две банки кофе (отказаться от привычки нелегко) 2000, то есть – 2% бюджета
А Иванов, который раньше не пил кофе вообще, решил попробовать, купил банку, – и эта 1000 составит 1,67% его бюджета.

Но дороговизну/инфляцию Иванов и Петров почувствуют по-разному
для Петрова это будет ощутимо - его расходы на кофе в долях от общего бюджета выросли в 1,6 раза, и он помнит, как он покупал кофе по 500, и он будет говорить о резком росте цен (и будет прав) и ему придется – либо сокращать потребление кофе, либо отказываться от чего то другого, либо повышать свою производительность, чтобы заработать больше

А для Иванова все будет выглядеть так, что до часа Х он не мог купить кофе вообще – а сейчас он может его купить (хотя бы одну банку). 1000, это дорого? Ну, либо тысяча, либо никак. Но в этой ситуации Иванов будет видеть, что
А) он увеличил свое потребление
Б) он приблизился по объемам потребления к Петрову

Как говорится «жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее»
(правда, никто не помнит продолжения этой фразы «… а когда жить веселее, работа спорится – отсюда – высокие нормы выработки!»
Но это уже другая история.

Читать полностью…

Деньги и песец

за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля

интересное наблюдение (подкрепленное расчетами) ув коллег @empty_laboratory_spaces хорошо дополняет пост о ситуации в РФ-науке (точнее, тезис ИСИЭЗ НИУ ВШЭ о планомерном наращивании расходов)

Читать полностью…

Деньги и песец

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 48 (3 — 10 февраля 2025 года)

🍺 Российские производители пива продолжают запуск новых напитков, которые должны заменить ушедшую с российского рынка западную продукцию, фактически мимикрируя под неё. Хотя сами они какую-либо мимикрию отрицают.

🥚 Сливочное масло и яйца стали социально значимой продукцией. Теперь поставщики этих товаров не будут выплачивать вознаграждение ритейлерам за них. Снизятся ли цены? Совсем не факт.

🍔 Несмотря на то, что оригинального MsDonald's в России нет уже почти три года, он продолжает оставаться в десятке самых любимых кафе и ресторанов россиян. Вот она, сила бренда.

🗣 В Госдуме предложили запретить шринкфляцию (уменьшение веса или объёма упаковок с продуктами). Автор предложения верит, что это поможет защитить потребителей от скрытого роста цен. И правильно, зачем скрывать рост цен, пусть будет открытым.

🥔 ЮАР хочет поставлять в Россию картофель. Переговоры уже идут.

🍹 Российские потребители открыли для себя экзотический алкоголь, ассоциируемый с другими странами. Больше всего популярностью пользуются корейские алкогольные напитки.

🥛 Производители молочных продуктов намерены снова поднять цены и уже направили сетям «письма счастья». Речь идёт о крупнейших компаниях страны.

🧈 Импорт сливочного масла в РФ из Азербайджана, Уругвая и Аргентины вырос в 4 раза. А вот поставки этого продукта из Беларуси снизились почти в два раза, хотя она всё равно остаётся главным поставщиком этого продукта в Россию.

💵 В российском ритейле рекордно выросли зарплаты, утверждают аналитики. Например, зарплаты кассиров в магазинах в прошлом году выросли до 50 тысяч рублей, товароведов — до 60 тысяч, грузчиков — до 53,5 тысяч рублей. Много ли это?

❗️ Бастрыкин предложил запретить продажу любого алкоголя, в том числе пива, молодым людям до 21 года. Глава Следственного комитета считает, что это нужно сделать для «предупреждения алкоголизации молодежи». Сейчас в России можно покупать алкоголь с 18 лет.

🛒 «Лента» продолжает менять свои гипермаркеты: в них сокращают площади, оптимизируют ассортимент, всё меньше заморачиваются с выкладкой, а покупателям на высвободившихся площадях предлагают дополнительные сервисы.

🤔 В Банке России считают, что граждане могут преувеличивать масштабы инфляции в полтора–два раза. Причём не только в России, но и в других странах.

⌛️ ВкусВилл открыл первые круглосуточные магазины с доступом в ночное время по QR-коду в Петербурге. Их особенность в том, что в ночное время они работают без продавцов.

🔎 Россельхознадзор выявил грубые нарушения в десятках магазинов сети «Светофор» в разных регионах РФ. Основными стали нарушения при реализации молочной, мясной и рыбной продукции.

🍫 Кондитеры РФ оценили минимум в 62 млрд рублей затраты на маркировку своей продукции и спрогнозировали рост цен на 10%. Такое мнение (надо понимать, коллективное) высказала Ассоциация предприятий кондитерской промышленности АСКОНД.

🌯 ГОСТ на шаурму в России могут утвердить в конце 2025 года. Сейчас проходит активное публичное обсуждение первой редакции ГОСТ.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Читать полностью…

Деньги и песец

Прогнозное

Макроопрос ЦБ РФ, о котором пишет ув. @pauldemidovich выходил до публикации данных Росстата , согласно которым ВВП в 2024 году прыгнул больше, чем на 4%

Но вот на какие моменты я бы обратил внимание

A. Рекордная валютная выручка в 2022 году - $641 млрд – собственно, тогда и вырос профицит предложения валюты, и на этом профиците экономика РФ и «ехала» последние три года
B. Никакого «отказа от импорта» не произошло – как ввозили примерно на $370-380 в год – так и ввозят, только это уже другой импорт (по номенклатуре, по качеству и по ценам)
C. Падение курса рубля – с 74 за $1, до 93 за $1 за три года – примерно на 25%
D. Цена на нефть – устойчиво выше, чем была в 2021 году, но за три года ее цена снизилась – на 20%, с $99/бар до $70/бар

Ну вот чего действительно участники опроса 2024 года не ожидали - ни такой инфляции – ни такого роста ВВП

Что по этому поводу я бы добавил?

«Что получилось – то и цель» © вопреки всем рассуждениям о борьбе с инфляцией – именно фронтальный рост цен позволил правительству сократить свои обязательства в реальном выражении и, одновременно, нажать на «потребление» - выжимая из экономики ресурсы в пользу «производства» (люди, кстати, все-правильно-сделали, когда рванули за кредитами в первой половине 2024 года)

В долларовом выражении объемы импорта остались на прежнем уровне, как и три года назад – а курс рубля снизился на четверть – чего вы хотите от инфляции, спрашивается??
Но цены на нефть снизились примерно на столько же, на сколько подорожал доллар, по отношению к рублю. Совпадение – не думаю ©

РФ-экономику поддерживает в первую очередь нефтяной экспорт (аналитики не ждут его сокращения) и производная от этого экспорта - валютная выручка – пока объемы свободной валюты позволяют «балансировать» наполнение потребительского рынка – правительство не будет отказываться от проводимой им политики – всё будет дороже, инфляция не будет тормозить, но прилавки будут оставаться полными.

Рост цен и проблемы с обслуживанием кредитов будут выталкивать трудовые ресурсы в те сектора, в которых правительство готово будет платить с опережением инфляции – а кто не хочет идти на службу к правительству – тот будет работать в полторы-две смены, искать подработки («повышать производительность»); или сокращать потребление («снижать спрос на валютную выручку» и на "внутренние ресурсы"); продавать нажитое («умное потребление», так сказать)

Почему аналитики год назад так промахнулись в оценках макропараметров– не знаю, могу только предположить, что никто не ожидал такого сочетания – мягкая бюджетная политика вместе с жесткой денежной – это, собственно, и есть рецепт разделения экономики «на две» - в «одной» - дорогой кредит, в другой – раздача денег – вопрос - в какую часть потекут ресурсы, создавая дефицит в оставшейся части (а дефицит компенсируется ростом цен, чем же еще)

Ну и бессмертное, из 1625 года

царская казна разграблена, а служивых людей умножилось, и жалованья дать нечего…; так поневоле деньги стали делать легче, чтоб государство было чем построить и служивых людей пожаловать, да и не новое то дело: во многих государствах то бывало …: а как скоро которое государство поисправится, то опять и деньги поправляются, а укоризны в том нет никакой.

Читать полностью…

Деньги и песец

Промпроизводство в Сибири по итогам года выросло 1,4%

📈По данным Росстата, которые приводятся в докладе «Социально-экономическое положение России» , в Сибирском федеральном округе в 2024 году промышленное производство показало рост в 1,4%.

Тем не менее, увеличение этого показателя зафиксировано только в шести регионах СФО. Публикуем весь список лидеров и аутсайдеров по индексу промышленного производства среди сибирских субъектов РФ.

Лидеры

🔺Республика Алтай — рост на 11,3% в сравнении с показателем 2023 года.

🔺Иркутская область — рост на 9,5%.

🔺Алтайский край — рост на 5,8%

🔺Новосибирская область — рост на 3,4%.

🔺Омская область — рост на 3,3%.

🔺Томская область — рост на 0,2%.


Аутсайдеры

🔻Республика Тыва — снижение на 8,6%.

🔻Кемеровская область — снижение 5,4%.

🔻Республика Хакасия — снижение на 3,5%.

🔻Красноярский край — снижение на 0,3%.

Читать полностью…

Деньги и песец

Индекс промышленного производства в 2024

В пятницу Росстат выкатил новый ежемесячный сборник «Социально-экономическое положение России», в котором представлены основные итоги 2024 года (оттуда, например, разошлась цифра о 200 трлн рублей ВВП — цифра красивая, но ничего не говорит в отрыве от других показателей).

Среди прочего, данные вышли по промышленному производству в регионах. В целом по России промпроизводство выросло на 4,6% к уровню 2023 года. Лучше всего продолжают расти регионы оборонно-промышленного комплекса: рекорд поставила Курганская область (+24,9%), где рост производства накладывается на низкую базу. Но заметно быстрее среднего растут также Удмуртия (+10,9%), Ульяновская (+16%) и Кировская (+11,7%) области.

Традиционно продолжает быстро расти Москва (+16,4%). Интересно, что выше среднероссийского уровня оказались приграничные Псковская и Брянская области.

Нехорошо себя чувствуют нефтегазовые регионы: например, ХМАО (-3,8%), НАО (-2,6%), Сахалинская (-2,8%), Астраханская (-1,2%) и Оренбургская (-3,3%) области. Но ещё хуже ситуация в угольных Кузбассе (-5,4%) и Тыве (-8,6%). Возможно, Тыва просела сильнее ещё и из-за отсутствия удобной логистики: в отсутствии ж/д уголь вывозят грузовиками.

Около нуля держатся металлургические регионы: Вологодская (ровно 0%), Липецкая (+0,7%) и Челябинская (-0,6%) области.

В чём проблема Камчатки с рекордным падением производства (-15,9% за год!), не вполне ясно.

#соцэк

Читать полностью…

Деньги и песец

Непостроенный дом

День работника гражданской авиации, или День Аэрофлота, в мое время его отмечали во второе воскресенье февраля, (в этом году это второе воскресенье совпало с «официальным днем, 9 февраля»), это повод еще раз вспомнить об удивительном проекте архитектора Дмитрия Чечулина, «Центральном доме Аэрофлота», который так и не был реализован.

Вот как рассказывал об этом проекте сам Чечулин, в журнале «Архитектура СССР №1.1935»

Проектирование Центрального дома Аэрофлота было осуществлено в исключительно короткий срок - в два с половиной месяца. Новая планировка площади Белорусско-Балтийского вокзала, на которой отведен участок под ЦДА, до сегодняшнего дня еще окончательно не решена ни по плану, ни по габаритам всего ансамбля. Поэтому проектировщикам пришлось ограничиться только эскизным проектом, который, по нашему мнению, все же достаточно четко выявляет основной архитектурный замысел.

Площадь, завершающая парадную магистраль ул. Горького, должна быть трактована по тематике как пункт связи столицы СССР с заграницей и получить соответствующее богатое архитектурное оформление. Белорусско-Балтийский вокзал не может служить доминантой площади, даже при его реконструкции. Поэтому мы должны были дать такое сооружение, которое бы себе подчиняло все окружающие площадь здания.

От площади берет начало Ленинградское шоссе - проспект Авиации, и это подсказывает парадное решение Центрального дома Авиации.

Здание ЦДА расположено на участке площади Белорусско-Балтийского вокзала, граничащем с железной дорогой, виадуком и Бутырским валом. Главный его фасад обращен к вокзалу. Он хорошо виден со стороны улицы Горького и с Ленинградского шоссе. Здание задумано как архитектурно-скульптурный монумент с ярко выраженным силуэтом. Скульптурные детали фасада легко читаются, сохраняя одновременно самостоятельное пластическое значение.

Портик, подчеркивающий главный вход, трактован как легкая триумфальная арка с завершением ее скульптурными деталями, отражающими и увековечивающими подвиг семи героев-летчиков, спасших челюскинцев. Скульптурный стилобат здания решен в виде киля корабля, нос и корма которого завершаются также крупной групповой скульптурой. Наконец, здание увенчивается динамической силуэтной скульптурой из дюралюминия.

Мы стремились придать зданию ЦДА стройность, необычную легкость и по возможности простую форму, обогащая ее только в деталях. Поэтому нижние этажи решены более монументально, а верхние - ажурно, с постепенным переходом стройных пилястр.

Наружная отделка запроектирована из светлых материалов, искусственных и естественных мраморов, все металлические детали и оконные переплеты - из алюминия.
В здании ЦДА должны быть размещены все учреждения Аэрофлота, а также их обслуживающие и культурные части.
Центральный парадный вестибюль расположен в первом этаже, в цокольном этаже находится второй (служебный) вестибюль с входом из главного вестибюля. В правом крыле - отделения банка, почта, сберкассы и т. д. В левом — конференц-зал на 800 человек.
Во втором этаже - клубные и культурно-просветительные помещения.
В третьем - залы заседаний, кабинеты начальствующего состава, секретариат.
В остальных этажах - учреждения Наркомата и музей с экспериментальными лабораториями.
Кубатура здания - 190 000 куб. метров.


Но ничего так и не было сделано. Почему?

Продолжение следует

Читать полностью…

Деньги и песец

Создадим свыше 3 тысяч рабочих мест с помощью строительства новых объектов
 
Планируем возвести:
 
🔵 школу с детским садом на 725 человек в Печатниках;
 
🔵 гостиничный комплекс в Нагатинском Затоне;
 
🔵 многофункциональный комплекс и гостиницу в Нижегородском районе.
 
📊 Проекты реализуются за счёт частных вложений по программе стимулирования создания мест приложения труда.

Инвесторам, которые одновременно со строительством жилья создают новые рабочие места, предоставляется льгота по платежам на изменение вида разрешённого использования земли под жилищное строительство.

Подать заявку на получение специального статуса можно через Инвестиционный портал Москвы.

Читать полностью…

Деньги и песец

Как изменилась оценка Банком России инфляционного фона?

В октябре — ноябре IV квартале 2024 года текущий рост цен с поправкой на сезонность составил в среднем 11,1% 12,1% в пересчете на год после 11,3% в предыдущем квартале. Хотя значимый вклад в изменение цен вносят волатильные компоненты, устойчивое инфляционное давление усилилось. Показатель Аналогичный показатель базовой инфляции в октябре — ноябре также увеличился в среднем до 10,9% 12,1% после 7,6% в предыдущем квартале (с поправкой на сезонность и в пересчете на год). Это отражает квартале. Устойчивое инфляционное давление усилилось, отражая высокий внутренний спрос, наблюдавшийся спрос второй половины 2024 года. Вклад в последние кварталы. динамику цен вносит и произошедшее осенью ослабление рубля. Недельные данные в декабре январе и начале февраля указывают на сохранение повышенного инфляционного давления, то, что в том числе связано текущие темпы роста цен немного снизились по сравнению с произошедшим ослаблением рубля. По декабрем, но остаются высокими. Годовая инфляция, по оценке на 16 декабря, годовая инфляция увеличилась до 9,5%. 10 февраля, составила 10,0%.

@c0ldness

Читать полностью…

Деньги и песец

⚡️Ключевая ставка — 21%

Читать полностью…

Деньги и песец

Наибольшее снижение спроса на специалистов на российском рынке труда в ближайшие пять лет ожидается в сферах госуправления и торговли.
Такие выводы содержатся в прогнозе кадровой потребности на 2024–2029 годы, разработанном Минтрудом. В разрезе отдельных специальностей сокращение востребованности заметят финансовые специалисты, пиарщики и маркетологи, а также рабочие пищевой промышленности.
В то же время значительно вырастет спрос на работников в отраслях оказания персональных услуг и обрабатывающей промышленности, ожидают в ведомстве

. (РБК)

Читать полностью…

Деньги и песец

Те самые свинобезопасные консервы - из чего они сделаны ⬆️ (спасибо ув. читателям за фото)

UPD: читатели подсказывают, что

консервы с почти таким составом, но без свиного жира и с другим ароматизатором, в веганских магазинах по 300 рублей!!!

(не благодарите)

Читать полностью…

Деньги и песец

Россия, которую мы не знаем

В российской экономике есть
много секретов, которые не может открыть ни налоговая инспекция, ни Министерство финансов. Только зоркий глаз наблюдателя и знания социолога помогут увидеть тайный и многообразный мир российских самодеятельных промыслов, в которые так или иначе вовлечены все россияне – даже если они этого не замечают...

📌 Чем и где промышляют россияне
📌 Какая часть российской экономики скрыта от Росстата и налоговой инспекции
📌 Где в России хозяйничают «таежные бароны»
📌 Как приемные дети помогают спасать «неперспективные» деревни и поселки

О том, как устроена Россия, которую мы не знаем, и какие неожиданные формы принимает неформальная экономика, вместе с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым обсуждают:
🔹 Юрий Плюснин, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член экспертного совета Фонда поддержки социальных исследований «Хамовники»
🔹 Вера Галиндабаева, старший научный сотрудник, Социологический институт РАН
🔹 Георгий Сталинов, преподаватель НИУ ВШЭ, автор ТГ-канала о полевых социологических исследованиях «Антрополе»

🔊 Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM в этот четверг, 13 февраля, в 17.03.

Подпишись
на Комсомольскую правду: СПб
— отдай свой буст нам

Читать полностью…

Деньги и песец

Один с ложкой, семеро с сошкой

Новость о наращивании темпов бюджетных расходов от Минфина, вполне сочетается с новостью об ускорении инфляции от Росстата

за период с 4 по 10 февраля 2025 г. индекс потребительских цен, по оценке Росстата, составил 100,23%, с начала месяца – 100,30%, с начала года – 101,53%


и это сочетание новостей подсказывает, что ближайшем заседании 14 февраля регулятору незачем снижать ставку, а даже наоборот – инфляционные ожидания незаякорены, бюджетные расходы замещают кредитование (тем, кому положено получать - деньги будут), а тем, кому не положено – денег не будет (ну, или по высокой ставке) (Хотя, мы помним, что ЦБ РФ любит удивлять)

С бюджетными расходами вот какое дело (штука элементарная, но приходится ее повторять)
Проигрыш бюджета («много потратили») это всегда выигрыш получателя бюджетных выплат («много получили»). Триллион бюджетных расходов – это триллион на чьих-то счетах.

У РФ-правительства, в рамках существующей финансовой системы, нет проблемы с деньгами – их можно выпустить в оборот сколько угодно, есть проблема с ресурсами – что и по какой цене на эти деньги можно будет купить. Цветной бумаги напечатать можно много – но станки, железо, рабочие руки ты не напечатаешь, их надо «покупать»

И, чтобы правительство могло покупать то, что ему нужно, по приемлемой для себя цене, ему нужно сделать так, чтобы конкуренты правительства на рынке ресурсов (а это потребители) покупали меньше (ну, или не не могли покупать вообще).
Раньше это решалось через нормирование потребления (карточки, талоны, «ордера» на все, от одежды до квартир), или прямые денежные изъятия у людей (дополнительное налогообложение, заморозка вкладов, конфискация сбережений). Был еще вариант – займы у населения – с точки зрения макро, такой заем – это предложение людям перенести свое потребление в будущее – дайте правительству деньги, оно их потратит сейчас, ну а вы – как-нибудь потом (если будет что покупать и кому тратить).

РФ-власти, надо отдать им должное, пошли по мягкому варианту – это обесценивание денег (инфляция), благодаря которому происходит перераспределение ресурсов внутри экономики в целом, и перераспределение ресурсов внутри потребительской экономки – тот, кто нужен правительству, получает с опережением инфляции, тот, кто правительству не нужен – получает столько, чтобы рост его доходов отставал от роста цен, а если ему это не нравится – он может либо взять кредит (кто может позволить себе брать его по высокой ставке), или обратиться к правительству, чтобы оно взяло его к себе на службу, и заплатило с опережением инфляции. Но рост доходов такого работника будет куплен ценой снижения потребления всех остальных. Один с ложкой, семеро с сошкой, так это работает. И, тем кто получает с опережением, такая ситуация, безусловно, нравится

UPD: в разговоре с коллегами пришла занятная мысль - если регулятор решит подыграть правительству в ускорении инфляции, он может и снизить ставку
На самом деле тут два решения и оба хорошие в пользу правительства
а) повышаем ставку - давим потребительскую экономику - высвобождаем ресурсы для правительства
б) понижаем ставку - провоцируем инфляцию - обесцениваем обязательства правительства в реальном выражении

Читать полностью…

Деньги и песец

Деньги есть, или денег нет?

Тема «исчерпанности ФНБ» снова попала в новостные ленты благодаря Михаилу Задорнову, экс-министра финансов РФ, текст которого, посвящённый среднесрочным перспективам РФ-экономики, был опубликован РБК

«…Фонд национального благосостояния, по сути резервный фонд страны, ликвидная часть которого в конце 2021 года достигала 7,4% ВВП, на 1 февраля [2025 года] составляет всего 3,8 трлн руб., что уже меньше 2% ВВП. ⬆️
В случае резкого падения цен на нефть — не дай бог, оно произойдет — этого хватит не более чем на полгода финансирования бюджетных расходов»

(Цитата по РБК)

Прокомментировать это высказывание мы попросили ув. Сергея Скатова @unexpectedvalue

«Говорить о том, что ФНБ закончится в принципе некорректно. Закончиться могут ликвидные активы ФНБ, превратившись в неликвидные (финансирование строительства различных инфраструктурных проектов, например).

Ликвидные активы ФНБ балансируется (то есть не уменьшаются при текущих правилах расходования) при цене на нефть 70-80 долл. за баррель.

Но и это не несет каких-то рисков, ведь можно легким движением государственного пера превратить неликвидные активы в ликвидные. ПО сути это будет денежная эмиссия и приведет к ускорению инфляции, но кого это сейчас останавливает?)»

Читать полностью…

Деньги и песец

Последние становятся первыми (и наоборот)

(В продолжение двух историй – о 200 триллионах рублей ВВП РФ и о разочарованных снижением своего относительного социального статуса белых рабочих, голосующих за Трампа )

Можно считать и пересчитывать ВВП, хоть в рублях, хоть в долларах, хоть в юанях , хоть по паритету покупательной способности – но никуда не деться от простого наблюдения – в пересчете на душу населения ВВП РФ уже десять лет крутится вокруг цифры в 15 тысяч долларов. (в 2013 году было почти 16, в 2025 году – 15 с копейками) Это не принципиально.
Объем ВВП – это хорошо в целом (и хорошо для правительства), но для конкретного человека важен подушевой ВВП – какая часть общего благосостояния приходится на его долю. А она не растет уже с 2008 года. В нулевые был рост, да. А потом – как в стенку уперлись.
Это не значит, что не богатеют какие-то отдельные социальные группы, или отдельные личности (долларовых миллиардеров стало вдвое, если не втрое больше). Но уровень благосостояния людей почти не меняется.

Почему так?

Скорее всего, дело все-таки в ограниченном реальном объеме потребления (определённого уровня качества и ассортимента), который может быть обеспечен экспортной выручкой. Допустим, в РФ будут платить больше – а покупать то больше будет не из чего – на потребительском рынке все равно будет то, что можно будет выменять на нефть (хоть у Европы, хоть у Китая)

Правительство это прекрасно понимает, поэтому делает так, что общество, в смысле потребления, оказывается в игре с нулевой суммой – оно запускает механизм перераспределяет ресурсы – и в этой ситуации, те, кто получает «дополнительное», могут увеличивать свое потребление за счет тех, кто своего потребления увеличить не может (ну, условно, для того, чтобы кто то мог купить белую ладу гранту, кто то должен потерять возможность обновить ниссан алмеру)

Но! Нет никаких оснований предполагать, что эта политика правительства не поддерживается людьми – теми, кто чувствует свой личный выигрыш. Они понимают, что их благосостояние, на самом деле выросло не очень значительно – но они также понимают, что благосостояние других социальных групп не растет вообще – и благодарны правительству, что он дает им возможность почувствовать себя впереди.

Читать полностью…

Деньги и песец

Не(научное)

История о 338 900 российских ученых, покатившаяся по медиа ресурсам – идеальная иллюстрация к вопросу про стакан, который то ли наполовину полон, то ли наполовину пуст.

Важно - цифра эта взята из 19го статистического сборника «Индикаторы науки -2025», который Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ представил 5 февраля 2025 года. Данные были собраны в ходе исследования «Делаем науку в России», третий раунд которого проходил с октября по ноябрь 2024 года.

Основой исследования стали результаты опроса руководителей 719 вузов и ведущих научных организаций. Это, как сказал директор ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Леонид Гохберг, «ключевые игроки, которые делают погоду в этой сфере и определяют ее развитие».
Оценка проводилась по 87 факторам, сгруппированным в 8 блоков, что позволило определить индекс настроений в российской науке. На втором шаге исследователи выделили 47 мер государственной научно-технической политики, оценили их эффективность по ряду параметров и рейтинговали.

Комментируя результаты исследования, директор Объединенного института ядерных исследований академик РАН Григорий Трубников отметил, что ученые Вышки провели «интереснейший анализ». По его мнению, за три раунда исследования «аналитика встала на крыло», у него большая аудитория, и данным можно доверять

Те, кто считают, что «стакан наполовину пуст», а ученых не хватает, приводят данные той же статистики, согласно которым, в 1992 году в РФ работали без малого миллион исследователей (1е место в мире по численности научных кадров). Но к 1995 году ученых осталось уже 519 тысяч, к 2000 году — 426 тысяч, а в 2010 — 369 тысяч. Дальше сокращение продолжалось, но темпы его замедлились – с 2015 года число ученых сократилось на 10%. Из этого делаются выводы о возможных проблемах в науке и ее финансировании, но…

… сами авторы «Индикаторов науки -2025», никаких значительных проблем в науке не видят, не говоря уже о кризисе.

Леонид Гохберг, директор ИСИЭЗ

«Ситуация в российской науке выглядит стабильной и позитивной, есть прогресс по сравнению с предыдущими раундами исследования» Например, улучшились оценки, связанные с институциональными условиями функционирования университетов и научных организаций, — в первую очередь речь идет о повышении осведомленности о мерах политики и регулировании важных аспектов их повседневной жизни (регулирование госзаданий и госзакупок, конкурсные процедуры и т.д.).


Что касается денег, то оценка состояния финансирования респондентами традиционно является самой низкой (в 2017 году — 2,68 балла, в 2022 году — 2,64 ; в 2024 – 2,76).

Екатерина Стрельцова, директор Центра статистики и мониторинга науки и инноваций ИСИЭЗ,
«По всем типам организаций мы видим значительное улучшение ситуации по сравнению с 2022 годом, так как бюджетные затраты на науку планомерно наращиваются. В этом году из средств федерального бюджета почти 3% планируется направить на поддержку науки, это самый высокий показатель за последние десять лет, и мы надеемся, что и дальше финансирование науки будет увеличиваться» […]


Вопрос – откуда деньги?

В сборнике «Индикаторы науки-2025» впервые были представлены данные о совокупном объеме внебюджетных средств в составе внутренних затрат на исследования и разработки: в 2023 г. эта величина достигла 602,3 млрд рублей — 36,5% всех затрат на науку.

Екатерина Стрельцова
«Финансирование формируется из разных источников, и мы видим, что по ним сложилась разная ситуация» … довольно позитивно организации науки оценивают обеспеченность собственными средствами для поддержки инициативных исследований (3,47 балла). В отношении бюджетного финансирования оценки более сдержанные (в районе 3 баллов), но отмечено улучшение по сравнению с 2022 годом. «Скептически организации всех типов оценили обеспеченность финансированием за счет госкомпаний и особенно за счет бизнеса..»


То есть, бизнесу и госкомпаниями вся эта наука постольку поскольку – хорошо, но не настолько хорошо, чтобы наращивать финансирование.

«Науки, безусловно, полезны, но лишь когда они благовременны…» ©

Читать полностью…

Деньги и песец

Лузеры

«Белым мужчинам без высшего образования» в начале 1980х в США жилось хорошо - в среднем, такой мужчина зарабатывал на 7% больше среднего американского работника – так начинается статья Эмили Баджер и ее соавторов «They Used to Be Ahead in the American Economy. Now They’ve Fallen Behind» («Они были впереди. Теперь они отстали») в The New York Times. Сейчас белый мужчина без высшего образования зарабатывает на 10% меньше среднего американского работника.

В чем суть дела?

На рубеже 1980х рабочий в Америке был важным человеком, а бригадир и даже мастер на заводе – получал больше, чем программист – не говоря уже о всяком обслуживающем персонале в больницах и торговых центрах. А уж женщина (даже с дипломом) в среднем получала меньше белого мужчины-рабочего.

Но потом ситуация стала меняться

Рост процентных ставок в начале 1980-х годов убрал с рынка много промышленных предприятий. Профсоюзы потеряли силу. Плюс автоматизация. Затем глобализация, …, переместила рабочие места за границу.
Возникло разделение между победителями и проигравшими в экономике, и проигравшими были в основном белые рабочие. Большая часть их рабочих мест исчезла, а оставшиеся места, скорее всего будут не постоянными, а временными


Нет, белые рабочие не стали беднее, считая в деньгах – они получают больше, чем сорок лет назад, и живут, в общем, не хуже - но белые рабочие стали относительно беднее тех, кого раньше и за людей не считали – всяких ученых гиков (да еще и приезжих) и тех, кто работал «в обслуге» (среди которых тоже немало «понаехавших»). А уж «женщины с дипломами» сделали огромный шаг вперед с точки зрения уровня зарплат и статуса работы

На этом и сыграл Трамп в 2016 и в 2024 годах– за него голосовали не столько бедные, сколько средний класс, чувствовавший, что съезжает вниз в социальной иерархии.

А почему съезжает? Он думает, что его теснят в этой иерархии те же приезжие – в начале 1980х средний американец азиатского происхождения получал на 10% меньше среднего работника, а теперь на 25% больше (почему – потому что в школе математику учил, а потом пошел в колледж, но разве это кому-то объяснишь). С этим ничего не сделать – раньше члены профсоюзов в рабочих городах голосовали за демократов – но сейчас демократы стали восприниматься как партия людей с дипломами – а бывшие члены профсоюзов голосуют за республиканцев, обещающих great again

Почему эта история показалась мне важной?
Потому что она очень стыкуется с настроениями, охватившими людей в пост-СССР.

В 1980е замечательный социолог Сергей Белановский публиковал интервью с рабочими – и там был рассказ шлифовщицы третьего разряда, ушедшей на завод из НИИ, где она была инженером – и стала и получать больше, и чувствовать себя лучше.

Я получаю примерно 220 рублей «чистыми». Мой заработок - как раз средний по участку. Некоторые получают меньше - примерно 190. Другие - лучше меня работают, у них выходит 250-260. Раза два в год у меня выходит по 350. Нижняя граница - рублей 170, меньше я ни разу не получила, даже будучи ученицей.
Для сравнения: на прошлой работе, будучи ведущим инженером, я получала оклад - 190, а на руки - 170.

И эмоциональная атмосфера лучше. Сейчас, когда я встречаюсь со своими бывшими товарищами по работе, жалующейся стороной всегда бывают они. А радостная сторона - я. Я их утешаю, успокаиваю и т.д. Они говорят: "Нам нечего делать, все это бессмыслица" и т.д.


А потом все стало иначе.

И вот что подумалось.
СССР ведь был глобализированной страной, встроенной в мировую экономику, да, из страны не выпускали, но торговые связи СССР развивал, на участии в мировой торговле и держался. И перехода от индустриальной, к постиндустриальной экономике не избежал бы.
Но здесь этот переход к postindustrial совпал с трансформацией страны – и отсюда этот производственный ресентимент, «отечественный производитель», «импортозамещение» и вот это вот всё… Вот сейчас появится какое-то «производство» - и все снова будет «как раньше».

Как говорится, want to believe

Читать полностью…

Деньги и песец

Первый в 2025 г макроопрос Банка России:

Инфляция: вверх до 6,8% (+0,8 п.п. к декабрьскому опросу).

Ключевая ставка: ожидания вниз - медианный прогноз на 2025 г понижен до 20,5% годовых (-0,8 п.п.).

Номинальная зарплата: повышен прогноз роста номинальной зарплаты до 12,5% (+0,9 п.п.) в 2025 г.

Экспорт товаров и услуг пересмотрен вниз – до $458 млрд в 2025 г (-$17 млрд).

Курс USD/RUB: средний курс доллара повышен до ₽104,7 за долл. в 2025 г.

На эти цифры стоит смотреть индикативно. Все еще может измениться очень сильно. Российская экономика в последние годы очень зависима от внеэкономического контекста.

Для сравнения результаты опроса февраля 2024 г. Аналитики очень сильно промахнулись год назад в части прогнозирования инфляции, соответственно и ключевой ставки, темпов роста ВВП и роста зарплат. Более таргетированными оказались ожидания в части уровня безработицы, баланса бюджета, внешней торговли, курса рубля и цены нефти.

#2315

https://cbr.ru/statistics/ddkp/mo_br/

Читать полностью…

Деньги и песец

В продолжение истории о промышленном росте в регионах РФ (или отсутствии роста)

Уважаемые подписчики прислали несколько версий по поводу падения промышленного производства на Камчатке в 2024 году (-15,9% за год!), (на что обратили внимание коллеги @totalepc)

Возможно причины в рекордно низком за 20 лет вылове лососевых. Падение добычи к 2023 году составило 60% (250 тыс. т против 630 тыс. т). Отсюда и абсолютно дикий рост цен на икру в 1,5-2 раза год к году.

Закончилась стройка на золотом месторождении. А товарного золота ещё не дали. (Но это требует уточнения)

Идет строительство судоремонтного завода, но вопрос в том сколько на самом деле и когда он заработает.

Буду признателен за комментарии и дополнения, не только о Камчатке, но и обо всех регионах РФ - @dpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

Непостроенный дом. Продолжение. (Начало)

Причины, почему грандиозный, без преувеличения, проект Дмитрия Чечулина, мог быть отвергнут, приведены в статье архитектора Василия Кусакова, «О проекте Центрального дома Аэрофлота», опубликованной в том же номере «Архитектуры СССР»

На прошедшей выставке архитектуры, по ул. Горького, особое внимание зрителей привлекали помпезные перспективы Центрального дома Аэрофлота.
Повышенный интерес широких масс к этим перспективам, несомненно объясняется прежде всего тем, что на них было изображено сооружение, по тематике связанное с нашей героической авиацией. Именно поэтому, нам представляется совершенно необходимым подойти к этому зданию с особо повышенными требованиями.
[…]
По своему территориальному положению участок на площади Белорусско-Балтийского вокзала, казалось бы, выбран удачно для строительства Центрального дома Аэрофлота. Но здание такого объема, как ЦДА, не подходит для этого участка как по его расположению на площади, так и по его конфигурации. Нам кажется, что можно было бы легко установить до проектирования сооружения, если бы к тому времени имелся архитектурный проект реконструкции площади в целом.

Однако, к моменту возникновения вопроса о месте для постройки ЦДА, не имелось окончательного решения площади Б.-Б. вокзала, в результате чего своевременно не была выявлена полная непригодность этого места для сооружения здания, которое по своему объему должно стать доминантой площади.
В решении, принятом для площади в проекте арх. Чечулина, все эти моменты отчетливо выступают, несмотря на то, что, исполнив мастерски дневную и ночную перспективы здания, автор, в отношении графического выполнения площади, ограничился лишь скупой схемой генплана. Объемное ее изображение убедило бы даже неискушенного зрителя в неблагополучии общего замысла.

Но, как уже отмечено, даже плоскостной генплан позволяет утверждать, что площадь после ее реконструкции, предполагаемой проектом, станет еще хуже существующей. Вместо одной целой площади, получается две площади случайных габаритов, разрезанные острым углом здания. Случайное положение ведущего объема на площади не даст возможности подчинить ему все окружающее, создаст несколько значительных дополнительных осей и тем самый дезорганизует площадь.

На первый взгляд решение площади Б.-Б. вокзала затруднено наличием разрезающей ее магистрали и большим числом впадающих в нее улиц. К тому же новая застройка должна закрыть торцы жилого дома справа от путепровода. Однако, нам представляется, что не подлежащая реконструкции конфигурация Б.-Б. вокзала подсказывает следующее довольно простое и легко осуществимое решение площади: участок, отведенный в данное время для строительства ЦДА, должен быть решен в плане симметрично габариту вокзала, зданием одной высоты с ним. При этом площадь получает конфигурацию трапеции с осью, совпадающей с осью Ленинградского шоссе - ул. Горького, и могла бы получить две вертикали в кварталах, примыкающих к ул. Горького. Эти вертикали служили бы пространственными воротами для въезда в город.

Переходя непосредственно к анализу архитектуры ЦДА, следует отметить, что эскизный проект ЦДА - свидетельство творческого роста арх. Чечулина. Автор еще не совсем освободился от увлечения «роскошными» перспективами и помпезностью общего замысла, но во всяком случае стал более одержанным. Небезынтересно отметить, что для арх. Чечулина своеобразным бременем являются его незаурядные живописные способности, которые, по нашему мнению, и толкают его на излишнее перенасыщение его фасадов деталями.


Критика проекта Чечулина, как видим, касалась чисто архитектурных и градостроительных аспектов… Но… Как говорится, и не такое строили, один проект Дворца Советов чего стоил, хоть и не был он создан, но брались то за него всерьез. Хорошо, не понравился проект Чечулина, но ведь никакой штаб-квартиры Аэрофлота так и не стали строить!

Буду признателен всем, кто поделится мыслями по этому поводу - @dpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

Сегодня поздравляем работников гражданской авиации, благодаря которым мы с вами и можем отправляться в "пути-дороги".

Фото: "Пути-дороги", Александр Кучеров, 1971

Читать полностью…
Subscribe to a channel