36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
На Новый год всем нужна елка, а на Пасху — кулич. Для некоторых важно, чтобы и то, и другое было премиальным. Поэтому мы составили рейтинг самых дорогих куличей Петербурга. В ходе исследований был обнаружен кулич, который нельзя получить, если не заплатил 35 000 рублей.
«Ни хрена себе кулич за 2200», — экспрессивно комментирует обладательница аккаунта strapon_svinopas, она же Кристина Рожкова — фотограф, о которой недавно писал Vogue (в оригинале использовано менее литературное выражение). Представитель ресторана в ответ начинает вежливо объяснять про премиальную итальянскую муку, вяленые фрукты, миндаль и бельгийский шоколад, «которые мы используем для стабильного вкуса и качества». И чуть не извиняясь заканчивает, что снизить цену «пока нет возможности».
Ни тот, ни другой, похоже, не догадываются, что те самые 2200 рублей — самая начальная цена, благодаря которой петербургские заведения заведения могли попасть в Рейтинг куличей.
Рейтинг куличей
• La Maree — 35 000 (800 г, кулич продается в составе пасхального короба)
• Jerome — 4900 рублей (600 г)
• «Кондитерская Анны Красовской» — 4200 рублей (1600 г) (кулич «Веган» — 3800)
• Nordic — 4000 рублей (900 г)
• Mio — 3990 рублей (750 г)
• Probka — 3900 рублей (550 г)
• Four Seasons — 3 600 рублей (520 г)
• Salone pasta&bar — 3500 рублей (800–850г)
• Par Michele Gastronomie — 3400 рублей (750 г)
• Giusto Bistro — 3000 рублей (800–850 г)
• Joli Grand Bistrot — 2800 рублей (800–850 г)
• Fresa’s, Sea, Signora, Marso Polo, Saviv и Tel Aviv by Saviv — 2800 рублей (800 г)
• Astoria — 2600 рублей (600 г)
• Lou Lou — 2500 рублей
• IL Lago dei Cigni — 2500 рублей (400 г)
• Veter — 2500 рублей (1200 г)
• «Гранд отель Европа» — 2200 рублей (850 г)
• Aster, Rene — 2200 рублей (800 г)
Примечание: В том случае, если ресторан предлагает несколько видов куличей, в рейтинге представлена наиболее дорогая версия…
Продолжение здесь!
@zhuymagazine
«Труд» вместо «капитала» и наоборот. (3/4)
Разбирая причины кризиса советской индустриальной системы, Андрей Белоусов приводит очень красивый кейс - о том как трудовые ресурсы деревни перекачивали в город и что из этого вышло.
В «шестидесятые» народ из колхозов хлынул в города (тем более, что впервые за 40 лет в городах появилось «где жить») - и рабочие руки «из деревни», готовые на всё за сравнительно небольшую зарплату выглядели очень выгодным ресурсом.
Но ничего не получилось - отток людей «из деревни» (в которой так же продолжали применяться «трудоёмкие технологии») потребовал компенсации «капиталом» - машинами, техникой, инвестициями - и расходы на компенсацию труда «ушедших работников из деревни» сожрали весь эффект от применения дешёвой рабочей силы в городе.
Экономика на распутье
В упомянутой статье о «Структурном кризисе советской индустриальной системы», Андрей Белоусов, рассказывая о «сталинской индустриализации», характеризует ее, как «инвестиционно-ориентированную» и объясняет, что это значит
«В ряде случаев модернизация индустриальной системы имеет "самодостаточный" характер. Ее ведущим мотивом становится повышение технико-технологического уровня экономики, ресурсозамещение (переориентация с дефицитных на недефицитные ресурсы, например энергоемкого на трудоемкий тип роста) и достраивание индустриальной системы до органической целостности (пример: импортозамещение).
Поскольку такая модель является капиталоемкой и инвестирование становится в определенном смысле самоцелью, ее можно также характеризовать как «инвестиционно-ориентированную».
А теперь, после того, как все порадовались инвестициям, низкой безработице и импортозамещению, прочитаем следующий абзац статьи Белоусова
«…рассматриваемая модель не сопряжена с долгосрочными социальными целями экономического роста.
В этом смысле она является промежуточной, базовой для последующей переориентации индустриальной системы либо на внешний рынок (экспорт), либо на внутреннее потребление, либо на оборону»
Еще раз. Сами по себе «инвестиции в промышленность», «максимальное привлечение трудовых ресурсов» и «импортозамещение» не могут быть самоцелью и не дадут ни «долгосрочного роста» ни его «социальных целей» (повышения благосостояния людей), объясняет Андрей Белоусов. В какой-то момент придется решать - что дальше (точнее, что вы хотите от индустриальной системы).
Ну, а варианты выбора он назвал.
Читатель прислал фото ценника самого простейшего нарезного батона, который в самом обычном «Магните» стоит нынче 75.99 за 400 граммов. Мы даже удивились, подумали, что это ошибка — ну не укладывается в голове такой ценник за этот батон. Но нет, везде цена на него примерно одинаковая.
В данном случае удивляет даже не сам факт роста цен в целом, а то, что дорожают именно простейшие, а вовсе не премиальные позиции (там рост цен не так заметен). Хотя, на примере с ультрадешёвой тушёнкой можно наблюдать, что в низком ценовом сегменте стоимость растёт наиболее быстро.
#наблюдения
@producttoday
У российских мужчин с 2008 года фактически нет роста доходов.
В таблице доходы приведены в неизменных рублях 2021 года, т.е. с учётом инфляции.
В 2008 году средний мужчина имел доход 35.064 рубля, в 2021 году – 35.658 рублей (рост за 13 лет менее 2%).
Женщины побольше прибавили в доходах за это время – с 24.281 до 26.111 рубля (около 8%).
(заодно видим мизерность российских доходов)
Так что стенания по поводу роста зарплат в 2023-24 годах неуместны – это лишь начало компенсации за потерянные пятнадцать лет застоя в доходах.
(данные – «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023)
Какие триггеры используют мошенники? - задают вопрос ув @minfin
И отвечают - «авторитет»
Будьте внимательны.
И, как справедливо напомнили мне коллеги, важным фактором выбора промплощадки для «Треугольника», была возможность подключения к путям сообщения – тут были и «вода» и «железная дорога» (карта 1894 года)
Читать полностью…
Очень яркую историю петербургского завода «Красный треугольник», рассказали ув. коллеги @russian_stockbrocker,
/channel/russian_stockbrocker/149
/channel/russian_stockbrocker/152
/channel/russian_stockbrocker/157
/channel/russian_stockbrocker/161
история эта еще и «в миниатюре» - история первой русской индустриализации, проводимой во второй половине XIX века -
Предприятие было оснащено оборудованием, привезенным из-за границы: каландрами, вальцами, печами для вулканизации изделий. На предприятии работали мастера из Германии, а клейщицы галош из Англии обучали русских рабочих и работниц.
К посту о рекордах олигархического потребления в РФ, неравенстве, и одобрении этой ситуации со стороны РФ-избирательниц, я получил серию очень интересных комментариев в которых мне доказывали, что олигархи у нас не олигархи, а отцы родные, и вообще нет никаких олигархов, и неравенства в РФ тоже нет (ну, если и есть, то мааааленькое).
Это интересно, конечно, и дает повод подумать – что именно люди считают справедливым/и какую экономическую политику они хотели бы видеть в действительности (как они ее себе представляют).
Пока что – как думаю я, могу и ошибаться, домохозяйства в РФ не видят связи между действиями правительства и своими собственными достижениями. Это такие параллельные миры.
Примерно так – если у тебе что-то не получается (заработать, «хорошо жить») – ну, ты сам и виноват. Поэтому (из доступных мне данных) следует и такая безоговорочная поддержка правительства со стороны женской аудитории. Правительство (в сознании женщин) «отвечает» за то, чтобы в магазинах «все было», а заработать на «это все» - это уже другое, правительство здесь ни при чем. «Мужик» должен «обеспечить семью» при любых раскладах – на то он и «мужик». Он и обеспечивает, как может. И смотрит на все происходящее с единственной точки зрения – дает ли это мне возможность обеспечить семью.
Яркий индикатор высочайшего уровня неравенства в России, а также установки высших 0,1% населения на сверхпотребление: страна, составляющая меньше 2% мирового населения и мирового ВВП покупает 35% мирового производства суперяхт.
Читать полностью…
— Превосходно! — воскликнул цистерцианский аббат. — По-моему, в каждом хорошем хозяйстве надобно иметь три садка — осушенный под травы, мелкий под мальков и молоди и глубокий под взрослых рыб…. Но ты не ответил мне, как могли попасть щуки в монастырский садок?
Гримаса ярости исказила угрюмое лицо ключаря.
— Это негодяй Найджел Лоринг! — сказал он. — Его дважды встречали поточам, когда он нес связку соломы. Солома была мокрая, а внутри связки лежала живая щука.
Аббат покачал головой:
— Достаточно дурно было и то, что он, по слухам, охотился на королевских оленей… Но пустить щук в монастырский садок… что могло толкнуть его на дьявольское дело?
— Он ненавидит Уэверлийское аббатство, за то, что мы, дескать, завладели землями его родителя.
— Но ведь сие отчасти правда.
—Мы взяли только то, что нам принадлежит по закону.
— Справедливо, брат, однако, говоря между нами, бывает, что более тяжелый кошелек перевешивает чашу весов правосудия...
—Нам не составит труда изгнать его из здешних мест. Над ним ведь висит неуплата щитовых денег, а стряпчий Уилкинс по моему поручению составит такой перечень причитающихся платежей, что придется этому гордецу, чья нищета равна его высокомерию, продать крышу у себя над головой, лишь бы расплатиться.
— Он принадлежит к старинному и славному роду, брат Сэмюэл….
— Вспомни о щуках в рыбном садке! Аббат вспомнил, и сердце его ожесточилось.
— Деяние поистине дьявольское! Ну что же, закон есть закон, и, если ты сумеешь обратить его во вред ему, нарушения его в том не будет. А уплаты от него потребовали?
— Дикон, управитель, вчера ходил к нему с двумя своими помощниками, и они еле унесли ноги. Управитель клянется, что пойдет туда снова, только если с ним пошлют пяток лучников.
Услышав об этой новой дерзости, аббат побагровел от гнева:
— Я покажу ему, что служители церкви, тех, кто следует заветам святого Бернарда, способны постоять за своих против дерзких насильников! Иди вызови этого человека в суд аббатства!
Цитата: Артур Конан-Дойль «Сэр Найджел»
Цистерцианская этика и дух капитализма?
Thomas Barnebeck Andersen, Jeanet Bentzen, Carl-Johan Dalgaard, Paul Sharp
Великий немецкий социолог Макс Вебер в своей известной работе «Протестантская этика и дух капитализма» предположил, что капитализм берет своё начало в духовной революции протестантизма, в рамках которого культивировалось трудолюбие, образование и бережливость.
Ученые из Университета Южной Дании решили поставить под сомнение тезис Вебера. Они считают, что католический монашеский орден цистерцианцев заложил основы капиталистических ценностей. Они не ставят под сомнение вывод, что протестантизм сыграл важную роль в формировании капиталистической этики; они просто указывают на то, что этот процесс запустили монахи-цистерцианцы, а не протестанты.
Почему именно цистерцианцы? Этот монашеский орден отличался весьма строгим подходом к организации жизни, в центре которого лежал регулярный труд. В отличие от других католических орденов, которые много время уделяли побочным для труда занятием (переписывание и декорирование книг, долгие литургии и пр.), они считали, что именно труд ведет к спасению. Кроме того, они не гнушались привлекать к работе в своем хозяйстве огромное количество мирян, которые затем, согласно гипотезе авторов, способствовали распространению цистерцианской протокапиталистической этики.
Чтобы проверить свою гипотезу, они провели ряд микроисследований на примере средневековой Англии и современной Европы. Они хотели замерить культурно-экономическое влияние цистерцианцев на окружающую территорию.
Для этого они сформулировали следующие гипотезы: ⬇️
▪️Согласно гипотезе ученых, средневековая Англия была обществом, где царила мальтузианская логика воспроизводства населения. Поэтому, рост доходов всегда сопровождался ростом населения. Соответственно, население территорий, где располагались цистерцианские монастыри, должно показывать более высокую динамику роста.
▪️Население территорий, где располагались цистерцианские монастыри, должно отличаться трудолюбием и бережливостью
▪️Территории, где располагались цистерцианские монастыри, должны демонстрировать лучшие экономические показатели
Результаты: ⬇️
▪️Регионы, где располагались монастыри цистерцианцев отличались высокими темпами роста населения (с 1387 по 1801).
▪️Согласно European Values Survey (социологический опрос за 2007 год), население цистерцианских регионов отличалось более высоким уровнем трудолюбия и желанием передать эти ценности своим детям. В отношении бережливости показатели были немного ниже, чем у трудолюбия.
▪️Территории с цистерцианскими монастырями демонстрировали более высокий уровень занятости (на 2.5 % выше, чем остальные).
Ученые пришли к выводу, что существует не просто корреляция, а явная каузальная связь между монастырями Цистерцианского ордена и культурно-экономическим развитием исследуемых регионов.
Andersen, T. B., Bentzen, J. S., Dalgaard, C.-J. L., & Sharp, P. R. (2017). Pre-reformation roots of the protestant ethic. The Economic Journal, 127(604), 1756-1793.
#кратко
🔻 Подпишись на Politicanimalis
93 года назад в этот день была завершена стройка Empire State Building в Нью-Йорке.
Небоскрёб выиграл в знаменитой гонке небоскрёбов, превзойдя Bank of Manhattan Building и Chrysler Building и стал самым высоким в мире. Затем он удерживал это звание в течение 40 лет. Вот несколько интересных фактов про башню:
- небоскрёб пережил столкновение с бомбардировщиком и устоял
- к вершине башни должны были причаливать дирижабли
- для строительства высотки снесли знаменитый отель Waldorf Astoria
#США
Банк России опубликовал итоговую статистику по ипотеке за март 2024:
▪️ Количество выданных ипотечных кредитов под залог ДДУ в марте восстановилось до уровней близких к 2021, 2023 гг. Число кредитов на рынке готового жилья остается низким и соответствует показателям 2018 года.
▪️ Средний срок ипотечных кредитов, после небольшой паузы снова повышается. На рынке строящегося жилья (под залог ДДУ) он вырос до максимума – 26,4 года. На рынке готового составил почти 25 лет.
▪️ Средний размер ипотечного кредита на рынке строящегося жилья вырос до 5,3 млн. руб. На рынке готового жилья до - 3,8 млн. рублей.
▪️ Средневзвешенная ставка по кредитам, выданным в марте составила 6,3% (под залог ДДУ) и до 10,8% (на готовое жилье, включая сданные дома от застройщиков).
@REBURG
Жильё трудящимся:
От “Сада” к “Колбасе”
(продолжая тему)
Чрезвычайно интересно посмотреть как развивалось послереволюционное жилое строительство на примере рабочего района Ленинграда - Щемиловки, где с 1925 г, с разницей в 4-5 лет возводились первые экспериментальные кварталы. Два самых характерных - “Палевский жилмассив” - 1925-28 г., арх. А. Зазерского, и “Дом-колбаса” (в составе застройки) Г. Симонова, 1932 г. На днях там оказалась и немного поснимала.
“Палевский” - первый ЖК “на паях”, построенный для рабочих и ИТР текстильными предприятиями.
Архитекторы А. Зазерский (мастер дореволюционной школы), и Н. Рыбин, в масштабе одного квартала реализовали идею города-сада - по примеру европейских индустриальных городов 1920-х. Квартал Т-образной формы разделяет сквер, а застройка 2-х этажными домами из секций-таунхаусов (с отдельным входом в квартиру на этаж), образует 5 дворов. Каждая группа зданий со двором - самостоятельный хозкомплекс с конторами и прачечными - т.к. удобств - в виде ванных, с горячей водой - по взятому курсу “домов-коммун” - не полагалось.
Возводили комплекс хозспособом, и из того, что пайщики смогли сами "достать", однако стены - метровой толщины, из “старорежимных” кирпичей, а перекрытия - по крановым рельсам вместо деревянных балок, благодаря чему дома сейчас реконструируют.
Особенность всего ансамбля - соединяющие арки-вставки между корпусами, образующие анфиладу дворовых пространств, и перекликающиеся с арочными лоджиями входов и ризалитами фасадов.
Стилистика двадцатых прочитывается лишь в обобщенных и лаконичных формах, вне явных черт авангарда и неоклассицизма. Отчасти потому эти уютные дома служили образцом для авторов послевоенных, так называемых “немецких домов”.
Постепенно квартал окружили здания попроще и повыше, без садов, а группу архитекторов отправили в Германию - за опытом строительства дешевого жилья.
(продолжение далее)
#жилье
💸 Во сколько обойдется москвичам приготовление кулича
В предстоящие выходные православные отмечают один из самых главных праздников — Пасху. Невозможно представить этот день без традиционного лакомства, а именно — кулича.
🥣 В столице по сравнению с прошлым годом приготовить кулич выйдет на 7,3% дороже. А мы посчитали, какая разница в цене между покупным и домашним. Спойлер: второй вариант дешевле. На сколько — смотрите на нашей карточке.
Об «импортозамещении», технологиях, «потребительском рынке», и кое о чем еще.
У Ильфа и Петрова в «Одноэтажной Америке» есть такой эпизод:
«На одном из прилавков мы увидели немецкие готовальни.
– Мистер Адамс, неужели в Америке нет своих готовален?
– Конечно, нет! – с жаром ответил Адамс. – Мы не можем делать готовален.
Да, да, сэры, не смейтесь. Не то, что мы не хотим, мы не можем.
Да, да, мистеры, Америка со всей своей грандиозной техникой не может поставить производство готовален. Та самая Америка, которая делает миллионы автомобилей в год!
А вы знаете, в чем дело?
Если бы готовальни нужны были всему населению, мы организовали бы массовое производство, выпускали бы десятки миллионов превосходных готовален за грошовую цену.
Но население Соединенных Штатов, сэры, не нуждается в десятках миллионов готовален. Ему нужны только десятки тысяч. Значит, массового производства поставить нельзя, и готовальни придется делать вручную.
А все, что в Америке делается не машиной, а рукой человека, стоит невероятно дорого. И наши готовальни стоили бы в десять раз дороже немецких.
Мистер Илф и мистер Петров, запишите в свои книжечки, что великая Америка иногда бывает бессильна перед старой, жалкой Европой.
Это очень, очень важно знать!»
….
В сущности, тут всё. И «эффект масштаба», и «замена труда капиталом», и «международное разделение труда», и «глобальные торговые цепочки», и «размеры рынка». (Ну и «импортозамещение, которого нет» конечно же. И «старая Европа» туда же).
Готовая иллюстрация в учебник по экономике.
Который все равно никто не будет читать.
Иллюстрация ⬆️ готовальня «Präcision» («Точность») в деревянном футляре, фирма Е. O. Richter&Co, Берлин, 1920-30 гг
На старых станках…?
У Андрея Белоусова, ныне первого вице-премьера по экономике, есть статья «Структурный кризис советской индустриальной системы» (1998 год), в которой он много пишет о проблемах советского машиностроения (собственно, в этом будущий первый вице-преьемьер и видит одну из ключевых причин кризиса экономики СССР).
Сталинская «индустриализация 1930х», объясняет Белоусов, держалась на двух вещах – импорте производственных линий, и том, что он деликатно называет «трудоемкими технологиями». Как только с середины 1960х «трудоемкие технологии» себя исчерпали, а станки, в общем, износились, пришлось решать – на что направить имеющиеся ресурсы.
«Высокий конкурирующий спрос на капитальные вложения со стороны приоритетных энергосырьевых отраслей обусловил замедленный рост инвестиций в "ядро" машиностроительного комплекса (электротехнику, производство металлообрабатывающего оборудования), определяющее технологический облик машиностроения и качественный уровень выпускаемой техники.
В 50-е годы динамика капитальных вложений в машиностроение заметно отставала от общего роста производственных инвестиций; начавшийся в 60-е годы ускоренный рост вложений в машиностроительный комплекс был связан не с качественным повышением его технического уровня, а главным образом с развертыванием новых мощностей по выпуску мобильной техники, оборудования для энергетики, легкой и пищевой промышленности. (т.е. как сидели на «старых технологиях в машиностроении, так и продолжали сидеть)
«Отмеченные факторы: отставание инвестиций в «ядро» машиностроительного комплекса; высокая нагрузка на его конечные звенья; отток качественных ресурсов в ВПК - обусловили такой режим воспроизводства машиностроения, который вел к его технологическому отставанию.
Уже в 60-е годы замедлилось обновление выпускаемой техники: количество ее новых типов стабилизировалось, а по ряду видов (энергетическое оборудование, автомобили, сельскохозяйственные машины) наметилось его снижение.
В гражданском машиностроении закреплялись массовые универсальные технологии, ориентированные на ускоренный выпуск продукции с невысокими потребительскими характеристиками».
(Источник: «Структурный кризис советской индустриальной системы» в сборнике «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания». Экономическая безопасность: Производство — финансы — банки. — М.: Финстатинформ, 1998)
Вопрос в том, на каких станках/технологиях работает РФ-промышленность сейчас?
Перераспределительное
Вот эти данные - ещё раз подтверждают, что рост РФ-зарплат ограничивается не столько производительностью труда, сколько долей валютной выручки, которую правительство готово «допустить» до потребительского рынка. «Рост доходов/потребления нулевых» держался на росте нефтяных цен, и, соответственно, на росте «валютных возможностей» власти. Еще раз - дело не в цене барреля, а в динамике этой цены.
В 2008 цены на нефть рухнули - и к прежним показателям в «долларах-2008», уже не вернулись - соотвественно, застыл и потребительский рынок - понятно, среди тех, кто жил своим трудом, кто то то прибавлял в доходах, кто то терял, но общий уровень жизни и возможности людей замерли (в отличие от уровня жизни и возможностей правящего класса, который только рос). Дальше правительство действительно пустилось в перераспределение доходов людей и ресурсов для потребительского рынка, но только перераспределение это было не от «богатых» к «бедным», а от «средних» - к «очень бедным». Собственно, это продолжается и сейчас.
РS. Что же касается темпов роста доходов женщин, опережающего темпы роста доходов мужчин, то да, это подтверждает, что именно женщин власть видит основной электоральной опорой.
К вопросу о яхтах ув. @infranews напомнил, что «суперяхты» - это не только суперпотребление, но, можно сказать, ещё и суперинвестиция и при этом «нет такого олигарха, который не заработал бы на компенсации собственных активов»
Читать полностью…
🧠 Новый уровень: психологические манипуляции от мошенников
Они умеют играть на наших чувствах и не брезгуют грязными приемчиками. Аферисты давят на триггерные точки, поэтому даже люди с устойчивой психикой могут попасться на их уловки 😢
Какие триггеры используют мошенники и 5 простых правил, чтобы им противостоять — в наших карточках 💪
@minfin
#МинфинРазъясняет #финграмотность
«Образцовую» историю «Красного треугольника», которую начали рассказывать @russian_stockbrocker, ув. коллеги @archispilka дополняют важными замечаниями – место размещения нового производства на Обводном канале было, как тогда говорили «не с ветра взято»
Согласно «Положению о размещении и устройстве частных заводов в С.-Петербурге» 1833 года, из центра города выводились "экологически вредные производства". Одним из районов, где допускалось их размещение, стала местность вдоль Обводного канала. Там были построены первые корпуса «Треугольника»
Большое значение администрацией предприятия придавалось как бы мы сказали сейчас, социальной составляющей - к 1910 году на фабрике работало 3300 женщин, 3200 мужчин (плюс около 370 административного персонала).
Понимая трудности работниц, при фабрике были организованы ясли (с детьми занимались по «Фребелевской методе»), школа, кружки для детей.
Также для рабочих построены: два медицинских пункта с бесплатною аптекой, санаторий («колония отдыха для рабочих»), жилые дома, и что-то напоминающее дом культуры – библиотека, классы пения и духовой музыки, кегельбан с бильярдом…
Человек выпал из общества. Естественно, он находит, что общественный строй надо изменить. Что же надо сделать?
– Надо отобрать у богатых людей их богатства.
Он сердито ударил кулаком по спинке сиденья и повторил:
– Отобрать деньги! Да, да! Отобрать деньги и оставить им только по пять миллионов! Безработным дать по кусочку земли, чтоб они могли добывать хлеб и есть его, а им оставить только по пять миллионов.
Мы спросили, не много ли это – по пять миллионов.
Но он был тверд.
– Нет, надо им все-таки оставить по пять миллионов. Меньше нельзя.
– Кто же отберет эти богатства?
– Отберут! Рузвельт отберет. Пусть только выберут второй раз президентом. Он это сделает.
– А если конгресс не позволит?
– Ну, конгресс согласится! Ведь это справедливая штука. Как же можно не согласиться? Тут дело ясное.
Как на веки вечные избавиться от кризиса?
О, это совсем не так трудно. Государство должно давать каждому старику, достигшему шестидесяти лет, по двести долларов в месяц, с условием, чтобы эти деньги он тратил. Тогда покупательная способность населения возрастет в неслыханных размерах, и кризис немедленно кончится. Заодно старики будут замечательно хорошо жить.
Старикам до такой степени хочется получить по двести долларов в месяц, а молодым так хочется, чтобы кризис кончился, и они наконец получили бы работу...
Во Флагстаффе мы попрощались с нашим попутчиком.
Когда он вылез из автомобиля, мы увидели, до какой степени бедности дошел этот человек. ... Когда он прощался, на его скорбном лице появилась оптимистическая улыбка.
– Скоро все пойдет хорошо, – сказал он. – А им – по пять миллионов, и ни цента больше.
…мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером.
Цитата: Ильф и Петров «Одноэтажная Америка»
Иллюстрация: Грант Вуд «Грустная народная песня»
Индикатор о котором пишут ув коллеги @proeconomics, действительно яркий, особенно на фоне того обстоятельства, что правительственный курс, производной от которого и становится такое неравенство, безусловно поддерживается тремя ключевыми группами электоральной поддержки власти – пенсионерками, «бюджетницами» и «получательницами пособий»
Или мы чего-то не понимаем, или «справедливость», которая, как предполагают политики, важна для граждан, означает для них что-то другое
Рационализация и аскеза
Решил пробежаться по некоторым страницам труда Вебера и нашел там упоминание цистерцианцев. Социолог пишет о вкладе монашеских орденов в развитие практики аскезы и самоконтроля (рационализации внутренней жизни):
Христианская аскеза как в своих внешних проявлениях, так и по своей сущности складывается из различных элементов. Однако на Западе в её наиболее разработанных формах она уже в Средние века, а подчас и в Античности, носила рациональный характер. На этом основано и всемирное значение западного монашества — не в его совокупности, а в качестве типического явления — в отличие от монашества восточного.
Христианская аскеза уже в уставе Св. Бенедикта была в принципе свободна от безотчётного неприятия мирской жизни и изощрённого самоистязания, в ещё большей степени это проявилось у клюнийцев, цистерцианцев и, наконец, полностью у иезуитов. Она превратилась в систематически разработанный метод рационального жизненного поведения, целью которого было преодоление status naturae, освобождение человека от иррациональных инстинктов, от влияния природы и мира вещей и подчинение его жизни некоему планомерному стремлению, а его действий — постоянному самоконтролю и проверке их этической значимости
<...> Вопреки многим распространенным представлениям целью аскезы было создать условия для деятельной, осмысленной, светлой жизни; ее настоятельной задачей — уничтожить непосредственное чувственное наслаждение жизнью; ее главным средством — упорядочить образ жизни своих адептов. Все эти основные положения в такой же степени находят свое отражение в уставах католического монашества, как и в основных принципах жизненного поведения кальвинистов.
В дополнение к наблюдению ув. коллег @politicanimalis о «капитализме цистерцианцев» - примечательная цитата из романа Артура Конан-Дойля «Сэр Найджел»:
«День был первое мая, день святых апостолов Иакова и Филиппа. Год же был одна тысяча триста сорок девятый от Рождества Спасителя нашего.
Однако истинную славу свою цистерианцы видели в трудах под открытым небом, и по галерее, возвращаясь с полей или из сада, то и дело проходили братья-трудники, чьи лица были обожжены солнцем, рясы подсучены, а руки сжимали выпачканные в земле мотыги или лопаты. Сочные пойменные луга, где паслись тонкорунные овцы, хлебные поля, отвоеванные у вереска и папоротника, виноградники на южном склоне холма Круксбери, цепь рыбных садков, осушенное, превращенное в огороды болото, вместительные голубятни опоясывали величавое аббатство
как видимые доказательства усердия его обитателей…
Как всякий глава богатой обители, аббат Джон – был наделен многими талантами и достоинствами. Через посредство им самим выбранных помощников он управлял обширным имением и держал в строгости и благочинии многочисленных обитателей монастыря, удалившихся туда от житейских соблазнов. С теми, кто был ему подчинен, он был суровым и требовательным начальником, но с теми, кто стоял выше его, – ловким и обходительным дипломатом…
Он должен был разбираться в самых разных предметах – ведь ему приходилось выносить решения и по вопросам церковной доктрины, и по вопросам земледелия, архитектуры, охраны лесов, осушения болот и соблюдения феодального права.
Он олицетворял собой правосудие во всех держаниях аббатства, которые охватывали немалую часть Гемпшира и Суррея.
—-
– Так что же привело тебя сюда, брат Сэмюэл? – осведомился аббат
– Святой отец, я пришел доложить, что продал шерсть мастеру Болдуину в Винчестере на два шиллинга за тюк больше, чем в прошлом году, потому что из-за падежа овец цена повысилась.
– Ты поступил похвально, брат Сэмюэл.
– Еще я должен доложить, что выселил лесника Уота из его дома. Он не уплатил рождественский оброк и прошлогодние недоимки за кур.
– У него, брат Сэмюэл, жена и четверо детей.
Аббат был добродушным человеком хотя легко уступал настояниям своего не столь мягкосердечного ключаря.
– Истинно так, святой отец. Но если я спущу ему, как же мне взыскивать недоимки с лесников Путтенема или вилланов в деревнях? О таком снисхождении сразу узнают повсюду, и что тогда останется от богатств Уэверли?
– Что еще, брат Сэмюэл?
– Рыбные садки, святой отец.
– Как там форель, брат Сэмюэл?
– Форель благоденствует, святой отец. Но в садке, где содержится рыба для твоего стола, не осталось ни одного карпа.
– Карпам требуется галечное дно. И пускать их в садок необходимо в точной пропорции – три самца на одну самку, брат ключарь, а место для садка нужно выбрать безветренное, каменистое и песчаное, и рыть на глубину двух локтей, и чтобы по берегам были ивы и трава. Ил для линя, брат Сэмюэл. А для карпа – галька.
Ключарь наклонился к нему, как вестник скорби.
– В садке с карпами завелись щуки, – сказал он.
– Щуки! – заорал аббат, – Да лучше уж пустить волка в нашу овчарню. Но как могла попасть щука в садок? Никаких щук весной там не было, а щуки не падают с дождем и не выныривают из источников. Садок необходимо осушить, не то в Великий пост нам придется есть вяленую рыбу…
– Садок будет осушен, святой отец. Я уже отдал распоряжение. В ил мы посадим душистые травы для нашего стола, а когда срежем их, снова наполним верхний садок водой и рыбами из нижнего – пусть жиреют, объедая оставшиеся стебли…»
Интересно, что Empire State Building строился как раз во время Великой Депрессии (задуман проект, был, разумеется, во время «ревущих двадцатых»), причем собственно стройка заняла чуть больше года. Но сдать все помещения небоскреба в аренду удалось только через десять лет, а убыточным Empire перестал быть еще через десять лет.
История Empire State Building укладывается в «индекс небоскребов», одним из «народных индикаторов» приближения экономических кризисов
«Индекс небоскребов» придумал экономист Эндрю Лоуренс, сотрудник инвестбанка Dresdner Kleinwort Benson в Гонконге, по долгу службы вынужденный разбираться с долгами, которые наделали строители небоскребов в столицах азиатских тигров.
На кой черт вообще было связываться с этими проклятыми башнями, рассуждал экономист, неужели не было ясно, что случись обвал рынка и никому не будут нужны эти квадратные километры офисных площадей? Неужели инвесторы всегда были такими идиотами, думал Лоуренс, и решил проследить корреляцию между деловыми циклами XX века и активными фазами строительства небоскребов.
Лоуренс угадал! Раз за разом проекты строительства самых высоких зданий стартовали во время экономического бума, а вот заканчивать строительство приходилось уже на фоне спада.
У «индекса небоскребов» есть и научное объяснение - в время экономического подъема высокий уровень предложения кредита на фоне низких процентных ставок тянет за собой спрос и цены на землю и недвижимость в деловых центрах. А инвесторы начинают слишком оптимистично смотреть в будущее, тем более, что недвижимость часто кажется хорошим активом.
У теории Лоуренса нашлось много критиков, однако если мы вместо «индекса небоскребов» предложим «индекс суперпроектов», возражать нам по существу станет труднее. Как только возникает множество проектов с миллиардными бюджетами и с сомнительными экономическими обоснованиями можно говорить, что на рынках начали надуваться пузыри.
Информацию ЦБ РФ о ситуации на ипотечном рынке комментирует ув. Михаил Хорьков @reburg, руководитель Комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов:
Усилия Банка России по нормализации рынка ипотеки пока в полной мере не работают, рынок остается крайне поляризованным.
Новостройки, которые почти полностью зависят от решений правительства и льготных программ, отказываются реагировать на ужесточение условий выдачи. Страх отмены льготной ипотеки и серьезной корректировки семейной программы остается сильнее и продолжает давить на решения потенциальных заемщиков. В ближайшие месяцы это давление усилится. Но чем больше будет выдано кредитов в мае-июне, тем глубже будет падение во второй половине года. На фоне рекордных выдач прошлого года это будет особенно заметно.
Участники вторичного рынка вынуждены наблюдать за происходящим с печалью. Число выдач ипотечных кредитов под залог готового жилья упало до уровней 2018 года. Если очистить эту статистику от продаж готовых новостроек в сданных домах, то все еще хуже.
Вторичный рынок продолжает сжиматься, но большинство продавцов пока не готовы к заметному снижению цен.
Во многих городах ценовая корректировка происходит в скрытой форме, в процессе торга, но не выходит за рамки разумного.
Еще в конце прошлого года настроения на вторичном рынке были лучше. Многие операторы настраивали покупателей на возможности быстрого рефинансирования уже в середине 2024 года, а продавцы, отложившие продажу, делали ставку на восстановление спроса.
Но с каждым продлением ключевой ставки им становится ясно, что быстрых перемен на вторичном рынке ждать не стоит. Сегодня многим приходится принимать непростое решение – принять текущую ситуацию и двигаться навстречу тем покупателям, которые есть на рынке, или отложить процесс продажи на 1-1,5 года. Но гарантий того, что в 2025 году условия по продаже на вторичном рынке будут лучше, никто не дает.
Жильё трудящимся:
От “Сада” к “Колбасе”
(начало здесь)
В 1928-1929 г. архитектор Григорий Симонов, изучавший работы немецких функционалистов, в частности - “дом-подкову” Бруно Таута в Хуфайзене, в 1932 г. проектирует в Щемиловке 370-метровый дом - в народе - “Колбасу” - что явно говорит об отношении... Формой своей дом обязан и границе участка, а кажущаяся бесконечной длина давала экономию на коммуникациях, материале и плотности застройки. Прозвище подкреплялось и розовым цветом - хотя по замыслу выделенные выступами секции и подъезды должны были иметь свой цвет или чередование двух цветов - но почему-то не случилось. Из архитектурных идей ещё можно отметить проездную арку на пилонах с видом вглубь квартала, которую вскоре перекрыли котельной - немного чужеродной, хоть и скругленной формой глядящей из-под арки одним окном, но обеспечившей весь дом теплом - вместо печей.
Все квартиры в 25-секционном 5-этажном доме были изначально коммунальными - по норме 4.5 метра, без ванн и кухонь (в отличие от немецких образцов) - и без “соцкультбыта”, как предполагалось для домов-коммун.
Большую часть своей жизни дом выглядел довольно маргинально, сейчас же, как негласный памятник конструктивизма - отремонтирован сравнительно неплохо.
А квартал Щемиловки продолжал застраиваться интересным жильём, о чём ещё стоит написать.
#жильё
Жизнь взаймы
Я несколько раз рассказывал о книгах советского экономиста и математика Игоря Бирмана, на рубеже 1980х годов абсолютно точно предсказавшим дальнейшее развитие событий в экономике СССР
Во-первых, что вскоре после смерти Брежнева власти пойдут на серьезные экономические реформы, а во-вторых – что одним из ключевых элементов этой реформ будет «отъем сбережений у населения»
«…что власти лишат население сбережений, вот в этом сомневаться никак не приходится, нет у них другого выхода…»
