5036
فضیلت انسان به آزادی است، از آزادی کوتاه بیایم که دولت ناراحت نشود؟ خب بشود (دکتر غنی نژاد) انتشار مقالات و مطالب اقتصادی، علمی و گسترش روش علمی
⭕️ براساس آمارهای رسمی، درآمد آرامکو عربستان در سال‌های گذشته این‌چنین بوده:
359 میلیارد دلار (2018)
330 میلیارد دلار (2019)
230 میلیارد دلار (2020)
400 میلیارد دلار (2021)
605 میلیارد دلار (2022)
⭕️ اما در این سوی خلیج‌فارس، شرکت ملی نفت ایران به عنوان بازوی اصلی استخراج، پالایش و صدور محصولات این صنعت پولساز، طی این سال‌ها با کاهش درآمد شدیدی روبه‌رو بوده و بر اساس آنچه از آمارهای منتشرشده از سوی اوپک به دست آمده، درآمدهای طرف ایرانی این‌چنین است:
5/60 میلیارد دلار (2018)
5/19 میلیارد دلار (2019)
8 میلیارد دلار (2020)
5/25 میلیارد دلار (2021)
5/42 میلیارد دلار (2022)
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 فاجعۀ دولتی شدن نفت
🎯 @Signal99
🌀 مصدق در همان یکی دو سال نخست‌وزیری‌اش چند رویۀ فاجعه‌بار را در ایران تقویت کرد که هنوز هم مغز اکثر فعالین سیاسی در ایران مطابق با آنها کار می‌کند: اول توسل به همه‌پرسی برای دور زدن قانون و حقوق؛ دوم عادی جلوه دادن و حتی افتخار به نقض مالکیت؛ سوم پوپولیسم، قهرمان‌بازی، توسل قدرت‌طلبانه به مفهوم مبهمی به نام «مردم»، استفاده از ترور و لات‌ها برای پیشبرد اهداف سیاسی یا به طور خلاصه فاشیسم.
🌀 حقایق تاریخی را نباید به دعواهای سیاسی روزه آلوده کرد. نظر ما دربارۀ وقایع بعدی هر چه باشد مصدق حق انحلال مجلس را با برگزاری همه‌پرسی نداشت. تصور کنید نخست‌وزیر انگلیس وقتی ببیند در پارلمان اکثریت را از دست داده است همه‌پرسی برگزار کرده مجلس را منحل کند و خودش قدرت را در دست بگیرد، یا آنکه برود جلوی پارلمان میان هوادارانش آنها را با دست نشان دهد و بگوید «مجلس این است!» چنین کاری در انگلیس یا هر کشور با حداقلی از استقرار قانون حتی دور از تصور است.
🌀 همین روش مصدق را محمدرضا پهلوی بعداً در جریان انقلاب سفید انجام داد و مفاد غیرقانونی و ناقض حق مالکیت آن را به رأی عمومی گذاشت. جمهوری اسلامی با همین شیوه در ۱۲ فروردین ۵۸ مستقر شد و امروز هم هواداران استبداد ناسیونالیستی در میان اپوزوسیون از چنین روشی دفاع می‌کنند. این یک تناقض است که تعطیلی دمکراسی را به رأی بگذارید. اگر منشأ مشروعیت سیاسی حاکمی «مردم» است، مردم در دموکراسی‌های لیبرال رایج در دنیا به «اکثریت» ترجمه میشود.
🌀بنابراین حاکم وقتی اکثریت را از دست داد باید کنار برود. پادشاه انگلیس نمی‌گوید من پادشاهم چون مردم خواسته‌اند. ولی نخست‌وزیر انگلیس یا رئیس‌جمهور فرانسه چنین ادعایی دارند. پس وقتی اکثریت را از دست دادند باید کنار بروند. حالا منشأ مشروعیت مصدق چه بود؟ رأی اکثریت نمایندگان مجلس، که آن نمایندگان هم به نوبۀ خود مشروعیت‌شان را از اکثریت می‌گرفتند. ادامه متن
✍🏻مهرپویا اعلا
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌اینک ابوالحسن!
🎯 @Signal99
🌀《اقتصاد سرمایه داری ویرانگرترین نظام اقتصادی است که بشر تا کنون به خود دیده است. این امری است که امروز دیگر طرفداران نظام سرمایه داری نمیتوانند انکار کنند به تخریب محیط زیست توسط اقتصاد سرمایه داری .بنگرید به حجم سرمایه گذاریهایی که در قمار و قمارخانه ها انجام میشود توجه کنید به منابع طبیعی و معدنی کره زمین نگاه کنید که در حال ته کشیدن است به این نابرابری شگرف و بی سابقه در تاریخ بشری توجه کنید. یک درصد انسانها به اندازه ۹۹ درصد انسانها ثروت اندوخته اند. اگر شما اینها را رشد میدانید و از کشورهایی نام میبرید و می گوید این کشورها با توسل به شیوه های سرمایه داری به رشد دست پیدا کرده اند خب من با این گونه رشد موافق نیستم اگر می گویید این چیزها رشـد اسـت، مـن بـا ایـن موافقـم نیســتم.
🌀این موضع اصولی من راجع به سرمایه داری است، البته چین اقتصادی است که سربرآورده و همین الان آقای ترامپ زور میزند که از زیر بار سلطه مالی چین برهد. الان آمریکا بیشترین بدهی را به چین دارد چین بیشترین مطالبات را از آمریکا دارد. اگر تمام مردم کره زمین نه به اندازه افراد طبقه متوسط آمریکا بلکـه بـه انـدازه طبقه متوسط شهروندان اروپایی مصرف کنند مثلا مانند فرانسویها یا آلمانیها زندگی و مصرف کنند به منابعی ۵ برابر کره زمین نیاز است. تخریب کامل محیط زیست هم از پیامدهای چنین مصرفی است. یعنی توسعه با الگوی سرمایه داری عملا ناممکن است》.
🌀این بخشی از مصاحبه جناب الیاسی با ابوالحسن بنی‌صدر است؛ در بخشی از مصاحبه می‌گوید من مارکسیست‌ها را هم راست می‌دانستم ولی خودم را چپ! اقتصاددان ما هنوز از مفهوم منبع و ذخایر طبیعی خبر نداشت ولی می‌خواست طرحی نو در اندازد. نقل از بازرگان است که درباره قائم مقام رهبری در آن روزها میگفت کاش عمر امام آنقدر طولانی باشد که نوبت به رهبری ایشان نرسد. احتمالا باید خوشحال باشیم که ریاست جمهوری این بزرگوار هم ادامه پیدا نکرد؛ وقتی دکتر غنی‌نژاد میگفت ابتدای انقلاب تعدادی متاثر از اندیشه چپ می‌خواستند کشور را یک لقمه کنند به برخی برخورد. والله اعلم.
✍️ کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 علم و شبه‌علم/ نابودگر ارومیه
🎯 @Signal99
🌀نابودی دریاچه ارومیه را می‌توان به داستان‌های شبه‌علمی زیادی مرتبط کرد تا از ریشه‌یابی علمی پرهیز شود؛ اما داستان ریشه اقتصادی دارد. فون میزس اقتصاددان برجسته معتقد بود که تورم طولانیمدت و مواجهه نادرست با آن به قدری ویرانگر است که حتی می‌تواند تمدنی را از بین ببرد و در مصداقی مشخص از سقوط امپراطوری روم به دلیل دستکاری ارزش پول و سرکوب همزمان قیمت‌ها نام می‌برد. بنابراین جست‌وجوی ارتباط بین نابودی دریاچه ارومیه و سوءسیاستگذاری اقتصادی دارای پشتوانه نظری است.
🌀مهمترین پیامد تورم در کوتاه‌مدت، تغییر قیمت‌های نسبی و در بلندمدت، سوءسرمایه‌گذاری یا «اضافه سرمایه‌گذاری» است و مداخله دولت در قیمت‌گذاری باعث تشدید این وضعیت میشود. اثر کوتاه‌مدت تورم همانطور که در مطالب قبلی تشریح شد باعث کمین‌نشینی سفته‌بازان برای حمله به بازاری میشود که تغییر قیمت نسبی از آن بازار آغاز میشود که معمولا در موقع وضعیت خوب ارزی، بازار مسکن است (مثل سال ۸۶) و در موقع وضعیت بد ارزی، بازار طلا و دلار (مثل سال ۹۱ و ۹۷).
🌀اما اثر بلندمدت تورم که آثار تخریبی آن چه بسا مهلک‌تر از آثار کوتاه‌مدت است سوءسرمایه‌گذاری است و می‌توان ثابت کرد که نابودی آب و خاک و منابع طبیعی کشور را همین مسأله رقم زده است. داستان به این شکل است که تورم مزمن باعث گران شدن کالاها و خدمات میشود اما قیمت برخی از کالاها و منابع متناسب با سایر کالاها (به دلیل مداخله دولت در قیمت‌گذاری) گران نمی‌شود یعنی قیمت واقعی آنها کاهش می‌یابد. چنین وضعیتی به معنی تحریف قیمت‌ها و ارسال علائم غلط به سرمایه‌گذاران است.
🌀قیمت واقعی پایین باعث افزایش تقاضا (هم داخلی هم خارجی) شده و داستان از همین جا آغاز میشود. اگر کالای ارزان قابلیت صادرات یا حتی قاچاق داشته باشد (مثل بنزین و گازوئیل و گوسفند) از این طریق به متقاضیان خارجی می‌رسد. اما اگر مثل آب چنین قابلیتی نداشته باشد در این صورت مطابق قوانین اقتصاد، کالای ارزان به کالای دیگری که قیمت آن آزاد است و یا قابلیت صادرات یا قاچاق دارد تبدیل میشود. داستان گسترش کشاورزی یا صنعت آب‌بر حتی در استان‌هایی که مشکل آب دارند از همین جنس است و برای تبدیل آب به کالایی دارای قیمت غیردستوری یا دارای قابلیت صادرات صورت گرفته است. یک محاسبه انجام شده عمق فاجعه را نشان می‌دهد.
🌀این محاسبه چند سال پیش گویا توسط انجمن پسته‌کاران انجام شد و حاکی از این بود که ارزش مجموع پسته صادر شده در دهه‌های اخیر از ارزش آب استفاده شده برای تولید آن کمتر بوده است! یعنی هم منابع زیرزمینی آب از بین رفته و هم سوءسرمایه‌گذاری وسیعی انجام شده است که می‌توانست در جای درستی انجام شود. این فاجعه را می‌توان روی نمودار برد و حجم عظیم آب هدر رفته از منابع زیرزمینی را که مصروف سوءسرمایه‌گذاری شده است و تنها یک فاجعه آن نابودی ارومیه است محاسبه کرد.
🌀البته پسته‌کاران یا سایر کشاورزان مقصر نیستند مقصر سیاستگذار اقتصادی است که با تحریف قیمت‌ها باعث شده است سرمایه‌گذاری ناموجه به سرمایه‌گذاری دارای توجیه تبدیل شود و سرمایه‌گذاری موجه هم از روی میز برداشته شود. سوءسرمایه‌گذاری ناشی از تحریف قیمت‌ها، منحصر به کشیده شدن شیره آب کشور نیست. اینکه مشاهده میشود طبیعت و کوه و جنگل و روستاها تبدیل به جنگل ساختمان می‌شوند یا در شرایطی که تقاضای کالاهای اساسی به دلیل تورم به شدت کاهش یافته (از شیر گرفته تا گوشت) منابع عظیمی صرف تولید خودرو میشود و عطش تقاضای خودرو از بین نمی‌رود ریشه در همین مساله دارد که در مطالب بعدی به آن خواهیم پرداخت.
✍🏻علی میرزاخانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📚 برترین کانال‌ها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📗 آموزش فن ترجمه زبان تخصصی علوم سیاسی و روابط
@policyinact
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📒 آنارکوکاپیتالیسم
@PrivatePropertyAnarchism
📕 اقتصاد و رسانه، کانال دکتر فرشاد پرویزیان
@ECONOMEDIA
📗 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📙 در سنگر آزادی
@Baharestan_MAG
📗 جزوه و فایل‌‌های آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📕 آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرم‌افزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📘 اقتصاد برای زندگی، کانال دکتر سجادیفر
@ECONVIEWS
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
🎥 اقتصاد دستوری و کمونیستی فقط مربوط به آمارهای اقتصادی نیست. این زندگی و آرزوهای ميليون ها انسان شرافتمند هست که در زیر سایه دیکتاتور ها نابود میشه.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 زندانی شدن کسبوکارها
🎯 @Signal99
🌀 پلمب کسبوکارها شبیه زندانی کردن آدم‌هاست با این تفاوت که آدم زندانی فقط خودش در حبس است؛ اما وقتی یک کسب‌وکار پلمب میشود، کارکنان و مشتریان و شبکه تامین‌کنندگان و شرکای تجاری آن همه محدود می‌شوند. در شرایطی که اجماع ملی وجود دارد که مهمترین مساله کشور شرایط بد اقتصادی است، چرا پلمب کسبوکارها به راه‌حل چالشی تبدیل میشود که این کسبوکارها نه در ایجاد آن و نه در مواجهه با آن هیچ نقشی نداشته‌اند؟
🌀 در ماه‌های گذشته فروشگاه‌ها، مراکز خدماتی، موسسات فرهنگی و تفریحی متعددی به‌دلیل مساله پوشش پلمب شده‌اند. اخیرا کار به شرکت‌ها رسیده و برخی کسب‌وکارهای آنلاین هم پلمب شده‌اند. در زمان نوشتن این یادداشت بیشتر از یک هفته از پلمب بزرگترین کسب‌وکار آنلاین ایران که به تنهایی سهمی بیش از یک‌درصد خرده فروشی کشور دارد، گذشته است. این برخورد با کسبوکارها را از سه منظر می‌توان ارزیابی کرد. اول از منظر منطق مدیریت بحران است. اینکه چرا پوشش زنان باید به بحران اقتصادی تبدیل شود که تنها ابعاد چالش را وسیع‌تر می‌کند.
🌀 دوم از منظر منطق اقتصادی است. چگونه ممکن است برای مساله‌ای که اساسا به کسبوکارها ربط ندارد و در ایجاد و مدیریت آن هیچ مسوولیتی نداشته‌اند، آنها را تنبیه کرد؟ آیا منطقی است شرکتی با هزاران کارمند و ده‌ها هزار ذینفع را به‌خاطر برخی از کارکنان آن تعطیل کرد؟ این تسهیل کسب‌وکار است؟ رونق بخشی به فضای اقتصاد است؟ حمایت از سرمایه‌گذاری و کارآفرینی است؟ چگونه از اولویت داشتن اقتصاد سخن می‌گوییم وقتی تبعات اقتصادی رفتارهایمان را نمی‌سنجیم؟
🌀 سومین مساله را می‌توان از منظر کیفیت سیاستگذاری مطرح کرد. اگر نتوانسته‌ایم بعد از این همه سال و با این همه اختیار و منابع و اصرار، شرایط دلخواه را ایجاد کنیم، چرا باید هزینه آن را کسبوکارها و شرکت‌ها بدهند؟ چرا اقتصاد کشور باید محل سرریز هزینه‌هایی باشد که در سیاست و فرهنگ ایجاد شده‌اند؟ چه کسانی از ناامیدی و بی‌انگیزگی کارآفرینان و متخصصان جوان ایرانی سود می‌برند؟
✍️ نیما نامداری
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 سرکوب ازادی بیان با برچسب نزاکت
✍️سناتور تد کروز- ترجمه و زیرنویس از محافظه کار ایرانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت هفتم: توسعه زیرساخت، هزینه است یا سرمایه‌گذاری؟
⭕️ تا اینجای کار دیدیم که چطور بانک و سیستم پولی در جزیره کارش را شروع کرد و رونق گرفت اما با وجود این اتفاق بزرگ اهالی هنوز در موارد زیادی مشکل داشتند مثلا از دسترسی به آب شرب راحت محروم بودند یا برای رفتن به سوی دیگری از جزیره باید زمان زیادی صرف میکردند همین موضوعات امکان بهره‌وری بیشتر را از آنها می‌گرفت و قیمت تمام شده کالاها را هم بیشتر میکرد تا اینکه مردی از نوادگان لیبل وضعیت را تغییر داد و دری تازه به روی اهالی جزیره باز شد.
✍️فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 هولاکراسی؛ استراتژی توسعه برای بقا
🎯 @Signal99
🌀 «اگر همه مجبورند خارج از چارچوب‌‌‌ها بیندیشند، شاید چارچوب‌‌‌ها نیاز به تغییر دارند.» (مالکوم گلادول). شاید «برایان جی. رابرتسون» هرگز گمان نمی‌‌‌کرد بی‌‌‌توجهی به چراغ هشدار به ظاهر بی‌‌‌اهمیت «ولتاژ کم است»، هنگام پرواز با هواپیمای آموزشی خلبانی، وی را تا مرز سقوط و مرگ پیش ببرد. آن هم در شرایطی که تمام اجزای دیگر هواپیما به‌‌‌درستی کار میکرد. نادیده گرفتن این پیام اما، به این دلیل که سایر تجهیزات درست کار میکردند، تصمیم کوته‌‌‌‌‌‌بینانه‌‌‌ای بود که ممکن بود به قیمت زندگی‌‌‌اش تمام شود.
🌀 اما این تجربه باعث شد که رابرتسون بیندیشد چگونه در سازمانی که در آن مشغول کار است، روزانه چند چراغ هشدار از سوی کارکنان در سطوح مختلف به صدا در‌می‌‌‌آیند، در حالی که او و سایر مدیران، حتی اگر دل‌‌‌شان بخواهد، توانایی شنیدن آنها یا به کار بستن ایدههای خلاقانه کارکنان خود را ندارند. چگونه می‌توانیم این هشدارها، ایده‌‌‌ها و نظرات را از دالان‌‌‌های بلند بوروکراسی سازمان، جریانات سیاسی پیچیده آن و در لابه‌‌‌لای جلسات طولانیمدت فرساینده بشنویم، به کار ببندیم و به فرآیندهای معنی‌‌‌دار «تغییر» تبدیل کنیم؟» متن کامل
✍️دنیای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 ایرانی‌ها کم مالیات می‌دهند یا زیاد؟
⭕️ آقای علیزاده صحبتی قبل‌تر داشتن مبنی بر اینکه ایران یکی از پایین‌ترین نرخ‌های مالیات رو داره، در همون مناظره آقای غنی‌نژاد جواب ایشون رو داد؛ اما ما میخوایم یک جواب مبسوط در مورد مالیات‌ها در ایران بدیم و از همه نظر بررسیش کنیم. در قسمت اول مالیات‌های پنهان رو توضیح میدیم و میخواهیم بگیم که حقش نیست که با این همه مالیات، مبالغ زیادی از مالیات آشکار هم ازمون گرفته بشه!
انواع مالیات در ایران شامل چه مواردی میشه؟ مالیات بر درآمد و دارایی و مالیات ارزش افزوده؟ این هم هست اما طبقه‌بندی اصلی این نیست! طبقه‌بندی اصلی اینه: مالیات‌های آشکار و مالیات‌های پنهان! مالیات آشکار شامل همون بالایی‌ها میشه اما یه سری مالیات هست که حکومت نامحسوس از ما ایرانی‌ها میگیره و یواشکی از جیبمون برمیداره.
۱- مالیات پنهان اینترنت
۲- مالیات پنهان خرید خودرو (هر نوع قیمت گذاری و تعرفه واردات مالیات گیری هست)
۳- مالیات پنهان خرید موتور سیکلت!
۴- مالیات پنهان تلفن همراه
۵- مالیات پنهان لوازم خانگی
۶- مالیات پنهان افزایش جمعیت!
۷- مالیات بر ساخت ساختمان!
۸- مالیات پنهان بر مصرف اجناس خارجی
۹- مالیات پنهان بر مصرف اجناس داخلی
۱۰- مالیات بر پس‌انداز
⭕️ میگن لنین رهبر انقلاب کمونیستی شوروی گفته: مؤثرترین راه درهم کوبیدن طبقه متوسط این است که آنها را بین دو سنگ آسیاب «تورم» و «مالیات» قرار دهند. طبقه متوسط که نابود شود، همه چیز فرو خواهد ریخت و طبقه متوسطی دیگر باقی نمی‌ماند تا کتاب به دست بگیرد، سفر کند، یاد بگیرد، یاد بدهد یا اینکه حامل ارزش‌های دموکراتیک و فرهنگ باشد.
✍️ کانال چراز
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 تورم‌خواری یا سرمایه‌گذاری؟
🎯 @Signal99
🌀 ماندگاری طولانی یک پدیده مخرب، همواره این سؤال را ایجاد می‌کند که ذینفعان این پدیده چه کسانی هستند. تورم دورقمی، مهمترین ویژگی اقتصاد ایران در نیم‌قرن اخیر است که چنین مصیبتی را کمتر کشوری در مدت زمانی چنین طولانی به خود دیده است به ویژه اینکه اخیرا از میانگین بلندمدت حدودا ۲۰ درصدی به میانگین خطرناک بالای ۴۰ درصد شیفت کرده است. آیا ذینفعان این پدیده توانسته‌اند یا اصولا می‌توانند مانع شکل‌گیری اراده واقعی برای مواجهه علمی با آن شوند؟ آن هم در زمانی که واکسن تورم بیش از ۴۰ سال است که در دسترس است؟
🌀تورم از آسمان نازل نمی‌شود بلکه همانطور که در مطلب اول از مجموعه مطالب «علم و شبه‌علم» توضیح داده شد پیامد طبیعی «تقلب در سیاستگذاری پولی» است که باعث دستکاری عمدی ارزش پول (کاهش ارزش پول) میشود و روی دیگر این سکه همان افزایش سطح عمومی قیمت‌ها (تورم) است. سیاست تورم‌سازی در ادبیات اقتصادی به «مالیات تورمی» نیز موسوم است چرا که عین مالیات از جیب ضعیفترین اقشار جامعه (صاحبان درآمدهای ثابت) برداشته میشود و به همین دلیل، ناعادلانه‌ترین نوع مالیات است.
🌀پیامدهای تورم فقط به ناعادلانه بودن آن محدود نمی‌شود بلکه آثار شوم مترتب بر آن را می‌توان در تخریب سرمایه‌گذاری و رشد اقتصادی مشاهده کرد. به طور خلاصه و در توضیحی ساده می‌توان اینگونه گفت که تورم باعث تغییر الگوی رفتاری بازیگران اقتصادی میشود و «تورم‌خواری» را جایگزین «سرمایه‌گذاری» می‌کند؛ اما چگونه؟
🌀تورم در کوتاه‌مدت باعث تغییر قیمت‌های نسبی میشود؛ به این صورت که با شروع امواج اولیه صعود تورم، قیمت یک دارایی خاص مثل ارز، ملک، طلا و کالاهای بادوامی نظیر خودرو به صورت جهشی افزایش پیدا می‌کند و این شوک افزایشی به صورت مرحله‌ای در بازارهای دیگر تکرار میشود. در فقدان سیاست فعال پولی برای مهار اژدهای تورم، عموم بازیگران اقتصادی (حتی مردم عادی) به دنبال یافتن پناهگاهی با هدف حفظ ارزش پول خود به بازار دارایی‌ها (ملک، دلار، خودرو، طلا و …) حمله می‌کنند. تورم‌خواری با تقاضای سرمایه‌ای این نوع دارایی‌ها جایگزین سرمایه‌گذاری میشود زیرا بازدهی اسمی دارایی‌ها از سود سرمایه‌گذاری سبقت می‌گیرد. در چنین اوضاعی، قیمت‌گذاری دستوری (به عنوان اشتباه‌ترین روش مهار تورم) باعث شکل‌گیری قیمت‌های نسبی غیرمنطقی و تحریف بیشتر قیمت‌ها شده و کفه بازدهی اسمی دارایی‌ها (و طبیعتا جاذبه آن) را سنگین‌تر می‌کند.
🌀آیا مردم و بازیگران اقتصادی مقصرند؟ شاید عده‌ای پاسخ مثبت به این پرسش بدهند اما قطعا پاسخی برای پرسش دوم که مردم برای حفظ ارزش پول خود در بمباران قیمت‌ها به کدام پناهگاه باید پناه ببرند ندارند. مردم همه سرگردان بازار دارایی‌ها می‌شوند و رصد قیمت‌های نسبی برای خرید و فروش دارایی‌های مختلف جایگزین سرمایه‌گذاری (به مفهوم اقتصادی تشکیل سرمایه ثابت) میشود.
🌀صاحبان نفوذ در نظام بانکی که در صف اول دریافت وام‌های ارزان هستند برندگان اصلی مسابقه تورم‌خواری هستند زیرا در شرایط نبود اراده برای مهار تورم، بازدهی اسمی ملک و دلار و طلا و خودرو از نرخ بهره سبقت معناداری می‌گیرد و ثروت انبوهی را از جیب سپرده‌گذاران به جیب وام‌خواران منتقل می‌کند. از دیگر تبعات مخرب مسابقه تورم‌خواری شکل‌گیری یک پارادوکس تکراری است: بیداد نقدینگی در بازار دارایی‌ها و قحطی آن در بخش مولد که البته توضیح سختی ندارد.
🌀بانک‌ها تمایلی به پرداخت وام به بخش تولید ندارند چرا که تبدیل سپرده‌ها به دارایی‌هایی چون ملک بازدهی بالاتری از بهره وام دارد. کسانی هم که وام می‌گیرند تمایلی ندارند آن را در تولید به کار اندازند چرا که سود تولید از بازدهی اسمی ملک و طلا و دلار کمتر است. بنابراین طبیعی است همه از عطش نقدینگی سخن بگویند به اسم تولید اما برای آن کار دیگر. شرکای تئوریسین سیستم تورم‌خواری چنین القا می‌کنند که حمله به بازار دارایی‌ها علت تورم است اما واقعیت شکلی معکوس دارد و این حمله معلول تورم (و نحوه مواجهه غلط با آن) است نه علت آن. خلاصه داستان اینکه تورم باعث شکل‌گیری طبقه وام‌خواران میشود که نقاب تولید به صورت می‌زنند اما در واقع تورم‌خواری می‌کنند. آیا طبقه تورم‌خوار به عنوان ذینفع ماندگاری تورم مانع تورم‌زدایی از مسیر علمی میشود و آدرس غلط قیمت‌گذاری دستوری برای مهار تورم را به سیاستگذار تحمیل می‌کند؟ الله اعلم.
✍🏻علی میرزاخانی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 نقد روشنفکران حامی سیاست های عدالت اجتمایی توسط ینومی پارک شهروند فراری از کره شمالی
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 لیبرالیسم، قدرت آدم‌های خوب برای انجام کارهای خوب را محدود می‌کند!
✍️ میلتون فریدمن
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎙ایدههای خطرناک تورم‌ساز
⭕️سناریوهای آینده تورم، موضوع اصلی بحث و بررسی صاحبنظران در قسمت جدید برنامه «گفت‌وگوی فردا» بود. در این نشست که با حضور علی سعدوندی، پرویز خسروشاهی و محبوبه داودی و با میزبانی مرتضی کاظمی برگزار شد ضمن بررسی ریشه‌ها و پیامدهای روند فعلی تورم، رویکردهای مختلف برای مقابله با تورم‌سازی و همچنین اهمیت علیت نقدینگی و سیاست‌های پولی مورد بحث و گفتگو قرار گرفت.
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت هشتم: ماجرای تولد دولت و ظهور اسکناس
⭕️ تا اینجا در مجموعه «داستان رشد و فروپاشی اقتصادها» دیدیم که چطور اهالی جزیره اوسونیا فهمیدند می‌توان با افزایش تولید زمینه پیشرفت را فراهم کرد اما همه چیز همینقدر ساده باقی نماند. وقتی جمعیت جزیره زیاد شد کم کم نیاز به یک نیروی واحد مدیریتی احساس شد. تا پیش از آن جزیره دولت نداشت شورای کوچکی از قدیمی‌ها دستمزدها را تعیین میکردند و مناقشات را سامان می‌دادند اما حالا دیگر نمی شد اوضاع را اینطور پیش برد چرا که هر روز ماجرای جدیدی پیش می‌آمد که به رسیدگی نیاز داشت. به این ترتیب دولت متولد شد و این آغاز دوره‌ای تازه در جزیره قصه ما و حتی جزایر اطراف آن بود.
✍️فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 ۱۰۰ سال جدال بازار و نابازار
⭕️جان مینارد کینز کسی بود که از داخل نظام بازار، پای دولت را به اقتصاد باز کرد. او از دیدگاه خیلی از متفکران، بزرگترین دانشمند اقتصادی بعد از آدام اسمیت بود که معتقد بود بهترین راه برای نابودسازی یک کشور، مخدوش‌سازی سیستم قیمت‌ها از طریق تورم است. اما نقطه متناقض‌نما این بود که راه‌حل‌های وی برای مقابله با رکود در نهایت باعث تورم می‌شد تا جایی که در دهه ۱۹۷۰ پدیده جدید «رکود همزمان با تورم» یعنی رکود‌تورمی به وقوع پیوست؛ در حالی که تا آن زمان در ادبیات اقتصادی تصور می‌شد وقوع همزمان این دو پدیده محال است.
⭕️این بحران اقتصادی باعث بازگشت توجه جهانی به اندیشه بدیل کینز یعنی اندیشه هایک شد که نیم قرن بود از تناقض تئوریک اندیشه کینز سخن میگفت. به عبارت دقیق‌تر، بحران رکود تورمی از بحران فکری تئوری کینز پرده برداشت که داستان مناظره‌ای طولانی است.
🎙 رادیو اندیشه
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 اشک‌ها و لبخندهای خالق "کی‌اف‌سی"
⭕️ وقتی کلنل ساندرز تنها ۶ سال سن داشت، پدر خود را از دست داد. مادرش برای اینکه از پس هزینه‌های خانواده برآید، مجبور بود همه روز بیرون از خانه کار کند. این پسر کوچک باید در خانه می‌ماند تا از خواهر و برادرهایش نگهداری کند. بنابراین او در سن ۶ سالگی آشپزی آموخت. ساندرز در دوران جوانی مشاغل زیادی را تجربه کرد اما از اغلب آنها اخراج شد و تنها دارایی‌اش فرمول ویژه‌ای برای طبخ مرغ سرخ‌شده بود. این فرمول او ۱۰۰۹ بار با پاسخ منفی از سوی سرمایه‌گذاران بالقوه مواجه شد. تا اینکه سرانجام یک سرمایه‌گذار آن را پذیرفت و اینگونه شرکت معروف مرغ‌های سرخ‌شده کی‌اف‌سی تاسیس شد. جزئیات این داستان جذاب را در ویدئو مشاهده کنید.
✍🏻فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📚 برترین کانال‌ها برای افزایش دانش اقتصادی
📓 انجمن علمی اقتصاد
@anjoman_elmi_eqtesad
📔 آپشن بورس | اختیار معامله
@CALL_PUT_0PTION
📘 آموزش سواد مالی و اقتصادی به زبان ساده
@ECONVIEWS
📒 اقتصاد سنجی
@eghtesadsanjinovin
📕 رویدادهای اقتصادی
@ecoevents
📓 جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
@sociology_development_economic
📗 آموزش فن ترجمه زبان تخصصی علوم سیاسی و روابط
@policyinact
📙 دکتری اقتصاد
@ecophd
📘 با مالیات/برای آگاهی از مقررات مالیاتی
@bamaliat
📒 بورس
@big_trade_am
📕 اقتصاد و رسانه، کانال دکتر فرشاد پرویزیان
@ECONOMEDIA
📓 فیلترهای تخصصی سهام و بررسی سهام مشکوک و بازیگر محور
@filter_saham_farsad
📒 شارک پترن (sharkpattern)
@sharkpattern
📗 جزوه و فایل‌‌های آموزشی اقتصادسنجی
@sasangharakhani
📙 بنیادی کار بورس
@bonyadi_kar
📕 آموزش آمار و اقتصادسنجی با نرم‌افزار
@econometricsinresearch
📓 اشتباهات من در بازارهای مالی
@Reza_Ghanipur
📔 برای این اقتصاد دستوری ...
@Signal99
📘 بهترین تحلیل های روز اقتصاد ایران
@EghtesadBazar
📗 تحلیل بنیادی و تکنیکال بورس
@TEHRAN_BOORSE
📌 هماهنگی برای شرکت در تبادل
@Amintabaghchi
⭕️ دیکتاتور‌ها از مردم متنفرند و هر چه به پایان عمرشان نزدیک می‌شوند بر این نفرت افزوده میشود و به قول میخاییل شیشکین، روشنفکر مخالف پوتین، ذهنیتشان این است که «اگر من از دنیا بروم، دنیا هم باید با من از بین برود.» نمونه‌های تاریخی فراوان است. مائوتسه‌تونگ رهبر چین کمونیست، به قول جان هالیدی زندگینامه‌نویسش، «سر سوزنی به آنچه پس از مرگش رخ می‌داد اهمیتی نمی‌داد. او که مرگش را نزدیک می‌دید به سران رژیم خودش گفت:«پس از مرگ من،آشوبی بزرگ برپا خواهد شد،باران‌های خون باریدن خواهد گرفت، فضا بوی خون خواهد گرفت ...و چه اتفاقی برای شما خواهد افتاد فقط خدا می‌داند... در غیاب من، شما همچون بچه‌گربه‌های کور، زیر پای مردم له خواهید شد.»
⭕️ مائو با این که از مرگ قریب الوقوع خود آگاه بود و فرصت کافی برای معرفی جانشینش داشت اما هرگز این کار را نکرد، تو گویی برایش مهم نبود بعد از مردنش چه به بر سر مردم و کشورش می‌آید. هیتلر، دیکتاتور آلمان، بنا به نوشته جان تولند، در روزهای پایانی عمرش در پناهگاه زیرزمینی خود در برلین، موقعی که از شکست قطعی ارتش آلمان و پیروزی نیروهای متفقین در جنگ اطمینان پیدا کرد، به وزیر تسلیحاتش، شیپر، دستور داد که سیاست «زمین سوخته» را فورا اجرا کند. شیپر با این دستور هیتلر مخالف کرد و در نامه‌ای به او نوشت: «سیاست ویران کردن پل‌ها، سدها، کارخانه‌ها، با این استدلال که مبادا به دست دشمن بیفتد سیاست درستی نیست.» هیتلر پس از خواندن این نامه، شیپر را احضار کرد و با لحنی سرد به او گفت: «اگر جنگ را ببازیم، مردم را هم باخته‌ایم. هیچ لازم نیست شما نگران نیازهای اولیه مردم آلمان باشید. بر عکس، بهترین کاری که می‌توانیم بکنیم این است که حتی همین چیزها (پل‌ها، کارخانه‌ها، سدها) را هم نابود کنیم زیرا این ملت ثابت کرده که ضعیفترین است و لیاقت هیچ چیزی را ندارد. خوبان این ملت تاکنون کشته شده‌اند و آن‌هایی که زنده مانده‌اند، جملگی موجوداتی پست هستند.»
✍️بیژن اشتری
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 ترور صنعتی
⭕️ یکی از خاندان لاجوردی از سوی گروه فرقان ترور شد. رسانه های خارجی ترور این صنعت گر را نماد فرار سرمایه دانستند.
⭕️ اکبر لاجوردی به همراه برخی از صنعت گران پس از انقلاب با شخصیت های عالی دیدار می کند و تاکید ایشان را بر ادامه فعالیت می گیرد. البته دیدار با بنی صدر ناامید کننده بوده و او صنایع ایرانی را مونتاژی می داند.
⭕️ بعد از انقلاب ۱۳۵۷ در تیرماه ۱۳۵۸ تمامی شرکت‌ها و کارخانه‌های خانواده لاجوردی شامل بند ملی شدن صنایع شد و همه آنها به نفع دولت وقت مصادره شدند.
⭕️ آنها تلاش‌های بسیاری برای بازپس‌گیری میراث خانوادگی خود انجام می‌دهند، اما تلاششان ناکام مانده و در نهایت مجبور می‌شوند به همراه برخی دیگر از اعضای خانواده به خارج از ایران مهاجرت کنند.
✍️ اکو ایران
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
شما عقل این احمقو ببین :)
خب ارز کشور ارث بابات نیست که میخوای ۴۰ هزار تومن زیر قیمت به رفقای دزدت بدی، برای همین مردمه. پس از جیب همه مردم داری هزینه میکنی. بعدشم وقتی دلار زیر قیمت واقعی میدی، طبیعتا واردات میصرفه و تولید کننده داخلی ورشکسته میشه. حقیقتا خیلی خری سید. اینو واسه این حرفت نمیگم، چون میدونم تو هم یکی هستی مثل خاوری. میگم خیلی خری چون حتی عقلت نمیکشه بهونه درست و حسابی بیاری واسه دزدیت. هر جای دنیا بود این ادمو بعد گندی که سر واکسن برکت زد و باعث مرگ خیلیا شد، اعدام میکردن.
======================
@Reza_Ghanipur
📌 اما چرا آزادیخواها با بازتوزیع دولتی مخالفن؟
🎯 @Signal99
🌀 آثار طرح بر مالیات‌دهنده رو بررسی کنیم: آزادی مقابل بردگیه و گرفتن زوری و بدون رضایت نیمی از درآمد ماهانه الف در قالب مالیات هیچ تفاوتی با به بردگی گرفتن الف در نیمی از ماه نداره. این نه تنها نقض آزادی الفه بلکه مخالف عدالت هم هست. قانونی که برابر، همه‌شمول و استثناناپذیر نباشه و با الف و ب یکسان برخورد نکنه عادلانه نیست. اینکه «برخی مردم تعهد دارن که مالیات بپردازن و برخی دیگه حق دارن اون رو مصرف کنن» از آزمون فراگیری سربلند بیرون نمیاد
🌀 از طرف دیگه این پرداخت و بخشش قهری واجد هیچ ارزش اخلاقی برای الف نیست و نه تنها حس رضایت معنوی بخشش رو به همراه نداره که حتی سبب خشم و نفرت درونی میشه و شکاف تو جامعه رو بیشتر میکنه. صحبت از اخلاقیات در مورد کنشهای اجباری که فرد بدون رضایت و اختیار به اونها تن داده بی‌معناست.
🌀علاوه بر این اینطوری انگیزه تولید و خطر کردن و کارآفرینی از مولدا گرفته میشه. اگه شما مالک اونچه تولید میکنین نباشین و دولت جای شما برای اموالتون و اهدای! اموالتون تصمیم بگیره انگیزه نوآوری، تولید و تلاش و ریسک کردن از بین میره. کدوم عقل سلیمی میپذیره که سهم کارآفرین از ضرر ۱۰۰٪ و از سود ۵۰٪ باشه؟ این قطعا موجب فرار سرمایه‌گذارا به نقاط دیگه دنیا میشه.
🌀 ضمنا مطلوبیت ذهنی و فردیه و قابل اندازه‌گیری و قیاس بین فردی نیست. گفتیم فقط دو قانون مطلوبیت وجود داره و بر این مبنا اگه الف صد دلار و ب ده دلار دارن، درسته که مطلوبیت دلار صدم برای الف از دلار ۹۹م کمتره اما نمیشه گفت ارزش دلار صدم برای الف از ارزش دلار یازدهم برای ب کمتره! پس حتی از منظر اقتصاد رفاه هم نمیشه پذیرفت که گرفتن دلار صدم از الف و دادنش به ب مطلوبیت کل جامعه رو زیاد میکنه. درواقع اگه اعوجاج در انگیزه‌ها و هزینه‌های مبادلاتی رو لحاظ کنیم صدق عکس این گزاره محتملتره.
🌀 حالا بریم سراغ گیرنده کمکها: بازتوزیع دولتی باعث میشه گیرندگان کمکها به جای قدردان بودن همچنان طلبکار باشن و خودشون رو محق به داشتن سهمی در ثروت مولدها بدونن. ثروتی که از خدمت‌رسانی به افراد و مشتریان در بازار فراهم شده. یعنی برخلاف کمکهای خیریه که باعث بهبود همبستگی تو جامعه میشه، بازتوزیع دولتی شکاف و نفرت رو بیشتر میکنه. همچنین بازتوزیع باعث میشه گیرندگان به انسانهای سربار و غیرمولد تبدیل بشن و هیچ حدیقفی بر تعریف حداقل معاش و توقعات بیجای این گروه وجود نخواهدداشت و همه بجای رقابت برای تولید به مسابقه کندن از دیگران با قوه قهریه دولت هدایت میشن
🌀 با فرار سرمایه‌ها و کاهش انگیزه تولید در هر دو گروه، اندازه کیک اقتصاد کوچیک میشه. مشاغل کم میشن. نیازهای کمتری ارضا میشن. خدمت به مشتریان در بازار کاهش پیدا میکنه. کمکهای خیریه کم میشن و همه در درازمدت بازنده‌ان. وقتی رشد اقتصادی کم میشه خروج از تله فقر دشوارتر میشه. یعنی تحرک درآمدی کم میشه و دهکهای پایین درآمدی امکان کمتری برای افزایش درآمدشون خواهند داشت
🌀 اما در واقعیت این نظام بازتوزیعی محدود به مالباختگان و گیرندگان نیست، نیاز به دولتها داره و باز دو باگ اصلی دولت یعنی ساختار انگیزشی غلط و تعارض منافع گسترده و مشکل دانش ناقص از اطلاعات غیرمتمرکز بروز میکنه. میدونیم دولتمردا فرشته نیستن و با صدور مجوز تعدی به مالکیت تیغ تیز رو در کف زنگی مست گذاشتیم ودر نهایت این جیب اقربا و نزدیکان دولته که پر میشه
🌀 ادگار براونینگ استاد سابق اقتصاد دانشگاه A&M تگزاس میگه از پول زور ستانده شده از الف، فقط یک‌سومش به ب میرسه! هزینه دستمزد و بروکراسی عریض و طویل برای شناسایی ثروتمندا، تعیین میزان و اخذ مالیات، شناسایی گروههای هدف و رسوندنش به اونها و.. بقیه پول رو می‌بلعه! دقت کنین بازم ممکنه دولت آگاهانه یا ناآگاهانه گروههای هدف: اونایی که باید مالیات بدن و اونایی که باید بگیرن رو درست تشخیص نده!
🌀 گفتیم این بازتوزیع ناعادلانه است و این حس بی‌عدالتی سبب میشه مالباختگانی که نه زور ایستادگی در مقابل ظلم رو دارن و نه امکان مهاجرت رو، برای دور زدن و انحراف اون تلاش و لابی کنن و باگ دموکراسی نمایندگی بویژه مفهوم زیانهای پراکنده و منافع متمرکز موجب میشه مثل امروز سرجمع مداخلات دولت به نفع ذینفوذان و دهکهای بالا باشه و خودش به نابرابری دامن بزنه.
✍️ کانال بازار ازاد
🔖کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 دست پشت دست نامرئی
🎯 @Signal99
🌀 مدت‌هاست که می‌دانستیم نتایج منظم بازار، به‌عنوان نتایجی که در آن افراد شانس خوبی برای رسیدن به برنامه‌های خود درباره خرید و فروش با نتیجه موفقیت‌آمیز دارند، به‌طور خود به خود به وجود می‌آیند (یعنی به‌عنوان پیامد ناخواسته اقداماتی با اهدافی غیر از ایجاد چنین نظمی). موضوع اصلی این است که آیا نهادهای مورد نیاز نیز به‌طور خود به خود و از طریق یک فرآیند دست نامرئی به وجود می‌آیند یا اینکه در عوض باید عمدا ایجاد شوند. آیا قواعد رفتاری که منجر به نظم خود به خودی می‌شوند نیز به‌طور خود به خود به وجود می‌آیند یا اینکه دولتها و دیگران باید آنها را عمدا به اجرا بگذارند؟ به نظر یک دست پشت دست نامرئی وجود دارد. سوال این است: آیا آن دست نیز نامرئی است؟
🌀 اقتصاددانان با رویکرد عمل‌گرایانه معتقدند که چارچوب نهادی لازم باید عمدا برنامه‌ریزی شود. به عقیده میترمایر، نمایندگان این دیدگاه عبارتند از: آدام اسمیت، جیمز بوکانان، هنری سایمونز و والتر اوکن. برای چنین متفکرانی، دست پشت دست نامرئی خود بسیار قابل مشاهده است؛ به این معنا که پیش‌نیازهای نهادی برای نظم بازار خودجوش باید به‌طور آگاهانه توسط دولت طراحی و ساخته شود. تفکر مقابل، معتقد است نهادهای مورد بحث خود به خودی پدید می‌آیند و بنابراین نیازی به برنامه‌ریزی دولت آگاهانه ندارند. این رویکرد «یک نسخه ساده برای ایجاد و حفظ نظم بازار را تشویق می‌کند. دولت را از امور اقتصادی دور نگه دارید و همه چیز به میل خود و بدون تلاش عمدی کسی سر جای خود قرار خواهد گرفت.» نمونه‌هایی از این متفکران عبارتند از: هایک متاخر و به‌ویژه اقتصاددانان آزادی‌خواه مانند موری روتبارد، از نظر آنها دست پشت دست نامرئی نیز نامرئی است.
🌀 همانطور که اسمیت می‌گوید، در یک سیستم بازار که به خوبی کار می‌کند، هر فردی پیوسته تلاش می‌کند تا سودمندترین شغل را با هر سرمایه‌ای که می‌تواند داشته باشد، بیابد. در واقع این منفعت خود اوست و نه منفعت جامعه که در نظر اوست. اما جست‌وجوی منفعت خود به‌طور طبیعی یا بهتر است بگوییم لزوما او را به سمت ترجیح دادن شغلی که برای جامعه سودمندتر است، سوق می‌دهد. بنابراین برای اسمیت، یک سیستم بازار که به خوبی کار می‌کند، تلاش‌های مردم را برای دنبال کردن منافع شخصی‌شان به‌گونه‌ای شکل می‌دهد که منافع عمومی را نیز ارتقا دهند. در چنین شرایطی، همانطور که اسمیت گفته است، هر فرد «با دستی نامرئی هدایت میشود تا هدفی را که بخشی از قصد او نبوده است، ارتقا دهد» یعنی دستی که در آن درآمد سالانه جامعه تا آنجا که می‌تواند زیاد باشد. اسمیت، در شرح وظایف حاکمیت در کتاب چهارم ثروت ملل، بر اهمیت «حفاظت تا آنجایی که ممکن است از هر عضو جامعه در برابر بی‌عدالتی و ستم سایر اعضای آن جامعه یا وظیفه برقراری یک اجرای دقیق عدالت اصرار دارد.» متن کامل
✍️ میترمایر
🔖کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 داستان رشد و فروپاشی اقتصادها, قسمت ششم: چوب جادویی بانک‌ها
⭕️ ایده اولیه تاسیس بانک چطور شکل گرفت و چه زمانی معلوم شد که بانک‌ها می‌توانند تاثیری بسیار بزرگ‌تر از آنچه ابتدا به نظر می‌رسید بر اقتصاد بگذارند؟ در قسمت قبل دیدیم که آنچه اقتصاد را متحول و امکان هر نوع توسعه‌ای را فراهم می‌کند تولید است. با افزایش تولید است که می‌توان به بقیه گزینه‌ها فکر کرد. در این قسمت اما قرار است به مرحله بعدی یعنی نحوه ذخیره‌سازی درآمد حاصل از تولید بپردازیم چرا که جزیره‌نشین‌های قصه ما که با کار بیشتر و ایدههای بهتر توانسته بودند ماهی بیشتری داشته باشند حالا با مشکل ذخیره کردن ماهی‌ها مواجه شدند.
✍️فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🎥 خطابه تاریخی اقتصاددان طناز- علیه حمایت رانتی
⭕️اقتصاد آزاد در واقع، قیام علیه اقتصاد مرکانتیلیستی بود که در آن، حمایت رانتی از صنایع بانفوذ تحت پوشش مصلحت ملی مجاز شمرده می‌شد و نتیجه آن یک بازی برد-باخت به ضرر عموم مردم بود. در فرانسه مرکانتیلیستی، اتحادیه دکمه‌سازان که از رواج دکمه‌های ارزان‌تر پشمی احساس خطر میکردند با مجوز حکومت به مغازه‌های خیاطان می‌ریختند و حتی کار به جایی رسید که افراد دارای لباس با دکمه پشمی دستگیر می‌شدند! در چنین فضایی، فردریک باستیا اقتصاددان نامدار نامه طنزآمیزی به مجلس فرانسه فرستاد که ادعا میکرد توسط اتحادیه شمع‌سازان نوشته شده است. داستان را ببینید.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 بانک Goldman Sachs ارزیابی خودش از اونچه هوش مصنوعی بر سر مشاغل در ١٠ سال پیش‌رو خواهد آورد منتشر کرده.
⭕️ ارزیابی این بانک معتبر جهانی که شامل اعداد تعجب برانگیزه میگه که ۶۶٪ مشاغل آسیب خواهند دید ولی تولید ناخالص جهانی با حذف کامل یا بهبود کارایی مشاغل، ٧٪ بیشتر خواهد شد. طبق ارزیابی این بانک تا ١٠ سال آینده: ٧٪ مشاغل بطور کامل نابود خواهند شد. ١٨٪ نیروی کار جهان رو هوش مصنوعی تشکیل خواهد داد. ۴۶٪ وظایف مدیریتی و ۴۴٪ وظایف حقوقی توسط هوش مصنوعی جایگزین خواهند شد. انجام ٢۵٪ کارها به کل دیگه بر عهده انسان نخواهد بود.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
🌀نقد صحبت های یاسر جبرائیلی در مورد فقر و گرسنگی در آمریکا به علت نبود عدالت، و مقایسه ی آمار آمریکا با ایران. آیا 40 میلیون نفر آمریکایی در صورت نبود غذای صدقه از گرسنگی می‌میرند؟ سلطان جبرائیلی حرفهایی در مورد بد بودن اقتصاد آمریکا برای مردمش و نبود عدالت در اونجا زده که آمریکا 40 میلیون نفر فقیر و گرسنه داره. قضیه چیه؟
🌀در حال حاضر یک دلار پی.پی.پی حدود 10 هزار تومن هست که 20 تاش در روز میشه 20 هزار تومن، در ماه میشه 6 میلیون و برای یک خانواده 4 نفره میشه 24 میلیون تومن. این حد بالای درآمد خانواده ای از فقیرترین دهک آمریکاست که طبق همین آمار 80 درصد جمعیت ایران درآمدی کمتر از این مقدار داشته اند. یعنی 8 دهک در ایران معادل یک دهک در آمریکا
🌀پیشگویی های ایشون یه کوچولو خیلی ریز تغییر کرده. همین 2.5 سال پیش ایشون میگفت که کار آمریکا تمومه و دچار فروپاشی میشه و بایدن رنگ کاخ سفید رو نخواهد دید. حالا آپدیت شده و میگه فروپاشی آرام، اونم از 40 سال پیش، اونم تازه همچنان قدرت اول اقتصادی و نظامی دنیاست اما برای ایران نسخه میپیچند که اندکی صبر کنیم تا آمریکا فروبپاشه! فقیرترین دهک ایران سقف قدرت خریدشون حدود 5 دلار ppp در روز بوده که بنابراین قدرت خرید فقیرترین دهک آمریکا که سقفش 20 دلار PPP در روز بود، 4 برابر فقیر ترین دهک آمریکاست.
🌀شبکه PBS آمریکا 2 سال پیش مستندی تهیه کرد با عنوان "فقیر بزرگ شدن در امریکا" که زندگی سه تا از فقیرترین خانواده ها رو در اونجا به تصویر کشیده بود: یه مادر سرپرست خانوار که مالک خودروی تویوتاست که برای ایرانی ها لاکچری بحساب میاد، بیمه بهداشتی مجانی و سهمیه غذای روزانه رایگان و یک سرپناه کوچک برای خانواده ش داره، بچه ها آیفون و تبلت دارند و اخیرا مدرسه به آنها لپتاپ هدیه داده است!
🌀کدوم کشور درصد فقراش بیشتره؟ کشوری که رشد اقتصادی رو سرلوحه کارش گذاشته یا کشوری که عدالت اجتماعی رو؟ آیا سیستم اقتصادی کمونیستی مد نظر آقای جبرائیلی در این 4 دهه در ایران باعث کاهش نابرابری شده یا فقیرسازی ملی؟ در کدوم کشور فقرا حال بهتری دارند؟
✍️ کانال چراز
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
📌 هجده کشاورز سرنوشت‌ساز: چگونه چین از فقر سوسیالیستی رها شد؟
🎯 @Signal99
🌀 «اگر خطر نمی‌کردم، مردم می‌مردند. برخی از مردم پیش از این... زمین‌گیر شده بودند. حتّی گاوها ضعیف‌تر از آن بودند که توانایی شخم‌زدن داشته باشند.» (یان هونگچانگِ کشاورز) داستان رفاه مردم چین و رهایی آنان از فقر و گرسنگی روایت دیگری از شکست نظام مالکیّت اشتراکی و کارآمدی نظام مالکیت خصوصی است؛ در افتادن نظام سوسیالیستی در پای نظام بازار. چین کمونیستی با به‌راه‌انداختن موج آزادی اقتصادی، صدها میلیون انسان را از فقر و گرسنگی رهانید و به کشوری مرفّه تبدیل شد. رفاه کنونی نه در اثر سیاست‌های برنامه‌ریزی مرکزی، بلکه در پی انقلابی در نظام کشاورزی آن کشور به‌وجود آمد؛ انقلابی خارج از سلطه‌ی دولت مرکزی و در تقابل با سیاست‌های آن.
🌀 انقلاب با چند کشاورز رنجور در دهکده‌ی ژیائوگانگ (Xiaogang) در استان آن‌هویی (Anhui) آغاز شد. سیاست یک گام بزرگ به جلو (یا جهش بزرگ) نام برنامه‌ای بود که مائو تسه‌تونگ آن را بین سال‌های ۱۹۵۸ تا ۱۹۶۰ به اجرا درآورد. در پی آن قحطی عظیمی بین سال‌های ۱۹۵۹ تا ۱۹۶۱ چین را فراگرفت و بین ۲۰ تا ۴۵ میلیون نفر را به کام مرگ کشانید. مردم روستای ژیائوگانگ از قحطی بزرگ کمر راست نکرده بودند؛ فاجعه‌ی غیرقابل تصوّری که پیامد سیاست‌های فاجعه‌بار جهش بزرگ مائو بود.
🌀با آغاز جهش بزرگ، پس از آنکه حکومت ملّی سیاست اشتراکی‌سازی کشاورزی را به تصویب رساند، که براساس آن کشاورزان در مناطق خاصّی به کار گماشته می‌شدند، محصول در انبارهای مرکزی دور از روستا ذخیره می‌شد، دولت بخشی از محصول را به‌عنوان مالیات غصب میکرد و سرانجام باقی‌مانده‌ی محصول را بازتوزیع میکرد، اهالی ژیائوگانگ به یک کمون مردمی تعلق یافتند. در آغاز، اشتراکی‌سازی کشتزارها گامی مهم در مسیر آرمانشهر کمونیستی نگریسته می‌شد، ولی در ژیائوگانگ چنین آرمانشهری بعید به‌نظر می‌رسید.
🌀اشتراکی‌سازی ارتباط کشاورزان را با زمین‌های سابقشان را از هم گسست، و هرگونه انگیزه برای مراقبت از آن را از بین برد. بسیاری از کشاورزان با توجّه به اینکه دولت وعده‌ی دستمزد برابر به همه بدون توجّه به سخت‌کوشی‌شان را داده بود، با امید به اینکه دیگران کم‌کاری‌شان را جبران می‌کنند، تنبلی کرده و از زیر کار در می‌رفتند. ولی دیگران این کم‌کاری را جبران نکردند. نتیجه یک چرخه‌ی معیوب بود: کشاورزان با سرعت پایین کار میکردند، بازده محصولات کاهش یافت، دولت جیره‌ی غذایی را کاهش داد، و بنابراین کشاورزان کندتر از پیش کار میکردند.
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99
اگر میخواین کشوری رو از ریشه نابود کنید، سیستم قیمت هاشو مخدوش کنید. با دستکاری در قیمت ها جوری باعث نابودی کشورها میشه شد که حتی فکرشم نمیشه کرد. نقل قولی از اُبِرون هربرت هست که میگه: اگر نیم‌قرن پیش دولت شروع میکرد و شام و ناهار هر روز همه ما را فراهم میکرد، امروز این سخنی رایج و مقبول بود که غیرممکن است که ما بتوانیم خود شام و ناهارمان را تهیه کنیم. این منطق خیلی از افراد هست و وقتی صحبت کشف قیمت کالاها در بازار میشه، میگن دولت باید دخالت کنه.
هایک در سخنرانی دریافت جایزه نوبلش «تظاهر به دانش» گفت: «ما صرفاً هیچ نظام اطلاعاتی دیگری راجع به اقتصاد نداریم جز نظام قیمت‌ها.» قیمت‌ها صرفاً اعدادی نیستن که ما از خودمون در بیاریم تا دنیای بهتری بسازیم. قیمت‌ها اطلاعات حیاتی یک نظام اقتصادین. ما راهی برای فهمیدن اینکه چه‌کسی دلش می‌خواد چه چیزی تولید کنه، نداریم مگه اینکه اجازه بدیم ببینن قیمت‌ها کجان. همچنین راهی برای فهمیدن اینکه چه کسی می‌خود چه چیزی مصرف کنه، نداریم جز وقتی که بدونن برای هر جنسی چقدر باید پرداخت کنن.
نکته مورد نظر هایک همین بود. قیمت‌ها، اطلاعاتی هستن که ما بهشون نیاز داریم و تنها راه رسیدن به این اطلاعات و محاسبه قیمت, اینه که اجازه بدیم بازار اون رو محاسبه کنه. پایین اوردن قیمت به شکل مصنوعی فقط باعث کمبود اون کالا میشه. قیمت گذاری دستوری به اشکال مختلف در کشورهای کمونیستی ازمایش شد و شکست خورد. در نظام بازار ما میگیم افراد دنبال سود شخصی هستن و دوست دارن کالا و خدماتشون رو به بالاترین نرخ بفروشن, ولی وجود رقابت و حق انتخاب مصرف کننده, باعث ایجاد یک قیمت تعادلی میشه.
======================
@Reza_Ghanipur