2420
Книжный обозреватель и оборзеватель Литература и жизнь. Писать письма, слать деньги @Kuplevackaya
Антон Секисов
«Курорт»
Эта повесть сродни милой безделушке, которую берёшь, чтобы развлечься, занять руки, а спустя время обнаруживаешь себя в глубокой задумчивости относительно того, как же эта штуковина устроена?
Широко известный в узких кругах как «секс-символ молодой русскоязычной литературы» Антон Секисов написал героя не просто не привлекательного, а порой и отталкивающего. Митя, десятилетие работавший журналистом в московском издании, обнаружил себя релоцировавшимся в Грузию. Он вообще мало что про себя решает, чаще обнаруживает новые обстоятельства собственной жизни и соглашается на них.
Он теперь журналист, специализирующийся на вопросах религии? Ок. У него теперь есть женщина? Ок. Женщина любит путешествовать и с ней надо ездить в отпуск? Ок. Кажется, впервые он что-то решил как раз о переходе границы в районе Верхнего Ларса. Но всё же не понятно, было это решение идеологическим или паническим… Митя мужчина молодой, но очень уставший, он полноватый, обрюзгший, то сердце засбоит, то дыхание перехватит, кишечник на любую неловкую мысль реагирует остро, да и в целом, нет в Митином тельце органа, который соответствовал бы анатомо-физиологическому стандарту. С такими данными одинаково сложно быть в военном строю и камере оппозиционеров. Митя выбирает не быть нигде.
Именно таким с точки зрения времени и пространства кажется грузинский городок К. Это лимб или вот курорт. Место, где жизнь течёт по инерции, но не продолжается, стоит на паузе. В отеле, чьё лакшери название противоречит убогим сырым номерам, группа релокантов даже не пытается как-то устроиться, они пережидают. И каждый из них ждёт чего-то своего. К. настолько мифологичен, что в нём можно встретить сухонького рыбака времён Колхиды, зазывающего уставших от жизни курортников в свою лодку, или придавленного деревом Гитлера, или зелёноволосую нимфу… Но трактовать это пространство – забава для читателя, Мите же в нём неуютно и тревожно. Он завис между прошлым и будущим, между диснеевскими мультсериалами и странной работой в чате вебкам-модели, между мужским (реальным) и женским (вербальным, рабочим) образами, между «Фантой» и чачей, между Сциллой и Харибдой…
#читаеткуплевацкая @alpinaproza
Сегодня у одной там подкастерки из «Культурного сюжета» день рождения!
Я от своего тахикардийного сердца поздравляю Надю и желаю ей (и нам, конечно!) новых слушателей. Потому что, знаете, мало какой подкаст о литературе и около неё так крут, как наш «Культурный сюжет»
Не верите? Ну, послушайте хотя бы эпизод, который мы записали по результатам опроса о современной русскоязычной литературе.
#культурныйсюжет
Шмель…Это слово для меня накрепко связано с уютом, летом, природой и ожиданием приключений. В детстве с Крайнего Севера в Украину мы добирались своим ходом, на синей «шестёрке». Четверо суток пути, изнуряющего для родителей и счастливого для мелкой меня. И в этом пути был «шмель», примус, газовая горелка, на которой каждый вечер, перед ночёвкой у реки или озера, мама готовила самое вкусное в жизни рагу.
У героини романа Ани Гетьман «Шмель» в детстве не было ни примуса, ни уютных семейных вечеров у озера, ни ожидания приключений. А была тревожная привязанность к матери, отсутствующий отец и ожидание катастрофы. Её шмель – это метафора тревоги: что-то постоянно жужжит в голове, не позволяя хотя бы минуту почувствовать себя в комфортной безопасности.
Говоря об этой книге, сложно сопротивляться соблазну отправить героиню к психиатру (к счастью, в финале она сама это делает), ещё сложнее отказаться от риторики в духе «если бы девочка полечилась в школе, то не было бы и фактуры для романа» (настолько сложно, что я, как видите, не смогла).
Веру никто никогда не учил выбирать себя. В детстве она панически боялась потерять мать и придумывала всевозможные катастрофы, если та задерживалась хотя бы на пять минут. Чуть позже девочка растворяла себя в подружке Соне, которая никак не хотела играть в слияние и убегала от «хорошей» Веры к глупеньким одноклассницам и хулиганистым пацанам. Ещё позже Вера выскочила замуж за парня постарше и попыталась стать его отражением: полюбить книги, которые он читает, посмотреть фильмы, которые он рекомендует, и порадоваться пенетрации хотя бы потому, что ему это нравится. Ничего из этого не сработало. И вот, двадцатичетырёхлетняя Вера оказывается у разбитого корыта. Разбита и её жизнь, и судьбы родины – на дворе 2022 год.
При таких вводных надо бы начинать умирать, но Вера как будто оживает. Снимает комнату в хорошем районе Питера, увлекается новым парнем, устраивается на высокооплачиваемую работу и даже начинает воплощать в жизнь мечту о писательстве. Кажется, внешняя катастрофа, наконец, успокаивает шмеля, тревога обретает объективную причину и от этого будто поддаётся контролю. Но всё это лишь «кажется» и «будто».
Под ногами хрустят панцири улиток, военный с рекламы службы по контракту заглядывает через Верино плечо, сама героиня раз за разом нарушает все представимые этические нормы…Она не замечает жужжание шмеля, потому что сидит в центре шмелиного гнезда, оглушённая несмолкаемым гулом.
«Шмель» Ани Гетьман не самая уютная книга, роман для тех, кто в контексте. Писательница выбирает ничего не объяснять, часто будто переписывает отрывки из личного дневника, из-за этого некоторые метафоры и целые эпизоды оказываются размытыми, рваными, понятными не всем. Дисконнект может случиться на первых же страницах, где сильная сцена в супермаркете покажется пустой или абсурдной тому, кто не помнит кейс Саши Скочиленко (а многие его и не знали). А развивающаяся ближе к финалу романа крепкая и нежная метафора окаменевших мальчиков слабо работает для тех, кто не следил за линией «наши мальчики» в официальных СМИ.
В общем, как и в случае с другими книгами серии ( @polyandria + Есть смысл), «Шмелю» важно залететь в правильный информационный пузырь.
#читаеткуплевацкая
Писала о сегодняшней нобелевской лауреатке ещё до того, как все метнулись в тг. И до того, как женщин-лауреатов в России, наконец-то, стали называть лауретками)
Изо всех сил рада такому выбору академиков. Хан Ган крутая, обе её переведенные на русский язык книги рекомендую. И всё ещё злюсь на писательницу за то, что она сдала один свой текст для арт-проекта шотландской художницы Кэти Патерсон "Библиотека будущего" (произведения из этого фонда будут опубликованы только в 2114 году).
Нобелевка у Хан Ган. Хороший выбор. Ждём объявления лауреатов и лауреаток премии «Ясная поляна».
Вот вы думали, что я весь сентябрь отдыхала, но нет. Это я только канал слегка затормозила, а рабочие обзоры выходили каждое воскресенье, как и положено. На фоне новостей о закрывающихся литературных рубриках и рейдерских захватах культурных СМИ, любовь к редактору/-ке, которая не первый год отстаивает мои книжные обзоры в региональных медиа, растёт.
В сентябре я рассказала о 14 книгах, и только одна из них старенькая, остальные – новинки, при этом десять книг русскоязычные.
Обзоры – это не критическая статья, не рецензия, их задача – сориентировать читателя на книжном рынке. Отчасти поэтому я пишу нейтральные обзоры даже на те книги, которые лично мне не понравились (как, например, «Восьмидесятый градус»). Я понимаю, что у всякой книги есть свой читатель, надо помочь им встретиться. Мои обзоры дублируются в газете, которая распространяется бесплатно по всему ЯНАО, включая отдалённые районы, где не всегда есть доступ к интернету. Так что я чувствую себя в некотором роде проводником культуры. Но хватит пафоса, вот что было в сентябре:
Здесь
Ася Володина «Цикады»
Ярослав Жаворонков «Неудобные люди»
Джованни Моска «40 чертей и одна зелёная муха»
Здесь
Ася Демишкевич «Под рекой»
Амели Кордонье «Под опекой»
В.Э.Шваб «Галлант»
Здесь
Эльза Гильдина «Коза торопится в лес»
Белла Арфуди «Десять поколений»
Елена Попова «Восьмидесятый градус»
Здесь
Алексей Колмогоров «Сахар»
Рагим Джафаров «Башня тишины»
Томас Гунциг «Рокки, последний берег»
Здесь
Владимир Березин «СНТ»
Писатели+YANDEXGPT «Механическое вмешательство»
Если вы не отписались за почти месяц моего молчания, то вот вам контрольная точка.
Сейчас я уже в России и через пару дней, вероятно, вернусь к ведению канала.
Спасибо всем, кто.
🩵
Эльза Гильдина
«Коза торопится в лес»
Торопится, допустим, и не коза вовсе, а юная особа строгого воспитания, и не в лес, а в любовный омут с забегом в бандитский мир…
На дворе лихие девяностые, за окном весьма криминальный регион России, главная героиня Леся (хотя, может быть, и Эмма, но об этом читайте сами) выпустилась из девятого класса деревенской школы и поступила в Пищевой техникум в ближайший районный центр. В Буре, том самом райцентре, живёт Лесин отец, уважаемый милиционер. А Лесина мама уже который раз отбывает наказание в какой-то колонии. Девочку воспитала Хаят, бабка по материнской линии, женщина настолько суровых нравов, что весть о её приближении к населённому пункту наводит ужас на всех его обитателей. В том числе на Люську, бабку по материнской линии.
Бабки эти друг другу – преданные вражицы. Люська обвиняет Хаятку в распущенности и семейной традиции рожать детей вне брака, Хаятка уверена, что Люська колдует по-чёрному и вообще отравила своего мужа. Цель Хаят – добиться отцовского участия в судьбе повзрослевшей дочери, цель Люсинды – не допустить встречи сына с внучкой, по крайней мере до тех пор, пока сын этот – он же хороший мент, но плохой батя – не купит автомобиль своему законному ребёнку.
Цели Леси пока не определены, хотя, кажется, они всё быстрее крутятся вокруг фигуры незнакомого пьяного парня, буквально первого встречного, на которого девчонка наткнулась, вынырнув из кустов, приспособленных для справления нужды на трассе. Ещё Леся очень хочет начать нормально общаться с папой и завести друзей, со вторым ей худо-бедно помогает единокровный брат. Но что-то быстро идёт не так, и дочь мента и сестра мента оказывается в эпицентре криминальных разборок.
«Коза торопится в лес» - повесть лихая и пёстрая. От неё веет то сериалом «Бригада», то ироничным детективом а-ля Дарья Донцова, то тетрадями-анкетами, которыми девочки терроризировали одноклассников в конце девяностых. Гильдина довольно точно передаёт атмосферу небольшого городка, власть в котором разделена между бандитами и милиционерами, которые тоже так себе…Старое футбольное поле, куда во время товарищеских матчей заглядывают отбившиеся от стада телята, парк с обезглавленными и обезрученными статуями типа «мальчик с горном» и «девушка с веслом», ДК с унылой дискотекой, во время которой серьёзные дяди «обкашливают вопросики», а девчонки в футболках с дикаприо, олимпийках и кислотных юбках надеются обратить на себя внимание этих дядь…И посреди этого великолепия – непуганая деревенская девочка, сочиняющая роман о фрейлине…
#читаеткуплевацкая @domistorii
Не читал, но побуждаю!
Сегодня в Москве стартовала ярмарка ММКЯ. Я не планирую туда наведываться, но знаю, какую книгу купила бы. «Пустые дома» Бренды Наварро от @livebooks В Мексике роман вышел в 2018 году. Писательницу, социолога и экономиста Бренду Наварро в испаноязычной критике сразу же окрестили «смелым и новым голосом мексиканской литературы».
Здесь можно прочесть рецензию мексиканской колумнистки Клаудии Сантос (на испанском)
В центре сюжета – яркое событие. В Мехико похищен мальчик Даниэль. Его семья в ужасе, они бросаются на поиски сына. Но вместе с тем мать ребёнка начинает рефлексировать о своём материнстве. В это время на окраине Мехико другая женщина тоже думает о Даниэле и материнстве, которое казалось ей невозможным.
«Пустые дома» - это высказывание об одиночестве, преодолении мачистского насилия, характерного для Мексики, и роли матери, к которой готова (и которую хочет прожить) не всякая женщина. Сергей писал об этой книге ещё в июле хорошо, что её, наконец-то, издали на русском языке.
Но если вы читаете на испанском, роман «Пустые дома» можно прочесть здесь
Обложка русскоязычного издания больше всего, как видите, похожа не на оригинальную, а на бразильскую. Англоязычная совсем скучная, а вот мексиканская (та, что с кактусом), на мой взгляд, идеальна.
В общем, присмотритесь к этой книге, я её советую не только здесь, но и в Валиной рекомендательной подборке
Приключения не заканчиваются, к сожалению, а энергия моя конечна.
Этой фразой из дневника главной героини «Восьмидесятого градуса» поздравляю вас с понедельником и осенью!
На фото: ледостойкая самодвижущаяся платформа «Северный полюс», на которой и дрейфует научная экспедиция в романе Елены Поповой.
Книгу издали в @alpinaproza
Все любят книжные подборки, и влиятельная книжная группировка тоже!
Рассказываем о нашем золотом фонде - книгах, которые мы любим и готовы рекомендовать.
Кристина @beawitness
Клаудиа Пиньейро - «Элена знает», @domistorii
Ёмкий болезненный роман о дочери, которая, кажется, устала справляться, и о матери, которая не собирается уступать болезни ни минуты своей жизни. Одно из лучших описаний неврологического заболевания, без экзотизации и истерических всхлипываний.
Леночка @lenaisreading
Гвен Кирби - «Что увидела Кассандра», @individuumbooks
Полтора десятка рассказов от учительницы Сан-Диего о том, что такое быть женщиной здесь и сейчас. По Кирби это - отрываться и хулиганить, быть одновременно шлюхой, священником и хирургом, наслаждаться вседозволенностью и открыто говорить обо всем том абсурде, который ты почему-то каждый день наблюдаешь. Все равно тебе никто не поверит. А вот ты найдешь в этом много силы. Или, как минимум, вдохновения для сборника рассказов.
Ира @bookeanarium
Стэнли Туччи - «Вкус. Кулинарные мемуары», @sindbad_publishers
Рассказать о жизни через истории о вкусной и особенной еде – это приятный способ поделиться главным. Туччи вспоминает семейные традиции, первые студенческие впечатления от ресторанов и мишленовские открытия в зрелом возрасте. В фильмографии Туччи не только кино (в том числе гурманское), но и несколько сезонов кулинарного шоу, ради которого он объехал всю Италию. Поверьте, ему есть, что рассказать. А ещë он удивит – тем, насколько может быть доброй и трогательной книга о еде и о людях, которые еë готовят и едят.
Таня @dochitalatut
Оксана Васякина - «Степь», @nlobooks
Вторая книга трилогии (и моя любимая!) повествует о путешествии авторки с отцом-дальнобойщиком. Здесь Васякина не только углубляется в отношения с отцом, но и раскрывает судьбу целого поколения мужчин, воплощающих жестокий маскулинный мир постсоветской России.
Анастасия @drinkread
Эдуард Веркин - «снарк снарк», @inspiria_books
В уездный город Ч. отправляются два авантюриста – писатель Виктор и фотограф Хазин. По заказу мэрии они пишут книгу о Чагинске, сдабривая негустую правда обилием притянутой за уши лжи. То, что начинается как «День радио» превращается в итоге в настоящий хоррор. Два огромных тома, которые пролетают незаметно и просятся снова в руки стоит лишь вернуть их на полку.
Надя @intelligentka_gadova
Асако Юзуки - «Масло», @ripol_classic
Идеальный гастрономический фем-триллер, основанный на реальных событиях. Молодая журналистка добивается эксклюзивного интервью с приговоренной к смерти убийцей и, разгадывая тайны преступницы, перестаёт беспокоиться и возвращает себе вкус к жизни.
Валентина @booksinmyhands
Егана Джаббарова - «Руки женщин моей семьи были не для письма» @nokiddingpress
Композиционно роман виртуозен: рассказы о женщинах и мужчинах семьи расположены в тексте без какой-то видимой хронологии, нестрого объединенные тематически, озаглавленные частями тела, но в итоге получается четко выверенная конструкция. Это история тела и души одной женщины, а на самом деле – целой семьи. О жизни между Азербайджаном и Россией, о взрослении, болезни, принятии и борьбе.
Юля @read_teach_crossstitch
Светлана Тюльбашева - «Лес» @domistorii
Роман-оборотень, роман-перевертыш: он притворяется то ли фольклорным хоррором о карельском лесе, то ли триллером о потерявшихся в нем девушках, пока вдруг не оказывается, что за мистической оболочкой скрывается вполне себе реальная, а потому ещё более страшная, история.
Дина @bookranger
Екатерина Манойло - «Отец смотрит на Запад», @alpinaproza
Cоциально-психологическая драма о девочке Кате, выросшей в семье с отцом-мусульманином и мамой-православной христианкой в посёлке на границе с Казахстаном. Сильное феминистское высказывание, роман о насилии и свободе, смерти и торжествующей вопреки всему жизни. К финалу текст превращается в настоящий хоррор, но не без проблеска надежды.
В юности я понимала, что стала на год взрослее не в день рождения, а первого сентября. Как будто после небольшого перерыва на летнее детство, надо было возвращаться в другую жизнь, с обязательствами, задачами, сроками выполнения домашних работ. И чувствовалось, что все мы стали старше. Дело не только в непропорционально больших ботинках одноклассника, который за лето почему-то вытянулся только конечностями, или вьющейся мелированной пряди одноклассницы, которая до этого носила только туго заплетённую косу. А в чём? Не знаю. Но я снова решила немного повзрослеть в сентябре и попробовать себя в роли редактора в писательской лаборатории «Ровесник» от школы писательского мастерства BAND. Приглашаю присоединиться.
Лаборатория стартует 5 сентября и будет посвящена теме взросления. Исследовать этот непростой процесс студентам курса помогут авторы, недавно пришедшие на литературную сцену.
На курсе мы:
- Напишем 7 историй
- Поработаем в связке с редактором
- Исследуем тему взросления в литературе и собственной жизни
- Расширим свой писательский арсенал
Финальным проектом курса станет рассказ, повесть, эссе или основа для романа. Лучшие работы будут опубликованы в совместном спецномере журнала НАТЕ и школы BAND.
Курс начнется уже 5 сентября. По промокоду "Сентябрь" у вас будет скидка 10%
А тех, кто хочет поймать лето за хвост и послушать литературу в хорошей компании, приглашаем 24 августа на фестиваль «Как я провел лето». Фестиваль пройдёт в Москве, на территории завода «Рассвет», его проведёт школа BAND совместно с книжным-кофейней «Добролавка».
На фестивале выступят Валя Филиппенко, Светлана Олонцева и Анна Лужбина. А еще пройдет читка от проекта «Люди читают рассказы» и благотворительная распродажа в пользу фонда «Второе дыхание» от книжного магазина «Добролавка» и школы BAND.
Вход свободный по регистрации, все подробности здесь
Реклама ИП Ковылкин, ИНН 772825558234
«Пятно»
Анна Пестерева
@alpinaproza
Всё чаще в последнее время смотрю в сторону современной русскоязычной жанровой литературы. По-моему, авторы детективов, триллеров и фантастики не забывают о читателе и его потребностях – развлекают и впечатляют. Что не всякий раз скажешь о писателях, метящих в вечность… Хотя сейчас не о них. А о жанровом.
Например, мистическая повесть Анны Пестеровой «Пятно» пугает, будоражит и – временами – ломает мозг. Главная героиня Настя живёт в каком-то провинциальном городке, она окончила местный техникум, а работу найти не получается. Хорошо бы работать удалённо, но для этого у Насти нет даже ноутбука. Подходящий по цене девайс находится в соседнем городке, за ним Настя едет на подружкиной «Ладе» без шипов по зимнему Старому шоссе и слетает в кювет. А дальше начинается хтонь и мистика, но сначала читатель ничего не знает.
В начале повести Настя, где-то пропадавшая три с лишним недели, возвращается домой и врёт разыскивавшим её подруге и бывшему мужу, что ничего не помнит. Аварию помнит, да, а дальше – белый лист. Или, допустим, сугроб. А теперь она вернулась с мучительной бессонницей и пульсирующей гноящейся раной на руке. И всё будет хорошо. На самом деле – нет.
На этом этапе автор хорошо работает с двумя пугающими темами/приёмами. Во-первых, социальная неустроенность провинции, она же хтонь, во-вторых, некое умолчание, за которым скрывается явно что-то большое, страшное и непознаваемое.
В «Пятне» есть два «балабановских» эпизода, от которых бросает в дрожь. Маленькая брезгливость в полицейском участке и протяжённая тревожность на трассе. Когда Настя, только что пережившая три недели в заточении, оказывается в старой, с прогнившим дном, «Волге» в компании двух похмельных маргиналов… Это жутко. Два сильных, в эмоциональном и кинематографическом плане, эпизода на небольшую поветь – это круто. А дальше, по-моему, что-то пошло немного не по плану.
«Пятно» чуть больше, чем полностью построено на одной метафоре. Чувство вины и отчаяние поглощает человека, становится тюрьмой для него и инфекцией для тех, кто оказывается рядом. И долгое время, примерно до середины повести, эта метафора работает хорошо и ярко. Но дальше, по-моему, её надо было сворачивать, а не разворачивать. Пока Настя безэмоционально томится в «живом» доме с «мёртвым» постояльцем, повесть остаётся пугающей. Но, когда метафора разворачивается до боевой сцены героини с домом, который побивает её хлопающей дверью и пытается покромсать летающим шифером, напряжение улетучивается. Потому что это слегка нелепо.
Мне кажется, «Пятно» могло бы быть очень классным рассказом, с сохранением напряжения и тонкости ключевой метафоры, при этом я понимаю, что потенциала писательницы и на роман хватило бы. Например, она здорово умеет менять настроение, переключая стиль. В тексте есть и язык современной уставшей провинции, и гипнотизирующая напевность русских сказок, и немного деревенской прозы советских времён – всё это на своих местах. А ещё Пестерева хорошо «вшивает» в уют будущую катастрофу. Вот героиня слетела с пустой трассы в сугроб, вот она видит белый дымок из деревенского деревянного домика, идёт на это обещание тепла и бабушкиных пирогов с травяным чаем, а там…
Или молодой учитель приезжает в деревню с беременной красавицей женой, строит дом для своей счастливой семьи, рубит из дуба большой стол, потому что, конечно, у таких добрых родителей будет много детей, но…
Мне кажется, «Пятно» во второй половине устремилось из жанра в вечность и немного расползлось. Но мне понравилось. Прочтите сами и расскажите, как вам эта мистическая повесть?
#читаеткуплевацкая
Как хорошо по цветам сложились в стопочку новинки моего книжного шкафа в этом месяце.
Новинок больше, но прочитанное я не стала добавлять. Здесь только то, что буду читать в ближайшее время.
А у вас что нового на книжных полках?
Как давно, оказывается, не было #литчгк Давайте поиграем (автора вопроса и прочее напишу в комментариях). Свои ответы, пожалуйста, пишите в формате "скрыто", чтобы и другие могли поиграть.
Вопрос
Раздатка: бездонно
Тем, кто томится в ожидании, Галина Юзефович советует читать Диккенса. Мы раздали вам первую часть выдуманного существительного, которое она при этом употребляет. Напишите вторую.
Анекдот о том, как кое-кто переинтерпретировал...
Написала в одну беседку, что готовлюсь к записи подкаста и перелистываю «Течения» Даши Благовой. И получаю вопрос (он и последовавший диалог):
- слушай, а почему там тема педофила так странно брошена?
- какого педофила?!
- ну там момент же, когда героиня маленькой была, на батуте... автор что-то будто говорит, но бросает, как фигура умолчания
- я вообще не понимаю, о чём ты?
- Да на 6 странице же! «в шесть лет я прыгала под виноградом, пытаясь схватит его за усы». Вот этот он, он кто? Ну раз с усами, явно взрослый же... И потом ни слова об этом дальше.
- ты серьёзно?!
- да
- усатый он - это виноград
- даааа?!
Ни батута, ни педофила в романе не было, но кого это волнует?..Нам не дано предугадать...
Татьяна Млынчик
«Необитаемая»
Что можно успеть за год?
Подготовиться и пробежать первый в жизни марафон.
Покорить Эльбрус.
Подняться на вулкан.
Написать роман.
Со всем этим блестяще справляется главная героиня романа «Необитаемая». А вот зачать ребёнка у неё не получается ни за год семейной жизни, ни за два, ни за шесть. После нескольких бесплодных лет брака, пара решает прибегнуть к ЭКО, но и бесконечные болезненные манипуляции не дают результата.
«Необитаемая» написан, как рассказ молодой женщины о долгом пути к беременности. Без ярких анатомических подробностей, но весьма детально героиня рассказывает о побочках гормональной терапии, о проверке проходимости маточных труб, изъятиях, подсадках и бессчётных гинекологических осмотрах. А ещё вспоминает юность в Петербурге, когда главной задачей девчонок было «не залететь», а «Постинор» иные пили чаще, чем «аскорбинку». И эта юность и молодость нависают над героиней чувством вины: а вдруг именно неверные решения прошлых лет привели к тому, что теперь она не может зачать.
«Необитаемая» роман о долженствовании и вине, о стыде и требовании к собственному телу. Героиня точно знает, что хочет пробежать марафон, и достигает цели быстрее и легче, чем многие, хотя до этого никогда не была спортивной. Героиня хочет написать роман, и создаёт текст с опережением графика, хотя пока и не ясно, примет ли его хоть одно издание. Героиня хочет родить ребёнка…
Но это не точно. После череды импульсивных безответственных красавчиков она, наконец, встречает мужчину, с которым можно планировать семью, ведь «замуж выходишь за хорошего, когда возьмёшь всё, что можно, от плохих». Хороший не пьёт, не курит, тренирует маленьких боксёров и хочет стать отцом. А героиня не то, чтобы хочет стать матерью, но как будто надо. С одной задачей – не выйти замуж по залёту – она справилась, теперь она тоже может считаться хорошей, особенно, когда справится с другой задачей – родить мужу наследника. А если не справится?
Молодая женщина живёт едва ли не лучшую свою жизнь: ходит на беговые тренировки и в литературную студию, может в выходные слетать в Ригу на девичник или в Барселону поддержать подругу на соревнованиях, мотнуться с братом покорять вулкан или с приятельницей – Эльбрус, пробежать марафон в Париже, у неё хорошая работа и надёжный муж. Она только начала что-то про себя понимать, чувствовать своё тело, тестировать его возможности, присваивать его себе, но опять оказывается, что её тело должно принадлежать кому-то другому.
«То же, что сообщалось относительно тела, туловища, - притягивало к норме, к стандарту здоровья, стандарту размера, стандарту возраста, словно тело это было не моим, а принадлежало кому-то ещё – родителям, школе, стране, было подчинено измерению, проверке, правилам…»
Может ли женщина жить счастливо, если её тело, в конце концов, окажется не пригодным для материнства?
#читаеткуплевацкая @shubinabooks
Вчера объявили короткий список «Русской премии», которую вручают авторам, пишущим на русском языке и живущим за пределами России. На две номинации – проза и поэзия – набралось 13 финалистов из Грузии, Дании, Беларуси/Белоруссии, Казахстана, Латвии, Молдовы и других стран.
Давайте поговорим о прозе.
1. Даниэль Бергер «Кофе с перцем» (Киргизия)
2. Тимур Нигматуллин «Я не вру, мама…» (Казахстан)
Повесть можно прочесть в Журнальном зале, её публиковали в «Дружбе народов» в 2020 году
Аннотация интригует: «Они всего лишь маленькие семилетние дети, которые должны играть на улице с друзьями, учиться в школе и жить как все… Но их психические проблемы не дают им жить как все. Он – постоянно врет. Она – кусает людей вокруг себя. Чтобы победить эти заболевания им придется стать друг другу донорами. Победят ли они?»
3. Илья Одегов «Крылатая невеста Махди» (Казахстан)
Повесть была опубликована в «Дружбе народов». По сюжету русский журналист приезжает в умирающий казахский аул и серьёзно там заболевает. Для гостя приглашают шамана, тот его излечивает. Это только начало. Казахи почему-то видят в русском парне Махди (пророк-спаситель), ну, и ожидают от него соответствующего поведения. Прочесть можно в Журнальном зале
4. Хелена Побяржина «Валсарб» (Белоруссия)
5. Елена Трофимчук «Дом, которого нет» (Белоруссия)
Роман в рассказах от лица девятилетней Алёнки, которая вопреки возрастной норме бесконечно размышляет о смерти, войне и прочей хтони. Всё это, конечно, в погибающей провинции, где никто не надеется на хорошее будущее. В России книга выходила в АСТ в серии «Люди, которые всегда со мной», есть на ЛитРес.
! по неподтверждённым данным, подтвердить которые практически невозможно, Елена Трофимчук сейчас находится в беларуском СИЗО.
6. Егор Фетисов «Медвежье кольцо» (Дания)
Ничего не знаю об этом кольце, но сам Егор Фетисов, кажется, писал для детей. По крайней мере, его рассказ «Письмо с подснежником» выходил в одноимённом сборнике «Волчка» в 2019 году.
7. Анастасия Хатиашвили «Лучшее, чего у меня нет» (Грузия)
Изначально это была повесть о двух друзьях и разной психологии, потом автор дописала её до романа. Сейчас в РФ книгу можно почитать и послушать (начитал Владислав Горбылев, 12 часов). Если очень коротко: жизнелюбивый Грузин Заза узнаёт, что смертельно болен, а ему всего 30 и он так любит вкусно кушать, любить красивых женщин и наслаждаться Грузией, что невозможно представить, что всему этому придёт конец. Крепкая дружба с периодами недопонимания, много грузинской атмосферы, немного грузинской мифологии, перерождение, жизнь и смерть…В общем, не скучно.
Лауреатов «Русской премии» АСПИР объявит 11 декабря.
На соискание премии в этом году была зарегистрирована 591 заявка от авторов из 55 стран мира. Призовой фонд составляет 5 млн руб. Денежное содержание первого места в каждой номинации – 1 млн рублей, второго и третьего места — 800 и 700 тысяч рублей соответственно.
#литпроцесс
«Это женский роман, НО очень глубокий и философский»
«это настолько хороший роман, что похож на русскую литературу»
Господи, да когда ж они уже перестанут считать эталоном мужское и русское?!
«и представляла, как я умираю,
задыхаюсь сразу после, впитываюсь, как улитка
в кошачий наполнитель»
Проблема с теми, кто обожает литературу, состоит в том, что они без остатка влюбляются в автора.
Когда дубовая дверь тяжело и неспешно затворилась за его спиной и замок вкусно чмокнул, совокупившись металлическим язычком с металлическим же влагалищем, тишина этого места сомкнулась в своей полноте, как вода над утопленником.
Самое ценное здесь - огромное окно с низким подоконником и видом на гаражи. Из такого удобно выбрасываться.
Короче, неудачно балансирую между откровенным хамством и вынужденной вежливостью.
Сохраняем спокойствие, игнорируем бородатого Шуфутюню, по расписанию - обзор августовской книжной тележки:
Таня добралась до книги «Тоска по окраинам», которую и я искренне рекомендую
@read_original они же «Не перевелись ещё» продолжают марафон обзоров книг длинного списка Букера 2024 по тегу #BookerLong2024 Это полезно всем, чтобы вы потом не говорили, что слыхом не слыхивали о букеровском лауреате!
Игорь начал регулярно вести канал и рассказал в августе о многом. Например, про «Яд» Тани Коврижки
Человек-Книгобара колко дискутирует с Андреем Темновым о творчестве Алексея Поляринова
Таня рассказала о свеженьком издании Оливии Лэнг «Сад против времени»
У Насти дошли руки до отзыва о «Лесе» Светланы Тюльбашевой
Ира вернулась из отпуска и как давай нас всех радовать, например, книжными мемами
Юля на излёте лета добралась до пронзительного романа Клаудии Пиньейро «Элена знает»
Лена всё чаще пользуются запрещёнными приёма и постит кошечку, но и про отзывы не забывает. Вот, например, «Мои приключения. Как надо убегать из дома» Шарли Дельвар
Таня в начале августа рассказала про Крахта
Валя углубилась в тему судебной психиатрии
А Надя познакомила нас с «Индийским ноктюрном» Антонио Табукки
И главное – август стал первым месяцем жизни закрытого чата влиятельной книгоблогерской группировки. Мы там прям многое успели за этом месяц, некоторые итоги здесь
#прочитано и перечитано в августе
Обычный для меня объём текстов, но всё ещё кажется, что надо как-то прибавить продуктивности (и это я в отпуск собираюсь)
1. Вера Богданова «Семь способов засолки душ»
2. Ася Володина «Цикады»
3. Иван Бевз «Чем мы занимались, пока вы учили нас жить»
4. Лиза Марклунд «Трясина»
5. Леони Свонн «Гленнкилл»
6. Питер Боланд «Убийства и кексики»
7. Анна Пестерева «Пятно»
8. Станислав Востоков «Брат-юннат»
9. Юлия Кузнецова «Фонарик-Лилька»
10. Алехандро Самбра «Бонсай»
11. Евгения Овчинникова «Сквозь огонь»
12. Ярослав Жаворонков «Неудобные люди»
13. Ася Демишкевич «Под рекой»
14. Алексей Варламов «Одсун»
15. Мршавко Штапич «Устойчивое развитие»
16. Наталья Илишкина «Улан Далай»
Как видите, отзывов в канале мало. Во-первых, большинство из прочитанного в этом не нуждается (ну, не разбирать же подробно детскую книжку или детектив, где овцы расследуют убийство своего любимого пастуха). Во-вторых, я пишу обзоры, после чего кажется, что о книге я уже поговорила, можно идти дальше (редко когда хочется выступить в жанре «я не договорила»)
Обзоры, написанные в этом году, собраны здесь
О книге 2 и 3 (а ещё о «Течениях» Даши Благовой) довольно обстоятельно наболтала в подкасте «Девчонки умнее стариков»
А ещё благодаря Лене @lenaisreading залетела в её материал для журнала «Пашня» об автобиографиях и автофикшене
В общем, пользуюсь всеми возможностями поговорить о литературе, кроме, кажется, собственного канала.
! Список со смайлами в комментариях)
Олды здесь? Помните кустарные кассетные сборники с неизменной надписью the best of the best? Можно было купить такой и понять, что происходило в поп-музыке за последний год... Мы в группировке песен не пишем (хотя...), но умеем выбирать лучшее книжное. Вот #подборкасреды с книгами, которые понравились всем (или почти всем) нам.
⬇️⬇️⬇️
Я человек простой (нет!), меня зовут в гости - я прихожу (не всегда).
Недавно сходила в гости в подкаст "Девчонки умнее стариков", чтобы поболтать о нескольких книгах из списка номинации "Молодость" премии "Ясная поляна"
Поговорили с Наташей и Лерой о книгах с учебным сеттингом:
"Цикады" Аси Володиной
"Чем мы занимались, пока вы учили нас жить" Ивана Бевза
"Течения" Даши Благовой
Эпизод, по-моему, получился живой и дискуссионный. С моим мнением можно не соглашаться, но только после прослушивания)
благодарю @yamal_1 за помощь в записи моей дорожки.
Наконец-то появилось расписание екатеринбургского книжного фестиваля «Красная строка», и я поняла, что в каждый из дней есть хотя бы пара интересных мне мероприятий. Проблема в том, что билетов на поезд уже не купить (обратно в Ноябрьск). Ну что ж, буду смотреть на книжных людей в сентябрьской Москве, но вам расскажу, куда бы я сходила, если бы не жила в жопе мира купила билеты заранее.
23 августа
16.00 Свет – это мы. Взрыв локальных культурных инициатив как способ сохранить самое дорогое. Паблик-ток.
Среди участников Татьяна Новосёлова, которая расскажет об арт-пространстве "Подворье" в Астрахани.
24 августа
16.30 Мне (не) больно. Отличительные особенности современного автофикшна. Круглый стол.
Участвуют Светлана Павлова, Мария Ныркова, Марина Кочан и Иван Шипнигов
25 августа
12.30 Художественный перевод с редких языков: экзотика или норма? Паблик-ток. Модерировать будет Алина Перлова, которая великолепно переводит разное китайское. Среди участниц Анастасия Завозова и Дарья Синицына (переводит разное испаноязычное).
13.30 Тело: у каждого свое. Презентация сборника рассказов
Участвуют авторки и авторы рассказов:
Евгения Некрасова Вера Богданова Даша Благова Екатерина Манойло и другие
15.30 Подсветка. Тренд на локальность. Паблик-ток.
Участвует несколько интересных авторов, например, Рагим Джафаров и Ольга Птицева
Екатеринбург и окрестности, не пропустите!
Евгения Овчинникова
«Сквозь огонь»
Главная героиня Александра – сценаристка, специализирующаяся на ужасах и хоррорах. Пока муж на какой-то офисной работе, а дети у свёкра, Саша изнывает от жары в дачном доме, на крышу которого обрушивается дождь из мёртвых птиц. Параллельно звонит пылящийся годами без дела стационарный телефон. В трубке – шумы и помехи. Уже жутковато, да? А это даже не начало.
Начало было 19 лет назад, когда старшеклассница Саша потеряла свою лучшую подругу Веру. И вот теперь взрослой Саше через всю страну и годы звонит мама Веры, чтобы сообщить, что тело девушки нашли. Героиня садится в самолёт до Хабаровска, а оттуда едет в Гордеев, таёжный городок, в котором выросла. И тут у меня сразу два пункта для восхищения авторской работой. Во-первых, Хабаровский край и Гордеев в частности – не просто декорации. Местность написана реалистично и живо. И унылые районы провинциального городка, и богатая природа окрестных лесов и тайги показаны, кажется, с документальной достоверностью. Также достоверно описано взросление в 90е годы, когда зарплаты задерживали месяцами и женщины, например, оставляли работу в бухгалтерии завода ради должности санитарки в больнице, потому что в бюджете хоть что-то платили, да и пациенты иногда делились булочкой. У большинства жителей таёжной провинции был только один шанс прокормиться – тем, что даёт та самая тайга: отец Саши бил зверя, а в путину в промышленных масштабах добывал рыбу.
Всё это вспоминает Саша, когда возвращается в город детства, но воспоминания не торчат инородными предметами из текста, всё гармонично. Героиня вернулась, чтобы понять, что много лет назад случилось с её лучшей подругой, поэтому она постоянно возвращается мыслями в прошлое. Тут время и место для ещё одного комплимента Овчинниковой: она умело собрала несколько жанров под одной обложкой. Здесь есть социальные драмы разных масштабов (от интимной истории конкретной школьницы до глобальных проблем страны), катастрофы (одинаково «зрелищно» описаны лесные пожары и тайфун, смывающий мосты и дороги), психологическая линия (видения главной героини, которые вполне могут объясняться нежеланием психики принять потерю дорогого человека) и собственно детектив. И, как по мне, ни в какой из частей книга не провисает, читать её интересно и жутко. Редкий случай, когда все ружья стреляют, а три ритуальных выстрела производит сама Саша.
#читаеткуплевацкая
Кажется, на втором году ведения книжного канала я отключила возможность пуляться негативными реакциями. Кучка или клоун под постом меня не ранили, но жутко раздражали, потому что не понятна суть этого, так сказать, высказывания. Если я пишу пост о книге, а кто-то под ним оставляет кучку, что это значит? Что мой пост не очень или что книга, о которой я пишу, не понравилась подписчику? В общем, я тогда эти реакции вырубила. Потом мне объяснили, что это не самое удачное решение, как будто ты не готов к критике и оставляешь только вариант «похвалить». Я вернула возможность пуляться вонючим. Хотя мне нравится, когда меня хвалят, а клоуны-какисты не нравятся. Иногда я думаю, не вырубить ли вообще реакции, оставив возможность комментировать? А потом читаю каналы писателей-современников, которым чего только не оставляют под постами, и как-то смиряюсь. Человек несовершенен, у некоторых есть потребность оставлять свои тухлые метки в чужих блогах. Хейтеров бояться – в соцсети не ходить!
А не ходить нельзя, да? Человеку, работающему в сфере культуры, сегодня соцсети нужны. И для популяризации творчества, и для формирования поддерживающего комьюнити. Да мало ли? Может, и хвастовства ради. Надо только выработать стратегию отношения к ложке хейта в бочке пользы. Сделать это можно 13 августа на открытом занятии «Как справляться с хейтом в соцсетях и не принимать близко к сердцу?»
Проведёт его Дарья Буданцева - писательница, pr-специалист, автор подкаста «Кочан капусты за авторский лист».
На встрече вы узнаете:
- Как отличать конструктивную критику от хейта?
- Как реагировать на негативные отзывы на книгу и надо ли это делать?
- Стратегии эмоциональной самозащиты в сети.
- Как поддерживать уверенность в себе несмотря на негативные комментарии?
- Как создать позитивную атмосферу в своих социальных сетях?
- Примеры успешных реакций на критику от известных авторов.
Даже если ваш канал пока небольшой, и вы не успели обзавестись верным хейтером, лекция будет полезна. Участие бесплатно, но нужна регистрация
Встречаемся 13 августа в 19.00 (МСК)
Вернулась к списку прочитанного и поняла, что забыла включить в него сборник рассказов «Невидимые голоса». Почему забыла? Ведь читала совсем недавно, книга мне понравилась, большинство текстов в ней яркие, болезненные, и с художественной стороной всё хорошо.
Кажется, я забыла об этом сборнике, потому что читала/слушала его в поезде, и мой мозг решил, что я просто пообщалась с попутчиками. «Невидимые голоса» - это сборник автофикшн-рассказов современных русскоязычных авторов и финалистов опен-колла Popcorn Books и автофикшн-вебзина Autovirus. Общей темы нет, писатели и писательницы рассказывают истории, которые они однажды пережили, с которыми справились (или нет). Говорят о родине (малой, расколотой, украденной, оставленной), буллинге, профессии, семейной истории, болезнях, идентичности, насилии, любви, травме, благодарности. Пишут о живом, настоящем, завершившемся и длящемся.
В аудиоверсии каждый озвучивает свой рассказ, часть из них я именно прослушала, и вот это совпадение – люди, делящиеся сокровенным в купе поезда, - видимо, обмануло моё сознание настолько, что книжное смешалось стало часть опыта.
Все тексты сборника стоят того, чтобы их прочесть, мне же больше прочих понравились эти:
Евгения Некрасова «Прививка»
Александра Яковлева «Плохой глаз»
Дарья Трайден «Фотографии с осликом»
Стана Корунная «Карта сухопутных рек»
Дарина Стрельченко «Пион, мемантин, галоперидол»
А ещё я вспоминала, с чем у меня перекликается название, и, кажется, с этим:
В конце сентября у CWS совместно со Школой литературных практик стартует годовая программа «Современные литературные практики», тематическая рамка курса – «Другие голоса». Программа ещё не началась, а я уже жду тексты, которые там родятся.
#читаеткуплевацкая
