1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Команда «Минченко консалтинг» проводит в Челябинской области тренинг для глав муниципальных образований.
Семинар открыл глава региона Алексей Текслер.
В программе:
- новые тренды в коммуникациях;
- модель «Четыре России» Евгении Стуловой и другие типы сегментирования избирателей;
- межпоколенческие различия;
- невербальная коммуникация;
- образ лидера и команды.
Это восьмой в этом году закрытый семинар «Минченко консалтинг» для региональной команды.
Можем повторить… и в вашем регионе )
@MinchenkoConsulting
Как Россия должна ответить на ультиматум Трампа и какие действия необходимо предпринять в ответ на его угрозы?
В программе «Дневной дозор» на радио «ПЛН FM» эксперты разбирались, как Россия должна ответить на ультиматум Трампа и какие действия необходимо предпринять в ответ на его угрозы.
Журналисты «Дневного дозора» напоминают: есть те, кто считает необходимым продолжить боевые действия до достижения всех поставленных президентом России Владимиром Путиным целей. Другие - убеждены, что мирное соглашение нужно заключать как можно скорее, даже без достижения всех целей СВО. Еще одна, самая малочисленная социальная группа - те, кто покинул страну после начала СВО. Понятно, что каждая из этих групп по-разному относится к ультиматуму Трампа.
Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг»:
В свое время мы <Евгений Минченко и исполнительный директор «Минченко консалтинг», руководитель Комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова> выдвинули гипотезу о четырех Россиях по отношению к СВО. ВЦИОМ провел две волны исследований и подтвердил, что эти группы реально существуют. Их всего четыре.@hmcrepostworld Читать полностью…
Первая, так называемая «Россия воюющая», которая активно вовлечена в процесс СВО. Это люди, которые или сами воюют, или волонтёрят. Они в самые главные действия этой истории вовлечены.
Следующая Россия – «Россия «глубинная», которая достаточно патриотична, которая поддерживает СВО. Более того, она оказалась главным выгодоприобретателем от начала специальной военной операции, потому что в военно-промышленный комплекс пошли большие вложения. Из «глубинной» России наибольшее количество участников СВО, соответственно, выплаты участникам СВО и членам их семей улучшают социальную конъюнктуру в небольших населенных пунктах.
Следующая Россия - «Россия столичная». Это люди, которые хотят вообще это всё развидеть, чтобы это где-то было фоном, и чтобы они с этим по минимуму сталкивались.
Ну и «Россия уехавшая», которая состоит из двух сегментов. Одни – это те, кто реально физически уехали, другие – это те, кто ушли в рамках внутренней миграции. У них, соответственно, эмоция тотального неприятия. Вот эти четыре сегмента. Из них самый большой - это «глубинная» Россия, на втором месте «столичная» Россия, на третьем – «воюющая». И последняя по объему - это Россия «уехавшая».
Александр Харичев: В условиях турбулентности современного мира необходимо проектировать «образ будущего»
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет).
В ней участвовали более 150 экспертов. Да, много. Внимание общества к новой отрасли растет. Взрыв интереса к социальной архитектуре, ее развитие как общественного и научного феномена – это ответ на вызовы, с которыми столкнулось наше общество. О каких вызовах речь?
Эксперты перечисляют рисковые области: технологическая конкурентоспособность, инфраструктура, демография, межнациональный и межрелигиозный мир, посягательства на традиционные ценности и на суверенитет государства. И утверждают: эти вызовы по плечу социальным архитекторам.
Александр Харичев, начальник управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, подчеркнул:
В условиях турбулентности современного мира необходимо точно прогнозировать изменения и их влияние на социальную ткань общества, проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты, которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном.
Эти ценностные основания формировались на протяжении всей русской истории, сохраняют актуальность в настоящем и продолжат в будущем.
Цель сообщества социальных архитекторов - наладить процесс формирования и корректировки образа будущего, который будет реализовываться с помощью социальных проектов разного уровня.
Михаил Дегтярев: «Еще два-три года изоляции могли привести к катастрофическим потерям»
Министр спорта РФ, глава Олимпийского комитета России Михаил Дегтярев рассказал спецкорру «Ъ» Алексею Доспехову об успехах и проблемах реинтеграции российских спортсменов на международные соревнования после длительной изоляции, а также о реформах в отрасли.
Полностью интервью здесь, далее - избранное.
✔️За какими соревнованиями следит министр?
Стараюсь не пропускать важнейших соревнований. Прежде всего, слежу за теми видами, которые возглавили энергичные молодые бизнесмены. Водные виды - Дмитрий Мазепин, легкую атлетику - Петр Фрадков, объединенную гимнастику - Олег Белозеров, тяжелую атлетику - Александр Винокуров. Сейчас в Мадриде проходило юниорское первенство Европы по этому виду. Вы знаете, что наши выкосили всё? Россыпь медалей. Увидите, российские штангисты и штангистки будут блистать на Олимпийских играх в Лос-Анджелесе и Брисбене.
Я с самого начала, сразу, как президент России
Владимир Владимирович Путин
в прошлом году назначил меня министром спорта, говорил: без конкуренции мы не продвинемся, любые альтернативные Олимпиаде турниры - тупик. Нужно не вместо, а вместе. Игры БРИКС, ШОС, стран СНГ - это хорошо, но чемпионаты мира и Олимпийские игры ничто не заменит.
А новые форматы, которые мы подарили миру,— phygital-движение, Игры будущего — с ними все замечательно. У чемпионата мира для тех же пловцов альтернативы нет. Надо постоянно соревноваться на высоком уровне - тогда будет больше медалей.
<За курс на возвращение России в мировой спорт> я взял политическую ответственность. У нас с ответственностью в управлении спортом были проблемы. Как за орденами - очередь, решение принять тяжелое - тишина. Я до сих пор под огромным давлением. Но позицию надо занять, отстоять и удерживать до упора.
Считаю, еще два-три года изоляции могли привести к катастрофическим потерям: возможное снижение притока ребят в детско-юношеские школы, падение результатов, тотальная демотивация элитных спортсменов-профессионалов.
Мы не хотим войн с МОК и международными федерациями. Мы - неотъемлемая часть международного спортивного движения и просто хотим вернуть свое место за столом и флаг, идем к этому. Но не путем бессмысленных словесных интервенций, а юридическим.
Будет грантовая система, отбор <...> Мы должны видеть, что каждый рубль из фонда потрачен на спортсменов и приносит «непоправимую» пользу российскому спорту <...> Все, кто занимается делом - детьми, инвестициями в будущее, продолжат получать средства. Все, кто занимался непонятно чем, могут искать деньги в других местах. У нас свободная страна.
Некоторые договорились до того, что директор ЦСП - настолько важная фигура, что заинтересованные лица должны иметь возможность связаться с ним даже ночью. Отвечаю: директор ЦСП ночью должен спать, а система должна работать как часы.
<Новый глава ЦСП>
Роман Гришин
- очень даровитый управленец. Я, как его наставник (в программе «Время героев»), выбрал его исключительно по профессиональным качествам. Гришин станет хорошим примером молодого руководителя нового типа - равноудаленного от федераций и тренерских штабов, выстраивающего отношения с ними с нуля. И не ориентирующегося на звонки, откуда бы они ни шли.
🆕 Ленин жив: дискуссия Минченко и КПРФ в контексте новой российской мифопоэтики
В российском политическом телеграме вспыхнула казалось бы анахроничная, но на деле симптоматичная дискуссия — Евгений Минченко, один из главных политтехнологов страны, вступил в публичную полемику с Юрием Афониным, зампредом ЦК КПРФ, о роли Ленина в истории России. Вопрос, казалось бы, исторический: был ли Ленин предателем, иностранным агентом или спасителем от «буржуазного режима»? Однако сама интенсивность и широта реакции на эту дискуссию, а также фигуры подключившихся к дискуссии участников (от Володина до Холмогорова) требуют рассматривать её в том числе как новый акт современной политической мифопоэтики.
🔖 Если коротко, то Минченко утверждает, что Ленин был по сути разрушителем российской государственности, действовавшим в интересах внешних сил — пусть и не как формальный шпион, но как «объективно полезный» агент влияния. Афонин в ответ защищает Ленина как антиимпериалиста, защищавшего интересы народа и боровшегося с войной, принесшей миллионы жертв.
💡 Для руководства КПРФ эта дискуссия — очередной виток борьбы за символический капитал. Ленин — это опора их исторической легитимации. Под ударом не только фигура Ульянова, но и сам нарратив о «великом советском проекте». Минченко же ставит такую повестку КПРФ в позицию защиты «предателя» — что особенно чувствительно в нашем актуальном политическом контексте.
🔥 Дискуссия о Ленине становится поводом для более глубокой реконфигурации символического пространства российской политики. Фигура Ленина — это точка раскола между разными версиями государственности: Ленин как «анти-Государство», фигура разрушения Империи, а Сталин как «реставратор», новый номос. «Николай I – Сталин – Путин» — метаисторическая линия, которую Минченко предлагает использовать для легитимации текущего политического порядка.
Фактически, предлагается политическая мифология, в которой советский проект — это аномалия, в то время как преемственность проходит по имперской линии. Причём фигура Сталина, несмотря на его очевидную связь с советским проектом, легко интегрируется в новую модель в качестве «собирателя империи», в отличие от Ленина, ассоциирующегося с хаосом и расколом.
Этот разговор свидетельствует об усложнении политического мифотворчества в современной России. Если 10–15 лет назад государственная мифология опиралась на синтез победы в Великой Отечественной войне и православно-имперского нарратива, то сейчас наблюдается конкуренция версий прошлого: кому принадлежит право на отцов-основателей?
🚩 КПРФ очевидно теряет инициативу: даже в разговоре об истории партия оказывается в роли догоняющего. Афонин — компетентный оратор, но его участие в полемике лишь подчёркивает нарастающую культурную и политическую изоляцию партии от актуального общественного разговора.
Причём для партии защищать Ленина нет никакого смысла: левая идея в России давно утратила чёткое идейное ядро. Современный неосоветизм, особенно в молодёжной среде, питается скорее культурными артефактами, чем ортодоксальным ленинизмом. Достаточно заглянуть в деятельность региональных отделений современного комсомола: там соседствуют культ советского быта, военизированный патриотизм и отсылки к современной уже неомарксистской риторике Грамши и Жижека. Ленин сегодня — не передовой символ коммунистического движения, а скорее лишённый глубокого осмысления персонаж фрагментированного и сильно эстетизированного левого поля.
🌐 Тем временем правящие элиты всё активнее конструируют новую идеологическую архитектуру, в которой имперский патриотизм, централизм и дистанцирование от революционной традиции становятся важными опорными точками. Отказ от Ленина — логичный шаг в этой сборке. КПРФ, в теории, могла бы адаптироваться к этому тренду — встроиться в новую символическую конструкцию. Но готова ли она отказаться от своей главной иконы? И если да, то что она сможет предложить взамен?
🔔 СтудВоля
Как парламентские партии представлены в Интернете. «Коммерсант» представил статистику присутствия политических объединений в социальных сетях, приуроченную к появлению в мессенджере MAX первого политического канала, принадлежащего «Единой России». Цифры демонстрируют кардинально разные стратегии политических сил в интернет-пространстве.
В том, что 🧴 «Новые люди» делают ставку на Telegram (48 тыс. подписчиков), нет ничего удивительного. Не совсем согласны, что это делается с прицелом на внутриэлитную коммуникацию. После запрета работы Meta (признана в РФ экстремистской организацией и запрещена) в России значительная часть аудитории перетекла в Telegram из Facebook и Instagram, там осела и освоилась.
Это в большей степени политизированный мессенджер, где, как правило, сидит городской средний класс, который интересуется политикой. Для «Новых людей» — целевая аудитория. Также, если смотреть через призму недавно представленной «Минченко консалтинг» классификации общества, в Telegram очень много представителей «России столичной» — основной электорат партии, а также «России уехавшей» — тех, за кого «Новые люди» ведут активную борьбу.
При этом другие парламентские объединения делают ставку прежде всего на «ВКонтакте». Интересно, что по количеству подписчиков 🟦 ЛДПР уже обогнала 🟥 КПРФ — 120 тыс. против 109 тысс., равно как и в «Одноклассниках» (87 тыс.против 37 тыс.). «Новые люди» обогнали 🟨СРЗП во «ВКонтакте» (49 тыс. против 36 тыс.). Однако видно, что аудитория в ОК для молодой партии нерелевантная, а потому заметно проседает — всего 2 тыс. подписчиков против 22 тыс. у тех же эсеров.
Единственная партия, которая делает ставку на отечественный RuTube — ЛДПР с 8,2 тыс. подписчиков. У остальных менее 2 тыс. подписчиков, а «Новые люди» и вовсе игнорируют видеохостинг.
Отметим, что ЛДПР наиболее активно работает в социальных сетях и старается расширить своё присутствие на всех платформах, даже на тех, которые другие парламентские партии считают менее приоритетными. Благодаря этому с задачей догнать и перегнать КПРФ они справляются достаточно успешно. По крайней мере, в том, что касается количества подписчиков в социальных сетях.
👉 Подписаться на «Пять партий»
Президент провёл рабочую встречу с председателем Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» Игорем Шуваловым
Обсуждалась текущая деятельность организации, особое внимание уделено вопросам импортозамещения и достижения технологического лидерства.
«ВЭБ.РФ» является основным институтом развития страны. В рамках новой стратегии до 2030 года он будет работать по пяти ключевым направлениям: крупные инвестиционные проекты, опорные населённые пункты и геостратегические регионы, технологическое лидерство, поддержка экспорта и предпринимательство. Госкорпорация поддержит проекты объёмом более 30 триллионов рублей, половина этой суммы – прямое участие «ВЭБ.РФ».
Подробнее – на сайте Кремля.
Три причины вести дискуссии об истории России и мира
Наша историческая дискуссия разрастается.
В ней уже приняли участие первый заместитель председателя КПРФ Юрий Афонин, председатель Госдумы, единоросс Вячеслав Володин, представители других партий, эксперты.
Меня спрашивают: «А о чем сыр-бор-то? Зачем тревожить тени давно ушедших политиков? Зачем обсуждать тысячу раз обсуждённое?».
Попробую объяснить.
Причина первая.
И стране, и миру сегодня катастрофически не хватает культуры дискуссии.
Не обмена кричалками, а спокойного, аргументированного, уважительного разговора о действительно важных вещах.
На мой взгляд, нынешняя дискуссия вносит свой вклад в гармонизацию общественных отношений в России.
Кстати, ровно поэтому здесь в канале в комментариях я без предупреждения отправляю в бан тех, кто матерится и оскорбляет своих оппонентов.
Попробуем подать пример адекватного поведения и уважения к собеседнику.
Причина вторая.
Прагматичный и практичный подход к анализу.
Как практикующий историк, имеющий опыт работы с политиками и управленцами в разных странах, я часто вижу, насколько часто историки академические не понимают тех условий, в которых принимаются реальные управленческие решения. Поэтому важно приземление дискуссий, приложение к ним реального политического опыта. Невозможно смотреть на политиков прошлого сверху вниз, с высоты послезнания и через призму современных идеологических конструкций.
И очень важно разбираться, а что в нашем знании о прошлом - твёрдые факты, а что - лукавые мифы.
Причина третья.
Прошлое реально и сегодня влияет на нас.
Те или иные рецепты из прошлого (часто еще и неверно понятые) управляют поведением политиков в настоящем.
Оценки тех же Ленина и Сталина влияют на управленческие практики сегодня.
Приведу примеры вполне актуальных вопросов:
1. Допустимо ли во время войны призывать к поражению своего правительства или это предательство?
2. Допустимо ли получать финансовую и/или организационную поддержку от правительств других стран для реализации своих политических целей?
3. Можно ли использовать лозунги классовой борьбы в пропаганде и на практике?
4. Является ли решением национального вопроса в России ущемление русских в пользу малых народов, выстраивание их государственностей, как это предлагали и на практике реализовывали Ленин и затем Сталин?
5. Допустимо ли использование силовых структур с игнорированием норм законодательства, исходя из сиюминутной политической конъюнктуры?
6. Нужен ли аналитический разбор постфактум решений, которые принимались военно-политическим руководством страны в процессе подготовки и ведения боевых действий, чтобы не допускать подобных ошибок в будущем? Или итоговая победа оправдывает всё?
7. Допустимо ли приносить национальные интересы в жертву химере большого проекта переустройства мира?
Я абсолютно уверен, что «ностальгия по СССР» далеко не безобидна, особенно учитывая тот факт, что её предметом является не реальный Советский Союз, а сильно мифологизированная картинка.
Социальная архитектура современности и проектирование будущего неизбежно опираются на осмысление опыта прошлого.
Поэтому мы продолжим обсуждение этих вполне злободневных вопросов.
Искренне Ваш, практикующий историк Евгений Минченко
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
Вообще, очень хорошо, что на стороне трезвости и умеренности звучит голос столь сильного и уважаемого эксперта, как Евгений Минченко.
От себя отметим: сколько-то адекватные дискуссии с поклонниками СССР случаются очень редко. Почему?
1. Если человек поклонник СССР, то это с большой вероятностью фанатик. Его нельзя переубедить здравыми аргументами, фанатиков побеждают либо другим увлечением, переманивая уже в свою «секту», либо множественными ударами по лицу.
2. В подавляющем большинстве случаев, такие люди крайне слабы в гуманитарном плане. При этом, новые медиа дают им трибуну для выступления перед такими же слабо образованными людьми, что создает иллюзию востребованности их взглядов.
3. Если дискуссия все-таки происходит, сторонники СССР не верят никаким источникам кроме советских, либо комплиментарно относящихся к советскому строю. Все остальное, в их понимании — попытка очернить великий строй. То, что результат на табло, таких людей не смущает.
В общем, опасения Евгения Николаевича разделяем, надеемся к нему прислушаются.
@zlawyers
Оптимист Валерий Федоров:
« - Люди знают, за что Россия воюет?
- Точно знают! По нашим опросам, все четыре цели СВО, которые Путин провозгласил, разделяются. Поэтому отказ Кремля от немедленного перемирия без признания наших принципиальных требований поддержан широко. Зачем нам «Минск-3», если Украина будет оставаться кинжалом у сердца России, запрещать русский язык, репрессировать Русскую православную церковь, третировать русских? Зачем нам страна-провокатор под боком вместо доброго соседа и брата по крови и религии? Зачем нам непризнанный статус четырех исторических регионов России? Нам нужно не «картонное» перемирие, а настоящий, долгосрочный, честный мир. Вот пока мы этого не добьемся, мы оружие складывать не хотим. И это позиция абсолютного большинства нашего народа.
- Власть и народ так бескомпромиссны?
- Глупо нас убеждать, что мир лучше войны, мы это прекрасно знаем. Желания прочного мира мы не видим у противника, они хотят просто передышки, чтобы затем снова на нас наброситься. Значит, надо их дожимать сейчас, чтобы не оклемались! Таково мнение большинства наших граждан…
Насколько силен сегодня телевизор в споре с холодильником?
- Метафора устарела! Есть люди, которые по-прежнему смотрят ТВ, но уже в фоновом режиме. Телик теперь удел прежде всего старшего поколения. Он проиграл даже не холодильнику, а интернету. А холодильник чувствует себя прекрасно! Сократилась существенно за три последних года в России доля тех, кому денег даже на продукты не хватает. Это и статистика показывает, и наши опросные данные. На фоне СВО значительная часть россиян стала жить лучше! Парадоксально, но факт. Хуже стали жить те, кто оказался в прифронтовой зоне. Некоторые ухудшения, ограничения почувствовали все, это верно. Подорожали квартиры и машины, лекарства, услуги. Но и зарплаты выросли, и безработица исчезла! Совсем плохо стало только тем, кто решил рыскать по тбилисским помойкам и прибалтийским трущобам, вместо того чтобы «жить в стране, воюющей с соседями». Доходы у наших людей выросли, а социальные лифты заработали быстрее, появилось больше престижных и доходных профессий и рабочих мест. Кто это не видит - слепец или враль!
…
- Я о реальном падении жизненного уровня…
- Сегодня народ в большинстве своем себя чувствует не хуже, а лучше, чем три года назад. Это касается работы, зарплаты. Есть проблемы с покупкой жилья и автомобилей, с качественным отдыхом - цены на них здорово выросли, зарплаты не поспевают, а кредиты дороги. Но главное - у большинства есть уверенность, что дальше будет лучше, чем сегодня».
Евгений Минченко: РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций - самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране
Евгения Минченко и в Baltnews, и в Интерфакс показывают. Просто праздник какой-то! Впрочем, не «какой-то», а День PR-специалиста, который политтехнологи магически растянули больше чем на неделю и заполнили массой интересных и полезных мероприятий. Одно из них - Медиасреда СКАН + РАСО «День PR-специалиста: цифровизация индустрии общественных связей. Новые возможности и перспективы».
Начали конференцию с праздника - Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал, как ассоциация встретила День PR-специалиста - 2025.
▫️О том, как РАСО отметила День PR-специалиста - 2025
За всю историю РАСО это было самое плотное отмечание трудовой деятельностью Дня PR-специалиста, оно растянулось на несколько дней.
Начали мы с онлайн-встречи «PR в Центральной Азии: вызовы, решения, перспективы», где были представители всех центрально-азиатских стран. Мы обсудили, как продвигать интересы российских компаний за рубежом и как российские пиар-компании могут быть представлены на этих рынках.
РАСО работает без выходных, и 27 июля я представлял на одном из самых авторитетных молодежных форумов страны «Территория смыслов» нашу позицию по поводу социальной архитектуры .
И буквально только что мы с первым вице-президентом РАСО Олегом Полетаевым приехали из особняка партнеров - Российского союза промышленников и предпринимателей - где в присутствии джиарщиков, пиарщиков крупнейших российских корпораций обсуждали замечательный доклад «Социальная архитектура в российских компаниях».
Кстати, на ПМЭФ-2025 была сессия РАСО на аналогичную тему. Показатель авторитета - то, что мы второй год подряд проводим сессии РАСО на ведущей экономической форумной площадке страны. И здорово, что на этих мероприятиях представлены крупные российские корпорации и представители администрации президента России.
РАСО сегодня, если брать сектор коммуникаций, самая крутая с точки зрения лоббизма ассоциация в стране. Может быть, не самая большая по численности и по деньгам, но зато четвертый президент РАСО - Владимир Мединский, помощник президента и руководитель российской делегации на переговорах по мирному регулированию на Украине, до этого - депутат Госдумы, до этого - министр культуры. Шестой президент РАСО, мой предшественник - Станислав Наумов, заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике.
В РАСО состоят депутаты Госдумы - Дмитрий Гусев, Олег Матвейчев, Ксения Горячева недавно вступила, и другие аффилированные люди, порядка десяти человек.
Я совмещаю работу президента РАСО и руководителя «Минченко консалтинг», у нас одна из самых больших депутатских групп Госдумы - выпускников семинаров «Минченко консалтинг» - 124 человека.
Здесь на табличке написано «руководитель Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО». В МГИМО закрыли все центры в рамках экономии бюджетных средств и т.д. На данный момент в МГИМО один центр, открытый по моей инициативе, согласованный с ректором МГИМО - Центр социальной архитектуры. Это новое направление, которое мы очень активно продвигаем, которое очень востребовано и у органов госвласти, и у представителей бизнеса, и в политической среде.
Сегодня социальная архитектура - действительно одно из ведущих направлений, и мы с Олегом Полетаевым выступили... арт-директорами.
На нашей сессии ПМЭФ руководитель управления президента по анализу и мониторингу социальных процессов Александр Харичев сказал: «Здорово было бы внедрять в жизнь слоган «В России - жить!» И мы сделали фирменный мерч РАСО с этим слоганом. Мелкими буквами, не очень заметно на футболке логотипчик, все очень красиво, все на месте, в соответствии с нынешней редакцией Конституции РФ все регионы на карте указаны, кресты на месте, Пушкин на месте. В общем, все в порядке.
Между Лениным и Сталиным. Пост 6
Двойная бухгалтерия КПРФ-2
Начало тут
Теперь о потерях в Гражданской войне.
При самой скромной оценке потерь в 8 миллионов человек, с которой согласен мой оппонент, это более чем в 2 раза больше, чем в Первую мировую, а никак не столько же, как хотел бы показать Юрий Афонин.
В СССР цена Гражданской войны была табуированной темой и советская власть избегала даже приблизительных цифр потерь.
Современные авторитетные исследователи расходятся в своих оценках. Уже упоминавшийся Г.Кривошеев предлагает оценку в 8 миллионов. С.Максудов дает цифру в 10,3 млн, В.Эрлихман — 10,5 млн, В.Исупов — 10,8 млн, А.Боярский — 12 млн. Википедия дает диапазон до 17 миллионов.
Тут мы тоже попадаем в ловушку методики оценок:
1. Что считать фактическим окончанием Гражданской войны – крах Белого движения (1920), окончание войны на Дальнем Востоке (1922), ликвидацию очагов сопротивления в Средней Азии (1930-е годы)?
2. Включаем ли в число жертв потери бывших частей Российской империи, которые не вошли затем в состав СССР?
3. Считаем ли мы, как Орландо Файджес, частью Гражданской войны террор 1920-1930-х годов и коллективизацию? Лично я согласен с этим подходом. Классовая война, заранее анонсированная большевиками, не прекратилась в 1922 году, она лишь приняла другие формы.
Раз уж мы заговорили о потерях в войнах XX века, то стоит обсудить и Великую Отечественную войну.
Официальная цифра росла с 7 миллионов при Сталине до 20 миллионов при Брежневе и 27 миллионов при Горбачеве. В целом последняя цифра является консенсусной и сегодня. Цифры Росстата – 26,6 миллионов. Хотя некоторые исследователи называют и более высокий диапазон – до 43 миллионов жертв.
Однако есть подобие консенсуса по потерям РККА в 1941 году. Это более 3 миллионов безвозвратных потерь и 3-4,2 миллиона пленными.
Теперь давайте резюмируем
Три страшные войны, через которые прошел мой народ в XX веке, по потерям шли по нарастающей. В гражданской войне погибло больше наших соотечественников, чем в Первой мировой, а в Великой Отечественной – еще больше, чем в Гражданской.
При этом ужасы братоубийственной войны, к которой призывал Ленин, его сторонники оправдывают тем, что зато в итоге страна оказалась готова к нападению 1941 года.
И тут цифры снова не бьются.
Как же так новые власти готовились к войне, что в первые же месяцы боевых действий ухитрились потерять больше территорий и людей, чем царская Россия в 1914-1917 годах?
Для наглядности – линия фронта по состоянию на 1914, 1917 и максимальное продвижение врага по состоянию на 1941-1942 год (с оговоркой, конечно, что границы СССР и Российской империи не идентичны).
И в заключение.
Официальные цифры численности большевиков в феврале 1917 года (Яков Свердлов на VI съезде партии) - 24 тысячи. Зачем занижать эту действительно небольшую цифру до 20 тысяч?
Маленькая ложь рождает большое недоверие, Юрий Вячеславович...
Дальше поговорим о разнице между любовью к стране и к начальству
#ИсторияРоссии
#МеждуЛенинымиСталиным
#Дискуссия
✅🧴 Партийный дайджест.«Новые люди»
С 28 июля по 3 августа
📊 Социология
ВЦИОМ: 7,5% (🔺+0,4 п.п.)
ФОМ: 4% (🔺+2 п.п.)
Оценка работы, по версии «Пяти партий» (по пятибалльной шкале):
4️⃣ балла за инициативы на федеральном уровне
4️⃣ балла за события на федеральном уровне
4️⃣ балла за качество захвата общефедеральной повестки
4️⃣ балла за работу в регионах
🔼 Позитив недели:
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков готовит законопроекты о легализации тонировки и тюнинга. Идея возникла в ходе рабочей поездки в Тамбовскую область, где депутат встретился с губернатором Евгением Первышовым. Даванков предложил ввести платную тонировку, за которую владелец авто обязан платить небольшую сумму в региональный бюджет. Согласование тюнинга с ГИБДД, в свою очередь, — сократить с 30 до 15 рабочих дней, внедрить электронный документооборот для подачи документов и создать единый реестр сертифицированного тюнинг-оборудования. «Платная тонировка действует в Катаре и Малайзии. Людям комфортно, и бюджету хорошо. А если легализовать тюнинг, не влияющий на безопасность, автосервисы смогут заниматься им вбелую. Региональные бюджеты получат больше денег на ремонт дорог, а движение станет безопаснее», — заявил Даванков.
🔴 Партсобрание. Главные действия и высказывания:
🟢 Депутаты Госдумы Сардана Авксентьева, Антон Ткачёв и Анна Скрозникова обратились к Министру цифрового развития Максуту Шадаеву с предложением создать на «Госуслугах» специальный раздел для благотворительных фондов и волонтёров, через который граждане смогут жертвовать средства только проверенным организациям и следить за их расходованием. Ранее схожую инициативу Ткачёва поддержал Центробанк РФ.
🟢 Депутат Мосгордумы Александр Даванков предложил департаменту транспорта Москвы продлить проект бесплатных зарядок для электроавтомобилей на три года. «В столице уже более 43 тыс электромобилей, и это число продолжает расти. Всё больше людей выбирают экологичный транспорт, и чтобы этот переход стал массовым и устойчивым, важно продолжать поддержку. Москва уже проделала большую работу в этом направлении. Было бы ошибкой остановиться сейчас», — заявил Даванков.
🟢 Глава Госавтоинспекции РФ Михаил Черников сообщил, что управление работает над законом, который узаконит цифровые водительские права. Такую идею предложили «Новые люди» ещё в прошлом году, но тогда её не поддержали.
🟢 Депутаты Госдумы Ксения Горячева и Александр Демин обратились в ФАС и Роскомнадзор за разъяснениями изменений закона о рекламе, которые вступают в силу 1 сентября. Так партийцы отреагировали на тревогу пользователей соцсетей и блогеров. «Новые люди» голосовали против этого закона. Соцсети сегодня главнейшая площадка для малого бизнеса, в том числе «запрещённые». Будем отстаивать позицию, что за старые публикации не должно быть наказания», — заявила Горячева.
🎤 Политологи о партии:
🗣 Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор коммуникационного агентства Actor об идеологическом наполнении кампании «Новых людей» в 2025 году: «Мы не видим, чтобы оппозиционные парламентские партии смогли сформировать большую идею или выработать внятное позиционирование. [Однако] с этим лучше у «Новых людей», у остальных — совсем грустно. В этой ситуации разумно делать ставку на микротаргетинг — персонализированное общение с малыми социальными группами».
🗣 Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент РАСО о планах партии на ЕДГ-2025: «Новые люди» могут попытаться прорваться в Думы Самары, Казани и Нижнего Новгорода с помощью городского прогрессивного электората. Большую ставку делают на Новосибирск. Партписок на выборах в заксобрание Новосибирской области возглавил вице-спикер Госдумы, экс-кандидат в президенты России Владислав Даванков. Также для «Новых людей» очень важен Томск, где они в своё время получили один из лучших муниципальных результатов».
#партийныйдайджест #пятьпартий
👉 Подписаться на «Пять партий»
Все кандидатуры в Счетную палату согласованы с Борисом Ковальчуком.
В процессе кое-какие предложения «зарубили».
Хороший показатель влияния.
@mcrepostru
Продолжаем обсуждать мерч и брендинг.
Сегодня с Владимиром Томко - Управляющим партнером, директором по развитию Брендингового агентства «Мелехов и Филюрин», амбассадором АКАР в Новосибирске, человеком, который вот недавно запустил бренд Норильска (и вообще всерьез занимается разработкой брендов регионов)
Как ни странно, это, в том числе, вопрос брендинга. Официальная геральдика слабо работает с мерчем, там что то делать - по тонкому льду ходить. А флаг/герб не перешли в разряд логотипов (как Юнион Джек, например).
А попытки брендинга на уровне страны все провалились, увы. Даже то что сейчас как туристический бренд подается - тоска и импотенция.
Поэтому внутренний мерч еще не скоро. Поэтому вот либо плохого качества картинки с Георгиевской лентой, либо то что РашаТудей продает. Хотя Боско спорт, например, многое сделали.
⚡️Профессия будущего – социальный архитектор
С 2025 года среди трендов российской политической науки выделяется «социальная архитектура».
❤️🔥Особенно вдохновился тематикой после сессии на «Территории смыслов». Пару дней назад в Севастополе прошла первая всероссийская научная конференция, посвященная осмыслению социальной архитектуры.
Вчерашний репост был о том, как определяют социальную архитектуру эксперты. Теперь…
❗️Что такое социальная архитектура на мой взгляд?
Социальная архитектура – это про креатив, про нешаблонное мышление – выход за рамки привычных бюрократических методов обработки запросов общества со стороны государственных органов; а для граждан – действенная возможность участвовать в процессе принятия решений как повседневных, так и стратегически значимых, в своем городе, регионе и стране.
🔍Ещё одна важнейшая составляющая, которую выделил Александр Дмитриевич Харичев в своем севастопольском выступлении – «социальная архитектура позволяет проектировать «образ будущего» и реализовывать проекты которые актуализируют традиционные ценности и решают проблемы на всех уровнях – муниципальном, региональном и федеральном. Но для этого нужны специалисты…»
Такой профессии еще нет, но есть примеры ее проявлений. Конкретные задачи и функции социального архитектора только определяются – ясно одно: за этим направлением будущее.
🔘Главное: нужна ли нам, молодежи, социальная архитектура?
На этот вопрос у меня ответ уже есть. Для начала предлагаю разобраться: кто вообще в курсе о чем я тут начал вещать))
Опрос ниже.👇
🧷А пока делюсь фотографией с директором первого и единственного Центра социальной архитектуры МГИМО Евгением Минченко.
🇷🇺Артур Серебряков
Алексей Семенов: Новая профессия требует нового типа заказчиков. Социальный заказчик - это не просто инициатор проекта, а активный участник процесса
В Севастополе прошла научная конференция «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» (организаторы - ЭИСИ и Севастопольский государственный университет). Эксперты сошлись во мнении, что социальная архитектура - инструмент создания образа будущего, и обсудили, каким должен быть этот образ. Подробно - здесь.
И раз уж говорили про будущее, то важен вопрос: а людям будущего, то бишь молодежи-то нужна социальная архитектура? Да, отвечают эксперты.
По мысли Антонины Селезневой, директора департамента просветительской деятельности АНО ЭИСИ, доцента кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, д.п.н., сегодня вся страна - в ситуации цивилизационного самоопределения, и россияне ищут точки опоры и основания для самоидентификации. Ими становятся традиционные ценности и смыслы: свобода, справедливость, патриотизм, коллективизм, солидарность. Поэтому молодежь и откликается на социальные инициативы, для нее актуально приносить пользу и помогать другим людям и обществу в целом.
По словам Андрея Шутова, декана факультета политологии МГУ, члена-корреспондента РАН, д.и.н., социальная архитектура уже сейчас, только возникнув, становится социальным лифтом для молодежи.
Итак, задачи у социальной архитектуры серьезные, и для их выполнения нужны специалисты двух векторов - социальные архитекторы и социальные заказчики.
Алексей Семёнов, заместитель начальника управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, рассказал, что основные социальные заказчики - это органы власти, НКО, корпорации,
встроенные в государственную ценностную рамку:
Социальный заказчик - это не просто инициатор проекта, а активный участник процесса. Он должен обладать тремя базовыми характеристиками: компетенцией в тематике, ресурсами для реализации и вовлеченностью в каждый этап – от запроса до результата. Формирование сообщества социальных заказчиков должно идти одновременно с формированием сообщества социальных архитекторов.
Появление социальных архитекторов – это не просто тренд, а фундаментальный сдвиг, где успех территории измеряется не только материальными доходами, тоннами и квадратными метрами, но и уровнем счастья, вовлеченности в развитие территории и уверенности ее жителей в будущем.
За социальной архитектурой стоит не просто набор технических приемов, а управленческая философия, которая включает принципы и методы решения актуальных общественно значимых задач. Сегодняшний собственник, руководитель крупного предприятия в России — это патриот, который думает о будущем и обладает визионерским мышлением
, подчеркнул Евгений Минченко.
Понравилось у Минченко. «Про информационные атаки. Тебя атакуют иноагенты? Тебе дополнительная звездочка на фюзеляж, это знак качества».
Сегодня такое маркирование актуально не только в отношении атак на губернаторов, но и на неправительственных акторов, активно формирующих государственно-патриотическую повестку.
Пока вы ждёте продолжения дискуссии о Ленине и Сталине, посмотрите видео о модели Политбюро 2.0 на канале у глубоко уважаемого мною Алексея Антонова.
Там есть кусок о Сталине, начале Великой Отечественной войны и о Дзержинском, вызвавший просто истерику у фанатичных сталинистов. Это с 55-й минуты.
Норникель - позитивный отчет
Компании потихоньку начинают подводить итоги первого полугодия, августовский сезон квартальных отчетов стартовал. Пока чего-то оптимистичного мало. Однако неплохо отчитался Норникель, а учитывая весьма непростые внешние и внутренние обстоятельства, можно сказать, хорошо.
Выручка выросла на 11% (1 п. 2025-го к 1 п. 2024-го), прибыль от операционной деятельности в плюсе, FCF почти в три раза вырос до 104 млрд. Все в подорожавших рублях, в долларах еще лучше. Высокая ставка, однако, давит – финансовые расходы 48,5 млрд против 34,6 годом ранее.
Интересно, что компания дает оценку чувствительности прибыли к изменению ставки и курса. Так, рост рублевой ставки на 1 п.п. уменьшает прибыль за 6 мес почти на 3 млрд. Но тут все понятно. Однако при этом 20% укрепления доллара по отношению к рублю … уменьшает прибыль на 30,2 млрд. Как так, компания же экспортер и по идее должна выигрывать от девальвации? Все просто - прибыль при девальвации уменьшается из-за переоценки валютных обязательств. Как видно на этом примере, для экспортеров далеко не всегда прямо исключительно выгоден слабый рубль. С одной стороны при дорогой валюте растет рублевая выручка, но если значительная часть долга номинирована в валюте, то дешевеющая валюта сокращает долг в рублевом эквиваленте.
Так что, возможно, Норникель весьма мудро держит значительный валютный долг (может он сгорит в огне долларовой инфляции? да даже если и нет, ставка-то по нему в разы меньше рублевой). Да вот и сейчас, в 2025-м, прилично так разместили квазивалютных и юаневых облигаций.
@NewGosplan
📌 На сайте РАСО опубликованы доклад и стенограмма круглого стола "Социальная архитектура в российских компаниях"
Материалы отражают актуальные практики взаимодействия бизнеса с обществом:
— участие сотрудников в социальных проектах,
— корпоративное волонтерство,
— грантовые инициативы,
— подходы к построению устойчивых социальных связей.
▶️ Видеозапись круглого стола можно посмотреть на Rutube канале РАСО
Уважаемый коллега Евгений Минченко создал новый канал (еще один, в его собственной экосистеме), в котором будет делиться своим личным мнением по ряду актуальных вопросов, а также вести интересные политологические и исторические дискуссии. У каждого уважаемого политолога должно быть много каналов, чтобы как можно больше людей видели его мнение, так считаем!
Одной из первых тем стало обсуждение роли Ленина и Сталина в истории России. Актуально, кто только об этом не говорит сейчас. В этой дискуссии коллега проводит заочный разговор с депутатом Госдумы от КПРФ Юрием Афониным. Дискуссия жаркая, сами с интересом и запасом попкорна за ней следим, и приглашаем и всех желающих к этому присоединиться. Сами мы точно в ней планируем поучаствовать (новый канал создавать пока не будем).
Михаил Мишустин встретился с генеральным директором госкорпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов рассказал Михаилу Мишустину о текущей деятельности и главных результатах госкорпорации.
🔹Исполнение гособоронзаказа осуществляется корпорацией практически на 100%.
🔹Одна из главных задач – это производство гражданских самолетов. Импортозамещенные самолеты МС-21, Ил-114 и «Суперджет 100» находятся на стадии сертификационных полетов. Компания планирует начать серийное производство полностью российских авиалайнеров до конца 2026 года.
🔹«Ростех» продолжает работу над вертолетом «Ансат». Компания создала отечественный двигатель ВК-650В, который заменит иностранные, а также будет использоваться для вертолетов Ми-34. Улучшатся полетные характеристики вертолета: увеличится дальность и скорость, взлетный вес, повысится маневренность.
🔹Специалисты «Ростеха» разработали цифровую систему «Купол» для послепродажного обслуживания самолетов «Суперджет 100» и МС-21, а также двигателей ПД-14 и ПД-8. Она позволит работать в едином информационном пространстве и обмениваться данными между эксплуатантами, изготовителями авиатехники и сервисными организациями.
🔹Для самолета «Суперджет 100» создано 8 собственных станций сервисного обслуживания, а открытых совместно с авиакомпаниями сегодня уже 50.
❗️Михаил Мишустин поручил Сергею Чемезову подготовить предложения по финансовой модели производства парка самолетов и вертолетов.
💬Все ждут этих самолетов. Знаю, что корпорация старается сделать их аккуратно, надежно. В этом смысл. Без сомнения, все должно быть безопасно💬, – подчеркнул глава Правительства.
🔹Также «Ростех» разрабатывает цифровые решения, имеющие социально-экономическое значение. К системе цифровой маркировки товаров «Честный знак» подключены все кассовые аппараты страны. Благодаря этому удается эффективно противодействовать нелегальному обороту товаров, недоброкачественной продукции и контрафакту.
🔹В медучреждения поставлено 85 тыс. единиц оборудования за прошлый год. В планах у компании – запустить в серийное производство около 40 новых видов высокотехнологичного медоборудования. К примеру, уже сегодня «Ростех» запускает в серию онкосканер с искусственным интеллектом и датчик для постоянного мониторинга глюкозы.
💬Очень важно, чтобы это работало на пользу людей, для достижения национальных целей, которые перед нами поставил Президент и которые ожидают наши граждане💬, – заявил Михаил Мишустин.
🇷🇺 Новости Правительства России
Евгений Минченко в своём канале ставит правильные вопросы и очень по делу анализирует исторические факты, мифы и суждения.
✅ Настоятельно рекомендую!
/channel/enminchenko/36
О хорошем
Когда-то, когда я ещё был студентом факультета политологии, мне в руки попалась одна книжка. Речь в ней шла о губернаторских кампаниях. Подошёл я к ней без особого энтузиазма, а скорее по профессиональной нужде (политолог же, блин, надо читать).
Энтузиазм появился с первых страниц. В книге губернаторские кампании оживали и становились настоящими битвами — под стать греческим и римским трагедиям.
К чему это я? К тому, что книжка была – «Как стать и остаться губернатором?», а её автор, политконсультант Евгений Минченко, завёл свой личный Telegram-канал. И, конечно, я всегда за то, чтобы читать тех, кто умеет о политике писать интересно.
Сам последнее время стал погружаться в историю и рассматривать её через призму политики. Вот Евгений Минченко так и делает. Например, у него есть разбор возвышения Александра Македонского с точки зрения политтехнологий.
/channel/enminchenko/32
Иноагенты интересуются.
Близкий к Администрации президента России политологЕвгений Минченко заявил,что невозможно «просто так прекратить огонь - взять и перестать стрелять в момент истечения срока ультиматума Трампа»
Минченко привел слова анонимных военных: «чтобы согласовать условия перемирия и прекращения огня, нужно несколько недель переговоров о том, как это делать».
Слова Минченко фактически дезавуируют все российские инициативы о прекращении огня, которые инициировал президент России Владимир Путин.
Пока не ясно сделал ли эти заявления Минченко с санкции Кремля или по собственной инициативе.
Отвечаем:
Евгений Минченко сделал это с санкции Владимира Путина )
«Что касается готовности Украины к прекращению огня, я ещё скажу, конечно, как я это оцениваю.
Но прежде всего хотел бы начать со слов благодарности в адрес Президента Соединённых Штатов господина Трампа за то, что он уделяет урегулированию на Украине столько много внимания. У всех у нас хватает своих текущих дел, но многие лидеры государств – и Председатель Китайской Народной Республики, Премьер-министр Индии, президенты Бразилии и Южно-Африканской Республики – занимаются этим вопросом, уделяют немало времени. Мы всем им за это благодарны, потому что эта деятельность направлена на достижение благородной миссии – миссии прекращения боевых действий и человеческих потерь. Первое.
Второе. Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса.
Теперь по поводу готовности Украины к прекращению боевых действий. Вы знаете, американо-украинская встреча в Саудовской Аравии внешне, может быть, выглядит как принятие решения украинской стороной под американским давлением. На самом деле убеждён абсолютно в том, что украинская сторона должна была бы просить об этом у американцев самым настоятельным образом, исходя из той ситуации, которая складывается, как сейчас здесь только что было сказано, на земле…
А как будут решаться другие вопросы на всей линии соприкосновения? А это почти две тысячи километров. И там, как вы знаете, российские войска наступают практически на всех участках боевого соприкосновения. И там тоже создаются условия для того, чтобы мы взяли в блокирование целые достаточно крупные подразделения.
Значит, эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? Для того чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет делаться?
Тогда возникает вопрос: как будут решаться вопросы контроля, верификации? Как мы можем и как нам будет гарантировано, что ничего подобного происходить не будет? Контроль как будет организован? Надеюсь, что на уровне здравого смысла это всем понятно. Это всё серьёзные вопросы.
А кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий? И какова цена этим приказам? Вы представляете – почти две тысячи километров! Кто определит, где и кто нарушил возможную договорённость о прекращении огня на протяжении двух тысяч километров? И потом кто на кого будет «сваливать» нарушение этой договорённости? Это всё вопросы, требующие своего кропотливого исследования с обеих сторон.
Поэтому сама по себе идея правильная, и мы, безусловно, её поддерживаем, но есть вопросы, которые мы должны обсудить.
Думаю, что нам нужно и с американскими нашими коллегами, партнёрами на этот счёт переговорить, может быть, с Президентом Трампом созвониться и вместе с ним пообсуждать. Но сама по себе идея закончить этот конфликт мирными средствами нами поддерживается».
Между Лениным и Сталиным. Пост 5
Двойная бухгалтерия КПРФ и машина времени Юрия Афонина
Когда я увидел серию постов моего оппонента, то восхитился – настолько плотно они нашпигованы цифрами и статистическими выкладками.
Однако, чем внимательнее я вчитывался, тем больше убеждался в том, что мы имеем дело с какой-то альтернативой математикой и альтернативной Вселенной, где время может течь в обратном направлении.
Итак, базовые цифры Юрия Афонина
- 30 миллионов потенциально погибших в Первой мировой войне, вместо 20 миллионов, если бы не Ленин
- 5-7 миллионов - потери Российской империи в Первой Мировой войне
- 8 миллионов – потери в Гражданской войне
- 20 тысяч – численность большевиков на февраль 1917 года
Начнем с первой цифры.
Даты у Юрия не бьются.
Вот хронология 1918 года
14 августа, после разгрома в Амьенской операции, Гинденбург доложил императору, что Германия не может сопротивляться.
29 сентября вышла из войны Болгария, 30 октября – османы, 3 ноября – австрийцы.
4 октября германцы признали свое поражение и согласились на переговоры на основе «Четырнадцати пунктов Вильсона».
А революция в Германии началась 3 ноября 1918 года.
Сыграл какую-то роль пример России? Возможно.
Но почему-то он не сработал в случае со странами Антанты. Не фактор революционных настроений в армии был основным в поражении немцев, а численный перевес союзников и превосходство в вооружении и снабжении.
И как Юрий Вячеславович ухитрился насчитать 10 миллионов дополнительных жертв, в случае, если бы не было ноябрьской революции? Почему не больше?
Перейдем к реальным потерям в Первой мировой войне.
Цифры военных потерь России в 1914-1918 годах, по разным оценкам, – 1,7-2,25 миллиона человек. Юрий Афонин предлагает брать по верхней планке.
Дальше Юрий Вячеславович, опираясь на выкладки генерал-полковника Кривошеева, предлагает умножить эту цифру на 2 (посчитав потери мирного населения 1 к 1) и тем самым довести до 4,5 миллионов. И тут же делает историческое открытие – что в случае Российской империи коэффициент надо увеличивать вдвое (?), ибо
«царская Россия даже в такой (позиционной) войне умудрилась ещё в 1914-15 гг. потерять огромные пространства с десятками миллионов населения. Причём противник занял эти территории на годы и много чего успел на них натворить»
Дмитрий Песков заявил, что наличие разных точек зрения в руководстве является нормой, однако внешнюю политику формирует президент Владимир Путин.
Отвечая на вопрос о риторике Дмитрия Медведева, он отметил, что подобные различия в подходах характерны для всех стран
Журналист: Скажите, пожалуйста, а вот Кремль не пытался предупредить Медведева о том, чтобы он немножко снизил конфронтационный тон онлайн?Читать полностью…
Дмитрий Песков: Послушайте, в каждой стране члены руководства, члены руководства страны имеют разные точки зрения, рабочие на происходящее событие и имеют разный настрой. Есть люди весьма, весьма жестко настроены и в Соединенных Штатах Америки, в европейских странах, поэтому так бывает всегда. Да, но я скажу, но главное, конечно, это позиция президента Путина. Вы знаете, что в нашей стране внешнюю политику формулирует глава государства, то есть президент Путин.
Между Лениным и Сталиным. Пост 5
Двойная бухгалтерия КПРФ и машина времени Юрия Афонина
Когда я увидел серию постов моего оппонента, то восхитился – настолько плотно они нашпигованы цифрами и статистическими выкладками.
Однако, чем внимательнее я вчитывался, тем больше убеждался в том, что мы имеем дело с какой-то альтернативой математикой и альтернативной Вселенной, где время может течь в обратном направлении.
Итак, базовые цифры Юрия Афонина
- 30 миллионов потенциально погибших в Первой мировой войне, вместо 20 миллионов, если бы не Ленин
- 5-7 миллионов - потери Российской империи в Первой Мировой войне
- 8 миллионов – потери в Гражданской войне
- 20 тысяч – численность большевиков на февраль 1917 года
Начнем с первой цифры.
Даты у Юрия не бьются.
Вот хронология 1918 года
14 августа, после разгрома в Амьенской операции, Гинденбург доложил императору, что Германия не может сопротивляться.
29 сентября вышла из войны Болгария, 30 октября – османы, 3 ноября – австрийцы.
4 октября германцы признали свое поражение и согласились на переговоры на основе «Четырнадцати пунктов Вильсона».
А революция в Германии началась 3 ноября 1918 года.
Сыграл какую-то роль пример России? Возможно.
Но почему-то он не сработал в случае со странами Антанты. Не фактор революционных настроений в армии был основным в поражении немцев, а численный перевес союзников и превосходство в вооружении и снабжении.
И как Юрий Вячеславович ухитрился насчитать 10 миллионов дополнительных жертв, в случае, если бы не было ноябрьской революции? Почему не больше?
Перейдем к реальным потерям в Первой мировой войне.
Цифры военных потерь России в 1914-1918 годах, по разным оценкам, – 1,7-2,25 миллиона человек. Юрий Афонин предлагает брать по верхней планке.
Дальше Юрий Вячеславович, опираясь на выкладки генерал-полковника Кривошеева, предлагает умножить эту цифру на 2 (посчитав потери мирного населения 1 к 1) и тем самым довести до 4,5 миллионов. И тут же делает историческое открытие – что в случае Российской империи коэффициент надо увеличивать вдвое (?), ибо
«царская Россия даже в такой (позиционной) войне умудрилась ещё в 1914-15 гг. потерять огромные пространства с десятками миллионов населения. Причём противник занял эти территории на годы и много чего успел на них натворить»
💬 Сегодня рассказал участникам форума «Таврида.АРТ» об особенностях российского культурного кода.
📌 Культурный код нации – это система ценностей, норм и традиций, формирующая уникальность национальной культуры. Он определяет принципы функционирования общества, его коллективную идентичность и социокультурные особенности, включая верования, обычаи, язык и искусство.
Культурный код русского народа:
🟢 стойкий дух и настойчивость,
🟢 гостеприимство и дружелюбие,
🟢 привязанность к Родине,
🟢 взаимопомощь, солидарность и взаимодействие,
🟢 семейные ценности,
🟢 независимость и суверенитет,
🟢 справедливость и равенство перед законом,
🟢 слабая самоорганизация.
⬆ Подробнее о культурном коде читайте в презентации.