36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Про еду на ПМЭфе написано много: кто-то удивляется, что ланчи (которые здесь для пущей важности именуют гастрономическими сетами) стоят по 4900 рублей, кто-то недоумевает, что ножка ягненка с гороховым пюре обойдется в 3000 рублей и т.д. Но одну скромную строчку почему то никто вниманием не удостоил, а ведь она совершенно прекрасна!
Морс ягодный (освежающий ягодный морс с приятной кислинкой) — 1000 рублей
Я примерно представлял себе, какова себестоимость стакана напитка, приготовленного из замороженной клюквы (1 кг которой, к примеру, в Metro стоит 549 рублей), но на всякий случай уточнил сразу у двух очень хороших шефов:
Ответ №1: В целом жиденький можно в 5-10 уложить а побогаче 20-30 за 300 мл примерно.
Ответ №2: Около 13-15 р за 200 гр примерно.
Итак, если в первом ответе выбрать вариант «побогаче», в среднем выйдет как раз 13 рублей за стакан.
В этом случае получается, что наценка составляет 7592%! Еще раз и медленно: семь тысяч пятьсот девяносто два процента!
Всегда каким-то недостижимым «идеалом» прибыльности считается бизнес либо торговцев оружием, либо торговцев наркотиками. Решил проверить! В произвольно взятом материале, вычитал, что средняя наценка на кокаин составляет около 15 000%. Но судя по всему для этого, он он проходит через через несколько рук, то есть эта маржа делится между многими участниками «производственно-логистической цепочки». А тут разом 7592%!
Есть ли в этом мире что-то более прибыльное?
@zhuymagazine
Идея
Пишут, что «начальство по качеству», выступая на ПМЭФ сказало, что российский фастфуд, ну тот, который теперь вместо ушедшего американского, может стать флагманом «здорового питания»
…кажется, что мы сейчас с вами переживаем очень важный момент рождения нового флагмана здорового питания в России! (точная цитата)
Подмечаю для себя, что в этом году на ПМЭФ про ритейл вообще почти не говорят, за исключением подписаний нескольких соглашений с регионами по агроагрегаторам. Разве что немного про маркетплейсы и их развитие/регулирование здесь поговорили. Оно и понятно: потребительский рынок сейчас не в трендах, его наоборот стараются всячески "охлаждать" (а он никак не охлаждается, зараза!). Но не про классический ритейл. В былые годы всё было иначе, торговые сети были куда более активно представлены на ПМЭФ и генерировали много инфоповодов.
Читать полностью…
🛳 Мария Багреева: экономика Москвы чувствует себя уверенно
Последние годы были богаты на разного рода кризисы, связанные с пандемией и санкциями, но в это время столичная экономика продолжала устойчиво расти. Об этом в интервью «России 24» рассказала заммэра Мария Багреева. Собрали для вас главные тезисы:
🔴ВРП Москвы растёт интенсивнее, чем в целом по стране: с 2018 по 2022 год рост ВРП Москвы 15% – в 2,2 раза выше общероссийских темпов. Основной вклад вносят сектор ИТ, высокотехнологичные обрабатывающие производства и строительство.
🔴Уровень безработицы остаётся на исторически низком уровне – менее 0,3%. Основная причина – высокая привлекательность рабочих мест и большой рынок труда столицы.
🔴В 2024 году расходы на социальную поддержку, здравоохранение, образование, культуру, спорт и другие социальные мероприятия составляют более половины расходов городского бюджета, или 2,5 трлн ₽.
🔴Бюджетные инвестиции города являются проводниками частных инвестиционных вложений в экономику Москвы. В среднем каждый рубль бюджетных инвестиций приносит не меньше 3 рублей частных инвестиций.
🔴 Полную версию записи интервью можно посмотреть здесь.
Как изменилась оценка Банком России деловой активности? Оперативные Данные по ВВП за I квартал и оперативные индикаторы в II квартале 2024 года указывают на то, что в I квартале 2024 года российская экономика продолжает расти заметно быстрее, чем прогнозировалось. быстрыми темпами. Однако в I квартале вклад в годовой рост ВВП отчасти внес календарный фактор, связанный с високосным годом. Потребительская активность остается высокой на фоне существенного роста доходов населения и уверенных потребительских настроений. Данные опросов предприятий свидетельствуют о сохранении высокого инвестиционного спроса. Отклонение российской экономики вверх от траектории сбалансированного роста остается значительным. Прогноз по росту ВВП в 2024 году повышен до 2,5–3,5%. значительным.
@c0ldness
Как изменилась оценка Банком России инфляционных ожиданий?
Инфляционные ожидания демонстрируют разнонаправленную динамику, но в целом остаются на повышенных уровнях. В апреле населения и участников финансового рынка выросли. Ценовые ожидания предприятий не изменились. Повышенные инфляционные ожидания населения продолжили снижаться. Ценовые ожидания предприятий, напротив, немного выросли после нескольких месяцев снижения. усиливают инерцию устойчивой инфляции.
@c0ldness
Изменения пресс-релиза: СигналВозвращение При этом для возвращения инфляции к цели и ее дальнейшая стабилизация вблизи 4% предполагают потребуется существенно более продолжительный период поддержания жестких денежно-кредитных условий в экономике, чем прогнозировалось ранее. В базовом сценарии Банк России повысил прогноз средней ключевой ставки в 2024 и 2025 годах до 15,0–16,0% и 10,0–12,0% соответственно. Проводимая Банком России денежно-кредитная политика закрепит процесс дезинфляции в экономике. апреле. Согласно прогнозу Банка России, c учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,3–4,8% вернется к цели в 2024 2025 году и вернется к будет находиться вблизи 4% в 2025 году. дальнейшем.
=> Повышенный в апреле прогноз по инфляции в 2024 уже не релевантен, будет повышен в июле по нашим оценкам 4,3-4,8 -> 5.5-6.0
@c0ldness
Оценивая решения Банка России в контексте рынка жилья, мы чаще всего проецируем их на потребителей и рынок ипотеки. Но для среднесрочной устойчивости рынка жилья сейчас важнее, что будет происходить с предложением в следующие полгода-год. Кто и в каком объеме будет брать кредиты на стройку в условиях отмены льготного кредитования (падения продаж) и возросших ставок по проектному финансированию. И с этой стороны тезис «Банк России допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании» - более ощутимый удар по будущему предложению.
@REBURG
Что в экономике «идет не так», как могло бы ожидать правительство
Во-первых, люди берут кредиты, как не в себя, финансовый регулятор повышает ставку, а люди все равно берут в долг так, как будто не собираются эти долги возвращать.
Во-вторых, люди потребляют, но не инвестируют. На ПМЭФ-2024 Андрей Макаров, председатель Комитета по бюджету и налогам ГД РФ, говорил, что в 2023 году на депозитах в российских банках скопилось 44,9 трлн рублей, и «…если люди поверят, если бизнес поверит… Простите, это три бюджета. Вот если они поверят и понесут эти деньги, мы не будем обсуждать, где брать инвестиции».
Хорошая попытка, но нет – на потребительском рынке нет опережающего роста предложения (который мы видели бы, если бы там были инвестиции) – но есть рост спроса и инфляция.
Кстати, рост потребления сейчас – это оборотная сторона «недопотребления в 2014-2021 гг
В долларовом выражении (покупательная способность импорта) весной 2013 года средняя зарплата была $930, а потом, с 2015 по 2022 средняя «весенняя» зарплата была порядка $650, весной 2023 года зарплата «вернулась» на уровень $940, сейчас она порядка $960, и это все в номинальных долларах, без учета собственно долларовой инфляции. Зарплаты – в лучшем случае возвращаются на уровень начала 2010х, люди докупают недокупленное, заменяют то, что развалилось или поломалось, берут кредиты «на жизнь».
Если в следующем году рост зарплат встанет, то и потребление встанет, зачем тогда затеваться с инвестициями?
Да, и третье. И главное – фундамент, опираясь на который РФ-правительство проводит свою политику – это положительное сальдо торгового баланса. Излишек валюты. РФ вывозит больше, чем ввозит. Но в 2023 году импорт практически вернулся к показателям 2021 года, а вот экспорт в сравнении с 2021-м сократился.
Сейчас правительство очень не хочет роста импорта, в первую очередь потребительского, но даже если им удастся его удержать – доходы от экспорта будут сокращаться.
И если через полтора года сальдо внешней торговли РФ выйдет в ноль, то правительству придется решать – либо «потребительская витрина» - либо «рост выпуска в обрабатывающей промышленности». Если цены на нефть будут ниже – ну, значит и процесс пойдет быстрее.
Так что люди, которые запасаются товарами в кредит – все правильно делают.
Пока - инфляция
Серия постов о природе и причинах инфляции в РФ от @longviewecon (начало здесь ) заслуживает самого внимательного чтения
Я бы особо выделил там вот какие мысли
При одной и той же структуре одной и той же экономики можно в среднем иметь инфляцию 2%, 4%, 8% и 1600%. Все зависит от бюджетных и денежных властей.
Если бы была поставлена задача сделать инфляцию в 4% при помощи координации фискальной и денежной политик в РФ, то можно предположить, что инфляция опустилась бы до 4% уже через полгода. Просто такая задача либо вообще не стоит (вряд ли), либо в списке приоритетов занимает почетное сто двадцать пятое место (более вероятно)
Вот этот примечательный график ⬆️ от ЦМАКП мы попросили прокомментировать ув. Михаила Хорькова @reburg
Быстрый рост цен последних лет не радует потенциальных покупателей. Важный итог последних 4 лет на рынке – опережающий рост цен относительно доходов населения.
Коэффициент доступности жилья рассчитывается как отношение средней рыночной стоимости стандартной квартиры общей площадью 54 кв. м (среднее арифметическое средних цен на первичном и вторичном рынках жилья) к среднему годовому совокупному денежному доходу семьи из 3 человек (2 взрослых и 1 ребенок).
6 июня 1799 года – родился Александр Пушкин
Прошло сто лет, и юный град,
Полнощных стран краса и диво,
Из тьмы лесов, из топи блат
Вознесся пышно, горделиво;
Где прежде финский рыболов,
Печальный пасынок природы,
Один у низких берегов
Бросал в неведомые воды
Свой ветхой невод, ныне там
По оживленным берегам
Громады стройные теснятся
Дворцов и башен; корабли
Толпой со всех концов земли
К богатым пристаням стремятся;
В гранит оделася Нева;
Мосты повисли над водами;
Темно-зелеными садами
Ее покрылись острова,
И перед младшею столицей
Померкла старая Москва,
Как перед новою царицей
Порфироносная вдова.
Люблю тебя, Петра творенье,
Люблю твой строгий, стройный вид,
Невы державное теченье,
Береговой ее гранит,
Твоих оград узор чугунный,
Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный,
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла,
И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса
Цитата: Александр Пушкин «Медный всадник»
Иллюстрация: ленинградский художник Андрей Ушин (1927-2005), о его изумительных картинах напоминает ув. @mikewashere
В день рождения Александра Сергеевича Пушкина выпускаем в обращение памятную серебряную монету «Сказка о царе Салтане» серии «Легенды и сказки народов России»
Сюжет сказки, многих персонажей и образы поэт позаимствовал из русского фольклора. Но именно пушкинские Гвидон и царевна Лебедь, сватья баба Бабариха, 33 богатыря и загадочный остров Буян вдохновили композиторов, режиссеров и художников на создание музыки, спектаклей, фильмов и картин. И в мир пушкинской поэзии многие из нас входят с «Царя Салтана».
Приобрести монету можно в АО «Гознак» и банках, с которыми Банк России заключил соглашение о распространении.
Комментируя фразу Эльвиры Набиуллиной, о том, что «несмотря на санкции, мы должны быть интегрированы в мировую экономику с теми, кто на это готов», ув. @longviewecon совершенно справедливо отмечает , что
…реально в РФ никто не занимался, не занимается и не планирует заниматься построением автаркичной экономики (т.е. экономики, которая самодостаточно производит все для себя сама). Единственное, что меняется с точки зрения установок — это с кем интегрироваться и торговать. Тут повороты на виражах. Но идея автаркии остается вообще вне практического поля. РФ как была настроена на экспорт нефти и газа и импорт товаров в обмен, так и настроена
Советские гамбургеры
Очень люблю эту историю, рассказывал ее, но хорошее можно и повторить - о том как сталинский нарком торговли Анастас Микоян привез из Америки линию по производству гамбургеров - и по столице поставили киоски с «московскими котлетами в булочке» (так это называлось).
Правда, таких гамбургеров, какие в Штатах понравились товарищу Микояну, в Москве сделать не получилось - другое мясо (да и не хватало его), в общем, проект вышел не очень, как Микоян не упирался (было дело, сажали за нарушение технологии на мясокомбинатах)
Но, так или иначе, «московскими котлетами в булочке» торговали на столичных улицах до лета 1941 года
И гамбургер на самом деле полезная штука - если много мяса и мало булки
Ну, и нечего, значит, по магазинам ходить…
/channel/mikhail_lachugin/413
Комментируя высказывание руководителя СБЕРа на ПМЭФ-2024, ув. коллеги @proeconomics делают весьма примечательное замечание
В целом [текущая] ситуация с избытком денег у населения и предприятий и ограниченным предложением импорта похожа на позднесоветский период.
Тогда экономисты тоже предлагали резко активизировать «связывание» лишних денег расширением коммерческого жилищного строительства – кооперативных квартир и дач, но их предложение не нашло понимания в верхах.
Как изменилась оценка Банком России кредитных условий?
Денежно-кредитные условия значимо не изменились ужесточились с момента предыдущего заседания Совета директоров Банка России. Продолжается рост номинальных Ставки денежного рынка и реальных процентных ставок. доходности ОФЗ существенно выросли, отражая в том числе пересмотр участниками рынка вверх ожиданий по будущей траектории ключевой ставки. Увеличились кредитные и депозитные ставки. В ближайшее время их подстройка к уже произошедшему росту ставок денежного рынка и доходностей ОФЗ продолжится. Высокие рыночные ставки поддерживают сберегательные настроения. При этом возросшие доходы позволяют населению одновременно наращивать сбережения и потребление.
@c0ldness
16%
Оставил. Но обещал вернуться к этому вопросу.
И прозрачно намекнул на необходимость сокращения льготных программ.
@yeltsovm
Как изменилась оценка Банком России инфляционного фона?
В марте апреле текущий рост цен с поправкой на сезонность снизился до 4,5% составил 5,8% в пересчете на год (после 6,3% 5,7% в феврале). Это снижение во многом произошло среднем за счет волатильных компонентов. Устойчивое инфляционное давление также уменьшилось, но остается высоким из-за активного роста внутреннего спроса. I квартал 2024 года. Показатель базовой инфляции с поправкой на сезонность в марте уменьшился апреле возрос до 6,1% 8,3% в пересчете на год (после 6,8% 7,1% в феврале). среднем за I квартал 2024 года. Вместе с тем вклад в рост цен в апреле — мае вносили и разовые факторы, связанные с индексацией тарифов на услуги связи и повышением цен на отечественные автомобили. Годовая инфляция существенно не менялась с начала марта и, инфляция, по оценке на 22 апреля, составила 7,8%. 3 июня, выросла до 8,1% после 7,8% по итогам апреля.
@c0ldness
✒️ Изменения пресс-релиза: Сигнал
Совет директоров Банка России 26 апреля 7 июня 2024 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16,00% годовых. Текущее инфляционное давление постепенно ослабевает, но остается высоким. Из-за сохраняющегося повышенного Текущие темпы прироста цен перестали снижаться и остаются вблизи значений I квартала 2024 года. Рост внутреннего спроса, превышающего спроса продолжает значительно опережать возможности расширения предложения, инфляция будет возвращаться к цели несколько медленнее, чем предложения товаров и услуг. Банк России прогнозировал в феврале. допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании.
@c0ldness
Что еще может пойти «не так»
В случае снижения цен на нефть, власти могут пойти на девальвацию, как это бывало раньше (подсказывает ув. читатель)
Могут, но этого они тоже не хотят.
Потому, что в ситуации, когда правительство – основной работодатель, девальвация рубля будет означать необходимость повышения зарплат в секторах, финансируемых правительством – т.е. дополнительную нагрузку на бюджет.
Сейчас рынок труда в значительной степени балансируется за счет мигрантов (они то считают свои зарплаты в долларах), а если в случае девальвации часть мигрантов уедет, частный сектор поднимет зарплаты, и правительству придется конкурировать «за кадры», повышая зарплаты. Там где платили 200, придется платить 300, и так далее, а цены, естественно, тоже стоять на месте не будут.
Инфляция может выйти из-под контроля, а чтобы люди не начали снимать деньги со счетов и нести в магазины – нужны высокие ставки по депозитам и займам.
Так что правительство начинает «прижимать» потребительский сектор заранее – так, чтобы люди поменьше тратили, чтобы неправительственный бизнес предъявлял поменьше спроса на ресурсы.
Да, и ни в каких инвестициях (кроме инвестиций в «обрабатывающую промышленность») правительство на самом деле не заинтересовано, конечно же – чтобы важным для правительства отраслям не пришлось бы конкурировать за ресурсы, за труд и т.п.
Что-то пошлО не так…
Очень много комментариев на тему, что, вот мол, год назад представители экономического блока правительства, выступая на ПМЭФ-2023, говорили, что повышение налогов – это не ОК, и лучше обойтись без него.
А теперь на ПМЭФ-2024 те же самые люди (теми же самыми словами) объясняют, что повышение налогов - это ОК, и лучшего и придумать невозможно
Комментаторы из этого делают вывод, что, поскольку министры-капиталисты сегодня говорят одно, а завтра – противоположное, то верить им нельзя.
Не совсем, в данном случае я заступлюсь за правительство.
Думаю, дело в том, что год назад начальники по экономике действительно рассчитывали не повышать налоги, а брать в долг, тем более что дефицит бюджета не критичен, и его вполне можно было бы «закрыть» займами. У РФ вообще очень низкий госдолг — на конец 2023 года он составлял 17,7% ВВП
Но что-то пошлО не так.
Экономика ведет себя не так, как власти ожидали год назад, и в своей способности управлять и дефицитом бюджета, и государственным долгом министры капиталисты не уверены. Поэтому налоги, вместо займов
Планировка квартиры Пушкина, на Мойке 12 - на наш современный взгляд кажется совершенно ненормальной, начиная с проходного кабинета: в него попадаешь сразу из передней - почти из тамбура. Две другие двери из “святая святых” поэта - выходят в детскую и в гостиную. Миновать кабинет, не беспокоя хозяина - можно лишь протопав мимо двери, прямиком через столовую.
Впрочем раньше, когда по квартире не водили экскурсий, было чуть иначе:
Двери в гостиную и детскую поэт предусмотрительно перекрыл самодельными, сделанными по-простецки, книжными полками. Всю библиотеку в кабинете Пушкин спланировал в деталях сам, разделив помещение стеллажом-перегородкой, превратив его в "современное структурированное пространство для чтения, работы и общения". А из небольшой квартиры-анфилады он создал идеальное зонирование для делового семейного человека своего времени:
Из передней - если по делу - сразу попадаешь в кабинет, а не по делу, на женскую половину - идешь мимо двери хозяина - в столовую. Сам же хозяин мог приходить и уходить в любое время, никого не беспокоя.
Вот впечатления поэта Облачкина, побывавшего у Пушкина в гостях:
Кабинет был просторный, светлый, чистый, но в нём ничего не было затейливого, замысловатого, роскошного, во всём безыскусственная простота, и ничего поражающего, кроме самого хозяина, поражавшего каждого, кому посчастливилось видеть его.И ещё, П. А. Плетнёв:
Издерживая последние деньги на книги, он сравнивал себя со стекольщиком, которого ремесло заставляет покупать алмазы, хотя на их покупку и богач не всякий решится.Читать полностью…
Ну вот, человек дело говорит!
Двукратное увеличение потребления вина в России возможно за счет сокращения потребления пива и крепких спиртных напитков. Об этом в ходе Сессии «РБК Вино» «Экономика виноделия: точки роста прибыли, производительности и качества» на площадке «ВиноГрад» на ПМЭФ сказал сооснователь и вице-президент Simple Group Анатолий Корнеев.Читать полностью…
Также он считает, что в этой связи необходимо снизить акциз на все вино. Он подчеркнул, что средняя цена на бутылку вина в России составляет около 500 руб. и повышение цены на вино за счет в том числе акциза будет провоцировать отказ от покупки вина в пользу других, более дешевых напитков.
Кабы я была царица…
Вообще ЦБ РФ умеет в символы и пояснения – мало ли у Пушкина сказок, почему именно «Сказка о Царе Салтане» стала темой для юбилейной монеты (да еще представленной в дни ПМЭФ, но так уже совпало)?
Но «Царь Салтан» сказка великая, она, собственно, о системе реальных социальных лифтов.
С чего начинается сказка.
С питчинга – представления перспективных проектов потенциальному инвестору. В чистом виде «конкурс лидеров».
Один проект предлагает решение продовольственной проблемы в глобальном масштабе
«Кабы я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир».
Другой проект ориентирован на насыщение потребительского рынка важным продуктом, и небывалым повышением производительности труда
«Кабы я была царица, —
Говорит её сестрица, —
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна».
Ну а третья сестрица не тратит время на такие глупости, и обращается к начальству с предложением личного характера
«Кабы я была царица, —
Третья молвила сестрица, —
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря».
Ну, дальше мы помним – одну сестрицу поставили к кухонной плите, другую – к ткацкому станку. А третьей надели на голову корону.
Читайте Пушкина, там всё.
Похожая идея (о важности для России внешней торговли) была высказана и Карлом Марксом, в его книге «К критике политической экономии»:
«В поэме Пушкина отец героя никак не может понять, что товар — деньги. Но что деньги — товар, это русские поняли уже давно, что доказывается не только ввозом хлеба в Англию в 1838—1842 гг., но и всей историей их торговли»
Трудно сказать, что имел в виду Маркс, говоря о «всей истории» внешней торговли России, писал историк экономики Андрей Аникин. Возможно, он [Маркс] думал о традиционно меркантилистском характере внешнеторговой политики России — постоянном стремлении иметь активный торговый баланс, который покрывался бы ввозом драгоценных металлов.
При чем тут Евгений Онегин?
При том, что Пушкин сделал своего «глубокого эконома» читателем Адама Смита.
А Смит в своих работах полемизировал с «меркантилистами» (mercante – «торговец»), сторонниками теории, согласно которой богатство страны – это золото (ну, и серебро), а накопить их можно в том случае, если твой экспорт превышает импорт.
Можно предположить, что нынешнее российское правительство составляют сущие меркантилисты, потому что все их экономические планы держатся на превышении экспортной выручки над импортными расходами.
В онегинские времена импорт-экспорт оплачивался золотом, а сейчас вместо золотых монет внешнюю торговлю считают на доллары (а кто-то на юани).
Впрочем, и правительство можно понять – в случае если валютный приход будет меньше валютного расхода, деньги придется занимать.
Но «одалживаться в валюте» РФ-правительство не любит и не хочет, и эту позицию можно понять – чем больше правительство настаивает на своем самоуправстве и презрении к любым законам, кроме собственного желания – тем меньше желающих давать ему в долг, разве что под какие-то совсем запредельные проценты.
Характерной чертой этого высказывания является то, что поскольку в посте Politeconomics не обозначена дата, невозможно понять, когда именно это сказано. То есть, я понимаю, что сказано это в 2024-м году по совпадению даты поста и даты ПМЭФ. Но в принципе подходит любой ПМЭФ после 2014-го года, вот вообще не догадаться когда это говорится.
Читать полностью…