4743
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
В июне 1945 года, ещё в Нюрнберге, сидя рядом с Басаргиным в баре и почти не стесняясь его присутствия, двое журналистов и офицер из английской разведки спорили о достоверности официально сообщённой русскими цифры потерь – 7 миллионов убитых. Смысл их спора не оставлял сомнений: им хотелось, чтобы официальные сведения оказались преуменьшенными.
- Но если даже их данные точны, - в заключение сказал один из журналистов, - то 7 миллионов тоже порядочно. – Он выговорил это с нескрываемым удовлетворением.
Басаргину хотелось ударить этого человека, но это было как раз то, чего он не имел права делать…
К.Симонов. «Дым отечества»
И этого тоже могло бы не быть, займи наша страна в 2005 году по отношению к прибалтам другую позицию, чем та, которую она заняла: позицию попустительства поглощению этого региона натовцами и сдачи русских там - и живых, и в могилах - на волю местных фашистов.
Читать полностью…
Всё происходящее в латвийском городе Огре, чем так возмущается Мария Захарова, – и ступени на входе, изготовленные из снесëнных памятных плит воинам Красной Армии, чтобы каждый посетитель мог символически попрать память и прах борцов с нацизмом, и демонстрация вывезенных из Курской области мародерами ВСУ различных предметов, которые латвийские «музейщики» называют «трофеями» - это результат сдачи весной 2005 года руководством нашей страны под нажимом американцев и еэсовцев сильной и работавшей позиции МИДа по Прибалтике. И это только малая толика последствий той сдачи! Сдачи, в которой я отказался тогда участвовать и ушёл с госслужбы. За битого – это я о тех, кто сдавал, - говорят, двух небитых дают. Надеюсь, что на этот раз не повторится.
Читать полностью…
Хотелось бы мне знать имена мидовцев, кроме, понятное дело, министра, которые подготовили и выпустили (или даже просто завизировали) предложение о присоединении нашей страны к этому разрушительному для нашей Родины пакту по миграции. Уверен, что придёт время, и мы их узнаем. И народ даст им соответствующее определение. И это будет правильно. Потому что речь идёт не о рядовых внешнеполитических манëврах, а о культурно-исторической ответственности.
Читать полностью…
Хорошо, что эти слова депутата Васильева задокументированы. И обсуждение их в сети идёт в правильном ключе. Оно способствует, во-первых, осознанию чрезвычайного характера проблемы, которая, не исключаю, в результате недостаточно активных действий властей всех уровней по её устранению примет необратимый характер. И, во-вторых, оно полезно в плане указания на ответственность тех, кто призван решать вопросы государственного управления или готовить эти решения, за свои действия. Ущерб от сотворённого ими в области миграционной политики многократно превышает тот, в области обороноспособности страны, о котором мы узнали в последние месяцы. Наказывают стрелочников, тех, кто наживается на вредном для страны системном решении. Но когда накажут тех, на ком лежит ответственность за само это решение? Ниже два моих поста на эту тему, написанных в середине прошлого и летом этого года (1, 2).
Читать полностью…
Когда заходит речь о пионерии, о советской школе, воспитании детей и юношества, я часто вспоминаю этот фильм. И сегодня вновь хочу обратить на него внимание, хотя речь в нём идёт уже почти о комсомольцах. В той школе, в которой учился я, тоже шла борьба хорошего и плохого, и кое-что было уже не так, как описано в фильме, но главное от советской школы в её лучший период в 1960-е и начале 1970-х годов ещё оставалось. То, что я вижу в нынешней школе через младшего внука, внуков моих друзей, меня угнетает, если не сказать, что ужасает. Если не вдаваться в детали, то утрачено главное: заложенное в нас школой (для меня до 9 класса это была самая обычная неполная средняя школа на окраине Москвы) стремление прожить день с пользой не только для себя и спешить развиваться, становиться умнее и сильнее. Мои друзья и я хотели, по крайней мере, соответствовать своим родителям и старшим братьям и сёстрам и, по возможности, сделать в своём развитии и служении Родине шаг дальше них. Мы понимали, как много нам дала наша страна, и знали, что эту заботу надо будет ей вернуть. И хотели сделать это.
Читать полностью…
Именно так: вступая в пионеры, мы давали первую в жизни настоящую клятву, первую присягу. И детство было по-настоящему счастливым, наполненным ощущением причастности к великому целому.
Читать полностью…
Журналист, историк и воин СВО Никита Третьяков о Стамбульских переговорах:
ДУМАЮ, ЧТО, МОЖЕТ, И ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ
➖Кому нужен «Стамбул 2.0»
Выгода от этого процесса пока просматривается только для США. На земле же всё остается точно так же. Война идет ровно в том же русле, в той же степени интенсивности. И реальные позиции сторон довольно трудно понять.
У меня лично ожидание от встречи в Стамбуле очень скромное. Думаю, что, может, и вообще ничего не получится или будет какой-нибудь близкий к декоративному результату.
Если бесконечные попытки прийти к какому-то компромиссному решению и отстоять наши национальные интересы дипломатическим путем раз за разом оказываются неуспешными, то не очень понятно, почему мы используем постепенную прогрессивную шкалу давления на наших оппонентов, а не прибегаем к экстремальным, но действенным методам, чтобы эти интересы утвердить военным путем. Чтобы не говорить о том, что мы можем так воевать еще 5−10−15 лет. А ведь это именно то, на что указывают темпы нашего реального наступления «на земле».
Настроения не улучшаются разговорами о перемирии, о договорах и прочих разных довольно странных маневрах. Конечно, ребята, которые воюют, в большинстве хотят окончания войны.
Потому что, когда ты находишься там, хотеть чего-то другого очень трудно. Потому что это невероятный постоянный риск, с которым люди в гражданской жизни почти никогда не сталкиваются. Это невероятная усталость. И это ощущение бесконечности происходящего.
Понятно, что большинство людей, находящихся в этих условиях, хотят окончания войны. Потому что война – это отвратительная, античеловеческая вещь. Но я также убежден, что если война кончится на тех границах и тех территориях, которые сейчас есть, если заморозка по линии фронта произойдет, то я уверен, что те же самые люди через очень непродолжительное время, вернувшись домой, почувствуют определенную горечь утраты. Потому что всё это не привело к тем целям, которые у нас были.
По главному на сегодня политическому вопросу – толковые оценки от КПРФ. Впервые прочитал у них такую качественную аналитику. Рекомендую.
Читать полностью…
❗️Трамп заявил, что не поедет в Турцию, где возможны переговоры по украинскому урегулированию. В пятницу он вернется в Вашингтон.
Читать полностью…
#Мнения Зеленскому нашли достойного переговорщика
@dumayem Из закромов достали Мединского, отряхнули от нафталина и отправили в Стамбул. Троллинг чистой воды.
@obrazbuduschego2 Назначение Мединского главой переговорной группы служит напоминанием, что Россия идет на серьезную уступку, возвращаясь к моменту, когда «нас опять обманули».
@preemnik Изменение состава переговорной группы, с одной стороны, буквально возвращает переговорный процесс к Стамбулу-2022. С другой — намеренное понижение статуса участников. Этим решением Владимир Путин демонстрирует, что попытки надавить на Россию отдаляют Зеленского и ЕС от поставленных целей, а не помогают достичь их с меньшими издержками. У Украины и ВСУ не то положение на линии боевого соприкосновения, чтобы диктовать свои условия и пытаться "выкручивать руки".
@Chesnakov Путин решил наглядно показать свой твердый настрой на соблюдение правильной последовательности шагов и уверенность в выбранной стратегии.
@big3russia На переговоры с Украиной отправляют делегацию даже не второго, а третьего эшелона. Во главе с Мединским, и с ясным подтекстом «мы можем только продолжить разговор, начатый в Стамбуле в 2022». Явное унижение Зеленского.
@Taynaya_kantselyariya Возвращение Владимира Мединского во главу российской делегации на переговорах в Стамбуле — далеко не случайность и не вопрос бюрократической инерции. Это символический ход. Москва сознательно отсылает к весне 2022 года, когда уже был согласован подробный проект мирного соглашения, предполагавший нейтральный статус Украины, ограничение ВСУ, международные гарантии безопасности от пяти постоянных членов Совбеза ООН (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания), а также ограничения на численность ВСУ. Тогда соглашение сорвал Киев — под прямым давлением западных кураторов. Сегодня Москва возвращает обсуждение к этой точке, чтобы подчеркнуть: история даёт шанс один раз. Потом начинается расплата.
@rubezhizarubezh Это, на мой взгляд, близко к тому "дипломатическому" подходу, который в известном анекдоте о Пушкине народ определил как наиболее подходящий в отношении "дантесов".
@sinelor Пока карты, которые, как говорится, розданы и лежат на столе свидетельствуют о том, что переговоры в Стамбуле следует воспринимать, как кто кого переговорит, объясняя, почему не удалось договориться.
@politadequate Чувство такое, что повестка этого управления - далеко не только военнопленные и угнанные мирные жители, но и многие другие темы гуманитарных и смежных с ними усилий внутри хутора. В том числе связанные с их самыми мерзкими внутренними практиками и их последствиями.
@madam_secretar Вместо Мединского вполне мог бы вполне поехать Юрий Куклачев и Герман Стерлигов. На столе с документами будут танцевать кошки.
@aboutschools Когда на переговоры, направленные на завершение военного конфликта едет группа, возглавляемая председателем писательской организации и военно-исторического общества с сомнительной репутацией в стране, в этом есть какой-то намек, не находите? Причем намек всем, нам тоже...
@man_90x Я не пойму, а чего не довольны хохлы что нашу переговорную группу возглавит Мединский. Ну он на одной волне может разговаривать с Зелей .. он тоже человек культуры и даже книжки пишет и историю хорошо знает, так что им будет о чем поговорить!
@plutovstvo007 Мединский повторяет коммуникационную ошибку 2022 года, выступая с тезисами, которые к данному моменту уже произнесены другими российскими спикерами.
@ctotoznayu У Мединского мандат - максимально широкий, кстати, и полномочия тоже довольно значительные. Уверен, что украинская делегация ни тем, ни другим похвастаться не сможет. Полагаю, с полномочиями у них вообще будет беда, а мандат будет ограничен тупой мантрой о 30-дневном перемирии.
@A_F_Filippov Судя по составу делегации, презрительно сказал Дон Румата, все эти Арканары были и остаются для нас вассалами имперской короны.
@rusengineer Отправка именно Мединского говорит что денацификация и демилитаризация будет доведены до конца, с ликвидацией политического украинства.
@Russica2
По поводу потенциальных российско-украинских переговоров и роли Дональда Трампа
Положение вокруг потенциальных российско-украинских переговоров в Стамбуле, на мой взгляд, шаткое и неопределённое. Кремль трактует их как продолжение переговоров 2022 года, но что дали России те переговоры? Какие уступки, исходя из заинтересованности в тех переговорах, нашей страной были сделаны, мы знаем. А польза? Польза-то от них в чём за эти два года проявилась? В возможности говорить о том, что был согласован некий документ, который отвечал интересам нашей страны в конфликте вокруг Украины, когда он им не отвечал? Во всяком случае, не решал проблемы, обозначенные как важнейшие для нашей страны с точки зрения обеспечения её безопасности в известном декабрьском 2021 года документе ?
В одну воду нельзя войти дважды, даже при поддержке Дональда Трампа. Трамп, конечно, в сложном положении, его конструкция, его надежды – в том числе, надежды на Нобелевскую премию мира - обрушатся, если он не добьётся скорого прекращения войны на Украине, а сделать это он может, только надавив на Зеленского. Но по-настоящему надавить на него он не в состоянии – его возможности сделать это в Москве явно переоценили. Недаром Financial Times шутит, что Трамп мог бы стать серьезным претендентом на получение Международной премии имени Карла Великого за вклад в объединение Европы (понятно, что Европы без нас и против нас, как и - против США при Трампе в качестве президента). Бодаться со всей Европой во всех её ипостасях и со всеми её завязками на его врагов у него дома, повторю, у Трампа сил явно не хватает….
Одним словом, очень и очень неопределённая пока ситуация, как бы ни пытались её приукрасить наши официозные пропагандисты (слушая их сегодня, ещё раз отдал должное мудрости русского народа, давшего точное определение тем, кто в раже, пусть и благом, готов не только лбы себе разбивать, но и представлять в глупом свете и себя, и тех, в пользу кого они формально вещают).
Теперь о том, что можно точно считать определённым. Это уровень международной поддержки позиции Киева, с одной стороны, и позиции Москвы, - с другой. Кто уже выступил или ещё выступит в поддержку Владимира Зеленского, всем очевидно - как понятно и то, кто выступает в поддержку позиции, занятой по конфликту вокруг Украины и путей его урегулирования президентом России. Сравнение здесь, будем честны, не в нашу пользу.
Особенно неприятное впечатление произвело поведение Китая и Бразилии. Глупая попытка Лулу да Силвы после посещения Пекина с наскоку «уговорить» Владимира Путина поехать в Стамбул (именно в Стамбул, даже не в Анкару) и поменять свою позицию, поставив на первое место 30-дневное перемирие, а не начало переговоров об устранении первопричин конфликта вокруг Украины, показала, насколько шаткой является китайская и тем более бразильская позиция по отношению к нашей стране. Здесь, конечно, Кремль сам поспособствовал неправильному пониманию партнёрами степени того, насколько мы готовы и будем терпеть иностранное вмешательство, по сути дела, в наши внутренние дела – всё хотелось заверить публику и в самой России, и за рубежом, что у нас есть широкая международная поддержка. Нет у современной России такой поддержки; по большому счёту, мы вновь одни, как оказалась Советская Россия сто лет тому назад.
Так же, как тогда, мы должны рассчитывать только на себя, на свою способность маневрировать, привлекать на свою сторону «слабые звенья» мира империализма. Дональд Трамп вовсе не сильное звено в этом мире, как – не знаю уж серьёзно или только для вида определяют его некоторые российские аналитики. Он слабое звено. Но он нам нужен, а усилить его визави его внутренних и европейских противников-партнёров мы можем только победной поступью на фронте. Не было бы победной поступи Красной Армии в 1943 году, и Рузвельт бы Сталину не помог против Черчилля.
Трамп не поедет в Турцию для участия в переговорах между Россией и Украиной, передает Reuters
Читать полностью…
В субботу в библиотеке мне сама пришла в руки книга, которая имеет, как мне думается, прямое отношение к происходящему сегодня между Россией и США. Во всяком случае, - к угрозам вице-президента США Вэнса касательно экономических рычагов давления на нашу страну и увещеваниям Кирилла Дмитриева, что «Россия и США могут и станут отличными партнерами». Речь идёт о повести Константина Симонова «Дым отечества». Сейчас на новом витке я возвращаюсь к этому замечательному русскому советскому писателю, повесть эту раньше не читал и проглотил её за неполный день. 1947 год. Бывший артиллерист Пётр Басаргин, инженер с хорошим знанием английского языка, отработавший в западных зонах оккупации Германии в комиссии по репатриации, а потом, после демобилизации, направленный в США в торгпредство, возвращается в свой родной городок под Смоленском… Родные места ещё во многом в руинах, только начинают восстанавливаться. С трудом отходят от войны люди, семьи, коллективы. Им очень тяжело, но они знают, что справятся. Есть, правда, и такие, кто считает, что надо воспользоваться посулами богатой Америки, подстроиться под мощную державу, уступить ей, «лишь бы не было войны». А Симонов-Басаргин вспоминает свои разговоры с англичанами и американцами (1, 2, 3) ещё в поверженной Германии и потом в США…
О плане Маршалла и причинах отказа руководства СССР от принятия любых форм помощи в его рамках я, кстати говоря, писал совсем недавно.
Свои 5 копеек в преддверии телефонной беседы Трампа и Путина
Попался интересный прогноз-описание Пинты разума насчет сегодняшнего диалога. Он сводится к тому, что желание Вашингтона восстановить отношения с Москвой связано с тем, что санкции российскую экономику не разрушили и не привели к рецессии, международной изоляции не случилось, а возможности Украины вести боевые действия на рубеже 2025 - 2026 годов достигнут критического уровня. Россия уже выиграла войну на Украине де-факто, но ещё не одержала победу де-юре, поэтому на украинском переговорном треке Россия выступает с позиции силы, а США - с позиции слабости.
С каждым месяцем американские (и вообще западные) позиции на Украине медленно, но неуклонно ослабевают, а российские - усиливаются. Именно с этим связано желание администрации Трампа заключить сделку с Москвой как можно скорее, а реплики про «заморозку» конфликта по линии фронта, контроль США над Запорожской АЭС и свободу судоходства по Днепру через передачу Украине Кинбурнской косы – это вбросы, на реализацию которых у США ресурсов нет.
Картина комплиментарная, но необязательно верная. Хотя бы потому, что – в чём заключается «позиция силы» России, если не так давно США отжали себе вообще любую выгоду от украинских недр, где уж там они будут? Логика «разговор = слабость» не обязательна. Переговоры могут вестись и с позиции силы, особенно для навязывания условий.
Экономика России действительно превзошла ожидания, а Украина правда зависит от внешней подпитки. Но ограничить логистику и финансовые потоки – получилось, а «Украина выдохлась» как минимум спорно. Боеспособность сохраняется, фронт относительно стабилен, поставки вооружений продолжаются, политика США колеблется, но не свернулась. К тому же, никто не застрахован от новых вводных и переменных.
«Россия выиграла де-факто» - а в чём это выражается? Задачи СВО были озвучены неоднократно, и пока что ни одна из них не реализована. Уж простите. А если цинично, то нет стратегического контроля над всей Украиной, экономика у нас держится – но это обеспечивается расходом ресурсов, даже Крым пока не признан.
Трамп может быть склонен к «сделке» — это его политический стиль. Но не вся американская система думает как Трамп, достаточно посмотреть на Линдси Грэма, и он не один такой переходник от ФПГ из военно-промышленного комплекса. Тем более можно поспорить с тем, что такие вещи, как контроль Днепра (реки, а не города) – это просто вброс.
Вообще-то это стратегического значения штука, без которой невозможен контроль над значительной частью украинской экономики. Стратегия выжидания хороша, если ты уверен, что противник ослабнет быстрее. Но если Запад заморозит конфликт и не сдастся? Тогда это замороженная осада, а не победа.
Поэтому предлагается более многофакторная, нелинейная модель:
— Путин и Трамп действительно ищут сделку, но каждый хочет продать её как победу.
— Россия не выиграла войну - но получила временное преимущество.
— Украина не рухнула, но находится в состоянии зависимости от решений Вашингтона и Берлина.
— США могут пойти на «перемирие», но в форме «контролируемой паузы», не признавая территориальные изменения.
— ЕС может попытаться начать собственную игру, если почувствует, что США отступают.
— Россия рискует затянуться в конфликт без возможности его выгодного закрытия, если не найдет формулу политического оформления победы.
— Любое «перемирие» будет означать не окончание войны, а ее переход в вялотекущую фазу — с дипломатическими, экономическими и гибридными механизмами продолжения.
Массовая трудовая миграция в Россию – это смертельная болезнь, которая, если она не будет прекращена, в итоге станет одним из главных факторов уничтожения нашей страны и нашего народа. Это действительно коренная проблема, расшатывающая основы нашей жизни.
Вижу немало оснований полагать, что этот завоз чужих русской культуре людей на нашу землю имеет своей главной целью как раз это: не заботу о русском народе и о других коренных народах России, а желание погубить их. Впрочем, бездумье людей, «делающих деньги» или карьеру, не имеет границ – есть не меньше оснований констатировать и это.
В качестве примера можно привести очередной этап «благоустройства» придомовых территорий и «улучшения транспортной доступности» в Москве, который ещё называют «очередным перекладыванием плитки». У меня рядом с домом выходцы из Средней Азии снимают всё, что было вполне приемлемым, включая детские площадки, и меняют на новое. Зачем? Кому это надо? Мало задач по строительству, ремонту и благоустройству в новых российских регионах? Да и в старых? Задач много, но желание сделать на этом деньги затмевает все разумные доводы, даже тот, что среди москвичей эта программа будет работать не в пользу, а против имиджа Собянина на предстоящих выборах мэра Москвы. А она, уверен, будет работать именно так. Но разве это важно, когда смета на благоустройство дворовой территории у трёх домов в моём микрорайоне составляет больше 100 млн рублей? Я, честно говоря, присвистнул, когда это узнал, но это, видимо, от того, что живу на пенсию в 26 тысяч...
Одним словом, народное большинство должно собраться и эту публику вразумить. Лучше это сделать до того, как будет уже поздно. Федеральное правительство и региональные власти должны поставить во главу угла задачу наделения достойной и хорошо оплачиваемой работой своих граждан. Их, своих, много, большинство сегодня не имеет либо работы, либо, это уж точно, достойной оплаты своего труда. Отсюда в том числе и вымирание, нежелание создавать семьи и заводить детей. Вся политика ответственного правительства нашей страны должна быть выстроена под решение именно этой проблемы.
Я затронул проблему массового завоза в нашу страну неквалифицированной рабочей силы и пренебрежения своими трудовыми ресурсами по касательной, только в самом первом приближении. Товарищи из «Россия не Европа» разрабатывают эти и другие связанные с ней вопросы глубоко и системно. С удовольствием размещаю их главные публикации на эту тему у себя, будучи уверенным, что и читателям моего Telegram-канала познакомиться с ними будет интересно и полезно.
Да, иммигранты всё более активно теснят коренных жителей на наших землях. Мягко говоря, это не добавляет оптимизма по поводу будущего нашей страны. Мне уже приходилось писать об этом, всё в силе, привожу ниже.
Читать полностью…
Горько читать то, что написал Дмитрий Юрьевич Ермолаев. К счастью, мне не пришлось наблюдать такое: с 1989 года я был во второй командировке в Мозамбике. У нас там порядок в школе сохранялся и после того, как флаг СССР был спущен. И американцы, как были врагами, так и оставались ими. Но не об этом сейчас, а о том, что подобные настроения в перестроечной школе допустили ведь пионеры 1940-х - 1960-х. Понятно, что худшие из них, но это значит, что лучших к концу 1980-х осталось меньше, совсем мало. И мы должны полностью отдать себе отчёт в том, почему это произошло.
Читать полностью…
Недосягаемая Пионерия
Фундаментальное социально-культурное и культур-антропологическое «изобретение» СССР – Пионерия, Всесоюзная пионерская организация имени В. И. Ленина.
Чтобы осознать величие этого явления достаточно сопоставить его с нынешними массовыми организациями в РФ, показывающими, что у государства, занятого обслуживанием олигархии, в других сферах вообще нет смыслов и понимания, поэтому ничего не создаётся: ни отечественных авиалайнеров, ни спутников, ни мало-мальски живых детских массовых организаций.
Вот в 2015-м дозрели до создания Российского движения школьников (РДШ). Это, конечно же, вершина бюрократического бесплодия: школьникам создали движение школьников. Т.е. с абсолютным отсутствием к-либо идеала и превышения рутинного существования. Впрочем, клевещу. Разница большая и всё в сторону идеала: были просто школьники, а теперь у них появились школьники с должностью «школьник»…
Пионер – это «Всем ребятам пример!», действующий в интересах коммунистического государства по принципу «Всегда готов!». А в РДШ школьник – это школьник! Прямо по англо-саксонскому позитивизму – «Call a spade a spade», «звать лопату лопатой».
В 2022 году, слава богу, это несчастье было реорганизовано в Движение первых. Хоть пусть и размыто-саксессовое, но уже кое-что, хоть какое-то озадачивание школьников, хоть какое-то превышение должности школьника и его должностных обязанностей.
Но идеи и системы воспитания и тут не было и нет. Пытался хоть что-то внятное найти на сайте, в инете – не нашёл. И, боюсь, ничего нет, не только потому, что Конституция госидеологию запрещает, но просто потому, что нет.
Впрочем, опять клевещу. Доменное имя движения, очевидно, всё говорит само за себя: будьвдвижении.рф. Идеал главной детской общественной организации страны – быть в движении, т.е. чтобы движуха была. Вероятно, создавали это какие-то высокопоставленные иноагенты-«троцкисты», как считает наш Президент, между прочим, возглавляющий Набсовет Движения, ниже его цитаты про это, или, точнее, агенты-бернштейнианцы, пробравшиеся в ядро нашей бюрократии, продвигающие знаменитое «Движение всё, конечная цель – ничто!».
Впрочем, возможно, особо нет и самого Движения. Даже в интернете ярких следов не обнаруживается, никто, похоже, этим движением не живёт…
ПРИМЕЧАНИЕ: Осуждение Президентом России В.В.Путиным лозунга «Движения Первых» «Будь в движении»:
1. Президент корпорации «Олимпстрой» Виктор Колодяжный в ответ на вопрос о сроках завершения строительства бобслейной трассы ответил: «Будем стараться»; В. В. Путин ответил: «Это не ответ. «Будем стараться» — это процесс: движение — все, конечная цель — ничто. Это троцкизм, как известно. Я хочу услышать от вас, как от руководителя корпорации, прямой, ясный и однозначно понимаемый ответ».
2. «Разумеется, и в нашей стране, да, собственно, в любой другой стране всегда есть, всегда были и всегда будут силы, которым важна не перспектива развития, а важно броуновское движение такое постоянное. Помните известный троцкистский лозунг «Движение — все, конечная цель — ничто»
3. «Это у Троцкого было: движение — все, конечная цель — ничто. Нам нужна конечная цель»
4. «Ну как же мы можем прекратить боевые действия, если противная сторона осуществляет контрнаступление. Мы что должны сделать? Они будут контрнаступать, а мы скажем: «А мы прекращаем?» Мы же не троцкисты: «Движение — все, конечная цель — ничто». Это плохая теория»...
Итак, в центре переговоров находится тема прекращения огня, выдвинутая в качестве приоритетной Киевом при поддержке США. Проблема устранения первопричин конфликта, заявленная в качестве приоритетной Владимиром Путиным, пока не звучит. Посмотрим, как пойдёт дальше. Если пойдёт.
Читать полностью…
16 мая 1905 года родился Петр Вершигора - один из организаторов партизанского движения в годы Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, писатель
#цитатадня
▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Читаю, что Зеленский улетел из Анкары "униженным". Не согласен. Зеленский улетел из Анкары с полной поддержкой своей принципиальной политической (территориальная целостность, то есть границы 1991 года, и суверенитет, то есть право продолжать проводить нацистскую внутреннюю и антироссийскую внешнюю политику) и переговорной (сначала безусловное долгосрочное перемирие) позиции со стороны сильной региональной державы Турции. Державы, которая настолько сильна, что умудряется уже долгие годы демонстрировать поддержку враждебнго нам режима, продолжая получать от России всë, что ей нужно, да ещё и работая по тюркской теме на еë (наш) развал.
Ранее Зеленский получил поддержку от ряда других известных государств. Жду, когда услышу о столь же прямой поддержке нашей позиции со стороны кого-то, кроме Белоруссии.
Украина несамостоятельна, скажут мне. Вот именно, что несамостоятельна, вот именно, что марионетка. Но почему-то за стол переговоров с нашими представителями завтра сядет именно еë делегация. А если не сядет, мы будем сетовать, что не села, а не радоваться, что не пришлось заниматься пустой болтовня с марионеткой.
Это я не соль на раны сплю, а просто констатирую реальный крайне сложный для нас внешнеполитический расклад.
Госсекретарь США Рубио считает, что единственной возможностью прорыва в переговорах по Украине может стать встреча Путина и Трампа
Читать полностью…
Глупая нашлёпка на прекрасное творение архитектора Л.С.Теплицкого - это свидетельство не просто низкого вкуса, но и полного непонимания теми, кто это придумал, и теми, кто это одобрил, того, какой юбилей мы отмечаем в этом году, какими трудами и жертвами далось Московское метро молодому Советскому государству. А между тем запечатлён этот трудовой подвиг был многократно - в фотографиях, документах, литературе, кинематографе. Лучший, на мой взгляд, кинофильм о метростроевцах ниже.
Читать полностью…
Сегодня исполняется 90 лет Московскому метро. Но имя его создателя опять "скромно" умолчали
Читать полностью…
Это, на мой взгляд, близко к тому "дипломатическому" подходу, который в известном анекдоте о Пушкине народ определил как наиболее подходящий в отношении "дантесов".
Читать полностью…