3673
Авторский канал Михаила Васильевича Демурина, публициста, чрезвычайного и полномочного посланника II класса
Глупая нашлёпка на прекрасное творение архитектора Л.С.Теплицкого - это свидетельство не просто низкого вкуса, но и полного непонимания теми, кто это придумал, и теми, кто это одобрил, того, какой юбилей мы отмечаем в этом году, какими трудами и жертвами далось Московское метро молодому Советскому государству. А между тем запечатлён этот трудовой подвиг был многократно - в фотографиях, документах, литературе, кинематографе. Лучший, на мой взгляд, кинофильм о метростроевцах ниже.
Читать полностью…
Сегодня исполняется 90 лет Московскому метро. Но имя его создателя опять "скромно" умолчали
Читать полностью…
Это, на мой взгляд, близко к тому "дипломатическому" подходу, который в известном анекдоте о Пушкине народ определил как наиболее подходящий в отношении "дантесов".
Читать полностью…
🇺🇸🇱🇾Экс-конгрессмен США Курт Уэлдон в интервью Такеру Карлсону – о причинах вторжения западной коалиции в Ливию:
«Каддафи передал мне письмо о готовности подать в отставку. США не захотели его отставки. Они хотели его убить. Я встречался с Каддафи три раза. Кстати, во вторую поездку в Ливию я брал с собой Джо Байдена, он был со мной на переговорах. И на каждой встрече Каддафи хотел две вещи: объединить страны Африки в экономический союз по европейской модели и сделать это на основе золотого стандарта. США и Европа не хотели этого. Они также стремились заполучить его нефть и все его богатства. Поэтому Каддафи нужно было убрать. Это возмутительно и неправильно».
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Замечательные у нас министры сельского хозяйства - что Патрушев, что Лут! Патрушева даже, помнится, в "преемники" прочили... Сегодня купил иностранную картошку в городе Суворове Тульской (!) области по 116 руб. за кг. Нашу по 86 невозможно было взять: совсем хранить не умеют.
Читать полностью…
В связи с активно обсуждаемым сегодня вопросом о том, кто из России поедет в Стамбул (я бы к упомянутым кандидатурам добавил ещё Януковича – а что, вполне себе интересное решение было бы!) и стоит ли вообще кому-то отправляться в эту стамбульскую ловушку, вспомнился добрый старый анекдот, отражающий народную мудрость по поводу печальной судьбы Александра Сергеевича Пушкина. Итак, сидит Пушкин на берегу реки и удит рыбу. Мимо идёт Дантес и думает: вот отличный повод ещё раз уесть Пушкина! Спрошу: «Ну что, Пушкин, клюёт?» Если он ответит, что клюёт, я скажу, что дуракам всегда везёт, а если он ответит, что нет, я скажу, что дурак и в хорошем месте не поймает!». Подходит, спрашивает… Александр Сергеевич оборачивается и отвечает: «Пошёл-как ты, Дантес, куда подальше!»
Читать полностью…
В связи с обстоятельствами нашего военного и политического противостояния Западу в последние 10 лет и особенно с 2022 года вспомнился один эпизод из воспоминаний известного партизанского командира Петра Петровича Вершигоры «Люди с чистой совестью». Летом 1942 года Вершигора был направлен в партизанское соединение Сидора Артемьевича Ковпака в качестве начальника разведки, но со временем вырос в самостоятельного партизанского командира и в декабре 1943 года возглавил 1-ю Украинскую партизанскую дивизию, которой было присвоено имя Ковпака. Так вот осенью 1942 года, осваиваясь в отряде, он беседует с одним из самых смекалистых и отчаянных партизан о его подходе к партизанской работе, о причинах его особенной смелости, и тот вспоминает горькие дни лета 1941 года, как он попал в окружение, скитался по лесам, несколько раз попадал в плен и бежал и, наконец, «прибился» к Ковпаку. И дальше говорит:
«Вот, думаю, как это могло быть, что эти же самые люди, которые с Ковпаком воюют – да как воюют! – тогда задавали драпа?.. Это же не шутка, это же не пальто отдать, а всё-таки жизнь! А жизнь, товарищ подполковник, всего-навсего одна…
Вот тут дело какое, - продолжал он. – Иду я, скажем, в бой, убьют меня там или не убьют, но я знаю, что сзади меня сидит дед Ковпак и комиссар, сидят и маракуют о моей жизни. О всех нас. Второй год мы партизаним, и ни разу не было, чтобы Ковпак с комиссаром промах в своих мыслях дали. Вот оно и понятно теперь, откуда у меня, у Кольки Мудрого, смелось берётся…»
Соглашусь с товарищами: дипломатия не может заменить военной победы. Дипломатия может способствовать достижению военной победы, она призвана политически закрепить военную победу, но последовательность именно такова: результат на фронте, результат за столом переговоров. Если в принципе говорить о победе.
Читать полностью…
И потом, друзья, какие в принципе могут быть переговоры с Зеленским (а президент США требует переговоров президента России именно с главой киевской хунты), если, помимо всего прочего, даже официальный представитель МИД России уже три года как называет его «неуравновешенным наркоманом» и сегодня сочла полезным эту квалификацию повторить? (Европейских политиков пока оставим в стороне ). Ведь если «без предварительных условий», то и не потребуешь, чтобы Зеленский не под действием наркотиков на переговорах был. Разве что пожатия руки удастся избежать. И то не факт…
Читать полностью…
Ночное выступление президента Путина к лично моей собранности ничего не добавило. С тяжёлым чувством вновь услышал о Стамбуле и о «достоинствах» документа, которым весной 2022 года попытались прикрыть провал начального этапа СВО.
Насколько я понимаю, для навязывания Западу отвечающего интересам нашей страны варианта завершения украинской военной кампании и достижения целей, сформулированных в документе о гарантиях безопасности от декабря 2021 года, у нас не хватает международной поддержки.
Вашингтон будет продолжать дожимать нас до того варианта остановки военных действий и политических договорённостей в конфликте вокруг Украины, который устраивает его и его союзников. Кардинально изменить положение может только наш крупный военный успех. Надеюсь, что он сейчас готовится.
И вот ещё у Юлии Друниной сильное о войне:
Когда, забыв присягу, повернули
В бою два автоматчика назад,
Догнали их две маленькие пули -
Всегда стрелял без промаха комбат.
Упали парни, ткнувшись в землю грудью,
А он, шатаясь, побежал вперед.
За этих двух его лишь тот осудит,
Кто никогда не шел на пулемет.
Потом в землянке полкового штаба,
Бумаги молча взяв у старшины,
Писал комбат двум бедным русским бабам,
Что... смертью храбрых пали их сыны.
И сотни раз письмо читала людям
В глухой деревне плачущая мать.
За эту ложь комбата кто осудит?
Никто его не смеет осуждать!
https://rutube.ru/video/5e2279b4fb076695ec6dc7587a65a81f/?ysclid=maiaq7brti668494919
Читать полностью…
Очень верно вспомнил об этой киноэпопее журнал "Историк"! Фильм действительно великий, а показывают крайне редко. Я уже упоминал его в контексте разговора о Курской битве. Сегодня собираюсь посмотреть серии, посвящённые последним дням той войны.
Читать полностью…
Эти фотографии из Берлина прислали сегодня наши друзья и коллеги из школы при Посольстве РФ в Германии, которая (школа) с апреля 2024 года носит имя героя Советского Союза генерала Н.Э.Берзарина
Читать полностью…
#Мнения Зеленскому нашли достойного переговорщика
@dumayem Из закромов достали Мединского, отряхнули от нафталина и отправили в Стамбул. Троллинг чистой воды.
@obrazbuduschego2 Назначение Мединского главой переговорной группы служит напоминанием, что Россия идет на серьезную уступку, возвращаясь к моменту, когда «нас опять обманули».
@preemnik Изменение состава переговорной группы, с одной стороны, буквально возвращает переговорный процесс к Стамбулу-2022. С другой — намеренное понижение статуса участников. Этим решением Владимир Путин демонстрирует, что попытки надавить на Россию отдаляют Зеленского и ЕС от поставленных целей, а не помогают достичь их с меньшими издержками. У Украины и ВСУ не то положение на линии боевого соприкосновения, чтобы диктовать свои условия и пытаться "выкручивать руки".
@Chesnakov Путин решил наглядно показать свой твердый настрой на соблюдение правильной последовательности шагов и уверенность в выбранной стратегии.
@big3russia На переговоры с Украиной отправляют делегацию даже не второго, а третьего эшелона. Во главе с Мединским, и с ясным подтекстом «мы можем только продолжить разговор, начатый в Стамбуле в 2022». Явное унижение Зеленского.
@Taynaya_kantselyariya Возвращение Владимира Мединского во главу российской делегации на переговорах в Стамбуле — далеко не случайность и не вопрос бюрократической инерции. Это символический ход. Москва сознательно отсылает к весне 2022 года, когда уже был согласован подробный проект мирного соглашения, предполагавший нейтральный статус Украины, ограничение ВСУ, международные гарантии безопасности от пяти постоянных членов Совбеза ООН (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания), а также ограничения на численность ВСУ. Тогда соглашение сорвал Киев — под прямым давлением западных кураторов. Сегодня Москва возвращает обсуждение к этой точке, чтобы подчеркнуть: история даёт шанс один раз. Потом начинается расплата.
@rubezhizarubezh Это, на мой взгляд, близко к тому "дипломатическому" подходу, который в известном анекдоте о Пушкине народ определил как наиболее подходящий в отношении "дантесов".
@sinelor Пока карты, которые, как говорится, розданы и лежат на столе свидетельствуют о том, что переговоры в Стамбуле следует воспринимать, как кто кого переговорит, объясняя, почему не удалось договориться.
@politadequate Чувство такое, что повестка этого управления - далеко не только военнопленные и угнанные мирные жители, но и многие другие темы гуманитарных и смежных с ними усилий внутри хутора. В том числе связанные с их самыми мерзкими внутренними практиками и их последствиями.
@madam_secretar Вместо Мединского вполне мог бы вполне поехать Юрий Куклачев и Герман Стерлигов. На столе с документами будут танцевать кошки.
@aboutschools Когда на переговоры, направленные на завершение военного конфликта едет группа, возглавляемая председателем писательской организации и военно-исторического общества с сомнительной репутацией в стране, в этом есть какой-то намек, не находите? Причем намек всем, нам тоже...
@man_90x Я не пойму, а чего не довольны хохлы что нашу переговорную группу возглавит Мединский. Ну он на одной волне может разговаривать с Зелей .. он тоже человек культуры и даже книжки пишет и историю хорошо знает, так что им будет о чем поговорить!
@plutovstvo007 Мединский повторяет коммуникационную ошибку 2022 года, выступая с тезисами, которые к данному моменту уже произнесены другими российскими спикерами.
@ctotoznayu У Мединского мандат - максимально широкий, кстати, и полномочия тоже довольно значительные. Уверен, что украинская делегация ни тем, ни другим похвастаться не сможет. Полагаю, с полномочиями у них вообще будет беда, а мандат будет ограничен тупой мантрой о 30-дневном перемирии.
@A_F_Filippov Судя по составу делегации, презрительно сказал Дон Румата, все эти Арканары были и остаются для нас вассалами имперской короны.
@rusengineer Отправка именно Мединского говорит что денацификация и демилитаризация будет доведены до конца, с ликвидацией политического украинства.
@Russica2
По поводу потенциальных российско-украинских переговоров и роли Дональда Трампа
Положение вокруг потенциальных российско-украинских переговоров в Стамбуле, на мой взгляд, шаткое и неопределённое. Кремль трактует их как продолжение переговоров 2022 года, но что дали России те переговоры? Какие уступки, исходя из заинтересованности в тех переговорах, нашей страной были сделаны, мы знаем. А польза? Польза-то от них в чём за эти два года проявилась? В возможности говорить о том, что был согласован некий документ, который отвечал интересам нашей страны в конфликте вокруг Украины, когда он им не отвечал? Во всяком случае, не решал проблемы, обозначенные как важнейшие для нашей страны с точки зрения обеспечения её безопасности в известном декабрьском 2021 года документе ?
В одну воду нельзя войти дважды, даже при поддержке Дональда Трампа. Трамп, конечно, в сложном положении, его конструкция, его надежды – в том числе, надежды на Нобелевскую премию мира - обрушатся, если он не добьётся скорого прекращения войны на Украине, а сделать это он может, только надавив на Зеленского. Но по-настоящему надавить на него он не в состоянии – его возможности сделать это в Москве явно переоценили. Недаром Financial Times шутит, что Трамп мог бы стать серьезным претендентом на получение Международной премии имени Карла Великого за вклад в объединение Европы (понятно, что Европы без нас и против нас, как и - против США при Трампе в качестве президента). Бодаться со всей Европой во всех её ипостасях и со всеми её завязками на его врагов у него дома, повторю, у Трампа сил явно не хватает….
Одним словом, очень и очень неопределённая пока ситуация, как бы ни пытались её приукрасить наши официозные пропагандисты (слушая их сегодня, ещё раз отдал должное мудрости русского народа, давшего точное определение тем, кто в раже, пусть и благом, готов не только лбы себе разбивать, но и представлять в глупом свете и себя, и тех, в пользу кого они формально вещают).
Теперь о том, что можно точно считать определённым. Это уровень международной поддержки позиции Киева, с одной стороны, и позиции Москвы, - с другой. Кто уже выступил или ещё выступит в поддержку Владимира Зеленского, всем очевидно - как понятно и то, кто выступает в поддержку позиции, занятой по конфликту вокруг Украины и путей его урегулирования президентом России. Сравнение здесь, будем честны, не в нашу пользу.
Особенно неприятное впечатление произвело поведение Китая и Бразилии. Глупая попытка Лулу да Силвы после посещения Пекина с наскоку «уговорить» Владимира Путина поехать в Стамбул (именно в Стамбул, даже не в Анкару) и поменять свою позицию, поставив на первое место 30-дневное перемирие, а не начало переговоров об устранении первопричин конфликта вокруг Украины, показала, насколько шаткой является китайская и тем более бразильская позиция по отношению к нашей стране. Здесь, конечно, Кремль сам поспособствовал неправильному пониманию партнёрами степени того, насколько мы готовы и будем терпеть иностранное вмешательство, по сути дела, в наши внутренние дела – всё хотелось заверить публику и в самой России, и за рубежом, что у нас есть широкая международная поддержка. Нет у современной России такой поддержки; по большому счёту, мы вновь одни, как оказалась Советская Россия сто лет тому назад.
Так же, как тогда, мы должны рассчитывать только на себя, на свою способность маневрировать, привлекать на свою сторону «слабые звенья» мира империализма. Дональд Трамп вовсе не сильное звено в этом мире, как – не знаю уж серьёзно или только для вида определяют его некоторые российские аналитики. Он слабое звено. Но он нам нужен, а усилить его визави его внутренних и европейских противников-партнёров мы можем только победной поступью на фронте. Не было бы победной поступи Красной Армии в 1943 году, и Рузвельт бы Сталину не помог против Черчилля.
Трамп не поедет в Турцию для участия в переговорах между Россией и Украиной, передает Reuters
Читать полностью…
Турция, вне всякого сомнения, - один из наиболее действенный инструментов американо-британских усилий по подрыву позиций нашей страны на пространстве бывшего СССР, её внутренне дестабилизации.
Читать полностью…
Согласен: главная цель США - это смена власти в нашей стране с целью её последующего разрушения.
Читать полностью…
Классно бразильца приложили. Ну просто очень понравилось!
Читать полностью…
Чëрного кобеля, кобеля "чёрного интернационала", не отмоешь добела - фашисты они и есть фашисты.
Читать полностью…
Тревожные новости приходят из Курской области.
Пока все гадают, кто кого переиграл и кто кого загнал в ловушку, ВСУ работают над «благоприятным» переговорным фоном.
📢 Зеленский записал видеообращение о встрече с Путиным в Турции
В новом видеообращении Владимир Зеленский заявил:
"Я буду в этот четверг, 15 мая, в Турции – и ожидаю там Путина. Лично. Надеюсь, на этот раз он не станет искать причины, почему не может приехать. Мы готовы говорить, чтобы закончить войну. Четверг, Турция."
ПНБ-Новости
Комментируя это сегодняшнее заявление президента США, многие российские комментаторы делают акцент на его словах о том, что «Украина должна немедленно согласиться на предложение о переговорах с Россией». Между тем главное в этом сообщении, на мой взгляд, другое: ЗАЧЕМ Зеленский должен согласиться на переговоры. «Это позволит понять – заявляет Дональд Трамп, - возможна ли вообще какая-либо сделка, а если нет — европейские лидеры и США будут точно это знать, и смогут действовать соответствующим образом». Заметьте, речь он ведёт о «европейских лидерах и США» - никто от европейских союзников по НАТО отделяться не собирается. И второе: в этом заявлении после выражения «сомнения в возможности договорённости Украины с Путиным…» жёсткой нотой звучит раздражение Трампа не Зеленским, а именно «…Путиным, который слишком занят празднованием Дня Победы во Второй мировой войне, тогда как никакой победы без США даже близко не было бы». Именно так выглядит положение на самом деле, если внимательно прочитать текст.
Читать полностью…
Собраться действительно давно пора. Большинство из нас, однако, на своём уровне вполне себе собрано. Вопрос уже давно стоит в другой плоскости: захотят ли нас, наконец, по-настоящему собрать и когда это произойдёт. Для серьёзного дела нужна в первую очередь именно такая собранность: сверху. Скоро узнаем.
Читать полностью…
Рад, что «Историк» вновь в связи с днëм еë рождения вспомнил сегодня Юлию Друнину. И я повторю то, что считаю нужным сказать о ней. Мне не нравится по отношению к Друниной слово «поэтесса». Да, так еë называли в советское время, но всё же поэтесса – это, в моём понимании, о ком-то, кто сосредоточен только на личных переживаниях. А Друнина о себе написала так:
Я ушла из детства в грязную теплушку,
В эшелон пехоты, в санитарный взвод.
Дальние разрывы слушал и не слушал
Ко всему привыкший сорок первый год.
Я пришла из школы в блиндажи сырые,
От Прекрасной Дамы в «мать» и «перемать»,
Потому что имя ближе, чем «Россия»,
Не могла сыскать.
Юлия Друнина – это о войне через женское сердце, но сердце именно женщины-фронтовика. Только женщина и только фронтовик в праздник Победы могла написать так:
В наш праздник я думаю снова
О тех, что сегодня не спят -
С войною повенчанных вдовах
И стареньких мамах солдат.
Смирились с бедою.
И всё же...
Кто логику сердца поймёт?
Порою случайный прохожий
Заставит рванутся вперёд.
Он спросит:
— Что с вами, мамаша?
Хотите, чтоб чем-то помог?
И голос услышит упавший:
- Прости, обозналась, сынок...
Юлия Друнина – русский поэт:
В моей крови -
Кровинки первых русских:
Коль упаду,
Так снова поднимусь.
В моих глазах,
По-азиатски узких,
Непокорённая дымится Русь.
Звенят мечи.
Посвистывают стрелы.
Протяжный стон
Преследует меня.
И, смутно мне знакомый,
Белый-белый,
Какой-то ратник
Падает с коня.
Упал мой прадед
В ковыли густые,
А чуть очнулся -
Снова сел в седло...
Ещё, должно быть, со времён Батыя
Уменье подниматься нам дано.
Очень честная, искренняя, ранимая… Развала страны пережить не смогла:
Ухожу, нету сил. Лишь издали
(Всё ж, крещёная!) помолюсь
За таких вот, как вы, — за избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!
С интересом и пользой послушал размышления участников этой передачи о смысле Победы 1945 года, о том, как её праздновали в Советскую эпоху, какой смысл вкладывает в празднование 9 мая современная власть, что этот день значит для них в личном плане. Советую!
Читать полностью…
Кому точно принадлежит идея с бросанием фашистских знамен к подножию Мавзолея, сказать трудно. По одной из версий, советский историк Тарле напомнил Сталину о римской традиции бросать знамена поверженного врага к ногам цезаря или полководца-победителя.
Генерал Штеменко также утверждал, что идею озвучил Сталин, который сказал: «На парад надо вынести гитлеровские знамена и с позором повергнуть их к ногам победителей. Подумайте, как это сделать». Это было не ново для русской военной традиции. Великий Суворов практиковал «казнь» трофейных знамен как акт «небрежения не к неприятелю, а к его поверженным военным отличиям».
В Москву доставили около 900 вражеских знамен и штандартов, собранных трофейными командами военной контрразведки СМЕРШ в полосе действий 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, которые складировались в спортзале Лефортовских казарм. Специальная комиссия отобрала на парад 200 трофеев, в том числе и ряд кайзеровских знамен, которые хорошо сохранились.
Вражеские стяги на параде должны были бросить к Мавзолею 200 солдат специального сводного батальона, состоящего в основном из воинов 1-й мотострелковой дивизии особого назначения имени Ф. Э. Дзержинского. Первым был брошен к подножию Мавзолея штандарт 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» (часто его путают с личным штандартом Гитлера из-за надписи), затем туда же полетели и остальные неприятельские стяги.
Были после бросания вражеских штандартов несколько неясных исторических моментов — куда их бросали (на брусчатку или на специальный помост, «чтобы не осквернить площадь») и сжигали ли перчатки, которыми несли их.
Историки выяснили — на ступеньку у Мавзолея. Причем до этого знамена рейха «подметали» брусчатку в момент проноса. Также, согласно легенде, после Парада перчатки (которыми несли нацистскую атрибутику) якобы собрали и предали огню. Историки не нашли подтверждений такого приказа, но бойцы рассказали, что они сами «собрали перчатки, которыми держали мерзость, и сожгли».
На видео — тот самый момент триумфа.