2946
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
Друзья и коллеги:
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Вконтакте • Телеграм • Rutube • imi_mgimo">YouTube
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:
Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка
День Знаний - время для больших планов!
Читать полностью…
В развитие совершенно справедливых наблюдений коллег по сегодняшним выборам в ландтаги Саксонии и Тюрингии добавлю следующее:
Пафос настоящего момента в том,что на востоке Германии по результатам выборов может оформиться общественно-политическое и информационное пространство с относительной свободой от нарративов немецкого политического мейнстрима. В радикальной форме это может произойти в случае маловероятного, но гипотетически возможного альянса АдГ с ССВ. Но даже участие в работе земельного правительства этих партий в статусе старшего или младшего коалиционного партнёра будет означать серьезный вызов для Берлина. Парии немецкой политики окажутся regierungsfähig. Не только на уровне пары мелких городов под бдительным внешним надзором, но в масштабах федеральной земли.
До некоторой степени это логика продолжает практику "цветных" революций с контролем протестующих над некоторым ограниченным, но значимым пространством. Саксония с Тюрингией не покинут правового поля ФРГ, в газетных киосках продолжат продаваться Spiegel и Bild, телевизоры будут принимать сигнал ZDF, канцлер Шольц в любой момент сможет посетить Дрезден и Эрфурт. Однако прорыв брандмауэра (de facto действует и для ССВ) сделает невозможным повторение риторики в отношении оппозиционных сил, действующей примерно с середины 2010-х. За риторикой же следуют и конкретные дела.
Стратегия немецкого политического мейнстрима будет развиваться либо по пути наращивания давления на АдГ и ССВ вплоть до запрета деятельности, либо через попытки кооптировать оппозицию по примеру тюрингских "Левых". Первый путь требует последовательной беспринципности и осознания драматичных последствий, второй - политической изворотливости и привлекательных "пряников".
Почти наверняка Берлин выберет второй путь. В новейшей истории ФРГ он исправно работал. Вопрос в том, "помнят ли руки". И хватит ли на всех пряников.
Друзья, по случаю стабильно высокого интереса к германским делам решил запустить новый формат контента - экспертный комментарий в аудио-формате.
Можно сказать, подкаст. Хотя в нашей сфере подкаст - формат преимущественно диалоговый. А тут просто соображения на заданную тему и попытка преодолеть текстовую информационную перегруженность.
В первом выпуске поговорим про выборы в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге.
- Что означают региональные выборы на востоке Германии для политического развития ФРГ?
- В чем особенность восточногерманского избирателя?
- Почему на земельных выборах центральной темой стал украинский кризис?
Постарался в общих чертах представить картину происходящего в трёх неспокойных федеральных землях Германии.
Viel Spaß beim Zuhören!
Я думал, у нас уже так не пишут.
В РБК подготовили статью по выборам в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге:
- Взяли немного последней социологии.
- Привели выдержки из Spiegel, Tagesspiegel, MDR, ZDF. Без внешней критики и комментариев.
- Процитировали социолога Детлефа Поллока, который сравнил восточных немцев с "ребенком, который всегда думает, что ему дали недостаточно конфет".
- Позиции АдГ, ССВ и самих восточных немцев отсутствуют.
@rbc_news, ваш международный отдел braucht Hilfe.
"После возвращения на Землю Йен стал в ГДР национальным героем. Но на территории Западной Германии имя космонавта еще долго оставалось неизвестным".
"Не смотрите наверх" по-боннски.
Однако в остальном посольство ФРГ вспомнило о первом немецком космонавте с корректным уважением.
/channel/germania_online/1350
Ряды Союза Сары Вагенкнехт пополнил Фридрих Штретманс – государственный секретарь министерства юстиции Мекленбурга-Передней Померании.
Ранее Штретманс представлял «Левых», а начинал свою политическую карьеру в СДПГ, членом которой он был на протяжении 20 лет. В апреле 2022 г. успел поругаться в твиттере с украинским послом Мельником (потом, правда, извинился). Среди всех многочисленных случаев перехода политиков в ССВ смена партийной прописки крупного регионального чиновника особенно показательна.
А вообще дрейф как опытных, так и молодых политиков с левого фланга (и не только) в партию Вагенкнехт и ХДС можно считать заслуживающим особого внимания феноменом. Из СДПГ уже бежали к «Левым», а от христианских демократов к АдГ и «Союзу ценностей». Сейчас ССВ за счет относительной универсальности своего политического предложения открывает свои двери насколько возможно широко, а ХДС привлекает высокими рейтингами и нахрапистой «волей к власти» партийного руководства. В результате, политических «релокантов» стало больше, а их потоки разнообразнее.
Интересно, насколько практика смены партийного дома войдет в норму немецкой политики. Продолжится ли дробление партийно-политического пространства с массовой «перегруппировкой» политиков перед каждым федеральным электоральным циклом? Глядя на то, с какой лёгкостью функционеры кладут партбилет на стол после членства сроком в пару десятилетий, складывается ощущение, что верность партийным идеалам, как и колебания с линией партии, в наши дни воспринимаются весьма гибко.
В Тюрингии вариантов без ССВ и АдГ пока не просматривается.
Коалиция меньшинства по нынешним временам большая роскошь.
Информационный сайт по земельным выборам от саксонского ландтага своим оформлением напоминает агитационные материалы "зелёных".
Но можно не скандалить и признать это творческой игрой с цветами флага и герба Саксонии.
Действительно, и российский вопрос, и кадровая политика ССВ объективно отдаляют партию Вагенкнехт от политического мейнстрима, снижая шансы на легкомысленную кооптацию.
Но в этих факторах есть свои уязвимости.
✔️ ХДС в Саксонии и СДПГ в Бранденбурге формально в той или иной степени согласны с тезисами Вагенкнехт о пересмотре политики Берлина в отношении России и Украины. Михаэль Кречмер и вовсе может утверждать, что выступал против разгула антироссийский истерии с первых дней СВО в качестве главы федеральной земли со всеми сопутствующими издержками, в то время, когда у Вагенкнехт еще не было собственной партии.
При должной гибкости, региональные отделения "народных" партий могут принять внешнеполитическую риторику ССВ, дав добро на её ретрансляцию на федеральном уровне. И если не в меру ретивых земельных политиков в Берлине поставят на место - не ваше это дело дипломатией заниматься - им останется только развести руками, указав Вагенкнехт на потолок возможностей.
✔️ Памятуя об организационных неудачах прошлого, окружение Вагенкнехт проводит осторожную кадровую политику в партии с целью не пропустить случайных людей, провокаторов и маргиналов. Однако само по себе это не гарантирует отсутствия острых внутрипартийных дискуссий, особенно когда на кону вопросы власти. Уместно вспомнить лидера СвДП Кристиана Линднера, которому приходилось сначала оправдываться за выход из коалиционных переговоров в 2017 г., а затем оправдывать присутствие либералов в "светофорной" коалиции с СДПГ и "Союз 90 / Зелёные".
Значительная часть членов ССВ - перебежчики из других партий. Внутрипартийная дисциплина должна выветрить флюгерные настроения. Но её эффективность станет понятной только после того, как за партию Вагенкнехт примутся в полную силу. Произойдет это не раньше земельных выборов.
/channel/weitersomgimo/159
Важное со многих точек зрения сообщение.
Ранее немецкая сторона давала понять, что не намерена взаимодействовать с российскими представителями в расследовании взрывов на "Северных потоках". Даже если такое взаимодействие и велось негласным образом - говорить об этом публично было совершенно недопустимо. Теперь коммуникация с Москвой по столь чувствительному сюжету нормализована.
/channel/bbbreaking/188316
«В офицерских кругах бросается в глаза упадок духа, как следствие безвыходного положения Германии после Версальского мира. Все мечтают о каком-то «мессии» - сильном человеке, который сплотит все партии и восстановит германское могущество. С особой ненавистью офицеры относятся к социал-демократам. Один из сопровождающих нас офицеров говорил, что если бы он был рабочим, то вступил бы охотнее и всего и в партию Гитлера, а во вторую очередь в компартию. Социал же демократов как партию не соблюдающую интересов рабочего класса и не дающую возможность восстановить германское могущество».
Из доклада заместителя начальника Штаба РККА М.Н. Тухачевского в Реввоенсовет СССР о результатах изучения Рейхсвера во время осенних маневров 1925 г. // Reichswehr und Rote Armee. Dokumente aus den Militärarchiven Deutschlands und Ruβlands. 1925 – 1931. Hrsg. von Kahlenberg P., Pichoja R., Dvojnich L. Koblenz: Bundesarchiv, 1995. S. 82-83.
В ожидании Zeitenwende век тому назад.
Это очень выразительный кадр.
/channel/lecturerhistory/5576
В новой статье для журнала «Профиль» разбираемся, зачем сегодня нужно изучать прошлое, настоящее и будущее Германии. Попутно развиваем мысли уважаемых коллег о профессиональной подготовке специалистов-международников и даже немного с ними полемизируем:
«Нынешний конфронтационный характер отношений России и Германии также предоставляет широкое пространство для профессиональной самореализации. На территории ФРГ активно формируется инфраструктура для противодействия Российской Федерации во всех ключевых сферах. Ситуация напоминает годы холодной войны с той разницей, что «другой Германии» к востоку от «боннских реваншистов» не существует. Это делает нынешнее положение вещей более сложным и драматичным.
Впрочем, «другая Германия» остается в пределах государственных границ современной ФРГ. В этой Германии достаточно политиков, общественных деятелей, журналистов, выступающих за конструктивные отношения с Россией. Этих людей важно видеть и понимать. Сегодня вокруг них выстроен политический брандмауэр, но немецкая история показывает уязвимость даже хорошо укрепленных стен.
Наконец, никто не отменял «проклятье географии». Германия по-прежнему остается нашим соседом. С какими бы сложностями ни сталкивались современные немецкие общество и государство, они будут фактором внешней политики Москвы на западном направлении. Стало быть, знать и понимать Германию необходимо так же, как Китай или Иран.
Не стоит полагать, что ФРГ предопределено навечно завязнуть в экономической и идейной стагнации. Германия, как и Россия, обладает богатым опытом преодоления кризисов. Возможно, мы еще станем свидетелями ремейка «немецкого чуда». А если критики и пессимисты окажутся правы, то в борьбе за «немецкое наследство» знание о некогда мощном государстве станет конкурентным преимуществом».
Главной темой предвыборной кампании в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге являются не местные земельные проблемы, а внешняя политика Германии, прежде всего, на украинском направлении. Напор рассуждений о необходимости «дать шанс дипломатии» и критика действий «светофорной» коалиции создают ощущение, что Эрфурт, Дрезден и Потсдам готовы в одиночку принуждать Украину к миру. Мейнстримовые немецкие СМИ не скрывают своего раздражения ситуацией и наперебой предлагают свои варианты, о чем стоило бы говорить политикам на востоке страны, вместо того, чтобы «расшатывать лодку».
Такое удивление понятно, но на деле безосновательно.
- Во-первых, еще в феврале 2022 г. правительство Шольца само привязало украинский кризис ко внутриполитическому измерению. Немецкие граждане должны платить больше за коммунальные услуги и продукты не из-за проблем в экономике ФРГ, а из-за «Putins Angriffskrieg» и показной солидарности с официальным Киевом. И как теперь можно отвлеченно обсуждать проблемы местного характера, когда в самом Берлине чётко указали, откуда дует ветер Zeitenwende. Для начала можно просто не дать Украине несколько лишних миллионов евро, эффективность использования которых и так сомнительна, и этого вполне хватит на решение нескольких проблем местного значения.
- Во-вторых, действующие на востоке ФРГ политические силы стремятся завоевать доверие избирателей. И опросы, и другие данные фиксируют однозначное недовольство местного населения происходящим во внешней и внутренней политике Германии. «Зелёные» держаться магистральной партийной линии и, как результат, рискуют вылететь из всех трёх переизбираемых ландтагов. Оппозиционные силы и не обремененные избыточной внутрипартийной дисциплиной мейнстримовые партии хотят и могут бороться за нужные голоса. Перевоспитание избирателей не удалось.
- В-третьих, после создания «Союзы Сары Вагенкнехт» в январе этого года было ясно, что украинский конфликт будет одной из основных тем этого политического проекта. Через него ССВ будет определять себя на политическом поле ФРГ, своих союзников и противников. В Тюрингии и Саксонии, где ожидаются напряженные переговоры вокруг будущих правящих коалиций с неопределенным исходом, это будет особенно важно.
В зависимости от результатов выборов, земельные игры в большую дипломатию могут как сойти на нет, так и перейти в формат предвыборной кампании в бундестаг. Например, если Михаэль Кречмер удержит Саксонию за ХДС, то Фридрих Мерц использует этот опыт на федеральном уровне.
Публикация экзитполов по Саксонии и Тюрингии мобилизовала политическую математику с главным вопросом: Получится ли сформировать правящую коалицию без АдГ или ССВ или нет?
В Саксонии вроде бы получается. Действующая коалиция ХДС с СДПГ и "Зелёными" сохраняет минимальное большинство. Если предварительный расклад подтвердится результатами, то Кречмер предпочтёт меркелевское weiter so.
Или нет? С появлением АдГ коалиционные торги прибавили в прагматизме. Во многом именно отсюда появился в обиходе термин "немецкий политический мейнстрим". Убегая от "Альтернативы", партии ФРГ готовы блокироваться друг с другом в любых комбинациях. Идейный профиль партий размывался, избиратель был дезориентирован и чувствовал себя обманутым.
После перевыборов в Берлине социал-демократы некоторое время были готовы всерьез продолжать работать в красно-зелёно-красной коалиции, несмотря на синюю карту избирательных округов Берлина по итогам выборов. Математически это было возможно, и электоральный рост ХДС оппонентов особо не волновал. Но в итоге обижать христианских демократов и их электорат в СДПГ не решились, и согласились на младшую роль в столичном GroKo.
Будут ли такие репутационные расчеты работать в Саксонии?
Австрийскую прессу беспокоят выборы в восточной Германии
Сегодня вечером станут известны первые итоги выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии ФРГ. Какого же мнения о них австрийская печать, которая также в предверии собственных выборов?
Kronen Zeitung фокусирует внимание читателей на реальном успехе АдГ, по аналогии с Австрийской партией свободы. Газета подчеркивает правоэкстремистский характер партии, но, отмечая при этом, отсутствие возможного коалиционного партнера у АдГ. В отношении "Союза Сары Вагенкнехт" риторика более умеренная. Издание считает создание коалиции с ССВ вполне возможным.
Kleine Zeitung объясняет успех АдГ в опросах общественного мнения не только особенностями востока Германии, но и политической ситуацией в целом по стране. После потери доверия "народных партий", избиратели неминуемо переходят к объединениям, которые предлагают какие-либо новые решения старых проблем.
Издание Kurier начинает свою статью о выборах в ФРГ риторическим вопросом: "Успех АдГ и ССВ сегодня в восточных землях, а завтра по всей Германии?". Особое внимание газета уделяет последствиям для правительства ФРГ возможной победы АдГ и ССВ в Тюрингии и Саксонии.
В официозной Wiener Zeitung проводится более обстоятельный анализ политической ситуации на востоке Германии. Ссылаясь на мнения социологов и юристов, издание анализирует возможные позиции АдГ в ландтагах Тюрингии и Саксонии. Отмечается также, что успех АдГ это не восточногерманский феномен, а уже общегерманское явление. ССВ оценивается газетой, как возможная альтернатива для коалиции с ХДС.
Der Standard пишет об угрозе коалиционного хаоса в Тюрингии и Саксонии после выборов. АдГ издание считает "нерукопожатной" для традиционных партий, а ССВ новым фактором власти, который окажет решающее влияние. В одной из недавних статей газета также сравнила нынешнюю АдГ с успехом НСДАП и А. Гитлера в начале 1930-х гг. именно в Тюрингии. По мнению Der Standard, это факт должен стать предостережением от АдГ.
Восточные немцы задали миграционный вопрос
Последние недели перед выборами в ландтаги Тюрингии и Саксонии выдались напряженными. Необычное для земельного уровня доминирование внешнеполитической повестки после теракта в Золингене сменилось активизировавшимся обсуждением проблем миграции. Что об этой теме говорили политики двух земель, выборы в которых состоятся уже в это воскресенье? Ответ на этот вопрос постарался дать в новом лонгриде.
Возможно, наоборот - всё разрешится сравнительно быстро.
Основная интрига в Саксонии и Тюрингии лежит в треугольнике ХДС - АдГ - ССВ. Позиции друг друга участники примерно знают, ставки сделаны. Христианские демократы морально готовы иметь дело с Вагенкнехт (можно оправдаться, что это только на земельном уровне в чрезвычайных обстоятельствах), сама Сара, тем более, не против с ходу войти в земельное правительство в союзе с "народной" партией. АдГ готовы работать и с ХДС, и с ССВ, но они по разным причинам пока заинтересованы в сохранении брандмауэра.
Главная неопределённость - реальное количество и баланс голосов. Финальные цифры могут расходиться с опросами, особенно в таком нервном сюжете немецкой политики.
Если АдГ возьмет неприлично много - в ССВ могут решиться на масштабный оппозиционный эксперимент. Или в восточногерманских отделениях ХДС скажут: "Господин Мерц, сломайте эту стену".
/channel/ru_global/28155
Некоторые соображения в журнале "Профиль" о последних заявлениях Берлина по расследованию взрывов на "Северных потоках".
"Даже если правительство Шольца стремится внести суету в немецкую политику, надеясь улучшить свои рейтинги, украинский конфликт и роль Германии в нем – очень тонкий лед для подобных игр. После февраля 2022-го неограниченная поддержка Киева служит искусственно созданной консенсусной точкой общественно-политической дискуссии в ФРГ. Отклоняться от нее могли лишь оппозиционные и/или маргинальные игроки. Не только уменьшение финансовой и военной помощи Украине, но и отказ от ее расширения воспринимался как потакание «российской агрессии». Теперь это приемлемый предмет для дебатов, который, впрочем, может вызвать шквал новой критики со стороны трансатлантических союзников Германии.
Значимым шагом, который придал бы немецкому расследованию взрыва «потоков» нужную авторитетность, могло бы стать сотрудничество с российскими следственными органами. Несмотря на заявления Берлина об обмене информацией по расследованию с Российской Федерацией, в Москве дали понять, что недовольны текущим уровнем взаимодействия из-за его формального характера. Однако трудно представить, что в Германии решатся на столь логичный, но требующий самостоятельности шаг по меньшей мере до конца работы «светофорной» коалиции."
Жесткие комментарии представительницы ликвидированного в России "Мемориала" для Berliner Zeitung о современных отечественных реалиях показывают, что организация не рассматривает возможность возобновления своей деятельности в России в том или ином виде. "Мемориал" традиционно пользовался широкой поддержкой немецких партнёров и чувствует себя в "германском изгнании" комфортнее других. Без внешней поддержки и благоприятной конъюнктуры "Мемориал" с его не предполагающим компромиссов историческим нарративом вряд ли имеет перспективы для рабочего диалога с российским сообществом историков. Бизнес-модель репрезентации образа "другой России" в ФРГ спокойно работает в удалённом от оригинала формате.
Читать полностью…
Вереница скандалов с "коронавирусной" эпохи фиксирует серьезный репутационный переворот для Германии, который может оказаться чувствительнее миграционного кризиса и Zeitenwende.
Летом 2020 г. могло показаться, что ФРГ успешнее прочих справляется с распространением коронавируса. Меркелевский принцип "Wir schaffen das" сквозил в карантинных мерах, поддержке бизнеса, политике вакцинирования.
Мир увидел ренессанс немецкой педантичности и пунктуальности. Некоторые мои знакомые, трудящиеся в России на немецких работодателей, показательно следовали рекомендациям RKI, а не отечественного Минздрава. Пост одного из эмигрантов о щедрой помощи Берлина малому бизнесу стал хитом в российских соцсетях.
Время показало, что в той или иной степени в коронавирусной политике ошиблись все. Но именно железнобетонная увереность немецких властей в своей правоте, живо подхваченная обществом и пробудившая чувство глубокого морального превосходства, теперь получает обратный эффект. Будто в эксперименте "Третья волна" ты оказался самым вовлеченным участником. В этом противоречивом опыте - источник серьезных вопросов немецкого общества к своему политическому руководству.
/channel/BILD_Russian/18363
К слову, несмотря на весь градус паники вокруг выборов в новых федеральных землях, действующая в Саксонии коалиция вполне может устоять. По последним опросам, речь здесь идёт всего о паре процентов. И никаких дилемм союзничества с ССВ или АдГ.
Другое дело, что сигналов к такому сценарию не видно. А если он станет технически возможен - пойдет ли ХДС на сохрание status quo в условиях явного запроса избирателей на представленность в руководстве новых политических сил?
В газете Moskauer Deutsche Zeitung – интересное интервью с управляющим партнером компании Schneider Group Ульфом Шнайдером.
Господин Шнайдер принадлежит с той категории немецких предпринимателей, которые продолжили вести дела в России после февраля 2022 г. в условиях внешнего давления и репутационных рисков. Пережив стресс-тест первых месяцев после начала украинского конфликта, они смогли перестроить свой бизнес в новых условиях и сохранить позиции на российском рынке. Есть много проблем, которые еще предстоит решить, но пока их нельзя считать фатальными.
Рассуждая о «плане Б» для российско-германских отношений, господин Шнайдер по понятным причинам осторожен, хотя считает их нормализацию неизбежной. В качестве первых шагов он предлагает меры гуманитарного характера: упрощение визового режима, поощрение сотрудничества в науке и культуре, возобновление программ двойных дипломов.
На первый взгляд разумные предложения господина Шнайдера, тем не менее, оставляют вопросы.
Во-первых, они обращены, главным образом, к немецкой стороне (хотя по тексту интервью это отрицается). Программа российских электронных виз распространена на граждан ФРГ и пользуется высоким спросом. Многочисленные двусторонние форматы в науке, образовании и культуре были заморожены по инициативе немецкой стороны. Где-то этот процесс происходил под явным политическим давлением, где-то при осознанной инициативе («от души») контрагентов из ФРГ.
Во-вторых, за последние два с лишним года много воды утекло. Широкая сеть партнёрств в образовании, науке и культуре не помогла предотвратить деградацию российско-германского диалога, во многих случаях, напротив, выступая катализатором разрушительных процессов. Проявила себя их несбалансированная структура. В случае возникновения импульсов к восстановлению конструктивного диалога, российская сторона будет учитывать полученный негативный опыт. Готов ли к этому Берлин? Сейчас – определённо нет.
И всё же, несмотря на эти вопросы, интервью с Ульфом Шнайдером показывает, что немецкий бизнес еще сохраняет рациональное и конструктивное мышление. Благодаря этому в российско-германских отношениях продолжает существовать пространство сотрудничества.
Предстоящие выборы в ландтаги Тюрингии, Саксонии и Бранденбурга по-новому ставят вопрос о стратегии немецких оппозиционных партий: «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт».
Опросы показывают высокие рейтинги у АдГ и ССВ. У «Альтернативы» они сформировались наперекор давлению политического мейнстрима, у Союза Сары Вагенкнехт – несмотря на молодость её партийного проекта и скандальный развод с «Левыми».
Важный вопрос: есть ли угроза того, что две динамичные оппозиционные силы распылят внимание протестного электората, из-за чего обе партии недополучат нужное число голосов для уверенных позиций в коалиционном торге?
Этот вопрос в большей степени относится к ССВ. Динамика опросов показывает, что сравнительно высокий уровень поддержки партии Вагенкнехт достигается в основном за счет бывших сторонников «Левой» и АдГ. И если наследникам ПДС и СЕПГ сегодня может помочь только чудо, то утрата «Альтернативой» сверхвысоких результатов на востоке Германии может иметь чувствительные последствия и для партии, и для всей политической ситуации в новых федеральных землях.
Единый фронт АдГ и ССВ маловероятен. Сара Вагенкнехт намерена развивать хорошие результаты осенних земельных выборов в ходе электоральной кампании в бундестаг. Создание правящей коалиции в Тюрингии или Саксонии из двух enfant terrible назло мейнстриму будет означать открытый выпад против всей партийно-политической системе ФРГ с непредсказуемыми последствиями. «Альтернативе» терять нечего, а вот ССВ еще может найти общий язык с «народными» партиями, и отказываться от приоритетной коалиционной опции в команде Вагенкнехт не намерены.
Однако и возможные земельные правительства из ССВ вместе с ХДС или социал-демократами рискуют оставить протестного избирателя в состоянии завышенных ожиданий от «революционных» обещаний Вагенкнехт. Удовлетворить их с учётом неизбежного противодействия «народных» партий будет непросто. В этом случае ССВ может повторить судьбу «Левых» в Тюрингии, растворившихся в повестке политического мейнстрима.
Союзу Сары Вагенкнехт предстоит выбрать своё место в немецкой политике. От этого выбора в значительной степени зависит судьба протестного запала в ФРГ последних лет. Труден путь между избыточной радикализацией и мнимой нормализацией, но именно он, вероятнее всего, будет перспективной «золотой серединой».
Грустные цифры общего спада товарооборота между Россией и ФРГ лучше рассматривать вместе торговой статистикой Германии с государствами Центральной Азии и Закавказья. Там у Берлина аномальный рост, частично перекрывающий негивные показатели по российскому рынку.
/channel/economyBRD/93
FAZ сообщила о заморозке дополнительной военной помощи Украине
По информации издания, министр финансов К.Линднер написал письмо Б.Писториусу, уведомив, что все обещанные Украине поставки будут выполнены, но новые заказы и дополнительные обязательства не представляются возможными. Представители правительства объяснили это решение нехваткой денег в немецком бюджете. Предполагается, что Украина может финансировать свои будущие закупки из процентов от замороженных российских фондов (но гарантий этому нет).
Значит ли это, что в следующем году Украина не получит помощи? Нет, не значит. В письме Линднера отмечается, что обещанное будет доставлено Киеву. На следующий год, как будто, уже обговорены поставки на 4 млрд, а на 2026 год на 3 млрд евро. Список обещанной техники можно посмотреть здесь.
Вообще, сложно назвать новость о снижении помощи неожиданной. О том, что объем украинской помощи в бюджете на 2025 год сократится вдвое, уже писали. А те самые обещания, которые по словам Линднера будут исполнены, как раз совпадают с объемом бюджета.
Но есть и новые моменты. Ранее мы писали о механизме “Verpflichtungsermächtigung” - разрешение на принятие обязательств в последующие годы, что позволяет избежать дефицита в нынешнем. Выступая против новых заказов, Линднер, видимо, хочет снизить вероятность использования этого механизма.
Другой важный момент. В статье отмечено, что уже в этом году Германия не сможет заключать дополнительные заказы и передавать Киеву новое вооружение, даже если оно есть в наличии у производителей. Именно поэтому немецкое правительство не оплатило этим летом ЗРК IRIS-T, который уже был в наличии у Diehl. Момент интересный и не совсем понятный, ведь на на сайте Федерального правительства указано, что Германия обещает передать дополнительно 8 IRIS-T SLM и 10 IRIS-T SLS. Кроме того именно ФРГ запустила международную коалицию по обеспечению Украины средствами ПВО «Immediate Action on Air Defence», а немецкий производитель Diehl недавно сообщал о расширении производства.
Ну и просто любопытно, случайно ли то, что новость об отказе от новых заказов вышла после информационных бомб последних дней.
Откат решения по включению в почётный пантеон бундесвера военнослужащих с очевидно нацистским прошлым и отмена запрета журнала Comact впервые за долгое время вернули ФРГ в новостную повестку вне негативного фона. Возрождения "легенды о чистом вермахте" не состоялось, медийное давление мейнстрима ослабило свою хватку. От двух шагов назад пользы больше, чем от шага вперёд.
Читать полностью…
В продолжение темы своеобразия политической ситуации в восточных федеральных землях – интересное интервью с самым молодым (24 года) бургомистром Бранденбурга из города Гарц-на-Одере Лукой Пиводдой.
Молодой человек сначала, как его отец и дед, начинал политическую карьеру в СДПГ. Затем после прохождения практики в бундестаге он разочаровался как в социал-демократах, так и в немецких парламентских партиях в целом. Сейчас Пиводда является членом карликовой партии «Свободный парламентский альянс» (Freiparlamentarische Allianz), которая, впрочем, смогла провести в Европарламент на последних выборах целого одного депутата.
Разочарование в традиционных партиях, по словам бургомистра Гарца, распространено и в восточногерманской провинции, которая чувствует себя обделенной вниманием или вовсе брошенной. Функционеры «народных» партий избегают общаться с избирателями, оторваны от современных технологий, уходят от обсуждения проблемных вопросов. Как результат – присутствие «народных» партий на востоке сокращается, и в некоторых местных органах власти сидят лишь представители АдГ и местных политических сил.
На столь безрадостном фоне «Альтернатива для Германии», напротив, выделяется деловитой активностью. Её сторонники охотно и умело общаются в избирателями, лихо постят видео с каждой встречи в соцсети. Любопытно, что Пиводда позитивно отметил внешний вид местных членов АдГ, которые всегда при параде, будто каждый из них сразу метит в канцлеры. Нечто новое в образе скучного политика-хозяйственника, который вроде бы считается привлекательным для немецкого избирателя.
Многое из обличительного пафоса в отношении «народных» партий со стороны Пиводды можно отнести к юному возрасту бургомистра и его нынешней партийной принадлежности. Однако общая мысль о том, что политический мейнстрим ФРГ потерял понимание процессов на части своей страны, оказавшись в плену собственных стереотипов и ложных уверенностей, вполне ясна.
Из семейного архива. Открытка из Карл-Маркс-Штадта, 1962 г.
Читать полностью…