2821
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
Ещё одни выборы грядут в Европе, в связи с которыми нервничают. Австрия и в более спокойные времена тяготела к несистемщикам.
https://globalaffairs.ru/articles/supergod-v-avstrii-belyachkov/
🇩🇪 Как изучать Германию? Молча
Начали новый учебный год в МГИМО с выхода «Сравнительной политики» и продолжили презентацией книги Ивана Зуенко @china80s «Китай в эпоху Си Цзиньпина». Для полного комплекта не хватало только подкаста ИМИ «Внешняя политика».
Собственно, вот и он.
Поговорили про «смену эпох», бундесвер, земельные выборы, «Альтернативу для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт», практику «брандмауэра», этаблированные партии, ну и про германские исследования в России не забыли.
Плюсы: хороший собеседник @GeRussia
Минусы: ведущая, которая по жизни быстро разговаривает.
В «России в глобальной политике» вышла полная версия интервью
«После Берлинской стены: остальгия по нереальному социализму»
В ходе разговора обсудили:
- почему восточных немцев можно считать отдельной социо-культурной группой;
- особенности политической культуры населения новых земель;
-есть ли восточногерманская идентичность;
- почему «перевоспитание» осси дало обратный эффект;
- как относится к ГДР молодежь.
Незадолго до объединения 61 процент опрошенных граждан ГДР воспринимали себя скорее как немцев и только 32 процента – как восточных немцев. Сразу после объединения люди стремились купить западногерманскую машину, одежду, стать весси (западными немцами). В 1996 г. более 80 процентов оценили себя в первую очередь как восточных немцев. Сейчас ситуация выровнялась, но половина граждан по-прежнему ощущают себя в первую очередь восточными немцами.
На фоне обращений Олафа Шольца к дипломатическому инструментарию в рамках украинского кризиса любопытной выглядит дебютная статья для SWP Николая Владимировича Петрова, в 2013-2021 гг. работавшего в НИУ ВШЭ.
Текст рассматривает вопросы развития новых российских регионов. Как и полагается в подобных случаях, терминологический аппарат и авторская перспектива имеют характерную идеологическую направленность. Краткий раздел о так называемой «принудительной русификации» из всей конкретики упоминает лишь ооновские цифры по «неправомерным» задержаниям граждан и в остальном построен на воспроизводстве скороговоркой западного нарратива.
Вместе с тем, текст статьи со всей своей фактурой доносит до немецкого читателя вполне определенные мысли:
- Россия уделяет значительное внимание и внушительные ресурсы для развития новых регионов
- Развитие новых регионов носит системный характер и находится под особым контролем президента
- Развитие новых регионов происходит при активном участии субъектов федерации и широкой общественной поддержке (при условии якобы недостаточной информированности об уровне затрат на восстановление).
Слухи о готовности Шольца пересмотреть подход к территориальному аспекту переговорного процесса получают неожиданное аналитическое обеспечение.
Как человек, чей путь в исследовательской деятельности начался с темы парадипломатии немецких земель, не могу пройти мимо интервью Севим Дагделен, где она упомянула о возможности использования ресурса земель для влияния на внешнюю политику страны.
Использование арсенала парадипломатии в условиях кризиса отношений Германии и России - явление не новое. Достаточно вспомнить, что в свое время бывший министр-президент Баварии Хорст Зеехофер был одним из активных сторонников снятия с Москвы санкций. Его преемник Маркус Зёдер хоть и не стал столь же активным противником антироссийских ограничений, однако встречался с российским президентом, московским мэром и другими высокопоставленными чиновниками.
Однако это, скорее, особенность фигуры главы Баварии, выступающего также лидирующей фигурой ХСС, участвующей в политике федерального уровня.
Несмотря на активное использование немецкой парадипломатии на фоне прошлых кризисов российско-немецких отношений, перспективы ее использования в сегодняшних условиях не следует переоценивать. Состояние отношений Москвы и Берлина в прошлом позволяло отдельным главам земель поддерживать более или менее активные связи с российской стороной. Представить сегодня Зёдера, направляющегося с визитом в Кремль, невозможно.
Лучшим вариантом представляется использование парадипломатического инструментария для "реанимации" немецко-российских отношений в случае урегулирования принципиальных противоречий на уровне государств. Однако кажется маловероятным, что внешняя деятельность земель сама сможет стать катализатором такого урегулирования.
Ведомство федерального канцлера отвечает на предварительные переговоры ХДС с ССВ после выборов в Саксонии и Тюрингии и на множество других призывов "больше дипломатии", вроде рассмотренных выше заявлений Мельника.
Оценивая возможные дипломатические усилия Берлина на украинском направлении, важно помнить о следующем:
✔️ Шольц в 2024 г. далек от Меркель в 2014 г. Разные политики, разные внешние условия. Канцлерин времен Минских соглашений была на пике формы с хорошими рабочими отношениями со всеми сторонами конфликта. Шольц не имеет доверительных контактов ни с одним из руководителей государств, задействованных в украинском кризисе. Неопоеделённый исход американских президентских выборов добавляет трудностей.
✔️ Трудно представить взвешенный дипломатический подход к украинскому кризису при действующей главе МИД ФРГ Анналене Бербок. Как официант, подающий готовые блюда из немецкой внешнеполитической кухни, она может растерять по дороге половину содержимого подноса, что-то забрать себе или вовсе опоздать с заказом на несколько важных часов. От антироссийской позииции "зелёные" не откажутся даже перед лицом коллапса электоральной поддержки.
✔️ Два с лишним года назад Германия, как и многие её партнёры, сделала ставку на военное поражение России при масштабных социально-политических изменениях. Проблема не только в наломанных дровах, но и в дефиците концептуализации дипломатических подходов по Украине. Как объяснить избирателям, союзникам и самим себе, что Москва может иметь разумную обеспокоенность относительно вопросов безопасности на западном направлении? В последнее время здесь есть некоторые подвижки, но пока сила инерции ещё значительна.
✔️ Хрупкий статус действующей "светофорной" коалиции ослабляет позиции Шольца как переговорщика. Работать его кабинету остался год. Дипломатия может стать частью предвыборной компании, но для других участников переговоров такие вводные слишком очевидны. С учетом активности Фридриха Мерца, внешних бенефециаров сохранения канцлерства Шольца особо не просматривается.
Словом, Берлин на возможных переговорах по Украине находится в положении между "слишком поздно" и "еще рано". Выйти из него можно в случае подключения к процессу представителей оппозиционных партий. Но выглядит это слишком смело и громоздко одновременно.
/channel/bbbreaking/189618
Ограничители экономического роста работают как часы
Падение доверия к действующей правительственной коалиции в ФРГ в высокой степени связано с наследием нескольких крупных макрошоков, в частности последствиями пандемии Covid-19, энергокризисом, социально-политическое бременем, вызванным массовой волной беженцев (в т.ч. из Украины) и высокими расходами на военную поддержку киевского режима. Экономическая ситуация усугубляется старением общества и необходимой адаптацией городов и сельских районов к климатическим изменениям.
Есть четыре классических инструмента антикризисной государственной финансовой политики: повышение налогов, повышение государственного долга, перенастройка государственных расходов, смягчение денежно-кредитной политики. Первые два инструмента в ФРГ пока неприемлемы по политическим причинам в наступающий предвыборный год. Третий инструмент скорее всего вызовет массовые конфликты в сфере формирования бюджета. За четвертый отвечает наднациональный орган - Европейский центральный банк. Этот тот экономический контекст, в котором находится хозяйство ФРГ. Изменения могут быть связаны с резким повышением цены на CO2 за счет цен на сертификаты и налогов на выбросы углерода.
Выход из определённой патовой ситуации можно связать было бы с прекращением "моратория" на обсуждение этих четырех векторов экономической политики. Возможно в этом новом волшебном «четырехугольнике» (вспоминая модель министра К. Шиллера в конце 1969 г.) будут нащупаны развязки для решения трансформационных задач. Вероятность, что такие дискуссии начнутся, всё же мала.
В этих условиях промышленная активность продолжает оставаться подавленной; по данным июля 2024 г. - производство к прошлому месяцу упало на 3,2%, в то время как производство энергии упало на 1,9%. Важные индикаторы настроений в производственном секторе в последнее время также еще больше ухудшились. Это означает, что заметного оживления экспортоориентированной промышленности в Германии в ближайшей перспективе не ожидается. Даже номинально более высокие инвестиции в прошлые финансовые годы также не смогли обратить вспять тенденции затухания экономической активности.
Источники: BMWI, Handelsblatt
В новом выпуске экспертного комментария (ок, подкаста) разбираемся в итогах выборов в Саксонии и Тюрингии:
- Где пролегают границы успеха АдГ и провала партий немецкого политического мейнстрима?
- Почему немецкая социология оказалась точной на востоке страны?
- Почему "Союз Сары Вагенкнехт" - "меньшее зло" для политического мейнстрима ФРГ, чем АдГ?
- Что означают итоги выборов в Саксонии и Тюрингии для немецкой политической культуры?
- Какие последствия выборов в Саксонии и Тюрингии стоит ожидать для российско-германских отношений?
Viel Spaß beim Zuhören!
В статье для Международного дискуссионного клуба «Валдай» рассуждаем о трансатлантическом измерении реформы бундесвера:
"В настоящее время военная реформа в ФРГ также призвана среди прочего упрочить положение Берлина внутри альянса. Немецким границам не угрожает внешнее вторжение. Однако Германия декларирует готовность выступать донором безопасности для восточноевропейских соседей – и как военная сила (база в Литве), и как поставщик оружия взамен направленного в распоряжение ВСУ. Даже если это не соответствует действительности, немецкие политики заинтересованы убедить американских партнёров в том, что они могут делегировать европейские проблемы в надёжные руки ФРГ и сосредоточиться на азиатском регионе с вызывающим беспокойство Китаем.
В самих Соединённых Штатах немецкий «милитаризм» сдержано одобряют, однако не торопят время. Правительство Олафа Шольца (как и администрация Джо Байдена) не выглядит политическим долгожителем. Военная реформа в ФРГ сопровождается громкими заявлениями, но испытывает трудности из-за застарелых проблем германской армии: недофинансирования и забюрократизированности. Даже необходимость увеличить численность вооружённых сил на несколько десятков тысяч человек столкнулась с трудными дебатами о возможном возвращении всеобщей воинской повинности, пусть и с широкими возможностями легально уклониться от службы. После таких проблем в Вашингтоне заинтересованы дождаться прекращения полномочий «светофорной» коалиции и обсуждать перебалансировку бремени трансатлантического лидерства с новым немецким правительством."
После 2022 г. в ФРГ переехало много российских специалистов по контролю за выборами и подсчетом голосов. Как видно, их услуги в Германии либо крайне востребованы, либо не востребованы вовсе.
Победившего на выборах бургомистра кандидата от АдГ уже как-то забраковали из-за отсутствия "собственноручной подписи" в одном из регистрационных документов. Практики из мира "реальной политики" зачастую имеют международную природу при малых шансах определить "нулевого пациента".
Такими темпами и немецкое das Karussell может получить дополнительное толкование.
/channel/dieBerlinerMauer/308
Публикация экзитполов по Саксонии и Тюрингии мобилизовала политическую математику с главным вопросом: Получится ли сформировать правящую коалицию без АдГ или ССВ или нет?
В Саксонии вроде бы получается. Действующая коалиция ХДС с СДПГ и "Зелёными" сохраняет минимальное большинство. Если предварительный расклад подтвердится результатами, то Кречмер предпочтёт меркелевское weiter so.
Или нет? С появлением АдГ коалиционные торги прибавили в прагматизме. Во многом именно отсюда появился в обиходе термин "немецкий политический мейнстрим". Убегая от "Альтернативы", партии ФРГ готовы блокироваться друг с другом в любых комбинациях. Идейный профиль партий размывался, избиратель был дезориентирован и чувствовал себя обманутым.
После перевыборов в Берлине социал-демократы некоторое время были готовы всерьез продолжать работать в красно-зелёно-красной коалиции, несмотря на синюю карту избирательных округов Берлина по итогам выборов. Математически это было возможно, и электоральный рост ХДС оппонентов особо не волновал. Но в итоге обижать христианских демократов и их электорат в СДПГ не решились, и согласились на младшую роль в столичном GroKo.
Будут ли такие репутационные расчеты работать в Саксонии?
Австрийскую прессу беспокоят выборы в восточной Германии
Сегодня вечером станут известны первые итоги выборов в ландтаги Саксонии и Тюрингии ФРГ. Какого же мнения о них австрийская печать, которая также в предверии собственных выборов?
Kronen Zeitung фокусирует внимание читателей на реальном успехе АдГ, по аналогии с Австрийской партией свободы. Газета подчеркивает правоэкстремистский характер партии, но, отмечая при этом, отсутствие возможного коалиционного партнера у АдГ. В отношении "Союза Сары Вагенкнехт" риторика более умеренная. Издание считает создание коалиции с ССВ вполне возможным.
Kleine Zeitung объясняет успех АдГ в опросах общественного мнения не только особенностями востока Германии, но и политической ситуацией в целом по стране. После потери доверия "народных партий", избиратели неминуемо переходят к объединениям, которые предлагают какие-либо новые решения старых проблем.
Издание Kurier начинает свою статью о выборах в ФРГ риторическим вопросом: "Успех АдГ и ССВ сегодня в восточных землях, а завтра по всей Германии?". Особое внимание газета уделяет последствиям для правительства ФРГ возможной победы АдГ и ССВ в Тюрингии и Саксонии.
В официозной Wiener Zeitung проводится более обстоятельный анализ политической ситуации на востоке Германии. Ссылаясь на мнения социологов и юристов, издание анализирует возможные позиции АдГ в ландтагах Тюрингии и Саксонии. Отмечается также, что успех АдГ это не восточногерманский феномен, а уже общегерманское явление. ССВ оценивается газетой, как возможная альтернатива для коалиции с ХДС.
Der Standard пишет об угрозе коалиционного хаоса в Тюрингии и Саксонии после выборов. АдГ издание считает "нерукопожатной" для традиционных партий, а ССВ новым фактором власти, который окажет решающее влияние. В одной из недавних статей газета также сравнила нынешнюю АдГ с успехом НСДАП и А. Гитлера в начале 1930-х гг. именно в Тюрингии. По мнению Der Standard, это факт должен стать предостережением от АдГ.
Восточные немцы задали миграционный вопрос
Последние недели перед выборами в ландтаги Тюрингии и Саксонии выдались напряженными. Необычное для земельного уровня доминирование внешнеполитической повестки после теракта в Золингене сменилось активизировавшимся обсуждением проблем миграции. Что об этой теме говорили политики двух земель, выборы в которых состоятся уже в это воскресенье? Ответ на этот вопрос постарался дать в новом лонгриде.
Возможно, наоборот - всё разрешится сравнительно быстро.
Основная интрига в Саксонии и Тюрингии лежит в треугольнике ХДС - АдГ - ССВ. Позиции друг друга участники примерно знают, ставки сделаны. Христианские демократы морально готовы иметь дело с Вагенкнехт (можно оправдаться, что это только на земельном уровне в чрезвычайных обстоятельствах), сама Сара, тем более, не против с ходу войти в земельное правительство в союзе с "народной" партией. АдГ готовы работать и с ХДС, и с ССВ, но они по разным причинам пока заинтересованы в сохранении брандмауэра.
Главная неопределённость - реальное количество и баланс голосов. Финальные цифры могут расходиться с опросами, особенно в таком нервном сюжете немецкой политики.
Если АдГ возьмет неприлично много - в ССВ могут решиться на масштабный оппозиционный эксперимент. Или в восточногерманских отделениях ХДС скажут: "Господин Мерц, сломайте эту стену".
/channel/ru_global/28155
В чем причина роста поддержки СДПГ в Бранденбурге с 5 по 12 сентября?
- Сплочение вокруг флага на фоне результатов в Тюрингии и Саксонии?
- Заявления Олафа Шольца о необходимости активизации переговорного процесса по украинскому кризису?
- Специалисты Infratest dimap скорректировали базу для телефонных опросов и перестали звонить заблуждающимся респондентам?
- Погрешность в 3% распределилась неравномерно?
Много вопросов, много ответов.
🎙🇩🇪 Молча и вдумчиво: как исследовать Германию в новом мире?
Гость первого выпуска нового сезона подкаста «Внешняя политика» — кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Артём Соколов @GeRussia. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
• За последние два года произошёл принципиальный слом общественно-политической дискуссии вокруг бундесвера. Теперь не просто допустимо говорить, что Германия должна иметь сильную и дееспособную армию, но и стало хорошим тоном об этом упоминать при каждом удобном случае, хотя раньше традиции немецкого пацифизма тормозили даже разговоры о военной реформе.
• Не удалось преодолеть одну из главных проблем бундесвера — громоздкий бюрократический аппарат, внутри которого тонут инициативы и деньги. Специальный оборонный фонд в размере 100 миллиардов евро, рассчитанный на три года, только на первый взгляд казался колоссальной суммой для немецкой армии. Уже через год после объявления концепции «смены эпох» стали появляться расчёты, согласно которым этих средств решительно недостаточно для заявленных целей.
• Значение выборов в Тюрингии и Саксонии выходят за рамки географических границ этих федеральных земель и в чём-то даже за рамки границ ФРГ. Результаты голосования показывают, что система, выстроенная вокруг АдГ для того, чтобы предтворатить её нормальное функционирование, не работает — избиратели за неё голосуют и считают, что именно «Альтернатива» представляет их интересы. Первая победа на земельном уровне даёт важный пункт в послужном списке партии.
• «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) — крайне интересный феномен в немецкой политике, прежде всего из-за того, что это очень чётко выраженный персоналистский проект. Вагенкнехт — харизматик, прекрасный оратор и замечательный полемист. Считалось, что в ФРГ реализовать такие проекты по историческим причинам невозможно, но оказалось, что немецкий избиратель расположен к подобным политическим партиям, о чём свидетельствуют выборы в Европарламент, земельное голосование в Тюрингии и Саксонии, опросы общественного мнения.
• Тенденции на последних выборах показывают, что практика «брандмауэра» имеет неоднозначные последствия для немецкой политики. Оказывается, что протестные голоса не могут быть услышаны: большой пласт избирателей оказывается лишён права представить свою позицию, даже если партия, за которую они голосуют, занимает первое место. Возникающие вследствие этого коалиции формируются из одного соображения — быстрее организовать коалицию, чтобы не допустить АдГ к власти — без оглядки на то, как эта коалиция будет работать и договариваться в дальнейшем.
• Ожидается, что правящей коалицией после выборов в бундестаг осенью 2025 года будет новая «большая коалиция» в составе ХДС/ХСС и СДПГ, поэтому многие вопросы, которые сейчас являются важными для внешней и внутренней политики Германии, уже откладываются на потом, на период через год. Христианско-демократический союз Германии считает, что уже обеспечил себе и победу на выборах в бундестаг, и право назначить федерального канцлера из своих рядов.
• Было бы ошибочно утверждать, что в нынешних непростых условиях взаимоотношений с бывшими европейскими партнёрами германисту некуда податься. Напротив, актуальность германских исследований только возросла — меняется объект и предмет изучения. Та Германия, которую мы знали, больше не существует, но подобная ситуация складывается уже давно и не в первый раз.
Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.
Крупный скандал вокруг баварского ведомства по защите конституции.
Ежегодный доклад ведомства за 2023 г. не мог пройти мимо «зловредного российского влияния» в информационном пространстве. Авторы документа заклеймили весь контент российского производства за распространение неправильной точки зрения и создание иллюзии «свободного обмена мнениями».
Но важно другое – баварские силовики выписали чёрную метку немецким медиа и отдельным личностям, которые якобы «распространяют российскую пропаганду». В их число попали газета Berliner Zeitung и официальный сайт депутата бундестага Севим Дагделен от ССВ.
Редакция Berliner Zeitung выразила своё резкое несогласие подобной постановкой вопроса. А за Дагделен вступился даже вице-спикер бундестага Вольфганг Кубики (СвДП), дав понять, что в Мюнхене вместо борьбы с экстремизмом занимаются чем-то не тем.
Пострадавшие особо отметили, что баварское ведомство по защите конституции обвинило их не в распространении противозаконной информации, а в выражении точек зрения, созвучных российским нарративам. Т.е. речь идёт о тривиальной цензуре.
Актуальная версия доклада упоминаний Berliner Zeitung и сайта Дагделен не содержит. Тезис о распространении российского контента через немецкие ресурсы остался, но без конкретных указаний. «Если кто-то кое-где у нас порой».
В письмах поддержки Berliner Zeitung один из читателей вспомнил, что в разгар Холодной войны спокойно покупал газету «Правда» в Западном Берлине. Теперь же он не может смотреть материалы RT Deutschland. Впрочем, в самом докладе баварских силовиков авторы сетуют на то, что немецкие граждане находят технические возможности просматривать контент RT и Sputnik вопреки запретам. Даже если и продолжают платить Rundfunkbeitrag.
Высказанная Шольцем инициатива имеет прежде всего внутриполитическое значение, говорит научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. Причиной такого поведения канцлера стало поражение его партии, равно как и всей правящей коалиции, в Саксонии и Тюрингии. У правительства большие проблемы с рейтингами и потому ему нужен какой-то заметный успех, отмечает эксперт. При этом сам Шольц, который пытается предстать на внутриполитическом поле миротворцем, не является эффективным переговорщиком.
В отличие от экс-канцлера от ХДС Ангелы Меркель Шольц не имеет контактов с Путиным, у него сложные отношения с Зеленским и неровные – с американским руководством. Ранее германское руководство уже делало ставку на стратегическое поражение России, как итог – проработке возможного переговорного процесса времени и сил не уделялось. Теперь же тенденция постепенно меняется, но эти перемены только на начальном этапе. Поэтому сегодняшняя Германия не способна выступить эффективным переговорщиком, резюмирует Соколов.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/09/10/1061159-kantsler-frg-namekat-na-mirnoe-reshenie-dlya-ukraini
Севин Дагделен, главный спикер по внешнеполитическим вопросам в ССВ, обозначила в интервью для Berliner Zeitung несколько важных тезисов по текущей ситуации после выборов в Саксонии и Тюрингии:
✔️ Дагделен рассказала о возможностях федеральных земель действовать на внешнеполитическом треке. Во-первых, у них есть широкая сеть зарубежных представительств из 130 учреждений. Во-вторых, в рамках бундесрата действует свой комитет по внешней политике, который вполне дееспособен и может быть подключен к дипломатическому урегулированию украинского кризиса. По меньшей мере с информационным ресурсом у земель всё в порядке.
✔️ В ССВ готовы работать с христианскими демократами, хотя и видят сильное сопротивление со стороны части партийного руководства ХДС. Союз с "Альтернативой для Германии" не исключен. "Если в АдГ скажут, что небо голубое, мы не будем утверждать, что оно зелёное".
✔️ Среди немецкого политического мейнстрима ходит идея о включении "антироссийского консенсуса" в число необходимых условий для формирования правящей коалиции, в том числе на земельном уровне. Таким образом, брандмауэр официально расширяется на новые идейные измерения, и объяснить его проделками скандального Бьорна Хёке уже невозможно. Уже существующая негласная норма вводится в официальные формулировки, что показательно.
Подробное изложение интервью бывшего украинского посла в ФРГ Мельника в Berliner Zeitung содержит указание на основную причину его неожиданных призывов к дипломатии, предназначенных для немецких партнёров:
"Шокирующие успехи на выборах АдГ и ССВ, которые действуют как пятая колонна России, стали ужасной новостью для украинцев. Но, возможно, они станут тревожным сигналом "светофорной" коалиции для изучения дипломатических инициатив, а также для того, чтобы выпустить ветер из парусов этих двух популистских сил".
Иными словами, антикризисные действия Берлина на внутриполитическом треке переливаются во внешнеполитическое измерение. Имитационная дипломатическая активность будет ответом на требования Вагенкнехт и общий рост популярности оппозиционных партий. С другой стороны, в имитационные действия можно заиграться, забыв выйти из роли.
У АдГ намечается вторая победа на земельных выборах. Теперь в Бранденбурге. И вновь - без перспектив к участию в работе правительства. Vox populi vox Diabulos.
/channel/dieBerlinerMauer/314
Флагман немецкого трансатлантизма DGAP подготовил масштабную похоронку всей концепции Zeitenwende и даже предлагает больше не использовать этот термин.
Набор претензий для «боннских реваншистов» привычный:
- Германия недостаточно помогала Украине (да, ФРГ второй донор для Киева после США, но с учетом размеров немецкой экономики в реальных цифрах этого мало)
- Немецкие поставки оружия для ВСУ приходили с опозданием
- Немецкие поставки для ВСУ не включали всей нужной номенклатуры вооружений
- Германия недостаточно быстро перевооружается
- Правительство Шольца не провозгласило победу Украины и поражение России главным внешнеполитическим приоритетом
- Освободившись от «российской энергозависимости» ФРГ не избавилась от зависимости от Китая и других «авторитарных» государств (в качестве таковых упомянуты Катар и Азербайджан).
Ничего нового в этих претензиях нет. Что же предлагают делать в DGAP?
Очистив текст от идеологизированных конструкций, основную мысль можно свести к следующему:
В DGAP недовольны гипотетической обратимостью Zeitenwende, особенно в части германо-российских отношений. Антироссийский характер последних стратегических документов ФРГ, видимо, выглядит недостаточно убедительным. Требование DGAP выработать для Германии новую внешнеполитическую идентичность фактически означает призыв к созданию фундаментального доктринального каркаса, независимого от формата правящей коалиции в Берлине и, тем более, притязаний оппозиционных сил. Этот каркас должен быть глубоко интегрирован в трансатлантические структуры, что сделает Германию «командным» игроком, готовым принять трудные для себя решения во благо партнёров.
В контексте российских взглядов на утраченный суверенитет Германии во внешней (да и внутренней) политике любопытно замечать, что в самой ФРГ считают, что этого суверенитета слишком много и расходуется он не по делу.
Что с Левой?🧐
На прошедших земельных выборах в Саксонии и Тюрингии Левая партия в очередной раз потеряла голоса избирателя (-5,9% и -17,9% соответственно). Очень сильный удар.
В Саксонии постсоциалисты не преодолели 5%-барьер, однако прошли в ландтаг благодаря победе в двух одномандатных округах. В Тюрингии сработал эффект-Рамелова, т.е огромный личный авторитет премьера-министра Тюрингии (в должности с 2014 г.). К слову, Бодо Рамелов с отрывом самый популярный политик в Тюрингии.
В статье, доступной для скачивания на сайте журнала "Современная Европа", с Н.В. Павловым пишем о кризисах Левой партии.
▪️Кризис идеи (наиболее интересный раздел)
▪️Внутрипартийный кризис
▪️Проигранная конкуренция на Востоке
Мои комментарии в СМИ по выборам в Саксонии и Тюрингии:
Ведомости
Известия
Business.FM
Взгляд
News.ru
Один из главных вопросов - приведут ли результаты выборов на востоке к изменению политики правительства Шольца? Ответ разочаровывает, но к чему нам иллюзии.
🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
Друзья и коллеги:
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Вконтакте • Телеграм • Rutube • imi_mgimo">YouTube
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:
Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка
День Знаний - время для больших планов!
Читать полностью…
В развитие совершенно справедливых наблюдений коллег по сегодняшним выборам в ландтаги Саксонии и Тюрингии добавлю следующее:
Пафос настоящего момента в том,что на востоке Германии по результатам выборов может оформиться общественно-политическое и информационное пространство с относительной свободой от нарративов немецкого политического мейнстрима. В радикальной форме это может произойти в случае маловероятного, но гипотетически возможного альянса АдГ с ССВ. Но даже участие в работе земельного правительства этих партий в статусе старшего или младшего коалиционного партнёра будет означать серьезный вызов для Берлина. Парии немецкой политики окажутся regierungsfähig. Не только на уровне пары мелких городов под бдительным внешним надзором, но в масштабах федеральной земли.
До некоторой степени это логика продолжает практику "цветных" революций с контролем протестующих над некоторым ограниченным, но значимым пространством. Саксония с Тюрингией не покинут правового поля ФРГ, в газетных киосках продолжат продаваться Spiegel и Bild, телевизоры будут принимать сигнал ZDF, канцлер Шольц в любой момент сможет посетить Дрезден и Эрфурт. Однако прорыв брандмауэра (de facto действует и для ССВ) сделает невозможным повторение риторики в отношении оппозиционных сил, действующей примерно с середины 2010-х. За риторикой же следуют и конкретные дела.
Стратегия немецкого политического мейнстрима будет развиваться либо по пути наращивания давления на АдГ и ССВ вплоть до запрета деятельности, либо через попытки кооптировать оппозицию по примеру тюрингских "Левых". Первый путь требует последовательной беспринципности и осознания драматичных последствий, второй - политической изворотливости и привлекательных "пряников".
Почти наверняка Берлин выберет второй путь. В новейшей истории ФРГ он исправно работал. Вопрос в том, "помнят ли руки". И хватит ли на всех пряников.
Друзья, по случаю стабильно высокого интереса к германским делам решил запустить новый формат контента - экспертный комментарий в аудио-формате.
Можно сказать, подкаст. Хотя в нашей сфере подкаст - формат преимущественно диалоговый. А тут просто соображения на заданную тему и попытка преодолеть текстовую информационную перегруженность.
В первом выпуске поговорим про выборы в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге.
- Что означают региональные выборы на востоке Германии для политического развития ФРГ?
- В чем особенность восточногерманского избирателя?
- Почему на земельных выборах центральной темой стал украинский кризис?
Постарался в общих чертах представить картину происходящего в трёх неспокойных федеральных землях Германии.
Viel Spaß beim Zuhören!
Я думал, у нас уже так не пишут.
В РБК подготовили статью по выборам в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге:
- Взяли немного последней социологии.
- Привели выдержки из Spiegel, Tagesspiegel, MDR, ZDF. Без внешней критики и комментариев.
- Процитировали социолога Детлефа Поллока, который сравнил восточных немцев с "ребенком, который всегда думает, что ему дали недостаточно конфет".
- Позиции АдГ, ССВ и самих восточных немцев отсутствуют.
@rbc_news, ваш международный отдел braucht Hilfe.