23002
Новости Конституционного Суда Российской Федерации Неофициальный канал. По всем вопросам: @zakupkiAdmin или @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/ksrf_ru
КС напомнил о смысле существования срока обращения в суд за разрешением трудового спора
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-napomnil-o-smysle-sushchestvovaniya-sroka-obrashcheniya-v-sud-za-razresheniem-trudovogo-spora/
Конституционный Суд опубликовал Определение № 182-О/2024, в котором, в частности, указал, что норма, регулирующая срок обращения в суд за разрешением трудового спора, направлена на защиту интересов граждан и не может расцениваться как нарушающая их конституционные права.
Он указал, что срок обращения в суд выступает в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника.
Одна из экспертов «АГ» заметила, что имеется достаточное количество разъяснений высших судебных инстанций по поводу применения упомянутых в жалобе положений трудового законодательства. Другой заметил, что вопрос исчисления и восстановления сроков по ст. 392 ТК РФ не является активно дискутируемым в практике, поскольку в большинстве случаев суды встают на сторону работника.
Запись телефонного разговора по громкой связи не тождественна прослушиванию - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230824/309155181.html
Негласная запись разговора при личной встрече или телефонного разговора в режиме громкой связи в рамках оперативно-розыскных мероприятий не тождественны прослушиванию и фиксации телефонных переговоров и не требует вынесения специального решения суда.
Взыскание суммы взятки после штрафа за коррупцию не является двойным наказанием - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230822/309145745.html
Взыскание в доход государства денег, полученных в виде взятки, не является мерой уголовно-правового характера и не равнозначно штрафу, назначенному приговором за взяточничество.
Истец может выдать доверенность представителю не как физлицо, а как ИП - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230821/309143356.html
Действующее законодательство не препятствует суду принять иск физического лица, подписанный его представителем по доверенности, выданной истцом, как индивидуальным предпринимателем.
Формулы расчета тепла для МКД могут завышать его фактическое потребление — КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230817/309138461.html
Правительство РФ не лишено возможности установить специальный порядок исчисления размера платы за отопление в многоквартирных домах с вертикальной поквартирной разводкой системы отопления, предполагающий учет тепловой энергии, расходуемой на общедомовые нужды.
КС не нашел дискриминации личности в запрете на дискредитацию армии
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230816/309133539.html
Запрет на осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию российской армии, не может рассматриваться ни как вводящий обязательную идеологию, ни как направленный на пропаганду войны или как дискриминация по отношению к лицам в зависимости от их убеждений.
КС вновь не усмотрел неопределенности в порядке привлечения к ответственности за критику Вооруженных Сил
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-vnov-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-poryadke-privlecheniya-k-otvetstvennosti-za-kritiku-vooruzhennikh-sil/
Как указано в определении, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП не посягает на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений, действовать согласно им, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений.
КС не усомнился в порядке рассмотрения УФАС жалоб на нарушение процедуры торгов в рамках капстроительства
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-rassmotreniya-ufas-zhalob-na-narushenie-protsedury-torgov-v-ramkakh-kaps/
В определении отмечается, что ст. 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов, позволяющий в сжатые сроки оценить законность и обоснованность действий их организатора.
✅ Telegram-каналы транслирующие новости органов государственной власти РФ
@kremlininfo Президент РФ
@governmentru Правительство РФ
@dumainfo Государственная Дума
@sovfedinfo Совет Федерации
🔹Министерства
@minzdravru Минздрав РФ
@rosmintrudru Минтруд РФ
@milrf Минобороны России
@minprosvetrf Минпросвещения РФ
@minpromtorgrf Минпромторг РФ
@MinEconomyrf Минэкономразвития РФ
@mincifry Минцифры РФ
@mintransrussia Минтранс РФ
@minprirody Минприроды РФ
@ruminfin Минфин РФ
@minkultrf Минкульт РФ
@minselhozrf Минсельхоз РФ
@rumvd МВД РФ
@minjustrf Минюст РФ
@minenergorf Минэнерго РФ
@minobrnaukirf Минобрнауки РФ
@minsportrf Минспорт РФ
@mchsru МЧС России
@minvrru Минвостокразвития
🔹Федеральные службы и агентства
@rospotrebnadzorru Роспотребнадзор
@favtrf Росавиация
@fas_time ФАС России
@rostrudgovru Роструд
@obrnadzorru Рособрнадзор
@roskomnadzorro Роскомнадзор
@rukazna Федеральное казначейство
@fnsru ФНС России
@customsrf ФТС России
@fedsfmru Росфинмониторинг
@roszdravnadzorru Росздравнадзор
@fmbaros ФМБА России
@rosstatinfo РосСтат
@rosreestrinfo Росреестр
@rosstandart Росстандарт
@fsagovru Росаккредитация
@rosmolodezh Росмолодежь
@rosavtodorru Росавтодор
@gibddnews ГИБДД
@rosgvardrf Росгвардия
@fstecru ФСТЭК России
@rosalcohol Росалкогольрегулирование
@fsinsu ФСИН России
@fsspinfo ФССП России
@rostransnadzor Ространснадзор
@roszeldor Росжелдор
@morflotru Росморречфлот
@rpngovru Росприроднадзор
@rosleshozgovru Рослесхоз
@rosnedra Роснедра
@fishgovru Росрыболовство
@vodagovru Росводресурсы
@fsvps Россельхознадзор
@meteorf Росгидромет
@archivesru Росархив
@rosim_ru Росимущество
🔹Прочее
@socialfondrf Социальный фонд РФ
@cbrrf Центральный банк РФ
@vsrf_ru Верховный суд РФ
@ksrf_ru Конституционный Суд РФ
@rusledcom Следственный комитет РФ
@genprocru Генпрокуратура РФ
@auditgovru Счетная палата РФ
ℹ️ @GovInfo Государство в Telegram
КС не усомнился в порядке определения территориальной подсудности дел об административных правонарушениях
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-opredeleniya-territorialnoy-podsudnosti-del-ob-administrativnykh-pravonarusheniyakh/
Суд отметил, что оспариваемая норма направлена на конкретизацию конституционной гарантии, предусмотренной ч. 1 ст. 47 Конституции, и не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя.
Отсутствие аудиозаписи слушаний не может служить основанием для отмены приговора - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230809/309120378.html
Аудиозапись судебного заседания является вспомогательным средством фиксации хода и результатов слушаний и ее отсутствие не может служить основанием для отмены приговора.
Налоговый орган не обязан предоставлять взыскателю сведения об активах должника - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230808/309118511.html
Действующее законодательство не возлагает на налоговый орган обязанность предоставления предъявившему исполнительные листы взыскателю всех сведений о количестве и движении денежных средств и об иных ценностях должника, информацию об этом могут предоставить непосредственно банки и иные кредитные организации.
КС не усмотрел неопределенности в порядке оплаты работы защитника по назначению в выходной день
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-poryadke-oplaty-raboty-zashchitnika-po-naznacheniyu-v-vykhodnoy-den/
Как указано в определении, оценка правомерности решения вопроса о выплате вознаграждения за защиту по назначению, в том числе применительно к тому, была ли необходимость осуществления адвокатом полномочий именно в выходной, не относится к компетенции Конституционного Суда.
ГК не исключает права на судебную защиту инвесторов по соглашениям с трейдерами - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230807/309116309.html
Нормы Гражданского кодекса РФ не исключают возможности судебной защиты требований, вытекающих из рисковых отношений, связанных с осуществлением профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.
Разработан проект федерального закона, направленный на реализацию Постановления Конституционного Суда Российской Федерации
https://minjust.gov.ru/ru/events/49676/
Минюстом России разработан и размещен для проведения независимой антикоррупционной экспертизы проект федерального закона «О внесении изменений в статью 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Законопроект направлен на устранение неопределенности при решении вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Предлагается установить, что индексация присужденных денежных сумм по судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средства участников казначейского сопровождения, подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, а также средства бюджетных (автономных) учреждений производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Кроме того, предусматривается, что в случае возврата исполнительных документов без исполнения взыскателю, индексация присужденных судом денежных сумм не производится с момента возврата исполнительных документов и до дня их поступления на исполнение.
Законопроект разработан в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 г. № 34-П.
Действия членов ОПГ квалифицируются как соисполнительство, а не как соучастие - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230824/309157951.html
При признании убийства совершенным организованной преступной группой действия всех ее членов квалифицируется как соисполнительство, а не как соучастие, подразумевающее распределение ролей.
Один из старейших судей КС Гадис Гаджиев уйдет в отставку
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/08/23/991436-odin-iz-stareishih-sudei-ks-gadis-gadzhiev-uidet-v-otstavku
В ближайшее время произойдут кадровые перестановки в Конституционном суде (КС). В воскресенье, 27 августа, исполняется 70 лет Гадису Гаджиеву, старейшему члену КС, если не считать председателя Валерия Зорькина (80 лет) и его заместителя Сергея Маврина (71 год). На руководство КС возрастные ограничения не распространяются с 2012 г., другие же судьи после 70 лет автоматически уходят в отставку.
«Гаджиев много сделал как интерпретатор Конституции, гражданского и налогового законодательства, – заявил «Ведомостям» доктор юридических наук и советник КС в 1992–2008 гг. Владимир Кряжков. – Он один из тех, кто стремится к совершенству. Уже будучи судьей, он защитил докторскую диссертацию. Да, он шел на какие-то компромиссы, но долгое время вместе с судьей Анатолием Коновым был лидером по особым мнениям». Гаджиев «человек взвешенный, сбалансированный, глубоко знающий и Конституцию, и законодательство, и зарубежную практику», добавил Кряжков.
Есть несколько исключений, когда член КС продолжает работать и после достижения предельного возраста службы. Это, к примеру, неполный состав КС – если в нем в результате отставки будет меньше восьми судей. Гаджиева этот пример не коснется. С 2020 г. в КС может быть максимум 11 судей. В последнее время их число колебалось, но принципиально сильно не снижалось.
С апреля 2022 г. ушел в отставку служивший там с 1994 г. Владимир Ярославцев, за время судейства он многократно выступал с особыми мнениями и критиковал правовую систему РФ. В июне 2022 г. ему на замену был назначен Андрей Бушев (был судьей ad hoc ЕСПЧ по делу ЮКОСа). Тогда свежая кровь появилась в КС впервые за 12 лет.
Последняя замена в КС произошла в июне 2023 г.: кандидат юридических наук Владимир Сивицкий, который много лет работал в секретариате КС, сменил судью Константина Арановского. Тот ушел в отставку в конце сентября 2022 г., незадолго до того, как КС должен был проверять на конституционность договоры о присоединении новых регионов.
По сведениям «Ведомостей», на этот раз глава государства (именно он вносит в Совет Федерации кандидатуры для утверждения судей) также не планирует затягивать процесс назначения судьи. Уже в осеннюю сессию президент может внести в верхнюю палату парламента кандидатуру нового судьи.
Среди кандидатов, которые рассматриваются на замену Гаджиеву, называют бывшего российского судью в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Михаила Лобова. Страсбургский суд приостановил его работу в связи с выходом РФ из Совета Европы (СЕ) еще в марте 2022 г. Сейчас его должность упразднена. В ЕСПЧ Лобов работал со 2 января 2022 г., до этого трудился в структурах СЕ, в том числе руководил департаментом политики и сотрудничества в области прав человека, СМИ писали, что он понятен и для РФ, и для Запада.
«Он в свое время сделал многое для имплементации ЕСПЧ в России, – говорил про Лобова экс-представитель РФ в Страсбургском суде Дмитрий Дедов в интервью News.ru. – Много сделал для экспертных связей, т. е., например, между судом и Генеральной прокуратурой, Министерством юстиции и т. д. <...> Лобов был одним из тех, кто методично объяснял оппонентам этого института, что даже если вам не нравится ЕСПЧ, если вы считаете, что там слишком много дел против России, что суд предвзят и т. д., то все равно не надо изолироваться».
📌 Полезные Telegram-каналы правовой тематики
🔸@vsrf_ru Новости Верховного суда РФ
🔸@ksrf_ru Новости Конституционного суда РФ
🔸@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ
🔸@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
🔸@advgazeta_ru Адвокатская газета
🔸@rapsinewsru РАПСИ
🔸@garantrss ГАРАНТ.РУ
🔸@consultantrss КонсультантПлюс
🔸@pravorus Новости права
🔸@legal_digest Правовой дайджест
🔸@legal_report Legal.Report
🔸@smz422 Самозанятость
🔸@kadroviku Кадровику
🔸@trud_krut Полезное для Кадровика
❗️Также можно подписаться на все эти каналы сразу, просто добавив к себе папку "Право".
➡️ Вот ссылка на папку: /channel/addlist/MK1zwVH8g5o2MTAy
Просто нажми на неё и добавь все нужные каналы нажатием одной кнопки!
Свидетельствуя подпись, нотариус не обязан проверять изложенные в документе факты - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230821/309142958.html
Совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов. Например, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не факты, изложенные в документе.
Ответственность за халатность может наступить и при предотвращенных последствиях - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230817/309136606.html
Суд может признать должностное лицо виновным в халатности даже если возможные последствия ненадлежащего исполнения им своих обязанностей были предотвращены и вред не был никому причинен.
Страховые взносы могут быть взысканы с не имеющих дохода арбитражных управляющих - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230815/309132368.html
Действующее законодательство не нарушает прав арбитражного управляющего, позволяя взыскивать с них страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование даже в отсутствие дохода от профессиональной деятельности.
Взысканный за нарушение прав потребителей штраф может облагаться налогом - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230814/309129128.html
Взысканный по решению суда в рамках дела о защите прав потребителей штраф может быть признан экономической выгодой и облагаться налогом на доходы физических лиц.
Закон не дает произвольно аннулировать вид на жительство иностранца в России - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230811/309125203.html
Действующее законодательство не предполагает принятия уполномоченными органами произвольных решений об аннулировании вида на жительство в России у иностранного гражданина, который, по данным органов госбезопасности, поддерживает террористическую либо экстремистскую деятельность.
КС не усмотрел оснований для рассмотрения жалобы на нюансы продажи заложенной недвижимости гражданина-банкрота
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usmotrel-osnovaniy-dlya-rassmotreniya-zhaloby-na-nyuansy-prodazhi-zalozhennoy-nedvizhimosti-gr/
Как указано в определении, оспариваемые нормы обеспечивают защиту имущественных интересов залоговых кредиторов как лиц, имеющих преимущественное право получить удовлетворение требований за счет заложенного имущества.
КС подтвердил ответственность администратора за контент страницы в соцсети
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230809/309122008.html
Отсутствие у администратора страницы или группы в социальной сети специальных познаний, позволяющих распознать запрещенную информацию, не снимает с него ответственности, в том числе и уголовной, разъясняет Конституционный суд.
КС РФ не усмотрел нарушений в норме УПК РФ о хранении вещественных доказательств
https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-usmotrel-narushenij-v-norme-upk-rf-o-hranenii-veshhestvennyh-dokazatelstv/
06.04.2023 КС РФ №748-О отказал в принятии жалобы о признании ч.1 ст. 82 УПК РФ противоречащей Конституции РФ.
Суть дела
Защита обжаловала приговор, поставив под сомнение сохранность доказательства – изъятого обвиняемого биоматериала через большой промежуток времени.
Защита обжаловала приговор в апелляционном порядке, поставив под сомнение сохранность изъятого у М.В. Салдаева биоматериала через большой промежуток времени после преступления и оценив заключение эксперта как сфальсифицированное, в связи с чем просила признать заключение недопустимым доказательством, назначить новую экспертизу и провести следственный эксперимент с повторным изъятием биоматериала. Суд второй инстанции отверг доводы, отметив, что по уголовному делу собрано достаточно доказательств, позволивших разрешить дело по существу.
Суд кассационной инстанции, установив нарушения закона, не связанные с вопросами о вещественных доказательствах и экспертизе, отменил решение суда второй инстанции и передал дело на новое апелляционное рассмотрение. При новом рассмотрении дела апелляционный суд пришел к тому выводу, что нет оснований для признания экспертного заключения недопустимым доказательством и для назначения повторных или дополнительных экспертиз.
Позиция Конституционного суда
Вышеуказанное ходатайство заявлено после вступления приговора в законную силу и уничтожения вещественных доказательств, а потому оно и не могло быть удовлетворено нижестоящими судами. Довод о нарушении конституционных права граждан, а также ссылка на отсутствие закона, регулирующего хранение вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу, свидетельствуют о том, что заявитель, формально оспаривая конституционность нормы, фактически выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами.
Позиция эксперта
Возможность знакомится с доказательствами и заявлять соответствующие ходатайства имеется на стадии окончания предварительного расследования и в ходе судебного следствия. Факт подачи жалобы после вступления приговора в законную силу свидетельствует о возможной замене обвиняемым своего защитника.
Багрова Екатерина - юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР
Арест экс-судьи при вынесении ему приговора не требует согласия коллегии - КС
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20230808/309118281.html
Заключение под стражу бывшего судьи при вынесении ему обвинительного приговора не требует согласия квалификационной коллегии судей, как того требует процедура ареста в начале предварительного следствия.
КС отклонил жалобу на положения Закона о Конституционном Суде во взаимосвязи с его Регламентом
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-otklonil-zhalobu-na-polozheniya-zakona-o-konstitutsionnom-sude-vo-vzaimosvyazi-s-ego-reglamentom/
Суд напомнил, что положение об окончательном характере и невозможности обжалования его решений обусловлено вытекающим из Конституции статусом КС как единственного органа, осуществляющего конституционное судопроизводство
В Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предлагается внести изменения
https://minjust.gov.ru/ru/events/49677/
Минюстом России разработан и размещен для проведения независимой антикоррупционной экспертизы проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Конституционный Суд Российской Федерации предписал конкретизировать порядок и сроки хранения предметов (образцов), являющихся вещественными доказательствами по двум и более уголовным делам, после вступления в силу приговора суда по одному из этих уголовных дел.
Проектом федерального закона предусматривается, что вещественные доказательства, которые являются таковыми, но не приобщены к другому уголовному делу или уголовным делам, по которому не постановлен приговор либо не вынесено постановление или определение о его прекращении, а также образцы таких доказательств передаются в орган предварительного расследования или суд, в чьем производстве находится соответствующее уголовное дело (одно из уголовных дел), для приобщения.
Кроме того, устанавливается обязанность следователя (дознавателя) указать в справке к обвинительному заключению (акту) на то, что вещественное доказательство является таковым по иному или иным уголовным делам, с целью предотвращения уничтожения такого вещественного доказательства при вынесении в суде итогового решения по делу.
Принятие изменений повысит гарантии прав лиц на судебную защиту, полное, всестороннее и справедливое рассмотрение и разрешение уголовного дела по существу.
Законопроект разработан в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 г. № 33-П.
ВИЧ как противопоказание к санаторно-курортному лечению: КС РФ отказался принимать жалобу к рассмотрению
https://www.garant.ru/news/1639556/
КС РФ указал, что разрешение вопроса об обоснованности отнесения учреждениями здравоохранения и судами общей юрисдикции ВИЧ-инфекции к заболеваниям, передающимся половым путем, не относится к его компетенции.