36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Одна из главных проблем с влиянием академического сообщества на экономическую политику в доверии к надёжности оценок и результатов
В нашей практике не принято делиться расчетами, даже если это самые тривиальные и стандартные регрессии
Научные журналы, которые по идее должны верифицировать расчеты, не обладают возможностями это сделать и не требуют публикации расчетов и кода
Рассчитывать в условиях низкой воспроизводимости научных исследований на влияние академических экономистов на экономическую политику просто не приходится
Мы делали с коллегами небольшое исследование воспроизводимости результатов эмпирических исследований экономистов для одного из лучших журналов в этой области, но просто не смогли его опубликовать - профессия не готова: https://github.com/alexisakov/replica/blob/master/arch_note.pdf
@c0ldness
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 11 (29 апреля — 5 мая 2024 года)
🍖 29 апреля отмечался День Докторской колбасы. За последние годы производители насытили рынок множеством видов варёной колбасы, далеко не только Докторской. Да и сама Докторская теперь очень разная, ведь всякие многочисленные приставки вроде «Докторская Особая», «…оригинальная», «…к завтраку» и т.п. — это ничто иное, как изменение классической рецептуры в сторону удешевления ингредиентов.
🛒 В Петербурге начали снос универсама культовой местной сети «Сезон», что породило много слухов и домыслов о её дальнейшем существовании. Но «Сезон» никуда не денется, да и на месте сноса он появится в новом виде.
🍊 В Москве появится аналог крупнейшего в стране оптово-розничного рынка «Фуд Сити». Очередной кластер по продаже продуктов питания будет создан в районе Выхино, прямо у МКАД. Неподалёку расположен не менее популярный рынок «Садовод», что позволит получить синергетический эффект и увеличить поток посетителей.
❌ Россия ввела запрет на экспорт сахара до 31 августа. Под запрет подпадает тростниковый и свекловичный сахар, а также химически чистая сахароза. Поставки возможны только в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) по квотам.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
5 мая 1818 года – родился Карл Маркс
«…Пересматривая его биографию, осознаешь и острую драматичность судьбы этой необычайной личности, исполненной противоречий. Она достойна внимания, во-первых, потому, что век Маркса удивительно похож на наш.
Как и сегодня, в мире тогда демографически господствовала Азия, а экономически — англосаксонский мир. Как и сегодня, демократия и рынок пытались завоевать планету. Как и сегодня, новые технологии производили переворот в производстве энергоносителей и потреблении энергии, в сферах коммуникации, искусства, идеологии и предвещали существенное сокращение трудозатрат. Как и сегодня, никто не знал, стоят ли рынки на пороге беспрецедентного подъема или находятся на пике своего развития и готовы к спаду. Как и сегодня, между богатыми и бедными существовал значительный разрыв. Как и сегодня, группы влияния неистово, порой даже отчаянно противились глобализации рынков, росту демократии и секуляризации. Как и сегодня, люди мечтали о лучшей жизни, о братстве, которое освободит людей от нищеты, притеснений и страданий. Как и сегодня, многие писатели и политики оспаривали друг у друга честь открытия единственного пути к такой жизни, чтобы вести по нему людей — силой или добровольно. Как и сегодня, смелые мужчины и женщины, в особенности журналисты, умирали за свободу слова, печати, мысли. Наконец, как и сегодня, капитализм царствовал безраздельно, оказывая воздействие на рынок труда и переустраивая весь мир по образцу европейских стран…»
Жак Аттали. «Карл Маркс. Мировой дух»
Прошлое VS будущее
Хорошее образное объяснение разницы в подходах к политической дискуссии в США и в РФ через разницу в «кинофантастике» сделал ув. @longviewecon
В общем, и там и там космолеты, только одни на них в будущее летят, а другим они нужны как место, чтобы о прошлом подумать. Так и политические споры – на одной стороне планеты обсуждают, как дальше будем жить, на другой - объясняют друг другу, как получилось то, что получилось.
Олигархи и «революция»
Интересный момент всплыл в памяти в связи с «девяностыми» - тогда было очень популярно утверждение (точнее, с самого верха так открытым текстом и говорилось) - мол, да, конечно, мы тут сейчас создаём группу супербогатых новых собственников «заводов/пароходов», НО - зато такие олигархические группы - это же гарантия от … «красного реванша»/«красных директоров»/«красных губернаторов» и вообще, крупные собственники - гаранты демократии и пр. И если что-то пойдёт не так - то олигархи сейчас каак…
На самом деле, идея о том, что олигархи/богачи/крупные собственники - верные защитники режима - не подтверждается историей.
Как раз история то и доказывает нам, что магнаты/князья/магараджи договариваются с «новой властью» в пять минут (или благополучно куда то откочёвывают, если дела идут совсем плохо). Революция в России, кстати, тому пример - в Белое движение пошли те, кто не видел для себя будущего при большевиках, но кому и некуда было деваться. А крупная российская буржуазия/аристократия большей частью сбежала (меньшей погибла), но в сопротивлении большевикам массово не отметилась.
А индийские магараджи в 18 веке прекрасно договорились с Ост-индской компанией и ещё лучше - с наместниками королевы Виктории.
А ещё раньше - в 17 веке - индейские касики прекрасно договорились с испанскими конкистадорами.
А в Нидерландах 16 века сопротивление испанскому королю Филиппу возглавил Вильгельм Молчаливый - «принц без земли», как его презрительно назвали «настоящие» магнаты (у которых с королём все было хорошо)
Ну а в нашем случае те, кто «по настоящему» обогатился в «девяностые» за ничтожным исключением прекрасно чувствуют себя и сейчас, (рассказывают про «лихие времена» и, бывает, сокрушаются по поводу «распада СССР»)
Рейтинг куличей, часть 2
… В последние дни было много восторгов не слишком здорового толка по поводу столичных ресторанов, которые накануне Пасхи презентовали гостям нечто несусветное. Один (Кондитерская «Пушкинъ») предлагает кулич за 32 000 рублей весом 2,5 кг с шоколадными яйцами, крытыми сусальным золотом, другой («Гвидон») — за 27 000 рублей и вовсе превратил кулич в слиток золота, целиком запеленав его тонкими драгоценными листочками. В скобках заметим, что это прием сколь эффектный, столь и не слишком дорогой: можете убедиться — где-нибудь на Ozon листик пищевого золота размером 9 на 9 см обойдется примерно в 30 рублей.
В любом случае казалось, что переплюнуть москвичей невозможно. Однако у рыбного ресторана La Maree на Суворовском это получилось. Просто там кулич можно приобрести только в составе специального пасхального короба. В коробе очень много всего, включая леденцы пасхальные (3 шт.), орешки с вареной сгущенкой (10 шт.), пасхальный рушник, кагор «Солнечная долина» и т.д., но согласитесь, без кулича из заварного теста с цукатами, все это великолепие теряет смысл. Как в советских столах заказов, никто бы в здравом уме не стал брать рыбный «Завтрак туриста», если бы к нему не прилагалась сырокопченая колбаса. Таким образом, хочешь кулич весом 800 г — заплати... 35 000 рублей!
Эта сумма кажется особенно солидной на фоне свежей аналитики компании АТОЛ, в которой утверждается, что в среднем россияне в в 2024 г покупают куличи за 155 рублей (а годом ранее, между прочим, за 161 рубль).
В Петербурге обожают пасту и пиццу, и логично, что в нашем рейтинге обильно представлены итальянские заведения, многие из которых предлагают в общем-то даже не куличи, а панеттоне, Конечно, между ними — большая разница и в рецепте, и хотя бы в том, что на у себя на Родине итальянцы готовят панеттоне вовсе не на Пасху, а на Рождество. Но во-первых, внешне они похожи, а во-вторых, многие россияне воспринимают панеттоне уже просто как «лакшери-версию кулича». Поэтому разделять в рейтинге одно от другого смысла нет.
А вот в чем есть смысл, так это в указании не только цены, но и веса, потому что подобное хочется сравнивать с подобным. Если вычислять цену за 1 грамм, то окажется, что Panettone Classico или Panettone con amarena e cioccolato от ресторана Jerome обойдется более, чем в 8 рублей. А его сосед по рейтингу — традиционный кулич с цукатами, сухофруктами и начинкой из орехового пралине с зефирными цветами и фигуркой из белого шоколада от «Кондитерской Анны Красовской» — в 2,6 рублей.
Герои рейтинга, как правило, с удовольствием описывают свою пасхальную продукцию. Узнаешь про «семейный рецепт, передаваемый из поколения в поколение», про «особый вид плотной сухой закваски левито мадре, что в переводе значит «материнские дрожжи», про то, «процесс приготовления — подвешивание на спицы — придает десерту нежную и пышную текстуру» и т.д. и т.п.
При этом, некоторые заведения почему-то не указывают цены — ни на сайтах, ни в своих социальных сетях. Будто стесняются, считают, что слишком дорого.
Приходится по старинке звонить. «А больших уже нет. Остались только маленькие куличи по 2500 рублей за 400 г», — сообщает девичий голос из ресторана Il Lago dei Cigni.
Получается, что зря стесняются!
@zhuymagazine
💸 Во сколько обойдется москвичам приготовление кулича
В предстоящие выходные православные отмечают один из самых главных праздников — Пасху. Невозможно представить этот день без традиционного лакомства, а именно — кулича.
🥣 В столице по сравнению с прошлым годом приготовить кулич выйдет на 7,3% дороже. А мы посчитали, какая разница в цене между покупным и домашним. Спойлер: второй вариант дешевле. На сколько — смотрите на нашей карточке.
Об «импортозамещении», технологиях, «потребительском рынке», и кое о чем еще.
У Ильфа и Петрова в «Одноэтажной Америке» есть такой эпизод:
«На одном из прилавков мы увидели немецкие готовальни.
– Мистер Адамс, неужели в Америке нет своих готовален?
– Конечно, нет! – с жаром ответил Адамс. – Мы не можем делать готовален.
Да, да, сэры, не смейтесь. Не то, что мы не хотим, мы не можем.
Да, да, мистеры, Америка со всей своей грандиозной техникой не может поставить производство готовален. Та самая Америка, которая делает миллионы автомобилей в год!
А вы знаете, в чем дело?
Если бы готовальни нужны были всему населению, мы организовали бы массовое производство, выпускали бы десятки миллионов превосходных готовален за грошовую цену.
Но население Соединенных Штатов, сэры, не нуждается в десятках миллионов готовален. Ему нужны только десятки тысяч. Значит, массового производства поставить нельзя, и готовальни придется делать вручную.
А все, что в Америке делается не машиной, а рукой человека, стоит невероятно дорого. И наши готовальни стоили бы в десять раз дороже немецких.
Мистер Илф и мистер Петров, запишите в свои книжечки, что великая Америка иногда бывает бессильна перед старой, жалкой Европой.
Это очень, очень важно знать!»
….
В сущности, тут всё. И «эффект масштаба», и «замена труда капиталом», и «международное разделение труда», и «глобальные торговые цепочки», и «размеры рынка». (Ну и «импортозамещение, которого нет» конечно же. И «старая Европа» туда же).
Готовая иллюстрация в учебник по экономике.
Который все равно никто не будет читать.
Иллюстрация ⬆️ готовальня «Präcision» («Точность») в деревянном футляре, фирма Е. O. Richter&Co, Берлин, 1920-30 гг
На старых станках…?
У Андрея Белоусова, ныне первого вице-премьера по экономике, есть статья «Структурный кризис советской индустриальной системы» (1998 год), в которой он много пишет о проблемах советского машиностроения (собственно, в этом будущий первый вице-преьемьер и видит одну из ключевых причин кризиса экономики СССР).
Сталинская «индустриализация 1930х», объясняет Белоусов, держалась на двух вещах – импорте производственных линий, и том, что он деликатно называет «трудоемкими технологиями». Как только с середины 1960х «трудоемкие технологии» себя исчерпали, а станки, в общем, износились, пришлось решать – на что направить имеющиеся ресурсы.
«Высокий конкурирующий спрос на капитальные вложения со стороны приоритетных энергосырьевых отраслей обусловил замедленный рост инвестиций в "ядро" машиностроительного комплекса (электротехнику, производство металлообрабатывающего оборудования), определяющее технологический облик машиностроения и качественный уровень выпускаемой техники.
В 50-е годы динамика капитальных вложений в машиностроение заметно отставала от общего роста производственных инвестиций; начавшийся в 60-е годы ускоренный рост вложений в машиностроительный комплекс был связан не с качественным повышением его технического уровня, а главным образом с развертыванием новых мощностей по выпуску мобильной техники, оборудования для энергетики, легкой и пищевой промышленности. (т.е. как сидели на «старых технологиях в машиностроении, так и продолжали сидеть)
«Отмеченные факторы: отставание инвестиций в «ядро» машиностроительного комплекса; высокая нагрузка на его конечные звенья; отток качественных ресурсов в ВПК - обусловили такой режим воспроизводства машиностроения, который вел к его технологическому отставанию.
Уже в 60-е годы замедлилось обновление выпускаемой техники: количество ее новых типов стабилизировалось, а по ряду видов (энергетическое оборудование, автомобили, сельскохозяйственные машины) наметилось его снижение.
В гражданском машиностроении закреплялись массовые универсальные технологии, ориентированные на ускоренный выпуск продукции с невысокими потребительскими характеристиками».
(Источник: «Структурный кризис советской индустриальной системы» в сборнике «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания». Экономическая безопасность: Производство — финансы — банки. — М.: Финстатинформ, 1998)
Вопрос в том, на каких станках/технологиях работает РФ-промышленность сейчас?
Перераспределительное
Вот эти данные - ещё раз подтверждают, что рост РФ-зарплат ограничивается не столько производительностью труда, сколько долей валютной выручки, которую правительство готово «допустить» до потребительского рынка. «Рост доходов/потребления нулевых» держался на росте нефтяных цен, и, соответственно, на росте «валютных возможностей» власти. Еще раз - дело не в цене барреля, а в динамике этой цены.
В 2008 цены на нефть рухнули - и к прежним показателям в «долларах-2008», уже не вернулись - соотвественно, застыл и потребительский рынок - понятно, среди тех, кто жил своим трудом, кто то то прибавлял в доходах, кто то терял, но общий уровень жизни и возможности людей замерли (в отличие от уровня жизни и возможностей правящего класса, который только рос). Дальше правительство действительно пустилось в перераспределение доходов людей и ресурсов для потребительского рынка, но только перераспределение это было не от «богатых» к «бедным», а от «средних» - к «очень бедным». Собственно, это продолжается и сейчас.
РS. Что же касается темпов роста доходов женщин, опережающего темпы роста доходов мужчин, то да, это подтверждает, что именно женщин власть видит основной электоральной опорой.
К вопросу о яхтах ув. @infranews напомнил, что «суперяхты» - это не только суперпотребление, но, можно сказать, ещё и суперинвестиция и при этом «нет такого олигарха, который не заработал бы на компенсации собственных активов»
Читать полностью…
🧠 Новый уровень: психологические манипуляции от мошенников
Они умеют играть на наших чувствах и не брезгуют грязными приемчиками. Аферисты давят на триггерные точки, поэтому даже люди с устойчивой психикой могут попасться на их уловки 😢
Какие триггеры используют мошенники и 5 простых правил, чтобы им противостоять — в наших карточках 💪
@minfin
#МинфинРазъясняет #финграмотность
«Образцовую» историю «Красного треугольника», которую начали рассказывать @russian_stockbrocker, ув. коллеги @archispilka дополняют важными замечаниями – место размещения нового производства на Обводном канале было, как тогда говорили «не с ветра взято»
Согласно «Положению о размещении и устройстве частных заводов в С.-Петербурге» 1833 года, из центра города выводились "экологически вредные производства". Одним из районов, где допускалось их размещение, стала местность вдоль Обводного канала. Там были построены первые корпуса «Треугольника»
Большое значение администрацией предприятия придавалось как бы мы сказали сейчас, социальной составляющей - к 1910 году на фабрике работало 3300 женщин, 3200 мужчин (плюс около 370 административного персонала).
Понимая трудности работниц, при фабрике были организованы ясли (с детьми занимались по «Фребелевской методе»), школа, кружки для детей.
Также для рабочих построены: два медицинских пункта с бесплатною аптекой, санаторий («колония отдыха для рабочих»), жилые дома, и что-то напоминающее дом культуры – библиотека, классы пения и духовой музыки, кегельбан с бильярдом…
Человек выпал из общества. Естественно, он находит, что общественный строй надо изменить. Что же надо сделать?
– Надо отобрать у богатых людей их богатства.
Он сердито ударил кулаком по спинке сиденья и повторил:
– Отобрать деньги! Да, да! Отобрать деньги и оставить им только по пять миллионов! Безработным дать по кусочку земли, чтоб они могли добывать хлеб и есть его, а им оставить только по пять миллионов.
Мы спросили, не много ли это – по пять миллионов.
Но он был тверд.
– Нет, надо им все-таки оставить по пять миллионов. Меньше нельзя.
– Кто же отберет эти богатства?
– Отберут! Рузвельт отберет. Пусть только выберут второй раз президентом. Он это сделает.
– А если конгресс не позволит?
– Ну, конгресс согласится! Ведь это справедливая штука. Как же можно не согласиться? Тут дело ясное.
Как на веки вечные избавиться от кризиса?
О, это совсем не так трудно. Государство должно давать каждому старику, достигшему шестидесяти лет, по двести долларов в месяц, с условием, чтобы эти деньги он тратил. Тогда покупательная способность населения возрастет в неслыханных размерах, и кризис немедленно кончится. Заодно старики будут замечательно хорошо жить.
Старикам до такой степени хочется получить по двести долларов в месяц, а молодым так хочется, чтобы кризис кончился, и они наконец получили бы работу...
Во Флагстаффе мы попрощались с нашим попутчиком.
Когда он вылез из автомобиля, мы увидели, до какой степени бедности дошел этот человек. ... Когда он прощался, на его скорбном лице появилась оптимистическая улыбка.
– Скоро все пойдет хорошо, – сказал он. – А им – по пять миллионов, и ни цента больше.
…мистер Адамс сказал:
– Ну, как вы думаете, почему этот несчастный человек все-таки хочет оставить миллионерам по пяти миллионов? Не знаете? Ну, так я вам скажу. В глубине души он еще надеется, что сам когда-нибудь станет миллионером.
Цитата: Ильф и Петров «Одноэтажная Америка»
Иллюстрация: Грант Вуд «Грустная народная песня»
Индикатор о котором пишут ув коллеги @proeconomics, действительно яркий, особенно на фоне того обстоятельства, что правительственный курс, производной от которого и становится такое неравенство, безусловно поддерживается тремя ключевыми группами электоральной поддержки власти – пенсионерками, «бюджетницами» и «получательницами пособий»
Или мы чего-то не понимаем, или «справедливость», которая, как предполагают политики, важна для граждан, означает для них что-то другое
🐍 Академия просто не может конкурировать с макротелеграмом
Если чуть более серьезно, то не вполне ясно, о каком "влиянии" идёт речь - не вижу примеров активно идейных сторонников нетривиальных мер экономической политики - наверное, за исключением товарищей-демографов
@c0ldness
Главную улицу Петербурга всё активнее занимают локальные сети фастфуда. К «Хлебнику», «ЛюдиЛюбят», «Vлаваше», «Северу Метрополю»/«Торту Первому», «Цеху85» и другим теперь добавился относительно молодой игрок этого рынка — «КиО Кухня». Ещё несколько лет назад этих заведений не было вообще, хотя история проекта довольно интересная.
Фактически, «КиО Кухня» является перерождённой местной сетью «Колбаскин и Огурчиков» (отсюда и аббревиатура КиО), которая перестала существовать несколько лет назад. Но, как видим, владельцы сумели вдохнуть в проект новую жизнь и адаптировать его к современным реалиям.
Ещё один аспект, почему многие местные сети (особенно пекарни) устремились на Невский проспект — узнаваемость брендов и их восприятие. Как нам сказал представитель одной сетевой пекарни, теперь в Петербурге считается, что «если твоего заведения нет на Невском или поблизости, то твоей сети не существует». Но кто именно запустил такую легенду, он сказать затруднился. Спорное мнение, тем не менее для узнаваемости явно не помешает.
#наблюдения
@producttoday
5 мая (22 апреля) 1912 года вышел первый номер газеты «Правда». День советской печати.
…Освещать путь русского рабочего движения светом международной социал-демократии, сеять правду среди рабочих о друзьях и врагах рабочего класса, стоять на страже интересов рабочего дела - вот какие цели будет преследовать "Правда"
…
Ставя такие цели, мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди социал-демократических рабочих. Более того: мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий, - только на кладбище осуществимо "полное тождество взглядов"!
Но это еще не значит, что пунктов расхождения больше, чем пунктов схождения. Далеко нет! Как бы ни расходились передовые рабочие, они не могут забыть, что все они, без различия фракций, - одинаково эксплуатируемы, что все они, без различия фракций, одинаково бесправны.
Поэтому "Правда" будет призывать, прежде всего и главным образом, к единству классовой борьбы пролетариата; к единству во что бы то ни стало. Поскольку мы должны быть непримиримы по отношению к врагам, постольку же требуется от нас уступчивость по отношению друг к другу. Война врагам рабочего движения, мир и дружная работа внутри движения - вот чем будет руководствоваться "Правда" в своей повседневной работе.
…
Вступая в работу, мы знаем, что путь наш усеян терниями … Но тернии не страшны, если сочувствие рабочих, окружающее теперь "Правду", будет продолжаться и впредь. В этом сочувствии будет она черпать энергию для борьбы! Мы бы желали, чтобы сочувствие это росло. Мы бы желали, кроме того, чтобы рабочие не ограничивались одним сочувствием, а принимали активное участие в деле ведения нашей газеты.
Пусть не говорят рабочие, что писательство для них "непривычная" работа: рабочие- литераторы не падают готовыми с неба, они вырабатываются лишь исподволь, в ходе литературной работы. Нужно только смелее браться за дело: раза два споткнешься, а там и научишься писать...
Итак, дружнее за работу!
И.В. Сталин «Наши цели» .Правда № 1 (ПСС т.2)
Работал он усердно, без прогулов и штрафов, был молчалив, и голубые, большие, как у матери, глаза его смотрели недовольно. Он … заметно начал уклоняться с торной дороги всех: реже посещал вечеринки, и хотя, по праздникам, куда-то уходил, но возвращался трезвый.
Матери было приятно видеть, что сын ее становится не похожим на фабричную молодежь, но когда она заметила, что он сосредоточенно и упрямо выплывает куда-то в сторону из темного потока жизни, — это вызвало в душе ее чувство смутного опасения.
…
Он начал приносить книги и старался читать их незаметно, а прочитав, куда-то прятал. Иногда он выписывал из книжек что-то на отдельную бумажку и тоже прятал ее…
Говорили они мало и мало видели друг друга. Утром он молча пил чай и уходил на работу, в полдень являлся обедать, за столом перекидывались незначительными словами, и снова он исчезал вплоть до вечера. А вечером тщательно умывался, ужинал и после долго читал свои книги. По праздникам уходил с утра, возвращался поздно ночью. Она знала, что он ходит в город, бывает там в театре, но к нему из города никто не приходил.
Ей казалось, что с течением времени сын говорит все меньше, и в то же время она замечала, что порою он употребляет какие-то новые слова, непонятные ей, а привычные для нее, грубые и резкие выражения — выпадают из его речи.
В поведении его явилось много мелочей, обращавших на себя ее внимание: он бросил щегольство, стал больше заботиться о чистоте тела и платья, двигался свободнее, ловчей и, становясь наружно проще, мягче, возбуждал у матери тревожное внимание. И в отношении к матери было что-то новое: он иногда подметал пол в комнате, сам убирал по праздникам свою постель, вообще старался облегчить ее труд. Никто в слободе не делал этого…
Однажды он принес и повесил на стенку картину — трое людей, разговаривая, шли куда-то легко и бодро.
— Это воскресший Христос идет в Эммаус! — объяснил Павел.
Цитата: Максим Горький. «Мать»
Иллюстрация: Роберт Цюнд «Дорога в Эммаус»
.
««Кабы не мы, немцу протопиться бы нечем…»© (нет)
Замечательная (как всегда) серия постов ув. @longviewecon,
/channel/longviewecon/2275
/channel/longviewecon/2277
/channel/longviewecon/2278
разбирающая «кейс Газпрома» в контексте «сырьевых войн» и т.п. с точки зрения специалиста по макро
Я бы еще добавил, что все это было в Симпсонах у Салтыкова-Щедрина:
«Кабы не мы, немцу протопиться бы нечем» — эта фраза пользуется у нас почти такою же популярностью, как и та, которая удостоверяет, что без нашего хлеба немцу пришлось бы с голоду подохнуть.
В действительности же все горы Германии покрыты отличнейшим лесом, да и в Балтийском поморье недостатка в нем нет.
Вот под Москвой, так точно, что нет лесов, и та цена, которую здесь, в виду Куришгафа, платят за дрова […], была бы для Москвы истинной благодатью, а для берегов Лопани, пожалуй, даже баснословием»
(М.Е. Салтыков-Щедрин «За рубежом» (1880) подробнее здесь)
На Новый год всем нужна елка, а на Пасху — кулич. Для некоторых важно, чтобы и то, и другое было премиальным. Поэтому мы составили рейтинг самых дорогих куличей Петербурга. В ходе исследований был обнаружен кулич, который нельзя получить, если не заплатил 35 000 рублей.
«Ни хрена себе кулич за 2200», — экспрессивно комментирует обладательница аккаунта strapon_svinopas, она же Кристина Рожкова — фотограф, о которой недавно писал Vogue (в оригинале использовано менее литературное выражение). Представитель ресторана в ответ начинает вежливо объяснять про премиальную итальянскую муку, вяленые фрукты, миндаль и бельгийский шоколад, «которые мы используем для стабильного вкуса и качества». И чуть не извиняясь заканчивает, что снизить цену «пока нет возможности».
Ни тот, ни другой, похоже, не догадываются, что те самые 2200 рублей — самая начальная цена, благодаря которой петербургские заведения заведения могли попасть в Рейтинг куличей.
Рейтинг куличей
• La Maree — 35 000 (800 г, кулич продается в составе пасхального короба)
• Jerome — 4900 рублей (600 г)
• «Кондитерская Анны Красовской» — 4200 рублей (1600 г) (кулич «Веган» — 3800)
• Nordic — 4000 рублей (900 г)
• Mio — 3990 рублей (750 г)
• Probka — 3900 рублей (550 г)
• Four Seasons — 3 600 рублей (520 г)
• Salone pasta&bar — 3500 рублей (800–850г)
• Par Michele Gastronomie — 3400 рублей (750 г)
• Giusto Bistro — 3000 рублей (800–850 г)
• Joli Grand Bistrot — 2800 рублей (800–850 г)
• Fresa’s, Sea, Signora, Marso Polo, Saviv и Tel Aviv by Saviv — 2800 рублей (800 г)
• Astoria — 2600 рублей (600 г)
• Lou Lou — 2500 рублей
• IL Lago dei Cigni — 2500 рублей (400 г)
• Veter — 2500 рублей (1200 г)
• «Гранд отель Европа» — 2200 рублей (850 г)
• Aster, Rene — 2200 рублей (800 г)
Примечание: В том случае, если ресторан предлагает несколько видов куличей, в рейтинге представлена наиболее дорогая версия…
Продолжение здесь!
@zhuymagazine
«Труд» вместо «капитала» и наоборот. (3/4)
Разбирая причины кризиса советской индустриальной системы, Андрей Белоусов приводит очень красивый кейс - о том как трудовые ресурсы деревни перекачивали в город и что из этого вышло.
В «шестидесятые» народ из колхозов хлынул в города (тем более, что впервые за 40 лет в городах появилось «где жить») - и рабочие руки «из деревни», готовые на всё за сравнительно небольшую зарплату выглядели очень выгодным ресурсом.
Но ничего не получилось - отток людей «из деревни» (в которой так же продолжали применяться «трудоёмкие технологии») потребовал компенсации «капиталом» - машинами, техникой, инвестициями - и расходы на компенсацию труда «ушедших работников из деревни» сожрали весь эффект от применения дешёвой рабочей силы в городе.
Экономика на распутье
В упомянутой статье о «Структурном кризисе советской индустриальной системы», Андрей Белоусов, рассказывая о «сталинской индустриализации», характеризует ее, как «инвестиционно-ориентированную» и объясняет, что это значит
«В ряде случаев модернизация индустриальной системы имеет "самодостаточный" характер. Ее ведущим мотивом становится повышение технико-технологического уровня экономики, ресурсозамещение (переориентация с дефицитных на недефицитные ресурсы, например энергоемкого на трудоемкий тип роста) и достраивание индустриальной системы до органической целостности (пример: импортозамещение).
Поскольку такая модель является капиталоемкой и инвестирование становится в определенном смысле самоцелью, ее можно также характеризовать как «инвестиционно-ориентированную».
А теперь, после того, как все порадовались инвестициям, низкой безработице и импортозамещению, прочитаем следующий абзац статьи Белоусова
«…рассматриваемая модель не сопряжена с долгосрочными социальными целями экономического роста.
В этом смысле она является промежуточной, базовой для последующей переориентации индустриальной системы либо на внешний рынок (экспорт), либо на внутреннее потребление, либо на оборону»
Еще раз. Сами по себе «инвестиции в промышленность», «максимальное привлечение трудовых ресурсов» и «импортозамещение» не могут быть самоцелью и не дадут ни «долгосрочного роста» ни его «социальных целей» (повышения благосостояния людей), объясняет Андрей Белоусов. В какой-то момент придется решать - что дальше (точнее, что вы хотите от индустриальной системы).
Ну, а варианты выбора он назвал.
Читатель прислал фото ценника самого простейшего нарезного батона, который в самом обычном «Магните» стоит нынче 75.99 за 400 граммов. Мы даже удивились, подумали, что это ошибка — ну не укладывается в голове такой ценник за этот батон. Но нет, везде цена на него примерно одинаковая.
В данном случае удивляет даже не сам факт роста цен в целом, а то, что дорожают именно простейшие, а вовсе не премиальные позиции (там рост цен не так заметен). Хотя, на примере с ультрадешёвой тушёнкой можно наблюдать, что в низком ценовом сегменте стоимость растёт наиболее быстро.
#наблюдения
@producttoday
У российских мужчин с 2008 года фактически нет роста доходов.
В таблице доходы приведены в неизменных рублях 2021 года, т.е. с учётом инфляции.
В 2008 году средний мужчина имел доход 35.064 рубля, в 2021 году – 35.658 рублей (рост за 13 лет менее 2%).
Женщины побольше прибавили в доходах за это время – с 24.281 до 26.111 рубля (около 8%).
(заодно видим мизерность российских доходов)
Так что стенания по поводу роста зарплат в 2023-24 годах неуместны – это лишь начало компенсации за потерянные пятнадцать лет застоя в доходах.
(данные – «Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ», 2023)
Какие триггеры используют мошенники? - задают вопрос ув @minfin
И отвечают - «авторитет»
Будьте внимательны.
И, как справедливо напомнили мне коллеги, важным фактором выбора промплощадки для «Треугольника», была возможность подключения к путям сообщения – тут были и «вода» и «железная дорога» (карта 1894 года)
Читать полностью…
Очень яркую историю петербургского завода «Красный треугольник», рассказали ув. коллеги @russian_stockbrocker,
/channel/russian_stockbrocker/149
/channel/russian_stockbrocker/152
/channel/russian_stockbrocker/157
/channel/russian_stockbrocker/161
история эта еще и «в миниатюре» - история первой русской индустриализации, проводимой во второй половине XIX века -
Предприятие было оснащено оборудованием, привезенным из-за границы: каландрами, вальцами, печами для вулканизации изделий. На предприятии работали мастера из Германии, а клейщицы галош из Англии обучали русских рабочих и работниц.
К посту о рекордах олигархического потребления в РФ, неравенстве, и одобрении этой ситуации со стороны РФ-избирательниц, я получил серию очень интересных комментариев в которых мне доказывали, что олигархи у нас не олигархи, а отцы родные, и вообще нет никаких олигархов, и неравенства в РФ тоже нет (ну, если и есть, то мааааленькое).
Это интересно, конечно, и дает повод подумать – что именно люди считают справедливым/и какую экономическую политику они хотели бы видеть в действительности (как они ее себе представляют).
Пока что – как думаю я, могу и ошибаться, домохозяйства в РФ не видят связи между действиями правительства и своими собственными достижениями. Это такие параллельные миры.
Примерно так – если у тебе что-то не получается (заработать, «хорошо жить») – ну, ты сам и виноват. Поэтому (из доступных мне данных) следует и такая безоговорочная поддержка правительства со стороны женской аудитории. Правительство (в сознании женщин) «отвечает» за то, чтобы в магазинах «все было», а заработать на «это все» - это уже другое, правительство здесь ни при чем. «Мужик» должен «обеспечить семью» при любых раскладах – на то он и «мужик». Он и обеспечивает, как может. И смотрит на все происходящее с единственной точки зрения – дает ли это мне возможность обеспечить семью.
Яркий индикатор высочайшего уровня неравенства в России, а также установки высших 0,1% населения на сверхпотребление: страна, составляющая меньше 2% мирового населения и мирового ВВП покупает 35% мирового производства суперяхт.
Читать полностью…