4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇫🇷 Сможет ли Франция вернуться на путь экономического роста — комментарий Марины Клиновой:
• Мишель Барнье — оптимальный для Франции премьер-министр из претендентов, которые были «на слуху» после внеочередных парламентских выборов. Он призывает к сокращению государственных расходов и к большей финансовой справедливости.
• Вернуться на путь экономического роста, притом что Франция отличается высокими налогами, — сложная задача. Если в условиях тяжёлой ситуации с госбюджетом Барнье, называющий себя «социальным голлистом», заговорит о повышении налогов, он рискует лишиться поддержки макронистов и партии «Республиканцы».
• До пандемии коронавируса Франции удавалось сводить дефицит госбюджета к Маастрихтскому критерию не более 3% ВВП: 2,3% и 2,4% в 2018 и 2019 годах соответственно. Дефицит вырос в 2020 году до максимума в 8,9%, затем снижался до 5,5% в 2023 году.
• В 2005 году был прецедент, когда запущенная процедура коррекции избыточного дефицита бюджета закончилась для Франции благополучно. Тогда половина стран еврозоны не укладывалась в установленные рамки, но Совет по экономическим и финансовым вопросам ЕС (ECOFIN) согласился разрешить Франции превысить дефицит госбюджета в 3%, ей удалось избежать значительных штрафов. Запущенная против Франции процедура коррекции избыточного дефицита также скорее всего ограничится бюрократическими действиями.
Читать комментарий для @ng_ru
🇫🇮 Появление нового командного центра НАТО в Финляндии — статья Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• В контексте развития военно-политической ситуации на Севере Европы наиболее вероятное место размещения будущего командного центра и контингента НАТО — Рованиеми. В пользу этого говорит несколько важных обстоятельств.
• Во-первых, это основной логистический центр на севере страны с крупным военным аэродромом, где размещается Лапландское крыло ВВС, и необходимой инфраструктурой — именно там базируется Егерская бригада, «арктическое» подразделение финской армии.
• Во-вторых, Рованиеми станет одним из опорных пунктов будущего военно-транспортного коридора через Северный Калотт (северные области Норвегии, Швеции и Финляндии).
• В-третьих, по новому оборонному соглашению, среди прочего, США получили доступ к аэродрому Рованиеми и полигону Роваярви, что также немаловажно для организации будущего командования в Финляндии в свете передачи всех северных стран в ведение Норфолка.
• Наконец, Рованиеми находится в непосредственной близости к стратегически важным российским военным объектам на Кольском полуострове.
• Финны стремительно вливаются в НАТО, чему способствуют тесные военно-политические связи, наработанные за десятилетия до вступления. Окончательная интеграция финнов — вместе со шведами — займёт ещё некоторое время, и на переходный период они «защищают» себя гарантиями оперативных подкреплений со стороны США и северных соседей.
• Уже сейчас понятно, что в перспективе Финляндия станет мощнейшим плацдармом НАТО вблизи России и в обозримой перспективе будет всячески использоваться Вашингтоном в целях военного сдерживания Москвы. Хельсинки же, воплощая доктрину «ценностного реализма», будет ему активно в этом содействовать.
• Возможное превращение Лапландии в опорный центр НАТО в Северной Европе станет новым большим этапом «арктического поворота» альянса, который в последние годы всё увереннее расширяет границы своего присутствия и активности за Северный полярный круг.
Читать статью для @russiancouncil
🇨🇳 Кризис на рынке недвижимости Китая — статья Ивана Зуенко @china80s:
• Вся история реформ в КНР — борьба сторонников «разгона» и «охлаждения» экономики. Когда доходы населения падают, а в обществе распространяются пессимистичные настроения, государство насыщает рынок субсидиями и дешёвыми кредитами; когда рынок «перегревается», государство начинает бороться с закредитованностью и резко ограничивает свободу предпринимательства.
• В 2007–2008 годах разразился финансовый кризис, и КНР столкнулась с угрозой замедления экономики и вероятностью социальных потрясений. Правительство снизило налоги на недвижимость и призвало банки давать ссуды. Началась «большая стройка» — Китай превратился в страну с перенасыщенным рынком инфраструктуры. Драйвером развития стала спекуляция недвижимостью: девелоперы становились слишком влиятельными, а чиновники — коррумпированными. Всё это беспокоило государство.
• Девелоперы начинали масштабные проекты на государственные кредиты, а затем брали новые для погашения задолженностей — и так до бесконечности. В 2020 году было принято правило («три красные линии»), ограничивающее девелоперов: для получения кредита объём существующих долговых обязательств не должен превышать акционерный капитал, а также количество финансовых резервов, также он не должен быть более 70% оценочной стоимости всех активов. Стало ясно: многие из крупных девелоперов не смогут рефинансироваться, чтобы расплатиться с долгами.
• Другим фактором кризиса стала пандемия коронавируса. Спрос на жилую и коммерческую застройку просел и так и не восстановился. При этом цены на жильё пусть незначительно, но снизились. Это дало возможность государству объявить об успехах стабилизации рынка недвижимости. Однако для девелоперов настали мрачные времена: в 2021–2024 годах большинство из них объявило либо о рекордных убытках, либо о рисках дефолта.
• В такие моменты государству снова нужно «раздувать огонь в мехах» экономики. На этот раз фокус планируется сделать на ипотечном кредитовании, которое должно обеспечить спрос на недвижимость и при этом соответствовать представлениям о социальной справедливости. В «Решении ЦК КПК о дальнейшем всестороннем углублении реформ для продвижения китайской модернизации» сказано, что строительство нужно интенсифицировать, но только в случае социального жилья, а также жилья для граждан, не имеющих других источников дохода, кроме зарплаты.
Читать статью для @profilejournal
🇷🇺 Адаптация российской экономики к санкционному давлению — дискуссия с участием Екатерины Араповой:
• Несмотря на негативные прогнозы Запада, российская экономика продемонстрировала высокий уровень устойчивости. Ускоренному развитию и использованию национальной валюты в системе международных расчётов отводится одно из ключевых мест в обеспечении устойчивости.
• Однако в условиях санкций это может быть эффективно, когда происходит перестройка бизнес-моделей и цепочек поставок между дружественными странами. В таких государствах формируется «двухконтурная экономика», создаются масштабные кластеры, заточенные под работу с санкционными игроками и позволяющие создать устойчивую систему коммуникации.
• В целях обеспечения устойчивости Россия использует и другие финансовые инструменты. Так, происходит интеграция платёжных систем в государствах глобального Юга, создаются сети совместных банков, в дружественных странах открываются филиалы российских банков. Геополитическое давление спровоцировало развитие системы и тиражирование практики исламского банкинга как потенциально очень эффективного инструмента. Активно развивается и использование криптовалют.
• Глобальные резервные валюты становятся мощным инструментом политического давления на экономики стран, которые стремятся сохранить суверенитет и проводить независимую внешнюю политику. «Вепонизация» международной финансовой системы имеет побочный эффект — многие игроки начинают отказываться от «токсичных» юрисдикций, сокращают вложение активов, что открывает широкие возможности для дружественных стран.
Смотреть запись дискуссии на площадке @pressria
📚🇨🇳 Презентация книги Ивана Зуенко «Китай в эпоху Си Цзиньпина»
10 сентября Институт международных исследований провёл презентацию книги старшего научного сотрудника ИМИ, доцента кафедры востоковедения Ивана Зуенко @china80s.
В мероприятии приняли участие студенты и сотрудники МГИМО, внешние гости из НИУ ВШЭ, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, ИКСА РАН, РУДН, МГПУ, РГГУ, РАНХиГС, Финансового университета, МГЛУ, Госкорпорации «Росатом», профильных организаций российско-китайской и международной направленности, а также независимые исследователи и интересующиеся политикой и культурой Китая.
Модератором встречи выступил директор ИМИ, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО Максим Сучков @postamerica. Организационную поддержку презентации оказывали активисты Китайского клуба НСО @ccmgimo.
Мероприятие на площадке МГИМО стало первым в серии публичных презентаций сборника очерков «Китай в эпоху Си Цзиньпина», опубликованного в издательстве АСТ @izdatelstvoast. Уже сегодня состоится встреча в книжном магазине «Библио-Глобус», а 21 сентября пройдёт лекция в Государственном музее Востока.
Подробнее о презентации — на сайте МГИМО
Афганистан и региональная безопасность — статья Александра Князева @orientalreviewAK:
• Афганистан сегодня — источник угроз и рисков, а современная геополитическая турбулентность одновременно с ключевым географическим положением содержит в себе потенциал использования страны в качестве площадки для крупных международных конфликтов. В таких условиях развитие ситуации может пойти по нескольким сценариям, каждый из которых представляет собой «долговременную неопределённость» и способен трансформировать угрозы и риски террористического характера для региона ШОС и СНГ.
• Первый сценарий — умеренно оптимистический. Многие государства признали необходимость работы с талибами*. Есть понимание, что движение талибов* — долговременная реальность, уходит из повестки вопрос признания афганского правительства, подтвердившего внутреннюю легитимность. Существует трансграничная проблема в сфере безопасности, однако усилия талибов* позволяют начать реализацию ряда трансграничных проектов, которые должны стать драйверами развития страны.
• Умеренно оптимистический сценарий возможен при условии, что никто из внешних акторов не попытается содействовать дестабилизации обстановки в Афганистане, используя в том числе прокси-ресурсы (международные террористические группы, «антиталибские» силы). Ни одна из этих групп к настоящему времени не представляет собой какой-то угрозы стабильности в Афганистане и не имеет сколько-нибудь значимой поддержки в стране.
• Второй сценарий носит пессимистический характер. Внешние акторы способны использовать затянувшуюся неопределённость и профинансировать «антиталибские» или террористические группировки. Это повлечёт за собой рост нестабильности, снижение уровня экономического сотрудничества, внутреннюю фрагментацию и радикализацию движения талибов*. Не исключена и новая интеграция Талибана* в международную террористическую среду.
• Сигналы о вероятности негативного сценария существуют. В июле 2024 года на обсуждение Конгресса США был внесён законопроект «Закон о недопущении признания террористических государств», в котором Талибан* квалифицируется как «спонсор терроризма и террористическая организация». Тогда же бывший советник по нацбезопасности Болтон заявил о необходимости оказать поддержку силам сопротивления, противостоящим талибам*. США могут начать финансировать оппозицию, которая запустит эскалацию военных действий в Афганистане.
Читать статью для @russiancouncil
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🇮🇷 Иран в условиях санкционного давления — презентация доклада с участием Адлана Маргоева:
• На протяжении 20 лет проходили переговоры по ядерной программе Ирана, однако их итог подтверждает, что санкции — билет в один конец. Одновременно Иран предпринимал попытки адаптироваться к санкционному режиму, которые так и не позволили поддержать стабильность валютного курса, сдержать инфляцию, обеспечить индексацию заработной платы и т.д.
• По отдельным отраслям Иран добивается значительных успехов. Это касается, например, производства газовых турбин или разработки нанотехнологий в медицине, однако продукция многих отраслей неконкурентоспособна за пределами иранского рынка.
• Иран недостаточно справляется с санкциями по ряду причин: (1) административные методы регулирования, которые позволяют решать проблемы, лишь одновременно создавая новые; (2) экономическая модель, предполагающая примат государственной собственности над частной и сфокусированная на перераспределении, а не производстве; (3) политический процесс, характеризующийся отсутствием внутриэлитного консенсуса и в связи с этим невозможностью проведения системных реформ.
• Многие практики, к которым прибегает Иран в попытках адаптироваться к санкциям, уже переняты российскими компаниями. Речь идёт преимущественно об экономических механизмах. Новые проблемы, которые нуждаются в исследованиях, — вопросы организации системы инноваций, которая может позволить добиться самообеспеченности государства в некоторых отраслях.
Смотреть запись презентации доклада на площадке @valdaiclub
📚🇨🇳 Презентация книги Ивана Зуенко «Китай в эпоху Си Цзиньпина»
Уже завтра состоится презентация книги старшего научного сотрудника ИМИ @imi_mgimo, доцента кафедры востоковедения МГИМО Ивана Зуенко «Китай в эпоху Си Цзиньпина».
Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.
Иван Зуенко @china80s, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд.
Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО
Информация о проходе на мероприятие была направлена внешним гостям, подтвердившим участие, по электронной почте. Если вы не обнаружили от нас письмо, просим проверить папку «Спам». Вход для студентов и сотрудников МГИМО — свободный, без регистрации.
📅 10 сентября, 16:00
📍МГИМО МИД России, ауд. 314
Приглашаем также принять участие в презентации книги на площадке магазина «Библио-Глобус», которая состоится 13 сентября (требуется регистрация).
До встречи!
🌍 Движение от гегемонистического мирового порядка к многополярности — статья Ивана Сафранчука:
• В последние 25–30 лет подоплёкой идейной борьбы в международных отношениях стало противопоставление американской однополярности и многополярности. США «рисовали» многополярность в чёрных тонах и противопоставляли ей гегемонистический порядок, ключевым актором которого были они сами.
• Россия считала, что формирование многополярного мира — это, во-первых, объективная реальность, а во-вторых, именно такой мир и будет более стабильным и справедливым, если в условиях многополярности все будут действовать на основе международного права.
• Многие страны были заинтересованы в стабильном порядке, но одновременно многим не нравилось, как США реализовывали свою центральную роль в нём. Баланс между «нравится порядок», но «не нравится, как он обеспечивается» постепенно менялся. Росли настроения «такой порядок нам не нужен».
• Последние 10–15 лет незападные страны, стремящиеся развиваться, существовали в условиях навязанного выбора между суверенитетом и развитием, а иногда были вынуждены уступать. Но сегодня поступиться оказывается необходимо тем, чем поступиться уже никак нельзя — собственными представлениями о безопасности. С учётом этого процесса интерес к многополярности растёт.
• Самый идеальный вариант функционирования многополярного мира — действия в рамках институтов ООН и на основе международного права. Но эффективность ООН и её институтов в нынешнем виде вызывает вопросы. Или же действия на основе баланса сил, на основе того, что можно назвать стратегической эмпатией — уважением к точке зрения другого.
• Мир уже живёт в условиях многополярности, но проблема в том, что Соединённые Штаты не откажутся от своих попыток доказать, что без их единоначалия всем будет хуже. Поэтому США будут сознательно создавать проблемы и региональные конфликты.
Читать статью для @expert_ru
🇷🇺🇲🇳 Визит Владимира Путина в Монголию — комментарий Анны Киреевой:
• Недавняя серия зарубежных визитов президента России Владимира Путина в Евразию не случайна. Цель поездок — придать новую динамику отношениям с различными партнёрами и найти способы продвижения ключевых проектов, в которых Россия заинтересована ввиду трансформации своих внешнеэкономических и логистических связей.
• Отношения между Россией и Монголией всегда были дружескими. После распада Советского Союза у стран сохранились проекты в сфере железнодорожного транспорта и добывающей промышленности. Однако за последние два десятилетия новых крупных инициатив между Россией и Монголией практически не было, а создание экономического коридора «Китай — Монголия — Россия» в 2016 году пока не привело к прорывным результатам.
• Российское руководство стремится найти новые экспортные рынки для своих товаров, особенно энергетических, а также альтернативные источники импорта для товаров, попавших под западные санкции. Приоритетными для России являются восточное направление через Китай, а также международный транспортный коридор «Север — Юг».
Читать комментарий для шанхайской газеты The Paper
📚🇨🇳 Последний день регистрации на презентацию книги Ивана Зуенко «Китай в эпоху Си Цзиньпина»
Сегодня в 18:00 мы закрываем регистрацию на презентацию книги Ивана Зуенко @china80s «Китай в эпоху Си Цзиньпина». Просим внешних гостей проверить электронную почту для уточнения данных на пропуск для входа. Обращаем внимание на необходимость регистрации для студентов и сотрудников МГИМО.
Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.
Иван Зуенко, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований @imi_mgimo, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд.
Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО
Мероприятие состоится 10 сентября в 16:00, ауд. 314.
Подтверждение регистрации и информация о проходе в здание МГИМО внешним гостям будет направлена не позднее 9 сентября.
🇷🇸🇫🇷 Закупка Сербией французских истребителей Rafale — комментарий Анастасии Малешевич:
• Нейтральная реакция России на покупку Сербией французских истребителей не должна удивлять: официальная позиция Кремля всегда звучит так, что Россия не вмешивается в отношения Сербии с ЕС, а как угрозу воспринимает только НАТО. В данном случае о вступлении в альянс или организационной интеграции с ним речь не идёт.
• Продажа истребителей Rafale Белграду не выглядит радикальным политическим жестом: Франция известна неизбирательностью в поставках оружия. Аналогично бы Макрон сейчас говорил о стратегическом партнёрстве с Саудовской Аравией — при необходимости.
• У Сербии выбор потенциальных поставщиков ограничен, а Франция выглядит наиболее политически приемлемой. Аналогичный выбор недавно сделали соседние Хорватия и Греция.
Читать комментарий для @vedomosti
⚛️ Образовательная миссия в Вену
Наши друзья из Центра Примакова @primakov_center при поддержке Постпредства России при международных организациях в Вене @ViennaMissionRu приглашают принять участие в образовательной миссии в Вену, которая состоится в начале ноября.
Кто может участвовать?
Студенты 4 курса, магистранты и аспиранты профильных направлений в возрасте от 21 до 30 лет.
Что ждёт участников?
• Визиты в МАГАТЭ, ПК ОДВЗЯИ, УВР ООН и другие ключевые организации в сфере ядерной безопасности;
• Встречи с экспертами мирового уровня;
• Нетворкинг с будущими лидерами отрасли;
• Погружение в актуальные вопросы ядерной безопасности.
В рамках прошлогоднего визита в Вену был подготовлен выпуск подкаста «Внешняя политика» с Постоянным представителем России при международных организациях в Вене Михаилом Ульяновым @ulyanov_mikhail. Ведущая выпуска и участница образовательной поездки — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
Подробнее о программе — на сайте Центра Примакова
🇺🇸 При каких условиях страны могут начать игнорировать риски, связанные с санкциями США — комментарий Екатерины Араповой:
• Для отказа от исполнения санкций должна произойти перестройка глобальной финансовой системы. Создать единственную альтернативу SWIFT невозможно, однако наличие многоуровневости и мультиполяризации финансовой системы будет вести к снижению зависимости от американского доллара и американской экономики. Как следствие — к отказу от необходимости соблюдать американские санкции.
• Полный отказ от исполнения американских санкций не может произойти одномоментно, это будет происходить эволюционно, потому что США — крупнейшая экономика, которая обладает фактически монопольным правом обеспечения финансовых транзакций. Уже не первый год можно наблюдать процесс формирования двухконтурной торговой системы, когда часть компаний, которые в большей степени вовлечены в цепочки добавленной стоимости с участием США и в большей степени зависят от американских технологий и американского капитала, вынужденно пытаются обезопасить себя от рисков и первичных, и вторичных санкций.
• Ряд государств уже порядком раздражены попытками политического давления на них в части следования санкциям. Наиболее высокий градус напряжённости и недовольства наблюдается в Турции и ОАЭ.
• В наибольшей степени отказ от соблюдения санкций может быть выгоден традиционным партнёрам России — странам ЕАЭС, Ближнего Востока, Индии, Китаю. Это также выгодно и государствам Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, так как характер сотрудничества становится всё более сложным и диверсифицированным, и даже незначительные прямые издержки односторонних санкций могут сопровождаться существенными косвенными издержками.
• Сейчас формируются самостоятельные экономические кластеры, заточенные под взаимодействие с подсанкционными игроками: не только с Россией, но и с КНДР, Венесуэлой, Ираном. Этот процесс будет только расширяться, укрупняться и укрепляться, в него будут входить всё большее число компаний. Всё более активно будет развиваться система расчётов в национальных валютах.
• Постепенно упомянутые процессы будут приводить к снижению доли доллара в международных расчётах и к снижению доли транзакций с участием американских компаний. Соответственно, уровень санкционного комплаенса по отношению к американским санкциям будет снижаться.
Читать комментарий для @rbc_news
🇮🇱 Какие последствия может иметь обмен ударами между Израилем и «Хезболлой» — комментарий Юрия Зинина:
• Июльский удар Израиля «Хезболла» не могла оставить без ответа. Другой вопрос, насколько этот ответ равноценен и не приведёт ли он к ухудшению ситуации. Каждая сторона при выработке ответа на действия противника учитывает последствия — как непосредственные, так и более отдалённые.
• Удар, который Израиль нанёс по Ливану, был довольно мощным и чувствительным. Однако всё-таки речь не идёт о более масштабных действиях, поскольку они втянули бы Израиль в долгосрочную операцию. Опыт и история подобных конфликтов показывают, что горный ландшафт и природные условия Ливана являются барьером для достижения быстрого успеха.
• От вторжения Израиль могут удерживать риск больших жертв среди собственных граждан и возможная негативная реакция на международной арене, в том числе среди союзников Тель-Авива. Израиль и так подвергается критике со стороны мирового общественного мнения, в том числе в Соединённых Штатах. Этот внешнеполитический фактор для них очень важен.
Читать комментарий для @rt_russian
🇪🇺 Процесс формирования новой Еврокомиссии — статья Егора Сергеева:
• Зажатый в тисках сразу нескольких трудно решаемых кризисов, ЕС довольно продолжительное время не может решить одну из ключевых своих проблем — устойчивое замедление экономической динамики, совпадающее с постепенной потерей объединением экономической конкурентоспособности. В условиях усиливающихся международных противоречий и повсеместного роста конкуренции это довольно слабые игральные карты, о чём недвусмысленно намекает наделавший шуму в прессе доклад Марио Драги о конкурентоспособности союза.
• На этом фоне порцию оптимизма в европейские массы должна была привнести новость о формировании потенциального состава Еврокомиссии. Новый состав «кабинета» — Коллегии комиссаров — должен как бы символизировать новый этап в жизни объединения и давать надежду на решение ключевых вопросов (или по крайней мере намекать на него).
• Вероятно, одной из задач фон дер Ляйен было как раз создать такой набор портфелей, который отражал бы приоритетные задачи трансформации ЕС. У неё были задачи и посложнее, поскольку процесс отбора кандидатов в комиссары и распределение между ними мандатов в значительной степени представляет собой чёрный ящик и происходит по результатам интенсивного и не всегда публичного межстранового торга.
• Традиционные вопросы, которые поднимаются в процессе формирования новой Еврокомиссии, включают прежде всего архитектуру комиссарских портфелей и распределение их между представителями государств-членов. Хоть комиссары и должны представлять интересы союза и не могут принимать указаний от национальных правительств, контроль над ключевыми постами в комиссии до сих пор остаётся весьма важным фактором политики в ЕС.
• В структуре заместителей председателя Еврокомиссии появились портфели «Суверенитет, безопасность, демократия», «Процветание и промышленная стратегия». Обращает на себя внимание появление поста комиссара по обороне и космосу — непрозрачный намёк России и миру, что военная составляющая в жизни ЕС будет повышаться. Интересно появление поста комиссара по Средиземноморью, которое демонстрирует важность для ЕС стран так называемого южного соседства. Некоторые из традиционных портфелей получили дополнения к своим названиям, что отражает растущую важность этих вопросов в повестке дня.
• География портфелей также представляется интересной, хотя в целом она оказалась весьма предсказуемой. Формирующийся «силовой блок» отдали представителям самых антироссийски настроенных стран: комиссаром по обороне стал литовец, а вице-председателем по суверенитету, безопасности и демократии — представитель Финляндии. Пост Верховного представителя ЕС по иностранным делам достался любимице публики — бывшему премьеру Эстонии и неудачнице гонки за кресло генсека НАТО Кайе Каллас.
• По ряду вопросов ЕС фактически сохранил традиционный почерк, например, назначив на пост комиссара по финансовым услугам представительницу Португалии, известную в стране довольно жёсткими мерами бюджетной экономии. Однако и в экономических вопросах можно нащупать некоторые перемены.
Читать статью для @izvestia
🏆 Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт»
Началось выдвижение кандидатов на политическую премию РАСО «Гамбургский счёт — 2024». Партнёром по зарубежным номинациям выступает Институт международных исследований МГИМО.
Политическая премия РАСО «Гамбургский счёт» присуждается политикам, партиям, политическим группам и кандидатам в России и за рубежом, которые в ходе конкурентных политических кампаний продемонстрировали при соблюдении демократических процедур результативность, технологичность и креативность.
Победители в номинациях определяются по результатам тайного Интернет-голосования членов комитета по политтехнологиям @politteh.
Зарубежные номинации:
• Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам главы государства;
• Лучшая зарубежная избирательная кампания по выборам в парламент;
• Лучшая зарубежная региональная кампания;
• Лучшая зарубежная референдумная кампания;
• Зарубежный политик года;
• Зарубежный провал года.
Объявление победителей состоится 22 ноября.
🇺🇸 Итоги предвыборных дебатов в США — интервью с Евгением Минченко @politburo2:
• Как и в 2020 году, на прошедших дебатах намеренно занижались ожидания от представителя демократов, поэтому выступление Харрис может показаться блестящим. Студия была заточена под Харрис — даже пюпитр сделали меньше, чтобы компенсировать её невысокий рост. Ведущие однозначно подыгрывали Харрис, а вопросы, можно предполагать, были высланы ей заранее. Трампа же стремились показать невыигрышно — даже свет в студии был выставлен так, чтобы кандидат выглядел хуже, чем он есть.
• У Трампа не было базовой идеи, он руководствовался лишь опытом прошлого президентства. Кандидату стоило выступать против истеблишмента и коррупции, ведь все пагубные для мира и государства действия правящих кругов осуществляются ими в целях личного обогащения.
• Основное же преимущество Харрис заключалось в том, что она говорила о проблемах простых людей. По итогу Трамп не проиграл дебаты — для своих сторонников он выглядел вполне убедительно, однако ему вряд ли удалось заинтересовать неопределившихся избирателей — в отличие от Харрис.
• Выборы — это всегда ответ на конкретный вопрос. В 2016 году: с истеблишментом или против истеблишмента? В 2020 году: кто более компетентен в ситуации масштабного экономического кризиса — Трамп или Байден? В 2024 году: нужно ли, как выражалась Харрис, «перевернуть страницу» и не допустить в верховную власть пожилого политика?
Смотреть интервью для программы «Международное обозрение» @ru_global
🎙🇩🇪 Молча и вдумчиво: как исследовать Германию в новом мире?
Гость первого выпуска нового сезона подкаста «Внешняя политика» — кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ Артём Соколов @GeRussia. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
• За последние два года произошёл принципиальный слом общественно-политической дискуссии вокруг бундесвера. Теперь не просто допустимо говорить, что Германия должна иметь сильную и дееспособную армию, но и стало хорошим тоном об этом упоминать при каждом удобном случае, хотя раньше традиции немецкого пацифизма тормозили даже разговоры о военной реформе.
• Не удалось преодолеть одну из главных проблем бундесвера — громоздкий бюрократический аппарат, внутри которого тонут инициативы и деньги. Специальный оборонный фонд в размере 100 миллиардов евро, рассчитанный на три года, только на первый взгляд казался колоссальной суммой для немецкой армии. Уже через год после объявления концепции «смены эпох» стали появляться расчёты, согласно которым этих средств решительно недостаточно для заявленных целей.
• Значение выборов в Тюрингии и Саксонии выходят за рамки географических границ этих федеральных земель и в чём-то даже за рамки границ ФРГ. Результаты голосования показывают, что система, выстроенная вокруг АдГ для того, чтобы предтворатить её нормальное функционирование, не работает — избиратели за неё голосуют и считают, что именно «Альтернатива» представляет их интересы. Первая победа на земельном уровне даёт важный пункт в послужном списке партии.
• «Союз Сары Вагенкнехт» (ССВ) — крайне интересный феномен в немецкой политике, прежде всего из-за того, что это очень чётко выраженный персоналистский проект. Вагенкнехт — харизматик, прекрасный оратор и замечательный полемист. Считалось, что в ФРГ реализовать такие проекты по историческим причинам невозможно, но оказалось, что немецкий избиратель расположен к подобным политическим партиям, о чём свидетельствуют выборы в Европарламент, земельное голосование в Тюрингии и Саксонии, опросы общественного мнения.
• Тенденции на последних выборах показывают, что практика «брандмауэра» имеет неоднозначные последствия для немецкой политики. Оказывается, что протестные голоса не могут быть услышаны: большой пласт избирателей оказывается лишён права представить свою позицию, даже если партия, за которую они голосуют, занимает первое место. Возникающие вследствие этого коалиции формируются из одного соображения — быстрее организовать коалицию, чтобы не допустить АдГ к власти — без оглядки на то, как эта коалиция будет работать и договариваться в дальнейшем.
• Ожидается, что правящей коалицией после выборов в бундестаг осенью 2025 года будет новая «большая коалиция» в составе ХДС/ХСС и СДПГ, поэтому многие вопросы, которые сейчас являются важными для внешней и внутренней политики Германии, уже откладываются на потом, на период через год. Христианско-демократический союз Германии считает, что уже обеспечил себе и победу на выборах в бундестаг, и право назначить федерального канцлера из своих рядов.
• Было бы ошибочно утверждать, что в нынешних непростых условиях взаимоотношений с бывшими европейскими партнёрами германисту некуда податься. Напротив, актуальность германских исследований только возросла — меняется объект и предмет изучения. Та Германия, которую мы знали, больше не существует, но подобная ситуация складывается уже давно и не в первый раз.
Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.
🌐 Правда ли, что в отношениях России и Абхазии назрел кризис — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
• За 2008–2024 годы влияние Москвы в Абхазии усилилось. Сохранился пророссийский консенсус: его разделяют и президент Бжания, и близкие ему политики, и жёсткие критики команды главы республики в парламенте и за его пределами. Угроза грузинского реванша хотя и обсуждается, но скорее для проформы, а не как часть актуальной повестки.
• События конца августа — начала сентября показали: абхазская «тишина» обманчива. Всё началось, как это теперь часто бывает, с сообщений в Телеграме. Каналы «Абхазский портал» и Respublica опубликовали, как они утверждали, сканы протокола переговоров президента Бжании и замглавы администрации президента России Козака. Особое внимание в этих документах привлекли четыре пункта, касающихся перспектив отношений Москвы и Сухума в социально-экономической и в общественно-политической сферах.
• Комментировать содержание представленных материалов нет смысла, поскольку «Четыре пункта Бжании — Козака» так и не были кем-либо официально верифицированы. Но последующий брифинг для СМИ мининдел Абхазии Шамбы и секретаря Совбеза республики Лолуа показал, что нет дыма без огня. Прозвучали слова о том, что Россией «с 1 сентября приостановлено финансирование некоторых выплат».
• Вскоре после этого уже глава российского МИД Лавров представил официальную позицию Москвы: приостановка социальных выплат абхазским бюджетникам из России вызвана не ухудшением отношений, а необходимостью соблюдения «баланса обязательств между сторонами». Министр напомнил, что между Москвой и Сухумом есть определённые договорённости, которые прошли все необходимые процедуры — от одобрения президентами до парламентской ратификации.
• Абхазский национальный проект в последние полтора века развивался в сложных условиях. Возникнув на имперских разломах в жёсткой борьбе России и Турции, он в дальнейшем прошёл через два кровавых распада — сначала Российской империи, а потом и СССР. В постсоветской Абхазии налицо конфликт между этнической формой собственности на землю и частной.
• В феврале 2023 года на сайте правительства Абхазии был опубликован законопроект «О регулировании правового статуса апарт-отелей и апартаментов». Проект вызвал жёсткие дискуссии между властями и оппозицией: критики правительства и президента увидели в нём покушение на абхазскую национальную эксклюзивность, а развитие апарт-отелей стали воспринимать как потенциальную угрозу нарушения этно-демографического баланса. Эксплуатируется и идея «ползучей грузинизации».
• Без инвестиций и расширения присутствия российского бизнеса развитие Абхазии проблематично, а вероятность консервации отсталости, напротив, велика. Но не менее важно и осознание того, что укрепление интеграционных связей будет неизбежно натыкаться на стену непонимания абхазского социума без длительной кропотливой работы не просто по убеждению в правильности российских подходов, а по вовлечению в проекты Москвы, выгодные и Абхазии.
Читать статью для @profilejournal
🇺🇸 Предвыборная гонка в США и итоги дебатов Харрис и Трампа — дискуссия с участием Максима Сучкова @postamerica:
• Рамкой дебатов был опрос, подготовленный NYT, согласно которому «медовый месяц» Харрис закончился. Ожидания от Трампа у тех, кто следил за дебатами, были выше из-за его победы в ходе полемики с Байденом. Считалось, что главной угрозой Трампу будет он сам себе, но ни на дебатах с Байденом, ни с Харрис этого не случилось — он провёл домашнюю работу.
• От Камалы Харрис на входе ожидания были ниже, так как она в такого уровня дискуссиях напрямую не участвовала. В этой связи демократы изначально хотели создать максимальное количество более благоприятствующих условий (проведение дебатов на площадке ABC, подбор и формулировка вопросов, более удобных для Харрис, и т.д.).
• На самих дебатах на самых сложных для Харрис вопросах (мигранты, экономика) ей удалось уйти от субстантивных ответов и перевести их в то поле, где Трамп начинал отвлекаться — вместо того чтобы «добивать» Харрис в выгодных для него тематических направлениях, он переходил к более эмоциональным сюжетам. На прошедших дебатах никто из кандидатов не допустил серьёзных ошибок, что позволяет «разгонять» результаты как в пользу демократов, так и республиканцев.
• У вашингтонского истеблишмента есть две задачи: (1) тактическая — обеспечить победу Харрис; (2) сохранить американскую гегемонию и доминирование в международных отношениях. Харрис видится как условие выполнения второй задачи — выбор в пользу Харрис это продолжение политики США в тех модальностях, которые наблюдались в последние несколько лет. К Трампу такого доверия нет — в свою президентскую каденцию он фактически разделил тему американского доминирования и лидерства; Трамп по-прежнему считает, что Соединённые Штаты должны везде доминировать, но не готов брать ответственность по — в его понимании — второстепенным сюжетам.
• При любом раскладе Соединённые Штаты всё больше будут перекладывать ответственность на союзников: ресурсов, чтобы справиться с кризисами во внутренней и внешней политике, экономике США, попросту нет — они исчерпаны теми средствами и методами, которыми американцы обычно оперируют. Невозможно изменить внутриполитическую ситуацию, не попирая те демократические ценности, устои и правила, которые работали в американской политике; аналогично невозможно сделать это и в международных делах.
• При прочих равных, когда нет очевидного преимущества ни у одного из кандидатов, каждая кампания пытается продать избирателю определённую оптику. Сейчас республиканцы и демократы будут доказывать избирателю, что именно они выглядели лучше и успешнее. Решение о том, быть вторым дебатам или нет, может быть принято после дебатов кандидатов в вице-президенты, которые состоятся 1 октября.
Смотреть запись дискуссии на площадке @pressria
🇯🇵🇺🇸 Потенциальное развёртывание американских ракетных комплексов в Японии — комментарий Александра Чекова:
• Япония — весьма привлекательная территория для размещения американских ракет средней дальности, так как оттуда они могут использоваться сразу против трёх стран — Китая, России и КНДР.
• Пока дальность ракет, которые будут там в итоге размещены, неизвестна, но даже если речь пойдёт только о Tomahawk, то с территории Японии они могут покрывать всю территорию Северной Кореи, часть российского Дальнего Востока и китайские северо-восточные и восточные территории. Если в Японии разместят более дальнобойные ракеты, то зона поражения расширится.
• Действия США свидетельствуют о том, что они заинтересованы в создании максимально универсальных комплексов средней дальности, которые можно было бы использовать сразу в отношении нескольких соперников. Американские развёртывания будут носить достаточно значимый характер, по крайней мере с точки зрения территорий базирования.
• США уже проводили учения в Дании и на Филиппинах, анонсировано размещение соответствующих систем на территории ФРГ. Следующая на очереди — Япония. С точки зрения географии это будет достаточно разносторонний потенциал — речь идёт об усилении гонки вооружений в этом сегменте между США с одной стороны и Россией и Китаем — с другой.
Читать комментарий для @kommersant
🇩🇪 Результаты «Альтернативы для Германии» на земельных выборах в Саксонии и Тюрингии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Ни одна из партий пока так и не дала добро на работу с «Альтернативой для Германии». Единственное, что могло бы изменить такой расклад, — сверхвысокие показатели поддержки «Альтернативы» населением, которое сделало бы попросту неудобным игнорирование партии. Более вероятным является сотрудничество партии Сары Вагенкнехт и ХДС.
• В Союзе Сары Вагенкнехт (ССВ) условием совместной работы выдвигают требования по украинскому вопросу: партия выступает против поддержки Киева вооружениями и считает, что Германия должна принимать больше дипломатических усилий для урегулирования конфликта. В ХДС пока на такое не готовы идти, но германские консерваторы могут сделать вид, что готовы эту тему обсуждать. Не исключен вариант, что по договорённости ССВ и ХДС на должность руководителя земли будет назначен беспартийный кандидат, который бы выступил как компромиссная фигура и позволил бы двум партиям договариваться между собой.
• Успехи АдГ на востоке страны раздражают западных немцев, так что прошедшие выборы могут ещё сильнее расколоть страну по теме противоречий между западными и восточными немцами. На территории бывшей ГДР, то есть в восточных землях, проживает не такая большая доля населения Германии, так что на западе чисто количественно сторонников у АдГ больше.
• Ключ успеха «Альтернативы» — в умелом манипулировании тоской по временам ГДР и активная методика политической работы. АдГ уверенно пользуется популярностью среди молодёжи за счёт использования соцсетей и современных средств коммуникации.
• Политики АдГ — очень активные люди, которые не боятся общаться с избирателями, что выгодно отличает их на фоне других партий, работающих по старинке. Кроме того, на популярность АдГ влияет и их статус как гонимых антагонистов правительству, недовольство которым порождает ещё больше симпатий в отношении «Альтернативы». Тезис о том, что впервые с 1930-1940-х годов к власти пришла крайне правая партия, представляет собой манипулятивное сравнение с целью ещё больше демонизировать АдГ со стороны партий политического мейнстрима.
Читать комментарий для @vedomosti
🇲🇩 Молдавия на пороге президентских выборов — интервью c Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• Молдавия может оказаться втянутой в украинский конфликт. Президент Санду достаточно последовательно выступает в поддержку Украины, утверждает, что нейтралитет Молдавии не обеспечивает её национальную безопасность, а расширение контактов с НАТО крайне важно для страны. Это, в свою очередь, повышает вероятность в том числе и силовых сценариев.
• В информационном и символическом пространстве Молдавии активно насаждается определённое восприятие — «мы на правильной стороне истории». Оно создаёт несколько опасных прецедентов: (1) внутренний раскол, связанный с широкой поддержкой ЕС, но отсутствием таковой по отношению к НАТО; (2) угрозы, возникающие в Приднестровье и Гагаузии и связанные со сближением с Украиной и НАТО.
• Попытки создать вражеский образ России и в соответствии с этим выстраивать внутреннюю и внешнюю политику опасны. Конструировать всю идентичность вокруг борьбы с Россией не очень продуктивно с точки зрения внутренней стабильности, которая основана на общем историческом прошлом, факторе диаспоры и широких экономических контактах.
• Вопрос о переизбрании Санду неоднозначен. С одной стороны, ей удалось гомогенизировать власть, консолидировать её вокруг себя и создать мощный административный ресурс. Самое главное — референдум, который проходит параллельно с президентскими выборами и позволяет повысить явку избирателей Санду. С другой стороны, серьёзное недовольство вызывают попытки зачистки оппозиционного поля. В итоге Санду находится в парадоксальной ситуации: очень высокий антирейтинг, но при этом отсутствие ярких, чётких посылов со стороны оппозиции дают козыри ей в руки.
• Потенциальное вступление Молдавии в ЕС создаёт, помимо прочего, множество проблем для государства. Молдавия может стать лишь периферийной страной большого интеграционного объединения и не будет получать значимых преференций, тогда как серьёзные преимущества в рамках ЕС будут доставаться лишь крупным игрокам.
Смотреть интервью для проекта Ru.Baltic
🌐 Российско-абхазские отношения — комментарий Алексея Токарева:
• Кризисы в отношениях России и Абхазии возникают не в первый раз. Однако в этом нет ничего трагического — команды будут работать, кризис будет преодолён с пользой для обеих сторон.
• Россия имеет сильное влияние на абхазскую жизнь в сферах экономики и безопасности. С политической точки зрения в Абхазии консенсус — это союз с Россией. Важно при этом подчеркнуть, что абхазские элиты не хотят объединения с Россией — речь идёт о союзе с сохранением абхазской идентичности.
• Обеим сторонам важно научиться понимать друг друга. Часто на отношения с Абхазией накладывается меркантильная логика из серии «если мы оплачиваем ужин, то мы выбираем музыку». Все понимают, что Россия оказывает огромную помощь Абхазии, но это не значит, что Москва может взаимодействовать с ней без уважения и без учёта национальных особенностей. Сухуму, в свою очередь, важно понимать, что Россия — союзница, которая ему неоднократно помогала.
Читать комментарий для @rbc_news
🇩🇪 Военная реформа в ФРГ — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• Сейчас положение немецкой армии можно считать следствием процессов, зеркальных тем, что происходили в годы Веймарской республики. После присоединения ГДР к ФРГ в 1990 году на Германию также были наложены ограничения по военному развитию, однако в основном они были формальными и не вызывали протестов со стороны немецкого общества.
• В лучшем случае бундесвер рассматривали как дорогостоящий статусный инструмент, подтверждающий претензии Германии по меньшей мере на европейское лидерство. Участие немецких военнослужащих в зарубежных миссиях укрепляло союзническую солидарность и содействовало преодолению сложившихся вокруг ФРГ фобий о возрождении «германского реваншизма». С другой стороны, присутствие солдат бундесвера добавляло таким миссиям репутационной легитимности, учитывая «пацифистский» имидж немецкой внешней политики.
• Следствием изменения роли и места бундесвера в немецком обществе и государстве стала постепенная деградация вооружённых сил Германии. Дефицит финансирования привёл к устареванию и выходу из строя боевой техники, проблемам с материальным обеспечением. Привлекательные условия военной службы по контракту не решили вопроса кадрового голода. Политики охотно рассуждали о неудовлетворительном состоянии немецкой армии, но дальше разговоров дело обычно не шло.
• Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года дала повод правительству Олафа Шольца изменить правила игры в военной политике Германии. С наступлением Zeitenwende (нем. «смена эпох») говорить о масштабной реформе бундесвера с перевооружением, увеличением личного состава и даже возвращением военного призыва стало не просто допустимо, но и необходимо.
• В Минобороны ФРГ отмечали, что к 2029 году бундесвер должен быть готов противостоять внешней агрессии. Горизонт планирования выглядит как заявка Бориса Писториуса и в целом СДПГ на участие в руководстве ФРГ в политическом цикле 2025–2029 годов. С учётом экспертных ожиданий возвращения «большой» коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов после ближайших парламентских выборов подобная тактика выглядит оправданной.
• Во внешней политике военная реформа подтверждает курс Олафа Шольца на укрепление трансатлантического единства и германо-американских отношений. Благодаря специальному оборонному фонду и общему росту трат на бундесвер недавние претензии Вашингтона о несоблюдении Берлином необходимого показателя военного бюджета в 2 процента от ВВП страны на время утратили актуальность.
• Военная реформа в ФРГ призвана среди прочего упрочить положение Берлина внутри НАТО. Немецким границам не угрожает внешнее вторжение, однако Германия декларирует готовность выступать донором безопасности для восточноевропейских соседей. Даже если это не соответствует действительности, немецкие политики заинтересованы убедить американских партнёров в том, что они могут делегировать европейские проблемы в надёжные руки ФРГ и сосредоточиться на азиатском регионе с вызывающим беспокойство Китаем.
Читать статью для @valdaiclub
🔔 В первый день учебного года делимся подборкой каналов наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@note2024 — Иван Лошкарёв о международной и внутренней политике отдельных государств
@lazy_politolog — Даниил Пареньков об иностранном вмешательстве
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
Друзья и коллеги:
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@revelation_3_16 — канал заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@speciallassi — Алексей Куприянов и коллеги из Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@africa_behind_the_glass — Никита Панин о политических процессах в Африке
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Вконтакте • Телеграм • Rutube • imi_mgimo">YouTube
Подкаст ИМИ «Внешняя политика» на разных площадках:
Mave • Apple Music • Яндекс.Музыка
🇷🇺🇨🇳 Кто виноват, что торговые отношения России и КНР оказались в серьёзном кризисе — статья Ивана Зуенко @china80s:
• В отношениях России и КНР назрел кризис, от которого проигрывают все — не только малый и средний бизнес, но и простые граждане. Этот кризис связан с отказом китайских банков работать с российскими компаниями: то, что начиналось как отдельные «перегибы на местах» и традиционная для восточных партнёров перестраховка, в последние месяцы превратилось в главный барьер на пути развития отношений.
• На рынке считают, что триггером кризисной ситуации послужило введение в декабре 2023 года очередных антироссийских санкций, в соответствии с которыми США пригрозили отключать от своей финансовой системы любые иностранные банки, принимающие участие в сделках по поставкам в Россию товаров и технологий, «используемых в военно-промышленном комплексе».
• В этой связи с китайской стороны резко вырос контроль над сделками по санкционным товарам. Всё время проверки переведенные в КНР средства могли «висеть» в китайском банке до 40 дней, а плательщик зачастую не получал никакой обратной связи.
• Тогда же китайские банки перестали принимать от российских клиентов платежи в долларах. В январе отдельные крупные финорганизации перестали работать и в юанях, а в феврале этот список расширился. Фактически в него вошли все значимые китайские банки, включая ICBC, Construction Bank и Bank of China. В марте–апреле ситуация с «подвисанием» транзакций приблизилась к критической, причём под ударом оказались и экспортёры российской продукции.
• В результате принимать платежи из России в июле перестали и небольшие провинциальные банки. К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причём не только в долларах или евро, но и в юанях.
• Бизнес старается приспособиться и к этим условиям. Кто-то работает через дочерние фирмы в третьих странах, тщательно скрывая подлинных (российских) владельцев. Кто-то проводит платежи через гонконгские банки. Кто-то переводит все расчёты в криптовалюту. Наконец, определённые надежды связаны с филиалами российских банков в КНР (уже работает офис ВТБ в Шанхае, готовятся к открытию филиалы Альфа-банка).
• Причиной возврата к подзабытым реалиям стали действия китайских партнёров, и мяч полностью на их стороне поля. Проще всего китайскую позицию объяснить банальным страхом оказаться под вторичными санкциями. Глобально же это страх разрыва торгово-экономических цепочек с западными рынками, без которых, как полагают в КНР, невозможно постпандемийное восстановление китайской экономики.
Читать статью для @profilejournal
🇺🇿 Вопросы афгано-узбекистанских отношений — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• Узбекистан оказывается в сложной ситуации: действующее правительство Афганистана претендует на американскую авиатехнику, и, в общем-то, небезосновательно, поскольку считает себя собственником имущества, оставшегося от предыдущего правительства Гани, пусть и не получив от него власть из рук в руки, а взяв её самостоятельно.
• Для Узбекистана отношения с кабульским правительством принципиально важны, достаточно вспомнить недавний визит в Кабул премьер-министра Абдуллы Арипова. После прихода движения талибов* к власти это первый и пока единственный визит такого высокого уровня. Естественно, что этим Узбекистан помимо иного демонстрирует приверженность сотрудничеству с реально действующим правительством, альтернатив которому не предвидится.
• Узбекистан — один из лидеров среди стран, осуществляющих экономическое сотрудничество с Афганистаном, дистанцируясь от каких-либо политических вопросов, а реализуя вполне прагматичную политику, отвечающую национальным интересам. Не стоят на месте инициированный узбекской стороной проект строительства Трансафганской железной дороги, поддержанный РЖД, а также ряд других планов.
• В ходе визита Арипова в Кабул говорилось о «повышении дипломатических отношений» и стало также известно о том, что в ближайшее время ожидается прибытие в Ташкент дипломата в статусе посла, что будет отличаться от предыдущей практики понижения дипотношений, когда страну представляли дипломаты в статусе временных поверенных в делах. Узбекистан в этом плане может стать третьей страной в мире после Китая и ОАЭ.
• Стремясь к наращиванию продуктивных отношений с правительством в Кабуле, узбекская сторона могла бы передать авиатехнику афганским властям. Но поскольку США декларируют своё право собственности на эту технику, легко предположить, что её передача из Узбекистана в Афганистан вызвала бы в Вашингтоне серьёзное недовольство. Для Ташкента это крайне нежелательно.
• Можно только предположить, что решение Узбекистана не будет слишком прямолинейным: Ташкент может оставить технику себе, не раздражая Вашингтон, но договорившись с правительством Афганистана о какой-то компенсации по определённому направлению двустороннего сотрудничества, и сохранить статус-кво в афганско-узбекских отношениях в обоюдных интересах.
Читать комментарий для @ng_ru
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🇨🇳 Китай в эпоху Си Цзиньпина. Презентация книги Ивана Зуенко
Современный Китай ассоциируется с быстрым экономическим ростом, инновациями и технологическим прогрессом, он стал крупнейшим производителем и экспортёром товаров, лидером в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.
Иван Зуенко @china80s, к.ист.н., китаист, старший научный сотрудник Института международных исследований @imi_mgimo, доцент Кафедры востоковедения МГИМО МИД России, рассказывает, как это стало возможным, и какие политические решения действующего лидера Си Цзиньпина стали основой для рывка вперёд.
Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, к.полит.н., доцент, директор ИМИ МГИМО
📅 10 сентября, 16:00
📍МГИМО МИД России, аудитория уточняется
Регистрация участников (до 6 сентября включительно). Обращаем внимание на необходимость регистрации для студентов и сотрудников МГИМО.
Подтверждение регистрации и информация о проходе в здание МГИМО будет направлена участникам встречи не позднее 9 сентября.
Подробнее о книге Ивана Зуенко — в канале издательства @izdatelstvoast