6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
В 2016 году в Москву приезжал великий социолог Рональд Инглхарт, он прочел лекцию:«Изменения в обществе и мотивациях человека, 1896-2014 гг».
Инглхарт очень точно обрисовал нерв главного вопроса который и должен волновать 99% населения : “Постматериалисты делали упор на новые неэкономические проблемы, которые пересекают классовые границы. Их волновали защита окружающей среды, антивоенные движения и равноправие полов, а вопросы экономического перераспределения в их предвыборных кампаниях занимали гораздо меньше места. Но за последние десятилетия практически все богатства Земли сосредоточились в руках небольшой части населения. Глобализация и массовая миграция усилили отказ от постматериалистических ценностей и способствовали подъему авторитарных ксенофобских партий, от Национального фронта во Франции до Дональда Трампа в США.
Кроме того, сегодня мир наблюдает формирование экономики искусственного интеллекта: все больше работ выполняется машинами, которые заменяют людей, и это приводит к сокращению персонала. Сегодня компьютерные программы выполняют не только неквалифицированные задачи. Искусственный интеллект все чаще заменяет юристов, журналистов, ученых, докторов и других высокообразованных профессионалов. По мере того как растет неравенство и мировые финансовые ресурсы сосредотачиваются в руках 1% населения, человечество сталкивается с новыми вызовами.
Сегодня настоящий конфликт интересов в развитых индустриальных обществах происходит уже не между рабочим и средним классом. Он происходит между доминирующим одним процентом и остающимися 99 процентами населения. Но эти 99% еще не осознали, что ждет их дальше, частично потому, что избиратели с низкими доходами отвлекаются на такие неэкономические вопросы, как, например, аборты.
Выход для этих людей в рамках «экономики искусственного интеллекта» профессор Инглхарт видит в том, чтобы государство перенаправило ресурсы на создание рабочих мест, обеспечивающих для людей полезные роли в здравоохранении, образовании, науке, защите окружающей среды, искусствах и гуманитарных науках, тем самым улучшив качество жизни.”
Авторы канала Деньги и песец приводят /channel/moneyandpolarfox/10656 в пример нынешнюю стратегию начальства по созданию отдельной группы населения в пользу которой обдираются все остальные. Это все верно, но есть одно но, это все происходит в условиях еще существующей ренты с нефтегаза, то есть когда есть поток валюты. А вот в условиях отсутствия этого потока, подобную стратегию не реализовать. Вот в чем и проблема начальства, которую оно пока не хочет понимать и даже признавать.
Читать полностью…
Уолл стрит массово покидает Банковский альянс Net-Zero (NZBA), группу банков, продвигающих инициативы по борьбе с изменением климата.
Накануне Нового года из него вышла вторая по величине финансовая корпорация США - Morgan Stanley. Чуть раньше на той же неделе о своем уходе объявили Citigroup Inc. и Bank of America. В середине декабря из альянса ушли Goldman Sachs Group и Wells Fargo.
Альянс был создан в 2021 году в рамках глобальной инициативы ООН по финансированию программ охраны окружающей среды. Организация разрабатывала и внедряла руководства для банков по достижению климатических целей.
Финансирование организации стало уменьшаться ещё весной прошлого года. А в ноябре генпрокурор Техаса Кен Пакстон и прокуроры десяти других штатов подали в суд на BlackRock, State Street Corporation и Vanguard Group "за сговор с целью искусственного сужения рынка угля посредством антиконкурентной торговой практики". Под прикрытием "экологической" политики крупнейшие финансовые структуры создали картель, чтобы манипулировать рынком угля, искусственно сокращать поставки энергии и повышать цены.
В результате перед Новым годом Банковский альянс Net-Zero посыпался. "Зелёный пузырь" начинает лопаться.
Информационная подготовка к милитаризации космоса идёт на Западе полным ходом. Голливуд всё больше выглядит пророком нового времени. Где в реальности "Голодные игры" смешиваются со "Звёздными войнами" и "Эпидемией"
/channel/octagonmedia/19700
Рядом с домом?
Вот это истории, которые мы любим – уважаемая Инесса Трегубова @datainthecity рассказывает о своем новом исследовании городской экономики
Моя гипотеза в том, что люди, которые часть времени работают из дома стали менее чувствительны к времени, которое заменяет дорога на работу, но при этом больше обращают внимание на доступность сервисов, кафе, магазинов вокруг дома.
И такое поведение меняет экономику городских районов.
Почему это важно?
Удаленная/гибридная работа - это обоюдоострая штука. Дело даже не в возможном ущербе для карьеры, (сглаз начальника долой - из списка на повышение вон, есть и такие данные) Для отдельного человека, «удаленка», возможно, и хорошо — но для экономики это может быть «не очень»
Я как то рассказывал о большом исследовании «Working from Home: Too Much of a Good Thing?», которое провели Жак-Франсуа Тисс L'Université catholique de Louvain (Бельгия), Кристиан Беренс из Université du Québec à Montréal (Канада), и Сергей Кичко ( НИУ ВШЭ).
Они изучали, как «удаленная работа» влияет на экономику агломераций.
Выяснилось, что в ограниченных масштабах удаленная работа может даже повысить производительность…
Но дальнейший анализ показал, что увеличение доли дистанционной занятости сначала имеет положительное, а затем отрицательное влияние на ВВП.
Схематически это можно изобразить в виде перевернутой буквы U. Доля дистанционной занятости, которая «максимизирует» выгоды «удаленки», в модели авторов колеблется от 20% до 40%. Т.е 1–2 рабочих дня (в 5-дневную рабочую неделю). Больше - будет хуже.
Почему так?
В первую очередь потому, что «дистанционка» сводит на нет т.н. «агломерационные эффекты» - благодаря которым, собственно, жители больших городов и живут богаче. Концентрация самых разных работников «в одном месте», позволяет им быстрее находить свои ниши в городской экономике, а обмен опытом и знаниями в ходе «живых контактов» позволяет им быстро повышать квалификацию и генерировать новые идеи.
Еще в 1970е годы Томас Аллен из MIT выявил, что интенсивность сотрудничества исследователей критически зависит от физической дистанции между их рабочими местами. А современные исследования подтвердили, что, по выражению, Кристиана Беренса «никакие инструменты удаленного общения не заменяют живую дискуссию около кофемашины в офисе».
Допустим, профессора и инженеры как-то договорятся между собой и будут эффективно общаться даже на расстоянии.
Но «исход» высоковалифицированных работников из центра города в «спальные районы» не только позволит бизнесу «экономить на аренде» (одновременно снижая спрос на офисы и повышая цену на квартиры с кабинетами), но и убьет спрос на инфраструктуру услуг, предоставляемых низкооплачиваемыми работниками.
Рост удаленной занятости – доступной прежде всего для высококвалифицированных работников – обернется сокращением рабочих мест в ресторанах, барах и магазинах, объясняют Беренс, Тисс и Кичко.
Да, удаленная работа один - два дня в неделю увеличивает производительность и квалифицированных, и неквалифицированных работников, не меняя существенно баланс спроса на офисные и жилые помещения, и при этом повышая потенциал использования информационно-телекоммуникационных технологий.
Но уже «третий день удаленки» будет критичным - рост удаленной занятости начинает тормозить развитие технологий; сокращение доли офисной занятости снижает силу распространения знаний и информации.
Все это вместе взятое может нанести ущерб инновациям, инвестициям в НИОКР и экономическому росту из-за потерь агломерационных эффектов.
Так что чрезмерное увеличение удаленной работой в итоге может принести вред всем, делают вывод авторы «Working from Home»
Поэтому исследование о том, как "удаленка" будет отражаться на экономике не "центральных/офисных", а "спальных" районов - это вещь важная.
Три важные истории
Но есть и хорошие новости: уважаемый @DmitryMKulish (как человек, ни фарме, ни технологиям, мягко говоря, не чужой) разбирает ситуацию вокруг историй об РФ-онковакцинах
все три истории — правда: отечественные учёные, действительно, разрабатывают методы онкоиммунотерапии на мировом уровне. Но вот до чуда, увы, ещё далеко…
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет, анализирует феномен самозанятых(auto-entrepreneurs, ныне их называют « micro-entrepreneurs »). Он отмечает, что количество людей на рынке труда которых можно отнести к самозанятым, то есть тех кто не получает зарплату, не имеет рабочего контракта, не является представителем либеральных профессий (врач, адвокат), уменьшилось с 20% в 1979 г до 12%. Похожая динамика наблюдается и в Великобритании и Голландии. Снижение доли самозанятых объясняется крахом ремесленников в классическом виде (прежде всего в сфере производства продуктов питания), c другой стороны был взрывной рост количества самозанятых в сфере работ по дому, репетиторству. В целом, по сравнению с 1979 годом доходы этой категории упали на 20% и это притом, что у трети самозанятых есть еще постоянное место работы, особенно этим грешат занятые в гиганомике(Uber etc).
Далее он переходит к анализу гендерного равенства и констатирует, что « тихая революция » которая произошла благодаря изобретению оральных контрацептивов, позволило женщинам лучше планировать получение высшего образование и построение карьеры, все это привело сначала к тому, что в профессиональном плане женщины сравнялись с мужчинами, и, даже вырвались вперед - количество женщин с высшим образованием уже выше чем количество мужчин. Но вот в советах директоров даже несмотря на существующий закон обязывающий 40% в совете директоров отдавать женщинам, женщин кот наплакал.
Далее, Беагель переходит к теме дискриминации этнических меньшинств где он ссылается на исследование Эстер Дюфло, и, констатирует, что во Франции, как и в других странах среди рекрутеров существует дискриминационное поведение по отношению к кандидатам из этнических меньшинств, особенно достается магребинцам.
В целом, вывод у него неутешительный, ситуация на рынке труда ухудшилась, выросла доля прекариата, а вовлечение женщин на рынок труда привело к тому, что доходы мужчин в целом просели.
Германии грозит еще один год экономической стагнации даже при самом благоприятном сценарии, предупредил Бундесбанк, снизив прогноз роста на 2025 год всего до 0,1%. Там отметили, что торговая война с США может подтолкнуть крупнейшую экономику Европы к рецессии.
По данным Бундесбанка, если избранный президент Дональд Трамп введет единые тарифы на весь импорт из США, чем он угрожал во время предвыборной гонки, в следующем году ВВП Германии может упасть на 0,2-0,6 процентных пункта. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
ЦБ ФРГ предупреждает, что Германии грозит стагнация, пишет FT. По мнению читателей, в кризисе виновато немецкое правительство: оно активно разваливает автомобильную промышленность и идет на поводу у климатических фанатиков.
Олаф Шторбек (Olaf Storbeck)
Центральный банк Германии предупреждает, что даже при самом благоприятном сценарии крупнейшей экономике Европы грозит стагнация
Германии грозит еще один год экономической стагнации даже при самом благоприятном сценарии, предупредил Бундесбанк, снизив прогноз роста на 2025 год всего до 0,1%. Там отметили, что торговая война с США может подтолкнуть крупнейшую экономику Европы к рецессии.
По данным Бундесбанка, если избранный президент Дональд Трамп введет единые тарифы на весь импорт из США, чем он угрожал во время предвыборной гонки, в следующем году ВВП Германии может упасть на 0,2-0,6 процентных пункта.
В ЦБ ФРГ смоделировали сценарий, при котором США вводят 10-процентные пошлины на европейские товары и 60-процентный сбор на китайские — в соответствии с предвыборными угрозами Трампа.
Новый прогноз, опубликованный в пятничном отчете Бундесбанка за декабрь, гораздо мрачнее июньского, когда экономике сулили умеренное восстановление при росте ВВП на один процент. В последующие месяцы банк исключил хоть сколько-нибудь существенное восстановление потребительских расходов в следующем году и теперь ожидает снижения корпоративных инвестиций.
В 2025-м может пошатнуться даже некогда устойчивый рынок труда: безработица достигнет рекордного за десять с лишним лет уровня, а рост заработных плат замедлится.
"Немецкая экономика сталкивается не только с постоянными циклическими препятствиями, но и со структурными проблемами", — заявил президент Бундесбанка Йоахим Нагель (Joachim Nagel) и указал на замедление роста производительности и кризис во многих секторах обрабатывающей промышленности Германии.
Насколько высоко поднимется его курс в 2025 году, если он уже превысил 100 тысяч долларов? Newsweek обратился к аналитикам за экспертным мнением, и вот что они ответили.
Джефф Кендрик (Geoff Kendrick), руководитель глобального отдела исследований цифровых активов в Standard Chartered Bank: “Простой ответ на ваш вопрос: 200 тысяч долларов к концу 2025 года. Институциональные потоки продолжатся”.
Маркус Тилен (Markus Thielen), генеральный директор компании 10x Research: “Основываясь на нашей степенной модели, биткойн должен достичь минимума в 157 346 долларов с целью в 315 323 долларов — как видно, эта модель довольно точно предсказывает диапазон. BTC Power Law Model — математическая модель, которая отображает исторические цены биткоина в виде степенной кривой, масштабируемой с течением времени, и используется для прогнозирования верхней и нижней границ цены. Сопоставление степенного уравнения с логарифмически преобразованными данными отражает тенденции роста и гипотетические экстремумы. Для текущего цикла модель предлагает потенциальный диапазон от 157 346 до 315 323 долларов, а базовый степенной уровень оценивается в 79 тысяч долларов. Исторически сложилось так, что пики часто превышают базовый уровень в 3–4 раза.” Дэниел Коутсворт (Daniel Coatsworth), главный редактор и инвестиционный аналитик AJ Bell: “Предсказать направление движения биткойна в 2025 году нереально. На его цену влияет так много переменных, что уверенных прогнозов не сделает никто”.
Андре Драгош (André Dragosch), руководитель исследовательского отдела Bitwise по Европе: “По нашему официальному мнению, к концу 2025 года биткоин, скорее всего, приблизится к 200 тысячам долларов. Ключевыми инвестиционными планами на 2025 год остается его дальнейшее внедрение в корпоративные казначейства и суверенные резервные активы. Это, вероятно, продолжит усугублять продолжающийся кризис предложения, который возник из-за снижения стоимости биткоина вдвое в апреле 2024 года.
Хороший пример того, какова «премия» выпускнику хорошего вуза по востребованной специальности.
«Средняя зарплата выпускника РЭШ-2024 231 тыс. руб.» (т.е. выпустились летом этого года).
/channel/olegshibanov/1482
Заодно посмотрел данные по выпускникам топовых вузов 2017-2022 годов по специальности IT, сколько они зарабатывали в 2023 году.
На первом месте МФТИ – в среднем 270 тыс.
Далее МГУ – 235 тыс.
На третьем месте расположились Московский государственный технический университет им. Баумана и МИФИ. Их выпускники 2017–2022 годов зарабатывают в среднем по 230 тыс. руб. в месяц.
Четвертое место заняла Высшая школа экономики - 220 тыс. руб.
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde по случаю скорого въезда Трампа в Белый дом предлагает в очередной раз спасать Европу. Основная проблема это, конечно же, кризис управления ЕС вызванный тем, что по важным вопросам необходимо единогласное голосование всех 27 членов ЕС, что, естественно, не представляется возможным. Пикетти предлагает по сути реанимировать старый план Юнкера о разделе ЕС на франко-германское ядро и прочую периферию, только так можно будет решить проблему не спотыкаясь каждый раз о необходимость голосования.
Он совершенно резонно замечает, что без вычленения ядра и наделения его особыми полномочиями не получится реализовать план спасения ЕС Марио Драги, плюс, он предлагает допэмиссию и закачку денег в ВПК для построения крепости Европа, это помимо огромных вливаний в НИОКР и инфраструктуру, прежде всего немецкую, которая давно страдает от недофинансирования.
К чему такие срочные и чрезвычайные меры может возникнуть вопрос? А все просто, отвечает Пикетти, ведь только такой небольшой и сплоченный клуб рулевых сможет противостоять наскокам Трампа и его попыткам доломать европейскую экономику.
Лауреат нобелевской премии по экономике(и знатный рептилоид) Эстер Дюфло как то в одной из своих статей четко определила один из принципов которым развитые страны добиваются своих целей среди стран менее развитых. Мадам Дюфло знает о чем говорит, ведь она последние 20 лет занимается тем, что помогает менее развитым странам бороться с бедностью, как несложно догадаться богаче эти страны не стали, а значит мадам Дюфло хорошо сделала свою работу.
Ее мысль, можно сказать является лейтмотивом всей западной политики и западного способа ведения дел последние пару веков:”Rich Countries Must Make Smarter Investments in Poorer Ones”. Богатые страны должны по умному инвестировать в бедные, и, ведь нынешний кризис наглядно показывает всю действенность подобного подхода, крайне скромные(на самом деле копеечные) инвестиции Запада что в одну, что в другую сторону, работа с элитами, довольно простая пропаганда и создание лояльных сетей позволило в нужный момент активировать все это добро и добиться нужных целей. Окончательный(на ближайшие 30 лет точно) уход ЕС под США, лишение его хоть какой либо самостоятельности в оборонной сфере, отрезание от ресурсов, ускорение зеленого перехода и вновь введенное ЧП, помимо этого, грядущее повышение учетной ставки ФРС и последующее обрушение биржевых индексов будет списано на это и никто не будет задавать никаких вопросов. Пусть данное не кажется вам жестким или циничным, нужно уметь как говорят англосаксы call pig a pig, то бишь называть вещи своими именами. Всего то нужно было осуществить smart investments in poorer ones.
/channel/tolk_tolk/22279
С публикации этого поста прошло больше трех лет и с тех пор сделано еще больше для ликвидации евро, поразительно быстро управляются ребята.
/channel/le_dauphinois/290
Как четко воплощается описанное в посте более чем годовой давности "Люди доброй воли обещают нам в следующем году голод, наблюдая со стороны за последовательностью разворачиваемых событий я поймал себя на мысли, что очень знакомый сюжет. В статье одного из французских “археологов” 19 века Клода-Сосфена Грасе Д’Орсе(который опубликовал много работ посвященных расшифровке исторических событий на основании языка посвященных тн языка птиц), под названием Pacte de Famine, показывается каким образом действия заговорщиков привели в Великой Французской революции. Путем целенаправленной политики включавшей в себя, в том числе, и, махинации на рынке зерна был вызван голод, который, в свою очередь, и был катализатором восстания масс. Кстати есть один вариант Марсельезы именуемый Марсельезой голодных, с характерным мрачным рефреном:
Не успокаивай народ,
Когда от голода он ропщет,
Ведь это крик самой природы;
Им нужен хлеб! Им нужен хлеб!
Вот и получается, что итогом “гуманитарных кризисов”, вызванных людьми доброй воли которые достали старые тетради и пошагово выполняют то что нужно, будет скорее всего мировая революция."
Идеи экономистов и политических мыслителей — и когда они правы, и когда ошибаются — имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром. Люди практики, которые считают себя совершенно неподверженными интеллектуальным влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста прошлого. Безумцы, стоящие у власти, которые слышат голоса с неба, извлекают свои сумасбродные идеи из творений какого-нибудь академического писаки, сочинявшего несколько лет назад. Я уверен, что сила корыстных интересов значительно преувеличивается по сравнению с постепенным усилением влияния идей. Правда, это происходит не сразу, а по истечении некоторого периода времени. В области экономической и политической философии не так уж много людей, поддающихся влиянию новых теорий, после того как они достигли 25- или 30-летнего возраста, и поэтому идеи, которые государственные служащие, политические деятели и даже агитаторы используют в текущих событиях, по большей части не являются новейшими. Но рано или поздно именно идеи, а не корыстные интересы становятся опасными и для добра, и для зла.
Джон Мейнард Кейнс (1й барон Кейнс). Общая теория занятости, процента и денег.
По поводу планов начальства и прожектов Белоусова, которые комментируют авторы канала Деньги и песец /channel/moneyandpolarfox/10655, все бы хорошо с планами Белоусова, но как генералы всегда готовятся к прошедшей войне, так собственно и экономическое начальство в этом не отстает. Драть ренту с людей можно было когда была огромная масса крестьян с хорошей рождаемостью, а в условиях сжимающегося среднего класса и в условиях убыли населения не особо то и получится. Кончилась халява для начальства, а оно все никак не хочет это признать.
Читать полностью…
Экономическая стагнация Европы стала результатом недостатка кейнсианских стимулов, или же виновато раздутое и окостеневшее социальное государство? Задается вопросом известный американский экономист Кеннет Рогофф и добавляет, что в любом случае понятно, что те, кто полагает, будто простыми мерами — увеличение бюджетного дефицита или снижение процентных ставок — можно решить проблемы Европы, оторваны от реальности.
Поскольку реальные процентные ставки по госдолгу развитых стран, как ожидается, будут оставаться повышенными (если не случится рецессии), Франция просто не сможет решить свои долговые и пенсионные проблемы за счёт роста экономики. Можно не сомневаться, что тяжёлое долговое бремя будет портить долгосрочные экономические перспективы страны. В 2010 и 2012 годах Кармен Рейнхарт и тот же Кеннет Рогофф опубликовали две статьи, доказывая, что чрезмерный долг вреден для экономического роста. Япония и страны Европы, перегруженные долгами и с вялой экономикой, являются главными примерами этой тенденции (об этом говорилось в последующем научном исследовании).
Тяжелое долговое бремя тормозит рост ВВП, потому что сокращает возможности властей реагировать на замедление экономики и рецессии. У Германии, где соотношение долга к ВВП равно всего лишь 63%, есть достаточно бюджетного пространства для восстановления разваливающейся инфраструктуры и улучшения недостаточно качественной системы образования. Такие инвестиции (при наличии эффективного управления) могли бы стимулировать столько долгосрочного роста экономики, сколько будет достаточно для компенсации затрат. Впрочем, бюджетное пространство оказывается ценным только тогда, когда им мудро пользуются. На практике немецкий «долговой тормоз», ограничивающий дефицит бюджета на уровне 0,35% ВВП в год, полностью лишён гибкости, и поэтому следующему правительству придётся искать способы обхода этого ограничения.
Увеличение госрасходов не обеспечит устойчивый рост экономики, если не провести содержательные реформы. В частности, Германия должна восстановить ключевые элементы реформ Харца, проводившихся бывшим канцлером Герхардом Шредером в начале 2000-х годов. Благодаря этим мерам рынок труда в Германии стал значительно более гибким, чем французский, и они сыграли ключевую роль в превращении «больного человека Европы» в страну с динамичной экономикой. Однако левый поворот в экономической политике фактически свёл на нет многие из этих достижений, а хвалёная немецкая эффективность сильно снизилась. В частности, заметно уменьшилась способность страны строить столь необходимую инфраструктуру. Ярким примером стал аэропорт Бранденбург в Берлине — он, наконец-то, открылся в 2020 году, на 10 лет позже запланированного срока и со стоимостью в три раза дороже проектной.
К Новому Году - подборка «экономических каналов», которые читаю сам (даже если иногда мы дискутируем и расходимся во мнениях с их авторами) - и поздравляю уважаемых коллег с Новым Годом!
✅@tolk_tolk и ✅@proeconomics – макроэкономика, статистика и аналитика, а также интересные факты, цитаты, и авторские комментарии Павла Пряникова
✅@kedr2earth - современный бизнес, наука и образование и блестящие и точные комментарии Юрия Аммосова
✅@dtravin61 — канал экономиста Дмитрия Травина, автора книг об истории и проблемах модернизации
✅@longviewecon «Экономика долгого времени» - точные наблюдения и комментарии с опорой на экономическую теорию
✅@zakupki_time — главный канал страны об экономике госзакупок (и не только об экономике)
✅@kirillrodionov - Кирилл Родионов об энергетической политике. И не только.
✅@c0ldness «Холодный расчёт» - об экономике с цифрами и на основе моделей и расчётов
✅@le_dauphinois - интереснейший канал о французской экономической школе
✅@xtxixty «Твёрдые цифры» (именно такие!)
✅@Vnu4ka_Jjacobs - простыми словами о городах и их экономике
✅@producttoday - продуктовый ритейл и все, что с ним связано
✅@rusecon - Russian Economic History – документированные факты и оригинальные выводы о событиях экономической истории России и СССР
✅@datainthecity – канал Инессы Трегубовой о том, кто как и зачем «измеряет города»
✅ @unexpectedvalue - Аналитика и мемы про макро, банки, жилье и когнитивные искажения
✅@dmitrypolevoy - Дмитрий Полевой - от экономики к рынкам.
✅ @reburg - канал Михаила Хорькова о рынке недвижимости России, городах и его жителях.
✅@helicoptermacro - о макроэкономике и недвижке: научный подход разбавленный мемами
✅ @rzdfiles - Железные дороги: экономика, статистика, аналитика, science, история от Фарида Хусаинова
✅@yeltsovm - профессиональный и личный взгляд Максима Ельцова на рынок недвижимости СПб
✅@neoconomica - канал НИЦ имени Олега Григорьева «Неокономика»
✅@furydrops – научно-популярный канал об экономике и экономической науке Григория Баженова (НИУ ВШЭ)
✅@centralbank_russia - официальный канал ЦБ РФ - наиболее информативный из ведомственных каналов
✅@econbox - Ниточки к данным, инфографике, оценкам. Автор - Андрей Гнидченко (ЦМАКП)
✅@pauldemidovich - авторский канал журналиста Павла Демидовича
✅@censum - Value-added channel - Стоимостное управление
✅@kpd_investments - Авторские исследования и комментарии по фондовому рынку и экономике.
✅@cmasf - канал Центра Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
✅@nes_official - официальный канал Российской экономической школы
✅@oninvest_media - Мировые рынки: новости, идеи, кейсы.
Буду рад дополнениям и рекомендациям - пишите на @dpolarfox
Кеннет Рогофф неплохо написал про проблемы в сфере недвижимости в КНР: "Можно было ожидать, что Китай с его сильным центральным правительством быстрее справится с такими проблемами.
Наконец, что не менее существенно: можно ожидать, что из-за ограничений на набор активов, которыми разрешено владеть китайским гражданам, большой процент богатства по-прежнему будет направляться в жилье.
Каковы же были пять лет назад некоторые признаки того, что в сфере недвижимости может назревать проблема с широкими системными последствиями, даже если она не примет форму традиционного финансового кризиса западного типа? Их было много.
Во-первых, соотношение цен на жилье и доходов в Пекине, Шэньчжэне и Шанхае стало почти в два раза выше, чем в Лондоне и Сингапуре, и в три раза выше, чем в Токио и Нью-Йорке. Нет никаких сомнений в том, что в долгосрочной перспективе стоимость квартир в престижных городах Китая должна была установиться на одном уровне с ценами в других великих городах мира, но цены, как представляется, росли неоправданно быстро.
Во-вторых, китайские домашние хозяйства в этот период брали на себя долговые обязательства поистине незаурядными темпами: отношение долга домашних хозяйств к ВВП увеличилось втрое с менее чем 20 процентов в 2008 году до более чем 60 процентов к 2023 году.
И, в-третьих, в Китае (как и везде) возросло неравенство, вследствие чего возникла ситуация, когда многие семьи владели несколькими домами, которые семьи с более низким доходом не всегда могли себе позволить арендовать." https://www.imf.org/ru/Publications/fandd/issues/2024/12/chinas-real-estate-challenge-kenneth-rogoff
Время Европы истекает.
Через считанные недели в Белый дом вернется Дональд Трамп, экономика континента ушла в штопор, а фундамент, на котором стоит процветание региона, не просто пошел трещинами, а вот-вот рухнет.
В последние десятилетия экономика Европы оказалась на удивление стойкой на фоне расширения блока на восток и высокого спроса на его товары в Азии и США. Однако затяжной бум Китая сходит на нет, а торговая напряженность с Вашингтоном мутит воды Атлантики, и беззаботные деньки явно закончились.
Экономические трудности по всему континенту обостряются, и этот неприятный встречный ветер грозит перерасти в настоящий шквал уже в следующем году, когда Европа рискует попасться под горячую руку сорвавшемуся с цепи Трампу. Помимо обширных пошлин на все, от бордо до “Бриони” (своего любимого производителя итальянских костюмов), будущий лидер свободного мира наверняка предъявит странам НАТО новые требования: а ну раскошеливайтесь на собственную оборону, а не то лишитесь американской защиты.
Поскольку европейские столицы и так борются с растущими дефицитами из-за сократившихся налоговых поступлений, им грозят еще бóльшие финансовые трудности, чреватые дальнейшими политическими и социальными потрясениями.
Спады и торговые войны приходят и уходят, но горькая для всех правда текущего момента кроется в том, что ЕС превратился в инновационную пустыню, и это не сулит его процветанию ничего хорошего.
Несмотря на богатую историю сногсшибательных изобретений и смелых научных прорывов, Европа, некогда давшая миру все — от автомобиля до телефона, радио, телевидения и фармацевтики — превратилась в аутсайдера.
Когда-то Европа ассоциировалась с передовыми автомобильными технологиями, но сегодня среди 15 самых продаваемых электромобилей нет ни одной европейской марки. Как отметил бывший премьер-министр Италии и глава центробанка Марио Драги в недавнем докладе о слабеющей конкурентоспособности Европы, в списке 50 крупнейших технологических компаний мира лишь четыре — европейские.
Если Европа не сойдет с нынешней траектории, ее ждет “итальянское” будущее: ветшающие красоты и незавидная участь погрязшего в долгах музея под открытым небом для американских и китайских туристов. Европа так и не достигла поставленной цели тратить 3% ВВП блока на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), основной двигатель экономических новшеств. Более того, исследовательские расходы европейских компаний и государственного сектора застыли на уровне порядка 2% — примерно там же, где были в 2000 году.
Казалось бы, на роль площадки для внедрения инноваций и исследований напрашиваются европейские университеты Европы, но и здесь континент не выдерживает никаких сравнений.
В рейтинг 30 ведущих мировых университетов журнала The Times Higher Education вошло лишь одно учреждение ЕС. Это Мюнхенский технический университет — и тот занял скромное 30-е место.
Инвестиции Европы в НИОКР не просто слишком малы — значительная их часть отправляется “не в те области”, — сказал Фюст из Мюнхенского института экономических исследований.
Политический и фискальный тупик во Франции привел к медленному росту экономики. Это усилило давление на новоназначенного премьер-министра Франсуа Байру, от которого требуется сформировать правительство и быстро составить бюджет на 2025 год.
Согласно обновленной оценке статистического института страны, вторая по величине экономика еврозоны будет расти всего на 0,2% в квартал в первой половине следующего года — из-за слабого внутреннего спроса и замедления поддержки со стороны необычно сильного экспорта.
В докладе содержатся дополнительные сигналы о том, что политическая неразбериха, возникшая после досрочных выборов в июне, все больше затрагивает экономику. Показатели деловой уверенности и уверенности домохозяйств снижаются уже несколько месяцев. Банк Франции также снизил свои прогнозы роста в понедельник.
“Рост будет скромным, — заявил экономист Insee Дориан Роучер (Dorian Roucher) на брифинге в Париже. — Государственные расходы сократятся, предприятия окажутся в затруднительном положении, а их инвестиции будут низкими. Только потребитель немного поддержит экономический рост во Франции”.
Байру был назначен на прошлой неделе и должен сформировать новое правительство и разработать план восстановления государственных финансов. Все после того, как его предшественник Мишель Барнье был отстранен от должности в результате вотума недоверия, который также сорвал принятие законопроекта о бюджете на 2025 год. Хотя прогнозы Insee не выходят за рамки июня, они подразумевают, что только исключительно резкое улучшение сможет вернуть экономику в нужное русло — с учетом прогноза уходящей администрации о росте на 1,1% в следующем году. По словам Роучера, это потребует скачка квартальных темпов роста примерно на 0,8% во второй половине текущего года.
“На самом деле, чтобы достичь 1,1% в 2025 году, позитивные риски должны были стать реальностью с начала года, — сказал Роучер. — Наш основной сценарий заключается в том, что экономический рост остается вялым”
Нынешняя финансовая ситуация в ЕС похожа на "лихорадочную игру в покер" 2008 года, заявил экс-депутат бундестага Герхард Шик в беседе с Die Zeit. Он раскритиковал низкий уровень регулирования банковской деятельности и призвал положить конец принципу банкиров "прибыль распределяем между собой, а убытки сваливаем на общество". Рискованные операции банков вновь вознаграждаются, возмущается Герхард Шик (Gerhard Schick), бывший депутат бундестага от партии «Зеленых». По его словам, финансовые институты увеличиваются в размерах и становятся трудно контролируемыми.После банкротства Lehman Brothers в 2008-м и кризиса евро в 2013-м году было предпринято немало шагов. Возьмем Банковский союз ЕС. Европейский Центральный банк взял на себя регулирование банков, а в лице Single Resolution Mechanism было даже создано небольшое ликвидационное ведомство. Но затем из-за политики тогдашнего главы ЕЦБ Марио Драги (Mario Draghi) реформы были прекращены. Банковский союз остановился на середине пути. США обладают регулирующим ведомством и единой системой гарантии вкладов. Такого в еврозоне нет до сих пор, в том числе и потому, что против этого всегда возражала Германия. В результате ЕС плохо подготовлен к подобным кризисам.
Читать полностью…
Наутоньер Приората Сиона Виктор Гюго определенно знал о чем говорил
/channel/moneyandpolarfox/10440
К событиям в Сирии рекомендую к просмотру отличный французский сериал Бюро легенд
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8E%D1%80%D0%BE_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
Vanguard, входящая в "большую тройку" американских инвестиционных компаний, вновь предупредила , что потенциал ИИ переоценивается инвесторами.
Главный экономист управляющей компании Джо Дэвис вежливо намекнул, что ИИ-ралли на Уолл-стрит грозит "коррекцией".
Это не первое предупреждение Vanguard на эту тему. В августе все́ тот же самый Джо Дэвис уже сообщал, что "даже если предположить, что в 2025 году произойдет экономический бум, основанный на искусственном интеллекте, американские акции, по-видимому, переоценены"
Для преодоления переоцененности, по его расчетам, требуется, чтобы прибыль росла примерно на 40% в год. Но это вряд ли случится, так как в Штатах идёт замедление экономики.
Вероятность резкого роста производительности труда под влиянием ИИ составляет от 45 до 55 %..Это, по прогнозам, приведет к росту экономики США с 2028 по 2040 год в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) на 3,1 % в год. В то же время существует значительный риск - вероятность от 30 до 40 % - того, что ИИ принесет более скромные выгоды.
Фактически одна из трёх самых крупных инвестиционных компаний уже несколько месяцев вежливо предупреждает, что Штаты находятся на пороге экономического кризиса, в условиях которого ИИ может оказаться очередным пузырем. Предъявлять претензии потом можно будет только к себе.
Европейская комиссия предложила принять план, который ограничит возможности покупки компаний и участия в крупных тендерах иностранным компаниям, сообщает Reuters. В заявлении, на которое ссылается агентство, указывается, что подобные меры направлены для сдерживания китайских инвесторов. Как указывает Reuters, в ЕС опасаются, что пандемия коронавируса приведет к падению стоимости компаний, чем и воспользуются китайские компании, которые активно действуют на рынке. Помимо этого, в Еврокомиссии заявили, что изучат все случаи приобретения иностранцами фирм стоимостью от €500 млн или заключение контрактов на сумму от €250 млн. Примечательно что ни слова не сказано об инвестициях из США, а ларчик просто открывается: уже в 2018 стало понятно, что ЕС и США будут выяснять отношения, так как 2018 ознаменовался выводом с рынка ЕС 177 млрд евро американских инвестиций и 165 млрд евро европейских инвестиций с американского. В общем, процесс продолжается и чем он закончится пока не совсем ясно.
Читать полностью…
А вот и юридическая база под климатические локдауны намечается
/channel/HouseOfCardsEurope/41701
Всемирный экономический форум недавно сообщил, что согласно заключениям близких ему экспертов, в ближайшие несколько месяцев произойдёт “полное обрушение” ледяного покрова Гренландии.
Однако на днях группа тайских учёных опубликовала результаты исследования, согласно которым температура поверхности Гренландии понижалась в течение примерно 20 лет. Обработав 31 464 спутниковые записи за 2000-2019 годы по всей территории острова, ученые обнаружили, что средняя температура упала на 0,11°C. То есть речь идёт не о потеплении, а о похолодании Арктики.
Но эта информация, конечно же, не попадает в Большую Прессу, поскольку она ставит под сомнение ключевую раскручиваемую ею угрозу - повышение уровня моря, вызванное катастрофическим таянием ледяного покрова Гренландии.
Для продвижения климатической повестки нужен массовый психоз на почве убивающей стариков жары и исчезновения островных государств под водой. Иначе по 300 миллиардов в год на содержание толпы "зелёных " бездельников борьбу с изменениями климата не собрать. Объединяющая идея для человечества опять же
Министерство финансов южной немецкой земли Баден-Вюртемберг, которая стала домом для таких промышленных гигантов как Bosch, Mercedes и ZF Friedrichshafen, неплохое место для наблюдения за тревогами и страхами Германии. Страна боится деиндустириализации, приближаясь к выборам, на которых ее канцлер Олаф Шольц наверняка лишится должности, если до этого его не выбросит на свалку истории собственная партия.
Руководитель минфина Даньял Баяз (Danyal Bayaz) сокрушается по поводу того, что Германия разбазарила накопленные за последние 15 лет "дивиденды глобализации", недостаточно финансируя общественную сферу в эпоху низких процентных ставок. Министр опасается, что немецкая модель ведения бизнеса "рухнет" в условиях энергетического кризиса, усиливающейся конкуренции со стороны Китая и возможного введения Америкой при Трампе пошлин на импорт в размере 10-20%.
Баяз сетует на то, что Германия не может освоить новые технологии, хотя обладает серьезными научно-исследовательскими и техническими преимуществами. Он отмечает, что последним успешным крупным стартапом в стране была фирма программного обеспечения SAP, основанная в то время, когда еще Франц Беккенбауэр с его знаменитыми бакенбардами привел западногерманскую сборную к победе на чемпионате Европы в 1972 году. Населения в Германии в 60 раз больше, чем в Эстонии, однако там всего в 15 раз больше "единорогов" (так называют частные стартапы с рыночной стоимостью более миллиарда долларов).
Эти жалобы хорошо знакомы. Немецкая промышленность, особенно ее средний бизнес, или так называемые фирмы Mittelstand, проводят инновации постепенно. Из-за этого они оказались неподготовленными к технологическим потрясениям, таким как изобретение электромобиля. Между бизнесом, банками и политиками налажены весьма удобные связи, а это порождает самоуспокоенность и сопротивление реформам. Догматическая приверженность бюджетным правилам привела к тому, что немецкие мосты ржавеют, школы приходят в упадок, а поезда отправляются с опозданием. Рост на зарубежных рынках какое-то время увеличивал прибыли холдинга Deutschland AG (и поступления в казну), но такая ориентированная на экспорт модель ослабила Германию, когда процесс глобализации пошел на спад.