2717
اقتصاد مدیریت رسانه، تاثیر رسانه بر اقتصاد، آنچه خوب است اصحاب رسانه از اقتصاد بدانند ارتباط با ادمین: @Drfarshadparvizian
آیا قیصریه در آتش است؟
فرشاد پرویزیان
چندی قبل در واکنش به مناظره آقایان دکتر زیبا کلام و عبدالکریمی، نوشتم چندان پارادایم فکری آقای دکتر زیبا کلام را نمیپذیرم تا اینکه مطلبی از ایشان در باب بودجه برخی دستگاهها منتشر شد و حتما به عنوان یک اقتصاد خوانده، به شدت به لزوم پاسخگویی بهره ورانه و عملکردی تکتک بهره مندان بودجه دولتی، یقین دارم. جمع کل بودجه دستگاههای مورد انتقاد آقای دکتر زیبا کلام به محاسبه خود ایشان، 54 هزار میلیارد تومان یعنی 54 همت است اما مرور خلاصه چند عدد:
ماده واحده لایحه بودجه سال ۱۴۰۴ : بودجه کل کشور بالغ بر (۱۱۲.۷۹۵.۳۰۹.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال.
منابع بودجه عمومی دولت بالغ بر (۵۳.۸۴۴.۵۵۰.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال.
بودجه شرکت های دولتی، بانک ها و مؤسسات انتفاعی وابسته به دولت بالغ بر (۶۳.۷۷۳.۷۵۹.۰۰۰.۰۰۰.۰۰۰) ریال که با گرد کردن این اعداد، بودجه کل 1404 به تقریب 11280 همت، بودجه شرکتهای دولتی 6380 همت و بودجه عمومی با تقریب برابر 5385 همت است.
اما طبق برخی گفتهها: بودجه شرکتهای خصولتی بین ۱ تا ۱.۵ برابر کل بودجه عمومی کشور یعنی بین 5385 تا 8080 همت است.
عددی که از تجمیع بودجه همه نهادها و مراکز و جامعهها و حوزههای علمیه و صدا وسیما و ... که گفتید یعنی 54 همت، برابر است با 0.005 بودجه کل و یا 0.009 بودجه شرکتهای دولتی و یا 0.01 بودجه عمومی و یا 0.007 بودجه خصولتیها!
آقای دکتر درک میکنید دنیای تحلیلتان در واقعیات اعداد اقتصادی، چقدر ناچیز است؟ واقعیت نهفته در لایههای پنهان این کوچکی تحلیل را حس میکنید؟ چیزی از تاثیر کراودینگ آوت ناشی از عملکرد چنین شرکتهای بزرگ صاحب قدرت در اقتصاد و تاثیر واقعی بر بخش خصوصی در حال ویرانی در اقتصادی با حداقل 80 درصد سهم دولت، میدانید؟ رانت و فساد و ناکارامدی هم بعلاوه کنید. اما چرا چنین عدد ناچیزی را علم کرده اید؟ بگذارید من گمانه بزنم:
حالت اول بسیار بدبینانه: با طرح عددی بسیار کوچک و ناچیز شاید در پی نادیده گرفتن تاثیر شرکتهای ناکارامد و مدیران بی کفایت و غیر بهره ور دولتی و خصولتی و در نتیجه مانع از پاشش نور واقعی نقد و نظارت بر این شرکتها باشید.
حالت دوم بینابینی: به حدی به عملکرد این دستگاهها به هر دلیلی منتقدید که اختصاص این اعداد را ظلم به جامعه میدانید. انتقادتان هرچه باشد جای دیگر باید بحث کنید اما این ارقام در مقایسه با مشکلات اقتصادی کشور بسیار ناچیز و همان یک دستمال است که میتوان با آن قیصریه ای را به آتش کشید.
حالت سوم-خوشبینانه: واقعا لایه پنهانی برای چنین تحلیل ندارید و اساسا قادر به تحلیل بزرگای اعداد واقعی بودجه و اقتصاد و بازار نیستید و دایم از این شاخه به آن شاخه میپرید.
البته حالت اول را چندان محتمل نمیدانم اما حالت دوم را کمی تا قسمتی و حالت سوم را با احتمال زیاد قائل به بررسی بیشتر هستم.
آقای دکتر مگر در تسلط شما بر حوزه معرفتی و نظری و عملی علوم سیاسی شبهه ای وارد شده که اینگونه به تحلیل اقتصاد بدون اندکی تسلط بر این علم میپردازید؟
بماند که هنوز هم حداقل بنده نمیدانم چطور از دانشکده علوم پایه با ارشد مهندسی شیمی برای کسب دکترا رفتید و با مدرک دکترای علوم سیاسی برگشتید و تغییر دانشکده دادید. بمان که قبلا به دلایل مبارزه سیاسی در زمان دولت پهلوی موفق به اتمام دکترای شیمی نشدید و بعدا برای تحصیل به علوم انسانی مایل شدید. البته تغییر نگاه از مهندسی شیمی به علوم سیاسی و یا تغییر نگاه از هواداری سازمانی و احتمالا تاثیر پذیری از اندیشه کمونیستی تا شناخت فلسفه غرب و معروف شدن به چهره نئولیبرال، یعنی تا اینحد تغییر از علوم دقیقه تا علوم انسانی و از ساحت اشتراکی تا کاملا آزاد؟ از آب منگول به اتریش و از اتریش به انگلستان؟ البته برای مطالعه معرفت شناسی انسانی، بسیار جذاب است اما این همه سیلان وقتی در حوزه اقتصاد، غوطه میخورید در شرایط خاص اقتصاد ایران دارای عوارضی نامطلوب است.
باور بفرمایید هرگونه سخنی بویژه از سوی مسئولان یا نمایندگان یا استادان دانشگاه و نخبگان بویژه در فضای رسانه ای کشور، به شدت بر الگوهای انتظاری و در نتیجه رفتار احتمالی فعالان اقتصادی و مردم تاثیر دارد و در این زمینه شما را فروتنانه دعوت به مطالعه در این زمینه میکنم. یادآوری پیشینه شما نه از روی جسارت به مقام علمیتان که شاید به معنای شناخت شما به جهت وسوسه تان برای مداقه بیشتر در باب اعداد بزرگ و واقعیت شرکتهای ناکارامد دولتی و خصولتی و پرهیز از ایجاد تورش بیشتر در الگوهای انتظاری اقتصادی جامعه است. همانهایی که شاید این روزها درگیر ناترازیشان در آب و برق و انرژی و ... هستیم.
T.me/Economedia
📌 هاست، مشاور اقتصادی پرزیدنت ترامپ!
📍هاست در مصاحبه با شبکه سیبیاس تأکید کرد که وقتی دولتها کنترل بانکهای مرکزی را به دست میگیرند، نتیجه معمولاً تورم و سختی برای مصرفکنندگان است.
📍اظهارات او در حالی مطرح میشود که ترامپ همچنان به فدرال رزرو برای کاهش نرخ بهره فشار میآورد و به دنبال برکناری لیزا کوک، رئیس فدرال رزرو است که برای به چالش کشیدن برکناری خود، شکایت کرده است.
📍دوره ریاست پاول در ماه مه 2026 به پایان میرسد و جانشینان احتمالی او شامل هاست، کوین وارش، رئیس سابق و کریستوفر والر، رئیس فعلی هستند.
📍در حالی که هاست گفت هیچ برنامهای برای اصلاح فدرال رزرو ندارد، از درخواست اسکات بسنت، وزیر خزانهداری، برای بررسی دقیقتر اختیارات بانک مرکزی، از جمله کنترل آن بر نرخ بهره، حمایت کرد.
🆔 Telegram
🆔 Instagram
چند پرسش از آقای فرشاد پروزیان عزیز:
ضمن سپاس از نقد مؤدبانه و قابل تأمل جنابعالی، در پاسخ به پرسش شما در خصوص میزان آشنایی ام به الگوهای اقتصادی پیشنهاد شده از سوی بانک جهانی و سازمان اقتصادی پول که بعدها به سازمان تجارت جهانی تغییر نام یافت، باید عرض کنم اندک مطالعاتی با این سیاست ها داشته ام لیکن نتایج حاصله از سیاست های استعماری این دو نهاد را در کشورهای شیلی (سرنگون کردن دولت ملی آلنده و به روی کار آوردن ژنرال پینوشه)، مقابله با گورباچف و حمایت از یلتسین دائم الخمر و دیکتاتوری که مجلس روسیه را به توپ بست در روسیه، بی محتوا ساختن جنبش مردمی لخ والسا و اخته کردن جنبشی که به رهبری وی بود و به خاک سیاه نشاندن مردم لهستان، سو استفاده از بلایای طبیعی مثل وقوع زلزله و سونامی بسیار عظیم در شمال غرب سواحل سوماترای اندونزی درون اقیانوس هند (سال 2004) و بهره برداری اقتصادی به نفع سرمایه دارهای آمریکایی از به خاک سیاه نشستن مردم مظلوم و محروم آن مناطق به واسطه تصاحب زمین های مردم و بی خانمان کردن آنها به منظور بسط صنعت گردشگری و هتل سازی و هزاران جنایاتی که در بولیوی، مکزیک، قاره سیاه، عراق و افغانستان و ..... صورت گرفته است، را با تمام پوست و گوشت و استخوانم احساس کرده ام. حال از شما می پرسم:
1. آیا ما فقط با دو امکان روبروییم، نظام بازار آزاد یا اقتصاد اشتراکی؟ و آیا هیچ تفکری نمی تواند خارج از این دوگانه مجعول و دروغینی باشد که سبب شده است هر ندایی که بکوشد از حقوق مردم در این شرایط بد اقتصادی دفاع کند سرکوب شده، متهم به طرفداری از کمونیسم و مارکسیسم و دیکتاتوری شود؟ به خصوص با توجه به اینکه برخی از روشنفکران نادان ما نیز دمکراسی و اقتصاد بازار آزاد را به صورت درهم و یکجا و در یک پکیج به مردم می فروشد، لذا مردم نمی فهند که ریشه بسیاری از مشکلاتشان کجاست، آنگاه به تبع اتاق فکرهای اسرائیلی و آمریکایی به جامعه القا می شود که تمام بدبختی ها زیر سر تلاش برای استقلال کشور و مقاومت در برابر زیاده خواهی های جوامع غربی است.
2. آیا در خاورمیانه و در کشورهایی مثل ایران، که در آنها اقتصادشان به شدت وابسته به کشورها و قدرت های خارجی است و بازار در معنا و مفهومی که در جوامع غربی شکل گرفته است و اقتصاددانانی چون ریکاردو، آدام اسمیت و کینز و فریدمن میلتون درباره اش نظریه پردازی کرده اند هرگز شکل گرفته است؟ آیا مثل بازار شمس العماره و بازار کوچه مروی ما هیچ شباهتی با بازارهای بزرگ و جهانی اقتصادهای آمریکایی و اروپایی دارد؟
3. آیا در لیبرال ترین کشورهای دنیا، مثل انگلستان و آلمان و فرانسه، در زمان جنگ، فرضاً در زمان جنگ جهانی، اقتصادشان یله و رها بود و درصد ناچیزی از مردم ارز به قیمت دولتی برای تهیه مایحتاج و نیازمندیهای کشور می گرفتند و سپس این ارزها را بی آنکه کاری کنند در بازار ازاد می فروختند یا بعد از ورود کالاها و فروش آنها ارز کشور را از چرخه خارج کرده و به سود خویش استفاده می کردند؟ آیا در لیبرال ترین جوامع غربی نیز در زمان جنگ از قانون عرضه و تقاضای آزاد تبعیت می کردند و دولت ها برای مراقبت از زندگی مردم ناچار به دخالت در عرصه اقتصادشان نمی شدند (تجربه ای که ما در سال های نخستین پیروزی انقلاب و در زمان جنگ ایران و عراق داشتیم)؟ آیا اندیشیدن به معضلات مردم محروم به معنای دفاع از اقتصاد اشتراکی است؟
با سپاس
بیژن عبدالکریمی
10 شهرویرماه 1404
📹 شکست سیاست پولی در برابر تورم
▫️هرگاه دولت پشت یک دستور هزینهای پنهان شده باشد یا یک هزینه را تضمین کند، سلطه مالی در حال اجراست، حتی اگر این موضوع در بودجه دولت نیز منعکس نشود.
▫️دکتر تیمور رحمانی، اقتصاددان، به تورم پایدار بیش از پنج دهه در کشور اشاره کرد و گفت: این وضعیت ناشی از سیاستهای مالی و سلطه مالی است و به همین دلیل، سیاست پولی قدرت محدودی در اعمال دارد.
مطلب مرتبط: تورمی که عادت شد
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
اندر حکایت تفکر اشتراکی
فرشاد پرویزیان
در فضای مجازی گفتگویی که نه مناظره، بل نوعی بیان دیدگاه بدون توجه به دیگری و حتی زمینه اساسی بحث میان دو استاد شناخته شده، دکتر عبدالکریمی و دکتر زیبا کلام دیدم.
سخنانم نه به معنای تایید دیدگاه دکتر زیبا کلام، که ایرادات متعدد بر پارادایم فکری این استاد شیمی بعدا سیاستمدار دارم؛ اما سخن جدی با جناب دکتر عبدالکریمی و ابتدا چند سوال:
استاد عبدالکریمی عزیز، به واقع چه میزان شناخت علمی و دقیق با مفاهیم و الگوهای اقتصادی دارید؟
به نظرتان خواندن فلسفه برای نقد الگوهای اقتصادی کافی است؟
اساسا با همان الگو که به عنوان سیاستهای صندوق بین المللی پول و بانک جهانی مورد تاخت جدی قرار دادید که کشور اینگونه شده، دقیقا با همان الگو و پارادایم دستگاهی در حوزه اقتصاد چه میزان آشنا هستید؟
اساسا چقدر از میزان اجرای همان الگوی مورد نوازشتان در کشور آشنا هستید و چه مطالعات تجربی در این باره دارید؟
البته اگر به پیشینه مطالعاتی شما برگردم، چنین ادعای شما در مناظره با جناب زیباکلام، من را به این باور رساند که همچون مرحوم شریعتی، شما نیز طرفدار نوعی سوسیالیسم اسلامی –که اگرنگوییم سوسیالیسم تخیلی- در حوزه آموزههای اقتصاد و برداشتهایی هستید که دنیای اساسی آن در شوروی پس از ۷۰ سال رنگ باخت و حتی اقتصاد مائوئیسم نیز امروزه تبدیل به کارامدترین شیوه اقتصاد آزاد با احترام به مالکیت خصوصی و تعامل با جهان شده است.
اگرچه شیوه بیان و مطالب شما در حوزه فلسفی، برایم جذاب و قابل پیگیری است اما لطفا در حوزههایی که تسلط دارید مناظره کنید و قاب دانشگاهی ارزشمندتان را به صرفا یک مناظره گر دارای ارزش چالش و مورد توجه اهالی رسانه تبدیل نکنید. البته ارزش چالش، همواره ارزشی خبری قابل توجه و قابل راهیابی به آنتن است اما فقط دارای ارزش زودگذر در قاب مدیا و نه قاب ماندگار دانشگاهی.
که شاید هم من تسلط ندارم تا بدانم در پی سوالات فلسفی استادی چون شما در باره چرایی و چگونگی، به باور جدی در باره شیوه سوسیالیست در اداره جامعه رسیده اید.
باور بفرمایید بسیاری از مشکلات و معضلات امروزی جامعه اتفاقا ریشه در همین نگاه به ظاهر سوسیالیستی به نام عدالت و صلاح و در واقع نادیده گرفتن مفاهیم عمیق ارزش و رابطه مبادله و بویژه کارایی و کارامدی مدیریتی است که در نهایت منجر به رانت و شبهه فساد شده است.
خواهش میکنم اجازه دهید بحثهایتان همچنان در حوزه فلسفی و سیاسی و اجتماعی، جذاب باشد.
T.me/Economedia
کاردانی و کارشناسی با سوابق تحصیلی ممکنه و بعضی دفاتر شاید کارهای اداری همان ثبت نام ها را انجام بدهند، ولی ارشد و دکترا و بدون کنکور و ثبت نام راحت در دانشگاه؟ و به همین راحتی پیامک انبوه علنی برای مردم؟کلاهبرداری است یا شبکه فروش مدرک؟ یعنی حیف آن ۵ سالی که صرف دکترا در دانشگاه معتبر کردیم؟ و یک سال فقط معطلی و دست به دعا برای پذیرش مقاله جهت اجازه دفاع؟
T.me/Economedia
به نقل از یکی از متخصصان حوزه انرژی گفته شده: تیر مکانیسم ماشه، مشقی است.
نمیپرسم از برنامههای عملیتان برای رفع ناترازی انرژی چه خبر؟ فقط بگویید اگر مشقی است چرا دوستانتان همزمان گفته اند با فعال شدن مکانیسم ماشه، خروج از NPT، تصویب میشود که اصلا چنین بحث حقوقی و امنیتی در تخصص من نیست. فقط میپرسم اگر مشقی است چرا دلار که حتی در زمان جنگ ۱۲ روزه کنترل شده بود، دوباره تسمه پاره کرده و از ۱۰۰ تومان رد شده؟ جناب مهندس، نرخ و بازار در فضای تحت حاکمیت انتظارات اقتصادی، با شعار مدیریت نمیشود که فضا را بی اعتمادتر میکند. در انتخاب کلمات و تاثیر بر فضای معاملاتی و اقتصادی موجود دقت کنید. اقتصاد و بازار، مانند مفاهیم مهندسی که خواندید، نیست. یا دلار نمیخوانید یا دلار نمیدانید که معیشت مردم چه میشود با این نرخهای دلار.
T.me/Economedia
🎥 هشدار دکتر نیلی
▫️دکتر مسعود نیلی گفت: امروز با مسائل متعددی روبهرو هستیم صندوقهای بازنشستگی کشور به نقطهای رسیدهاند که تمام بار مالی آنها روی دولت افتاده و دیگر منابع مستقل ندارند، منابع آب و خاک در خطرند، انرژی در بحران است و بودجه و نظام بانکی هشدار میدهند. وقتی این بحرانها همزمان رخ میدهند، نشان میدهد مشکل اصلی در نظام تصمیمگیری است؛ انگار دیر به مسائل پرداخته میشود و عارضهها انباشته شدهاند.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🎥 انبساط پولی باوجود انتظارات منفی باعث افزایش تورم میشود
دکتر تیمور رحمانی؛ عضو هیأت علمی دانشگاه تهران:
🔹 در حال حاضر، نرخ تورم در کشور بالا است، سلطه مالی نیز روند صعودی دارد و جنگ این مسئله را تشدید کرده است.
🔹 سیاست پولی انبساطی برای کاهش نرخ بهره از طریق افزایش تورم انتظاری خنثی میشود و در نهایت منجر به افزایش تورم خواهد شد.
🔹 سیاست پولی در ایران در زمان بسیار کوتاهی نرخ بهره را کاهش میدهد، اما پس از آن مجدداً نرخ بهره افزایش مییابد. این یکی از موضوعاتی است که برای آن راه حلی پیدا نکردهایم.
مطلب مرتبط: دستاوردهای پروفسور لوکاس در اقتصاد کلان
مطلب مرتبط👈 آیا پول در ایران خنثی است؟ کاربرد آن چیست؟
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔴 دلایل اقتصاد روزمره
❄️ دکتر محمدرضا منجذب
اقتصادی که بدون برنامه کوتاه مدت و بلندمدت (توسعه) است و باری به هر جهت است، باتوجه به موضوعات و تصمیمات روزانه بدلیل مشکلات روزانه ای که ایجاد می شود، اقتصاد روزمره نامیده می شود. علیرغم برنامه های مدون اقتصادی میان مدت قبل و بعد از انقلاب، شواهد نشانگر اقتصادی بی برنامه برای ایران است. علیرغم عوامل و امکانات بالفعل و بالقوه ای که در ایران موجود است، نتواتستیم رشد اقتصادی مناسب و رفاه نسبی را برای مردم ایران مهیا کنیم. دلایل روزمره بودن اقتصاد ایران به شرح زیر است:
🔹اول: ثبات سیاسی. ناپایداریهای سیاسی و اجتماعی میتواند به عدم اطمینان در بازارها و سرمایهگذاریها منجر شود. این موضوع ایجاد و اجرای تفکر بلندمدت برای نایل شدن به توسعه اقتصادی را از بین می برد. از وقوع انقلاب مشروطه (120 سال پیش) تا انقلاب (1357) پروفسور کاتوزیان می گوید حداقل یازده اتفاق مهم در ایران روی می دهد و باعث می شود که تفکر توسعه ای بلندمدت حاکم نشود و موازی آن میجی در ژاپن اصلاحات اقتصادی را شروع می کند و بدون هیچ اتفاق منفی به سرانجام می رسد. به همین دلیل کاتوزیان ایران را جامعه کوتاه مدت نامگذاری می کند. بعد از انقلاب هم به شکل های مختلفی اتفاقاتی مشابه می افتد. سه تا از مهمترین آنها می توان از جنگ عراق علیه ایران، تحریمهای دامنه دار و جنگ 12 روزه نام برد.
🔹دوم: مدیریت ناکارآمد. ضعف در مدیریت اقتصادی و برنامهریزیهای کوتاهمدت به جای بلندمدت، باعث ایجاد ناپایداری در اقتصاد میشود. اصولا قواعدی در کشور حاکم نیست که نخبگان و کارآفرینان (چه اقتصادی و چه غیراقتصادی) در راس هرم تصمیم گیری باشند و تصمیمات بهینه در مسیر بلندمدت اتخاذ نمی شود. زمینه های رانت و فساد هم از این رهرو نمود می یابد.
🔹سوم: وابستگی به نفت. وابستگی شدید به درآمدهای نفتی باعث میشود که اقتصاد کشور در برابر نوسانات قیمت نفت آسیبپذیر باشد. تا زمانی که درآمدهای نفتی خوب بوده بر مشکلات اقتصادی و روزمره چون مرهمی عمل نموده است. وقتی درآمدهای نفتی کاهش یافته مشکلات عدیده و روزمره در اقتصاد ظاهر و نمایان شده است. نفرین نفت بر گرده اقتصاد ایران سوار است و نتوانستیم مانند برخی کشورهای دیگر (مانند نروژ) از آن در مسیر توسعه استفاده کنیم.
🔹چهارم: تورم بالا. تورم مداوم و بالا، قدرت خرید مردم را کاهش داده و باعث بیثباتی در بازارها میشود. در طول بیش از پنجاه سال اخیر تورم دو رقمی را تجربه کردیم. تورم بالا هم در سمت عرضه اقتصاد و هم در سمت تقاضای اقتصاد تصمیم گیری را از مسیر عقلایی و صحیح خارج می کند. اقتصاد را روزمره می کند.
🔹پنجم: کمبود سرمایهگذاری خارجی و داخلی. به دلیل شرایط اقتصادی و سیاسی، سرمایهگذاریهای خارجی و داخلی به شدت محدود شده است. بدلایلی که ذکر شد وضعیت ریسک ایران پیچیده است و در حوزههایی مانند ثبات سیاسی، فساد و ثبات اقتصادی نیز با چالشهای قابل توجهی روبرو است. هماکنون ایران در شرایط ریسک بالای اقتصادی، کسب و کار، سیاسی، بازرگانی و مالی قرار دارد (اینجا را ببینید) و بدین لحاظ سرمایه گذار تمایلی به سرمایه گذاری جدید وجود ندارد. در سالهای اخیر حتی جایگزین استهلاک هم اتفاق نیافتاده است.
🔹ششم: تحریمهای بینالمللی و فقدان دیپلماسی فعال. تحریمها به شدت بر اقتصاد ایران تاثیر گذاشته و دسترسی به بازارهای جهانی و منابع مالی را محدود کردهاند و سرمایه گذاری از ناحیه دولت محدود شده است. از سال 1397 با پدیده ای بنام "ترامپ" روبرو هستیم.
برای نحوه تعامل با این فرد هم روانشناسانه و هم عاقلانه باید برنامه داشته باشیم و در راستای منافع ملی بلندمدت گام برداریم.
🔹هفتم: فرار سرمایه و مهاجرت نخبگان. عدم امنیت اقتصادی و سیاسی باعث فرار سرمایهها و مهاجرت نخبگان از کشور شده است. موتور رشد و توسعه اقتصادی نیروی انسانی است و نتوانسته ایم از اینان استفاده بهینه کنیم.
🔹هشتم: سیاستهای پولی و مالی ناپایدار. سیاستهای پولی و مالی که نتوانستهاند به درستی کنترل تورم و رشد اقتصادی را مدیریت کنند، به دلیل روزمرگی به مشکلات اقتصادی دامن زده است. تعریفی باثبات و بلندمدت برای این سیاستها نداریم و از آن برای حل مشکلات روزمره استفاده می کنیم. این خود مشکلات دیگری را بر اقتصاد عارض می کند.
🔹نهم: نبود تنوع اقتصادی. نبود تنوع در منابع درآمدی و وابستگی به چند بخش خاص مانند نفت، اقتصاد را آسیبپذیر کرده است. عدم توجه به صادرات پایدار و صنعتی و نبود تعامل بین المللی با جهان پیرامون، موجب روزمرگی اقتصادی شده است.
🔴 برای هر کدام از موارد فوق باید راهکارهای کوتاه و بلندمدت طراحی کرد که در این مقال نمی گنجد. چاره ای جز این کار نداریم و باید جنبید.
/channel/drmonjazeb
🔵اگه میخوای 0 تا 100 انگلیسی رو اصولی و از پایه در کمترین زمان تضمینی با روش ما یاد بگیری..
عدد 9️⃣ رو به آیدی زیر بفرست🔵
🔵 http://T.me/Reza_Arashnia_admin
داستانهای انگلیسی (متن،صوت،ترجمه)
□○@englishstoriesClub
مشکلاتت را به مشاور و روانشناس متخصص بگو
□○@drholakooei
پروژه های رشته ی معماری
□○@httpsart_creativity
کتابخوانی تلگرام
□○@ketabkhaniye_telegram
مصاحبه و گزینش آموزش و پرورش 404
□○@svcnhit
انگلیسی آکادمیک
□○@toeflscholarshiphouse
سرزمین آریایی
□○@royayemehr
کانالِ فلسفیِ « تکانه »
□○@khosrowchannel
4600 کلیپ VOA, BBC،پادکست، فیلم، مکالمه
□○@filmbbcvoa
6789 جمله کلیدی و مکالمه واقعی انگلیسی
□○@EnglishTeachingcenter
انگلیسی مثل آب خوردن
□○@MyMindsetForEnglish
زبان انگلیسی را سریع و آسان بیاموزید!
□○@EnglishTurboClub
کانال آموزشی ترکی استانبولی
□○@Termeybabakachal
کافه انگلیش
□○@englishCafeClub
امپراتوری ایران
□○@emperatoriir
آموزش ترکی استانبولی
□○@turkce_anketler
ایرانگردی
□○@IiRan_Gardii
روانشناسی خانواده
□○@Ravanshenasifamily
ایلومیناتی.ماتریکس .فراماسونری
□○@matrixxx369
ابزارهای هوش مصنوعی
□○@LearnDotfar
عاشقانه های من وتو
□○@ashghanehhaymanoto
اقتصاد و رسانه
□○@Economedia
کافه روانشناسی
□○@caferavanshenasiii
روانشناسی نبوغ سبز
□○@GreenGenius
آموزش نویسندگی رایگان
□○@daldastan
مجم؏ ڪتابخوانے روانشناسان
□○@Psychology_reading_forum
فروشگاه فایل فرازمینی ها
□○@shap_far
ایستگاه پارسی همه چیز درباره زبان پارسی
□○@Istga_Parsi
اشتباهات رایج زبان
□○@Fixenglish1
رمانهای راوی قصهگو
□○@ntalebiidastan1028
کانال اذان
□○@kanall_azann
« زیباترین اشـ؏ـار شاعران »
□○@aftabmahtabi
زوج درمانی
□○@massagesextrapi
گردشگری ایران ما
□○@igardeshgari
رشد و توسعه فردی
□○@Personalgrowthclub
دوبیتی های ناب
□○@gallerishe
زندگی
□○@psychologyforlifestyle
کتاب دانش مطالعه گروهی
□○@ktabdansh
تیم ورزشی و تناسب
□○@MaryamTeam
دکتر انوشه
□○@dranushee
هوروسکوپ و مدیتیشن
□○@Agahiiiiiiiiiiiiiii
آرشیو دوره رایگان
□○@Arshivagahi
اقبال لاهوری و مولانا
□○@Molana_EqbalLahori
آموزش زبان انگلیسی از مبتدی تا پیشرفته
□○@dictionariesClub
زبان انگلیسی گرامر رایتینگ مکالمه
□○@learnEnglishcafe
آموزش انگلیسی از پایه تا دانشگاه
□○@EnglishTeenagerpress
بروزترین آهنگهااا و ریمیکس جدید
□○@MojRemix2
آموزش زبان انگلیسی صفری از مبتدی تا پیشرفته
□○@Englishforyouclass
آموزش انگلیسی ( آمریکایی)
□○@AmericanEnglishi
کانال فمیلی های پولی رویت به صورت رایگان
□○@Art_Creativity3
••• آیلتس رو فول شو •••
□○@ArazIELTS
وحشی بافقی شاعر عشق و تنهایی
□○@Wahshi_Bafghi
زبان ترکی رو قورت بده
□○@ArazTurkish
تکنیکهای متافیزیکی جذب خواسته
□○@SUB_JADOEI
آگاهی.بیداری.آزادی
□○@Meditationfarsi369
کافه کتاب
□○@roman_bookk
با استادارشنیامثل اب خوردن انگلیسی یاد میگیری
□○@QuizEnglishClub
🗓 1404/6/1
دانشگاه سمنان با همراهی انجمن اقتصاد ایران برگزار می کند
"اولین همایش ملی بازسازی زیر ساخت ها و رفع ناترازی ها در راستای سرمایه گذاری برای تولید"
دانشگاه سمنان، با تکیه بر تجارب ارزشمند دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اداری و با الهام از موفقیتهای پیشین، مفتخر است میزبان «اولین همایش ملی بازسازی زیرساختها و رفع ناترازیها در راستای سرمایهگذاری برای تولید» در آبانماه ۱۴۰۴ باشد. این رویداد، فرصتی مغتنم برای گرد هم آمدن صاحبنظران، پژوهشگران و فعالان حوزههای اقتصادی، فنی و صنعتی است تا با تبادل دانش و تجربیات، به بررسی چالشها و ارائه راهکارهای نوآورانه در زمینه بازسازی زیرساختهای حیاتی کشور بپردازند.
این همایش، بستری فراهم میآورد تا با رویکردی علمی و مبتنی بر شواهد، به تحلیل عمیق ناترازیهای اقتصادی موجود پرداخته و راهکارهای عملیاتی و دانشبنیان برای رفع این چالشها ارائه شود. تمرکز اصلی بر شناسایی فرصتهای سرمایهگذاری در پروژههای زیرساختی است که ضمن ایجاد ارزش افزوده اقتصادی، به بهبود کیفیت زندگی شهروندان و توسعه پایدار کشور کمک میکنند.
✅ انجمن اقتصاد ایران
@IR_Economists_A
🔵 دکتر تیمور رحمانی: سیاست پولی انبساطی مشکلات اقتصاد را حل نمی کند و بلکه تورم را تشدید می کند.
مطالب مرتبط: 1- آیا پول در ایران خنثی است؟ کاربرد آن چیست؟
2- خنثایی بلندمدت پول در بازار سرمایه ایران
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
سر میشکند دیوارش
فرشاد پرویزیان
کمتر از دو هفته پیش بود که در پی مناظره آقایان دکتر زیباکلام و عبدالکریمی، در پی اظهار نظر نه چندان علمی آن استاد فلسفه، از ایشان سوالی پرسیدم و ایشان پاسخی داد درخور نقد بسیار جدیتر که کامل در باب گفتگوی من و دکتر عبدالکریمی، در کانال اقتصاد و رسانه منتشر شده است که ایشان پاسخ نقد دوم را نداد شاید صلاح ندانست و شاید پاسخ نداشت؛ تا این که دوباره قطعه ای از سخنان عجیب ایشان را دیدم که میگوید هر روز به میدان تره بار میرود و مردم چهاردستی بار برمیدارند و از هر پارکی بوی کباب می آید. من هم معتقدم زندگی در کشورم جریان دارد و مردمانم سخت ایستاده اند و در تلاشند اما استاد فرهیخته میدانید که چهار دست بار برداشتن ممکن است به کنایه از چهار پایان برداشت شود؟ پاسخی به مردم دارید؟ آقای عبدالکریمی بار قبل، غیر مستقیم و بسیار از روی ادب علمی، از شما به سوسیالیسم تخیلی دلالت دادم و در رفت و برگشتی دانشگاهی از شما در باره تسلطتتان بر نظریات اقتصادی مورد نقدتان پرسیدم اما این بار نیازی به تخصصم در حد دکترا ندارم که دانشجوی سال اول علوم اقتصادی به شما میگوید برای اظهار نظر در باره سفره و سرانه مصرف خانوار، باید به آمارهای رسمی مرکز آمار، بانک مرکزی، پژوهشهای معتبر دانشگاهی و مراکز مطمئن نظیر مرکز پژوهشهای مجلس و یا از این دست مراجعه کنید و جسارتا جنس استدلال پوپولیستیک شما که معلوم نیست کدام میدان تره بار می روید و کدام پارک، معیار قضاوت نیست. آقای دکتر گویا تا زمانیکه مردم را همچون نگونبختان کره شمالی در حال خوردن خزههای کنار رودخانه در کره شمالی نبینید نسبت به زنده به گور شدن اقتصاد آزاد مطمئن نخواهید شد؟ آقای دکتر بوی اشمئزاز سخنان کمونیستی از دور دست، حتی در فضای مجازی آزار دهنده است. همچنان ارادت من به استادان راستین فلسفه و شرم حضورم، پابرجاست اما نمیدانم ایراد از اندیشه مشمئز کننده چپگرا بوده یا از شدت سفسطه پوپولیستی و یا از شدت تعجب نسبت به این اظهار نظر غیر علمی و سوگیرانه شما نسبت به این مردمان درگیر فقر و تورم و تحریم و بیکاری است که دوباره نوشتم. آقای دکتر، میدان تره بارتان کجاست؟ بیایید به شما نشان دهم پیرزنانی که خجالت زده از دورریزهای لهیده و کپکزده در سطل آشغال همان میادین برای فرزندانشان میوه جدا میکنند. تا کمر خم شدن فقرا در سطلهای زباله را ندیدید؟ شاید لازم است پارک خود را عوض کنید. بوی کباب شنیده اید اما شاید چیز دیگری داغ میکنند.
اینگونه در باره مطالبی که هیچ نمیدانید از روی ایدههای دارای بن مایه چپی-کمونیستی- مردمان کشورمان را قضاوت نکنید. اگر فلسفه بلدید، در همان مورد سخن بگویید، شاید کمتر آزار دهید مردم را. نمیدانم شاید شما هم از همان سبزی فروش سر کوچه آن فرد بگم بگم، خرید کرده اید که اینگونه پوپولیست وار در باره نکاتی که گویا هیچ نمیدانید حرف میزنید. خدا را چه دیدی شاید همان فرصت مطالعاتی شش ماهه به حدی بر معلوماتتان افزوده و چیزها میدانید که ما نمیدانیم! اما بدانید شما در باره مردم به شدت فقیر شده و کاهش جدی سرانه حداقل کالری مورد نیاز روزانه حرف میزنید. همین مردمان حاضر در کوچه خودمان. همان کوچه که خواجه شیراز هشدار داده است:
ای که از کوچه معشوقه ما میگذری،
برحذر باش که سر میشکند دیوارش.
T.me/Economedia
طرح سوال دوباره از استاد عزیز آقای دکتر عبدالکریمی.
در پی مناظره آقایان دکتر زیباکلام و عبدالکریمی، پرسشی علمی از استاد عزیز جناب دکتر عبدالکریمی مطرح کردم که در کانال رسانه و اقتصاد موجود است و ایشان مهربانانه در کوتاهترین زمان، پاسخ دادند که مایه سعادت است و پاسخ استاد را نیز در همین کانال، بازنشر کرده ام اما پاسخشان برآن داشت مجدد و شفافتر بپرسم.
استاد عزیز، از شما در باره میزان آشنایی با الگوهای اقتصادی پرسیدم که مورد تاخت قرار داده بودید که نقد نبود بلکه بیشتر خطابه سیاسی و حتی نه فلسفی؛ اما در پاسخ من نیز بجای طرح در چارچوب علمی مورد سوال، به تاریخچه ظلم و نارواییهای به ظاهر طرفداران آزادی و دنیای غرب پرداخت اید که اگر طرفداران آزادی اقتصادی هر جنایتی کرده باشند چه ربطی به بررسی الگوی اقتصادی دارد؟ اما به سبک خودتان در پاسخ، حتما یادتان هست: جنایات کمونیستها در گولاگ و تبعید و کار اجباری و ... حتی برای شهروندان خودش، جنایات مجارستان، جنایات سال ۱۹۲۸، با عنوان اشتراکی کردن کشاورزی و ایجاد قحطی بزرگ در اوکراین، جنایات افغانستان، جنایات اندونزی، ثبت حداقل ۱۰۰ میلیون کشته توسط کمونیستها در قرن بیستم، مخفی نگهداشتن فاجعه چرنوبیل، حداقل شائبه تلاش شیطانی برای تولید نسلی ترکیبی از انسانها و شامپانزهها، جنایات بعد از نبرد برلین که زنان آلمانی برای در امان ماندن از تجاوز سربازان ارتش سرخ دست به خودکشی زده یا فرزندانشان را میکشتند، جنایات کره شمالی و ...؛ و یادتان هست استالین حتی به یاران و معاونان خود نیز رحم نکرد؟ باز هم بگویم یا اندکی زحمت جستجو در اینترنت را به خود میدهید؟ که اینها مقصود من از الگوی اقتصادی نیست.
شما استاد فلسفه و به طریق اولی مسلط بر منطق هستید. جسارت است بگویم وقتی از الگو صحبت میکنیم یعنی در باره یک نظام دستگاهی از مجموعه ای از متغیرهای کمی و روابط علی یا همزمانی بین آنها میگوئیم که مجموعه تغییرات دستگاهی، منجر به چه خروجیهایی خواهد شد و چون بر منطق بسیار تسلط دارید نیازی نیست به زبان ریاضی منظورم را بیان کنم و از صغری و کبری الگو بگویم و این یعنی بحث در باره خود علم؛ و نه رفتار طرفداران یا مجریان آن علم است.
شما الگوی اقتصادی را مورد تاخت قرار داده و من پرسیدم چه میزان این الگوها و علم اقتصاد را میشناسید و شما من را به جنایات عده ای ظالم دلالت میدهید؟ بار قبل کتمان کردم که گویا الگوهای مورد نقد را نمیشناسید و حتی نمیدانید همان الگوها، اساسا در دولتی که نام بردید هرگز به درستی حتی اجرا نشد و بهانه شد برای منتقدان سیاسی آن دولت. مثل این که از من بپرسید چه قدر با فلسفه اسلامی مثلا حرکت جوهری آشنا هستم و من بگویم وای که عثمانیها به اسم اسلام در اروپا چه کردند.
حال با شما نکته درسی اقتصادی در باره همانها که گفتید، مثلا میلتون فریدمن را مرور کنم. فریدمن میگوید تورم پدیده ای پولی است. یعنی افزایش نقدینگی منجر به تورم میشود. پس لاجرم لیبرالها یا نئولیبرالها و همان نظریات بانک جهانی یا صندوق بین المللی پول به شدت مخالف رشد بیمحابای نقدینگی است و دوستان شما نقدینگی را بی محابا رشد داده و هنگام تورم فریاد میزنند عجبا که این تورم از نتایج حضور لیبرالها در کشور است! حال طرفدار تورم هستید و مخالف فریدمن؟
روسیه امروزی که به شدت مورد تحریم است، به لطف مدیریت خانم الویرا نابیولینا سیاستمدار و اقتصاددان اهل کشور روسیه با اصالت تاتار در بانک مرکزی روسیه، با بکارگیری اتفاقا همان سیاستهای مورد تاخت شما، توانسته ارزش روبل را حفظ کند تا همچون ما دچار تورم شدید نشوند.
از شما در قاب دانشگاهی و چارچوب علم و نقد الگو پرسیدم و شما به عملکرد افراد احاله دادید؟
در مباحثه علمی، نقد الگو و بررسی متغیرها، رفتار عده ای متظاهر یا حتی معتقد به آن الگو چه ربطی به خود روابط بین متغیرها و الگوها دارد؟ زیاد فلسفه نمیدانم اما شاید نحوه پاسختان همان قیاس مع الفارق باشد.
تفکر سوسیالیست و کمونیست در اقتصاد را نقد کردم نه رفتار خود کمونیستها و شما هم لطفا خود الگو را نقد کنید نه افراد مسئول آن کشورها را.
چه خوب است در حوزه تخصص خود به دیگران یاد دهیم هرچند در این کشور باب است همه در باره علم اقتصاد نظر دهند، چه مهندس چه حسابدار چه مورخ و چه فیلسوف.
ارادتمند فرشاد پرویزیان
۱۱ شهریور ۱۴۰۴
T.me/Economedia
اندر حکایت تفکر اشتراکی
فرشاد پرویزیان
در فضای مجازی گفتگویی که نه مناظره، بل نوعی بیان دیدگاه بدون توجه به دیگری و حتی زمینه اساسی بحث میان دو استاد شناخته شده، دکتر عبدالکریمی و دکتر زیبا کلام دیدم.
سخنانم نه به معنای تایید دیدگاه دکتر زیبا کلام، که ایرادات متعدد بر پارادایم فکری این استاد شیمی بعدا سیاستمدار دارم؛ اما سخن جدی با جناب دکتر عبدالکریمی و ابتدا چند سوال:
استاد عبدالکریمی عزیز، به واقع چه میزان شناخت علمی و دقیق با مفاهیم و الگوهای اقتصادی دارید؟
به نظرتان خواندن فلسفه برای نقد الگوهای اقتصادی کافی است؟
اساسا با همان الگو که به عنوان سیاستهای صندوق بین المللی پول و بانک جهانی مورد تاخت جدی قرار دادید که کشور اینگونه شده، دقیقا با همان الگو و پارادایم دستگاهی در حوزه اقتصاد چه میزان آشنا هستید؟
اساسا چقدر از میزان اجرای همان الگوی مورد نوازشتان در کشور آشنا هستید و چه مطالعات تجربی در این باره دارید؟
البته اگر به پیشینه مطالعاتی شما برگردم، چنین ادعای شما در مناظره با جناب زیباکلام، من را به این باور رساند که همچون مرحوم شریعتی، شما نیز طرفدار نوعی سوسیالیسم اسلامی –که اگرنگوییم سوسیالیسم تخیلی- در حوزه آموزههای اقتصاد و برداشتهایی هستید که دنیای اساسی آن در شوروی پس از ۷۰ سال رنگ باخت و حتی اقتصاد مائوئیسم نیز امروزه تبدیل به کارامدترین شیوه اقتصاد آزاد با احترام به مالکیت خصوصی و تعامل با جهان شده است.
اگرچه شیوه بیان و مطالب شما در حوزه فلسفی، برایم جذاب و قابل پیگیری است اما لطفا در حوزههایی که تسلط دارید مناظره کنید و قاب دانشگاهی ارزشمندتان را به صرفا یک مناظره گر دارای ارزش چالش و مورد توجه اهالی رسانه تبدیل نکنید. البته ارزش چالش، همواره ارزشی خبری قابل توجه و قابل راهیابی به آنتن است اما فقط دارای ارزش زودگذر در قاب مدیا و نه قاب ماندگار دانشگاهی.
که شاید هم من تسلط ندارم تا بدانم در پی سوالات فلسفی استادی چون شما در باره چرایی و چگونگی، به باور جدی در باره شیوه سوسیالیست در اداره جامعه رسیده اید.
باور بفرمایید بسیاری از مشکلات و معضلات امروزی جامعه اتفاقا ریشه در همین نگاه به ظاهر سوسیالیستی به نام عدالت و صلاح و در واقع نادیده گرفتن مفاهیم عمیق ارزش و رابطه مبادله و بویژه کارایی و کارامدی مدیریتی است که در نهایت منجر به رانت و شبهه فساد شده است.
خواهش میکنم اجازه دهید بحثهایتان همچنان در حوزه فلسفی و سیاسی و اجتماعی، جذاب باشد.
T.me/Economedia
داستانهای انگلیسی (متن،صوت،ترجمه)
👈ورود👉
با ما به آسانی انگلیسی یاد بگیرید
👈ورود👉
کتابخانه مجازی
👈ورود👉
رسانه، فرهنگ - نشانه
👈ورود👉
دنیای کتاب صوتی و pdf
👈ورود👉
یک فنجان تفکر
👈ورود👉
جامعهشناسی اقتصادی و توسعه
👈ورود👉
آموزش تخصصی خوشنویسی باخودکار
👈ورود👉
امپراتوری ایران
👈ورود👉
روانشناسی خانواده
👈ورود👉
من و کتاب
👈ورود👉
بازیابی تمدن ایران از فرات تا جیحون
👈ورود👉
فیلم با تحلیل
👈ورود👉
پژوهش و روش شناسی
👈ورود👉
روانشناسی نبوغ سبز
👈ورود👉
دنیای موسیقی ملل فول آلبوم
👈ورود👉
کتابخانه فرازمینی ها
👈ورود👉
زوج درمانی
👈ورود👉
کافه روانشناسی
👈ورود👉
دوبیتی های ناب
👈ورود👉
اقتصاد و رسانه
👈ورود👉
زندگی
👈ورود👉
دکتر انوشه
👈ورود👉
آینده را تغییر بده!
👈ورود👉
ترکی استانبولی , آموزش، تمرین
👈ورود👉
کانال آموزشی ترکی استانبولی
👈ورود👉
مهارتهای زندگی
👈ورود👉
مصاحبه و گزینش آموزش و پرورش
👈ورود👉
تربیت فرزندان با مهارت های زندگی زناشویی
👈ورود👉
من و کتاب ا𝐏𝐃𝐅ا
👈ورود👉
آموزش صفر تاصد زبان ترکی از پایه
👈ورود👉
با استادارشنیامثل اب خوردن انگلیسی یاد میگیری
👈ورود👉
🗓 1404/6/7
باید پرسید: تسهیل به کدام بازار؟ از بازار اشتغال و اوضاع اقتصادی کشور با خبرید؟ یعنی تا این حد بازار کار کشور تشنه ورود فارغ التحصیلان است؟ از نرخهای بیکاری و مشارکت بویژه مشارکت بانوان تحصیل کرده با خبرید؟ مفاهیم پایه ای و کلیدی ارتباط دانشگاه و صنعت و نیروی انسانی متخصص را که میدانید پس بفرمایید چین با جمعیت میلیاردی چرا هم اندازه و شاید کمتر از ما با جمعیت ۹۰ میلیونی، دانشگاه دارد؟ میدانید چند درصد شغل یافتگان، متناسب با رشته تحصیلی خود مشغول بکار شده اند؟ از اینها بگذریم. این یکسال با حذف کدام واحدهای درسی کاسته میشود؟ همان ۲۳ واحد عمومی حاکمیتی؟ پاسخ شورای عالی انقلاب فرهنگی را چه می دهید؟ با حذف دروس تخصصی؟ یعنی تخصص از این کمتر؟ نکند شما هم قائل به بی فایده بودن انتگرال هستید؟
T.me/Economedia
🔴 این توهم است که بنزین را به قیمت بالا برسانیم و بعد منافع آن را صرف پرداخت یارانه کنیم
🔻دکتر مرتضی افقه، اقتصاد دان و عضو هیات علمی دانشگاه چمران اهواز به چندثانیه گفت:
بسیاری از تصمیم گیران و تصمیم سازان بیش از ۴ دهه است عادت کرده اند به رویا بافی و رویا نویسی و اصلا به الزامات رسیدن به این آرزوها و رویاها اعتقادی ندارند یا قائل نیستند. یک قانون اساسی بسیار عدالت جویانه نوشته ایم. سپس ۶ برنامه خیره کننده و بعد هم چندین سند بالادستی مثل «اقتصاد مقاومتی» و «الگوی ایرانی اسلامی پیشرفت» نوشتیم. یک چشم انداز پر از رویاهای محقق نشدنی بر اساس ساختارهای موجود طراحی کردیم و هنوز هم در رویاهای خود سیر می کنیم و نمی خواهیم این رویه خانمانسوز و غلط را که فرصت های زیادی را از ما گرفته است، ترک کنیم.
🔻حرفهای آقای باهنر همان خاطرات قدیم را زنده می کند. ایشان می گوید ما در مجلس چنین و چنان کردیم. اما این که ایشان توجه ندارند این چنین و چنان ها نیاز به یک ساختار اداری، اجرایی و قوانین و مقررات و دستگاههای قضایی قدرتمند، مجهز و متخصص دارد جای تعجب دارد. ایشان باز هم با همان نگاه غلط و ناآشنا به ساختارها باز هم نسخه ای می پیچند که خانمان ملت را بر می اندازد.
🔻این توهم است که بنزین را به قیمت بالا برسانیم و بعد منافع آن را صرف پرداخت یارانه کنیم. این چه نوع اداره مملکت خواهد بود؟ چه کسی گفته بنزین باید به ۷۰ هزار تومان برسد؟ برخی اقتصادخوانده های ناآگاه، مدت هاست بر این طبل می کوبند که بنزین باید به قیمت کشورهای خلیج فارس برسد. یعنی همان یک دلاری که در آمریکا یا دیگر کشورها محاسبه می شود. اما پرسش این است که چه کسی باعث شده که قیمت دلار ۷۰ هزار تومان بشود که حالا باید مردم با چوب این قیمت هزینه زندگی خود را تامین کنند؟
🔻این چه استدلالی است که چون بنزین در کشورهای همسایه حدود ۷۰ تومان است و باعث قاچاق می شود ما هم باید افزایش قیمت داشته باشیم؟ فرض کنیم قیمت ۷۰ تومان شد و تصمیم هم گرفتید به مردم یارانه دهید. پس چرا تجربه دوران آقای احمدی نژاد را فراموش کردید که این ایده ها اصلا اجرایی نشد؟ یعنی متوجه نیستید با ساختارهای ناقص امروزی نمی شود چنین ایده هایی را اجرا کرد؟ آن یارانه احمدی نژادی که بعد از ۲، ۳ سال در برابر تورم مثل یخ، اب شد. تورم ناشی از قیمت بنزین آنچنان شتابی داشت که اصلا یارانه محو شد و قدرت خرید مردم نابود شد./چندثانیه
مطلب مرتبط: با پوپولیسم خداحافظی کنیم
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🟣 دولت آتش نشان دکتر فرهاد نیلی:
یک نگرانی مهم و اصلی ما این است که آتشنشان تبدیل به آتشفشان شود؛ یعنی نهادی که باید آتش را خاموش کند، خودش گدازهها و شعلههای آتش را پخش کند که این یک فاجعه است. بیایید روی کشور خودمان تمرکز کنیم، کشوری که محل زندگی ماست و باید سرتاسر یک میلیون و 648 هزار کیلومترمربع آن زندگیپذیر باشد. «زندگیپذیری» شعار بانک جهانی برای کل کره زمین و به معنای مقابله با جنگلزدایی، بیابانزایی، فرونشست زمین، آلوده شدن آبوهوا و... است. پس هر عاملی که زندگیپذیری را دچار خطر میکند اعم از آب و ریزگرد و ریسک اعتباری و بحران مالی به نوعی آتشفشانی است. آتشفشانی باید خط قرمز همه باشد چون زیستپذیری کشور را به خطر میاندازد. در حال حاضر چندین خطر بزرگ زندگیپذیری کشور ما را تهدید میکند. ما نباید منتظر این باشیم که کبریت را چه کسی و در چه زمانی میکشد، ما باید نگران انباشت مواد اشتعالزا باشیم. فرونشست زمین، بحران آب، ناترازی انرژی و کمبود برق در حال نشان دادن خودشان هستند و زیستپذیری در نقاط مختلف کشور را بهطور جدی تحت تاثیر قرار دادهاند. زیستپذیری قرارداد اجتماعی ماست که نباید تحتالشعاع هیچ مسئله دیگری قرار گیرد. زیستپذیری هم ابعاد سخت مانند محیط زیست و آب؛ و هم ابعاد نرم مانند ریسکهای بودجهای و ارزی دارد. قرارداد اجتماعی ما ایرانیان ایستادن پای این خاک است و هر کدام باید به اندازه درک و فهممان و به اندازه اختیاراتمان پاسخگو باشیم. به قول مولانا هرکه او بیدارتر، پردردتر / هر که او آگاهتر، رخ زردتر. این قرارداد اجتماعی ماست که کشور را زیستپذیر نگه داریم، آن هم نه فقط برای امروز، بلکه برای آینده. یعنی جوان ما باید برای آینده هم به زیستپذیری کشور مطمئن باشد. پس هر عاملی که این زیستپذیری را چه در حال و چه در آینده تهدید کند، آتشفشان است و از اینرو میگویم آتشفشانی خط قرمز ماست. آتشنشان در حال محافظت از زیستپذیری ما در برابر آتشفشان است. مراقبت از مکانیسم کندرو توان و درک و تلاش بسیار زیادی لازم دارد. مکانیسمهای کندرو توسط دولتهای ما یا دیده نمیشود یا مورد توجه قرار نمیگیرد چون عمر دولتهای ما کوتاه است. همه از کنار مکانیسمهای کندرو میگذرند و تمام توجهشان به مکانیسمهای تندرو است تا اینکه ناگهان انباشت مواد اشتعالزا در مکانیسمهای کندرو شعلهور میشود. اینجاست که همه میخواهند مسئله را به دوش دیگری بیندازند و به قبل از خودشان حواله دهند. در حالی که شماتت گذشته چیزی جز یأس و نومیدی به دنبال ندارد و راهی برای ما باز نمیکند. بحرانی در نظام بانکی، بورس یا آب کشور رخ میدهد و دولت مسئله را به دوش دولت قبل میاندازد و دولت قبل، مجلس را مسئول میداند و آنها نهادهای فرادولتی را مقصر جلوه میدهند. در حالی که مرور تاریخ و حقایق آن به درستی به ما نشان میدهد که ما چرا در این نقطه هستیم./متن کامل
مطلب مرتبط: دلایل اقتصاد روزمره
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
🔻 تورمی که عادت شد
🔺دکتر محمدرضا منجذب
شرایط تورمی پنجاه سال اخیر ایران حاکی از تورم دو رقمی پایدار است. هماکنون تورم بالای 40 درصد است و پیش بینی بالای 50 درصدی هم می شود. در یک اقتصاد معتاد به تورم، آثار متعددی بر رفتار دولت، تولیدکنندگان و مصرفکنندگان وجود دارد. چرا تورم بدترین پدیده اقتصادی است؟ بررسی آثار تورم به شرح زیر است:
1. تسهیل در پرداخت بدهیها: در شرایط تورم، ارزش واقعی بدهیها کاهش مییابد. دولت و شرکتها میتوانند با پرداخت بدهیهای خود با پولی که ارزش کمتری دارد، بار مالی خود را کاهش دهند.
2. افزایش درآمد دولت: تورم میتواند به افزایش درآمدهای مالیاتی دولت منجر شود، زیرا مالیاتها معمولاً بر اساس درآمدها و قیمتها محاسبه میشوند. اکنون هم مالیات بر تورم رسما ابلاغ شده است. متاسفانه در کنار افزایش درآمد، هزینه های دولت هم افزایش داشته است.
3. تحریک تولید: در شرایط تورم، تولیدکنندگان ممکن است به دلیل افزایش قیمتها، تمایل بیشتری به تولید داشته باشند تا از افزایش قیمتها بهرهبرداری کنند. در شرایط کمبود انرژی موردنیاز و تحریمها تاثیر این عامل امروزه کم رنگتر شده است.
4. عدم قطعیت اقتصادی: تورم بالا میتواند عدم قطعیت را در بازار ایجاد کند. این عدم قطعیت میتواند منجر به کاهش سرمایهگذاری و رشد اقتصادی شود. متوسط رشد اقتصادی در دهه اخیر صفر بوده است.
5. کاهش قدرت خرید: برای مصرفکنندگان، تورم به معنای کاهش قدرت خرید است. این امر میتواند منجر به کاهش مصرف و افت کیفیت زندگی شود. اکنون تعداد فقرا به 30 درصد افزایش یافته است.
6. اختلال در تخصیص منابع: در شرایط تورمی، قیمتها ممکن است به درستی منعکسکننده ارزش واقعی کالاها و خدمات نباشند، که میتواند منجر به تخصیص ناکارآمد منابع شود.
7. افزایش نرخ بهره: برای کنترل تورم، بانکهای مرکزی ممکن است نرخ بهره را افزایش دهند که این امر میتواند هزینههای وامگیری را برای دولت، تولیدکنندگان و مصرفکنندگان افزایش دهد.
8. توزیع نابرابر ثروت: تورم میتواند به نفع افرادی باشد که داراییهای واقعی (مانند املاک) دارند و به ضرر افرادی که درآمد ثابت دارند، منجر شود. حتی افرادی که هوشمند عمل می کنند در بازارهای موازی سودی بالاتر از درآمد کسب می کنند.
9 . مشکلات در برنامهریزی مالی: خانوارها و کسبوکارها در شرایط تورمی دچار مشکلاتی در برنامهریزی مالی میشوند. پیشبینی هزینهها و درآمدها دشوارتر میشود و این موضوع میتواند به تصمیمگیریهای نادرست منجر شود.
10 .تأثیر بر پساندازها: در شرایط تورمی، ارزش واقعی پساندازها کاهش مییابد. این امر ممکن است باعث شود که مردم به جای پسانداز، به مصرف روی آورند، که میتواند به کاهش سرمایهگذاری در بلندمدت منجر شود.
11 .تنشهای اجتماعی: افزایش قیمتها و کاهش قدرت خرید میتواند منجر به نارضایتی اجتماعی و اعتراضات عمومی شود. این تنشها میتوانند ثبات سیاسی و اجتماعی را تحت تأثیر قرار دهند.
12 .تأثیر بر صادرات و واردات: تورم میتواند بر تراز تجاری کشورها تأثیر بگذارد. افزایش قیمتها ممکن است باعث کاهش رقابتپذیری کالاهای صادراتی شود و در عوض، واردات را افزایش دهد.
13 . تغییر در رفتارهای اخلاقی و روابط خانوادگی: در شرایط اقتصادی نامناسب، افراد ممکن است برای تأمین نیازهای اولیه خود به رفتارهای غیر اخلاقی روی آورند. این رفتارها میتواند شامل تقلب، دزدی یا کلاهبرداری باشد. فشارهای مالی ناشی از تورم میتواند به بروز مشکلات در روابط خانوادگی و اجتماعی منجر شود. تنشهای مالی ممکن است باعث اختلافات خانوادگی و کاهش همبستگی اجتماعی شود.
💎 نتیجهگیری:
در یک اقتصاد معتاد به تورم، دولت، تولیدکنندگان و مصرفکنندگان هر کدام با چالشها و فرصتهای خاص خود مواجه هستند. آثار منفی تورم اغلب میتوانند به ناپایداری اقتصادی و اجتماعی منجر شوند. مدیریت صحیح سیاستهای اقتصادی و مالی برای کنترل تورم و حفظ ثبات اقتصادی بسیار حیاتی است. در مجموع، اعتیاد به تورم میتواند اثرات منفی گستردهای بر ساختار اقتصادی و اجتماعی یک کشور داشته باشد و اکنون تحریمها و عدم تعامل بین المللی مهمترین عامل تورم است.
❄️ کانال دکتر منجذب
🔻 مجلس سر خود را با حذف ۴ صفر گرم کرده است/ حذف ۴ صفر بدون مهار تورم بی معناست
دکتر کامران ندری، اقتصاددان:
🔹حذف ۴ صفر بدون مهار تورم بی معناست. اصل قضیه این است که حذف ۴ صفر از اولویت های اساسی کشور ما نیست. معمولا موقعی حذف صفرها در کشورها انجام می شود که موفق شده باشند تورم را کنترل کنند.
🔹مجلس می گوید این موضوع در دستور کار است و چون دولت حذف ۴ صفر را پس نگرفته ادامه پیدا کرده است. اما واقعیت این است که در شرایط فعلی نه دولت و نه مجلس، طرح و برنامه ای برای معضلات اصلی و ساختاری اقتصاد ندارند و سر خود را با چنین برنامه هایی که اولویت اصلی نیست گرم کرده اند./فرارو
مطلب مرتبط: تبعات مثبت و منفی حذف صفر از پول ملی
🌐 کانال با اساتید اقتصاد
🔴 فقدان داده و روشهای دقیق برای حل و فصل اختلافات
✍🏻دکتر حامد قدوسی
🔸 منظورم گزارهها و ادعاهایی است که طرفین بحث برای سالهای طولانی آنرا تکرار میکنند ولی چون گزارهها به آزمون تجربی گذارده نمیشوند، اولا دعوا بدون هیچ نتیجهای ادامه مییابد و ثانیا افراد برای بیان گزارههای بیپایه «هزینه اعتباری» نمیپردازند چون میدانند ادعایشان قرار نیست مورد آزمون دقیق قرار گرفته و رد شود. در نتیجه میتوانند یک گزاره شاذ یا دور از ذهن را بیان کرده و مدتها از منافع بیان چنین گزاره متفاوت و عجیبی منتفع شوند.
🔶 مثال: نزدیک ۱۵ سال است که در مورد اثرات هدفمندسازی یارانهها روی تورم و بودجه دولت اختلاف است. یک گروه مدعی هستند که چنین اثری یک بار و آن هم کوچک خواهد بود و گروه دیگری مدعی هستند که در صورت آزادسازی قیمت سوخت و حذف یارانهها تورم عظیمی در انتظار اقتصاد ایران خواهد بود. این سوال که «اثر حذف یارانه سوخت روی تورم چه خواهد بود»، سوال بسیار ملموس و انضمامی است که علم اقتصاد ابزارهای مختلفی برای پاسخ دادن به آن دارد و اگر روش درست به کار گرفته شود باید به جواب نهایی آن رسید و سیاستگزار و جامعه را از تشتت ذهنی، تردید و بیعملی نجات داد.
🔸 در دنیا هم موضوعات مشابه فراوان است ولی سعی میشود که «تکلیف» ادعاهای رقیب روشن شود. یادم هست که چند سال پیش بحث حذف ممنوعیت صادرات نفت خام آمریکا مطرح بود. یک گروه مدعی بودند این کار باعث افزایش قیمت داخلی بنزین میشود و یک گروه هم مدعی کاهش قیمت بنزین بودند. نهایتا چندین مقاله تخصصی نوشته شد و با اینکه اعداد متفاوت بود ولی جمعبندی کلی این بود که رفع ممنوعیت صادرات باعث «کاهش» قیمت بنزین برای مصرفکننده داخلی میشود و بر همین اساس هم تصمیم گرفته شد.
🔹 برای حل این نوع اختلافات در اقتصاد ایران میتوان کنفرانس/کارگاه کاملا هدفمند و مشخص حول سوالات مشخص ترتیب داد. مثلا یک کارگاه دو روزه تخصصی با عنوان کاملا مشخص «تخمین اثر حذف یارانه سوخت روی تورم» داشته باشیم و از متخصصان مختلف دعوت کرد تا مقالات خود را ارسال کنند. طبعا مقالات مختلفی با روشهای متفاوت (مثل مدل CGE، روش داده-ستانده، اقتصادسنجی سری زمانی، اقتصادسنجی Event Study، ...) و نتایج مختلف به این کنفرانس خواهد رسید. هدف چنین کنفرانس تخصصی و عملگرایی باید این پاسخ به سوالاتی از این نوع باشد: ۱) چرا بین نتایج تخمینهای مختلف اختلاف هست؟ ریشه اختلافات در کدام پارامترها است؟ ۲) کدام مقالات روش قویتری دارند و کدام مقالات دچار ضعف نظری/علمی هستند؟ ۳) توزیع آماری نتایج تخمینزده شده چه شکلی دارد؟ ۴) بازه خطا و اطمینان نتایج تخمینزده شده کجا است؟ ۵) برای رسیدن به نتایج دقیقتر چه دادههایی باید در اختیار محققان قرار گیرد؟ ۶) برای رسیدن به نتایج دقیقتر چه تکنیکهای پیشرفتهای باید به کار گرفته شود؟
✅ روش رسیدن به پاسخ این سوالات را هم میدانیم: استفاده از داوران جدی، متخصص و بیطرف، تخصیص «منتقد» (Discussant) به هر مقاله و درخواست از او برای باز کردن جعبه سیاه مقاله و نقد آن، دادن فرصت کافی به مخاطبان برای ارائه نقدها و سوالات فنی و نهایتا تشکیل پنلهایی از نویسندگان مقالات مختلف برای بررسی و مقایسه فروض و روشهایشان و رسیدن به مبانی مشترک است.
🔹 شبیه این تجربه را در دنیا برای مدلهای ارزیابی جامع اقلیم (IAM) زیاد داشتهایم: سالها است که کارگاههای تخصصی تشکیل میشود که مدلهای رقیب فروض و پارامترهای مدل خود را با هم مقایسه میکنند و نهایتا در طول زمان، جامعه علمی به یک سری نتایج مشترک و قابل قبول همه همگرا شده است.
🔹 اگر چنین سنتی باب شود، تکلیف یک سری از سوالات و ابهامات کلیدی در اقتصاد ایران را میتوان تا حدی مشخص کرد و به جای گیر کردن در بحثهای تکراری و بیفایده، از آن عبور کرده و در مورد سطح جدیدتر مسایل بحث کرد.
🌐 کانال با اساتید اقتصاد