6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Друзья, кто желает помочь каналу может сделать это следующими способами:
BTC 14L4TxJDn8EkTPEexByjzYEiYHd9XuWXx1
USDT(ERC20) 0x86a945305bc608f092d0bc79716ba5962f5a9518
ETH 0x8cc56d1e1816f69b1BE260b61ABa829dA3A4a882
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) о котором уже упоминалось в этом канале, выступил соавтором исследования которое вышло в этом году посвященное влиянию boarding school на детей из неблагополучных семей которым посчастливилось в таковую попасть.
Вот к каким выводам они пришли по итогу этого эксперимента:
- программа сократила количество учащихся, бросающих школу, вдвое.
- рост числа выпускников высших учебных заведений на 60%
- эффект был особенно сильным для студентов из числа «меньшинств» (тех, кто говорит дома на другом языке, помимо французского).
- влияние программы на будущие доходы (на основе полученной степени) оценивается в 11%-ное увеличение.
Исследование показывает, что интенсивное погружение в среду, сочетающее в себе лучшие условия обучения, меньшие по размеру классы и структурированную поддержку, может значительно улучшить долгосрочные результаты обучения учащихся из неблагополучных семей, даже если это реализуется в подростковом возрасте, а не в раннем детстве.
Пять лет назад в Китае появился первый больной ковидом. Правда, про то, что это ковид, никто, кроме китайцев, не знал, а доктор, который спустя какое-то время сообщил о странном вирусе, быстро благополучно умер. Спустя три месяца была объявлена пандемия
За прошедшие пять лет мир по полной насладился санитарным террором и чуть не захлебнулся потоками лжи о вирусе.
Уже хорошо известно, что за два года пандемии от вируса умерло всего 6,9 миллионов человек, то есть меньше 0,1 процента населения Земли. Это меньше, чем ежегодные потери человечества от инсультов, которые по данным ВОЗ, составляют 6 миллионов в год.
В Европе, в частности в Германии, в прессе идут бурные дебаты на тему того, кто же порекомендовал введение карантинов и прочих мер. И все инстанции, в том числе знаменитый институт Коха, отнекиваются и перекладывают ответственность друг на друга. Но так или иначе, до сих пор никто из организаторов этого двухлетнего издевательства над людьми в виде карантинов, принуждения к обязательному ношению абсолютно бесполезных масок и к не менее бесполезной обязательной вакцинации не наказан.
Что естественно,. Потому что большинство их них нехило набило на этом карманы.
Не менее неудивительно, что все обслуживавшие пандемию "эксперты" продолжают говорить о том, как правильно была организована борьба с вирусом и как эффективны маски с прививками.
Удивительно , что они заговариваются и рассказывают, как "важно понимать, что вакцина не защищает от заражения". .
В 1971 году министр финансов США Джон Коннелли сказал европейским коллегам, что доллар — это "наша валюта, но ваша проблема". За последующие полвека мировая экономика претерпела изменения, но высказывание Коннелли не утрачивает актуальности: несмотря на то, что стоимость доллара по-прежнему в значительной степени определяется внутренними событиями в Америке, его колебания почти всегда вызывают "реакцию" по всему миру. Одно из таких серьезных колебаний вполне реально — обещанная избранным президентом Америки Дональдом Трампом экономическая политика окажет на доллар стимулирующее воздействие. И создаст проблемы для экономического роста во всем остальном мире.
Пока не ясно, какие именно части своей экономической программы Трамп захочет — и сможет — реализовать. Но ажиотаж на американских фондовых рынках дает представление о том, чего ожидают инвесторы (индекс крупных американских компаний S&P 500 достигал рекордных значений три дня подряд после выборов). Трейдеры полагают, что новая администрация увеличит прибыль американских компаний за счет снижения налогов и дерегулирования на фоне роста госзаймов. В свою очередь, сочетание более высокого дефицита и вновь разгоревшейся инфляции может вынудить центральный банк страны сохранить процентную ставку на более высоком уровне. Эта сделало бы владение долларовыми ценными бумагами привлекательнее, обеспечив доллару "попутный ветер". Одна из причин в том, что во времена экономических потрясений инвесторы склонны распродавать рискованные активы и вкладываться в те, которые считают безопасными, в частности доллар и казначейские облигации США. И, хотя ухудшение прогнозов, как правило, способствует укреплению доллара, повышение его курса часто перспективу ухудшает. Исследование МВФ, опубликованное в 2023 году, показало, что за год 10%-ный рост курса доллара привел к снижению объема производства в странах с формирующейся рыночной экономикой на 1,9 п.п. Богатые страны страдают меньше, но их производство все равно сократилось на 0,6 п.п. Восстановление происходит медленно: согласно докладу, пагубные последствия укрепления доллара, как правило, сохраняются в течение двух с половиной лет для развивающихся экономик и в течение года — для богатых стран.
Колебания курса доллара оказывают влияние на мировую экономику по двум основным направлениям: торговому и финансовому. Более 40% мировой торговли, в основном без участия Америки, осуществляется в долларах. Укрепление валюты США повышает издержки импортеров, снижая спрос на товары из-за рубежа и сокращая общие объемы торговли. Таким образом, во многих странах Азии и Латинской Америки колебания курса доллара имеют большее значение, чем поведение местных валют. Одно научное исследование от 2020 года показало, что рост курса доллара на 1% по отношению ко остальным валютам предсказывает сокращение торговли между другими странами мира на 0,6% после учета других факторов. По данным Банка международных расчетов (МБР, клуб центральных банков), укрепление доллара также повышает издержки при покупке товаров-посредников, создавая риск коллапса протяженных цепочек поставок.
Основатель консалтинговой компании по политическим рискам Eurasia Group Ян Бреммер (Ian Bremmer) считает, что реальные действия Трампа могут оказаться мягче, нежели его агрессивная риторика. Бреммер полагает, что Трамп будет носиться со своими предложениями относительно размера пошлин, но все-таки снизит их ставку после нескольких раундов переговоров. Это отчасти связано с тем, что существенное увеличение размера пошлин в отношении Китая всего лишь заставит производителей компьютерного оборудования переместить свои цепочки поставок в третьи страны, говорит Бреммер, как это уже было во время предыдущего президентского срока Трампа.
И, кроме того, почти повсеместно аналитики и экономисты утверждают, что ответные пошлины могут нанести еще больший ущерб американскому бизнесу.
Помимо этого, Трамп раскритиковал двухпартийный закон эпохи Байдена, направленный на снижение зависимости США от Азии в плане чипов, и санкционировал расходы на сумму более 50 миллиардов долларов с целью увеличения внутреннего производства полупроводников.
В одном из подкастов Джо Рогана в конце октября Трамп заявил, что Закон 2022 года о чипах и науке был "плох", потому что по нему деньги направлялись в богатые компании. По словам Трампа, США должны были бы вместо этого ввести пошлины на иностранных поставщиков, что, в свою очередь, заставило бы их тратить собственные деньги на строительство заводов по производству микросхем в Соединенных Штатах. Особенно Трамп раскритиковал Тайвань, родину компании TSMC, ключевого партнера американского производителя чипов — компании Nvidia, и заявил: "Они украли наш бизнес". (Как отмечает The New York Times, Соединенные Штаты очень сильно зависят от Тайваня по всем видам микросхем; на США приходится лишь около 10% мирового производства полупроводников).
"Здесь мы видим противоположные устремления: Трамп выступает за производство на территории США, но против закона о чипах. И до сих пор неясно, что из этого выйдет", — сказала Бетси Купер.
Вообще-то раз такое дело интересно обсудить экономическую платформу трампизма.
Трампа периодически (очевидно за неимением лучшего определения) называют либертарианцем, но это конечно максимально далеко от истины. Да, он за снижение корпоративных налогов, но это во внутриэкономической политике. А вот во внешнеэкономической один из ключевых пунктов его программы – запретительные пошлины на часть импорта, так что какое уж тут либертарианство. При этом он ещё и выступает за возвращение промышленности в США, что в общем тоже нелюбимый либертарианцами дирижизм.
В итоге Трамп не примыкает здесь полностью ни к либертарианцам ни например к неоконам. И всё-таки что-то его экономическая политика смутно напоминает.
Заградительные пошлины, снижение корпоративных налогов, субсидирование национальных производств... ну так это же старый добрый меркантилизм! Ну или Американская экономическая школа если хотите. Так что США возвращаются к истокам, в 60-е годы... только не XXв, а сразу XIX (ну а чего мелочиться действительно).
Volkswagen собирается сократить десятки тысяч рабочих мест и закрыть как минимум три завода в Германии, пишет Die Zeit. Немцев это известие не обрадовало: они видят, что их страна скатывается в экономическую пропасть, и возмущаются, как "светофорное" правительство всего за три года добилось такого "потрясающего" эффекта.
По словам представителей совета директоров, Volkswagen намерен закрыть несколько заводов в Германии и сократить десятки тысяч рабочих мест. "Правление компании хочет закрыть как минимум три завода VW в Германии", — заявила председатель рабочего совета концерна Даниэла Кавалло перед сотрудниками в Вольфсбурге. Она добавила, что сокращения также коснутся всех оставшихся предприятий. Группа уже проинформировала сотрудников об этих планах.
По мнению рабочего совета, в особой опасности находится завод в Оснабрюке, который недавно потерял надежду на получение нового заказа от Porsche. Исполнительный совет также планирует провести серию увольнений, сказала Кавалло, что может привести к потере десятков тысяч рабочих мест. Целые отделы будут закрыты или переведены за границу.
Член совета директоров предупреждает о массовой безработице
"Эти планы затрагивают все немецкие заводы VW. Ни один из них не находится в безопасности", — заявила Кавалло. Она выступила с критикой, подчеркнув, что крупнейшая промышленная группа в стране „начинает распродавать свою родную страну Германию“.
"Твердое намерение состоит в том, чтобы обескровить регионы, где расположены заводы. И это явное намерение отправить десятки тысяч сотрудников Volkswagen в массовую безработицу". Она предостерегла работников, чтобы они отнеслись к этим заявлениям всерьез: "Никто из нас здесь больше не может чувствовать себя в безопасности".
По словам Кавалло, оставшимся сотрудникам грозит значительное сокращение зарплаты. Руководство требует постоянного десятипроцентного сокращения ежемесячной зарплаты, двух нулевых раундов в 2025 и 2026 годах, а также прекращения выплаты надбавок и премий. В настоящее время VW и профсоюз IG Metall ведут переговоры о заключении ряда коллективных трудовых договоров. Следующий раунд переговоров запланирован на среду. Среди прочего, IG Metall требует семипроцентного повышения заработной платы для сотрудников VW.
IG Metall критикует "фантазии о сокращении", Шольц призывает сохранить рабочие места
Профсоюз заявил о своем намерении принять меры против планов концерна. "Эти неистовые планы исполнительного совета никоим образом не приемлемы и нарушают все, что мы пережили в компании за последние десятилетия, — заявил руководитель IG Metall Торстен Грёгер. — Это глубокий удар в сердце трудолюбивого коллектива VW. Мы ожидаем, что Volkswagen и его правление изложат за столом переговоров жизнеспособные концепции будущего, а не будут фантазировать о сокращениях. Сторона работодателя до сих пор представляла не более чем пустые фразы".
Федеральный канцлер Олаф Шольц также призвал компанию сохранить рабочие места. По мнению Шольца, "возможные ошибочные управленческие решения прошлого не должны приниматься за счет работников". Шольц не пожелал подробно комментировать планы по закрытию и сокращению штата концерна. Однако "фундаментальная позиция" канцлера ясна: он нацелен на сохранение и поддержание рабочих мест.
В Германии в компании VW работает около 120 000 человек, примерно половина из них — в Вольфсбурге. Бренд VW управляет десятью заводами в Германии, шесть из которых находятся в Нижней Саксонии, три — в Саксонии и один — в Гессене. В сентябре VW отменил схему сохранения рабочих мест, действовавшую более 30 лет. Сокращения будут возможны с середины 2025 года.
Интересно, а насколько быстро начнут реализовывать эту стратегию Параг Ханны ?
https://www.nytimes.com/2016/04/17/opinion/sunday/a-new-map-for-america.html
Совет директоров Volkswagen объявил о жёстком плане сокращения расходов
По словам представителей совета директоров, концерн планирует не только закрыть как минимум три завода из десяти на территории Германии, но и значительно сократить работу на оставшихся. Кроме того, планы руководства компании включают в себя сокращение зарплат и передачу целых отделов на аутсорсинг за границу.
«Речь идёт о всех видах работ. Так что никто из нас больше не может чувствовать себя здесь в безопасности!» — сказала глава рабочего совета Даниэла Кавалло.
На заводах VW в Германии работает около 120 тысяч человек, примерно половина из них на главном заводе в Вольфсбурге.
«Это твердое намерение обескровить регионы, где расположены заводы, и явное намерение отправить десятки тысяч сотрудников Volkswagen в массовую безработицу», — прокомментировала решение руководства Кавалло.
В исследовании Tax Evasion by Wealthy: Measurement and Implications, Габриэль Цукман отмечает, что свой вклад в сильно расширившийся арсенал методов ухода от налогов внесла глобализация - она кроме всего прочего, позволила создавать крайне запутанные схемы владения различными активами. Он перечисляет несколько таких механизмов: офшорные компании, так называемые shell companies компании ракушки, различные фонды и тресты, все это дополнило традиционных арсенал ухода налогов, например, недекларирование полной суммы, а лишь части доходов, искусственное раздутие расходов и тд. Изучив результаты случайных налоговых проверок(random audits) проведенных американской IRS(налоговой службой), они увидели что 20% сокрытых в офшорах денег принадлежат верхним 0,01% самым богатым гражданам США, еще 30% денег в оффшорах принадлежат входящим в 0,1% по доходам, и, еще 30% принадлежит гражданам входящим в 1% по доходам, но не входящим в предыдущие две категории. Несмотря на все усилия IRS удалось заставить задекларировать активов немногим более 240 млрд долларов, а до реальных акул добраться так и не смогла, вот ведь незадача какая. В ее отчетах скорбно констатируется, что “that the findings in the previous figures were not simply driven by the overall concentration of wealth at the top of the income distribution, but rather that concealed offshore wealth is especially concentrated at the top” т е самая верхушка владеет почти всеми активами и добраться до них у IRS нет никакой возможности. Единственными кого ей удается поймать это ultra high-net-worth individuals high-net-worth individuals то есть либо топ-менеджеров, либо каких нибудь стартаперов чудом добившихся успеха, актеров и прочих “селебрити”, в общем подобную публику которой повезло заработать и она решила складировать часть богатства в оффшорах. Что любопытного тут так это то, что согласно исследованию Boston Consulting Group от 2007 года богатые граждане Сев Америки владели богатством на 38 триллионов долларов, только 10% от этого было складировано в офшорах, причем 90% от этого богатства, согласно данным исследования незадекларированно. При этом, что характерно, Цукман никак не перечисляет методы которыми пользовались для сокрытия 90% богатства которое ни в какие офшоры не попало. Что, в принципе и неудивительно, если IRS в своей юрисдикции не может выявить бенефициаров таких несметных богатств, то чего уж говорить об офшорах. Кстати если офшоры и погромят и изымут часть денег, то это будут вовсе не деньги хозяев жизни.
Читать полностью…
Итак вернемся к создателю французского госплана Жану Монэ, но сначала небольшое отступление. Есть одно коммьюнити в русскоязычной блогосфере что ли, которое очень любит выискивать пробелы в биографиях разных персонажей, в первую очередь политиков, и, потом многозначительно заключать мол ну вы понимаете, да? Подход интересный, но оценивать подобных людей стоит все таки по делам, а не по пробелам в биографиях. Жан Монэ без сомнения является примером подобной биографии - родился в семье торговцев коньяком, сестра была ярой католичкой и основательницей французской ветви влиятельной католической организации Catholic action. Жан в 16 лет решил не сдавать вступительные экзамены в университет и вместо этого уехал в Англию учится бизнесу у бизнес партнёра его семьи - некоего мистера Чаплина. Во время первой мировой войны Монэ пришел к выводу что только тесная кооперация и координация усилий (запомните этот момент, это сквозной мотив всей его биографии) между Францией и Британией поможет победить в войне, друг семьи устраивает ему встречу с французским премьер министром которого убеждают доводы Монэ и возникает после этого агенство Allied Maritime Transport Council. В 31 Жана назначают генсеком Лиги нации откуда в 23 году он уходит, разочаровавшись в стиле работы Лиги наций. Два года он работает в семейном бизнесе, а потом перебирается через океан и работает в финансовой сфере, помог стабилизировать польский злотый в 1927 году и румынский лей в 1928 году. C 1932 по 1937 он работает в Китае по приглашению китайского министра финансов, занимается реорганизацией китайских железных дорог. Затем началась ВМВ и для него нашлись более важные дела, в 1940 году он становится главой франко британской Inter-Allied Commission и оправлен в США для выбивания из американцев помощи для Британии, для того чтобы та смогла вступить в войну. Тут он снова занимается столь любимой им координацией усилий, и, по словам Джона Мейнард Кейнса именно усилия Монэ по координации сократили длительность ВМВ минимум на один год. После ВМВ он привез во Францию план по восстановлению по которому все доходы от немецкой угольной промышленности должны были направляться во французскую экономику, тем самым ослабляя Германию и ускоряя восстановление французской экономики. А в 1947 учредил французский госплан и занялся строительством Соединенных Штатов Европы, он был сторонником градуалисткого подхода к строительству ЕС. Вот такой вот человек доброй воли, которого бы многие назвали шпионом, но это бред, он был представителям слоев которым никакие разведки были не страшны.
Читать полностью…
Кеннет Рогофф еще в 2020 году предупреждал, что от начавшейся уже тогда деглобализации проиграют все:" Помимо политических последствий, деглобализация создаёт также экономические риски для Америки. В частности, многие благоприятные факторы, которые сегодня позволяют правительству США и американским корпорациям занимать намного больше, чем любой другой стране, скорее всего, связаны с ролью доллара в центре существующей системы. А как показывают многие экономические модели, по мере нарастания тарифных и торговых противоречий финансовая глобализация будет сворачиваться как минимум пропорционально. Это не только приведёт к резкому спаду прибылей транснациональных компаний и богатства фондового рынка (кому-то это, наверное, покажется даже замечательным), но и, возможно, к серьёзному спаду внешнего спроса на американский долг.
Такой спад будет крайне некстати в тот момент, когда США нужно активно занимать ради сохранения социальной, экономической и политической стабильности. Кроме того, глобализация является главной причиной сегодняшней низкой инфляции и процентных ставок, поэтому сдвиг процесса в обратную сторону со временем может толкнуть цены и ставки в ином направлении, особенно на фоне явно продолжительного негативного шока на стороне рыночного предложения, вызванного сovid-19.
Надо ли говорить, что впереди есть и другие битвы, требующие международного сотрудничества, и не в последнюю очередь изменение климата. Развивающиеся страны будет намного труднее мотивировать к ограничению выбросов углекислого газа, если крах глобальной торговли лишит их главного и самого сильного общего стимула поддерживать глобальный мир и процветание." Но, видимо, решили, что никакие издержки от деглобализации не стоят США потери статуся ведущей экономики мира.
They provided an explanation for why some countries are rich and others poor
This year’s laureates have provided new insights into why there are such vast differences in prosperity between nations. One important explanation is persistent differences in societal institutions. By examining the various political and economic systems introduced by European colonisers, Daron Acemoglu, Simon Johnson and James Robinson have been able to demonstrate a relationship between institutions and prosperity. They have also developed theoretical tools that can explain why differences in institutions persist and how institutions can change
Из всех историй о том, как «богатые женятся на богатых» (а бедные – ну, понятно), мне больше всего нравится такая – она изложена в исследовании Марка Гони из Университета Бергена Assortative Matching at the Top of the Distribution: Evidence from the World's Most Exclusive Marriage Market (American Economic Journal: Applied Economics, 14 (3)
В 19 веке, при королеве Виктории, подходящую пару британские аристократы-землевладельцы искали так – в Лондоне каждый год под покровительством королевы проходили т.н. «сезоны», на которые со всей страны съезжались холостые джентльмены и незамужние девицы из хороших семей, тусившие на балах и ужинах в поисках кандидата или кандидатки – выбор там был богатый, пары подбирались быстро. В обычный год различные вечеринки в рамках «сезонов» посещали около 6000 человек.
Но в 1861 году этот «аристократический тиндер» был заблокирован самой королевой – у Виктории умер муж, она надела траур, и на три года отменила «Сезоны». (Разумеется, какие-то частные мероприятия проводились, но число их участников сократилось раз в десять).
Хуже всех в этой ситуации пришлось девушкам аристократкам – не найдешь себе мужа в течение пары лет после первого «выхода в свет» - и ты старая дева неудачница (тогда было так)
Разумеется, желающие вступить в брак с дочкой лорда-помещика находились – но это было «сильно не то» - без лондонских балов найти себе мужа аристокпата было непросто – приходилось искать кого-то поближе и попроще. Оказалось, что девушки, чей возраст замужества пришелся на годы без «Сезонов», на 40% чаще, чем остальные, выходили замуж за простолюдинов (не пролетариев, конечно же, но и не помещиков, а просто каких-нибудь образованных соседей, вроде учителей или адвокатов)
Но это было еще не все. Оказалось, что такой мезальянс подрывал не только финансовые, но и политические перспективы семьи - братья женщин, вышедших замуж за людей классом ниже, на 50% реже становились членами парламента: на содержание сестры приходилось тратить деньги, которые могли бы пойти на выборы, но – и это главное – не было возможности воспользоваться политическими капиталом ее мужа-аристократа.
А еще через десять лет («сезоны» уже давно разрешили) всплыло еще одно последствие королевского решения - в районах, где женщины вступили в неравный брак, в 1870-е годы установились более высокие налоги. Как так вышло? Налоги устанавливали местные выборные органы – а аристократические семьи были представлены в них хуже, чем раньше – ведь потеряв политический капитал, они проигрывали там выборы.
«В конечном итоге, это уменьшило политическую власть пэров и повлияло на государственную политику в Англии конца 19 века», заключает Марк Гони.
UPD: Ах, …, какая это обида, что все на свете так нехорошо заведено! Богатый женится на богатой, бедный — на бедной. Есть ли в этом какая справедливость? Одно только притеснение для бедных людей. Если б я был царь, я бы издал такой закон, чтоб богатый женился на бедной, а бедный — на богатой; а кто не послушается, тому смертная казнь – сокрушался Миша Бальзаминов, герой пьесы Александра Островского «За чем пойдешь, то и найдешь».
Но, в принципе, королева Виктория, пусть неосознанно, это и сделала – создала условия, при которой бедный имел шанс жениться на богатой – и последствия были значительными…
В мире разработки программного обеспечения происходят значительные сдвиги, пишет The Economist. Самая скучная часть разработки ПО перекладывается на искусственный интеллект. Количество молодых программистов резко возрастает в развивающихся странах. В мире разработки программного обеспечения происходят два больших сдвига. После запуска ChatGPT в 2022 году руководители компаний из кожи вон лезут, пытаясь найти способы продуктивно использовать генеративный искусственный интеллект. В основном это пока не приносит особых результатов, за исключением разве что разработки ПО. Опросы показывают, что около 2/5 специалистов во всем мире считают генеративный ИИ полезным и пользуются им.
Профессия меняется и иным образом. В мире всё больше инженеров работают на развивающихся рынках. Стандартного определения разработчика не существует, но примерно к 2020 году пользователей популярной платформы для хостинга IT-проектов и их совместной разработки GitHub стало больше в бедных странах, чем в богатых. По той же причине ожидается, что в ближайшие несколько лет Индия обгонит Америку и станет крупнейшим в мире источником талантов в области программирования.
Эти изменения важны, потому что талантливые программисты ценятся очень высоко и получают высокие зарплаты. Например, в США они зарабатывают больше инженеров-ядерщиков. Технологическим гигантам они нужны, чтобы делать свои платформы более привлекательными. Руководители нетехнических компаний задействуют их в оцифровке, которая, как они надеются, повысит производительность и востребованность у потребителя. Поэтому эти два изменения — весть, несомненно, благая. Похоже, что будущее за большим количеством более продуктивных программистов и дешевым ПО. Однако возможности ИИ все еще небезграничны. Когда исследовательская фирма Evans Data спросила программистов, сколько времени им экономит технология, самый популярный ответ, который дали 35% респондентов, был “от 10% до 20%”. Отчасти это связано с созданием простого “шаблонного” кода, но инструменты всё же не идеальны.
Одно из исследований компании-разработчика ПО GitClear показало снижение качества кода за последний год или около того. Есть подозрения, что во всем виноват как раз ИИ. Как выяснилось в ходе опроса, проведенного компанией Synk, проблемы с безопасностью в более чем половине организаций связаны с некачественно сгенерированным кодом. Да и более сложные проблемы программирования ИИ решать по-прежнему не способен. ИИ-инструменты способны помогать и с другими повседневными задачами (“рутиной", как говорят программисты) вроде написания заметок о том, что делает код, и разработки тестов для проверки на сбои. Написание кода — это лишь часть работы программиста-разработчика, на которую, по данным консалтинговой компании Bain, уходит около 40% рабочего времени. Также гибкости добавляет более быстрое переключение между языками программирования и более свободное применение навыков в различных ситуациях. Евро Бейнат (Euro Beinat) из инвестиционной компании Prosus говорит, что видел, как инженеры переходят с одного языка на другой за неделю, а не за привычные три месяца. Недавно в Amazon сообщили, что сэкономили 4260 миллионов, перекодировав с помощью ИИ тысячи приложений. Многое из вышеперечисленного дает преимущество неопытным инженерам: они смогут быстрее выполнять более сложные задачи, переложив часть работы на неспециалистов. Искусственный интеллект также усилит тенденцию к созданию платформ “малокодовой и бескодовой разработки приложений”, с помощью которых писать ПО сможет любой. Бразильский кредитор Banco do Brasil использует такую систему, позволяя сотрудникам разрабатывать сотни приложений, в том числе для упрощения помощи клиентам в поиске страховых продуктов.
В Канаде – новое явление: резкий рост самоубийств фермеров.
«Углеродный налог», введенный правительством, который должен спасти Планету Земля, привел к разорению фермерских хозяйств.
Резко выросли расходы на удобрения (80%) и топливо (78,5%), корма (29%), технику (20%), навесы (13%) и пестициды (7%).
Хуже всего обстоят дела у теплиц, средний счет за углеродный налог которых составляет 17 173 доллара. В некоторых случаях до 40% стоимости энергии фермера - это налог на выбросы углерода.
Если бы с фермеров сняли налог на выбросы углерода, они смогли бы сэкономить 122 миллиона долларов в год.
Хозяйства разоряются, фермеры не выдерживают стресса и в отчаянии идут на «радикальные шаги».
Когда данные об этом быди опубликованы, лидер Партии зеленых Элизабет Мэй (Elizabeth May) заявила, что фермеры совершают самоубийства из-за «изменения климата».
Вас ободрали как липку за фиктивную «зеленую повестку» и в отчаянии вы пустили себе пулю в лоб?
Виновато не правительство, а «глобальное потепление».
Так говорит Святая Церковь Греты Тунберг.
#хроникидекарбонизации
/channel/AlexanderMaist/3586
После победы Дональда Трампа на президентских выборах в США европейская экономика готовится к новой эре. Представители Европейского центрального банка Олли Рен и Роберт Хольцман предупреждают Европу насчет надвигающейся торговой войны, отмечая, что протекционистская политика новой американской администрации будет препятствовать росту мировой экономики.
Дональд Трамп, победивший на выборах в США пятого ноября текущего года, сейчас готовится выполнить ряд данных им обещаний по сокращению дефицита торгового баланса США. Для этого Трамп выражал намерение значительно повысить торговые барьеры, введя всеобщий тариф в размере 10% на импорт из всех зарубежных стран и 60%-ный тариф на импорт из Китая. Член совета управляющих Европейского центрального банка (ЕЦБ) и управляющий Центрального банка Финляндии Олли Рен (Olli Rehn), говоря об этом ожидаемом повышении, отметил: "Что мы знаем, так это то, что существенные импортные пошлины, о которых идет речь, могут иметь пагубные последствия для мировой экономики. Не следует забывать, что новая торговая война — это последнее, что нам нужно на фоне сегодняшнего геополитического соперничества — особенно среди союзников". Глава австрийского центрального банка Роберт Хольцман (Robert Holzmann) предупредил, что такая политика Трампа приведет к повышению процентных ставок и инфляции в США, а также окажет повышательное давление на цены в других странах.
Хольцман заметил: "Трамп знает, что говорит, и, вероятно, реализует это быстрее, чем мы ожидаем. Если так, то чего ждут рынки? Процентные ставки и инфляция останутся высокими. Это окажет огромное давление на инфляцию в еврозоне".
Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) о котором уже упоминалось в этом канале, выпустил книгу посвященную вопросам социального неравенства в системе образования. Надо отметить, что месье Беагель совершенно не склонен к политкорректности и в своих предыдущих исследованиях часто озвучивал выводы прямо противоречащие повестке, например, говоря о том, что основной целью феминизма было заставить женщин работать и тем самым сдержать рост зарплат для квалифицированных кадров.
Не является исключением и эта книга, в которой Люк Беагель, являющийся, кстати, выпускником Высшей нормальной школы, одного из топовых французских вузов, пишет о вещах о которых предпочитают помалкивать, вроде социального мультипликатора, о том, что количество людей в классе неизбежно повлияет на качество образования, о влиянии неравных социальных условий на последующий успех, о критичном влиянии первых 3 лет жизни на всю последующую жизнь итд.
Основной его вывод тот же что и в его предыдущих исследованиях - неравенство лишь усилится, так как рынку сейчас нужно очень небольшое количество очень квалифицированных сотрудников и море неквалифицированных, соответственно потребность в высшем образовании в целом снизится, так как ценность будет только у топового образования, которое даст пропуск к привилегированным предложениям, а все остальное перейдет в онлайн(что итак произошло при ковиде). В общем, для большинства людей и на Западе вольготная жизнь закончилась.
Наш вклад в празднование Дня Экономиста в России - 11 ноября
Подборка «экономических каналов», которые читаю сам (даже если иногда мы дискутируем и расходимся во мнениях с их авторами)
✅@tolk_tolk и ✅@proeconomics – макроэкономика, статистика и аналитика, а также интересные факты, цитаты, и авторские коментарии
✅@kedr2earth - современный бизнес, наука и образование и блестящие и точные комментарии Юрия Аммосова
✅@dtravin61 — канал экономиста Дмитрия Травина, автора книг об истории и проблемах модернизации
✅@longviewecon «Экономика долгого времени» - точные наблюдения и комментарии с опорой на экономическую теорию
✅@zakupki_time — главный канал страны об экономике госзакупок (и не только об экономике)
✅@c0ldness «Холодный расчёт» - об экономике с цифрами и на основе моделей и расчётов
✅@le_dauphinois - интереснейший канал о французской экономической школе
✅@xtxixty «Твёрдые цифры» (именно такие!)
✅@Vnu4ka_Jjacobs - простыми словами о городах и их экономике
✅@producttoday - продуктовый ритейл и все, что с ним связано
✅@rusecon - Russian Economic History – документированные факты и оригинальные выводы о событиях экономической истории России и СССР
✅@datainthecity – канал Инессы Трегубовой о том, кто как и зачем «измеряет города»
✅ @unexpectedvalue - Аналитика и мемы про макро, банки, жилье и когнитивные искажения
✅@dmitrypolevoy
- Дмитрий Полевой - от экономики к рынкам.
✅ @reburg - канал Михаила Хорькова о рынке недвижимости России, городах и его жителях.
✅@helicoptermacro - о макроэкономике и недвижке: научный подход разбавленный мемами
✅ @rzdfiles - Железные дороги: экономика, статистика, аналитика, science, история. Автор канала - Фарид Хусаинов
✅@yeltsovm - профессиональный и личный взгляд Максима Ельцова на рынок недвижимости СПб
✅@neoconomica - канал НИЦ имени Олега Григорьева «Неокономика»
✅@furydrops – научно-популярный канал об экономике и экономической науке Григория Баженова (НИУ ВШЭ)
✅@centralbank_russia - официальный канал ЦБ РФ - наиболее информативный из ведомственных каналов
✅@econbox - Ниточки к данным, инфографике, оценкам. Автор - Андрей Гнидченко (ЦМАКП)
✅@pauldemidovich - авторский канал журналиста Павла Демидовича
✅@censum - Value-added channel
Стоимостное управление
✅@kpd_investments - Авторские исследования и комментарии по фондовому рынку и экономике.
✅@WCIOMofficial -ВЦИОМ - официальные
социологические данные и рейтинги
✅@cmasf - канал Центра Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП)
✅@nes_official - официальный канал Российской экономической школы
По случаю избрания Трампа начали появляться первые публичные реакции французского экономического истеблишмента от представителей парижской экономической школы до министра промышленности Франции Марка Фераччи. Комментарии пока достаточно сдержанные, что, впрочем, объяснимо, так как до дела пока не дошло, но общая тональность все таки весьма печальная. Общий посыл состоит в том, что если обещанные меры будут реализованы, то сильно просядут доходы французских экспортеров и еще больше разгонится инфляция, которую, конечно же, переложат на потребителя.
Министр промышленности Фераччи сквозь зубы признал, что “следует уважать демократический выбор сделанный американским народом” и повторил дежурную мантру про то что “вероятно, произойдет ужесточение торговой политики США, если (г-н Трамп) осуществит то, о чем он говорил на протяжении всей своей предвыборной кампании. Мы должны подготовиться к этому как европейцы. Мы должны подготовиться к принятию формы коммерческого и экономического баланса сил с Дональдом Трампом, а это можно сделать только как европейцы», — настаивал он. «Мы должны позаботиться о том, чтобы уйти от формы наивности, которая, возможно, была в течение определенного времени в Европе по отношению к США, но также и по отношению к Китаю.”
Представитель парижской экономической школы Матье План(Mathieu Plane) же сказал, что французский экспорт пострадает в сильно меньшей мере чем немецкий, где под удар пойдет автомобильная и химическая промышленность, при этом так как США являются главным локомотивом мировой экономики французские производители рассчитывают извлечь прибыль из будущего роста. Он подчеркнул, что основной удар протекционистской политики придётся на КНР и Германию, а вот французы отсидятся в сторонке и еще смогут и заработать на этом всем.
Китайский потребитель все больше экономит, и от этого прибыли у некоторых мировых брендов уже не первый квартал неумолимо снижаются. А вот их китайские конкуренты обеспечивают себе ускоренный рост.
Через день после того, как фирма L’Oreal сообщила разочаровывающую статистику по объемам продаж за квартал, китайская Proya Cosmetics с штаб-квартирой в Ханчжоу проинформировала о росте продаж и прибыли на 21% за третий квартал, который закончился в сентябре.
Успехи китайской компании указывают на то, что ее весьма доступная продукция и ориентированный на интернет-продажи маркетинг добиваются успехов на рынке, где налицо снижение продаж премиальных брендов. Продажи L’Oreal в северной Азии, куда входит Китай, за прошедший квартал упали на 6,5%. Генеральный директор фирмы Николас Иеронимус (Nicolas Hieronimus) объяснил столь слабые показатели пессимизмом потребителей.
Устойчивый спад наблюдается не только на рынке косметики. Производитель предметов роскоши LVMH (Moët Hennessy Louis Vuitton) сообщил, что это был для него худший квартал со времен пандемии. А Starbucks Corp продолжает уступать долю рынка местным конкурентам, таким как Luckin Coffee и Cotti Coffee, предлагающим чашку американо всего за доллар 40 центов.
Даже у таких традиционных фаворитов как Nike и Uniqlo объем продаж снижается, потому что рядовой покупатель массово переходит на более дешевые альтернативы, которые китайцы называют "пинти".
"Местные бренды побеждают в этом состязании, — говорит аналитик китайского потребительского рынка из исследовательской фирмы Gavekal Dragonomics Эрнан Цуй (Ernan Cui). — Потребитель сегодня намного чувствительнее относится к ценам и на фоне слабого экономического роста ищет оптимальное соотношение цены и качества".
Китайский бюджетный ритейлер Miniso Group Holding Ltd наверняка продемонстрирует двузначные цифры роста за квартал, на что указывает собранная Bloomberg подборка аналитических оценок. В то же время, рост доходов Luckin в третьем квартале, по оценкам аналитиков, останется без изменений по сравнению с предыдущим кварталом, когда он был чуть больше 30%.
Продажи на крупнейших китайских электронных платформах, входящих в холдинг Alibaba, также увеличиваются на фоне крупных мировых брендов. У L’Oreal, Estee Lauder и принадлежащих Procter & Gamble SK-II и Shiseido за 12 месяцев до конца сентября спад составил от 35 до 50%, на что указывают данные компании Hangzhou Zhiyi Tech. С другой стороны, Proya и прочие местные компании, такие как Kans и принадлежащая холдингу Giant Biogene Comfy сообщили, что у них за тот же период продажи выросли на 20 с лишним процентов.
Ослабление позиций L’Oreal на китайском рынке "демонстрирует проблемы со спросом, особенно в несезонное время, а также усиление конкуренции со стороны местных брендов", написали на этой неделе в аналитической записке эксперты из Citigroup, среди которых была Тиффани Фэн (Tiffany Feng). Из-за сдержанности потребителей больше всего пострадал сегмент премиальной косметической продукции.
Ранее аналитики Citigroup отмечали, что во время праздничной Золотой недели в начале месяца никакого увеличения покупок предметов роскоши не наблюдалось, хотя ранее благодаря мерам макростимулирования был кратковременный рост курсов акций на рынке роскоши.
На рынке процессоров появится еще один крупный игрок — Nvidia совместно с Mediatek занимаются разработкой ARM-процессора для ПК.
Показать его хотят в 2025 году, а запустить массовое производство в 2026 году.
Видимо, Дженсен Хуанг решил окончательно добить Intel, уничтожив их на собственном поле боя.
Одна из подопечных лауреата нобелевской премии по экономике Эстер Дюфло - Марчелла Алсан в 2016 провела исследование касающееся Health economics, в нем она исследовала последствия исследования Таскиги, в частности снижение доверия чернокожего населения США к медицине и медицинской помощи. Прежде чем перейти к ее исследованию, пара слов об исследовании Таскиги: Исследование в Таскиги значительно подорвало доверие чёрного сообщества к общественному здравоохранению в Соединенных Штатах Америки, оно проводилось 40 лет в течении которых отслеживали негров больных сифилисом, не предоставляя им никакого лечения, отслеживая при этом фазы развития болезни, ее передачи детям больных, и, в целом исследования эффекта который это оказывало на сообщество в котором проживали зараженные. Во время проведения исследования тщательно следили за тем, чтобы зараженные не могли получить доступ к лечению, которое существовало(пеницилин). Тут авторы тг канала Деньги и песец @moneyandpolarfox продолжили разговор о deep state, вот это исследование Таскиги блестящий пример могущества части американского deep state - а именно всесильного медицинского цеха, который явно выполнял заказ на снижение рождаемости среди чернокожих, в результате многих и многих предпринятых мер численность чернокожих зафиксировали на отметке в 15%, а после достижения цели можно было каяться и снимать душещипательные фильмы вроде Детей Мисс Эверс и раздавать премии и прочее. Если перенести это на сегодняшние реалии, то зря все так смеются над короноскептиками и конспирологами подозревающих неладное со стороны всесильного фарма цеха(выросшего, если кто не знает, из цеха средневековых изготовителей ядов), как показывает опыт бедных темнокожих - даже если у вас паранойя, это еще на значит, что за вами не следят.
Читать полностью…
ООН накануне очередного Климатического саммита опубликовала очередной доклад из серии "мы все умрем".
Если страны выполнят обещания, которые они уже дали в своих планах по сокращению выбросов углекислого газа, то температура на Земле в этом столетии повысится на 2,6-2,8°C, говорится в нём. Если каждая страна претворит эти планы в жизнь и выполнит свои существующие обязательства по нулевому выбросу, то, согласно докладу,, рост может быть сдержан до 1,9 градуса Без принятия мер потепление составит 3,1°C . Это, по мнению ООН, будет катастрофа. И надо срочно что-то делать.
Названы и новые факторы, способствующие повышению выбросов. Это -бум авиаперевозок, "поскольку пассажиропоток вернулся почти к уровню, существовавшему до пандемии", выбросы автомобильного транспорта, рост спроса на кондиционеры и электроэнергию.
Понятно, что доклад должен оправдать и все международные танцы с бубном вокруг глобального потепления, и все бывшие и будущие затраты на борьбу с ним, и всю связанную с этой борьбой политику принуждения. Страны уже договорились к весне следующего года представить новые планы по сокращению выбросов углекислого газа. Они рассчитаны на десять лет до 2035 года.
Уже сейчас можно предположить, что в них в том или ином виде войдёт ограничение авиаперевозок и использования населением электроэнергии. Скорее всего сохранит актуальность и предложение гражданам перейти на поедание жуков вместо мяса. Также будут активно внедряться электромобили, хотя известно, что спрос на электроэнергию для них часто удовлетворяется за счёт использования нефти и газа.
Ну и естественно все структуры борцов с глобальным потеплением получат дополнительное финансирование. Иначе возможное глобальное потепление с 3,1 до 1,9 градусов не снизить никак.
Министр финансов США Кристиан Линднер слушал доклад на проходившей в апреле встрече Международного валютного фонда, когда наконец понял, насколько плохо обстоят дела в Германии.
Посреди презентации об экономическом спаде Франсуа Вильруа де Гальо призвал Линднера присмотреться к фотографии, выбранной в качестве иллюстрации для доклада: одна из центральных улиц Берлина, Фридрихштрассе.
Тогда Линднер рассмеялся на публику вместе с французским коллегой. Но внутри, по словам знающего его очевидца, все в нем клокотало от ярости.
Пока политические деятели в Вашингтоне и Пекине, возможно, уже не первый год подсчитывают, во сколько обходится неэффективность Европейского союза, их европейским коллегам, ответственным за непосредственное управление европейской экономикой, потребовалось немного больше времени, чтобы осознать всю серьезность стоящих перед объединением проблем. Но теперь до них начинает доходить.
Играющей роль локомотива ЕС экономике Германии с самого момента вступления в должность Линднера и Шольца в 2021 году никак не удается продемонстрировать устойчивый рост хотя бы два квартала подряд. Союз обходят по всем фронтам США и Китай, оставляющие объединение далеко позади в борьбе за разработку технологий следующего поколения. Внутри же страны флагманский "зеленый переход" вызывает сопротивление среди избирателей и ультраправых политических сил. В четверг лидеры государств-участников ЕС соберутся в Брюсселе для обсуждения способов решения накопившихся проблем. Но единства в методах они не демонстрируют.
Ряд северных стран-членов хотят сосредоточиться на повышении эффективности внутреннего рынка, Франция и Италия обращают внимание на недостаток инвестиций, а на восточном фланге все мысли – об обороне. Но больше всего ожесточенных разногласий вызывает идея увеличения совместных заимствований членов ЕС.
В своем представленном в прошлом месяце проекте возрождения ЕС итальянский экс-премьер Марио Драги рекомендовал регулярно проводить совместную эмиссию долговых обязательств, позиционируя ее как краеугольный камень плана по увеличению инвестиций на 800 миллиардов евро (875 миллиардов долларов) в год. Объединяя свои заимствования, государства-члены со временем создадут критическую массу безопасных активов, которые станут основой для более глубокого и интегрированного рынка капитала, способного привлечь больше частных инвестиций. Линднер и Шольц отвергли это предложение.
"Все слишком сдержанно отреагировали на доклад Драги, – полагает президент берлинской Школы государственного управления Корнелия Уолл. — О значении доклада нужно будет судить прежде всего по тому, как он повлияет на будущие дебаты".
Паскаль Донахью, ирландский чиновник, руководящий встречами министров финансов стран еврозоны, говорит, что до недавних пор обсуждение экономической политики ЕС не соответствовало стоящим странами-участницами задачам.
Многие вижу спорят и обсуждают( и осуждают, куда же без этого) идею тех кто получил в этом году нобелевку по экономике о роли институтов в достижении экономического процветания. Эти споры упускают из виду, что эти самые институты не более чем инструмент, то есть их наличие или отсутствие оно вторично, первично совсем другое - это наличие ресурсов и наличие желание у элиты приводить страну где они живут в зажиточную. В Грузии после Саакашвили были налажены отличные институты по всем западным лекалам, но процветания не случилось так как не было денег, вообще. Или вот ОАЭ, например, отсутствуют демократические институты напрочь, это типичная давла по Ибн Халдуну, но были ресурсы и желание правящей асабии стать ближневосточной Швейцарией и они таки стали. Вообще все те кто получал в последнее время нобелевку за работы связанные с бедностью Дюфло, Банерджи, Аджемлглу итд они все уводят в своих исследованиях в сторону и не говорят о том, что реально важно, о наличии денег и воли элит, ведь если воля элит появится , то поток капиталов на Запад сократится, а кому это надо ?
Читать полностью…
К предыдущему репосту: Это правило работает как на микро, так и на макроуровне, Джеффри Сакс как то без обиняков заявил, что единственным способом для страны вырваться из бедности это найти много денег. /channel/le_dauphinois/315
Читать полностью…
Пятничное
Отличный фильм Романа Полански - Девятые врата, много отсылок к старой герметической традиции одной из главных частей(хоть и забытой) европейского культурного кода. Немного меланхоличный и грустный, но что поделать коли такие времена.
https://youtu.be/p1vb_5EkalE?si=hh0exAoF6640ubFN
Еще одним результатом переворота в программировании является более сильная зарубежная конкуренция для молодых разработчиков в богатых странах. Согласно данным Evans, ожидается, что в период с 2023 по 2029 год число компьютерных программистов в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке вырастет на 21% и 17% соответственно по сравнению с 13% в Северной Америке и 9% в Европе. Такой дисбаланс говорит о том, что бум офшоринга и аутсорсинга, скорее всего, продолжится. Консалтинговая компания Everest считает, что около половины всех расходов на ИТ приходится на аутсорсинг, включая значительную часть разработки ПО. Другие фирмы открывают представительства за рубежом, чтобы пользоваться преимуществами более низких затрат на оплату труда. В этом контексте мировым лидером является Индия: в 2023 году ее экспорт программного обеспечения и сопутствующих услуг составил 193 миллиарда долларов, половина из которых пришлась на Америку.
Компаниям становится легче контролировать расходы. “Это очень хороший способ масштабирования... без раздувания бюджета”, — говорит специалист по цифровизации в нефтегазовой сервисной компании Schlumberger Шаши Менон (Shashi Menon). Около половины его инженерной команды работает в Пекине и индийской Пуне.
Оффшорные возможности приобретают всё более изощренный характер. Некоторые зарубежные представительства теперь предоставляют базовое программное обеспечение и предлагают высококачественные тарифы. Санджив Джайн (Sanjeev Jain) из индийской фирмы Wipro говорит, что его инженеры помогали создавать сервис потокового видео Teams и разрабатывать микросхемы и ПО для “автомобилей с сетевыми возможностями”, которые взаимодействуют с другими сервисами и устройствами. Искусственный интеллект может помочь оффшорным фирмам делать более привлекательное программное обеспечение; да и сам ИИ тоже можно продавать. Infosys, еще одна индийская фирма, недавно сообщила, что выиграла пятилетний контракт на сумму два миллиарда долларов на поставку услуг в области ИИ и автоматизации.
Что всё это даст разработчикам, пока неясно. По одной из версий, искусственный интеллект и офшоринг массово отнимают рабочие места у западных разработчиков ПО. Звучит неправдоподобно. Чтобы связать фрагменты кода и проверить, работает ли он, по-прежнему требуется огромное количество технических ноу-хау.
Есть и более оптимистичная точка зрения: самые скучные элементы процесса создания ПО выполняют компьютеры, а разработчики тратят время на решение более сложных и важных задач. Уже ближе к истине. Ну а заказчики, между тем, рады новым тенденциям. ИТ-менеджеры уже давно говорят, что начальники требуют еще большей цифровизации при ограниченных бюджетах. Благодаря искусственному интеллекту и офшорингу это наверняка перестанет быть сложной задачей.
С другой стороны государственная машина США в этой истории сработала слишком слаженно (пусть и на самоубийственную цель) чтобы объяснять всё только позицией горстки буйнопомешанных. Скорее всего реально было всё несколько сложнее.
Да, долгосрочные интересы США как государства объективно состояли в том чтобы максимально сгладить противоречия с Россией и привлечь её на свою сторону, и одновременно с этим наращивать давление на Китай. Имея на своей стороне ЕС, англосферу, Россию, Японию, отчасти Индию (которая в таком раскладе явно была бы сговорчивее чем сейчас), США бы в итоге не без проблем но Китай задавили. А если и нет – сколотили бы непобедимую военную коалицию которой Китаю нечего было бы противопоставить. Вот только кто в американском истеблишменте реально мыслил категориями государственных интересов США? Майк Помпео? Ну так на то он и бывший директор ЦРУ и госсекретарь.
А вот на противоположной стороне оказались уже упомянутые идиоты ястребы, которые по умолчанию всегда за то чтобы настучать дубинкой по голове первому кто попадётся под руку (ну и попалась Россия как больше всего возникавшая) но не только они.
Другой и вероятно более влиятельной партией были те кто ни с кем конфликтовать не хотел бы вообще, но особенно – как раз с Китаем, поскольку это принесло бы в моменте большие убытки а убытки – это то чего американцы больше всего не любят. Грубо говоря, вот вы такие молодцы и Китай разгромите, а айфоны-то кто делать станет? А с S&P что будет, об этом подумали? Нет уж, хотите обязательно с кем-то драться – деритесь с Россией, её не жалко, а заодно и поздаработать на продаже СПГ европейцам можно.
В этом смысле первая группа оказалась полезными идиотами ястребами второй: через конфликт с Россией они сбросили пар, высвободили энергию которая иначе была бы использована для конфликта с Китаем.
Ну а государственники и политические прагматики в итоге оказались в меньшинстве, их голос услышан не был.