3310
شبکۀ علمی اقتصاد سیاسی بینالملل یاد بگیریم و به دیگران یاد بدهیم.
یک اندرز مشهور انگلیسی میگوید: «به بهترینها امیدوار باش، اما برای بدترینها برنامهریزی کن».
اگر توافق ایران و آمریکا و پایان جنگ واقعاً بتواند از فشارهای اقتصادی، سیاسی و روانی بر کشور بکاهد، طبعاً باید از آن استقبال کرد؛ اما استقبال از یک امکان، با سپردن سرنوشت کشور به خوشبینی بیمحاسبه تفاوت دارد. مسئلۀ اصلی این است که فضای تحلیلی در کشور بار دیگر بهجای سنجش دقیق واقعیت، گرفتار همان منطق سادهساز و خطرناکی شده است که پیشاز جنگ نیز دیده میشد: آن زمان، عدهای میگفتند با جنگ «همهچیز تمام میشود» و امروز دستهای دیگر میگویند با توافق «همهچیز درست خواهد شد». تا دیروز میگفتند با پیوستن به «شانگهای» و «بریکس»، کار آمریکا را یکسره میکنیم؛ اکنون میگویند با پولی که قرار است با چراغ سبز آمریکا آزاد شود، مشکلات کشور حل خواهد شد. این رفتوبرگشت شتابزده از خیالِ «بینیازی کامل از آمریکا» به انتظار برای «منابعی که آزادسازی آن همچنان به ارادۀ آمریکا وابسته است»، بیشاز آنکه نشانۀ چرخش راهبردی باشد، علامت ضعف محاسبه، فقدان حافظۀ تحلیلی و نبود برنامهریزی نهادی است.
کشور را نمیتوان با شعار، آرزو و عددهای بیصاحب اداره کرد. هنوز حتی معلوم نیست ایران دقیقاً چه میزان دارایی مسدودشده در کشورهای مختلف دارد. وقتی گفته میشود داراییهای ایران در چین «بین ۲۰ تا ۵۰ میلیارد دلار» است، برخی ظاهراً درک نمیکنند که دربارۀ شکافی سیمیلیارددلاری سخن میگویند و گویی بحث بر سر ۳۰ هزار تومان است، نه رقمی که میتواند بر بودجه، بازار ارز، واردات کالاهای اساسی، تجارت خارجی، انتظارات تورمی و حتی روان جامعه اثر بگذارد. پرسش حیاتی این است که وقتی هنوز نمیدانیم دقیقاً چه مقدار دارایی مسدودشده داریم، این منابع در کدام کشورها قرار دارند، چه بخشی از آنها واقعاً قابلآزادسازی است، مسیر حقوقی و بانکی بازگشت آنها چیست و کدام نهاد مسئول ثبت، پیگیری و راستیآزمایی آنهاست، چگونه میتوان برای حل مشکلات اساسی کشور برنامهریزی کرد؟ سیاستگذاری اقتصادی با عددهای شناور ممکن نیست؛ بودجه، واردات، تأمین ارز، حمایت معیشتی و بازسازی زیرساختها همگی به دادۀ روشن، زمانبندی مشخص و ضمانت اجرایی نیاز دارند.
تا زمانی که تا ریالِ آخِرِ داراییهای بلوکهشدۀ ایران در همۀ کشورها ثبت، حسابرسی و راستیآزمایی نشود، هر گشایش احتمالیْ شکننده خواهد بود. پولی که محل نگهداری، امکان دسترسی، محدودیت مصرف، مسیر انتقال و ضمانت آزادسازی آن روشن نیست، نمیتواند مبنای برنامهریزی ملی قرار گیرد. اگر این منابع صرفاً در سطح خبر، وعده یا تخمینهای مبهم باقی بمانند، هر آرامشی که ایجاد کنند بیشتر شبیه مُسکن خواهد بود تا درمان. زخمی که با ابهام و وعده پوشانده شود، بسته نمیشود؛ فقط برای مدتی پنهان میماند و بعد، عمیقتر و پرهزینهتر، دوباره سر باز میکند.
حتی باید سناریوی بدبینانه را نیز جدی گرفت؛ نه از سر بدبینی کور، بلکه بهعنوان بخشی از عقلانیت حکمرانی. ممکن است ترامپ، بهویژه تا پساز انتخابات میاندورهای، چنان صحنهآرایی کند که گویی روند توافق، آزادسازی داراییها و کاهش فشارها واقعاً در مسیر تثبیت قرار دارد. در همین فاصله، بخشی از منابع نیز شاید بهصورت محدود آزاد شود، فضای روانی کشور آرامتر گردد و دولت و مجلس در ایران بودجۀ سال آینده را با اتکا به همین انتظار تنظیم کنند؛ بودجهای که ممکن است برپایۀ درآمدهایی بسته شود که هنوز نه کامل وصول شدهاند، نه مسیر بازگشت آنها تضمین شده و نه روشن است در چه حوزههایی قابلمصرفاند. آنگاه، پساز عبور از این مقطع، با بازگشت تنش یا حتی ازسرگیری جنگ، روند آزادسازی میتواند متوقف شود، بخش اصلی داراییها بازنگردد و ایران با تعهدات بودجهای سنگینتر، کسری مالی گستردهتر و فشار روانی شدیدتر روبهرو شود. چنین احتمالی شاید بدبینانه بهنظر برسد، اما برنامهریزی ملی دقیقاً برای مواجهه با همین احتمالهاست. امیدواری به بهترین حالت، بدون آمادگی برای بدترین حالت، سیاستورزی نیست؛ قمار با سرنوشت کشور است.
بنابراین، مسئله نه خوشحالی سادهانگارانه از توافق است و نه مخالفت غریزی با آن. توافق اگر قرار است بخشی از راهحل باشد، باید به سازوکاری دقیق برای شناسایی، ثبت، آزادسازی، انتقال و مصرف داراییهای ایران متصل شود. بدون دادۀ روشن، ضمانت حقوقی، حسابرسی مستقل، زمانبندی اجرایی، اولویتبندی بودجهای و بدبینی راهبردی، هر توافقی میتواند از فرصت به دام تبدیل شود. خطر بزرگ این است که همان خطای محاسباتیای که پیشاز جنگ فهم واقعیت را مختل کرد، پساز تفاهم نیز تصمیمگیری ملی را ـ اینبار توسط افرادی دیگر ـ از واقعیت جدا کند.
✍️علیرضا رحمتی
✅@Inter_Politics
✍️ژئوپلیتیک، ژئواکونومی و ژئواستراتژی
درک سه ستونِ قدرت، نفوذ و راهبرد ملی
✅@Inter_Politics
فیلم Mr. Jones اثری درام و تاریخی است که برپایهٔ رویدادهای واقعی ساخته شده و داستان یک خبرنگار ولزی را روایت میکند که در دههٔ ۱۹۳۰ به اتحاد جماهیر شوروی☭ سفر میکند و به کشف یکی از پنهانکارانهترین فجایع قرن بیستم نزدیک میشود. این فیلم تصویری تلخ از هزینه افشای حقیقت در نظامهای اقتدارگرا ارائه میدهد.
🎥 نسخهٔ زیرنویس چسبیده
📀 کیفیت: BluRay-1080p
✅@Inter_Politics
☘️🧿☘️ حرفهایهای مطالعات بینالمللی
🌎 دوره فن ترجمه زبان علوم سیاسی و متون مطبوعاتی
@policyinact
🌎 مطالعات خلیج فارس
@PGulfStudies
🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy
🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 خبری تحلیلی سیاق
@syaaq_ir
🌎 سوقنا | اقتصاد سیاسی جهان اسلام
@suqona
🌎 تحولات عراق و شامات
@IraqLevant
🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانهوشمالآفریقا
@mena_news_analysis
🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 ملت دین؛ روایتگر تحولات جریانات و جنبشها
@melatedin
🌎 زاویه: اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها
@zaviyeinsight
🌎 کتابخانه ی علوم سیاسی
@Politicalsciennce
🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi
🌎 آکادمی تخصصی جهان بینالملل
@InternationalAcademic
🌎 دولت دین
@dolatedin
🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies
🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew
🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh
🌎 عربستان بدون روتوش 🇸🇦
@KSA_Narrator
🌎 مطالعات ترکیه و قفقاز
@turkeycaucasus
🌎 اقتصاد سیاسی🏅
@Inter_Politics
🌎 تحلیل در رشته ی علوم سیاسی
@Iranianpoliticianss
🌎 مطالعات یمن 🇾🇪
@yemenstudies_ir
🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman
🍁🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1
✍رشد فقیرکننده
نظریۀ «رشد فقیرکننده» نشان میدهد که افزایش تولید یا صادرات، همیشه به بهبود رفاه عمومی منجر نمیشود. در این وضعیت، اقتصاد از نظر کمّی بزرگتر میشود، اما بهدلیل افت رابطۀ مبادله، وابستگی به صادرات خام، افزایش بهای واردات، تورم داخلی و کاهش قدرت خرید، جامعه الزاماً ثروتمندتر نمیشود. برای نمونه، دولتی ممکن است اعلام کند صادرات نفت افزایش یافته یا درآمد ارزی کشور بالا رفته است؛ اما اگر همزمان قیمت کالاهای وارداتی افزایش یابد، ارزش پول ملی کاهش پیدا کند، تورم معیشت خانوارها را فرسوده سازد و درآمدهای حاصل از صادرات در مسیر تقویت تولید، رفاه عمومی و خدمات اجتماعی بهکار گرفته نشود، رشد صادراتی به بهبود زندگی مردم تبدیل نخواهد شد.
اهمیت سیاسی این مفهوم در آن است که دولتهای پوپولیستی یا بحرانزده معمولاً از آمارهای خام رشد، تولید و صادرات برای عادی نشاندادن شرایط استفاده میکنند. آنها بر «افزایش عددها» تأکید میگذارند، اما پرسش اصلی را کنار میزنند: این رشد چه اثری بر قدرت خرید، کیفیت اشتغال، توزیع درآمد، دسترسی به آموزش و درمان، و امنیت معیشتی مردم داشته است؟ ازاینمنظر، رشد فقیرکننده فقط یک بحث اقتصادی نیست؛ نقدی بر شیوۀ حکمرانیای است که با برجستهکردن شاخصهای گزینشی، کاهش رفاه واقعی را پنهان میکند و میان «بزرگتر شدن اقتصاد» و «بهتر شدن زندگی» پیوندی کاذب میسازد.
✅@Inter_Politics
بزرگترین واردکنندگان جهان
براساس گزارش WTO، ایالات متحدۀ آمریکا🇺🇸 با ۳.۵ تریلیون دلار واردات و سهم ۱۳.۲ درصدی، همچنان بزرگترین واردکنندۀ جهان است و با فاصلهای حدود ۹۰۰ میلیارد دلار از جمهوری خلق چین🇨🇳 در صدر قرار دارد. کسری تجاری بیش از یک تریلیون دلاری آمریکا نشان میدهد که این اقتصاد، با وجود قدرت تولیدی و فناورانه، همچنان به واردات کالاهای مصرفی، قطعات و نهادههای خارجی وابسته است.
چین با ۲.۶ تریلیون دلار واردات، عمدتاً مواد اولیه، انرژی، قطعات پیشرفته و نهادههای راهبردی مانند نیمهرساناها را برای پشتیبانی از تولید صنعتی و صادرات وارد میکند. آلمان🇩🇪 نیز با ۱.۵ تریلیون دلار واردات و سهم ۵.۸ درصدی، نمونۀ مهمی از پیوند عمیق اقتصادهای صنعتی با زنجیرههای تأمین جهانی است.
درمجموع، ۳۰ واردکنندۀ برتر جهان ۲۱.۹ تریلیون دلار کالا وارد کردهاند؛ رقمی معادل ۸۲.۵ درصد از واردات جهانی. این ارقام نشان میدهند که با وجود تنشهای ژئوپلیتیکی و سیاستهای حمایتگرایانه، اقتصادهای بزرگ هنوز برای مصرف، تولید و صادرات به واردات وابستهاند و اقتصاد جهانی بیش از گسست کامل، درحال بازآرایی وابستگیهاست.
✅@Inter_Politics
🏅ويرايش تخصصى در رشتههاى علوم انسانى
کتاب، مقالە، پایاننامه،
رساله، نشریه و گزارش
🏅سفر کاخ سفید و والاستریت به پکن
جهان شاهد عالیترین سطح مذاکرات میان دو ابرقدرت است.
سفر ترامپ به چین، جابهجایی یک هیئت سیاسی نیست؛ بلکه نمایش فشردۀ پیوند میان قدرت دولتی و سرمایۀ بزرگ آمریکایی در میدان رقابت ژئواقتصادی است. حضور مدیران شرکتهای بزرگ مالی، فناورانه و صنعتی در کنار رئیسجمهور آمریکا نشان میدهد که منازعۀ واشنگتن و پکن دیگر فقط بر سر تعرفه، تراز تجاری یا اختلافات دیپلماتیک نیست، بلکه به نبردی ساختاری بر سر آیندۀ زنجیرههای تأمین، جریان سرمایه، مالکیت فناوری، دسترسی به بازارها و قواعد نظم اقتصادی جهانی تبدیل شده است. از منظر اقتصاد سیاسی بینالملل، دولت آمریکا در چنین لحظهای تنها نقش مذاکرهکنندۀ سیاسی را ایفا نمیکند، بلکه بهمثابۀ سازماندهندۀ منافع سرمایه عمل میکند و میکوشد قدرت شرکتهای بزرگ را در خدمت اهداف راهبردی خود قرار دهد. به همین دلیل، این سفر را باید نشانهای از درهمتنیدگی فزایندۀ سیاست خارجی، امنیت ملی و منافع سرمایهداری آمریکا دانست؛ جایی که دیپلماسی، نه در حاشیۀ اقتصاد، بلکه در متن رقابت برای شکلدادن به موازنۀ قدرت اقتصادی جهان معنا پیدا میکند.
✅@Inter_Politics
۵۲۰ میلیارد دلار از ارزش سهام ایالات متحده در ۶۰ دقیقه گذشته کاسته شد.
این رقم، از تمام تولید ناخالص داخلی ایران در یک سال بیشتر است!
✅@Inter_Politics
✍️رحمتی، علیرضا؛ و پوراحمدی میبدی، حسین (۱۴۰۴). «چالشهای ساختاری توسعۀ اقتصاد دیجیتال ایران». دوفصلنامۀ مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل، ۸(۲)، ۱۸۷-۲۱۰. https://doi.org/10.22126/ipes.2026.12171.1747
Читать полностью…
✍️راهبرد کلان تحکیم: چگونه ترامپ میتواند قدرت آمریکا را احیا کند؟
وس میچل در مقالۀ خود ایالات متحده را در موقعیتی مشابه با بریتانیای سال ۱۹۰۴ میداند: ابرقدرتی که شکاف میان تعهدات و تواناییهایش خطرناک شده است. راهحل او «تحکیم» است؛ پذیرش هزینهٔ کوتاهمدت برای بازسازی قدرت در بلندمدت. بهباور میچل، گسترشافراطی آمریکا ریشه در سه خودزخمی دارد: نخست، فرسایش پایههای صنعتی و نظامی درگیر جنگهای فرامرزی پساز ۱۱ سپتامبر. دوم، بدهی ملی چنان بالا رفته که هزینهٔ بهرهٔ آن از بودجهٔ دفاعی بیشتر شده. سوم، صنعتزدایی ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۵ با تعطیلی شصتهزار کارخانه. در مقابل، چین با رشد خیرهکنندهٔ GDP (از ۲ به ۳۷ تریلیون دلار) به رقیبی تمامعیار تبدیل شده و آمریکا با «مسئلهٔ همزمانی» روبهروست: ناتوانی در جنگ با بیش از یک رقیب بزرگ.
میچل با نمونههای تاریخی تحکیم را روشن میکند: فیشر در ۱۹۰۴ ناوگان بریتانیا متمرکز کرد، هادریانوس فتوحات اضافی را تخلیه کرد، نیکسون با تنشزدایی از شوروی و واگذاری دفاع به متحدان، تمرکز را ممکن ساخت. در مقابل، تلاشهای دودمان مینگ، بریتانیای میاندوجنگ و شوروی دههٔ ۸۰ نشان میدهد بدون ظرفیت نهادی و ارادهٔ سیاسی، تحکیم قدرت شکست میخورد.
دولت دوم ترامپ گامهای بلندی در مسیر تحکیم برداشته: راهبرد امنیت ملی ۲۰۲۵ بر بازسازی ملی تأکید دارد، راهبرد دفاع ملی ۲۰۲۶ اولویت را به چین و نیمکره غربی میدهد. در عمل، کاخ سفید نیروهایش را از سوریه کاهش، کمک به اوکراین را محدود، با تعرفهها (درآمد ۲۰۰ میلیارد دلاری) صنعتیسازی مجدد را پیش برده، و متحدان ناتو را به هدف پنجدرصدی هزینه دفاعی واداشته است. در داخل نیز با مقرراتزدایی، رکوردشکنی در تولید انرژی و سرمایهگذاری در هوش مصنوعی و نیمهرسانا، رشد را حفظ کرده است.
موفقیت تحکیم به سه شرط بستگی دارد: اول، مهار بحران ایران با جنگی کوتاه و محدود، نه فرسایشی. دوم، تنشزدایی تاکتیکی با روسیه و چین برای خرید زمان، همراه با بازسازی اتحادها. سوم، پرهیز از بازگشت به عادتهای گسترشافراطی مانند ملتسازی یا غفلت از بازصنعتیسازی.
راه برونرفت از بدهی، فقط رشد اقتصادی نیرومند از مسیر تحکیم است. اگر آمریکا یک دهه بر این مسیر بماند، به تعبیر میچل «نفس تازهای» میگیرد: اقتصادی شکوفا، انرژی فراوان، هوش مصنوعی بیرقیب، متحدانی توانمند، و زرادخانهای مستقل از رقیب که امنیت و رفاه را تا نیمهٔ دوم سدهٔ بیستویکم تضمین کند.
📚متن کامل مقاله
✅@Inter_Politics
اگر قرار است پس از اینهمه کشمکش، رفتوآمد هیئتها و اعزام «کارشناسان»، درنهایت نه توافقی شکل بگیرد و نه گرهی باز شود و دوباره همان سناریوی جنگ تکرار شود، واقعاً صرف این همه هزینه و نمایش چه ضرورتی داشت؟
دراینصورت، شاید از ابتدا اگر اکبر رائفیپور و حسن عباسی را میفرستادند، هم در وقت صرفهجویی میشد، هم تکلیف زودتر روشن.
«چالشهای توسعهٔ اقتصاد دیجیتال ایران»
درحالیکه قطعی اینترنت در ایران رکورد جهانی زده و به برکت جنگ و سیاستهای ارتباطی جمهوری اسلامیْ کسبوکارهای اینترنتی به خاک سیاه نشستهاند، این مقالهٔ پژوهشی، حاصل تلاشی است که فرایند نگارش و نشر آن، نزدیک به یک سال زمان برده.
خواندن آن را به شما پیشنهاد میکنم.
همچنین، نگارنده از هرگونه انتقادی استقبال میکند.
اگر لینک باز نکرد، VPN رو خاموش کنید (یا وقتی که خاموش بود، امتحان کنید).
📚از اینجا دریافت کنید
✍️رحمتی، علیرضا؛ و پوراحمدی میبدی، حسین (۱۴۰۴). «چالشهای ساختاری توسعهٔ اقتصاد دیجیتال ایران». مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل. ۸(۲). ۱۸۷-۲۱۰.
✅@Inter_Politics
درود و احترام. با آروزی سلامتی برای شما خوبان. نوروز بر ایران و ایرانیان فرخنده باد.
بعد از ۲۵ روز قطعی، من هم با یک vpn بسیار گران متصل شدم که معلوم نیست تا چه زمانی کار میکنه.
اکنون که ۹۹٪ جامعه به اینترنت دسترسی ندارند، ارسال پیام و یادداشت خوشایند نیست.
اگر خارج از کشور هستید و با عزیزانتان در داخل نتونستید ارتباط برقرار کنید یا نگران حالشون هستید، میتونید پیام خودتون رو به آیدی @Virastyar_Admin بفرستید و درصورتیکه پیامرسان داخلی داشته باشند، ما به دستشون برسونیم.
به امید روزهایی که تمام ایرانیان به «امنیت»، «سلامتی» و «آزادی» برسند.
✍️نقشۀ راه پایاننامه (مروری بر تمام مسیر)
بازطراحیشده در مجموعهٔ «ویراستیار»
#کاربردی #همرسانی
🟢تلگرام |🔴اینستاگرام |💬گروه ویراستاران|
☘️🧿☘️ حرفهایهای مطالعات بینالمللی
🌖 دانشوران خراسان (مطالعات شرق)
@iess_ir
🌎 موسسه مطالعات ایران و اوراسیا (ایراس)
@iras_institute
🌎 تحلیل در رشته علوم سیاسی
@Iranianpoliticianss
🌎 ویرایش متون سیاسی✍️
@virast_yar
🌎 کانال روش پژوهش در علوم سیاسی
@Policy_researcher
🌎 راوی عربستان 🇸🇦
@KSA_Narrator
🌎 اوراسیا پست، اخبار و تحلیل - چین و روسیه CIS
@EurasiaPost
🌎 پایش سیاسی ایران
@ir_REVIEW
🌎 چین و ماچین 🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@china_Reivew
🌎 مرکز مطالعات عراق
@instituteofiraqistudies
🌎 اکادمی تخصصی روابط بینالملل
@InternationalAcademic
🌎 رازفیلم/دانلود فیلم و مستند سیاسی اجتماعی فرهنگی
@razfilmweb
🌎 تحلیل مسائل سیاسی خاورمیانه
@paygah_ejtemayi
🌎 کتابخانه علوم سیاسی
@Politicalsciennce
🌎 ترجمه متون تخصصی علوم سیاسی
@Politicianns
🌎 اخبار و تحلیل مسائل خاورمیانهوشمالآفریقا
@mena_news_analysis
🌎 پژوهشکده علوم سیاسی
@Policyresearcherr
🌎 اندیشکده مطالعات راهبردی قفقاز، ترکیه و کریدورها
@zaviyeinsight
🌎 دیپلماسی و سیاست خارجی
@Iranian_diplomacy
🌎 کانال علوم سیاسی
@politicalsciencce
🌎 اقتصاد آفریقا
@EcoAfrican
🌎 بانک مقالات علوم سیاسی
@maghalatolomsiasii
🌎 روسکیی چاس
@RusskiyChas
🌎 لوموند دیپلماتیک Le Monde diplomatique
@mondediplofa
🌎 سیاستکده
@siyasatkadehh
🌎 ژئواکونومیک نیوز
@GeoecoNEWS
🌎 همه چیز درباره چین 🇨🇳
@chinese10
🌎 اقتصاد سیاسی🏅
@Inter_Politics
🌎 آموزش زبان تخصصی رشته علوم سیاسی
@language_political
🌎 درسگفتار علوم سیاسی و روابط بینالملل
@ecopolitist
🌎 کنکور ارشد و دکتری علوم سیاسی
@politicsman
🌓 مطالعات حقوق بشر
@ngoodvv
🍁🧿☘️ هماهنگی برای تبادل
@mrgp_1
براساس گزارش و پیشبینیهای صندوق بینالمللی پول، هند🇮🇳 با رشد ۶٫۶٪ در سال ۲۰۲۵ و ۶٫۲٪ در سال ۲۰۲۶، همچنان سریعترین اقتصاد بزرگ جهان بهشمار میرود و با شتابی بیشاز سهبرابر اقتصادهای توسعهیافته رشد میکند. اندونزی🇮🇩 با رشد ثابت ۴٫۹٪ و چین🇨🇳 با رشد ۴٫۸٪ در سال ۲۰۲۵ و ۴٫۲٪ در سال ۲۰۲۶، دیگر موتورهای اصلی بازارهای نوظهور محسوب میشوند. درمقابل، اقتصادهای پیشرفته آشکارا عقبترند: آمریکا🇺🇸 حدود ۲٪، بریتانیا🇬🇧 ۱٫۳٪ و ژاپن🇯🇵، فرانسه🇫🇷 و آلمان🇩🇪 همگی کمتر از ۱٪ رشد خواهند داشت؛ چنانکه رشد اقتصادی آلمان در سال ۲۰۲۵ تنها ۰٫۲٪ پیشبینی شده است. این دادهها، که در نموداری دایرهای از گزارش تفصیلی «محاسبۀ هند: چگونه ژئوپلیتیک و تجارت، راهبرد توسعۀ هند را میآزمایند» ارائه شدهاند، شکاف فزایندۀ رشد میان اقتصادهای نوظهور و توسعهیافته را نشان میدهند و از بازتوزیع تدریجی قدرت و فرصتهای اقتصادی در سالهای پیشرو حکایت دارند.
🌐منبع
✅@Inter_Politics
آلمان در جهان پساآمریکایی
برلین اهمیت ویژهای برای روابط اقتصادی با چین قائل است و تلاش میکند از طریق حفظ همکاری با پکن، از تضعیف بیشتر اقتصاد آلمان و اروپا جلوگیری کند...
🔻پیشدرآمدی بر لیبرالیسم
🔻فاطمه نصیری
🔻پرونده لیبرالیسم یک سفرنامه فکری و تاریخی است که چگونگی شکلگیری دنیای مدرن و ریشههای«لیبرالیسم» و «آزادی اقتصادی» را روایت میکند. در این سلسله اپیزودها، ابتدا به کاوش ریشههای فکری این مکتب فکری، فلسفی و اقتصادی میپردازیم. این ریشهها در بستر یونان باستان شکل گرفتند و سپس در دوران رنسانس و روشنگری تکوین پیدا کردند. جایی که مفاهیم آزادی فردی و اقتصادی به عنوان ستونهای اصلی جامعه مدرن ظهور کردند. سپس به سراغ اندیشه پیامبران لیبرالیسم مانند جان لاک خواهیم رفت و این روند را تا پایان قرن بیستم ادامه خواهیم داد.
🕊️ 🌹 @SBU_PoliticalScienceЧитать полностью…
✍️رحمتی، علیرضا؛ و پوراحمدی میبدی، حسین (۱۴۰۴). «چالشهای ساختاری توسعۀ اقتصاد دیجیتال ایران». دوفصلنامۀ مطالعات اقتصاد سیاسی بینالملل، ۸(۲)، ۱۸۷-۲۱۰. https://doi.org/10.22126/ipes.2026.12171.1747
یافتههای پژوهش نشان میدهد که تداوم مداخلات دولتمحور، ساختارهای انحصاری، سیاستگذاریهای غیرشفاف، نبود نهادهای مستقل تنظیمگر و تحریمهای بینالمللی، مهمترین عوامل بازدارنده در تحقق مؤلفههای بنیادین نئولیبرالیسم، نظیر خصوصیسازی واقعی، مقرراتزدایی، جذب سرمایه خارجی و ادغام در زنجیرههای اقتصاد جهانی به شمار میروند.
تمایل مردم زمانهٔ ما به اینکه بهمحض نپسندیدن چیزی، خواستار ممنوعیت آن ازسوی حکومت میشوند، و آمادگی آنها برای پذیرش چنین ممنوعیتهایی حتی وقتی با آنها اصلاً موافق نیستند، نشان میدهد ذهنیت بندگی تا مغز استخوانشان نفوذ کرده است. به سالها خودتربیتی نیاز است تا رعیت به شهروند تبدیل شود. انسان آزاد باید بتواند تحمل کند که همنوعانش بهگونهای متفاوت از آنچه او درست میپندارد زندگی و عمل کنند؛ و باید این عادت را ترک کند که بهمحض نپسندیدن چیزی، پلیس را صدا بزند.📚فونمیزس، لودویگ. (۱۴۰۰). لیبرالیسم (ترجمهٔ مهدی تدینی). تهران: ثالث.
سیاست خارجی توسعهگرا
... امروز سیاست خارجیای موفق است که نتیجهاش در کارخانه دیده شود؛ در خط تولید، در اشتغال، در تأمین مواد اولیه، در ثبات نسبی بازار ...
«اهمیتزدایی هدفمند از تنگۀ هرمز؛ ظهور مسیرهای رقیب در آسیای جنوب غربی»
✍️علیرضا رحمتی (پژوهشگر اقتصاد سیاسی بینالملل)
⏳زمان مطالعه: ۷ دقیقه
✅@Inter_Politics
بزرگترین واردکنندگان جهان
براساس گزارش جدید سازمان تجارت جهانی، ایالات متحدهٔ آمریکا🇺🇸با ۳٫۵ تریلیون دلار (سهم ۱۳٫۲٪) همچنان بزرگترین واردکنندۀ جهان است و با اختلاف ۹۰۰ میلیارد دلاری نسبت به جمهوری خلق چین🇨🇳 (۲٫۶ تریلیون دلار) صدرنشینی خود را حفظ کرده است؛ کسری تجاری آمریکا از مرز یک تریلیون دلار گذشته و دلار قوی نیز واردات کالاهای مصرفی را ارزانتر کرده، درحالیکه چین عمدتاً مواد اولیه و نهادههای راهبردی مانند نیمهرساناها را برای تغذیۀ موتور تولید خود وارد میکند.
فدراسیون آلمان🇩🇪 نیز با ۱٫۵ تریلیون دلار واردات (۵٫۸٪) و نسبت بسیار بالای واردات به تولید ناخالص داخلی، عمیقترین پیوند را با زنجیرههای تأمین جهانی دارد. رویهمرفته ۳۰ واردکنندۀ برتر ۲۱٫۹ تریلیون دلار کالا وارد کردهاند که ۸۲٫۵٪ کل تجارت جهانی را تشکیل میدهد و دو قارهٔ آسیا و اروپا🇪🇺 سهم اصلی را دارند.
این ارقام نشان میدهند با وجود تنشهای تجاری فزاینده، بزرگترین اقتصادها برای مصرف و تولید همچنان شدیداً به واردات وابستهاند، تا جایی که حتی کالاهای بهظاهر داخلی نیز به قطعات وارداتی متکی هستند.
🌐منبع
✅@Inter_Politics
درحالیکه مردم ایران🇮🇷 بیش از شصت روز است در تاریکی دیجیتال به سر میبرند، اینترنت به کالایی طبقاتی و گرانقیمت تبدیل شده و هزینۀ آن تا ده برابر افزایش یافته است، در کرۀ جنوبی🇰🇷 در تاریخ ۹ آوریل ۲۰۲۶ طرحی اجرا شد که براساس آن تمام کاربران حتی پساز اتمام حجم اینترنت خود، بهطور رایگان و با سرعت ۴۰۰ کیلوبیت بر ثانیه متصل میمانند. این سرعت برای فعالیتهای پایه مانند پیامرسانی، ناوبری و پرداخت اینترنتی کافی است و حدود ۷٫۱۷ میلیون کاربر را پوشش میدهد و سالانه ۳۲۲ میلیارد وون (۲۱۸ میلیون دلار) صرفهجویی هزینه به همراه دارد. هدف این طرح تضمین اینترنت بهعنوان «حق اولیۀ شهروندی» و پاسخ به بحران اعتماد امنیتی ناشی از رسواییهای اخیر اپراتورها عنوان شده است؛ ضمناً برای سالمندان بالای ۶۵ سال مکالمه و پیامک نامحدود و تعرفۀ جدید 5G با قیمت ۲۰ هزار وون (۱۳٫۵ دلار) ارائه میشود.
✅@Inter_Politics
ربات دریافت کانفیگ
/channel/v2rayy_config_bot?start=6060190363
اقتصاد آنلاین:
خسارات مالی و اقتصادی قطعی اینترنت، از مرز ۲۰۰ هزار میلیارد تومان عبور کرد!
هشدار؛ از این قوطیهای مرگبار فاصله بگیرید
Читать полностью…
راستیآزمایی شمارۀ ۱
محمدکاظم سجادپور و همکاران (۱۴۰۳) در مقالۀ خود استدلال میکنند که عضویت دائم ایران در سازمان همکاریهای شانگهای بهعنوان «نقطهعطفی» در سیاست خارجی، پیامدهایی چون «تعدیل اثر تحریمها»، «کاهش وابستگی به دلار» و «تقویت امنیت داخلی و منطقهای» به همراه داشته است.
❌ این تحلیل نادرست است. تطبیق این ادعا با تحولات در دورۀ پساعضویت (بهویژه رخدادهای ۱۴۰۳-۱۴۰۴) نشان میدهد که وعدههای امنیتی محقق نشده (وقوع جنگ ۱۲روزه با اسرائیل و اعتراضات سراسری دیماه)، و در حوزۀ اقتصادی نیز وضعیت ایران روندی نزولی داشته است. شاخصهایی نظیر تشدید فشار تحریمها، تداوم وابستگی به دلار در مبادلات کلان، و تعمیق ناترازیهای تجاری و مالی در این دوره، همگی حاکی از آن است که عضویت در شانگهای نهتنها به «تعدیل» اثر تحریمها منجر نشده، بلکه همزمان با آن، وضعیت اقتصادی ایران روزبهروز شکنندهتر شده است. فقدان سازوکارهای مالی عملیاتی درون سازمان برای دور زدن تحریمها و استمرار ریسکهای سیستمی، نشان میدهد ادعای مذکور بیش از آنکه مبتنی بر واقعیتهای میدانی باشد، به یک سیاستتجویزی آرمانی نزدیک است.
✅@Inter_Politics
این تصویر، بزرگترین شرکای تجاری چین🇨🇳 در سال ۲۰۲۵ را براساس دادههای «ادارۀ کل گمرک چین» نشان میدهد. در سال ۲۰۲۵، تجارت کل چین از ۶٫۳ تریلیون دلار عبور کرد و مازاد تجاری آن به رکورد ۱٫۲ تریلیون دلار رسید. آمریکا🇺🇸، با وجود افت ۱۸٫۷٪ در تجارت دوجانبه، همچنان شریک نخست چین باقی ماند (۵۶۰ میلیارد دلار، سهم ۸٫۸٪). پساز آمریکا، هنگکنگ🇭🇰 در رتبۀ دوم قرار دارد (۳۶۷ میلیارد دلار، سهم ۵٫۸٪) و کرۀ جنوبی🇰🇷 رتبۀ سوم را گرفته است (۳۳۱ میلیارد دلار، سهم ۵٫۲٪). ژاپن🇯🇵 چهارمین شریک تجاری چین بوده است (۳۲۲ میلیارد دلار، سهم ۵٫۱٪) و تایوان🇹🇼 نیز در رتبۀ پنجم قرار داشته است (۳۱۴ میلیارد دلار، سهم ۴٫۹٪).
دادهها نشان میدهند که چین همچنان بیشترین تعامل را با نظم اقتصادی نئولیبرال دارد. در این فهرست بیستکشوری، از جمهوری اسلامی🇮🇷 (که چین را شریک راهبردی خود میداند) هیچ اثری نیست.
✅@Inter_Politics